W głębi oceanu sfotografowano największą kałama...

[Gość: r39]

A kiedy zrobimy wreszcie fotkę potworowi z Loch Ness?

kaszoloty Tsunemi Kubodera i Kyochichi Mori mowia

[79er]

kaszoloty Tsunemi Kubodera i Kyochichi Mori opowiadaja , co za fantastyczna
polszczyzna,

[Gość: b]

Super czyli wazny moment w nauce. Pierwszy raz udalo sie sfotografowac
olbrzymia kalamarnice . Na to nie tylko ja czekalem. A jedno z ramion
mialo dlugos 5 metrow!!!
Czyli potwory z ksaizek i filmoow naprawde istnieja.

jakiś wieloryb zjadł kałamarnicę ? :|

[Gość: En]

a m nie uczono,ze jadają krewetki:)

[Gość: Jot]

Widocznie uczyli Cię tylko o fiszbinowcach.
Albo nie nie uważałeś(aś) na lekcji. :-)
A np. o kaszalotach nie słyszałeś(aś)?

[Gość: TmP]

Złowione kaszaloty mają zawsze mocno poorane pyski.
Uważa się że są to rany po polowaniu na powyższe kałamarnice,
któ¶e równie często znajduje się w ich żołądkach.
Chociaż większość ich ciała to papka, jednak mają silne szczęki, przypominające
dziób papugi w wersji XXL

[Gość: scientic-real]

takie potwory z książek i filmów dają się (a nawet każą)filmować na
posiedzeniach Sejmu i Rządu.

I zabili zwierzaka.

[Gość: jola kwasik]

I juz nie bedzie wiecej kaszalota :(

A mama moowila ze potwory nie istnieja.

[Gość: bartek]

Wyobrazcie sobie ze plywacie w morzu , nurkujecie sobie a tu nagle pojawia sie
olbrzymia kalmarnica - na sam widok zawalu mozna dostac.
Takie potwory naprawde istnieja i ostatnio bylo o nich coraz glosniej.
Przedtem myslalem ze to bajki z kiazek o tych wielkich kalamarnicach , ale
za sprawą internetu i porgramu Discovery dowiedzialem sie ze to jest fakt.
Czytalem ze naukowcy proboja zfotograwowac zywa kalamarnice i jak dotad nikomu
sie to nie udalo - wylawiano tylko martwe co potwierdzalo fakt ze one isntieja.
Takie kalamarnice byly dotad pewnymi legendami i pelnymi tajemnic stworzeniami
z glebin oceanow - nikt do tej pory nie widzial zywej kalamarnicy olbrzyimej.
Fakt ze one sa tam w glebinach sprawial ze czulem dreszcze na skurze -
czyli potwory na prawde istnieja.

To co pisał Verne w swojej ksiazce jest prawda.
Ta kalamarnica miala jedno ramie dlugosci 5 metrow - 5 !!! A nie byl to dorosly
osobnik .

Czytalem ze takie kalamrnice moga osiagac do 30 metrow dlugosci -
"to byłby prawdziwy potwór".

news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4288772.stm#

[Gość: ZielonogorzaninX]

A bo mama próbowała Cię uspokoic-jak to mamy. A potwory istnieją i to jakie ;-)))

[archibaldzio]

Architeutis żyja w głębinach otwartych oceanów, miałem mozliwośc obejrzeć zwłoki
takiego zwierzęcia na pokładzie trawlera poławiającego ponizej 1000 mn an
Pacyfiku, był to niestety osobnik bardzo młody. Wielkośc osiągaja one do 30 m
razem z ramionami, sam płaszcz (tułów) ok 1/3, kałamarnice mają 8 ramion
(przytrzymuje nimi pokarm) stosunkowo krótkich i dwoje długich (tymi polują i
(!)kopulują. Architeutis znane sa z walk głębinowych z kaszalotami, które dość
chetnie schodzą w głębokie warstwy oceanu w poszukiwaniu tych kałamarnic.
Własciwie pierwsze doniesienia o tych gigantycznych kalmarach pochodza od
wielorybników, znajdujących na skórze kaszalotów ślady przyssawek o średnicy
dochodzących do 30 cm!!!

[Gość: J_P]

"czyli w rejony teoretycznie zamieszkiwane przez wielkie kałamarnice - wyjaśnia
Kubodera"
teoretycznie rejony zamieszkiwane przez krakeny sie pokrywaja ...

To sprawa już wyjaśniona przez naukę, nie wiesz?

[dokowski]

Gość portalu: r39 napisał(a):

> A kiedy zrobimy wreszcie fotkę potworowi z Loch Ness?

Jakiś czas temu na Nationale Geographic pokazano taki film o potworach i
zdjęcia czegoś, co nazywa się "martwą falą" czy jakoś tak. Dość dawno już
naukowcy opisali takie rzadkie zjawisko, że w wyniku nakładania się na siebie
różnych fal gęstości np. w wyniku bardzo delikatnych trzęsień ziemi lub
naturalnych ruchów czy dragań formacji skalnych, zdarza się, widać to najlepiej
przy bezwietrznej pogodzie, że nagle na gładkiej powierzchni jeziora zaczyna
tworzyć się i przemieszczać fala. Osoba patrząca nie może oprzeć się sugestii,
że źródłem takiej fali jest jakiś przedmiot płynący pod powierzchnią wody
(dookoła tafla jeziora jest gładka). Okazało się, że wszystkie istniejące
zdjęcia i filmy, na których zarejestrowano potwory (tego z Loch Ness i te z
innych jezior nie tak sławnych), są takie same jak zdjęcia takich "matwych fal"

[Gość: r39]

Ależ arsenał środków "wyjaśniających"! Brak tylko laserów
i kondensatu Bosego-Einsteina. Problem w tym, że nigdy nie
obiło mi się o uszy, żeby Szkocja była terenem sejsmicznym.
A wszystko po to, żeby czasem ktoś nie pomyślał, że Nessie
może być fotogeniczna i może nawet przyjaźnie nastawiona
do ludzi, tylko okropnie nieśmiała.

Tu nie chodzi o sejsmiczność ale o kształt jeziora

[dokowski]

Gość portalu: r39 napisał(a):

> nie obiło mi się o uszy, żeby Szkocja była terenem sejsmicznym.

Wystarczą delikatne drgania, jakie są wszędzie na świecie, to jezioro musi być
długie i głębokie, aby powstałe takie rezonanse

[Gość: ja]

i ujrzałem bestie...

i ujrzałem bestie...

[Gość: ja]

Opinia moja

[Gość: babolini]

Potwory z glebin to prawda.

A wyobrazcie sobie ze taka kalamarnica moze swoim dziobem przegryzc stalowa
linie u mnie w pracy nawet Heniu nie potrafi zlamac stalowej liny a probowalisym
nawet po 3 setkach. ......... I nic , heniu wyzional ducha.

Ta kalamarnica miala 8 matrow i 5 metrowe ramiona ... - ja piernicze.A trzeba
wspomniec ze nie byla to najwieksza kalamarnica bo takie osiagaja nawet do 30
metrow dlugosci.

Prawdziwy potwor ... kurde jak by heniu zobaczyl taka to by zaraz do koparki
popedzil i ja koparka proobowal rozwalic ale pewnie by sie nie dalo.

Dobra wracam , klasc kanalizacje w miescie , bo wraca KJierownik i nie wie ,
ze z jego notobuka skorzystalem.


bartek napisal :
> Wyobrazcie sobie ze plywacie w morzu , nurkujecie sobie a tu nagle pojawia sie
> olbrzymia kalmarnica - na sam widok zawalu mozna dostac.
> Takie potwory naprawde istnieja i ostatnio bylo o nich coraz glosniej.
> Przedtem myslalem ze to bajki z kiazek o tych wielkich kalamarnicach , ale
> za sprawą internetu i porgramu Discovery dowiedzialem sie ze to jest fakt.
> Czytalem ze naukowcy proboja zfotograwowac zywa kalamarnice i jak dotad nikomu
> sie to nie udalo - wylawiano tylko martwe co potwierdzalo fakt ze one
> istnieja.
> Takie kalamarnice byly dotad pewnymi legendami i pelnymi tajemnic stworzeniami
> z glebin oceanow - nikt do tej pory nie widzial zywej kalamarnicy olbrzyimej.
> Fakt ze one sa tam w glebinach sprawial ze czulem dreszcze na skurze -
> czyli potwory na prawde istnieja.

> To co pisał Verne w swojej ksiazce jest prawda.
> Ta kalamarnica miala jedno ramie dlugosci 5 metrow - 5 !!! A nie byl to
> dorosly osobnik .

> Czytalem ze takie kalamrnice moga osiagac do 30 metrow dlugosci -
> "to byłby prawdziwy potwór".

> news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4288772.stm#

pamiętacie plezjozaura z lat 70.??

[Gość: Johny]

W latach 70. japońscy rybacy u wybrzeży Nowej Zelandii, też na dużej
głębokości, wyłowili rozkładające się zwłoki plezjozaura!! A podobno wymarły...
Przypuszczam, że niektóre gatunki nadal żyją głęboko w oceanach, tyle tylko, że
ich populacja nie jest chyba zbyt liczna.

[pomruk]

Coś sobie przypominam , ale dlaczego twierdzisz że to był plezjozaur?. Owszem
widziałem zdjęcia, ale to było jakieś rozkładajace się ścierwo. Nwiasem - ci
rybacy wyrzucili to z powrotem do morza.

[Gość: Karol Sabath]

Ten "plezjozaur", to był rozkładający się rekin długoszpar. Ilustracje i
omówienie: paleo.cc/paluxy/plesios.htm
Sądząc po wynikach Google'a tylko nieliczni kryptozoolodzy (i wielu
kreacjonistów) lansuje połów trawlera "Zuiyo Maru" jako plezjozaura.

Gazeta tabloidem??

[Gość: TmP]

W powyższym artykule powołujecie się na źródło z BBC.
Jednakże ciężko jest nie zauważyć porównując obydwa artykuły,
że ton waszego tłumaczenia jest nastawiony na wywołanie taniego
podniecenia u znudzoneo polityką czytelnika. Przede wszystkim..

- o jakim potworze właściwie mówią państwo? Yeti? Nessi?
To co zfotografowali japończycy to tylko przerośnięty zimnowodny ślimak.
- z tłumaczenia BBC wynika jasno że odkrywcy byli zaskoczeni
NIEWIELKĄ siłą przyssawek. Określali ich moc jako zaskakująco delikatną.

Panowie i Panie...
Proszę bez takiej żenady. Nisza tabloidów na polskim rynku prasowym została już
dawno wypełniona.

DEFINICJA POTWORA.

[rudy102_t_34_85]

Dla średniowiecznego chłopa z prowincjii nosorożec czy żyrafa byłyby takimi
samymi potworami jak smok czy bazyliszek.Wielki głowonóg (Kraken) od zawsze
uchodził za potwora właśnie!Marynarskie legendy stawiały go w tym samym rzędzie
co cetusy czy syreny.Opowiadano straszne historie o statkach oplatanych mackami
i wciąganych w głębinę,o marynarzach porywanych z pokładu i pożeranych...Uczeni
śmiali się długo z "dubów smalonych" w "głupstwa ważonych kużni" aż wreszcie
przyszło im stanąć twarzą w twarz z faktami i zmienić zdanie.Wielka kałamarnica
jest poważana przez naukę jako "Architeuthis sp." ledwo od 70-lat.Inne potwory
nie doczekały tego zaszczytu,być może dlatego że występują w przyrodzie jeszcze
rzadziej a nie dlatego że ich "nie ma".Z czasem okazało się że 90% opowieści
n/t "krakena" to PRAWDA,łącznie z wyśmiewanym atakowaniem statków i ich
zatapianiem.Znany jest przypadek norweskiego tankowca który niedaleko Nowej
Funlandii został opadnięty przez stado ogromnych głowonogów które usiłowały
opleść burty mackami.Oczywiście nie miały szans z nowoczesną jednostką ale były
uparte.Ponoć zrezygnowały dopiero wtedy gdy śruba okrętowa pocięła na kawałki
jednego z nich.Podstawmy w miejsce tankowca prymitywny stateczek z
drewna...Wielkie kalmary brały prawdopodobnie kadłuby statków za ciała
wielorybów-kaszalotów,swoich śmiertelnych wrogów.Jeśli założyć wysoką
inteligencję głowonogów (co jest potwierdzonym faktem) i stadny tryb życia
(czego nie można wykluczyć u Kalmara Olbrzymiego) to taki skoordynowany atak na
grożnego drapieżcę mógłby być skuteczną formą samoobrony.Już jeden taki okaz
jest dla kaszalota trudnym "kąskiem do przełknięcia" (choć z reguły daje mu
radę) a co dopiero kilka sztuk!
Generalnie tzw. "kryptozoologia" porusza się na cienkiej granicy pomiędzy
szalbierstwem a nauką.Stawianie jej w jednym rzędzie z "naukami" o duchach czy
kosmitach byłoby błędem.Z drugiej strony do kwestii nieodkrytych zwierząt
trzeba podchodzić krytycznie.Modna obecnie "Chupacabarra" czy "Mothman czyli
człowiek-ćma" to typowe legendy miejskie.Jednak sprawa Yeti czy węża morskiego
pozostaje dalej niejasna chociaż nie znaleziono NIEZBITEGO dowodu na istnienie
w/w stworów.To co odróżnia naukę od paranauki to właśnie podpieranie się
krytycznym dowodem tj. falsyfikacją.Tego trzeba się trzymać w
przypadku "potworów".DOBRYM PRZYKŁADEM JEST WSPOMNIANY WCZEŚNIEJ "PLEJOZAUR"
WYŁOWIONY PRZEZ JAPOŃSKI TRAWLER W LATACH 70-TYCH.Dokładne badania zachowanych
próbek tego okazu (całość wywalono do morza gdyż cuchniała straszliwie)
wykazało że było to częściowo rozłożone ścierwo wielkiego rekina.To co na
zdjęciach wydawało się szyją było w istocie częscią kręgosłupa od którego
odpadło mięso.Strzęp skóry na jego szczycie udawał małą głowę (prawdziwa,wielka
dawno odpadła).Dziś nikt już poważnie o tym "plejozaurze" nie mówi...
Z drugiej strony parę lat temu na łamach SCIENTIFIC AMERICAN przestawiono
hipotezę że zagadkowa bestia z dżungli amazońskiej znana z legend idiańskich
może być reliktowym okazem olbrzymiego leniwca naziemnego (obecie uważanego za
gatunek wymarły).Trudno uznać SCIETIFIC AMERICAN za brukowiec...

[Gość: TmP]

Prawdą jest że potwory istniały w ludzkiej świadomości od zawsze. Kraken,
gigantyczna ośmiornica, zajmuje w tej mitologii zasłużone miejsce.
Ludzie potrzebują czuć przed czymś lęk, aby mogli postawić się w przeciwnej
moralnie pozycji: To jest potwór - ja jestem jego przeciwieństwem.

Nauka walczyła z tym od zawsze. Czasem płonąc za to na stosie. Walczyłá aby
ludzie przestali szykać kozła ofiarnego w gigantycznej ośmiornicy i aby zamiast
tego wyraźnie można było wskazać ze winny jest marynarz który nie domknął dzwi
wjazdowych promu i właśnie dla tego poszedł on na dno.

Informacja o głowonogach atakujących statek jest oczywiści takim mitem. Dziś,
kiedy sukcesem nauki jest wyjaśnienie i obalenie większości mitów, potwora
szukamy albo we własnej wyobraźni, czytając powieści fantastyczne, albo
wmawiając sobie wiarę w pewne zdarzenia. Funkcjonuje pewne ciekawe określenie:
urban legends - niesamowite historie które krążąc wśród ludzi, nabierają
charakteru popularnych mitów.

Gazety które te mity podsycają - nazywamy tabloidami

Moje pytanie brzmi:
Czy Gazeta Wyborcza pretenduje do tego tytułu?

[Gość: J_P]

potwornie nudny post ....

[nordpol]

w załączeniu 7 foto
www.welt.de/z/photos/index.php/item/tintenfisch/i36b55258b02641207fd59831df3389b5

[Gość: bartek]

30 metrow ile to jest autobosow? albo ilo pietrowy budynek?
Czy ktos wie?

Wyobrazacie sobie taką kalamrnice w wodzie?

[cyborg.jr]

10 pietrowy (średnio)

[Gość: bartek]

Ciekawe czy golota falby rade takiej kalamarnicy - ja stawiam na polaka a wy?

W sumie to fajnie ze zrobili jej zdjecie z tych potworow kalamarnic jest
troche magii , jak w filmach mamy je tutaj u siwebie w prawdziwym zycoiu
a nie tylko na ekranie. Suuper!!!!

[Gość: Mysz]

Swietnie, ze znalezli potwora, ale czy potwor od razu musial stracic ramie?????!!!!