Planeta hakerów

[Gość: Jerry]

Czy nie prosciej uznac za planete wszystkie te ciala, ktore sa zgodne z prawem
Newtona?

[Gość: Valdi]

Sęk w tym, że nawet komety są w zgodzie z prawem Newtona. Moim zdaniem za
planety należy uważąć wszystko co krąży po kołowej orbicie, leżącej w jednej
płaszczyźnie z orbiatmi ciał co do których nie mamy wątpliwośći, że nzleży je
zaliczyc do planet. Zgodnie z tym Pluton niejest planetą. Żeby zabezpieczyć się
przed zakwalifikowaniem ciała powiedzmy rozmiarów ziemi ale krążącego 100 AU od
Słońca należy tą definicę rozszerzyc o populację. Wszystkie obiekty które będą
odkrywane zostaną obiektami pasa Kuipera, obiektami Obłoku Oorta etc. W
Układzie Słonecznym mamy 8 planet

[Gość: FreakyMisfit]

A cóż stanowi to za prawo w odniesieniu do planet? Może pomyliło ci się z
prawami Keplera?

[merkury2005]

Nie jest ważne, jak nazwiemy nowo odkryty obiekt. Ważne jest to, że został on
wogóle zauważony. Dzięki temu lepiej widzimy i rozumiemy nasz Układ Słoneczny.
Należy teraz mu się przyjrzeć dokładnie i zebrać jak najwięcej informacji o nim.

[Gość: npppp]

Wg. mnie można używac dwóch stwierdzeń np:
planety właściwe i pseudoplanety - do tych do których sa watpliwoąsci.

i wsio
:)
pozdro
a-tapety.xx.pl

Jak to jest

[Gość: Krociech]

Że astronomowie od dawna wiedzą, co jest na końcu Wszechświata, a nie są w stanie odkryć czegoś, co znajduje się paręnaście godzin świeltnych od Słońca? Ktoś wie?

[Gość: Kran]

Krociech, zadałeś trafne pytanie, dotykające brudnej tajemnicy astronomii i
astronomów. Astronomowie po prostu NIGDY nie przyznają się, że czegoś nie
wiedzą. Jeśli czegoś nie wiedzą, to o tym paplają, żeby wszyscy myśleli, że
jednak wiedzą. Kiedy okazuje się, że paplanina była niezgodna z prawdą, to
mówią, że zrobiono nowe wielkie odkrycie. "Wiedza" astronomów o tym, co jest na
końcu Wszechświata jest właśnie tego rodzaju: parę rzeczy zaobserwowali, potem
dorobili do tego domysły. To prawda, że hipotezy są potrzebne dla dalszego
rozwoju nauki, ale uczciwy naukowiec wyraźnie mówi, co wie, a czego się tylko
domyśla. U astronomów nie ma zwyczaju rozróżniania tych dwóch rzeczy.

[Gość: JKM]

A co z planetą o nazwie Sedna, której odkrywcą jest rzekomo Polak?
To miała być dziesiata planeta ujładu słonecznego.