Winda dotrze do nieba

Winda dotrze do nieba

[irini]

Ciekawe. Od dawna mam taki nawracający sen, że winda przebija dach i leci w
kosmos, a ja nic nie mogę zrobić, nie sądziłam jednak, że to się
sprawdzi!!!!!!!!!!
Blog

Winda dotrze do nieba

[Gość: KOTS]

no ja was prosze takie bajeczki to mozna dziecia na dobranoc czytac!! moze
jeszcze przez to bendzie mniej bezrobicia bo bendziemy sobie pracowac w kosmosie
z ufolutkami!! LUDZIE PROSZE WAS JEJDZCIE NA ZIEMIE!!

[Gość: Lolek]

?i zacznijcie słownik ortograficzny wertować.

Winda dotrze do nieba

[Gość: kasia12511]

W sumie w kosmosie fajnie byloby pojezdzic na orbicie razem z panem edgarem

To sa absurdalne pomysly

[Gość: Amrik]

Trzeba przejsc na inne paliwo jadrowe, jonowe, zamiast tracic energie na
wyprodukowanie liny. Pare kilogramow srodka rozszczepialnego moze zapewnic lot
do krancow ukladu slonecznego i z powrotem, a moze nawet kilka lotow. Owszem
taka winda moglaby sluzyc do wynoszenia ladunkow na orbite, ale chyba lepiej
skupic sie na innych zrodlach energii i wyprodukowac nowy rodzaj silnika
rakietowego. Zapomnijmy wreszcie o ciaglym udoskonalaniu V2.

[Gość: jo]

Wbrew pozorom winda nie jest bardziej absurdalnym pomysłem niż wylatywanie
w kosmos w pudle zaopatrzonym w tysiące ton wybuchowego paliwa.

[maruda.r]

Gość portalu: Amrik napisał(a):

> Trzeba przejsc na inne paliwo jadrowe, jonowe, zamiast tracic energie na
> wyprodukowanie liny.

************************************

Zastosowanie silników jądrowych czy jonowych do podróży kosmicznych to fraszka.
Nie da się ich jednak zastosować na żyjącej (jeszcze) planecie, bo zdewastują
atmosferę.

[madcio]

Nie rób z siebie idioty, dobrze? Winda kosmiczna to nie ani nowy rodzaj silnika,
ani nowe źródło energii.

Winda dotrze do nieba

[edi54]

Wszystko wskazuje na to ,ze Drabina Jakubowa nie byla snem!!!!!
Nie mamy tylko pojecia jak ja skonstruowac.

[madcio]

A ja tam wiem, czym NAPRAWDĘ była Wieża Babel... :D

Winda dotrze do nieba

[Gość: januszpisz]

Ludzie !! to nie nasz problem tylko naszych pokoleń - przecież nikt z żyjących
tego nie doczeka - a poza tym myślę, że w międzyczasie powstaną inne projekty
bardziej realne. J.P.

[Gość: Fizyk]

Skąd ten pomysł? To jest kwestia najbiższych 20 lat i ja zamierzam dożyć.

[Gość: dk]

Pod adresem www.space.com/xprizecup/video/streaming.php jest relacja na
żywo z "zawodów", czy "konkursu" opisywanego w artykule.

No tak. Ale jest jeszcze antygrawitacja ;)

[Gość: dirac]

Ta infografika za 100 lat pewie będzie śmieszyło naszych prawnuków ;)
Tak jak niektóre zdjęcia/artykuły przedrukowywane w Świecie Nauki :)

[maruda.r]

Gość portalu: dirac napisał(a):

> Ta infografika za 100 lat pewie będzie śmieszyło naszych prawnuków ;)
> Tak jak niektóre zdjęcia/artykuły przedrukowywane w Świecie Nauki :)

***************************************

Pewnie tak, ale czekając nawet przez sto lat, nic samo z nieba nam nie spadnie.
Leonardo da Vinci miał kilka ciekawych pomysłów na temat maszyn latających,
jednak brakowało mu lekkiego i wydajnego silnika. Do czasu jego wynalezienia
przećwiczono sporo różnych rzeczy, które później pozwoliły na skonstruowanie
samolotu.

Odkrycie zjawiska antygrawitacji to zaledwie początek drogi do jego praktycznego
zastosowania. Męczymy się więc z kolejami na poduszkach elektromagnetycznych. I
kupą innych rzeczy, które za pewien czas okażą się śmieszne.

[madcio]

> Odkrycie zjawiska antygrawitacji
Chwileczkę. To my już odkryliśmy zjawisko antygrawitacji?

[maruda.r]

madcio napisał:

> > Odkrycie zjawiska antygrawitacji
> Chwileczkę. To my już odkryliśmy zjawisko antygrawitacji?

**************************************

Na razie w książkach s-f. To powinieneś wiedzieć.

[madcio]

> Na razie w książkach s-f. To powinieneś wiedzieć
Phi. Też mi "odkrycie".

[Gość: FreakyMisfit]

Z gruntu chory pomysł. Należy się wziąść do roboty i popracować nad fundamentalnymi siłami natury - tak, właśnie mam na myśli tą wyśmiewaną antygrawitację.

[Gość: Fizyk]

Jasne. Tak jakby nad fundamentalnymi siłami natury nikt nie pracował.
I jak tu się dziwić kondycji polskiej nauki, jeśli budżet ustalają równie
'wszystkowiedzący' ludzie jak ty?

Winda dotrze do nieba

[cygan37]

Wstyd Gazeto za takie bzdury jakie mi tu podsuwasz, wstyd.

[maruda.r]

cygan37 napisał:

> Wstyd Gazeto za takie bzdury jakie mi tu podsuwasz, wstyd.

**********************************

To Gazeta ufundowała te nagrody?

Winda dotrze do nieba

[Gość: naJ]

energia bedzie potrzeban nie tylko na "podniesienie" ciezaru platformy z pozimu
np. 0 mnp do ..-dzisiat km ale i na zwiekszenie predkoci liniowej platformy +
ladunek - wpradzie predkosc kataowa np. czlowieka na powierzchnii Ziemi i
satelity wiszacego nad owym czlowiekiem na orbicie geostacj. sa ident6czne to
predkosci liniowe sa b. rozne - co nada odpowiednia predkosc liniowa ladunkowi
podnoszonemu na linie, czy dodtkowe sily z tym zwiazene ( beda dzialaly na
"line" nie w kierunku pionowm a wertyklanie - nie zniszcza liny ? co innego lina
zdolna do udzwigu zadanej masy = sila dzial zgodnei z kierunkiem rozciagania
liny - a calkiem co innego gdy jeszcze ma wytrzymac dzialanie sily skierowanej
prostopadle do kierunku liny.

[Gość: Fizyk]

Zajrzyj do artykułu w angielskiej Wikipedii. Są tam odpowiednie obliczenia:

en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator

[Gość: wobo1704]

Jest polska wersja.

A nie lepiej wyniesc ladunki balonem na uwiezi

[mozart]

a poza atmosfera stosowac inny naped?

[madcio]

Ehem, czy ty wiesz, jak działa w ogóle balon?

Winda dotrze do nieba

[Gość: fizyk2]

Cos tu nie gra. Przeciez wciaganie masy po linie do satelity spowoduje
sciaganie tego satelity w kierunku Ziemi - na orbite o mniejszym promieniu,
ktora nie bedzie juz geostacjonarna. Aby satelita wrocil na wlasciwa orbite
trzeba bedzie go co jakis czas podpedzic silnikiem rakietowym - bo jak inaczej?
Uwiazanie "planetoidy" do satelity po jego przeciwnej stronie
jako "przeciwwagi" niczego nie poprawi, bo planetoida tez bedzie sciagana ku
Ziemi. Aby nie byla mocno sciagana do Ziemi, musialaby miec bardzo duza mase, a
wtedy "sciagniecie" jej na orbite geostacjonarna wymagaloby wielkiej energii.
Gdyby miala duza mase, to mialaby tez duzy rozmiar, a wtedy sily plywowe
moglyby spowodowac zmiane parametrow orbity. Autor z "Gazety" chyba czegos nie
zrozumial. Prosimy o powazne objasnienie szczegolow. Bez takiego objasnienia to
jest tylko paplanina.

[Gość: Fizyk]

Nie licz na dziennikarzy, tylko wysil się i sam zajrzyj do sieci:
pl.wikipedia.org/wiki/Winda_kosmiczna
Środek ciężkości nie będzie znajdował się na orbicie stacjonarnej, tylko trochę
wyżej. W ten sposób w stanie biernym lina będzie cały czas naprężona i tylko
mocowanie przy podstawie będzie ją utrzymywało na tej orbicie. Siła tego
naprężenia będzie co najmniej równa ciężarowi wciąganych wagoników - i dzięki
temu wciąganie czegokolwiek nie będzie jej ściagało z orbity.

Winda dotrze do nieba

[Gość: post]

Tak, chyba na kogucie:)

Winda dotrze do nieba

[Gość: Ola Koza]

ja sądzę że jest to doskonały pomysł.Mam nadzieję że kiedyś ta winda będzie
działac ale droczy mnie jedno pytanie dlaczeg to co ma się udać puzniej nieuda
się teras

dobra, dobra, zamiast pisać pierdoły

[Gość: muchozol]

zastanówcie się nad wynalezieniem potrzebnych ludzkosci leków i szczepionek

[Gość: Naukowiec]

A dlaczego sam się nad tym nie zastanowisz?
Przecież naukowcy to nie są żadni kosmici, tylko tacy sami ludzie jak ty.
Dlaczego ty nie miałbyś czegoś na tym polu zdziałać?

[Gość: muchozol]

Są naukowcy i pseudonaukowcy. Ci pierwsi naprawdę coś odkrywają i chwała im za
to, ci drudzy żeruja na ludzkiej naiwności i wyrzucają pieniądze w błoto na
badanie czegoś, co nigdy nikomu nie będzie do niczego potrzebne. Jestem
racjonalistą, choć pewnie czasem trochę fantazji nie zaszkodzi - ale uwaga -
nie można wytworów ludzkiej wyobraźni w całości traktować na poważnie.
Przypomnijmy sobie dzieła "naukowe" które traktowały o krainie ludzi, którym
jedno ucho słuzyło za posłanie, a drugie za kołdrę. No cóż, widocznie od
pięciuset lat niewiele zmieniły się zapotrzebowania naiwnych ludzi. A skoro są
naiwni, to też są tacy, którzy takie bzdurki wymyślą i ubiorą w naukowe szaty,
bo na tym można zarobić. Ot i cała prawda.

[Gość: Naukowiec]

Sugerujesz że winda kosmiczna jest taką 'bajką o żelaznym wilku'? Przecież nikt
jeszcze nie wyłożył żadnych publicznych pieniędzy na ten projekt. Powstał w
połowie XX wieku i był wtedy równie absurdalny jak wylatywanie w niebo na
zbiorniku eksplodujących gazów. Przeprowadzono odpowiednie obliczenia i wyszło
że rakietę da się wysłać. Przeprowadzono odpowiednie obliczenia dla windy i
wyszło że trzeba by do niej użyć materiału 100 razy wytrzymalszego niż stal. I
na tym projekt się zakończył.
Teraz pojawił się taki materiał - nanorurki węglowe. Nikt jeszcze nie potrafi
spleść z nich odpowiedniego włókna, ale projekt w naturalny sposób odżył.
Przeprowadzono kolejne obliczenia, wskazano kilka kolejnych problemów itp. Jeśli
okaże się że wszystkie da się obejść, to wtedy zaangażują się w to wielkie
pieniądze. Do tego czasu jest to zabawa dla paru pasjonatów kosmosu.

[Gość: Ziuon]

Jasne :)
Z pewnością nie miałeś styczności z telefonem, telewizją satelitarną, prognozą
pogody, gps, itp

Niektóre związki czy stopy metali można uzyskać tylko w stanie nieważkości. Z
pewnością zostałeś zaszczepiony przeciw czytaniu.

[Gość: kw]

Co za głupota... Czego ci "naukowcy" nie zrobią aby dostać dotacje.

Kierunek badań oceniam jako całkowicie chybiony i cechujący się
skrajną "wtórnością".