Pęknięta planeta dała życie

[rs_gazeta_forum]

To odkrycie oczywiście niczego nie przesądza, ale fascynujące są zwroty akcji
w naszych poglądach na historię Ziemi.

P.S.
Od razu widać styl i klarowność przekazu różniącą się bardzo pozytywnie od
sporej ilości informacji pojawiających się w tym dziale. Czyżby GW zamawiając
teksty u fachowców postanowiła podwyższyć poziom?

[ffamousffatman]

Poziom? 10 akapitow i ani slowa o Wegenerze, "meczennniku" plyt tektonicznych. Jeszcze 20 po smierci swiatek naukowy potrafil sie z niego nabijac. Tylko dlatego, ze nie potrafil powiedziec dlaczego? kontynenty dryfuja. Taaa... z artykulu wynika racjonalny i swiatly obraz XXw nauki - wszystko zaczelo sie od Deep Sea Drilling Project i Glomar Challenger.

[Gość: ika]

Poziom... nie najgorszy. Ale tez - "kopalny":)))
To taki news, jak ja zakonnica. To sa nowosci z broda!

Pęknięta planeta dała życie

[Gość: Afacz]

Bardzo zgrabnie napisany artykuł, podoba mi się.

DNA

[Gość: zigi]

nić genetyczna wykonana z cząsteczek kwasu RNA ? DNA raczej

[Gość: Agata]

A co, nie zdarzaja sie nici z RNA?

:)))))))))))))))
i sama sobie odpowiem: zdarzaja sie, i jak zostalo napisane, ze RNA, to pewnie wlasnie to mialo byc...

[leonard3]

No nie spodziewalem , ze na ateistycznym forum ja zagorzaly teista bede musial
uczyc podstw ewolucji. Tak ,chodzi o nic RNA. Reprodukcja najwczesniejszych
jednokomorkowcow odbywala sie wylacznie za pomoca nici RNA.
DNA pojawilo sie znacznie pozniej

kiedy powstała komórka

[herr7]

to DNA już było. RNA nie nadaje się na nośnik informacji genetycznej tak
złożonej, jak ta potrzebna do budowy najprostszej komórki.

Zdjecia

[Gość: atx]

Kilka zdjec ze wspomnianego w artykule kompleksu Isua:

www.denison.edu/geology/greene/greenland.html

[Gość: bub]

o roli wulkanow na rozwoj zycia wiadomo juz od dawna (patrz l. 70te - "Na
poczatku byl wodor")

[Gość: Szponiasty]

Nic się nie znacie. To Bóg stworzył życie! Nie czytacie książeczek Giertysia?

:D

Pęknięta planeta zabierze też życie...

[Gość: kami]

Może w końcu coś przywali w ten świat i zakończy ten niezbyt pożyteczny pobyt
naszego gatunku na tym pięknym globie...o asteroidę aż się prosi czasem...

www.foto-tel.pl/

To fałszywe mniemania masonów!

[Gość: Maciej Giertych]

Ta fałszywa teoria nie uwzglednia obecności smoka wawelskiego...

Smoków jest jak na lekarstwo

[Gość: Hermiona Granger]

Albowiem ich hodowla została zakazana przez Konwencję Czarodziejów w 1709 roku

Do rs_gazeta_forum

[Gość: tyt]

Trochę Ci ten atak na GW nie wyszedł, bo autor tego testu przez lata w niej pracował i odszedł niedawno temu.

A co na to Maciej Giertych?

[kapitan_stopczyk]

Pewnie wyda jakąś broszurkę w której udowodni "naukowo" kolejny swój idiotyzm.



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Jak tolki zostaly "naukowcami"

[Gość: A.K.U.M.O.W.I.T.Z]

Tolki nie pamietaja co jadly tydzien temu na sniadanie, ale wiedza co mialo
miejsce 4 miliardy lat temu.

Tora do tolkow: tak malo wiecie a tak duzo mowicie

Definicje:
Tolek: bezczelny niedojda ktory dla pokrycia swego nieudaczniactwa, perroruje
na tematy na ktore inni ze wzgledu na brak dowodow i szacunek do siebie i
innych, a takze BOJAZN BOZA nie mieliby odwagi mowic.

Chcesz dowodów?

[patman]

Nie rozumiem kogoś, kto w cudzym oku widzi źdźbło, a w swoim nie potrafi dostrzec belki. Czytasz książkę, która jest dziełem żydowskiego spisku sprzed kilku tysięcy lat, w której roi się od niekonsekwencji - tam jakoś dowodów nie wymagasz, tylko bierzesz to "na wiarę". Pranie mózgu od małego zrobiło swoje.

[madcio]

Korzystasz z rzeczy, wymyślonych przez naukowców, by pluć na naukę, że nie działa?

A to ci pokaz kretynizmu umysłowego. :)

Jeśli ktoś jest ciekawy, co ma wspólnego biologia i geologia z prawami, które
rządzą wewnątrz obudowy komputera, leniwie odsyłam do lewego diagramu w mojej
sygnaturce. To mają wspólnego - wiedzę o zdobywaniu wiedzy.

[adam81w]

czyli zycie moglo powstac bo skaly sie ruszaly :) czyli to kolejny dowod na to
ze idea boga nie ma sensu.

Bóg może i istnieć

[patman]

ale ja bym komuś takiemu nigdy nie był za nic wdzięczny. Mając moc sprawczą tak sp*****olić świat, to trzeba naprawdę nie mieć sumienia. Dlatego lepiej pozostać pozostańmy przy tym, że świat jest tak urządzony, bo sam się tak urządził.

[Gość: leonard3]

To ty nie znasz Boga Ateistow? Bog Ateistow to Grawitacja\Antygrawitacja -
jeden bog ale w dwoch osobach. Jak ateista chce zbyt podskoczyc to bog
grawitacji sprowadza go do patreru. Jak chcesz wiedziec o Bogu-Grawitacji
przeczytaj Leonarda na stronie Grawitacja

[xxara]

> To ty nie znasz Boga Ateistow? Bog Ateistow to Grawitacja\Antygrawitacja -

Przecież nie ma grawitacji. Jeśli coś spada, to znaczy, że Bóg to rzuca...

[europitek]

Ale motto jest świetne.

Ubeku!

[herr7]

Załóż sobie forum kapusiów, na przykład "IPN story" i tam się realizuj. Kogo
obchodzi tutaj jakiś pan Grabski.

nie to forum

[Gość: am]

o co w tym wszystkim chodzi

[herr7]

Kiedy powstało życie na Ziemi- zdaniem profesora Rosinga przed 3.8-3.9 mld lat i
to od razu w postaci bakterii mających zdolność do fotosyntezy. Dowody te są
jednak poddawane w wątpliwość, a sama fotosynteza, w szczególności oksygeniczna
(czyli taka gdzie powstaje tlen) jest procesem bardzo metabolicznie złożonym.

Bardziej przekonywujące dowody pochodzą z zachodniej Australii gdzie opisano
struktury geologiczne przypominające stromatolity datowane na jakieś 3.4 mld lat
- stromatolity to takie zgrupowania bakterii połączone specjalną błoną tzw.
biofilmem, w którą inkorporują się ziarna piasku, co w rezultacie prowadzi do
powstania utworu warstwowego przypominającego tzw. sękacz - czyli takie
warstwowe ciasto. Fotosynteza zachodzi jedynie na powierzchni, warstwy
wewnętrzne ulegają powolnemu skamienieniu. Zdaniem autorów tej publikacji jaka
się ukazała w zeszłym roku w Nature, żadne znane procesy abiotyczne nie są w
stanie w pełni wyjaśnić powstania tak złożonych struktur- stąd wniosek pośredni-
powstały one przy udziale żywych komórek mających zdolność do fotosyntezy.

Znalezienie tak starych ofiolitów, czyli fragmentów dna morskiego z zachowanymi
warstwami wypływu lawy jest dlatego tak ważne, że zwykle dno oceaniczne nie
zachowuje się dłużej niż 200 mln lat - po prostu płyta oceaniczna wchodzi pod
płytę kontynentalną (co nosi nazwę subdukcji) i ulega roztopieniu we wnętrzu Ziemi.

Nie jestem geologiem, ale o ile pamiętam najstarsze skały pochodzą rzeczywiście
z Grenlandii i datowane są na nieco mniej niż 4.5 mld lat- zdaje się że na tej
podstawie datuje się wiek Ziemi.

[Gość: znawca]

>Kiedy powstało życie na Ziemi- zdaniem profesora Rosinga przed 3.8-3.9 mld lat
>i to od razu w postaci bakterii mających zdolność do fotosyntezy.

Nie wtykaj Rosingowi w usta swoich bzdur! Nikt nie twierdzi, że życie
rozpoczęło się od fotosyntetyzujących bakterii.

podaję link i tytuł publikacji

[herr7]

Rosing MT, Frei R. U-rich Archaean sea-floor sediments from Greenland -
indications of > 3700 Ma oxygenic photosynthesis. EARTH AND PLANETARY SCIENCE
LETTERS, 217 (3-4): 237-244 JAN 15 2004.

W bardziej przystępnej formie jest komentarz w BBC:

news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3321819.stm

Coście za n-li mieli!? ...a to ci poPIS!

[Gość: eks-nauczyciel]

Szanowna Młodzi(?) - spoko!
Dobry mentor w szkole mówi:
Sam nie wiem, jak taki cud życia (lub: taki niespotykany BIG BANG...etc.) się
pojawił. Ja dodawałem: a Wy - jak myślicie?
Reszta zależy od Was Myślacze...
Myślcie!
Ale nie osądzajcie...


... albowiem osądzeni będziecie ...
Tfu! skąd się to tu przyplątało.
Coś mi to tu nie PISuje.

Ke?

[madcio]

Ale o sso chosi?

Ja tam czytałem takiego kolesia sprzed swóch tysiecy lat, co podobnie mówił.
Sam nie wiedział, jak taki cud się pojawił. I dodawał... jak wy myślicie? (mrug
mrug).

Problem w tym, że mówił o piorunie.

Reszta zależy od Was Myślacze... :D

nauka o Ziemii zamiast religii w szkole

[cuffed]

Nauka o Ziemii jednoczy ludzi,a religie dziela.