Morze wraca do portów

[Gość: andrzej]

statki na srodku pustyni. Krajobraz jak z Mad Maxa ... teraz tylko patrzec jak
Chiny wykombinuja druga taka paranoje. A Kazachom zycze powodzenia.

Za mało razy powtórzono "Bank Światowy"

[zydzinski2]

Kochamy Bansk Światowy. To najlepszy bank na świecie. Taki filantropek
altruista. Wiwat Bank Światowy. Niech żyje Bank Światowy!!

[Gość: kilpikonna]

Jasna sprawa, zydzinski2... dobrze wiemy, kto ma interes w napuszczaniu wody
Aralu, i dla jakich służb pracują aralskie sandacze i leszcze, co to niby znów
się tam pojawiły.

[Gość: StefanFantasta]

no to wiadomo ze to propaganda ;)
bank swiatowy rzucil marne grosze i "ratuje" malutki kawalek aralu :)
ale medialnie zostanie wykreowany na tego ktory robi tyle dobrego dla biednych
krajow i dla ratowania przyrody na naszej planecie ;D

ciekawe natomiast ze kazachstan skumal sie z ta mafia z BS zamiast poprosic
chinoli o te tamy - zbudowali by dwa razy szybciej, dwa razy wyzsze i za dwa
razy mniej kasy :) - chyba kazachowie sie wkoncu przestraszyli postepujacej
chinskiej kolonizacji ich kraju - pewno chinole im powiedzieli ze dostana tame
za friko ale beda musieli przyjac kolejny milion chinskich osadnikow :D a przy
odplywie ruskich z kazachstanu ktorych to rosja wysysa na syberie necac
zapomogami z petrodolarow za samo mieszkanie w rosji to dodatkowe pare milionow
chinczykow robi problem bo niedlugo bedzie ich wiecej niz calej reszty
mieszkancow kazachstanu i nie daj boze oglosza kazachstan kolejna chinska
prowincja :D.

a bank swiatowy - jakby tak bardzo chodzilo mu o ratowanie aralu to wymusilby na
kazachstanie i uzbekistanie rewolucje w gospodarce tak coby wody obu rzek
ponownie zasilaly aral a nie pustynie i rzucil im na ten cel kwota conajmniej o
3 zera wieksza - wkoncu BS to taka mafia ktora stac na uratowanie jednego
jeziora (chocby i najwiekszego) w calosci i ktora moze kazdy kraj zmusic do
wszystkiego :D

lewactwo nie lubi Banku Światowego ;-)))

[Gość: eptesicus]

bliżej im do Chin i Kacapii. Rowniez dotyczy to lewactwa spod znaku
tzw. "prawicy" muchomorkowo-kurduplowej

ten twoj BS jest bardziej lewacki jak chiny

[Gość: StefanFantasta]

a w dodatku to gniazdo masonerii :D

[Gość: turtl]

I nie matrwi cię, że jesteś jak ten Jasiu, któremu się wszystko z jednym kojarzy ?

Ciekawe w jaki sposób regulają bieg Syr-darii

[krychola]

skoro niesie więcej tej wody do jeziora jak również wiecej jej jest do
nawadniania? Czyżby super perpetum mobile?

Za pieniądze z Banku Światowego Kazachowie uszczelniają swoje kanały
irygacyjne. Regulują też bieg Syr-darii na całej jej długości, dzięki temu
niesie ona coraz więcej wody do jeziora, a jednocześnie daje więcej wody do
nawadniania

[Gość: marcusdavidus]

ale wy jestescie porabani ... ktos rautje przyrode a wy co ?? tylko narzekacei
jezu to sie w glowie nie miesci .. a co do tego co mowisz o regulowaniu ..
pomysl tak masz wiadro ktore ma 20 dziur i masz 30 litrow wody 20 litrow dla
innego wiadra i 10 litrow dla malych wiaderek .. i teraz tym dziurawym wiadrem
nos wode .. jak zalaasz dziury to z tych samych 30 litrow stracisz moze z litr
na skutki uboczne .. to tak samo jest z regulcja zeki poprostu zalataja koryto
bo narzie to ta zeka wyglada jak jedno wielkie rozlewisko tutaj cos wypl;ywa tam
cos ucieka i tak dalej ... proste nie ??

[Gość: titta]

Nie takie proste. Cos z ta wada sie dzialo: albo parowala albo byla
wykorzystywana przez nadrzeczne ekosystemy. Regulacja spowoduje tylko
pustynnienie gdzie indziej, a nie rozwiaze problemu.

[nessie-jp]

> Nie takie proste. Cos z ta wada sie dzialo: albo parowala albo byla
> wykorzystywana przez nadrzeczne ekosystemy. Regulacja spowoduje tylko
> pustynnienie gdzie indziej, a nie rozwiaze problemu.


Najprościej: zlikwidowano systemy kanałów, które 'pożerały' wodę i umieszczały
ją w... bawełnie. Jasne? Teraz zamiast bawełny będą ryby.

Inna sprawa, że nie chciałabym jeść tych mrożonych filetów. Najpierw autor
artykułu długo pisze o nawozach, zanieczyszczeniach, nowotworach i śmierci, a
potem - rybki. Błe. :(

[krychola]

a to z tego to co napisałeś wynika że teraz woda będzie płyneła betonowymi
korytami. A to w takim razie rozumię skąd te nadwyżki wody. Ale w taki sposób
to nie dba się o przyrodę


> ale wy jestescie porabani ... ktos rautje przyrode a wy co ?? tylko narzekacei
> jezu to sie w glowie nie miesci .. a co do tego co mowisz o regulowaniu ..
> pomysl tak masz wiadro ktore ma 20 dziur i masz 30 litrow wody 20 litrow dla
> innego wiadra i 10 litrow dla malych wiaderek .. i teraz tym dziurawym wiadrem
> nos wode .. jak zalaasz dziury to z tych samych 30 litrow stracisz moze z litr
> na skutki uboczne .. to tak samo jest z regulcja zeki poprostu zalataja koryto
> bo narzie to ta zeka wyglada jak jedno wielkie rozlewisko tutaj cos wypl;ywa
ta
> m
> cos ucieka i tak dalej ... proste nie ??

[cover_wielki]

Powinni ruskim wystawić rachunek za szkody. Trzeba zerknąc jak to wygląda z
góry na google earth

Morze wraca do portów

[Gość: nev]

jak to dobrze, że się ktoś w końcu za to zabrał, tam rzeczywiście była już
prawdziwa pustynia. no i dobrze, że cały kataklizm da się jeszcze odkręcić. a
malkontentom mówię nie:).

Jak patrze na zdjęcia z 80 roku i teraz

[decent76]

to ciężko poznać że to jest to samo morze, teraz to raczej bagno ach człowiek
to zdolna bestia

Do tanga trzeba dwojga.

[rudy102_t_34_85]

Władzom Kazachstanu naleźy się uznanie.Problem w tym że obszar Morza Aralskiego
jest podzielony pomiędzy Kazachstan i Uzbekistan w proporcjach mniej-więcej 60%-
40%.Tzw.Mały Aral o którym jest mowa w artykule to niespełna 7% powierzchni
całego Morza Aralskiego.Ponieważ leży w całości na terytorium Kazachstanu można
było podjąć próbę jego ratowania jednostronnie bez współpracy z
sąsiadem.Niestety trudno sobie wyobrazić budowę tamy-kolosa która odgrodziłaby
cały obszar Morza Aralskiego należący do Kazachów.Tymczasem Uzbekistan nie
zamierza wcale ratować Aralu...Wręcz,przeciwnie przyjęto tam strategię
rekultywacjii terenów wyschniętego morza z przeznaczeniem na pola uprawne.Na
początek sadzi się tam rośliny sucholubne dobrze znoszące zasolenie.Na terenie
dawnego morza zbudowano już kilka wiosek.Jesli ten program będzie kontynowany
to szanse na odtworzenie całego Aralu będą zerowe-trudno oczekiwać że Uzbecy
wyrzekną się dobrowolnie dużego kawałka własnego terytorium...
ps.polecam dokładną lustrację (fuj,paskudne słowo) tego obszaru na Google
Eartch widać tam wyraźnie że tylko na Syr-Darii otwarto tamy spiętrzające wodę-
na Amu-Darii(Uzbekistan) są zamknięte na głucho niestety...

[Gość: aral pomscimy]

pultora roku temu bylem w mujnaku - ryby sie w rozlewiskach amu darii lowi, gaz
spod bylego morza wydobywa, ale programy rekultywacji, budowanie wiosek, uprawy
na dnie morza... bzdury totalne.

jedyny program jaki uzbecy sa w stanie wymyslic dla karakalpacji to wysiedlenia
ludnosci do centralnego uzbekistanu niestety.

[rudy102_t_34_85]

Cóż,narodowa strategia Uzbekistanu zakłada spisanie Morza Aralskiego na straty
i stopniowe zagospodarowanie nowo powstałego lądu.Sadzenie słonolubnych roślin
na dnie wyschniętego zbiornika ma stanowić wstęp do jego rekultywacjii na
tereny uprawne i zapobiegać piaskowo-solnym burzom pyłowym.Ważnym elementem
tego programu ma być rozwijanie na tych terenach górnictwa gazowo-
naftowego,powołano w tym celu specjalne konsorcjum z udziałem kapitału
zagranicznego.Jeśli program rekultywacjii jest realizowany tak sprawnie jak
budowa autostrad w Polsce to w zasadzie dobrze,bo rośnie szansa na odtworzenie
Aralu kiedy władze Uzbekistanu zmienią zdanie w tej sprawie.Wspominasz jednak
o "wydobyciu gazu" rozwijanym na dnie byłego morza-to może świadczyć że
przynajmniej część tego programu jest realizowana.To nie dziwi bo tutaj forsa
płynie od zagranicznych inwestorów a nie z biednego,dziurawego budżetu
państwa...Perspektywa zalania szybów gazowych nie będzie niestety zbyt
zachęcająca.
W porównaniu z Kazachstanem,Uzbekistan jest państwem małym toteż pozyskanie
kawałka suchego terenu może mieć jakieś znaczenie.Do tego uprawa bawełny
odgrywa w gospodarce tego kraju dużo większą rolę niż u sąsiada a dla ratowania
Aralu trzebaby ograniczać nawadnianie pól.Znamienne że Uzbekistan nalega aby
granica z Kazachstanem przebiegająca przez Morze Aralskie została prawnie
ureguluwana i wytoczona jako lądowa a nie morska.Kazachstan jest temu przeciwny-
co podkreśla różnice zdań w/s przyszłych losów Aralu.

Morze wraca do portów

[Gość: VortexVictor]

tylko ta "regulacja biegu na całej długości" mnie martwi - jednak nie nauczyli
się wiele z tej katastrofy. Betonowanie rzek powoduje zamieranie w nich życia -
po paru latach rzeka staje się martwym kanałem a potem ściekiem. Naturalny bieg
rzeki z meandrami, rozlewiskami, bagnami to jedyna droga - wtedy wraca życie.

Morze wraca do portów

[asperq]

Wreszcie ktoś z głową wziął się za rozwiązywanie problemów ochrony środowiska. Na szczęście w Kazachstanie nie ma jeszcze lobby tzw. "ekologów", którzy liczą na szybki zysk, rozgłos a w zasadzie merytorycznie nie są przygotowani do dyskusji na temat ochrony środowiska. Pozdrawiam i trzymam kciuki za Kazachów.

Brawa dla Kazachów, wszedzie gdzie tylko pozbędą

[l.o.r.t.e.a]

się ruskich, od razu zaczyna być lepiej.

Rosja to było imperium kolonialne tylko że ladowe

[surykatka333]

Rosja to było imperium kolonialne tylko że ladowe a nie śródoceaniczne
tak samo Rosja traktowała kazachów jak Anglicy hindusów eksploatować eksploatować i jeszcze raz eksploatować.

Morze wraca do portów

[Gość: kriskorlado]

Władze ZSRR nie pomogły, ani nie przestały szkodzić. Powodem obaw jest "Wyspa"
Vozroždienija - niegdyś największa wyspa Morza Aralskiego. Niedawno połączyła
się ona z lądem stałym na południu, w Uzbekistanie. Niebawem wyschnie przesmyk,
który oddzielą ją od północnego, kazachskiego wybrzeża. Początkowo wyspa była
miejscem zsyłki kułaków. W 1954 zbudowano tu tajny ośrodek testowania broni
biologicznej i chemicznej. Nie był to jedyny ośrodek tego typu na terenie
Związku Radzieckiego. Do ich zamknięcia w końcu lat 80-tych został zmuszony
Michaił Gorbaczow. Gorączkowo zaczęto szukać miejsca gdzie można by było ukryć
setki ton śmiercionośnych bakterii. Na Wyspie Vozroždienija zakopano kontenery z
bakteriami wąglika zalanymi chlorem. "Zapasy" te spokojnie wystarczyły by do
zniszczenia całej ludzkości. W połowie lat 90-tych specjalistyczne badania
wykazały, że część bakterii jest nadal żywa. Wąglik to ostra choroba zakaźna.
Nieleczona prowadzi do śmierci. Istnieją skuteczne leki przeciw wąglikowi.
Niestety opieka medyczna w Uzbekistanie i Kazachstanie stoi na bardzo niskim
poziomie. Mieszkańcy małych, pustynnych wiosek oddalonych niekiedy dziesiątki
kilometrów od najbliższego szpitala, na pomoc liczyć nie mogą. Kolejna tragedia
jest zatem prawdopodobna.