Swiat to nie wrazenie. Swiat to rzeczywistosc.

[Gość: leonard3]

Czy nie odnosicie wrazenia, ze wielu fizykow kwantowych sprawia nieodparte
wrazenie jakby nie wiedzieli o czym mowia?
Sadze , ze wynika to z ucieczki przed zdroworozsadkowymi pytaniami filozofii
nauki.
a. Najmniejsza wystepujaca w Kosmosie czasteczka jest WIMP ,skladnik czarnej
materii. WIMP da sie wykryc poprzez jego oddzialywanie grawitacyjne.
Wszystkie natomiast interakcje zwiazane z wlasciwosciami materii sa w WIMP
bliskie zera. Ta dziwna czastka to primordialna materia ,ktora powstala na
dluga przed powstaniem neutronow w procesie Big Bang.
Sadze, ze zaden ludzki eksperyment nie bedzie w stanie wygenerowac czastki
mniejszej niz WIMP
b. Czy mikrowszechswiat subatomowych podzialow jest nieskonczony?
Jest jak najbardziej skonczony. Mikrowszechswiat i obled fizyki kwantowej
znajduje swoj elegancki koniec w osobliwosci kolapsara.
c. Czym jest osobliwosc kolapsara?
Jaka jest prawdziwa relacja miedzy materia a grawitacja?
Dopoki nie zrezygnujemy z naukowej ortodoksji w wyjasnieniu tych zaleznosci
dopoty bedziemy skazani na niezrozumienie fizyki kwantowej.

[Gość: leonard3]

Fizyka Kwantowa proponuje obraz kosmosu oparty na wrazeniu i neguje
rzeczywistosc. Tak daleko idace konkluzje wyciagane sa na podstawie teorii
kwantowej , ktorej tworcy jak i epigoni bezstydnie przyznaja , ze teorii
kwantowej nie rozumieja.
Kluczem do zrozumienia kosmologicznego ladu jest zrozumienie prawdziwych relacji
miedzy materia a grawitacja. To grawitacja jest primordialnym elementem
kosmosu.
Sekwencja dynamicznej ewolucji Ksmosu wedlug Filozofii Nauki autorstwa Andrew
Leonard P.
Bog......Slowo........Czynnik sprawczy nierownowagi GRAWITACJI/ANTYGRAWITACJI -
- WIMP - przestrzen i czas - neutrony - gwiazdy i galaktyki- pierwiastki-
- planeta ziemia - zwiazki chemiczne nieorganiczne i organiczne -
jednokomorkowce - wielokomorkowce- czlowiek
Trzeba wreszcie powiedzic ,krol jest nagi, ortodoksom fizyki
usilujacych utrzymywac w nieskonczonosc mit o primordialnosci materii w
Kosmosie. Osobliwosc pierwotna to grawitacja/antygrawitacja a osobliwosc
black hole to tylko grawitacja.

[Gość: ryszard_brightner]

Szanowny Panie Leonardzie3,
zuważam znaczny obszar zbieżności poglądów, pomijając drobiazgi (WIMP).

Pozdrawiam:
Ryszard

[Gość: leonard3]

W astrofizyce WIMP to ,weakly interactive massive particle, hipotetyczny
skladnik dark matter.
Kazdy filozof powinien miec odrobine przekornego poczucia humoru, wiec kiedy
zaproponowalem hipotetyczna czasteczke dark matter ,weakly interactive
MINI particle , to tez jej skrot jest WIMP. Pomimo , ze moj WIminiP to
calkowicie inna hipoteza. Moj WIminiP zawiera bardzo malo materii przy
zachowaniu nieproporcjonalnie duzego oddzialywania grawitacyjnego. To koreluje
dobrze z wlasciwosciami black matter jakie potwierdzila sonda WMAP.
Zeby zrozumiec ten koncept trzeba przyjac grawitacyjna teorie materii.
Materia to hybryda grawitacji zwiazanej i materii.
W materii czarnej stosunek ilosci materii do ilosci grawitacji zwiazanej
jest mniejszy niz w materii atomowej.
Przesledzmy jeszcze raz sekwencje ewolucji kosmosu.
a. Grawitacja/antygrawitacja w stanie NIEROWNOWAGI to osobliwosc pierwotna
poza przestrzenia i czasem.
b. Niewielka czesc grawitacji ewoluuje do WIminiP. Pojawia sie przestrzen i
czas. Kazdy WIminiP jest hybryda grawitacji zwiazanej i niewielkiej ilosci
materii, ktora z czesci grawitacji powstala.
c. Niewielka czesc antygrawitacji ulega paralelnemu procesowi.
d. materia i antymateria anihiluja sie z nierownowaga netto na korzysc materii.
e. powstanie neutronow
Kosmos na obecnym etapie ewolucji sklada sie z
antygrawitacji
grawitacji
materii czarnej i atomowej
Materia czarna i atomowa to hybrydy grawitacji zwiazanej i materii.
Grawitacja w obecnym kosmosie sklada sie z grawitacji zwiazanej z materia oraz
grawitacji wolnej wystepujacej w osobliwosciach kolapsarow.
Prosze zauwazyc , ze grawitacyjna teorie materii latwo jest udowodnic.
Wystarczy udowodnic ,ze przyrost grawitacji niezwiazanej osobliwosci kolapsara
jest wiekszy niz ubytek grawitacji zwiazanej , gwiazdy ktora orbituje wokol
kolapsara tracac materie na jego korzysc.
PS. Kolego Brightner, Moja grawitacyjna teorie materii przedstawialem
wielokrotnie na tym forum w ciagu ostatnich kilkunastu miesiecy.
Korespondowlem w tej sprawie od dawna ze Stevenem Hawkingiem.
Ciesze sie, ze moj wywod kolege zainteresowal. Sadze , ze czas powiedziec
ortodoxii naukowej , ze Krol Fizyki jest nagi i Kwantowa oraz Einsteinowska
ortodoksia hamuje rozwoj kosmologii. Jezeli by okazalo sie , ze ja mam racje
to kazdy bedzie sobie roscil prawa do autorstwa teorii. Ja zostawiam te sprawy
Stevenowi i prawnikom Cambridge University. Ja to osobisci mam takie
drobnostki w d*pie. Nie chce tylko zebym mial splonac na stosie jak Galileusz.
ha,ha,ha,ha,ha,ha

[Gość: leonard3]

To Bog stworzyl ewolucje.

[Gość: leonard3]

Fizyka kwantowa w obecnej postaci zawsze bedzie niezrozumiala.
Od atomu do osobliwosci black hole. OSOBLIWOSC black hole czyli grawitacja
niezwiazana jest NOT interactive. Jej temperatura to zero bezwzgledne poniewaz
brak materii w osobliwosci to oczywisty brak temodynamiki.
Nie wywoluje ona przestrzeni i czasu czyli istnieje poza przestrzenia i czasem.
Czy nie wywoluje w Panstwu oblednego smiechu koncepcja ortodoksyjnej fizyki ,
ze osobliwosc kolapsara to materia w punkcie geometrycznym o nieograniczonej
temperaturze i nieograniczonej gestosci. Ha,ha,ha,ha,ha,ha Swiat sie smieje z
profesorow fizykow . Naukowych fantastow o ubogiej inteligencji.
Caly obled fizyki kwantowej polega na ignorowaniu faktu, ze podczas subdivision
of matter ulega gwaltownemu zmniejszeniu zdolnosc interakcji czasteczek.
Jest to resultatem zmniejszajacego sie stosunku materii do grawitacji w coraz
mniejszych czasteczkach
A wiadomo - grawitacja istnieja poza przestrzenia i czasem.
Ciekawe za ile lat, idioci/profesoro/noblisci zauwaza ten fakt kosmosu.

[Gość: ryszard_brightner]

Szanowny Kolego Leonardzie3,
rozumiem rozgoryczenie stanem współczesnej nauki,
też zdarza mi się wypluć gorzkie wyrazy.
Twoje radykalne stanowisko (idioci/profesoro/noblisci, naukowi fantaści)
znacznie przerasta jednak moje dokonania.

Ja mam pretensje o to, że naukowcy ignorują to,
że świat mikro łaczy się ze światem makro (tworzy go).
Współczesne theorie opisują te światy odrębnie.

Ryszard

[Gość: antymonek]

Tzw. współczesne teorie są tworzone w celu oślepienia ludzi.
Im skuteczniej oślepiony tym skuteczniej oślepia innych.
Teraz niektórzy już nawet świecą ciemnością, tak to się potęguje.
Ktoś to musi ostro sponsorować, gdy dojdę precyzyjnie kto... zajebię.

[Gość: leonard3]

Jak powstaja teorie w Fizyce profesorsko/debilskiej? Tworca teorii strun
przyznal, ze jego teoria powstala po susto zakrapianej alkoholem kolacji
w przeddzien kongresu na ktorym miala zostac ogloszona. Pomimo tego, ta
bzdurna teoria zasmradza ponad dekade fizyke i kosmologie obrastajac po drodze
wyszukana matematyka.
Skad sie bierze ten bzdurny stan wspoczesnej fizyki ?
Fizycy kreuja rzeczywistosc abstrakcyjno/matematyczno/fikcyjnego kosmosu.
Zapominaja o podstawowym zadaniu fizyki jaka jes wyjasnianie i badanie
rzeczywistego kosmosu i jego elementow.
Szczytem asbsurdu jest fizyka kwantowa , ktora jak sie do tego bezczelnie
przyznaja jej trworcy jak i epigoni, kompletnie dla nich niezrozumiala.
Boze, czy moze byc cos bardziej zabawnego? Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[maksimum]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):

> Jak powstaja teorie w Fizyce profesorsko/debilskiej? Tworca teorii strun
> przyznal, ze jego teoria powstala po susto zakrapianej alkoholem kolacji
> w przeddzien kongresu na ktorym miala zostac ogloszona. Pomimo tego, ta
> bzdurna teoria zasmradza ponad dekade fizyke i kosmologie obrastajac po drodze
> wyszukana matematyka.
> Skad sie bierze ten bzdurny stan wspoczesnej fizyki ?
> Fizycy kreuja rzeczywistosc abstrakcyjno/matematyczno/fikcyjnego kosmosu.

Stan wspolczesnej fizyki bierze sie stad,ze wiekszosci teorii nie jestes
wstanie udowodnic,a pieniadze nie dosc ze sie juz wzielo ,to i wydalo.

[Gość: leonard3]

Maximum, masz racje , duza czesc pieniedzy podatnika jest marnowana
przez hohsztaplerow nauki.
Mechanizm jest prosty. Na podstawie jednej hipotetycznej teorii buduje sie
nastepna calkowicie hipotetyczna teorie az wreszcie masz caly gmach pseudonauki
budowany przez dziesiatki lat przez hohsztaplerow dla hohsztaplerow.
Strings, superstrings, M-theory etc. W koncu wiekszosc fizykow jest juz
umoczona i zaden nie ma odwagi zeby powiedziec, ze krol jest nagi.
Debile nauki z tytulami. Oto sekwencja ewolucji wszechswiata.
Bog.........Slowo.........primordialna nierownowaga grawitacj/antygrawitacji-
- WIminiP - przestrzen i czas - neutrony - gwiazdy i galaktyki - pierwiastki -
- planeta ziemia - zwiazki chemiczne nieorganiczne i organiczne -
jednokomorkowce - wielokomorkowce - czlowiek.
Debile fizyki. Zrozumcie,ze w osobliwosci kolapsara NIE istnieje zaden punkt
geometryczny materii o nieskonczonej temperaturze i gestosci.
W osobliwosci kolapsara istnieje tylko Grawitacja ,poza przestrzenia i
czasem.
Osobliwosc pierwotna to Grawitacja/Antygrawitacja w stanie nierownowagi.
Istnieje tylko jedna fizyka realnego kosmosu a nie bzdurny podzial na fizyka
kwantowa i einsteinowska.

[ryszard_brightner]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):
...
> Bog.........Slowo.........primordialna nierownowaga grawitacj/antygrawitacji-
> - WIminiP - przestrzen i czas - neutrony - gwiazdy i galaktyki - pierwiastki -
> - planeta ziemia - zwiazki chemiczne nieorganiczne i organiczne -
> jednokomorkowce - wielokomorkowce - czlowiek. Debile fizyki.
...

Moja propozycja w wersji materialistycznej (dla ateistów?):

Przestrzeń Fizyczna (Trójwymiarowa)
...stan równowagi chwiejnej
...propagacja Fluktuacji w trójwymiarowej rozmaitości PF i ujawnienie Praw
...kolapsy elektromagnetyczne
...wybuchy pragalaktyk z czarnych dziur
...kreacja materii
...gwiazdy
...komplet pierwiastków
- planeta Ziemia - zwiazki chemiczne nieorganiczne i organiczne -
jednokomorkowce - wielokomorkowce – czlowiek - Debile Fizyki.

Czy taki scenariusz jest do zaakceptowania przez Ateistę ?

p.s.

[Gość: ryszard_brightner]

Wydaje mi się też, że po stanie równowagi chwiejnej zamiast "Słowo" możnaby
zaproponować "Wyraz" (wyraz ciągu).

p.s.2

[Gość: ryszard_brightner]

Ech...powinno być: kolapsy elektromagnetyczno-grawitacyjne.

No dobrze, błąd jest immanentna cechą rzeczywistości.
Może to Wszystko powstało w wyniku błędu...i stąd różne niedociągnięcia.
Na wszelki wypadek przepraszam...
;)

p.s.3

[Gość: ryszard_brightner]

uzasadnienie ;)
www.youtube.com/watch?v=_8AbutBe3wI&mode=related&search=

Pytanie do Madcia

[Gość: ryszard_brightner]

Moja propozycja w wersji materialistycznej (dla ateistów?):
>
> Przestrzeń Fizyczna (Trójwymiarowa)
> ...stan równowagi chwiejnej
> ...wyraz i następne wyrazy
> ...propagacja Fluktuacji w trójwymiarowej rozmaitości PF i ujawnienie Praw
> ...kolapsy elektromagnetyczno-grawitacyjne
> ...wybuchy pragalaktyk z czarnych dziur
> ...kreacja materii
> ...gwiazdy
> ...komplet pierwiastków
> - planeta Ziemia - zwiazki chemiczne nieorganiczne i organiczne -
> jednokomorkowce - wielokomorkowce – czlowiek - Debile Fizyki.
>
> Czy taki scenariusz jest do zaakceptowania przez Ateistę ?


Czy akceptujesz taki ateistyczny scenariusz ?
Jeżeli nie, to na jakim zbudowałeś swój światopodgląd ?

[madcio]

Ej, ja nie odpowiadam za ogół ateistów. Mogę mówić tylko za siebie.

> Czy akceptujesz taki ateistyczny scenariusz ?
Nie. Szczególnie "interesująco" brzmi "wybuchy pragalaktyk z czarnych dziur". Co
to w ogóle ma być?? :)))

> Jeżeli nie, to na jakim zbudowałeś swój światopodgląd ?
Pisałem już gdzieś. Rzeczywistość jest Nieskończona. Tak jak my jesteśmy w
niewiarygodnie małym zakątku wszechświata, tak i ten wszechswiat jest tylko
maleńką częścią czegoś większego. Dodaj do tego zasadę kopernikańską, polej
porządną dozą paranoi i masz wybuchową mieszankę. :D

[Gość: ryszard_brightner]

> Nie. Szczególnie "interesująco" brzmi "wybuchy pragalaktyk z czarnych dziur".
> Co to w ogóle ma być?? :)))

Musisz pogooglować:
mader.no-ip.org/index.php/Archiwum_bzdurek#2006-05-16
na dole strony ;)


> Pisałem już gdzieś. Rzeczywistość jest Nieskończona. Tak jak my jesteśmy w
> niewiarygodnie małym zakątku wszechświata, tak i ten wszechswiat jest tylko
> maleńką częścią czegoś większego. Dodaj do tego zasadę kopernikańską, polej
> porządną dozą paranoi i masz wybuchową mieszankę. :D

Twoje pogldy są zgodne z przedstawionym moim scenariuszem, z tym że jest co
najmniej jeden wyjątek od zasady kopernikańskiej.

P.s.

[Gość: r_b]

wiadomosci.onet.pl/1538430,16,1,0,120,686,item.html

[Gość: ryszard_brightner]

Tu jest obrazek i tekst:
www.spaceflightnow.com/news/n0705/15darkmatter/

Wygląda na to, że jest to obserwacja o charakterze epokowym.

Fakty obserwacyjne są faktami, natomiast mnie w takich sytuacjach zwykle
zadziwia interpretacja (tu oczywiście wypaczona, na opak). Jeżeli są różne
możliwości, to zwykle wybiera się błędną, podobnie jak przy interpretacji ruchu
Słońca i Ziemi.

[madcio]

> Twoje pogldy są zgodne z przedstawionym moim scenariuszem,
Nie bałdzo, niestety.

> z tym że jest co najmniej jeden wyjątek od zasady kopernikańskiej.
Yhy? Jaki? Ciekaw żem bardzo.

[Gość: leonard3]

Madcio, prosze cie o precyzowanie z kim prowadzisz polemike.
Moja grawitacyjna teoria materii i moja sekwencja ewolucji kosmosu jest
calkowicie inna od hipotez Richarda Brightnera. Nie chce miec nic wspolnego z
koncepcja osobliwosci black holes eksplodujacych z wytworzeniem pragalaktyk.
Jest to calkowicie niemozliwe z punktu widzenia Kosmologicznych faktow i
swiadczy o duzej ignorancji Richarda.

[Gość: r_b]

madcio napisał:

> > Twoje pogldy są zgodne z przedstawionym moim scenariuszem,
> Nie bałdzo, niestety.

Wobec tego spłubuję z długiej stłony ;)
Mój scenariusz jest zgodny z Twoimi poglądami.
Nie przejmuj się, że jeszcze nie rozumiesz.

[Gość: antymonek]

Madcio jeszcze nie przetrawił tradycyjnych teorii,
a może nawet nie zdołał tego badziewia w ogóle przełknąć
i stawia w ciemno na rację większości.
Konformistyk ..y, że tak sobie powiem.

[Gość: r_b]

Gość portalu: antymonek napisał(a):

> Madcio jeszcze nie przetrawił tradycyjnych teorii,
> a może nawet nie zdołał tego badziewia w ogóle przełknąć
> i stawia w ciemno na rację większości.
> Konformistyk ..y, że tak sobie powiem.

Myślę, że Madciowi trzeba trochę odpuścić.
Niech spróbuje przemyśleć sobie nowe okoliczności.

Chyba jednak trzeba z wyrozumiałością i życzliwością
podchodzić do tej ogromnej liczby ludzi oszołomionych
wiarą we wszechmocność teorii kwantowych i otw.

[madcio]

Jeśli już czymś jestem oszołomiony, to sukcesem jednego fajnego narzędzia,
opracowanego stosunkowo niedawno: metody naukowej.

Religia i (pseudo/para)nauka z definicji nie przestrzega i nie może przestrzegać
zasad metody naukowej. Implikacja: ich "wyniki" są w najlepszym przypadku
bezużyteczne, a w najgorszym kompletne sprzeczne z prawdziwym stanem rzeczy,
jaki by on nie był.

[madcio]

> > > Twoje pogldy są zgodne z przedstawionym moim scenariuszem,
> > Nie bałdzo, niestety.
> Wobec tego spłubuję z długiej stłony ;)
> Mój scenariusz jest zgodny z Twoimi poglądami.
Chyba ja wiem lepiej, jakie są moje własne poglady. A według mnie takie na
przykład eksplodujące czarne dziury to fizyczna niemożliwość, wiec choćby to
wystarczy, by ten scenariusz stał w sprzeczności z moim widzeniem świata.

I co z tym wyjątkiem od zasady kopernikańskiej? Czekam.

[Gość: ryszard_brightner]

madcio napisał:

> Ej, ja nie odpowiadam za ogół ateistów. Mogę mówić tylko za siebie.
>
> > Czy akceptujesz taki ateistyczny scenariusz ?
> Nie. Szczególnie "interesująco" brzmi "wybuchy pragalaktyk z czarnych dziur".
> Co to w ogóle ma być?? :)))

To ma być to, co praktykujący naukowcy coraz częściej odkrywają, np:
wiadomosci.onet.pl/1551812,16,1,0,120,686,item.html

...jak zwykle w takich przypadkach interpretacja faktów
obserwacyjnych jest nieco pokraczna.

Masz wybór i możesz interpretować zgodnie ze znanym ci już modelem:
forum.astronet.pl/index.cgi?2107#n000000

(mam nadzieję, że z czarnymi dziurawymi dziurami już się oswoiłeś co nieco ;)

[Gość: Prof Filutek]

Czy ten leonard3 jest idiotą tylko do trzeciej potęgi?Otóż fizyka kwantowa ma
dziesiątki eksperymentalnych potwierdzeń.Różnego rodzaju elektoniczne układy
kwantowe jak na przykład kropki kwantowe nie zostałyby zrealizowane,trudno
bowiem budować ultamałe struktury metodą na chybł trafił.O zbudowaniu takiego
układu decydowałby tylko przypadek,a nie kompetencje które są pochodną wiedzy
{fizyki kwantowej}.

[Gość: leonard3]

Oj filutek, filutek jaki z ciebie figlarz. Z fizyka kwantowa jest jak z lasem.
Im glebiej w las tym wiecej drzew. Grawitony, fale grawitacyjne to wszystko
science fiction fizyki kwantowej. I o tym chloptas dyskutujemy - o bajce
kwarka i struny i fal grawitacyjnych. O obowiazujacej kwantowej utopii ktorej
fundamenty to materialistyczna fantazja. Ale to nie twoja liga polski
mozdzku. Nie bede sie wysilal, zeby mozdzek filutka edukowac.
Chcesz , zebym traktowal cie powaznie? Rozwiaz mi pytanie kontrolne
dla ludzi o IQ powyzej 150.
? = antygrawitacja plus grawitacja w stanie rownowagi
A dopoki nie pokazesz co potrafisz , to z szacunkiem gnojku masz sie do mnie
odnosic.

[Gość: r_b]

Gość portalu: antymonek napisał(a):
...
> Ktoś to musi ostro sponsorować, gdy dojdę precyzyjnie kto... zajebię.

Panie Kolego,
myślę, że intencje są zrozumiałe, natomiast ostateczne rozwiązanie tej kwestii
należy jeszcze przemyśleć.
Czy po zbadaniu okoliczności związanych ze świadomościa i celowością działaia
nie należałoby zaproponować możliwości nawrócenia (się) ?

[Gość: antymonek]

Z czego mają się nawracać?
Tamci 'sponsorzy' wiedzą co i jak jest.

Niemniej te wszystkie wasze kolapsy sfotografowane na ekranie,
czyli udowodnione też są sponsorowane.

Efekt pozytono-elektronowy nie jest potrzebny do tworzenia zjawiska zwanego
grawitacją.

[Gość: r_b]

Sponsoruje się (a raczej kredytuje)tworzenie alternatywnych modeli
rzeczywistości. Na wszelki wypadek, mając na względzie politeizm.

Przy jednej dziurze kot zdechnie.
Nawet jeżeli dziura jest czarna a kot jest Schrodingera Erwina.

[Gość: leonard3]

Panteizm to tylko polowa prawdy co usiluje wam wyjasnic.
KOsmos to rzeczywistosc. Od strony ludzkiej precepcji ale takze od strony
praw fizyki, skonczony komos RZECZYWISTOSC OBIEKTYWNA. Zaprzecanie temu w
imie fizyki kwantowej czy panteizmu czy Buddyzmu to oczywista bzdura.
Dla ludzi oraz obiektywnie SWIAT TO RZECZYWISTOSC.
Ale pamietajcie . Prawdziwe zrozumienie nie jest zdroworozsadkowe.
W konfrontacji Kosmosu SKONCZONEGO (potwierdzonego przez Kosmologie)
z NIESKONCZONOSCIA POTENCJALU NICOSCI ,uprawniona jest rowniez konkluzja ,
ze osobliwosc pierwotna oraz kosmos nigdy nie zaistnialy.
Ale konkluzja ta dotyczy tylko naszej proby opisu Boga Nieskonczonego -
- ktory w swej naturze obejmuje kazdy paradox.
Dla przykladu. W wrunkach kosmicznej skonczonej rzeczywistosci stwierdzenie
"jedno jablko ale w trzech jablkach " to oczywisty nonsens.
Dla kontrastu. Warunkach nieskonczonosci stwierdzenie
" Jeden nieskonczony Bog ale w trzech nieskonczonych Osobach "
to absolutna prawda zgodna z zasadami logiki.

[Gość: Enesjan]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):
...
> Ale pamietajcie . Prawdziwe zrozumienie nie jest zdroworozsadkowe.

Interesuje mnie tylko zdroworozsądkowe zrozumienie (nie bajkopisarstwo ;)tj:
- możliwość "scałkowania" najwymyślniejszych nawet wygibasów umysłowych do
prostych zasad logicznych przy matematycznej poprawności,
- zgodność doświadczalna lub obserwacyjna,

Oczywiście ostateczny model należy wybrać wykluczając pozostałe spełniające
warunki jw. :]

Swiat to rzeczywistosc- dla Madcia

[Gość: Enes ]an]

Madcio,
przed Toba zadanie modyfikacji metodyki naukowej na miarę XXI w.
(oczekuję przywołania źródła jw.)

[madcio]

E?

Ale o so chosiii...?

Ja tut ylko sprzątam. Modyfikowac metodologii naukowej nie zamierzam. Jeśli ktoś
ma to robić, to sami zainteresowani - a oni nie widzą powodu, by to zmieniać.
Nie poprawia sie czegoś, co działa i święci sukcesy.

[Gość: Enesjanin]

madcio napisał:

> E?
>
E = emcekwadrat, czyzbyś miał jakieś wątpliwości ?


> Ale o so chosiii...?
>
Ssiesz palca, czy coś innego ?


> Ja tut ylko sprzątam. Modyfikowac metodologii naukowej nie zamierzam. Jeśli
> ktoś ma to robić, to sami zainteresowani - a oni nie widzą powodu, by to
> zmieniać. Nie poprawia sie czegoś, co działa i święci sukcesy.
>
Czyli co, to co poniżej stosujesz ponownie odpowiednio ?
"Goovno musi być dobre, bo miliony much nie mogą się mylić"

[madcio]

> > Ja tu tylko sprzątam. Modyfikowac metodologii naukowej nie zamierzam.
> > Jeśli ktoś ma to robić, to sami zainteresowani - a oni nie widzą powodu,
> > by to zmieniać. Nie poprawia sie czegoś, co działa i święci sukcesy.
> Czyli co, to co poniżej stosujesz ponownie odpowiednio ?
> "Goovno musi być dobre, bo miliony much nie mogą się mylić"
Jeśli jestem muchą, to na pewno.

[Gość: leonard3]

To dobrze , ze cie takie myslenie interesuje. Ja bowiem pokladam w twoim mozgu
wiecej zufania niz ty sam. Wiec wysil sie enes do cholery, bo juz mnie to
wszystko zaczyna wku..ac.
Nieskonczonosc = nieskonczonosc + nieskonczonosc + nieskonczonoss
To byla prosta matematyka. Ale NIE zdroworozsadkowa.
Jeden Bog ale w trzech osobach. Tez niezdroworozsadkowe ale matematycznie
poprawne.
Jak lubisz bajkopisarstwo to poczytaj sobie kwantowe wyjasnienie osobliwosci
pierwotnej. To jest bajka 3-generacji. Fantastyczna teoria zbudowana na
fantastycnej teorii zbudowanej na fantastycznej teorii.
Lubisz pierdoly o kopciuszku i o spiacej krolewnie a takze o kwarku ,
grawitonie i fali grawitacyjnej - to zostan przy ortodoksyjneej fizyce jak
wiekszosc imbecyli.

[Gość: Leonard3]

Czyli mozemy stwierdzic , ze to co jest zdrowo-rozsadkowe czesto jest
nieracjonalne i bledne. CZy jest bariera myslenia racjonalnego ?
Oczywiscie , ze jest.
1)Nieprzekraczalna bariera dla myslenia naukowo-racjonalnego to osobliwosc
pierwotna
2)Stan poza osobliwoscia pierwotna jest domena myslenia abstrakcyjno-
racjonalnego ale i ono w koncu napotyka na nieprzekraczalna bariere.
Nieprzekracalna bariera jest nieskonczonosc stanu przed osobliwoscia pierwotna.
Dlatego pytanie: Co bylo przed Nieskonczonym Potencjalem Nicosci ?
(czyli, co bylo przed Bogiem ) nigdy nie bylo zadane. Takiego pytania nie
bylo, nie ma i nie moze byc?
Co bylo przed Nic? Nic nie bylo.

[Gość: Enes ]an]

> Nieskonczonosc = nieskonczonosc + nieskonczonosc + nieskonczonoss
> To byla prosta matematyka. Ale NIE zdroworozsadkowa.

Zdroworozsadkowa, jeżeli rozróżnia się nieskończoności. Pierwsza i ostatnia
różnią sie między sobą i pozostałymi.


> Jeden Bog ale w trzech osobach. Tez niezdroworozsadkowe ale matematycznie
> poprawne.

Wystarczy chyba szerzej spojrzeć na założenia do teorii wszystkiego
(podane na poziomie ateistycznym):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=39986352&a=40096327
(...)Wracając zaś do Prapoczątku, czysto materialistycznie można by chyba tak
rzec:
- Przestrzeń w wyniku najprostszej deformacji (odpowiednia kulka) wytrąciła się
ze stanu absolutnie doskonałej, aczkolwiek chwiejnej równowagi,
- ujawniły się Prawa,
- nastąpiło spontaniczne (dążące do przywrócenia równowagi) rozprzestrzenienie
najprostszych deformacji po najprostszej strukturze, skończone ze względu na
Prawa, prowadzące do pierwszej serii raczej jednoczesnych wybuchów i dalej do
powstania Materii-Promieniowania, i dalej...(...)



> Lubisz pierdoly o kopciuszku i o spiacej krolewnie a takze o kwarku ,
> grawitonie i fali grawitacyjnej - to zostan przy ortodoksyjneej fizyce jak
> wiekszosc imbecyli.

No więc tu można pokazać potęgę prostych założeń TOE,
których nie spełnia OTW.
Grawitacja to jest relacja przestrzenna, podobnie jak Twierdzenie Pitagorasa -
podchodzi pod 3 Osobę.
Natomiast grawiton jako cząstka musiałby podchodzić pod 2 Osobę.
Nastąpiła zatem qui pro quo (sic!)

Nie ma grawitonów, podobnie jak nie ma pitagorionów (brzytwa :O)

[Gość: leonard3]

enes, ja szanuje kazde indywidualne myslenie , bo wbrew pozorom mam szacunek
dla kazdego ludzkiego mozgu. Wielu ludzi "bawi sie przestrzenia".
W Petrsburgu jest kilku genialnych matematykow , ktorzy nie robia nic innego.
Ja nie bede konestowal twoich teorii o przestrzeni. Bo byc moze masz racje.
Jednak Ryszard ja mam inna filozofie nauki. Dla mnie poczatkiem filozoficznego
wywodu jest rzeczywisty i obserwowalny stan istniejacego kosmosu.
Najprostsza obserwacja i najprostsze wytlumaczenie zwykle prowadzi do prawdy.
Obsesja przestrzeni wywodzi sie z obsesji materii w fizyce XIX i XX wieku.
Przelamanie tej obsesji jest trudniejsze niz bylo wprowadzenie systemu
heliocentrycznego. Cale nowe myslenie XXI wieku mozna oprzec na pewniku :
Nie ma materii - nie ma czaso-przestrzeni

[Gość: Ryszard]

Może wstąpisz tu:
groups.google.pl/group/pl.sci.fizyka/browse_frm/thread/fc652e123af521bf/2
001870143e6ffb5?hl=pl#2001870143e6ffb5

Próbuję z Fizykami, na początku obruszeni, teraz tolerują.
Mam nadzieję, że po weryfikacji zaakceptują i polubią nowe hipotezy.

[madcio]

> Współczesne theorie opisują te światy odrębnie.
Nie zauważyłem tego. Świat makroskopowy jest wynikiem działania świata
mikroskopowego, jego efektem emergentnym.

[Gość: ryszard_brightner]

madcio napisał:

> > Współczesne theorie opisują te światy odrębnie.

> Nie zauważyłem tego. Świat makroskopowy jest wynikiem działania świata
> mikroskopowego, jego efektem emergentnym.

Za dużo googlujesz w śmieciach
i zapominasz to co najważniejsze.

Tu przy Twojej pomocy pies złapał
za ogony teorie kwantowe i otw:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=46852305&a=46896553

Możesz dodać do ulubionych ;)

Z iluzji świata do Rzeczywistości Stworzenia

[Gość: eljasz]

jedynie cząstka waszych ziemskich nauk jest zgodna z Rzeczywistością, twój
świat który odczuwasz jest jedynie jej symulacją.

Dorobek cywilizacyjny nauk humanistycznych i technicznych jaki dokonał się
od zaistnienia człowieka na ziemi, jego dążenia do odkrycia swej Istoty,
były planem prowadzącym do poznania działania Procesora,
który jest źródłem tworzenia jego myśli.

LIVECHIP, Chwała - rzeczywistość czy iluzja PROCESOR nowej generacji -

www.rozmowy.all.pl/

Czy człowiek poznał już pełny Obraz Stworzenia? - nawet nie zajrzał do
przedsionka wiedzy, doświadczenia naukowe służą jedynie udowadnianiu
Życia bez udziału Boga.
Jednak wychodząc z odmiennych założeń początkowych
wykorzystując obowiązujące doświadczenia naukowe można
w połączenie z wiedzą Objawioną wykreować nową wizję człowieka.
Zapraszam do lektury o Istocie człowieka, wiedzy przedstawiającej i
udowadniającej dualizm człowieka, jako oddzielne cząstki somy i psyche.

Zapraszam do wyjaśnień dotyczących systemów sterowania metabolizmem - magnetyzm
hemoglobiny wykorzystany do przesyłu informacji, (generator zapisu, generator
kasowania).
Wiedza, że człowiek nie myśli mózgiem i nim NIE jest.
Nowa budowa atomu (jego wzory w symbolach religijnych), struny (palmy w
nazewnictwie Pisma św.) jako ośrodki akumulacji energii, ......

[Gość: leonard3]

Moi szanowni dyskutanci. reprezentujecie rozne opcje zrozumienia kosmosu.
Od Eliasza , ktorego mozna zakwalifikowac jako ekstremiste matafizyczno-
para-naukowego, Madcia ktory jest 100% googlowym realista i Richarda Brightnera
ktory jest podobny do ortodyksyjnego fizyka tylko . ze mniej umoczonego w
system.
W zasadzie wasza wiarygodnosc jest podobna do fizyki uniwersyteckiej.
I mozna to traktowac jako komplement albo jako obelge.
Jako komplement poniewaz doszliscie do swoich rezultatow wlasnym mysleniem bez
okradania podatnika.
Jako obelga poniewaz fizyka uniwersytecka i wasze teorie sa tak samo malo
wiarygodne.

[Gość: ryszard_brightner]

> ... i Richarda Brightnera ktory jest podobny do ortodyksyjnego fizyka
> tylko .ze mniej umoczonego w system.

.ze = że
Gratuluję wyobraźni :)

P.s.
Taki ze mnie ortodoksyjny fizyk jak z .Zyda antysemita.

[Gość: leonard3]

Grawitacyjna Teoria Materii i sekwencja ewolucji kosmosu autorstwa Andrew
Leonard P. ma olbrzymie znaczenie filozoficzne.
Teoria to godzi Ateistow i Teistow , Einsteinowcow i Kwantowcow w eleganckiej
i prostej Grawitacyjnej Teorii Materii - prawdziwej Teorii Wszystkiego.
Jeszce raz sekwencja ewolucji Kosmosu wedlug Andrew Leonard P.
Bog......Slowo.......Primordialna nierownowaga Grawitacji/Antygrawitacji -
- WIminiP - przestrzen i czas - neutrony - gwiazdy i galaktyki - pierwiastki
- planeta ziemia - zwiazki nieorganiczne i organiczne - jednokomorkowce -
- wielokomorkowce - czlowiek
Osobliwosc pierwotna to grawitacja/antygrawitacja w stanie
nierownowagi
Osobliwosc kolapsara to grawitacja niezwiazana, poza czasem i
przestrzenia

to rzeczywistosc...

[Gość: r_b]

Kolego Leonardzie3,
Pozostaję pod wrażeniem nieprzeciętnej inteligencji i osobliwosci osobowości.
Swoiście intrygująca wartość prezentowanch poglądów skłania do refleksji.

Współczuję "zabanowania":
forum.wiara.pl/viewtopic.php?t=11040&postdays=0&postorder=asc&start=30

[Gość: leonard3]

Dziekuje Ryszard.

Reality show w wykonaniu Gauchos

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=s_4aGXTHo7w
zobacz jak maly szarpie struny.
www.youtube.com/watch?v=_fB-NWtAZB8&mode=related&search=
i pomyslec,ze to byla melodia kultowa.

[Gość: leonard3]

kolego megas 2, String theory, M theory i klasyczna Big Bang teoria to nie jest
zapowiadana rewolucja w fizyce i kosmologii.
Rewolucje stanowi "Grawitacyjna teoria materii" mojego autorstwa.
Obala ona teorie Einsteina oraz czesc fizyki kwantowej

Juz wielu hochsztaplerow probowalo obalic Einstein

[mulla_ahmed]

Ale nie dowiedli niczego procz wlasnej ignorancji. Jezeli taki z Ciebie straznik
'wiedzy tajemnej i jedynej', to dlaczego jeszcze nie ma Cie w kazdej
encyklopedii, dlaczego nie jestes wymieniany w panteonie fizykow????

Nie obrazaj geniuszu Einstein, bo dowodzisz tylko wlasnej pychy.

[Gość: leonard3]

Mulla, no to czeka cie dluga i bolesna zaloba po Einsteinie.
Obalam go nie ja , ale wylaniajaca sie rzeczywistosc Kosmosu , bardzo
daleka od Einsteinowskich wyobrazen. Nikt mu nie odbierze wielkosci.
Zeby zyl 10 lat dluzej , to napewno sam by sie skorygowal, bo zaczal robic
pierwsze kroki w tym kierunku tuz przed smiercia.

"Grawitacyjna teoria materii" -chyle czola

[kniaz.igor]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):

> Rewolucje stanowi "Grawitacyjna teoria materii" mojego autorstwa.
> Obala ona teorie Einsteina oraz czesc fizyki kwantowej

Leonardzie, kupe czasu. Zapewne dziwila Cie moja nieobecnosc na Forum, ale znow
mnie cupneli (na szczescie szybko wypuscili). Nawet dziwilem sie, ze Ci
darowali tym razem, ale widze, ze z Ciebie niezly lisek. Teraz robisz za
Newtona, moglo Cie to uratowac.
Do uslyszenia wkrotce, teraz musze zajac sie sprawami wagi panstwowej, ktore od
jakegos czasu lezaly odlogiem.

Napoleon, Cesarz

[qwardian]

Proszę mnie wyprowadzić z błędu. Leonard twierdzi, że grawitacja odgrywa
kluczową rolę we wszechświecie, oraz istniała przed Big Bangiem, w postaci anty
i grawitacji. Po drugiej stronie są fizycy, których teorie trzymają się
kurczowo materii i jej podporządkowują grawitację. Leonard twierdzi, że fizyka
i jej podstawowe założenia nie mogą być brane pod uwagę bez udziału i wiedzy
kosmologii. Są fakty, niepodważalne, że kosmos jest uporządkowany i jego
istnienie niewątpliwie jest zwązane ze zjawiskiem fizycznym, które odziaływuje
na cały kosmos. To zdecydowanie robi sens. Ale stawiam tobie Leonardzie
pytanie, czy grawitacja robi jakikolwiek sens bez materii? Jeżeli zakładając,
że przestrzeń i czas nie miał miejsca przed Big Bangiem, nie było w nim miejsca
na materię. Rozumiem, że olbrzymie siły grawitacyjne podczas Big Bangu i
związane z tym cząsteczki WIMP są indykatorem zjawiska olbrzymiej grawitacji.
Ale wychodzenie w czasie przed moment Wielkiego Wybuchu, może być nieco
ryzykowne, nie uważasz?

[Gość: leonard3]

gwardian, ja cie calkowicie rozumiem poniewaz prymat materii jako podstawy
istnienia jest gleboko zakorzeniony w religii, filozofii i nauce.
Dlatego jest tak trudno wyzwolic sie ze stereotypu materialistycznego.
Istotne jest zrozumienie: "Osobliwosc pierwotna to grawitacja niezwiazana i
antygrawitacja niezwiazana w stanie nierownowagi" oraz "Osobliwosc black hole
to grawitacja niezwiazana"
Czy mysl racjonalna moze wyjsc "przed" osobliwosc pierwotna?
Tak oczywiscie, ze moze, ale bez zadnej mozliwosci naukowej weryfikacji.
Dlatego stawialem wielokrotnie pytanie: " ? = grawitacja + antygrawitacja w
rownowadze. " ?
Na co liczylem? Na to, ze wsrod dosyc duzej liczby ludzi krazy jakies jedno
zablakane meme sprzed 100 tysiecy lat.
Czy chcesz uslyszec moja wersje odpowiedzi o "stanie" sprzed osobliwosci
pierwotnej?
Nieskonczony Potencjal Nicosci........Antygrawitacja i Grawitacja w stanie
rownowagi.......Czynnik sprawczy (Slowo)........Antygrawitacja i Grawitacja w
stanie NIE-rownowagi(osobliwosc pierwotna)= WIminiP i czas i przestrzen i ....
......................................

[Gość: Enesjan]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):
> Nieskonczony Potencjal Nicosci........Antygrawitacja i Grawitacja w stanie
> rownowagi.......Czynnik sprawczy (Slowo)........Antygrawitacja i Grawitacja w
> stanie NIE-rownowagi(osobliwosc pierwotna)= WIminiP i czas i przestrzen i ....


Leo,
No więc początek może być (ze względu na 48 cm koniec)
Dalej, stan równowagi może być (uzupełnij: chwiejnej),
przy grawitacji +/- brakuje elektromagnetyzmu.
Czynnik sprawczy to nie słowo (słowo to już skutek).
Ponadto idź na kompromis: nie słowo tylko wyraz (pierwszy wyraz ciągu/szeregu).
Dalej to już brednie, które powtarzasz za błędnymi teoriami,uparcie mimo
wielkorotnej reprymendy.
Czas to złudzenie wynikające z ruchu,
przestrzeń jest od zawsze, bynajmniej nie powstała w BB.

[qwardian]

Gość portalu: Enesjan napisał(a):

> Czynnik sprawczy to nie słowo (słowo to już skutek).

Zaprzeczasz, że informacja może mieć charakter polecenia? Na takiej zasadzie
działa każdy program komputerowy.

[Gość: leonard]

enesjan, nie ma rady na uparta zlosliwosc. Mozesz truc co chcesz.
Ale jezeli chcesz cokolwiek rozumiec to zrob wysilek i preczytaj calosc wywodu
w temacie " swiat to rzeczywistosc". Wywod o sekwencji ewolucji kosmosu
rozdzielony znakami "=" to wywod naukowy oparty na calkowicie sprawdzalnych
faktach ksomicznych a NIE o zadne teorie. Wiec komu chcesz udzielac reprymendy?
NASA i rezulttatom sond kosmicznych? Przestan pieprzyc ignorancie.
Jezeli chodzi o czesc wywodu rozdzielana znakami "......." to conjecture
oparte na racjonalnym mysleniu. Glowna przeszkoda jest bariera semantyczna
szczegolnie jezyka polskiego. "Slowo" jest uzyte w znaczeniu biblijnym
gdzie nie znaczy zadnego zaklecia czy wyrazu ale "czynnik sprawczy"
Widzisz czlowieczku ograniczony , jezeli chcesz prowadzic racjonalne myslenie
o stanie "sprzed osobliwosci pierwotnej" gdzie nie bylo zadnych praw fizyki
musisz uzywac "opisu odwrotnego" - Nieskonczony Potencjal Nicosci NIE JEST
energia, nie jest materia , nie jest snem .........etc. etc .etc az do
wyczerpania wszystkich slow i wszystkich mysli calej ludzkosci.
Ale ty prymitywny polski mozdzku nie jestes zdolny do myslenia nawet na 1/100
mojego poziomu. Wiec z toba to moge pogadac o dupie Maryny.

[Gość: Enes ]an]

Gość portalu: leonard napisał(a):
...
> Wiec z toba to moge pogadac o dupie Maryny.

O doopie Maryny wolę jednak pogadać z właścicielką.

Z tematyki seksualnej interesują mnie
twoje wrażenia jak sam sobie robisz laskę 48 cm fiutem...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=64193134&a=64198903

[Gość: leonard3]

enes, a co ty masochista czy zbok jaki ? Mezczyzna tej klasy co ja to mial
kolejke pieknych kobiet do tej pracy. Obecnie mam piekna zone o 30 lat
mlodsza odemnie i 4 coreczki rok po roku. Bozia zawsze obdarzala mnie
szczodrze.

[Gość: leonard3]

Zastanawiajace jest tchorzostwo ateistycznej mysli racjonalnej.
No bo jeszcze mozna ateiste ciagnac za uszy sciezka nauki do "osobliwosci
pierwotnej" ale w tym momencie w polowie oddechu ateista przestaje oddychac i
zdycha jako dyskutant.
Tak , poza osobliwoscia pierwotna nauka przestaje istniec ale myslenie
racjonalne trwa.
Nieskonczony Potencjal Nicosci .......Grawitacja i Antygrawitacja w stanie
rownowagi..........czynnik sprawczy......Grawitacja i Antygrawitacja w stanie
NIE-rownowagi(osobliwosc pierwotna) = WIminiP i przestrzen i czas i = = = = =
Nieskonczony Potencjal Nicosci
Jak juz powiedzialem Nieskonczony Potencjal Nicosci nie jest dostepny do
zdroworozsadkowego opisu jezykowego.
Jest dostepny jedynie do reverse description.
Nieskonczony Potencjal Nicosci
Nieskonczonosc + K = Nieskonczonosc
Odpowiada nam to na pytanie zdroworozsadkowe. Jaka czesc NPN ulegla przemianie
w skonczony Kosmos?
Prawdziwa , choc nie zdroworozsadkowa odpowiedz:
NPC jest nienaruszone i Kosmos skonczony nie istnieje. Istnieje tylko NPN.

[Gość: leonard3]

Racjonalny wywod dotyczacy Nieskonczonego Potencjalu Nicosci prowadzi
do konkluzji:
Istnieje tylko Nieskonczony Potencjal Nicosci a Kosmos to iluzja.
Ale jest to spojrzenie jednostronne - od strony NPN
Spojrzenie , ze strony "kosmicznej skonczonosci" prowadzi nas do percepcji ,ze
kosmos jest rzeczywistoscia a Bog (NPN) jest iluzja.
Czyli jest jedna prawda ale wyrazona w paradoxie:
Bog to rzeczywistoscia i Bog jest iluzja.
Kosmos jest rzeczywistoscia i Kosmos jest iluzja.
Takze drobne ludzkie mrowki ateistyczne i teistyczne - wyrazacie ta sama PRAWDE.

[Gość: Leonard3]

Dyskutanci tematu astronomia, zapoznajcie sie z grawitacyjna teoria materii
autorstwa Andrew Leonard P i Stevena H. Moze wam sie cos rozjasni w tych
polsko-zydowskich mozdzkach.

[Gość: leonard3]

Mozdzki, tu znajdziecie wyjasnienie waszych kosmologicznych watpliwosci
w grawitacyjnej teorii materii autorstwa Andrew Leonard P i Steven H.
Zrozumcie, grawitacja nie jest zakrzywieniem czasoprzestrzeni.
Istnial stan kosmosu w ktorym istniala tylko grawitacja i antygrawitacja
(bez przestrzeni i czasu). Kiedy zrozumiecie patologiczni imbecyle ,
ze rozwazania o wymiarowosci przestrzeni to "kosmologiczne pieprzenie kotka za
pomoca mlotka"?

[Gość: leonard3]

Jak sie pasjonujecie tematem "nauka a wiara", to macie tu "grawitacyjna teorie
materii" ,ktora jest pomostem pomiedzy kozmologia,fizyka i teologia.
Ta teoria to dzielo Andrew Leonard P , przy zyczliwej wspolpracy Stevena H.

[al.1]

Zgodze sie tylko co do tytulu. Przede wszystkim nalezy oczyscic nauke z mitow,
z czym walcze od lutego 2005 (mnostwo sladow). Zalicza sie do nich m.in. Big
Błąd. Uwazam, i jestem o tym gleboko przekonany, ze relatywistyka (obfitujaca w
mity siegajace Himalajow) nalezy do najwiekszej w historii dziejow pomylki
nauki.

tiny.pl/fgsm

[Gość: Enesjanin]

al.1 napisał:

> Zgodze sie tylko co do tytulu. Przede wszystkim nalezy oczyscic nauke z
mitow,
> z czym walcze od lutego 2005 (mnostwo sladow). Zalicza sie do nich m.in. Big
> Błąd. Uwazam, i jestem o tym gleboko przekonany, ze relatywistyka (obfitujaca
w
>
> mity siegajace Himalajow) nalezy do najwiekszej w historii dziejow pomylki
> nauki.
>
> tiny.pl/fgsm
>


Al.1,
pełna zgoda w zakresie jw., przyjmij do wiadomości, że od Twojego ostatniego
pobytu na forum - została tu wkonana praca organiczna od podstaw.
Oczywiście nie można dać gwarancji, że nie zabłąka się tu jakiś oszołom i
zacznie bredzić w myśl oficjanych kanonów.

Ps.
wybacz szczerośc, ale zdjęcia raczej hoojowe,
no może za wyjatkiem jednego...

Weryfikacja oceny.

[Gość: ]an z Enes]

Al.1,
ocena zdjęć była pochopna, w większości można doszukać się głębszych treści i
doznać inspiracji. Przepraszam.

Pytanie o zdjęcie.

[Gość: Enes ]an]

AL,
pamiętasz może zdjęcie Alberta Enesteina jak dmuchał kółka dymu ?
Może wiesz gdzie jest ta fotka w Necie, co ?

[al.1]

Gość portalu: Enes ]an napisał(a):

> AL,
> pamiętasz może zdjęcie Alberta Enesteina jak dmuchał kółka dymu ?
> Może wiesz gdzie jest ta fotka w Necie, co ?

Niestety nie. Nigdy nie widzialem takiego zdjecia.

Zagadka :)

tiny.pl/fkgc

[Gość: Enesjanin]

> Zagadka :)
>
> tiny.pl/fkgc

Cześć :)
To chyba jest efekt odpowiedniej "obróbki" filmu i dobór takiej kolejności
klatek, gdzie śmigło główne przyjmuje wstępnie obrane położenie względem
helikoptera.
Rusza się jednak śmigło przy ogonie- nie udało się "zatrzymać" obydwu
jednocześnie.
Tak ?

[al.1]

Zgadza sie.
Wytlumaczenie:

Its very simple indeed.
1: you can hear the blades chopping trough the air.

explained: The camera can only shoot so many images per second. This is called the frequency of the
camera. The people that made this movie adjusted the frequency on which the rotor spins. If the
camera takes 200 shots a second and the rotor spins at 200 rounds a second ( 12000 RPM ) the
position of the blades spin exactly 1 round for every shot the camera takes. So it looks like the blades
are not moving at all. This is one nice example of laws of physics/science fooling the human mind and
eye. This same effect can be seen on car tires. Where the human eye acts like the camera ( only
capable of processing so many images a second ) and the car tires spinning at a certain RPM.

Dutch student.

Apel o zdjęcie.

[Gość: Enes ]an]

> > pamiętasz może zdjęcie Alberta Enesteina jak dmuchał kółka dymu ?
> > Może wiesz gdzie jest ta fotka w Necie, co ?

Czy jest tu ktokolwiek, kto przypomina sobie takie zdjęcie ?
Czuję się zaniepokojony coraz bardziej :(
Pojechało mi się, czy co ?

Marynard, przeczytaj od poczatku moje wypowiedzi

[Gość: leonard3]

Marynyard, przeczytaj od poczatku moje wypowiedzi w tym temacie

[mary_sio]

Gość portalu: leonard3 napisał(a):
> Najmniejsza wystepujaca w Kosmosie czasteczka jest WIMP ,skladnik czarnej
> materii. WIMP da sie wykryc poprzez jego oddzialywanie grawitacyjne.
> Wszystkie natomiast interakcje zwiazane z wlasciwosciami materii sa w WIMP
> bliskie zera. Ta dziwna czastka to primordialna materia ,ktora powstala na
> dluga przed powstaniem neutronow w procesie Big Bang. Mikrowszechswiat i
> obled fizyki kwantowej znajduje swoj elegancki koniec w osobliwosci kolapsara.
> Fizyka Kwantowa proponuje obraz kosmosu oparty na wrazeniu i neguje
> rzeczywistosc. Kluczem do zrozumienia kosmologicznego ladu jest zrozumienie
> prawdziwych relacji miedzy materia a grawitacja. To grawitacja jest
> primordialnym elementem kosmosu.
Ot, naiwna...aż do dzisiaj pojęcie "świat" wydawało mi się tak prostym:(

mary, Kosmos jest elegancki w swej prostocie

[Gość: leonard3]

Mary sio, dziekuje za komentarz. Kosmos jest elegancki w swej prostocie.
Trzeba spojrzec na niego z perspektywy filozofii komosu a ewolucja kosmosu
ukazuje sie nam w swym calym swym pieknie. Dokladnie tak jak Platon przewidzial.
Od singularnej doskonalosci osobliwosci pierwotnej do maksymalnej
kompleksowosci czlowieka.