Wielki Wybuch huczał jak odrzutowiec

[ignatz]

Nie znam się na tym, ale czy w próżni dźwięk się przypadkiem nie
rozchodzi? A może wtedy cięzko było mówić o próżni?

[Gość: Pathfinder]

by sie przydalo wiecej basow :) ale na powaznie extra odkrycie
krzyk matki rodzacej wrzechswiat....

[Gość: Pathfinder]

ignatz napisał:

> Nie znam się na tym, ale czy w próżni dźwięk się przypadkiem
nie
> rozchodzi? A może wtedy cięzko było mówić o próżni?

A czy kosmos jest proznia? nie doskonala. wtedy byla taka
energia i ilosc materii ze wszechswiat nie dokonca byl proznia.
kiedy wszechswiat powstawal mial powyzej 250 stopni celsjusza
temperatury.

[Gość: Pawel]

Oj wtedy raczej proznia nie byl. Materia byla bardza gesta w
calej bo niewiele przestrzeni istanilo. Ciekawe skad gosc mial
pojecie o rozprzestrzenianiu sie dzwieku w materii za goracej
by utworzyc czastki elementarne i w dodatku cholernie gestej.


ignatz napisał:

> Nie znam się na tym, ale czy w próżni dźwięk się przypadkiem
nie
> rozchodzi? A może wtedy cięzko było mówić o próżni?

[mgz]

moze i huczal
ale kto to slyszal wtedy?
a teraz sie nie da, bo proznia sie zrobila i dzwiek sie nie rozchodzi

[Gość: jar-jar]

> a teraz sie nie da, bo proznia sie zrobila i dzwiek sie nie
rozchodzi

o czym zapominaja producenci filmow s-f :). z drugiej strony
star trek bez dzwieku?

[Gość: AnNe]

A ja myslalem, ze Big Bang to tylko jedna z teorii powstania
wszechswiata...

[Gość: mikki]

Gość portalu: AnNe napisał(a):

> A ja myslalem, ze Big Bang to tylko jedna z teorii powstania
> wszechswiata...

[Gość: ogniomistrz]

Mówimy o dźwieku. Poproszę więc o:
- częstotliwość fali dźwiękowej WW
- natężenie dźwięku WW na ganicy ówczesnego wszechświata
- prędkość rozchodzenia sie fali dźwiękowej w ośrodku jakim
był ówczesny wszechświat.
Poza ty nasuwają się ciekawe pytania:
- czy fale dźwiękowe odbijały się od granic wszechświata?
- jeżeli tak to czy ulegały interferencji i polaryzacji?

[Gość: ognionistrz]

oczywiście przesadziłem z polaryzacją powinna byc sama interferencja

[Gość: marek]

a moze ulegaly refrakcji na granicy
i po zmianie kierunku rozchodzenia sie
przenikaly na zewnatrz wszechswiata

tylko gdzie by przenikaly?

[Gość: ogniomistrz]

nie to nie jest mozliwe z założenia

[Gość: marek]

moze zalozenie jest zle

bo jak jest granica wszechswiata,
to musi byc cos po drugiej stronie
chocby nawet tym czyms mialo byc NIC

takie NIC musi miec wlasnosci (np predkosc rozchodzenia sie fal)
i w takim NIC te fale musza sie tez rozchodzic

a wiec - czym jest to NIC?

[ogniomistrz]

Nicosc to brak czasu i przestrzeni.
1) barak czasu - nie mozna ustalić częstotliwości fal dzwiękowych
2) brak przestrzeni - brak ośrodka w którym mogły by się rozchodzić fale
dzwiękowe
3) cikawe jak wyglądają i jakie mają własności granice wszechświata.

[Gość: kw]

ogniomistrz napisał:
> cikawe jak wyglądają i jakie mają własności granice
wszechświata.
1-wymiar czaisz granice świata jednowymiarowego? A jeśli jest
zamknięty?
Modelem jest tu obręcz. Nie ma granicy.
2-wymiarowy wszechświat. Jeżeli jest zamknięty to modelem jest
powierzchnia Ziemi(znajdziesz granice?)
3-wymiarowy. Jeśli zamknięty - czyli prawdopodobnie nasz
wszechświat(badania trwają) - to zasada znów jest taka sama dla
granic, przykład jest chyba niemożliwy do podania.
Granice dla rozpatrywanych przypadków "łączą się" Napisałem że
przykład jest niemożliwy, ale spróbuję:
wyobrażmy sobie sześcian. teraz wyobrażmy sobie że jedna ściana
jest równocześnie ścianą która leży naprzeciw (trudno sobie to
wybrazić-no właśnie! ale opisać matematycznie da się doskonale!)
Po prostu jeżeli pociągniemy prostą nieskończoną wzdłuż naszego
wymiaru to prozta ta zamknie się
Jeśli ktoś potrafi to jaśniej wytłumaczyć to prosze.
A co do natężenia, częstości czy barwy dzwięku to jest to
pytanie do autora. Myślę, że to one były podstawą do badań.

[Gość: ogniomistrz]

bardzo ciekawe rozumowanie i wydaje się bardzo logiczne. Niestety nie
dysponuję odpowiednią wiedzą żeby wdawać się w jakąkolwiek polemikę. Szczerze
mówiąc to mi się nawet nie chce bo to co napisałeś bardzo mi się podoba.
Szczególnie ciekawy jest przykład z sześcianem (dla przestrani 3wymiarowej).
Przemawia do wyobraźni. Granice maszego wszechświata są dla nas
niedostrzegalne.
Idąc tropem twojego rozumowania to fale dźwiękowe w młodym wszechświecie
rozchodząc się we wszystkich kierunkach musiały powrócić do źródła wcześniej
nakładając się na siebie. (czoło fali przemieszczjącej się w lewo dochodzi do
lewej ściany szaścianu; czoło fali przemieszczającej w prawo dochodzi do
prawej ściany. A jak napisałeś obie ściany stykają się, więc obie fale
wyemitowane z jednego źródła w przeciwnych kierunakach spotykają się ze sobą i
interferują)

Ciekawe czy to co tu wypociłem ma jakiś sens?
Jeżeli nie to zgóry proszę o wyrozumiałość.

P.S. Ciekawe co było źrógłem tego pierwotnego dźwięku.

[Gość: ogniomistrz]

A jeśli wszechświat nie jest zamknięty?

[chalupa1]

Gość portalu: ogniomistrz napisał(a):

> A jeśli wszechświat nie jest zamknięty?

To znaczy, ze bedzie sie rozprzestrzenial (rozpraszal) w nieskonczonosc. Tylko tyle.

Byc moze nie jest zamkniety, ale wtedy i tak, nawet jesli rozprzestrzenia sie na zasadzie nadmuchiwanego balonu, to cos go moze
ograniczyc. Na przyklad jego wlasna "fala grawitacyjna" zwiazana z jego calkowita energia. Wtedy z kolei grozi mu "rozprostowanie sie
wzmiarow na krancach" wlasnej fali grawitacyjnej - gdy objetosc wszechswiata przekroczy wielkosc zawartej w nim mateii. albo jak ktos
woli przekroczy wielkosc jego energii caökowitej, kt'ra tak sie rozproszy, ze gestosc wszechsiwata bedzie rowna gestosci nicosci ;-)

[chalupa1]

A moze nicosc to nie BRAK czasu i przestrzeni, ale ich zespolenie?
Takie ponizej wielkosci Plancka?
Jezeli nasz Wszechswiat jest zamkniety do jedno,duj lub wiecej wymiarowych:
okregu, sfery albo torusa, to znaczyloby, ze nicosc jest tam, gdzie krzywizna typu odksztalcenie prostej w okrag albo jej pochodne - nie
istnieje. Wielowymiarowosc sprowadza sie do jedno albo zerowymiarowosci, bo wszystki wymiary sie "prostuja" .

[Gość: marek]

odwoluje moj poprzedni post

nie mogly fale do granicy wszechswiata dotrzec,
bo wszechswiat rozszerza sie szybciej,
niz poruszaja sie fale w jakimkolwiek osrodku;
stad - niemozliwosc odbicia i refrakcji od granicy.

[ogniomistrz]

Przeczytaj całą dyskusję. Graniec wszechświata są nieprzekraczalne ale i
niezauważalne!!! Czyli to nie jest ściana od której cokolwiek moze sie odbić.
Wszechświat to najdoskonalsze więzienie! Niby nie ma murów ale gdziekolwiek
byśmy nie poszli zawsza wrócimu do puntu wyjścia ;-)
Pozdrawiam

[mgz]

pierdoly
...
albo wiersze

[Gość: ogniomistrz]

mgz ?????????????????

[ogniomistrz]

Granice wszechświata - nieprzekraczalnie i niezauważalne!
Ciekawe :-)

[Gość: michalpx]

tak więc w próżni dzwięk sie nie rozchodzi . dzwięk jest falą mechaniczną
rozcjdzącą sie w materii , czyli aby dzwięk mógł się rozchodzic potrzbna jest
materia gaz ciecz lub ciało stałe energia fali dz. rozchodząc się w róznych
ośrodkach (oprócz próżni) będzie miała różne właściwości tj. ogólnie
częstotliwość drgań , która powoduje że słyszymy różne dzwięki , wzmocnienia i
osłabienia. w próżni (mam na mysli przstrzeń kosmiczną) nie jest aż tak pusto
jak sie wydaje ale materii jest zbyt mało aby mozna było mówić a także słyszeć
dzwieki lub je wywoływać. własciwie w próżni dałoby się policzyć atomy

Nie rozumiem

[Gość: Gregg]

Jak mozna robic badania ktore dotycza czegos o czym sie nie ma
zielonego pojecie. Mam pytanie co to jest wielki wybuch, co
wybuchlo, dlaczego, gdzie, w czym sie znajdowalo, z czego bylo
zrobione, jesli cos wybuchlo to musialo sie tam znalezc a skad
sie znalazlo, pewnie pare pytan bym jeszcze wymyslil. Wiec
ludzie badaja i opisuja ale dalej nie wiedza co to jest. Niech
mi ktos odpowie...