Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[prawdziwy_qwertyk]

Dinozaurów nie było, każde dziecko to wie. Był bazyliszek i smok wawelski. Człowiek nie pochodzi od małpy a amerykanie nie byli na księżycu. Byli za to na Marsie razem z kosmitami.

[kubissimo]

drodzy dziennikarze gazety, najpierw sie douczcie, a dopiero potem
piszcie artykuly "naukowe". Tyranozaury wcale nie byly najwiekszymi
zwierzetami w historii swiata. Nawet nie byly najwiekszymi
drapieznikami.
To wstyd pisac bzdury w czasach internetu, kiedy prawie wszystko da
sie szybko zweryfikowac.

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[parigot]

Nalezaly do rodziny "tyranozarow"!
Ja cie krece, faktycznie jakis dzieciak to pisal.

Tytano-, nie tyrano-!

[petrucchio]

parigot napisał:

> Nalezaly do rodziny "tyranozarow"!
> Ja cie krece, faktycznie jakis dzieciak to pisal.

Te dwa zauropody należą do tytanozaurów. Różnica mniej więcej
taka, jak między Austrią a Australią. Niedobrze, kiedy ktoś
"popularyzuje" temat, o którym nie wie nic a nic.

Tytano-, nie tyrano-!

[piotrmanps]

faktycznie poziom merytoryczny bliski zeru

Powrót Petrucchia szansą tego forum.

[stalybywalec]

Petrucchio, chłoszcz ten dyletantyzm, miałkość i bylejakość młodzieżowych Hunów,
zaśmiecających to forum.

[petrucchio]

stalybywalec napisała:

> Petrucchio, chłoszcz ten dyletantyzm, miałkość i bylejakość
młodzieżowych Hunów,
> zaśmiecających to forum.

A co to ja jestem, Aecjusz? ;) Zresztą donikąd nie odchodziłem i
znikąd nie wracam. Śledzę dyskusje, tylko nie zawsze mam czas i
ochotę się w nie angażować. Kończy się rok akademicki i mam mnóstwo
roboty, ale

[yzco_yzdeim_ycajbej]

heeheh...
że też dał się wcurvić w tak prozaiczny sposób
... i zerwał przysięgę milczenia.

Co innego tOg,
Ten to się trzyma (podobno aż do Świąt Wielkanocnych ;)

[petrucchio]

yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

> heeheh...
> że też dał się wcurvić w tak prozaiczny sposób
> ... i zerwał przysięgę milczenia.

Gdybym był przysiągł, tobym milczał, ale nie przypominam sobie, żebym
tu składał jakieś śluby ;)

[yzco_yzdeim_ycajbej]

>
> yzco_yzdeim_ycajbej napisał:
>
> > heeheh...
> > że też dał się wcurvić w tak prozaiczny sposób
> > ... i zerwał przysięgę milczenia.
>
> Gdybym był przysiągł, tobym milczał, ale nie przypominam sobie, żebym
> tu składał jakieś śluby ;)
>

No to pewnie pomyliłem z prof. To9,) no cóż, zdarza się...
W każdym razie rad jestem widząc tak znanego harcownika.

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu..

[perforator]

matko, co za stek bzdur w tym artykule...

"Banjo, Clancy i Matilda"

[carpaccio4]

wypadało by napisać kto na czym gra, nie?

[alik666]

i bajabongo, koko dżambo i do przodu !

To wszystkie Matyldy muszą być

[papa_s]

grube;( Szkoda...

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[osmanthus]

www.news.com.au/story/0,27574,25727169-29277,00.html

dzieki za link. Jak umierac, to tylko w Australii

[koham.mihnika.copyright]

za slowami pojda czyny.
Ale jeszcze nie teraz.

[wulkanolog]

czy w takim przypadku można pozwać o prawa autorskie?

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe...

[koloratura1]

...gatunki dinozaurów.

Na dinozaurach się nie znam, ale mam pytanie, bo mi nie pasuje: trzy imiona,
informacja o odkryciu szczątków trzech zwierzaków, no to skąd ten czwarty na
obrazku? Co on za jeden i skąd się wziął?

[stefan4]

koloratura1:
> trzy imiona, informacja o odkryciu szczątków trzech zwierzaków, no to skąd ten
> czwarty na obrazku? Co on za jeden i skąd się wziął?

Co przedstawia obrazek w GW, to trudno wyczuć. Pewnie jakiś przypadkowy rysunek
z przypadkowej witrynki internetowej na inny temat. Trzy odkryte
dinozaury możesz zobaczyć w znacznie lepszej jakości np. w
australijskiej
Courier Mail.

Ale ta lepsza jakość świadczy tylko o tym, że CM potrafi lepiej niż GW zliczyć
do trzech, i że jest lepsza w obsłudze PhotoShopa. Do dyspozycji jest przecież
tylko kilka kości i niezbyt pewne wnioski

[koloratura1]

Dzięki, Stefan!

A już myślałam, że ze mną coś nie tak...

Z artykułu w Courier-Mail podobało mi się określenie, że Banjo (ten mięsożerny) był "ówczesnym gepardem" ("the cheetah of this time").

Oszałamiająca jest informacja, że Matilda ( 4m wzrostu, do 20m długości, coś w rodzaju ówczesnego hipopotama) ważyła 20 ton!
Clancy (prehistoryczny odpowiednik żyrafy), ważył "tylko"10 ton.

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[chojowaty]

tak musiał wyglądać Bóg który je stworzył a wy dalej wierzycie w mosiekowego Boga.

[koloratura1]

chojowaty napisał:

> tak musiał wyglądać Bóg który je stworzył

Jak ten czwarty?!
Coś podobnego...

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[mozart]

"odkryto trzy nowe gatunki dinozaurów?"
Zywych? Jesli nie, to zadna mi sensacja...

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[znmpm]

Naprawdę byłoby fajnie, jakby autor artykułu choć trochę wysilił się i
przeczytał cokolwiek na ten temat. Bo do rodziny tyranozaurów mógł wg opisu
najwyżej należeć jeden. A już na pewno tyranozaury nie były największymi
zwierzętami na ziemi. nigdy.

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu..

[onepiotrek]

nnno dobra, czy ktoś wie, kiedy prof. Giertych wykopie wreście kości smoka
wawelskiego?

[koloratura1]

onepiotrek napisał:

> nnno dobra, czy ktoś wie, kiedy prof. Giertych wykopie wreście kości smoka
> wawelskiego?

Nie Orzechowski?

Nieważne; ja też się nie mogę doczekać!
Fajnie by było mieć naszego polskiego smoko-dynozaura...

Banjo, Clancy i Matilda: odkryto trzy nowe gatu...

[gladwik]

Do idioty, który pisał artykuł. Nie należały do rodziny tyranozaurów (duże
drapieżniki, gdziomiednicze) tylko tytanozaurów (duzi roślinożercy,
ptasiomiednicze).

Może nie do końca idiota?

[koloratura1]

gladwik napisał:

> Do idioty, który pisał artykuł. Nie należały do rodziny tyranozaurów (duże
> drapieżniki, gdziomiednicze) tylko tytanozaurów (duzi roślinożercy,
> ptasiomiednicze).

Banjo był drapieżnikiem (mięsożercą), cytat z Courir-Mail: "He could run down most prey with ease over open ground... His arms were a primary weapon. He's Australia's answer to velociraptor, but many times bigger and more terrifying"

Matilda i Clancy byli roślinożercami.

Sorry!

[koloratura1]

Poprawka ("zjadłam" literę); tytuł czasopisma: Courier-Mail. Namiary wcześniej
podał Stefan4.

Nobody's perfect...

[petrucchio]

gladwik napisał:

> Do idioty, który pisał artykuł. Nie należały do rodziny
tyranozaurów (duże
> drapieżniki, gdziomiednicze) tylko tytanozaurów (duzi roślinożercy,
> ptasiomiednicze).

I tyranozaury (podobnie jak inne teropody), i tytanozaury (podobnie
jak inne zauropody) były gadziomiedniczne (Saurischia). Siadaj, trzy
z minusem. ;]