To jest forum dla starych panien i nieudaczników

[Gość: clickkey]

Bo jak widzę, romantyzmu tu nie ma wcale. Starych panien mnóstwo, i to od
dawna, tylko kilku kawalerów (?). Może trzeba zmienić nazwę tego forum na
bardziej adekwatną? Macie jakieś pomysły?

[brytan]

oczywiscie masz racje. sprawa finito

[mandaryn_ka]

Chłopoki, za sprzątanie się weźcie, a nie za plotki !;-)To takie niemęskie ...

nie ma tu Romantyzmu? - nie ma Milosci?

[yaroni]

i jej pragnienia?
jest w calej masie i krasie...
przymusu pobytu na Tym Forum nie masz.

Wlacz jakis mecz pilki noznej w TV.
I poczujesz sie od razu lepiej
A o badaniach socjologicznych (skladu dyskutantow)
tez pisz na forum:
Socjologia i spoleczenstwo.
Tu
pisze sie po prostu o uczuciach i Milosci
MIANEJ
czy chocby chcianej
i UPRAGNIONEJ.

PS. Nie jestem Panna, ani Panienka,
tylko choopem.

[Gość: cal-ineczka]

No nie wiesz - bo tro jest tak. Pewna grupa jest doradcó - oni doradzaja jak
zyc, moze tak, moze inaczej. Jedni sie ciagle kloca, inni z kolei wyjezdzaja
na romantyczne wakacje i opowiadaja ... opowiadaja.... a Ci ostatni to
desperaci zyciowi - sa, i nagle ich nie ma. Przepadli. Umieraja sobie.
Ale co tam zyjcie sobie dalej, poplakujcie nad nimi, moze was kiedys zatrudni
ktos jako placzki pogrzebowe, powodzenia.

[taka_tam]

a ty do której grupy się zaliczasz? ;-)

Gość portalu: clickkey napisał(a):

> Bo jak widzę, romantyzmu tu nie ma wcale. Starych panien mnóstwo, i to od
> dawna, tylko kilku kawalerów (?). Może trzeba zmienić nazwę tego forum na
> bardziej adekwatną? Macie jakieś pomysły?

[Gość: Obiekt]

Dla starych panien i nieudaczników powiadasz? A Ty do której kategorii się
zaliczasz? Jeżeli do żadnej to fora ze dwora, a raczej fora z forum, bo
przecież to forum dla starych panien i nieudaczników, nieprawdaż?

[schizoo]

odezwała się stara panna.........

[Gość: Obiekt]

O proszę, kolejny nieudacznik do kółeczka, do pieczenia chleba, prosiemy:)

Frustrica ;-)))) (n/txt)

[jmx]

To tylko kolejny krok ewolucji ;)

[white.falcon]

Oj, Jmx. Co to się porobiło. Krytyk się objawił, któremu jest chyba aż tak źle,
że innych szufladkuje, by poczuć się lepiej. Ale się przyzwyczaiłam do
różnorodnych stopni ewolucyjnych FR, choć starą panna, ani nieudacznikiem nie
jestem. Poprostu lubię lud ziemi Forum Romantica. :)

[jmx]

Boszsz... aż strach pomyśleć jaki będzie następny ;-DDDDDDD

A wszystkiemu winien profesor Zucinski ;)

[white.falcon]

Gdyby nie teorie profesora Zucinskiego nie byłoby chyba Krytyka. Coś powoduje
coś, moim zdaniem. Ciekawe, co spowoduje coś następnego. Jmx, chowamy się w
łopianach i patrzymy spod liści ukradkiem, czy zakrywamy łapkami oczy ze
strachu i stawiamy odważnie czoła? Powinnyśmy chyba naszą towarzyszkę
niegdysiejszych wędrówek przywołać - Kwaśną Cytrynkę. Zawszeć to raźniej. ;D

[jmx]

Nie ma tego złego złego co by na dobre nie wyszło. Patrząc na ilość wpisów i
popularnośc tego forum mozna stwierdzić, że starych panien i sfrustrowanych
jest bardzo niewiele. Czyż to nie optymistyczna prognoza? Ciekawe co na to
Cytryna... i prof. Zucinski oczywiście ;-D

[white.falcon]

Cytryna - to niewiadomo, a prof. Zucinski, to już wiadomo, co najpierw powie.
Potem można będzie dodać: "Amen" i zapytać się o dalsze jego przemyślenia na
temat zblizony do tematu wątku. ;D

[jmx]

Ale profesora tak daaawno nie było.... Może obmyśla jakąs nową, równie
rewolucyjną teorię? Kto to może wiedzieć... ;-D

[white.falcon]

Zamiast profesora wystąpili godni Następcy. Nie wiem, ale wolę profesora
Zucinskiego - jakoś tak oswoiłam się z jego teoriami, jakoś tak się "udomowił"
w moich myślach. Może zawołamy głośno: "Profesorze Zucinski, tęsknimy za Pana
teoriami!" ;D

[jmx]

Och, nie! Nasz profesor jest jedyny, niepowtarzalny i nie do zastąpienia! ;-)))
Może pojawi się na walentynki? ;-D

Profesor Zucinski, a Walentynki ;)

[white.falcon]

Jakżeby niepowtarzalny, uroczy i pełen cech wszelakich Profesoro Zucinski
mógłby nas zawieść? Zawsze przecież jego ożywcze odkrycia osładzały byt Ziemi
Romantici, a jego intelekt jaśniał tutaj jak jakowaś pochodnia. ;)

P.S. Jmx, nie zagalopowałam się trochę? Jakoś kwieciście mi wyszło. ;D

[jmx]

A skąd! Powinien być zachwycony ;-D

[white.falcon]

Zachwyci się tak, że jeszcze nam przypisze bycie jeszcze kimś innym
w "nagrodę". Jedno pewne, że nie przypisze nam bywanie Jankiem, bo czepialskie
jesteśmy, a Janek nie. Zbyt duże różnice by wyszły. ;D

[jmx]

Nawet taka różnica dla naszego profesora jest drobnostką ;-DDDDDD

[white.falcon]

Szanowny profesoro tak się chyba zakałapućkał w rozważaniach i tworzeniu nowych
teorii, że... przegapił Walentynki. Zapewne opracowuje skomplikowaną teorię
dwoistości lub troistości bytów netowych. ;D

[jmx]

Taaak... Zajął się teoriami dotyczącymi wielości bytów netowych do tego stopnia
że aż... sam zniknął :-(

;-)

Profesor Zucinski - makabreska ;)

[white.falcon]

Sądzisz, że byty owe zamiast naukowo pochłąnąć, wchłonęły go? ;D

[erbatka]

Gość portalu: cal-ineczka napisał(a):

> na romantyczne wakacje i opowiadaja ... opowiadaja.... a Ci ostatni to
> desperaci zyciowi - sa, i nagle ich nie ma. Przepadli. Umieraja sobie.

Co Ty opowiadasz? Ktos umarl z tego Forum?

Cal-ineczka przesadza :)

[white.falcon]

Szczęśliwie nikt nie umarł. Poprostu Cal-ineczka ma chyba na myśli, że ludzie
przychodzą na forum, a potem znikają, czyli niejako "umierają" w bycie netowym,
a niektórzy przyzwyczajają się do znajomych nicków i potem tęsknią za wpisami
tych osób. Sądzę, że może Cal-ineczka tak za kimś tęskni.:)

[brytan]

white.falcon napisała:

> Szczęśliwie nikt nie umarł. Poprostu Cal-ineczka ma chyba na myśli, że ludzie
> przychodzą na forum, a potem znikają, czyli niejako "umierają" w bycie
netowym,

A czy Calineczka nie potrafi mowic za siebie?

[krawatko]

brytan napisała:

> white.falcon napisała:

> A czy Calineczka nie potrafi mowic za siebie?

No przecie mowi za siebie, bo Calineczka to white.falcon

Nie jestem Cal-ineczka, czyli nowy Zucinski :)

[white.falcon]

Krawatko, nie przesadzaj. Jeżeli uważniej poczytasz jej i moje wpisy, to
dojdziesz do logicznego wniosku, że w żadnym wypadku nie mogę być Cal-ineczką,
choć poniekąd szkoda. Chciałabym jeszcze studiować i być w jej wieku, choć to
nie oznacza, że mi się nie podoba wykonywać mój ulubiony zawód i mieć tyle
latek, ile mam - nie za dużo i nie za mało. Gdzie te czasy, gdy moim problemem
były egzaminy? Ehhhh... Szanowny Krawatko, nie popadaj w zarazę chorobą
profesora Zucinskiego, który uważa, że ja jestem Jmx lub naodwrót. ;)

Wpisy Cal-ineczki zaś znam od dłuższego czasu i zdarza się jej nieco zagmatwać
wypowiedź. Nauczyłam się czytać je pomiędzy wierszami niejako. Dlatego
wyjaśniłam, o co jej mogło chodzić, moim zdaniem. Skoro nie oprotestowała
mojego zdania - oznacza to, że trafiłam w 10-kę. :)

[krawatko]

white.falcon napisała:

>> Wpisy Cal-ineczki zaś znam od dłuższego czasu i zdarza się jej nieco
zagmatwać
> wypowiedź. Nauczyłam się czytać je pomiędzy wierszami niejako. Dlatego
> wyjaśniłam, o co jej mogło chodzić, moim zdaniem.

Na Boga white.falcon daj kobiecie zyc. Ostatecznie jak tutaj wspomniano, kobita
ma juz 25 lat. Niech sama odpowiada na pytania.Zadusisz ja swoja "dobrocia".

PS A swoja droga zycie ma fajnie - studiuje w tym wieku
Zadnych obowiazkow.

Egzaminkowe :)

[white.falcon]

Nie "zaduszę" - nie ma obaw. :) Najwyżej mogłabym zadziabać. To krawatem można
kogoś udusić. ;)

A na serio - Krawatko, ja jej też trochę zazdroszczę i tak zastanawiam się, czy
nie zrobić jakichś studiów podyplomowych, by sobie przypomnieć, jak to było.
Ciekawe, czy przeżywałabym znów egzaminy tak, jak kiedyś, czy inaczej bym do
nich podeszła.

[krawatko]

white.falcon napisała:

>> A na serio - Krawatko, ja jej też trochę zazdroszczę i tak zastanawiam się,
czy
>
> nie zrobić jakichś studiów podyplomowych,

Ale w kotryms z watkow ona napisala, ze nie robi podyplomowych jeszcze, tylko
te "glowne". Troche to dlugo trwa, chyba ze chce byc wieczna studentka.

[harriet_makepeace]

Ale w kotryms z watkow ona napisala, ze nie robi podyplomowych jeszcze, tylko
> te "glowne". Troche to dlugo trwa, chyba ze chce byc wieczna studentka.


jak to dlugo trwa? a do czego tu sie spieszyc tak swoja droga? do pracy? sorry
ale wieczny student to jest gosciu 30-letni ktory jest caly czas na pierwszym
roku geologii... ;)))))))))))))

[samowolny]

harriet_makepeace napisała:

> ale wieczny student to jest gosciu 30-letni ktory jest caly czas na pierwszym
> roku geologii... ;)))))))))))))

uściślijmy...kierunek:geologia , wydział :łopatologia , specjalizacja:
sztyloznawstwo :))

[krawatko]

harriet_makepeace napisała:

> jak to dlugo trwa? a do czego tu sie spieszyc tak swoja droga? do pracy?
sorry
> ale wieczny student to jest gosciu 30-letni ktory jest caly czas na pierwszym
> roku geologii... ;)))))))))))))

Jak sie ma srodki przez caly ten czas nauki, to zyc nie umierac. Ale nie kazdy
ma ten przywilej.
Chyba ze utrzymuja rodzice wiecznego studenta "doroslaka". Troche glupio...

[harriet_makepeace]

no tak ciagnac kase od rodzicow to fakt nieuczciwie, ale ja mam takich kilku
znajomych wiecznych studentow - jeden wzial np ostatnio dziekanke i pojechal na
rok do australii pracowal w barze, szkolil angielski, a w wolnych chwilach
surfowal... sam na siebie zarabial w kazdym razie.

[samowolny]

harriet_makepeace napisała:

jeden wzial np ostatnio dziekanke i pojechal na
> rok do australii pracowal w barze, szkolil angielski, a w wolnych chwilach
> surfowal... sam na siebie zarabial w kazdym razie.

bo w każdym normalnym kraju jak ktos ma prace to sam jest sie w stanie
utrzymać:))

[Gość: cal-ineczka]

Czemu nie?
Od lat wybieram sie bna podyplomowe, niedawno wzielam informator z polibudy -
tak przegladam go i przegladam - nic tam nie ma droga white.falcon. Jedyne co
znalazlam, co by sie jeszcze moglo oplacac to zarzadzanie jakoscia - ponoc
dobry zawod. Ale niewiem, moze na inna uczelnie pojde. Ale warto, droga white,
warto - tylko, zeby przekwalifikowywac sie z zawodu w zawod trzeba miec dobra
glowe i duzo .. odwagi. Znam kogos kto tak robil i bardzo daleko zaszedl,
dlatego mysle ze warto.

A ludzie? Tak, mowilam o tych ktorzy narzekaja i znikaja - gdzie oni sa?
Komputer i m sie popsul? Ockneli sie?

[krawatko]

Gość portalu: cal-ineczka napisał(a):

> Czemu nie?
> Od lat wybieram sie bna podyplomowe, niedawno wzielam informator z polibudy -
> tak przegladam go i przegladam - nic tam nie ma droga white.falcon. Jedyne co
> znalazlam, co by sie jeszcze moglo oplacac to zarzadzanie jakoscia - ponoc
> dobry zawod. Ale niewiem, moze na inna uczelnie pojde. Ale warto, droga
white,

- O kurde, to znowu chcesz isc na inna uczelnie na pare lat? I tak w kolko?
to bedziesz studiowac do 60 lat?

> warto - tylko, zeby przekwalifikowywac sie z zawodu w zawod trzeba miec dobra
> glowe i duzo .. odwagi. Znam kogos kto tak robil i bardzo daleko zaszedl,
> dlatego mysle ze warto.

I tak bedziesz pasozytowac na rodzicach do starosci? Nie wydaje Ci sie ze
raczej oni beda wymagac Twojej opieki? Niesmaczne.

Studia :)

[white.falcon]

Droga Cal-ineczko, ja mam dość ciekawe doświadczenie pod względem zawodowym.
Mianowicie - studiowałam coś innego, pracowałam w zawodzie wyuczonym przez
sześć lat i zmieniłam pracę na równie ciekawą, choć nadal pewne nabyte
umiejętności i wiedza przydają mi się w wykonywanym zawodzie. Poprostu
zastanawiam się, czy nie powinnam uzupełnić wiedzy w zakresie rzeczy mi
potrzebnych w pracy zawodowej, takich n.p., jak psychologia (ciągle doszkalają
nas w różnych aspektach psychologicznych, lecz wiedza zdobyta w ten sposób jest
wiedzą wyrywkową) lub prawo. Jeżeli już na coś bym się decydowała, to byłyby to
studia zaoczne, gdyż pracę swoją uwielbiam, jest to zawód twórczy i niebanalny
i wcale, a wcale nie chciałabym go zmieniać na inny, jedynie uzupełnić wiedzę w
zakresie potrzebnym do lepszego wykonywania.:)

[kredo0]

white.falcon napisała:

> takich n.p., jak psychologia (ciągle doszkalają
> nas w różnych aspektach psychologicznych, lecz wiedza zdobyta w ten sposób
jest

A to ciekawe - jmx tez "siedzi" w psychologii...

[white.falcon]

Doprawdy? Nic mi o tym niewiadomo. Ale widocznie jesteś lepiej doinformowany. :)

co tam 1 rok studiow...

[Gość: calka]

kredo - czemu sie mnie czepiasz - gdzie ja ujelam ze rodzice beda mnie
utrzymywac? No gdzie? Poprostu w dniu w ktorym skoncze 3 rok swoich studiow
bede miala prawo do iscia na podyplomowe, taka procedura. A praca mi nie
przeszkadza, zreszta nie chce studiowac czyims kosztem - niezle to wprawia w
nerwy, po co?

No tak, a ta osoba o ktorej mowilam ciagle zmieniala zawody - przyczym najpierw
zmieniala - a potem sie doksztalcala - czy to kursy, czy studia - ale
studiowanie nie przeszkadzalo jej w pracy. Owszem, troche napewno, ale
podyplomowe zwykle sa wlasnie zaoczne albo wieczorowe.
Z tym zarzadzaniem jakoscia to teraz takie modne - ale juz niedlugo, jednak
chyba nie warto sie tam pchac. Chodzilo mi o unie - wszystko sie przeinacza pod
normy europejskie - ulepsza sie produkty i dlatego wlasnie ludzie u nas to
wybieraja, drogie studia. Ale jak sie wszystkie firmy przeksztalca to juz nie
bedzie pracy w tym zawodzie.
White falkon - warto inwestowac - nawet w swoim zawodzie - zawsze to milej
widziane - pozatym ze sie jest na biezaco ze wszystkim. Psychologia - ale to
przeciez przedmiot teoretyczny, ma jakotakowe zastosowanie?

Psychologia - nie tylko teoria :)

[white.falcon]

Droga Cal-ineczko, w moim zawodzie akurat psychologia ma bardzo praktyczne
zachowanie. Mam do czynienia z ludźmi, bardzo często z ludźmi po traumatycznych
doświadczeniach życiowych, z dziećmi, którzy n.p. widzieli smierć rodziców,
doświadczyli rzeczy, których żadne dziecko nie powinno ani widzieć, ani znać. Z
takimi ludxmi nie wystarczy życzliwie rozmawiać, trzeba okazać im
tzw. "pierwszą pomoc", wypytać dość szczegółowo, choć ostrożnie i z taktem o
bolesne i traumatyczne przeżycia. Przecież nie chodzi o to, by człowiek
przypomniał nagle coś i wpędził się wspomnieniami w gorszy stan ducha, niż
jest, a o to, by powiedział nam, co właściwie wpłynęło na takie, a nie inne
jego decyzje życiowe. Z dziećmi rozmawia się inaczej, bo dziecko - to nie
dorosły człowiek i ma ograniczone z racji wieku mozliwości percepcji. Takich
rozmów w trakcie pełnienia obowiązków służbowych, nie uniknie się. Jesteśmy
doszkalani regularnie w "obchodzeniu się z osobami po traumie", uczeni
odróżniania prawdy od zgrabnie spreparowanego fałszu i p.t. .

Równiezż pożyteczną rzeczą i przydatna jest gromadzenie wiedzy na temat różnic
kulturowych, mentalnych, występujących w różnych krajach. Środowisko kulturowe
bowiem ma ogromny wpływ na sposób zachowania, myślenia ludzi. Ludzie, a pojmują
i widzą świat w innych kolorach, niż ja. To jest fascynujące - próbować
zrozumieć świat tak, jak Ci ludzie go widzą. I bardzo dużą sztuką jest
nauczenie się nie narzucania swojego pojmowania świata ludziom z zupełnie
innego - obcego nam świata. Kulturoznawstwo się "kłania", no i oczywiście
znajomość języków obcych, przy czym języków rzadkich i egzotycznych, takich jak
paszto, penżabi. Zawsze człowiek chętniej rozmawia z kimś, kto mówi w jego
ojczystym języku.

Tak więc, Cal-ineczko zastanawiam się nad wyborem.:)

[kredo0]

Gość portalu: calka napisał(a):

> kredo - czemu sie mnie czepiasz - gdzie ja ujelam ze rodzice beda mnie
> utrzymywac?
A sama sie teraz utrzymujesz??

<No gdzie? Poprostu w dniu w ktorym skoncze 3 rok swoich studiow>
Ale ty te 3letnie studia robisz juz 7my ...na koszt rodzicow. Glupio
troche. W pewnym wieku to juz nie przystoi.

[kredo0]

calka napisala:

<No gdzie? Poprostu w dniu w ktorym skoncze 3 rok swoich studiow>

Ale ty te 3letnie studia robisz juz 7my rok!

[Gość: calka]

jaki 7my rok? Najpierw bylam w studium 2letnim a teraz jestem na 3m rku, mam 23
lata - policz sobie roczniki.
No dobra, juz nic wiecej na moj temat. To przesluchanie?

pozatym

[Gość: calka]

jakies poltora roku temu alarmowalam ze nie zdam jednego egzaminu, tutaj.
Pare lat temu alarmowalam, ze nie poradze sobie na moich studiach. Chcialam isc
tam gdzie sobie poradze - bo i sobie radzilam na innych niezle.
Nie bylo innego wyjscia - nauczylam sie ksiazki z tego egzaminu na pamiec slowo
w slowo bo swoimi slowami nie wolno bylo pisac egzaminu - dzien przed egzaminem
dostalam ataku.
wszystkie scisle zdawalam - ale ekonomii nigdy nie rozumialam - i o tym mowilam.
A teraz po tym wszystkim alarmuje: w nic nie wierze. Nie zdam niczego i z
niczym sobie nie poradze. Czy ktos mnie uslyszy? Czy ktos cos zrobi zeby mi
pomoc? Czy moglabym zmienic uczelnie?
Nie.
To odchrzan sie ode mnie kredo.

[kredo0]

Gość portalu: calka napisał(a):

> jaki 7my rok? Najpierw bylam w studium 2letnim a teraz jestem na 3m rku, mam
23
>
> lata -

cos z matma nie tak. O tym ze masz 23 lat pisalas tutaj 2 lata temu...

[Gość: calka]

to niemożliwe.

[Gość: facet]

czy raczej jęczenia ?:)

[white.falcon]

O, a kto tu jęczy poza Autorem wątku vel Krytykiem? Dawno Cię nie było widać,
Facet i jakoś dawno się nie kłóciliśmy o jakieś coś tam. ;)

[hetacus]

Powiedzcie sobie po jednym brzydkim słówku,
umyjcie ząbki i idźcie spać !
Dobranoc :-)

[white.falcon]

Oj, Hecatusie, ja lubię droczyć się z Facetem i on chyba też. Co mamy sobie
zabawę psuć. Ponadto, brzydko się nie wyrażamy - najwyżej sobie małe szpileczki
wbijamy. ;)

[hetacus]

Ha, ha ja też lubię czasem się droczyć ;-)
I bardzo lubię to słowo, mało kto go
współcześnie używa ;-)

[white.falcon]

Moim zdaniem, ludzie z reguły niesłusznie dążą do upraszczania języka, tym
samym zubażając wyrażane w formie pisanej emocje.

[hetacus]

Tak, tak, a my możemy sobie uczynić z FR poletko doświadczalne
odnośnie możliwości ubarwiania języka uczuć i emocji !

[white.falcon]

Hmm. Poletka doświadczalnego w tym zakresie jeszcze tu nie było. Czemu
właściwie nie? Można.:) Ale to już jutro, bo idę, zgodnie z wcześniejszą
sugestią, spać, życząc tym samym dobrej nocy i urokliwych snów. :)

[Gość: facet]

Ty też chyba nie należysz do częstych gości tutaj ?

Po co się kłócić, wystarczy jak poczytam sobie Twoją nową sygnaturkę - nic
dodać, nic ująć :)

white.falcon napisała:

> O, a kto tu jęczy poza Autorem wątku vel Krytykiem? Dawno Cię nie było widać,
> Facet i jakoś dawno się nie kłóciliśmy o jakieś coś tam. ;)

[white.falcon]

To zależy. Czytać, to nie oznacza koniecznie pisać.

A co Ci w mojej sygnaturce znowu się nie podoba? ;)

[Gość: facet]

Jak zwykle prosta, zwięzła, zrozumiała - znaczy się sygnaturka :)

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> Jak zwykle prosta, zwięzła, zrozumiała - znaczy się sygnaturka :)

No popatrz... do Ciebie też to idealnie pasuje ;-)

[white.falcon]

Jmx, sądzisz, że moja sygnaturka dokładnie oddaje obraz tu bywającego Faceta? ;)

[jmx]

Formą - tak, treścią - nie ;-)

[white.falcon]

Czyli doszło do przerostu formy nad treścią? Niektórych może to zainteresować
jako ... materiał do analizy osobliwości osobistości, występujących w
otoczeniu. Takim czasem pomniki stawiają. Ciekawe, jak wyglądałby pomnik Faceta
na FR? ;)

[stary_nudziarz]

Gość portalu: clickkey napisał(a):

> Bo jak widzę, romantyzmu tu nie ma wcale. Starych panien mnóstwo, i to od
> dawna, tylko kilku kawalerów (?).

Dlaczego pominąłeś starych nudziarzy?

[ja_nek]

stary_nudziarz napisał:

> Dlaczego pominąłeś starych nudziarzy?

O!!! o mnie mówią;)))))

Pozdrawiam
janek

[jmx]

I z tego można wysnuć wniosek, że starzy nudziarze są bardzo romantyczni ;-)))

[white.falcon]

Lepszy stary nudziarz, niż udający Romantyka Cynik i Egoista. ;)

[brytan]

white.falcon - krawatko napisal powyzej ze Ty to Calineczka, prawda to?

Do Brytana i ku uwadze Jmx. :)

[white.falcon]

To przeczytaj też moją odpowiedź - także powyżej. :)

Jmx, narodziła się nam nowa świecka tradycja - przypisywania wszystkim bycia
wszystkimi lub wybranymi. Co Zucinski narobił - rany kota! ;D

[Gość: facet]

a to ci heca !:)

Hwe, hwe, hwe - powtarzasz się. :)

[white.falcon]

A Ty zawsze musisz w stosunku do moich wypowiedzi skorzystać ze stereotypu lub
męskiego punktu widzenia i głosić odkurzone prawdy, które prawdami nie są,
tylko masz wrażenie, że takimi są. Mówię o "syndromie Zucinskiego", a Ty
niewieść czemu uważasz, że tłumaczę się. ;)

[jmx]

white.falcon napisała:

> Mówię o "syndromie Zucinskiego", a Ty
> niewieść czemu uważasz, że tłumaczę się. ;)

Bo na złodzieju czapka gore... ;-)))

Świetnie ! Spodziewałem się jakiegoś ruchu, ale

[Gość: clickkey]

50 postów to nie! Przekroczyło moje oczekiwania!
Pozdrowionka dla wszystkich, którzy zabrali tu głos !
Dziękuję white.falcon za ciepłe słowa o mnie !

[Gość: facet]

jmx napisała:

> Bo na złodzieju czapka gore... ;-)))
>

A nie mówiłem (pisałem) ?:)ntx

[Gość: facet]

white.falcon napisała:

> A Ty zawsze musisz w stosunku do moich wypowiedzi skorzystać ze stereotypu
lub
> męskiego punktu widzenia i głosić odkurzone prawdy, które prawdami nie są,
> tylko masz wrażenie, że takimi są. Mówię o "syndromie Zucinskiego", a Ty
> niewieść czemu uważasz, że tłumaczę się. ;)

[taka_tam]

ale właściwie o co te wasze swary? :-)

Potrosze sztuka dla sztuki. :)

[white.falcon]

Et, droczę się z Facetem właściwie po to, by nie stracić formy w droczeniu się.
Sztuka dla sztuki, mozna powiedzieć. A może prawdziwe jest przysłowie: "Kto się
czubi, ten się lubi"? I może jaką Walentynkę od niego wyżebram. ;)

[jmx]

No Ty jako sokół, to się załapiesz ale ja to nie mam żadnych szans ;-DDDDDDDDD

[white.falcon]

Dżemiksiu, przecież i z Tobą się droczy, więc też masz szanse. Choć istnieje
możliwość, że złośliwie żadnej z nas nie wyśle zakichanej Walentynki i potem
przez rok będzie z naszej dużej wiary w Faceta nabijał się. ;DDDD

[jmx]

Ale co sokól to sokół (i to biały!) a nie jakaś tam... papuszka ;-DDDDDDDDDDDD

[white.falcon]

Facet lubuje się jak widać w ptakach, szczególnie droczących się z nim, więc
nie powinien jakiegoś jednego wyróżniać tylko dlatego, że plącze się po forum
na biało. A wynalezienie przez niego określenia "papuszka" jest ciekawe. Nauki
profesoro nie poszły, jak widać, w las. Profesoro zdobył pilnego ucznia. ;DDDD

[jmx]

Ach, nie od dziś wiadomo, że po forum przechadzają się sami orginalni i zdolni
mężczyźni... Ale Facet ma na pewno wrażliwe uszy i mojego papuszkowego
skrzeczenia nie znosi ;-DDDD

[Gość: facet]

[white.falcon]

Sokoły i papuŻki są niejadalne. Drobne kosteczki by Ci utkwiły w gardle, a
piórka byś długo wydłubywał z ząbków. Nie szkoda trudu dla marmej
przyjemności? ;D

[Gość: facet]

i tak wszystkie przepoczwarzają się w kury domowe :)

[white.falcon]

Nie kracz, bo się przepoczwarzash we wronę. Nie wyrosły Ci posępne piórka
jeszcze? ;D

[Gość: facet]

tylko kwoka :)

[jmx]

Gość portalu: facet napisał(a):

> tylko kwoka :)

To w sam raz dla koguta, nie sądzisz? ;-D


PS. Co to jest "pauŻka"?

[Gość: facet]

na kurczaczka albo kwoczkę ?:)

p.s.: nie bądź za ciekawska...

[white.falcon]

Obawiasz się, Facet, że zajmie Ci ktoś rolę do obsadzenia kurczaczka? ;D

[Gość: facet]

sie przekwalifikować.

a ty się nie boisz o utratę roli gołębicy na tym forum ?:)

[Gość: facet]

Nie zrozumiałem do końca - miało być "patrosze" dla sztuki ?:)

white.falcon napisała:

> Et, droczę się z Facetem właściwie po to, by nie stracić formy w droczeniu
się.
>
> Sztuka dla sztuki, mozna powiedzieć. A może prawdziwe jest przysłowie: "Kto
się
>
> czubi, ten się lubi"? I może jaką Walentynkę od niego wyżebram. ;)

[white.falcon]

Wcale Ciebie nie mam zamiaru patroszyć. Słówka mi się skleiły. Gdybyś był kimś
innym, to już by była burza w misce wody i skarżenie na groźby do Adminów.
Przynajmniej zadałeś sobie trud dowiedzieć się, czy to przypadkiem nie pomyłka
gramatyczna. :)

[Gość: facet]

A może Komuś też przydałaby się jedna lekcja u Profesoro :)

[white.falcon]

Przecież Wielki profesoro znikł jak sen jaki złoty. Zapewne duma nad teorią,
która przyniesie mu Nobla. Dopiero potem wróci do krzewienia swoich idei na
naszym zacnym forum. :) A czy Ty, Facet, nie masz siebie na myśli - jako ucznia
Profesoro przypadkiem? ;D

[Gość: facet]

Kaganek oświaty... :)

[white.falcon]

Podobno kaganek oświaty świeci tylko temu, kto go niesie. I przypomniało się mi
przysłowie o rzucaniu pereł... Profesoro zapewne przydałby się taki uczeń, jak
Ty, Facet. ;D

[Gość: facet]

[Gość: luka41]

hmm... rzadko tu bywam... ale mysle clickkkey, ze twoj pomysl na nową nazwę
jest swietny - Forum Starych Panien I Nieudacznikow, w skrocie FSPIN.
:-/

[wiernosc]

ejjjj dlaczego ??

[m_alina]

pląta mi sie ten wątek od kilku dni przed oczami. To forum jest tez dla płaczek
zważywszy mój nastrój tego wieczorka:)
Telefon i głos, który mnie zwodzi...
No nic, dam sobie radę, chcę i muszę.Pa pa:)

[Gość: Do aliny.]

...niemartw sie Alinko, nie zawsze bedzie tak jak dzis...W.
ps.Wpadnij do mnie na kawe to pogadamy.

Stara panna i nieudacznik :)

[white.falcon]

Jest ciekawa, co ma na myśli Autor wpisu, używając określeń "stara panna"
i "nieudacznik". Jakie cechy składają się na to, że ktoś dla niego jest
n.p. "nieudacznikiem", a ktoś nie jest.

A więc, Kim jest nieudacznik i kim jest stara panna? ;)

P.S. Chyba "złapałam" setny wpis. ;D

[Gość: clickkey]

Gratuluję Powszechnie Szanowanej Sokolicy setnego wpisu w tym wątku!!!
Nie chciałem nikogo obrażać tym wpisem, chodziło mi o rozruszanie ludków "ziemi
FR". Jak widać, udało się.
Wybacz, Falconetto, ale nie będę próbował tworzyć żadnych definicji.
I tak próby takie są skazane z góry na niepowodzenie.
Pozdrawiam wszystkich ludzi z ziemi Forum Romantica !

[white.falcon]

Szkoda, bo można byłoby zintensyfikować dyskusję i poszukać jakiejś definicji,
która byłaby do w miarę (ile ludzi - tyle zdań) przyjęcia. Za gratulacje
dziękuję, aczkolwiek z tym "powszechnie szanowaniem" nie przesadzaj może. Nie
wszystko jest tak białe, jak sokole piórka. :)

[m_alina]

"nieudacznik" i "strara panna" - ładna para:)
Jesli ktoś myśli, że jest nieudacznikiem to nie ma racji:))) nigdy nie jest tak
zeby totalnie wszystko się zawalało (od czasu do czasu coś się udaje) więc to
już nie jest nieudacznik:)) Jeśli ktoś tak o sobie powie to mówi tylko
półprawdy czyli fałsz:))
Stara panna - należy domyślać się, że chodzi o kobietę. Ale definicja nie
wyznacza żadnego wieku granicznego - 18? 20? 30? 40? 50? lat - więc istot
takich też nie ma:))
Czyje więc odciski palców pozostały na tym wątku skoro nieudacznicy i stare
panny nie istnieją? Bardzo ciekawy wątek z zagadką niemal kryminalną:))
Pozdrowienia dla forumowiczów:))

[clickkey]

M_alinko ! W socjologi rodziny uważa się, że po ukończeniu 35 roku życia
kobieta jest na tzw. wtórnym rynku małżeńskim. Nie wiem, czy w obecnych latach
jest to właściwa granica, gdyz podnosi się u kobiet w Polsce wiek zamążpójścia
i wiek rodzenia pierwszego dziecka.
Jeśli Ty, Ma_alinko i Falkonetta chcecie koniecznie jakiejś definicji, to może
ta się nada?
Natomiast "nieudacznika" jest mi trudniej zdefiniować, chociaż sam jestem
mężczyzną, a może właśnie dlatego? Może to będzie facet po 35 r.ż.,kawaler, nie
będący nigdy dotychczas w dłuższym związku z kobietą i mający kłopoty w
nawiązaniu z kobietami bliższych relacji?