Dodaj do ulubionych

Dla Ciebie

IP: *.hamrazone.com / 10.0.6.* 08.11.02, 21:29
Dla Ciebie
Jestem wspomnieniem -dalekim malym cieniem.
Dla Ciebie-juz nie istnieje .
Jestem tylko marzeniem -mlodosci niedopelnieniem.
Dla Ciebie-jestem fantazja,fikcja nierealna.
Dla Ciebie-czasami powracam w snach Twoich.
Lecz dla siebie wiem kim jestem -
Jestem soba
Obserwuj wątek
    • Gość: rico Re: Dla Ciebie IP: *.proxy.aol.com 08.11.02, 21:37
      ladne ale przyglupkowate
      • Gość: Zoja Re: Dla Ciebie IP: *.hamrazone.com / 10.0.6.* 08.11.02, 21:56
        Slowa -slowa nic nie znaczace
        Slowa -slowa jakze mylace
        Tyle ich bylo -lecz bez znaczenia
        Kazdy cos powie ,maca nam w glowie
        Slowa -slowa nic nie znaczace
        Slowa -slowa jakie mylace
        • Gość: Rico Re: Dla Ciebie IP: *.proxy.aol.com 08.11.02, 22:00
          ladne ale przyglupkowate
          • Gość: Zoja Re: Dla Ciebie IP: *.hamrazone.com / 10.0.6.* 08.11.02, 22:07
            Kazda poezja jest piekna nawet ta przyglupkowata .Wielu znanych pisarzy
            uwazanych bylo za wariatow a mimo to pisali piekne wiersze :)
            • Gość: Rico Re: Dla Ciebie IP: *.proxy.aol.com 08.11.02, 22:38
              To fakt ale ty nie jestes....znana pisarka-poetka
              • ja_nek Re: Dla Ciebie 08.11.02, 23:31
                Rico, po co kogoś określasz w taki sposób?
                Nie sądzisz, że sposób w jaki to robisz tez świadczy o Tobie?
                Może i nie było to porywające, ale własne, wypowiedziane jej słowami.

                Janek
                • messja Re: Dla Ciebie 10.11.02, 17:29
                  ja_nek napisał:

                  > Rico, po co kogoś określasz w taki sposób?
                  > Nie sądzisz, że sposób w jaki to robisz tez świadczy o Tobie?
                  > Może i nie było to porywające, ale własne, wypowiedziane jej słowami.
                  >
                  > Janek

                  ja w sprawie formalnej, bo lubie gdy jest zachowany porzadek dyskusji.
                  1) rico nie okreslil nikogo "w taki sposob". powiedzial: "ladne, ale
                  przyglupkowate" o wierszu autorki, a nie o samej autorce, do czego mial prawo,
                  bo wiersz zostal swiadomie opublikowany przez autorke na forum publicznym:)
                  2) sposob w jaki to zrobil nie swiadczy o nim zle: wyrazil swoja opinie na
                  temat tego a nie innego utworu i nie sugerowal, ze robi nic innego.
                  autorka ma prawo zamieszczac tutaj swoje wiersze, a kazdy kto je czyta ma prawo
                  wypowiedziec sie na ich temat.
                  3) slowa "moze i nie bylo to porywajace" tez wyrazaja twoja opinie, a nie
                  fakty, bo dla kogos innego ten wiersz mogl byc porywajacy:)
                  4)"wlasnymi slowami", nie jest ani zadnym argumentem swiadczacym "za"
                  ani "przeciwko" strony artystycznej utworu:). w koncu, kazdy, kto nie cytuje,
                  pisze wlasnymi slowami...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka