Enzymy trawienne :-)

[llukiz]

Człowiek podobnie jak wilk (pies) posiada enzymy trawienne do trawienia
surowego mięsa. Nie posiada natomiast enzymów do trawienia surowych
ziemniaków.

Dziękuję za przeczytanie.

[lidia1001]

Ale człowiek ma układ pokarmowy zbudowany tak jak roślinożercy- długie jelito
cienkie, które służy do trawienia włókien roślinnych.
A poza tym- kto Ci każe jeść surowe ziemniaki?:)

[kappaa]

Przecież brumbrak udowadniał wyższość pokarmów roślinnych nad mięsem tym, że to
ostatnie aby zjeść trzeba przetworzyć.

[misiu-1]

lidia1001 napisała:

> Ale człowiek ma układ pokarmowy zbudowany tak jak roślinożercy- długie jelito
> cienkie, które służy do trawienia włókien roślinnych.

Nieprawda. Człowiek nie ma długiego jelita. Ma jelito o średniej długości. W
sam raz jak typowy wszystkożerca.

> A poza tym- kto Ci każe jeść surowe ziemniaki?:)

A różne brumbaki. :-)

czlowiek ma grubie i cienkie

[ggigus]

jelito. Lekcja biologii przespana?

[misiu-1]

ggigus napisała:

> jelito. Lekcja biologii przespana?

LOL
Do czego to miał być niby komentarz?
Jak długo nad tym myślałaś, bo coś mi się zdaje, że jakieś 2,5 mikrosekundy?

pisales, giczozerco, ze czlowiek ma

[ggigus]

srednie jelito. Z logika na bakier, choc z gicza w brzuszku.

[misiu-1]

ggigus napisała:

> srednie jelito. Z logika na bakier, choc z gicza w brzuszku.

Poprowadzę za rączkę, bo chyba nie nadążasz. Od początku mowa była tylko o
jelicie CIENKIM. Lidia1001 napisała, że człowiek ma DŁUGIE jelito CIENKIE. Jako
kobiecie nie powinno Ci chyba sprawiać wielkiego problemu zrozumienie, że coś
może być jednocześnie i długie, i cienkie? ;-) Nie napisałem, że człowiek (w
domyśle zamiast cienkiego i grubego) ma jelito średnie. Napisałem, że człowiek
ma jelito CIENKIE ŚREDNIEJ DŁUGOŚCI. Ogarniasz? :-D
Jelito cienkie człowieka ma ok. 5 metrów długości. To około 7 długości tułowia.
Roślinożercy mają jelito znacznie dłuższe. Nawet do 20 długości.

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> lidia1001 napisała:
>
> > Ale człowiek ma układ pokarmowy zbudowany tak jak roślinożercy- długie je
> lito
> > cienkie, które służy do trawienia włókien roślinnych.
>
> Nieprawda. Człowiek nie ma długiego jelita. Ma jelito o średniej długości. W
> sam raz jak typowy wszystkożerca.
>
> > A poza tym- kto Ci każe jeść surowe ziemniaki?:)
>
> A różne brumbaki. :-)
>..........................
jak zwykle u misia- kłamstwo

nigdy nie pisałem że warto jesć surowe ziemniaki

a co do surowego pożywienia:
jest to jeden z wartych zainteresowaniabardzo zdrowych stylów odzywiania
na pewno pokarmy surowe maja najwieksza wartośc odżywcza ( oczywiscie tylko te
jadalne na ssurowo - a takich sa tysiace)
np. orzech włoski na surowo- zjadanie go na zurowo jest niewątpliwie zdrowsze
niż po upieczeniu

podobnie np.: sałata, owoce, siemie lniane, kiełki zbóż, marchew, wszystkie
orzechy, avocado( tłusty owoc) etc

[witarianka]

llukiz napisał:

> Człowiek podobnie jak wilk (pies) posiada enzymy trawienne do trawienia
> surowego mięsa. Nie posiada natomiast enzymów do trawienia surowych
> ziemniaków.
>
> Dziękuję za przeczytanie.

czyli....ziemniaki nie są odpowiednim pokarmem dla człowieka :)

[slawekopty]

witarianka napisała:

> llukiz napisał:
>
> > Człowiek podobnie jak wilk (pies) posiada enzymy trawienne do trawienia
> > surowego mięsa. Nie posiada natomiast enzymów do trawienia surowych
> > ziemniaków.
> >
> > Dziękuję za przeczytanie.
>
> czyli....ziemniaki nie są odpowiednim pokarmem dla człowieka :)


Oczywiście ;) tylko MIĘSO !!!

[witarianka]

na szczęście mamy większy wybór niż tylko ziemniaki i mięso (inaczej, nazwijmy
to wprost, trupy zwierząt)
:)

[slawekopty]

witarianka napisała:

> na szczęście mamy większy wybór niż tylko ziemniaki i mięso (inaczej,
nazwijmy
> to wprost, trupy zwierząt)
> :)


TAA ??? trupy ;) a jaki masz jeszcze wybór ?? jak dostarczasz białko ??


Slawek

[witarianka]

slawekopty napisał:

> TAA ??? trupy ;) a jaki masz jeszcze wybór ?? jak dostarczasz białko ??
>
>
> Slawek

przede wszystkim zacznijmy od tego że organizm nie potrzebuje tak dużo białka
jak do tej pory próbowano nam wmówić :)

"WHO ( World Health Organization – Światowa Organizacja Zdrowia ) powiada, że
człowiek potrzebuje 5% białka z jego dziennej normy kalorycznej, by być
zdrowym. USDA podaje liczbę 6,5%. Przeciętnie,owoce posiadają 5% ich wartości
kalorycznej z białek. Natomiast warzywa mają jej 20-50% . Skiełkowane nasiona,
fasolki i zboża mają 10-25% białek z ich kalorycznej wartości. Więc jeśli
spożywasz różnorodność żywych produktów roślinnych, dostarczasz sobie więcej
białka niż jest to wystarczające. Liczne studia naukowe ukazały, że dzienne
apotrzebowanie na białko wynosi ok. 25-35 gramów. Więc, jeśli spożyłeś dziennie
2000 kalorii i jadłeś surowe pożywienie roślinne, miałeś przeciętnie 10%
kalorii z białka, mogłeś mieć wartość 200 kalorii z białek lub 50 gramów. Jest
to więcej niż wystarczająco do podtrzymania optymalnego zdrowia i dobrego
samopoczucia"
www.surawka.republika.pl/

"...Białka nie są bardziej ważne od innych składników, prawdę powiedziawszy,
przegrzane białko jest uzależniające. Przegrzane białko nie odżywia ustroju.
Można dostarczyć wszystkich potrzebnych białek z surowego pokarmu roślinnego,
tak, tak, nawet owoc ma białka. Jak to może być, że krowa może przybrać na
wadze setkami funtów mięśni od prostej trawy, (uważaną) za coś co niezawiera
prawie wcale białka? To nie białko jest niezbędne dla rozwoju naszych ciał
(ustrojów), ale niezbędne aminokwasy, które znajdują się w surowych owocach i
warzywach. Masowe szaleństwo wokół tego zagadnienia jest wypracowanym produktem
kampanii środków masowego przekazu sponsorowanych przez przemysł mięsny oraz
mleczarski aby ‘opchnąć’ swoje produkty. Po prawdzie: to nikt nie cierpi na
niedobór białek, a z pewnością nikt nigdy na to nie umarł. Lecz ludzie umierają
od zatruć białkowych, masowo, każdego dnia. Ataki serca, udary mózgowe,
nowotwory itp. to nieuniknione rezultaty obciążenia ustroju przegrzanymi
zwierzęcymi białkami"...Ludzie zawsze pytają nas: skąd mamy siły bez jedzenia
żadnego produktu zwierzęcego, bez pigułek, lekarstw czy jakichkolwiek
przegrzanych pokarmów. Ale prawdą jest, że żadne naturalne zwierzę nie
manipuluje z własną żywnością. Nasilniejsze, najpotężniejsze stworzenia to
roślinożercy. Goryl może wytworzyć nacisk 2000kG. Goryl jada jedynie surowe
pokarmy roślinne. Szympas wygląda chuderlawo. Ale też może zerwać drzwi
samochodowe z zawiasów. To jest jedynie logika. 99% ludzkiego DNA jest
identyczne z DNA szympansa. Szczepy szympansów, które polują, jedzą mięso, są
słabsze i nie żyją tak długo jak inne szympansy. Zważmy: nic nienaturalnego
może kiedykolwiek mieć dobre oddziaływanie na ustrój ludzki. Przegrzane pokarmy
takie jak: mięsiwa, chleby, makarony, parowane warzywa itd. są zupełnie
nienaturalne, posiadają silne szkodliwe odziaływanie"...

fragment z wywiadu z 21 lutego 1997 roku ze Stephen Arlin oraz David Wolfe,
współautorami książki zatytułowanej „Pierwsze Prawo Natury: Dieta Surowej
Żywności.”
Tekst pochodzi z rawfoods
Tłumaczył Aleksander Kwiatkowski

wszystkozerstwo:>

[ola787]

Czlowiek jest z natury wszystkozerny, ale nie wszystko jesc lubi i nie wszystko
musi. Zalezy, co lubi i co mu sluzy. Jesli chodzi o jedzenie surowe, jak to
pisaliscie "przegrzane" bialko, to tez trzeba je konsumowac:>jak jest cieple
jedzenie, to dla zoladka jest zdrowiej i lepiej.

[cyberski]

Olka...
Ty lepiej wytłumacz tym "inaczej inteligentnym", że jedzenie ciepłe nie oznacza bynajmniej "jedzenie gorące"...
Inaczej gotowi Cię znów "zakrakac" :)))
Zbyt gorące jest równie szkodliwe dla organizmu, jak zbyt zimne (choć w inny sposób)

[pliszkanse]

witarianka napisała:
> fragment z wywiadu z 21 lutego 1997 roku ze Stephen Arlin oraz David Wolfe,
> współautorami książki zatytułowanej „Pierwsze Prawo Natury: Dieta Surowej

Gdybyś nie zauważyła to mamy rok 2006. Chciałabyś być leczona na przykład
metodami sprzed 9 lat? A może jadłabyś w mieszankach przypraw (przykład)
substancje, konserwanty w tamtym czasie uznawane za zdrowe? A może stan nauki
dla Ciebie zatrzymał się w czasie?

co Ty piszesz

[ola787]

ze albo bialko z miesa, albo brak wyboru???no cos Ty...wydaje mi sie, ze to
jest, brzydko mowiac, bzdura...pozdr.

co Ty czytasz

[slawekopty]

ola787 napisała:

> ze albo bialko z miesa, albo brak wyboru???no cos Ty...wydaje mi sie, ze to
> jest, brzydko mowiac, bzdura...pozdr.


Gdzie tak napisałem ?? Witarianka jakoś zrozumiała o co mi chodziło ;P

Slawek

nie bede tlumaczyc

[ola787]

Jedzenie cieplego daje radosc, poczucie bezpieczenstwa i spokoju. Wiem to po
sobie:>

[zlotooka]

a ja generalnie mam gdzieś, jakie człowiek ma enzymy, jelita, zęby itp...
człowiek ma także wrodzoną umiejętność czynienia innym ludziom krzywdy oraz
naturalną agresję. ale chyba wyborem każdego z nas jest to, czy chce (lub jak
chce) te umiejętności wykorzystać. podobnie jak enzymy i jelita ;)

tak więc niezależnie od posiadanych enzymów nie jem mięsa - z własnego wyboru.
surowych ziemniaków zresztą też nie. ;)