"Pod napięciem" 29.12.02 INDYK

[mameluch]

Dlaczego chcąc zaprezentować działanie petardy na ciało człowieka posłużono
się indykiem? To po to on cierpiał za życia , by po śmierci jeszcze wsadzano
mu do tyłka ładunak wybuchowy? Może jest to jeden z najbardziej wymownych
sposobów przedstawienia działania petard, ale dla mnie bardzo niesmaczny. I
zrobiono to jeszcze w takim czasie gdy wielu ludzi marźnie i głoduje , w
okresie świątecznym . Może te dwa czy ile tam indyków nie nakarmiło by zbyt
wielu ludzi , ale jest to swego rodzaju symbol nieliczenia się stacji
komercyjnej z uczuciami jednostki, trafiając do mas ( chociaż tak samo
ostatnio postępuje TVPubliczna ). Może przesadzam , ale mam do tego prawo i
myślę że chociaż część z Was zgodzi się ze mną.

[emka_waw]

Nie chcesz, żeby w ten sposób traktowano indyka, twoja sprawa. No to może bądź
teraz trochę konstruktywny i powiedz mi, co proponujesz w zamian. Czyli w jaki
sposób można wytłumaczyć ludziom w tym kraju (program ten, przypominam ci, był
adresowany do ludzi raczej bez wyobraźni) na co się narażają odpalając petardy.
Czekam na propozycje.

[mameluch]

Wiesz, TVN jest telewizją komercyjną , ale pozuje na stację dla inteligencji,
niejednokrotnie stawiając siebie ponad Polsatem przeznaczonym dla "ludu". Wiem
że to głupie , bo liczy się to co się sprzeda , a nie wartości , ale mimo
wszystko powinny być jakieś granice. Myślę , że jednak nasze społeczeństwo nie
jest aż tak głupie , że nie wie jaką krzywdę może wyrządzić petarda niemal
przyłożona do policzka. Moim zdaniem wystarczy materiał o chłopcu , który ma
poparzoną całą twarz i jest w zasadzie do końca życia w pewien sposób
upośledzony. Zgadzam się że indyk jest niezłym substytutem ludzkiej twarzy w
tym pokazie, ale można było chyba wymyślić coś podobnego , zarazem nie
obrażając uczuć innych ludzi. Zamiast indyka mogli podłożyć np. jakieś tworzywo
sztuczne podobne do ludzkiej skóry. Nie znam się zbytnio na tym , ale reżyser
programu na pewno powinien coś wymyślić. Oczywiście inne sposoby byłyby dużo
droższe od kilku kilo indyka , ale cóż to dla stacji , która wydaje miesięcznie
na TVN24 kilkanaście milionów złotych ? Wiem że Cię nie przekonałem , jednak
nie jest to moim celem , tak po prostu czuję i wyrażam swoją , jak najbardziej
subiektywną opinię.
Pozdrowienia

PS. Chciałbym zaznaczyć że nie jestem wegetarianinem , muszę jeść przynajmniej
małe ilości mięsa (drobiowego i ryby) ze względu na zdrowie, a niestety zbytnio
nie znam się na wartościowych substytutach tych produktów.

[emka_waw]

Myślę , że jednak nasze społeczeństwo nie
> jest aż tak głupie , że nie wie jaką krzywdę może wyrządzić petarda niemal
> przyłożona do policzka.

Optymista z ciebie. Empirycznie stwierdzam, że jedyne co nie ma granic, to
ludzka głupota. I nawet podam ci konkretny przykład, który uważam za rekord
(nie związany z tym, o czym mówimy, ale znamienny). Z kościoła w Zamoścu
zginęła urna na serce "Sobiepana" Zamojskiego. Podejrzewano kradzież przez
turystów, tego dnia było dużo wycieczek. Znaleźli. Wzięła ja taka panienka,
której spodobało się "to pudełko", bo było w kształcie serca, srebrne i
ozndobne, i chciała zrobić z tego szkatułkę na biżuterię. Słowo "urna" i
miejsce, skąd to wzięła, nic jej nie mówiło.

Moim zdaniem wystarczy materiał o chłopcu , który ma
> poparzoną całą twarz i jest w zasadzie do końca życia w pewien sposób
> upośledzony.

Nie sądzę, co roku pokazują jakiegoś dzieciaka w bandażach i co roku kolejny
się trafia. Tyle, że ten indyk bandaży nie miał. Surowe, wyrwane mięso,
oberwana skóra. O wiele bardziej sugestywne, niż zakutane w bandaże dziecko na
szpitalnym łóżku.

Ponadto na jeszcze jedną rzecz chciałabym zwrócić twoją uwagę. Jeśli potępiasz
TVN za użycie indyka, to powinieneś w czambuł potępiać wszystkich lekarzy - oni
przecież na studiach uczą się, jak kroić ludzi, jak ich operować, na ludzkich
zwłokach, na trupach. Bo żaden manekin nie zastąpi, że się tak paskudnie
wyrażę, oryginału. A ja osobiście wolałabym, żeby w razie czego operował mnie
kompetentny chirurg. Przy tym ten indyk to drobiazg wręcz nie warty wspominania.

[Gość: misiu]

emka_waw napisała:

> Przy tym ten indyk to drobiazg wręcz nie warty wspominania

Ale tylko dla tych, którzy uznają wyższość człowieka nad zwierzęciem. Niestety,
są również tacy, którzy uważają, że jest odwrotnie.

[Gość: preacher]

To nie pierwszy niesmaczny wyskok TVN.Wszyscy bardzo dobrze pamiętamy zadanie w
programie Agent,które polegało na zabiciu królika.Jak daleko można się posunąć
w poszukiwaniu wysokiej oglądalności?Może teraz powstanie program "Big Brother-
Dziwki",albo "Klinika aborcyjna Klaudiusza"?Tu już nie chodzi o zwierzęta,ten
proglem dotyka moralności stacji telewizyjnych,przez to i nas.Wyłaczmy po
prostu telewizor...