USA is passed away ...

[map4]

Amerykanie używają dziwnego (jak dla mnie) zwrotu aby określić śmierć,
" to pass away" : oni najwyraźniej nie umierają, oni odchodzą.

2 sierpnia zbliża się wielkimi krokami. Chińczycy stają się coraz bardziej nerwowi. Obama żre się z kongresem a żadna ze stron nie chce odpuścić. Do tego dochodzą agencje ratingowe, które rządowi USA po prostu boją się obciąć rating. W przypadku każdego innego państwa jaja takie, jakie teraz mają miejsce w Waszyngtonie już dawno spowodowałyby obniżenie ratingu do poziomu tuż nad niewypłacalnością. Dziwne jest również to, że na razie kapitał nie ucieka od dolarów w tej ilośći, w jakiej ucieka od euro.

Coś się dzieje, ale w sumie nie za bardzo widać, co. Macie jakąś ciekawą teorię, co może się stać, jeśli amerykanie ogłoszą przynajmniej częściową niewypłacalność ?
Oczywiście, chińczycy się wściekną, bo część skarbu narodowego im wyparuje. USA mogą zostać militarnie pokonane w Iraku i Afganistanie, bo mogą zostać zmuszone do odwrotu z powodów finansowych. Co jeszcze ?

[zbyleon]

To bardzo ładne określenie,
to kwestia wiary.
W gospodarce też została im wiara w potęgę dolara ,
prawdopodobnie dodrukują parę setek miliardów i świat dalej będzie czekał.

[map4]

zbyleon napisał:

> W gospodarce też została im wiara w potęgę dolara ,
> prawdopodobnie dodrukują parę setek miliardów i świat dalej będzie czekał.

Rozumiem, że wszyscy przywarowali i czekają na pierwszego, który ośmieli się stiwerdzić, że król jest nagi ?

[tsy]

map4 napisał:

> .
>
> Rozumiem, że wszyscy przywarowali i czekają na pierwszego, który ośmieli się st
> iwerdzić, że król jest nagi ?
>

Gracze zajmują wyjściowe pozycje do najważniejszej rozgrywki jaka nieuchronnie się zbliża - redefinicji pojęcia [b]pieniądz[\b].

[wubecja]

tsy napisał:

> Gracze zajmują wyjściowe pozycje do najważniejszej rozgrywki jaka nieuchronnie
> się zbliża - redefinicji pojęcia [b]pieniądz[\b].

Dobrze nadaje się tu na przykład woda, chleb lub życie, bo człowiek nie myśli o jakiejś abstrakcji, jak nie ma co pić i jeść, a wkoło strzelają.

[skoonk]

map4 napisał:
> Coś się dzieje, ale w sumie nie za bardzo widać, co. Macie jakąś ciekawą teorię
> , co może się stać, jeśli amerykanie ogłoszą przynajmniej częściową niewypłacal
> ność ?

forum.gazeta.pl/forum/w,30,126484522,126484522,Co_bedzie_gdy_USA_zbankrutuja_.html

[map4]

skoonk napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/w,30,126484522,126484522,Co_bedzie_gdy_USA_zbankrutuja_.html

Jak na mój gust za dużo w przytoczonym wątku jest obrzucania się gównem a za mało konkretów. Bardzo spodobała mi się konkluzja, że całe zadłużenie USA zostanie spłacone co do centa, bo całe zadłużenie denominowane jest w dolarach USA, których zawsze można dodrukować.

Siła pieniądza wyraża siłę gospodarki: co właściwie amerykanie mają do zaoferowania światu ? Apple, google, microsoft. Trochę przemysłu filmowego. Kilka koncernów żyjących ze sprzedaży broni. Zapomniałem o czymś jeszcze ?

Oprogramowanie, rozrywka, broń. To raczej niewiele. Chyba, że zapomniałem o czymś ...

[wubecja]

map4 napisał:
Bardzo spodobała mi się konkluzja, że całe zadłużenie USA zostani
> e spłacone co do centa, bo całe zadłużenie denominowane jest w dolarach USA, kt
> órych zawsze można dodrukować.
>
a wtedy nawet potanieją, proporcjonalnie do rubla. To bardzo pokrzepiające, bo czemu by nie mieliśmy sobie drukować waluty jakie kto chce? Czas już zakończyć te szutki. Stany niech się lepiej podzielą, bo ich Zjednoczenie szkodliwe. Drżyjcie dolary powstaje EAU !!!
"Mamy nadzieję, że podpiszemy już w przyszłym roku deklarację utworzenia Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, która może i powinna zacząć działać już w 2013 r.," Putin zapowiedział.

[skoonk]

wubecja napisała:
> "Mamy nadzieję, że podpiszemy już w przyszłym roku deklarację utworzenia Euroaz
> jatyckiej Unii Gospodarczej, która może i powinna zacząć działać już w 2013 r.,
> " Putin zapowiedział.
>
a tymczasem upada bank VTB w Moskwie, Akulin, Łużkow uciekają do Londynu...
Rosja pogrąża się w ciemność. Boi się jawności.
Zaś USA postraszy bankructwem, a w sierpniu przesunie limit zadłużenia o kolejny bilion. Jak co roku. I co wtedy?

[map4]

skoonk napisała:

> Jak co roku. I co wtedy?

Chińczycy to naród potrafiący się uczyć na błędach. Zresztą już teraz to widać, kiedy zamiast nadal pakować nadwyżkę narodową w obligacje bankruta zaczęli kupować rządy w Afryce, koncesje na kopaliny, złoża, prawa odwiertów i tak dalej.

USA mogą zostać powstrzymane tylko przez Chiny, bo tak naprawdę już dzisiaj USA utrzymywane są przy życiu przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej.

[skoonk]

map4 napisał:

> Chińczycy to naród potrafiący się uczyć na błędach. Zresztą już teraz to widać,
> kiedy zamiast nadal pakować nadwyżkę narodową w obligacje bankruta zaczęli kup
> ować rządy w Afryce, koncesje na kopaliny, złoża, prawa odwiertów i tak dalej.
>
> USA mogą zostać powstrzymane tylko przez Chiny, bo tak naprawdę już dzisiaj USA
> utrzymywane są przy życiu przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej.
>
"uczyć na błędach" - to nie leży w tradycji komunistów, są nadęci jak wielki cesarz Zheng, drżący przed uczonymi i przemijaniem. Te obligacje powinni puścić w wymianę już dawno, a nie pysznić się nimi jak złotem. Komunistyczna Partia Chin likwiduje kulturę duchową, tradycyjną, filozofię pięciu przemian, konfucjańską, tybetańską, ujgurską i falun gong ! To lipny beton !!! Nie było by kryzysu, gdyby nie oni.

[map4]

skoonk napisała:

> "uczyć na błędach" - to nie leży w tradycji komunistów, są nadęci jak wielki ce
> sarz Zheng, drżący przed uczonymi i przemijaniem

Chinami wcale nie rządzą komuniści. Zgadzam się, partia rządząca rzeczywiście nosi jeszcze miano komunistycznej, ale już od dawna jest to partia władzy. Brak ubezpieczeń zdrowotnych, zakaz związków zawodowych w przemyśle prywatnym, rewolucja w nieruchomościach - o ile jeszcze przed dwudziestu laty rzeczywiście można było mówić o komuniźmie w Chinach, o tyle dzisiaj Chiny powróciły do feudalnej organizacji państwa, w której cesarza i jego administrację zastąpiła partia z jej terenowymi komitetami.

[skoonk]

map4 napisał:
> Chinami wcale nie rządzą komuniści.

Przeciwnie - komuniści schińszczeni, narodowi, maoiści. Ascetyczny styl życia w imię szczęścia przyszłych pokoleń. Równowaga jako etap przejściowy w sprzecznościach. Przebudowa świata z pomocą karabinu. Itd, itd... Johnson walczył o pokój i "wspaniałe społeczeństwo", Reagan walczył z biurokracją gospodarczą i komunizmem, Obama walczy o prawo i sprawiedliwość. Widać odmienność strategii różnych kultur. Obamie zarzucają socjalistyczność, bo nie chcą ponosić odpowiedzialności za ograbionych. Nawet w Israelu do tego doszło. Garstka oligarchów przejęła 90% kasy. Ludzie protestują na ulicach, koczując w namiotach. To zjawisko typowe dla całego świata. Biurokracja europejska też zmierza w tym kierunku. Podobno ślimaki we Francji klasyfikowane są jako ryby, żeby wyłudzić dotacje unijne. Prawo unijne ewidentnie zmierza do wyprzedzenia praw "regionalnych". A Stany zjednoczone są jednak sprawiedliwszym prawem. Uważam, że Stany mają dużą przewagę nad żółtkami i brukselkami.

[zbyleon]

skoonk napisała:

> map4 napisał:
> > Chinami wcale nie rządzą komuniści.
Chyba jednak rządzą , podobnie jak w Rosji.
W obu tych pokomunistycznych krajach władza decyduje o tym czy będziesz oligarchą , czy też trafisz do ciupy lub na szubienicę.

> Uważam, że Stany mają dużą przewagę nad żółtkami i brukselkami.
Chyba masz rację , ale ratowanie jednych instytucji a innych nie jest mocno podejrzane.
Ratowanie biznesu kosztem podatnika to czysty socjalizm.
W Chinach i Rosji wadzę ma władza.
W USA kapitał, a UE stara się wyrwać wadzę kapitałowi i przekazać ją urzędnikom.
Cytat
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won't come again
And don't speak too soon
For the wheel's still in spin
And there's no tellin' who
That it's namin'
For the loser now
Will be later to win
For the times they are a-changin'.

Come senators, congressmen
Please heed the call
Don't stand in the doorway
Don't block up the hall
For he that gets hurt
Will be he who has stalled
There's a battle outside
And it is ragin'
It'll soon shake your windows
And rattle your walls
For the times they are a-changin'.

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don't criticize
What you can't understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin'
Please get out of the new one
If you can't lend your hand
For the times they are a-changin'.

[wubecja]

zbyleon napisał:

> > Uważam, że Stany mają dużą przewagę nad żółtkami i brukselkami.
> Chyba masz rację , ale ratowanie jednych instytucji a innych nie jest mocno po
> dejrzane.
> Ratowanie biznesu kosztem podatnika to czysty socjalizm.
> W Chinach i Rosji wadzę ma władza.
> W USA kapitał, a UE stara się wyrwać wadzę kapitałowi i przekazać ją urz
> ędnikom.
> [quote]
> Come writers and critics
> Who prophesize with your pen

Wyższość demokracji amerykanskoj, dominacja gospodarki, stabilne prawo... itd, to dobre intencje na bruk do piekła. Patrzcie jakie to cienkie mity w zestawieniu z amekanskoj ekonomiu - kompletnie niestabilna, błądzi po omacku, eksperymentuje, musi prowokować wojny, albo wylewa dziecko z pomyjem. Ludzie, Wubecy, weźcie na przykład takiego eksperta Adolfa Volkera. Toż to paranoik. A w ogóle ekonomia dla ludzi za trudna, więc powinni ją symulować superkomputery. Link do fajnej dyskusji o Volkeru:
www.freerepublic.com/focus/f-news/2086184/posts