Wybitny adwokat

[tsy]

Cytat

Następnie mecenas Wdowczyk zażądał oddalenia już obecnie powództwa Kaczmarków w części dotyczącej opublikowania stenogramów na portalu dziennik.pl, bo - jak oświadczył - nie znalazł tam takiej publikacji. Mając w ręku wydruk z internetu stwierdził, że żadnym problemem jest wykonanie takiego wydruku i wlanie dowolnej treści w format dowolnej strony internetowej. Oświadczył, że wydruk przedłożony przez Kaczmarków nie jest poświadczony notarialnie i dlatego nie spełnia wymogów formalnych.

[map4]

tsy napisał:

> Mając w ręku wydruk z internetu
> stwierdził, że "żadnym problemem jest wykonanie takiego wydruku i > 'wlanie'
dowolnej treści w format dowolnej strony internetowej".

A tu to ma rację. No bo jak udowodnisz, że ta strona rzeczywiście pojawiła się w
sieci ? Musiałbyś zarekwirować i przeanalizować wszystkie logi serwerów z danego
okresu. Nawet jeśli - logi też można sfałszować. Po drugie: zawsze możesz
twierdzić, że u tego akurat klienta DNS został skompromitowany i klient nie
odwiedzał wcale prawdziwej strony, tylko jej zmanipulowanego klona korzystając z
lewego wpisu w DNS.

> Oświadczył, że wydruk przed
> łożony przez Kaczmarków nie jest poświadczony notarialnie i dlatego nie spełnia
> wymogów formalnych.

Tu, przyznaję, wyobraźnia mi wysiada. Nie da się notarialnie poświadczyć czegoś,
czego pochodzenie nie jest pewne. Świetny trik zdolnego adwokata, który
niekompatybilność analogowego prawa z cyfrowym światem wykorzystuje w interesie
swojego klienta. Brawo.