Kilka pytań i odpowiedzi

[waldek_roszak]

Przepraszam, że to trochę to trwało, ale niestety ostatnimi czasy nie starcza czasu na forum...

old.school napisał:
> Panie Waldemarze.
> Zamiast mrzonek w temacie: kiedy metro dotrze (o ile dotrze) na Z
> B wolałbym rzetelnej odpowiedzi na następujące pytania:
> - co z remontem kolektora sanitarnego ulicy Głębockiej?
> - co z remontem skrzyżowania Berensona / Zaułek?
> - co z instalacją oświetlenia na ulicy Magicznej?
> czy też
> - co z odtworzeniem nawierzchni w ulicy Artyleryjskiej?


No to może po kolei:

> - co z remontem kolektora sanitarnego ulicy Głębockiej?
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem. O jaki remont kolektora chodzi?
Być może jednak pytanie dotyczy sprawy budowy nowego kolektora sanitarnego w ul. Głębockiej, który ma wkrótce ruszyć. Za tą inwestycję odpowiada MPWiK, czyli zewnętrzna firma należąca do miasta. Wstępnie planowana była na ten rok. Jak widać, niestety mamy znów opóźnienie. Z ostatnich informacji wynika, że rozpocznie się wczesną wiosną 2014.


> - co z remontem skrzyżowania Berensona / Zaułek?
Jak wiadomo, ten odcinek ul. Berensona jest drogą powiatową, więc dzielnica nim nie zarządza a tym samym nie wykonuje tam inwestycji. Od dłuższego już czasu naciskamy wszelkimi sposobami, aby do przebudowy tego jednego z najbardziej niebezpiecznych punktów na ZB doszło jak najszybciej. Trwają też rozmowy z MarcPol, który miałby współfinansować przebudowę. Na tą chwilę niestety nie mam jednak żadnych konkretów.
Uwaga!
Chodniki i żółte pasy, które widzimy obecnie, są niestety tylko tymczasowe. Zostały wykonane przez NETTO, które po drugiej stronie ulicy buduje swój supermarket. Tego inwestora udało się namówić do przebudowy odcinka drogi (chodnik itd.).


> - co z instalacją oświetlenia na ulicy Magicznej?
Na tą inwestycję niestety nie mamy jeszcze pieniędzy. Trzeba będzie poczekać.


> - co z odtworzeniem nawierzchni w ulicy Artyleryjskiej?
Tutaj też nie wiem, czy dobrze zrozumiałem pytanie. Myślę, że chodzi o naprawę tej ulicy po zniszczeniach, które powstały podczas przebudowy Trasy Toruńskiej do standardu drogi ekspresowej. GDDKiA ma wielkie problemy z wykonawcą, który zaliczył duże opóźnienie. W dalszym ciągu trwają drobne prace wykończeniowe.
Jeżdżę regularnie ul. Artyleryjską i z tego, co widzę, nawierzchnia została już w większości naprawiona. Czy są jeszcze jakieś nowe usterki?
Dla niewtajemniczonych: ul. Artyleryjska jest na terenie dzielnicy Targówek! Granica między dzielnicami leży po północnej stronie jezdni. W związku z tym, to Targówek nią zarządza i remontuje a nie Białołęka.


Pozdrowienia

Waldek Roszak

[agniesse]

Panie Waldku
To ja dodam jeszcze jedno pytanie:
- czy jest szansa na opisywany przez Pana plac zabaw przy Echa Leśne? Szkoła 231 na Juranda pęka w szwach, o czym Pan pewnie wie, dzieci chodzą na zmianę również na swój mały placyk, czasami, mimo pięknej pogody, dana klasa nie wyjdzie w ogóle na dwór, bo brak miejsca na placyku. Sam Pan pisał, że plac zabaw na Echa Leśne pomógłby bardzo szkole a innym dzieciom też. A ja nie znalazłam żadnego zapisu w planach inwestycyjnych na stronie urzędu..
Pozdrawiam

[waldek_roszak]

agniesse napisała:
> Panie Waldku
> To ja dodam jeszcze jedno pytanie:
> - czy jest szansa na opisywany przez Pana plac zabaw przy Echa Leśne? Szkoła 23
> 1 na Juranda pęka w szwach, o czym Pan pewnie wie, dzieci chodzą na zmianę równ
> ież na swój mały placyk, czasami, mimo pięknej pogody, dana klasa nie wyjdzie w
> ogóle na dwór, bo brak miejsca na placyku. Sam Pan pisał, że plac zabaw na Ech
> a Leśne pomógłby bardzo szkole a innym dzieciom też. A ja nie znalazłam żadnego
> zapisu w planach inwestycyjnych na stronie urzędu..
> Pozdrawiam


Faktycznie, takich formalnych zapisów jeszcze nie ma. Zakładam jednak, że powstanie w pierwszej połowie przyszłego roku (odpukać, żeby nie zapeszyć ).
W okolicy nie ma żadnego publicznego placu zabaw, wiec wiem dobrze, że lokalna społeczność bardzo czeka na tą inwestycję. Wczoraj miałem spotkanie z Radą Rodziców SP231 i po raz kolejny o tym usłyszałem.

Proszę mi wierzyć, że ten plac zabaw jest jednym z moich najważniejszych priorytetów (sam go przecież zaproponowałem).

P.S.
Dla osób niewtajemniczonych w sprawę, polecam artykuł na ten temat w Echu:
www.gazetaecho.pl/nowy-plac-zabaw-przy-echach-lesnych_60256

Pozdrowienia

Waldek Roszak

[mieszkaniec_7]

Zanim powstanie plac zabaw przy Echa Leśne proponuję przyjrzeć się placykowi przy gimnazjum przy Ostródzkiej. Wydano dużo pieniędzy, a jeszcze nigdy nie udało mi się zobaczyć korzystających z niego dzieci.
Powody są dwa:
- placyk dla maluchów jest przy gimnazjum, a nie przy szkole podstawowej;
- wejście na placyk jest zamknięte od zawsze.
Czy to wina pana Waldka, burmistrza a może pani prezydent?

[agniesse]

Bardzo dziękuję za odpowiedź - będę mocno trzymać kciuki, żeby udało się w I połowie roku!

Pozdrawiam

[bialoleka.jest.jedna]

Czyli tradycyjnie:
www.youtube.com/watch?v=umu6R1NtQr8
oczywiście, panie radny, że chodzi o budowę kolektora i spodziewany w związku z tym przez naród remont Głębockiej, której stan jest katastrofalny w porównaniu do innych warszawskich dróg. Budowa miała ruszyć w 2012. Już w styczniu 2012 o tym mówiono. www.antyradio.pl/Prawda/Warszawa/Zamkna-Glebocka
Rozpocznie się wczesna wiosną? Owszem, ale dla wykonawcy będzie to oznaczało czerwiec, a najprawdopodobniej wrzesień 2014.

Skrzyżowanie Berensona x Zaułek? Jak wiadomo jest drogą powiatową. Jak wiadomo również powiatem (czyli ZDM, www.zdm.waw.pl) rządzą wasi koledzy, jak wiadomo również od kilku lat mamicie ludzi, że zaraz, mimo tych niesprzyjających okoliczności, zacznie się remont skrzyżowania. Było straszenie p. Borowskiej, zjeżdżali posłowie, burmistrzowie, 4 lata krwawicy a tego mikroskrzyżowania w skali miasta a jednego z dwóch głównych skrzyżowań wschodniej Białołęki nie ma.

Oświetlenia na Magicznej nie ma i nie będzie. Mimo że prawo wyraźnie mówi, że powinno być (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie). Ale wy prawo traktujecie wybiórczo. Jak wam wygodnie.

Do cholery, panie radny, co wy tam robicie od 6 lat. Do niczego się nie nadajecie, nic nie potraficie zrobić. Taka jest niestety prawda o was.

[sibeliuss]

bialoleka.jest.jedna napisał:

> Do cholery, panie radny, co wy tam robicie od 6 lat. Do niczego się nie nadajec
> ie, nic nie potraficie zrobić. Taka jest niestety prawda o was.
>
Wybacz, ale nie masz racji. Dodam, że wybiórczo czytasz posty pana Waldemara, wstyd. Pan Waldemar jest obecnie skupiony na budowie na ZB II linii metra, zatem nie będzie się babrał w jakieś skrzyżowania, przebudowy kolektorów i tego typu głupoty. Czy wiesz ile uwagi trzeba poświęcić na budowę metra? A zauważ, że nawet nie ogłoszono nawet przetargu na trzonki do szpadli. Dodam, że czasu tego radni będą mieli jeszcze mniej, bo muszą wymyślić program pod wybory, a to też wymaga dużo uwagi.

[tw.zecik]

bialoleka.jest.jedna napisał:

> Czyli tradycyjnie:
> www.youtube.com/watch?v=umu6R1NtQr8
> oczywiście, panie radny, że chodzi o budowę kolektora i spodziewany w związku z tym przez naród remont Głębockiej, której stan jest katastrofalny w porównaniu do innych warszawskich dróg. Budowa miała ruszyć w 2012. Już w styczniu 2012 o tym mówiono. www.antyradio.pl/Prawda/Warszawa/Zamkna-Glebocka
> Rozpocznie się wczesna wiosną? Owszem, ale dla wykonawcy będzie to oznaczało cz
> erwiec, a najprawdopodobniej wrzesień 2014.
>
> Skrzyżowanie Berensona x Zaułek? Jak wiadomo jest drogą powiatową. Jak wiadomo
> również powiatem (czyli ZDM, www.zdm.waw.pl) rządzą wasi koledzy, jak wiadomo r
> ównież od kilku lat mamicie ludzi, że zaraz, mimo tych niesprzyjających okolicz
> ności, zacznie się remont skrzyżowania. Było straszenie p. Borowskiej, zjeżdżal
> i posłowie, burmistrzowie, 4 lata krwawicy a tego mikroskrzyżowania w skali mia
> sta a jednego z dwóch głównych skrzyżowań wschodniej Białołęki nie ma.
>
> Oświetlenia na Magicznej nie ma i nie będzie. Mimo że prawo wyraźnie mówi, że p
> owinno być (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w
> sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowa
> nie). Ale wy prawo traktujecie wybiórczo. Jak wam wygodnie.
>
> Do cholery, panie radny, co wy tam robicie od 6 lat. Do niczego się nie nadajec
> ie, nic nie potraficie zrobić. Taka jest niestety prawda o was.
>

Czyżby frustracja poreferendalna?

[sibeliuss]

A teraz chciałbym usłyszeć - jaki biznes na Targówek w inwestowaniu w ulicę, przy której od południowej strony nie ma nic.

[old.school]

Żaden. Taki sam jaki ma miasto w inwestowaniu metra w dzielnicę, w której ponad 50% mieszkańców to słoje niezameldowani, niepłacący tu podatków lokalnych i opłat, ale mający roszczenia i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie, a oprócz tego mający beznadziejnych radnych.
Żeby nie było - też jestem przyjezdny, ale zaraz po kupnie mieszkania zameldowałem się, co roku płacę podatek od nieruchomości (mój znajomy był ZDZIWIONY że ma płacić - wydawało mu się że skoro mieszka to mieszka), rozliczam tu PIT, samochód też mam zarejestrowany tu a nie u "ojców" bo taniej.
A Pan Panie Waldemarze nie napisał mi nic nowego, o tym wszystkim wiem sam, bo interesuje mnie moja "mała ojczyzna" (może trochę patetycznie ale co tam).
Interesuje mnie natomiast co Wy - nasi reprezentanci - jesteście w stanie zrobić aby nam, tym, którzy tu mieszkają, pomóc. Jak rozwiązać realne problemy które mamy, a nie zawracać nam głowy duperelami i mrzonkami.
Są Państwo w większości w mieście, macie władzę w spółkach miejskich, opozycja jest słaba, a od 6 lat słyszymy wciąż: "wkrótce", "niedługo", "niedasie", "to nie nasze kompetencje".
Szczerze? Szkoda czasu na poświęcanie Wam uwagi.

[sibeliuss]

old.school napisał:

> Interesuje mnie natomiast co Wy - nasi reprezentanci - jesteście w stanie zrobi
> ć aby nam, tym, którzy tu mieszkają, pomóc. Jak rozwiązać realne problemy które
> mamy, a nie zawracać nam głowy duperelami i mrzonkami.

No metro, metro byńdzie. A póki co też jest światowo, Netto się buduje, będzie Biedronka. Chodników nowych nie będzie, chyba że inwestorzy zrobią. Poza tym w dłuższej mierze chodniki są bez sensu, bo albo będzie metro, albo się jeździ autem. Przecież to jest miasto, hellou.

[bialoleka.jest.jedna]

> Żaden. Taki sam jaki ma miasto w inwestowaniu metra w dzielnicę, w której ponad
> 50% mieszkańców to słoje niezameldowani, niepłacący tu podatków lokalnych i op
> łat, ale mający roszczenia i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie, a opr
> ócz tego mający beznadziejnych radnych.

E tam. Czytać się już tego nie chce.

Słoje w tym mieście są wszędzie i akurat nie sądzę, żeby najwięcej było ich na Białołęce. Dla przykładu: słoje z mojej pracy mieszkają głównie na linii metra. Zwykle wynajmują mieszkanie i nie płacą ani podatków, ani ubezpieczenia samochodu w Warszawie. Ja jako jedyny mieszkam na Białołęce, a w dodatku słojem nie jestem. Tak, wiem. obiektywizacja subiektywizmu.
Więc spójrzmy na fakty: a fakty są takie, że na Białołęce jest ZAMELDOWANE ponad 100.000 osób. Ilu do tego jest niezameldowanych? 10-20 tys. Pikuś. Przecież to jest średnia warszawska. Ilu niezameldowanych mieszka na Kabatach, Ursynowie, Mokotowie, gdzie się mieszkania raczej wynajmuje, a nie kupuje. Ja znam takich kilkunastu.

W dodatku na Białołęce mieszkają w przeważającej większości ludzie pracujący i zarabiający stosunkowo nieźle, skoro ich stać na mieszkanie (kredyt, nie każdy sprzedał ojcowiznę ), samochód (korki na moście Grota), dzieci (największa dzietność w Warszawie). A skoro zarabiają, to płacą. I dziwią się, że są pieniądze na bulwary, fontanny, marmury a nie ma na chodnik, szkołę, oświetlenie.

[biala.laka]

Panie Waldemarze,
Wracam do tematu , który poruszyłam przeszło rok temu .
Czy w budynku, który właśnie powstaje, będzie się mieściła tylko szkolą podstawowa czy może również gimnazjum lub ( o radości !) liceum ?

[waldek_roszak]

biala.laka napisała:
> Panie Waldemarze,
> Wracam do tematu , który poruszyłam przeszło rok temu .
> Czy w budynku, który właśnie powstaje, będzie się mieściła tylko szkolą podst
> awowa czy może również gimnazjum lub ( o radości !) liceum ?


Rozumiem, że pytanie dotyczy budowy nowej szkoły przy Głębockiej.
Obecnie planujemy, że pomieści się tam na razie tylko szkoła podstawowa. Tak wynika z kalkulacji ilości dzieci. Budynek jest oczywiście uniwersalny, wiec nie będzie najmniejszego problemu, aby zrobić tam kiedyś zespół szkół łączący szkołę podstawowa i gimnazjum, podobnie jak na Kobiałce.
W gimnazjum przy Ostródzkiej jest jeszcze trochę miejsca. Priorytetem na tą chwilę jest szkoła podstawowa. SP 112 przy ul.Zaułek pęka w szwach!

Liceum, to niestety trudniejsza sprawa. Wiem dobrze jaki to problem, ponieważ mój syn właśnie rozpoczął naukę w I klasie liceum. Niestety musi codziennie odbywać daleką podróż poza dzielnicę.
Z tego, co słyszałem, wszelkie statystyki pokazują, że większość warszawskich licealistów wybiera szkoły nie będące w pobliżu domu. Tak właśnie jest np. w jedynym liceum na Białołęce przy ul.van Gogha, gdzie tylko część uczniów pochodzi z Białołęki.

Co wcale nie oznacza, że uważam, że liceum na ZB nie jest potrzebne. Wręcz przeciwnie! JEST POTRZEBNE!!! Na razie niestety trzeba było priorytetowo potraktować budowę szkoły podstawowej, która MUSI być W POBLIŻU DOMU.

P.S.
Planujemy już następną szkołę. Najprawdopodobniej powstanie w okolicy ul.Hemara. Obok jest już gimnazjum, więc dlaczego tam? Z prostego powodu. Grunt należy do ANR, wiec możemy go bezpłatnie pozyskać. Myślę, ze 2014 trzeba już rozpocząć tą inwestycję, aby znów nie było takiego problemu, jak obecnie w SP112.


Pozdrowienia

Waldek Roszak

[biala.laka]

Oczywiście chodziło mi o nowobudowaną SP na Głębockiej, nie napisałam ulicy, przepraszam.
Zastanawia mnie zdanie...
Z tego, co słyszałem, wszelkie statystyki pokazują, że większość warszawskich licealistów wybiera szkoły nie będące w pobliżu domu. Tak właśnie jest np. w jedynym liceum na Białołęce przy ul.van Gogha, gdzie tylko część uczniów pochodzi z Białołęki. ..
W przypadku młodzieży z Zielonej Białołęki trudno mówić w ogóle o jakimkolwiek wyborze pod czas gdy jedyna szkoła średnia na całą Białołękę mieści się na Tarchominie. Ja chcę posłać dzieci do szkoły średniej w moim obwodzie ( jak i wiele innych rodziców ) tylko zastanawiam się: Jakim autobusem dojechać na ul. Van Gogha z Zielonej Białołęki ? i z iloma przesiadkami ?

Skąd statystyki/informacje iż dzieci które maja szkoły w pobliżu miejsc zamieszkania wybierają szkoły w dalszej odległości ? Bo jeśli nie maja blisko do szkół to Pan wybaczy, ale raczej trudno o inne statystyki.

Rozumiem ze na Hemara planowana jest kolejna szkoła podstawowa. Czy nie może tam powstać budynek szkolny z przeznaczeniem na szkołę średnią a dopiero później , jeśli będzie taka potrzeba, przekształcenie go w szkołę podstawową ? Dlaczego temat budowy liceum na ZB jest taki trudny ? Co trzeba zrobić, gdzie napisać aby problem został dostrzeżony ? Czas ucieka....

[sibeliuss]

Najbliższe licea są na Bródnie. Zarówno to na Bartniczej (dojazd 204), jak i na Żuromińskiej (dojazd 120) są na bardzo dobrym poziomie.

[ewa-03]

W nawiązaniu do autobusu na Tarchomin i połączenia ze szkołami, które tam są - to wprawdzie już kiedyś o tym pisałam, ale powtórzę może kogoś zainteresuje.
"Może warto rozważyć linię 152 Wydaje mi się, że mogłaby ona nieco ułatwić życie mieszkańcom Białołęki, a chyba jej wydłużenie mogłoby być realne. Dziś nie dojeżdża do ZB. Jedzie z Tarchomina do AŚ Białołęka, a szkoda bo ZB mogłoby mieć niewielkim kosztem dobre połączenie z Dzielnicą i PKP Płudy. Obecnie końcowy tego autobusu jest obok więzienia na Białołęce, zatem do ZB jest ok. 3-4 km tj. ok. 5- 10 min dalej ( wyobrażam sobie że mogłaby zostać pociągnięta do Płochocińskiej, mostkiem do Białołęckiej, Juranda, Ostródzkiej, Skarbka z gór (osiedle DERBY) i albo tu by kończyła albo dalej przez Grodzisk, Ruskowy Bród (osiedle J.W) do Kobiałki, albo Ostródzką prosto do Kobiałki ( osiedle REGATY ), a mieszkańcy mieliby połączenie z Urzędem dzielnicy, PKP Płudy i Tarchominem. Dałoby to połączenie ze szkołą STO na Dziatwy, szkołą „Inspiracja” na Mehoffera oraz „Naszą szkołą” na Myśliborskiej/Liczydło ( co w przypadku naszych przepełnionych stanowi pewną alternatywę ). Wydaje mi się, że ważne jest również to, że byłby choć jeden autobus łączący mieszkańców z Urzędem Dzielnicy Białołęki. Ponadto na jest Centrum Multimedialne to też niedaleko trasy tego autobusu, basen, lodowisko i kilka placów zabaw np. Odkryta, Ceramiczna dodatkowo przedszkola i żłobki oraz Liceum. Ważnym punktem jest również służba zdrowia przychodnie na Bohaterów/Majorki, na Myśliborskiej i Milenijnej. Ponadto na Tarchominie jest znacznie więcej połączeń autobusowych, które mogłyby ułatwić dojazd mieszkańcom ZB w różne części W-wy i metra. Ten autobus dojeżdża też do lasów Choszczówki. Na trasie tego autobusu jest również przystanek PKP Płudy zatem ZB uzyskałoby dodatkowo połączenie z SKM zarówno w kierunku lotniska Chopina jak i Modlina ( w tym dworzec gdański, zchodni, centalny, Rakowiec itp szybko i wygodnie). Chyba więc warto, zwrócić uwagę na tą linię, zwłaszcza, że jest chyba trochę niwykorzystana, albo inaczej mogłaby służyć znacznie większej liczbie mieszkańców ( Derby, Regaty J.W i wszystkie inne okoliczne domy) a to tylko przedłużenie i to naprawdę nie jakieś ogromne. Myślę, że warto zobaczyć obecną trasę tego autobusu i przykładowe połączenia SKM. "

[mieszkaniec_7]

To chyba niezbyt na temat w tym miejscu, chociaż poruszasz bardzo istotny problem.
Z większością uzasadnień trudno się nie zgodzić. Zważając jednak na częstotliwość kontaktów z Urzędem Dzielnicy oraz możliwość załatwienia wielu spraw przez internet, sugeruję ten argument pozostawić na szarym końcu. Najistotniejszym problemem będzie chyba bardzo ciasny zakręt tuż przy więzieniu. A to już pociąga za sobą większą inwestycję. Chyba, że masz jakąś inną propozycję.

[ewa-03]

Tak,zgadzam sie, ze to moze nie najlepsze miejsce, ale odpowiadalam na wczesniejszego emaila. Nie znam sie na mozliwosciach skretnych i jezdnych autobusow, ale skoro ciezarowki sobie radza z ul. Cieslewskich to moze i krotki autobus moglby sobie poradzic? Jesli nie -to jest chyba alternatywa przez ul.Waligory,Borecka i Szklarniowa. A ponadto jak slusznie juz zostalo zuwazone na forum alternatywa moze byc linia 126. (Przepraszam za brak polskich znakow.)

[jatutylkopytamm]

Czy ktoś orientuje się gdzie można uzyskać informacje dotyczące zatrudnienia nauczycieli w budowanej szkole przy ul. Głębockiej? Gdzie i kiedy można aplikować?

[sibeliuss]

Skontaktuj się z Wydziałem Oświaty w Udz. Warszawa Białołęka.

[sh4effie23ld]

A czy ta szkoła nie jest budowana na zasadzie rozszerzenia SP 112 ?? Chyba raczej nauczyciele obecnie uczący przeprowadzą się do nowej szkoły ....

[sibeliuss]

To będzie nowa szkoła, przy rosnącej ilości dzieci SP 112 byłaby molochem.

[sh4effie23ld]

Ktoś się może już orientował kiedy startuje rekrutacja dla nauczycieli przy Głębockiej ?

[sibeliuss]

forum.gazeta.pl/forum/w,36264,147444217,148143812,Re_Co_w_nowej_szkole_przy_Glebockiej.html

[biala.laka]

Czy remont/przebudowa ul. Głębockiej , zwarzywszy ze powstaje tam SP , oznacza również :
1.poszerzenie jezdni ?
2.budowa chodnika po obu stronach jezdni ?
3.budowa wyniesionego przejścia dla pieszych ?
4.lub przejścia dla pieszych ze światłami ?
5.budowa chociażby małego parkingu ?

[nick.zajety]

A od kiedy jest planowany taki remont? Ja słyszałam tylko o planach położenia kanalizacji przez MPWiK, ale one zakładały odtworzenie ulicy do stanu sprzed prac, czyli ani kawałeczka chodnika czy choćby krawężnika więcej. Byłoby fajnie, gdyby było inaczej

[sibeliuss]

biala.laka napisała:

> Czy remont/przebudowa ul. Głębockiej , zwarzywszy ze powstaje tam SP , oznacz
> a również :
> 1.poszerzenie jezdni ?
> 2.budowa chodnika po obu stronach jezdni ?
> 3.budowa wyniesionego przejścia dla pieszych ?
> 4.lub przejścia dla pieszych ze światłami ?
> 5.budowa chociażby małego parkingu ?

5 razy NIE