krotkowzrocznosc jak spowolnic?!

[orion357]

witajcie, znalazlam to forum przypadkiem szukajac informacji na
temat wad wzroku u dzieci. Po dzisiejszej wizycie u okulisty jestem
zrozpaczona. Wiem, ze problem mojego syna moze wydawac sie niewielki
przy schorzeniach Waszych dzieci. Boje sie , ze moj maly kiedys
przestanie widziec... Moj syn ma osiem lat, astygmatyzm i
krotkowzrocznosc -6,5 i -5,75. Pol roku temu bylo -5,75 i -5,0. Rok
temu -4,0 i -2,75. Mam juz prawie taka wade jak ja - 7,0. Wszystko
wskazuje na to, ze wada dojdzie do -20! Maly pije sok z marchewki,
bierze Clarin, po dzisiejszej wizycie chyba zupelnie skasujemy
komputer i ksiazki, ktore uwielbia. Nasza pani dr mowi, ze wada
bedzie rosla razem z nim i nic sie nie da z tym zrobic. Mamy
skierowanie do Centrum Zdrowia Dziecka i do kliniki w Katowicach. W
Wa-wie termin na styczen! Czy naprawde nic nie mozna zrobic z
postepujaca krotkowzrocznoscia u dzieci? Czy przy duzych wadach moze
odklejac sie siatkowka? Nasza pani dr powiedziala, ze gdyby teraz w
wieku 8 lat mial -10 to mozliwe byloby opasanie oka. Chyba zwariuje
od myslenia o tym. siedze i rycze z bezradnosci. Bardzo prosze
jakiekolwiek rady , informacje. Bede naprawde wdzieczna.

[kobietazwyczajna]

Witaj,
chciałabym podać Ci jakiś cudowny przepis, ale obawiam się, że takiego nie ma.
Mogę doradzić Ci konsultację w wymienionych przez Ciebie ośrodkach, poznasz
opinię różnych lekarzy, zobaczysz co Ci powiedzą.
Może nie jest tak źle, jak Ci się wydaje...
Zaglądaj na to forum, poczytaj stare watki, może znajdziesz coś dla siebie.
Serdecznie pozdrawiam, życzę cierpliwości i wszystkiego dobrego

[tabaluga0]

moj szymek ma 3 latka i wade -11, tez czekam na cud.

[orion357]

Dzieki, ze sie odezwalyscie. Zawsze jest lepiej poczuc, ze nie jest
sie samemu z jakims problemem. Przegladalam juz wczesniej forum, ale
przejrzalam raz jeszcze (dzieki za rade kobieto zwyczajna :) )i juz
teraz wiem, ze opasanie oka to to samo co skleroplastyka. Tylko, ze
z tego co widze nikt z forum sie nie zdecydowal na ten zabieg. W
internecie czytalam kilka pozytywnych opinii na ten temat (tzn. ktos
kiedys mial i bylo lepiej, wada sie zatrzymala). Jade do KAtowic jak
tylko zarezerwuje nocleg. Moze dowiem sie czegos wiecej na ten temat.
Pozdrawiam Was i Wasze dzieciaczki :)

[tolka11]

Jesli chodzi o Katowice to nie nastawiaj się na zbyt duzo. Przede
wszystkim bardzo długie czekanie w kolejce, poza tym za kazdym razem
inny lekarz. No i troszeczkę już pozostają do tyłu za światową
medycyną. Przerób mają ogromny, jak trafisz na takiego sobie
lekarza, to niczego się nie dowiesz. najlepiej być o 7 rano wtedy
wyjdziesz o normalnej porze. To są obiektywne informacje.
Subiektywne są takie, ze wielu rodziców ich chwali, a wielu [w tym
ja] krytykuje. Za złą diagnozę na przykład.Mieszkam tuż obok kliniki
[10 min], ale już nie korzystam. Wiem natomiast, że mają hotel. Nie
trzeba skierowania, nie trzeba się umawiać. Przyjeżdżasz,
rejestrujesz się i już.
A jesli chodzi o wadę, zawsze jest nadzieja. wiele wad cofa się lub
zatrzymuje w okresie dojrzewania. Powodzenia.

[dundunelek]

Dawno nikt sie nie odzywal na forum, czyzby wszystko zostalo juz
powiedziane?? Chcialabym tylko przestrzec tych , ktorzy decyduja sie
na "skleroplastyke" - mialam ten zabieg jako 15 letnia dziewczynka
przy wadzie wowczas ok -5 lub wiecej na obu oczach i niestety nie
zatrzymal on wady w ogole...w wieku 21 lat wada osiagnela juz -9.5
na obu rowno,i zdecydowalm sie na Lasik, za wczesnie przypuszczam bo
ciagle wada jest-obecnie -3.25 dokl i -3.75 na drugie. Lasik okazal
sie dla mnie nie dozywotni...wiem ze nie pociezam nikogo tym co
pisze ale chce podkreslic jeszcze raz - skleroplastyka jest bez
sensu- nie pomaga- nawet lekarz ktory robil mi lasik w Warszawie -
Mavit - stwierdzil ze to bylo niepotrzebne... moje oczy widza ok w
szklach -okularach bo na soczewki juz niestety sa za wrazliwe, nie
moge ich nosic bo wystepuje alergia, a nienawidze okularow i nie
polubie...teraz nawet pisze bez, bo uwazam ze oczy mi odpoczywaja
bez nich....Najgorsze jest to ze moj synek w wieku 6, 5 latek juz ma
takze wade -2.00 i - 2,5...boje sie ze zanim bede mogla mu pomoc -
teraz lasik zalecaja od 25 roku zycia dopiero...bedzie sie wstydzil
swojej wady i strasznych grubych szkielek....Czytalam wszyskie
wypowiedzi,nawet te stare z 2007 roku, bo nie wiem jak zapobiec tego
koszmaru dziecku - ktory ja przezylam w wieku dojrzewania - moge
powiedziec ze w dwa lata moja wada ze "0" doszla az do - 5 czy -
6...juz duzo lat minelo, ale pamietam uczucie bezradnosci, wstyd
przed otoczeniem, kolegami, i noce z mokra od lez poduszka...Czekam
na cud dla mjego synka, zeby on tego nie przezyl co ja...

[crusk]

witam
O Katowicach słyszałam tyle, że chyba jako jedyni już w Polsce robią
skleroplastykę, chociaż skuteczność metody została poddana w wątpliwość.
Niektórzy zalecają twarde szkła kontaktowe, ale ta metoda nie ma wymiernych
badań klinicznych (raczej mi odradzano).
W CZD w W-wie jesteśmy od początku + konsultacje u innych lekarzy. Prowadzi
jeden lekarz, chyba, że jakieś zmiany kwalifikują dziecko do lekarza
specjalizującego się w czymś innym. Pytaj o wszystko. Jakie konsekwencje, co
zalecają, itd. Pacjentów maja ogrom, chyba dlatego jak nie pytasz, to się nie
dowiadujesz.
Jeden z okulistów, u którego byłam z młodym, zalecił ćwiczenia na akomodację (w
CZD nie zakwestionowali). Nie obiecywał złotych gór, ale powiedział, żeby
spróbować. Młody nosił okulary zanim skończył rok (-6;-6,5), teraz ma 4 lata, a
wada na szczęście nie ruszyła galopem razem z jego wzrostem (-7;-7,5), nie wiem
czy pomogły owe ćwiczenia, ale bałam się, że będzie gorzej, bo wada pogłębia się
w okresach najszybszego wzrostu organizmu. Zobaczymy na jesiennej kontroli.
Chyba nie zabraniaj synowi jeśli lubi czytać. Dbaj, żeby miał dobre oświetlenie
itd. Mnie raczej uczulano, że niebezpieczny jest wysiłek fizyczny, upadki,
uderzenia. Już mi zapowiedzieli, że młody będzie miał zwolnienie z wf-u od
początku szkoły. Jego ojciec od zawsze b. dużo czytał, a pracę też ma czytająco
piszącą, a wada pogłębiła się jak postanowił zostać podróżnikiem i wędrować z
plecakiem po górach. Skończyło się łataniem siatkówek.
Z tego co wiem nie wykonuje się opasania siatkówki profilaktycznie i raczej nie
przed zakończeniem wzrostu organizmu, chyba, że dojdzie do rozwarstwienia, wtedy
ratuje się oko. Może to nieaktualne informacje, bo z czasów, kiedy „kleiliśmy”
siatkówki ojcu, a o synu nikt nawet nie myślał (jakieś 5-6 lat temu).
Też liczę na cud lub nagłe odkrycie medyczne.
Pozdrawiam
a.

[orion357]

Bardzo dziekuje za wszystkie informacje. Mysle, ze przydadza sie nie
tylko mnie. Nie wiedzialam np., ze trzeba uwazac na upadki itd.
Czytalam, ze w Katowicach jest masakrycznie duzo ludzi: po trzech
pacjentow w jednym gabinecie, jak na tasmie. Dobrze jest takie
rzeczy wiedziec, zeby sie nie rozczarowac za bardzo. Ale sprobuje i
wypytam sie o wszystko tak jak doradzacie. Skonsultuje sie jeszcze z
dobrym lekarzem z Wa-wy. Czy intensywne chodzenie po gorach moze
pogorszyc wzrok (oczywiscie bez plecaka)? Kurcze, przeciez to
naprawde duzy wysilek. Jezdze z malym w gory od 4 lat i naprawde
sporo i dlugo chodzimy.Ze tez mi to wczesniej nie przyszlo do glowy.
Mam jeszcze pytanie do crusk: jakie cwiczenia robicie (my na razie
tylko podczas czytania i siedzenia przy kompie, bo tak nam zaleciala
okulistka - punkt blizszy i dalszy) i mniej wiecej ile czasu
dziennie na nie poswiecacie? Czy to sa te dr Batesa? W ciagu 3 lat
1 dioptria to rzeczywiscie niezle. Moj maly bardzo szybko rosnie,
wada w ciagu 4 lat 4D.
Jeszcze raz bardzo dziekuje za wszystkie informacje
Pozdrawiam cieplo

[crusk]

orion357 napisała:

> Czytalam, ze w Katowicach jest masakrycznie duzo ludzi: po trzech
> pacjentow w jednym gabinecie, jak na tasmie. Dobrze jest takie
> rzeczy wiedziec, zeby sie nie rozczarowac za bardzo. Ale sprobuje i
> wypytam sie o wszystko tak jak doradzacie. Skonsultuje sie jeszcze z
> dobrym lekarzem z Wa-wy.

W CZD też nie jest pięknie, ale nie zdarzyło mi się kilku pacjentów jednocześnie
w gabinecie, ale zawsze rezerwuję czas przynajmniej do 14. Czasem wychodzimy o
11, czasem wiele później.



> Czy intensywne chodzenie po gorach moze
> pogorszyc wzrok (oczywiscie bez plecaka)? Kurcze, przeciez to
> naprawde duzy wysilek. Jezdze z malym w gory od 4 lat i naprawde
> sporo i dlugo chodzimy.Ze tez mi to wczesniej nie przyszlo do glowy.

Na pewno chodzenie z plecakiem nie jest wskazane, bez plecaka nie wiem. Chyba
zależy jaką kondycję ogólnie prezentuje Twój syn.
Sama często wybieram się z młodym na długie piesze wyprawy, czasem w góry,
czasem nie. Wychodzę z założenia, że im dziecko sprawniejsze fizycznie, tym
mniejszym wysiłkiem wykonuje pewne czynności. Mojego młodego (istna sprężynka)
uczulam tylko, żeby uważał na głowę i nie dźwigał (dzieci różne mają pomysły) –
efekt – pierwszy raz w życiu widziałam, żeby dziecko stłukło sobie brzuch
upadając, bo ręce były zajęte, a głowa zadarta do góry. Nie wiem jak będzie z
tym wf-em. Jest sprawniejszy od połowy swoich rówieśników, ale na pewno w
zbijaka i nogę grał nie będzie.


> Mam jeszcze pytanie do crusk: jakie cwiczenia robicie (my na razie
> tylko podczas czytania i siedzenia przy kompie, bo tak nam zaleciala
> okulistka - punkt blizszy i dalszy) i mniej wiecej ile czasu
> dziennie na nie poswiecacie? Czy to sa te dr Batesa? W ciagu 3 lat
> 1 dioptria to rzeczywiscie niezle. Moj maly bardzo szybko rosnie,
> wada w ciagu 4 lat 4D.

Bliższy i dalszy punkt oczywiście, wodzenie wzrokiem za przybliżającym się
punktem – skupienie na nim gdy jest nieruchomy (czubek nosa – wyciągnięta ręka),
wodzenie wzrokiem za poruszającym się punktem (widzenie kątowe). Pewnie znasz je
wszystkie, a czy są dr Batesa nie wiem, nie zagłębiałam się w jego metodę. Wiem,
że kwestionował rolę okularów, mój syn nosi okulary i bardzo mu z tym do twarzy.
Ćwiczymy w codziennie, przy każdej nadarzającej się okazji, kilka minut. Podczas
zabawy, posiłku, mycia. Młody nie daje się usadzić w miejscu na czas ćwiczeń,
muszę wykorzystywać nadarzające się okazje i raczej w formie zabawy. Świetnym
momentem jest rysowanie – ukrywam w dłoni kredkę tak by wystawał tylko czubek i
bawimy się w odgadywanie kolorów. Czasem Anty potrzebuje dłuższej chwili, żeby
dostrzec kolor, ale mam pewność, że właściwie zostrzył wzrok na punkcie. Od 2
lat układa lego (klasyczne nie duplo) – też dobre ćwiczenie. Skupienie wzroku w
czasie montowania (blisko) i szukania klocków (daleko).

Za 1,5 miesiąca mamy kontrolę, okaże się przybyło D na minusie. Młody urósł
prawie 10 cm przez ok. pół roku (szalony), a na pewno 4 cm od maja, wcześniej
chyba nie miał czasu. Lekarka zapowiadała nam badanie trój lustrem. Na razie
jestem optymistką, nawet jeśli niepoprawną.
Jeszcze ważna rzecz – stres też fatalnie wpływa na krótkowidzów. To z tatowych
doświadczeń. Ojcu młodego, dorosłemu facetowi, wzrok pogorszył się o 2D po
kilkumiesięcznej nerwówce. Nie było to związane z wysiłkiem i raczej nie z
czytaniem.

pozdrawiam
a.

[tabaluga0]

Moj Szymek ma 3 latka, jest nadpobudliwy, wczesniak. Kazano nam
uwazac na upadki, skoki do wody w przyszlosci, odpada skakanie na
glowke, jazda na koniu ( hipoterapia moze byc-chodzilismy), jakis
boks wiadomo,. u nas ciezko bylo bo wiadomo dziecko uczy sie chodzic
to co rusz lezy, u nas szczegolnie glowa cierpiala. Wada jest
ogromna bo -11 , w pazdzierniku idziemy na badanie nerwow wzrokowych
a potem okulista. Caly czas nam mowia ze bedzie gorzej, nie ukrywaja
tego, czesto slysze ze do 13 roku zycia bylo ok a potem dzieci
przestaja widziec, to dla mnie straszne, zyc z taką prognozą.
A czy zaklejaliscie oczy? zeby zmusisc jedna do wysilku a potem
drugie? u nas synek nie chce tego ale podobno przynosi efekty, z tym
ze trzeba to robic systematycznie.
U nas dochodzi jeszcze zez. Mniejszy jest niz kiedys ale jest.

[crusk]

Zaklejanie stosuje się chyba bardziej przy zezie. Przynajmniej nie słyszałam o
takiej metodzie na krótkowzroczność.
Młody był jakiś czas w poradni zeza, ale wystarczyły ćwiczenia i okulary.
O tym, że dzieci kiedyś tam przestają widzieć nawet nie myśl, każdy jest inny,
każdy inaczej znosi te same dolegliwości. Dzieci też czują, że się litujemy nad
nimi i raczej nie jest im z tym dobrze.
Mój syn np. słabiej widzi, ale świetnie słyszy, też muzycznie. Natura zwykle
rekompensuje braki czymś równie wartościowym. Nasza, rodziców, rola pomóc to
znaleźć, żeby nasze dzieciaki wiedziały jakie są cenne.
:))))))))))))))
sto uśmiechów pomaga
pozdrawiam
a.

[tabaluga0]

u nas słuch tez doskonały, muzycznie mimo wieku (3 latka) tez, umie
powtorzyc trudna melodie i zagrac rytm np na bebenku.

[izamk]

witam
mam synka który ma 3,5 roku i stwierdzoną wysoką krótkowzroczność
zwyradniającą z astygmatyzmem obu oczu. w tym momencie ma -7,5 i
cylindryczne szkła. leczymy sie u ordynatorki okulistyki dziecięcej
z Akademi Medycznej w Gdańsku. teraz jedziemy do katowic. lekarze
nie ukrywają że jest to poważna wada. mamy nadzieje że w katowicach
usłyszymy ze można tą krótkowzroczność powstrzymać.

[tabaluga0]

dzekam na wiadk=mosci, bo u nas kiepsko, wizeyte mamy w pazdzierniku
i strasznie sie boje ze moze byc juz wiec niz -11.

[izamk]

w katowicach nie czekasz na wizytę. jedziesz się rejestrować z
dzieckiem i od razu lekarz bada... my zmianę szkieł mamy co 3 m-ce.
nie musisz tyle czekac na wizytę, możesz w miedzy czasie pojechac do
katowic... lekarka nam powiedziała że jeżeli chcemy walczyć i mieć
poczucie że zrobiliśmy wszystko to mamy jechac właśnie tam...jeżeli
bedziesz chciała to mogę dać wszystkie namiary

[tolka11]

A kto ci powiedział, że lekarz od razu bada? To "od razu" to kilka
dobrych godzin czekania na korytarzu. Parę razy pisałm już o
Katowicach. Tutaj na Śląsku renomy już nie mają i ludzie z
problemami jeżdżą do Bytomia czy Warszawy, omijając klinikę prof
Gierek szerokim łukiem.

[izamk]

od razu to znaczy tego samego dnia...lepiej odstac parę godzin niż
czekać miesiącami na wizytę. u nas na północy czeka się po 5 m-
cy...nie mogę znależć jaką wadę ma twoje dziecko skoro dziwisz sie
ze jede gdzie mogę...u nas pieniądze nie grają roli, możemy jechac z
malym do Niemiec USA gdziekolwiek ale najpierw chcę się w koncu
gdzieś dowiedzieciec jak to zrobić...i nigdy nie zniechęcaj rodziców
do katowic, twojemu dziecku może nie pomogli a znam wilu którzy
chwalą z wlasnego doświadczenia...

[tolka11]

Ja nie zniechęcam! tylko piszę jak jest. Bo sama jeździłam z
nadzieją na pomoc, a roczarowanie było ogromne [i w wyniku błędnej
diagnozy omal nie usunięto gałki ocznej]. I ta nieustanna zmiana
lekarzy, rotacja. Piszę, żeby ostrzec przed hurraoptymizmem.
Przecież ja też szukałam pomocy i w Polsce i za granicą. Doskonale
wiem, co przezywasz i z całego serca życzę wam powodzenia. A
próbowaliscie u prof Hautza, albo prof Prosta? Nam wzrok i oko
uratował Prost. No, ale to było inne schorzenie.

[izamk]

problem jest w tym że któtkowzroczność jest taką wadą że nie bardzo
można pomóc a każde pogorszenie chociż o 1D powoduje dalsze
uszkadzanie siatkówki a to ma skutki nieodwracalne. jedyne co
znalazłam to że robią opasanie w Katowicach. Mam w rodzinie paru
lekarzy i na prywatne wizyty maja swoje zdanie. jedziemy do katowic
na czwartek. zobaczymy. napiszę po powrocie. jak możesz to napisz mi
co to za lekarz i jakieś dane. dowiem się czy wogóle zajmują się tą
wadą. pozdrawiam

[tolka11]

Prof Marek Prost, Warszawa Anin, ul Hertza 9, 022 815 20 09. Mojemu
synowi robił operację witrektomii, usunięcia jaskry i rewitrektomii.
Siatkówka po operacji przyległa [mimo, że była martwa] i odżyła.
Mały ma w tym oku poczucie światła i widzi cienie. Specjalista
wysokiej klasy i wspaniały człowiek. Prof Hautz przyjmuje w CZD, ale
ratować oka mojego syna nie chciał. Powiedział, ze mam zostawić to
jak jest. Mimo to świetny okulista.
Powodzenia i napisz co zaproponowali w Katowicach. nam przy
retinopatii V st. zaproponowali usunięcie gałki ocznej, a jaskry nie
wykryli, chociaż ciśnienie było tak wysokie, że oko zanikało.
Tutaj na forum ogrom dzieci jest pod opieką prof Prosta, bo jest to
specjalista od spraw beznadziejnych.

[kinga127]

Witam. Też jestem ciekawa jak dalej się wszystko u Was potoczy. Ja mam - 14 D i
do tego astygmatyzm na każdym z oczu. Wada ujawniła się wieku 7 lat, i co roku
powiększała się. Dopiero gdy skończyłam 25 lat trochę się uspokoiła i mogę
wymieniać okulary już tylko co 3 lata. W klinice na Ceglanej rozkładali ręce,
kazali zdrowo się odżywiać, nie forsować, unikać stresów i nic poza tym. właśnie
to jest najbardziej beznadziejne w krótkowzroczności, że pozostaje tylko czekać
i wierzyć, ze będzie ok. Mam małą córeczkę i zawitałam z nią już na Ceglaną i
mam wrażenie, że niespecjalnie przykładają się tam do badań. Wszystko szybko i
moim zdaniem niezbyt dokładnie. Co z tego, że zrobią tysiąc badań, jeśli są
zrobione na odwal? to co pisze tolka jest chyba prawdą. Ja pytając znajomych i
lekarzy o klinikę na Ceglanej nie usłyszałam jeszcze dobrego słowa, naprawdę.
wiadomo, że każdy szuka pomocy i życzę wszystkim aby ją znaleźli z dobrym
skutkiem. Pozdrawiam gorąco.

[izamk]

W Katowicach zrobili nam wszystkie potrzebne badania. nie jest
dobrze bo Kuba ma już większą gałkę oczną od dorosłego człowieka a
ma dopiero 3,5 roku i wada się powiększa. Zaproponowali nam żeby
położyc się z nim na oddział na 5 dni i będzie miał podawany Trental
i zrobione jeszcze szczegółowe badania. proponują nam operację
skleroplastyki (opasania). Chcemy jechać jeszcze do Prof. Posta
zobaczymy co on powie na tą operację. a moje wrażenia z katowic... u
nas na pomorzu nigdy nie miałby zrobionych tylu badań z funduszu
zdrowia. u nas trzeba prosić o zrobienie morfologii a co dopiero o
takie badania. jedne co im trzeba przyznać to to że nie oszczędzają
na badaniach- niestety nie wszędzie tak jest. w tamtym roku za
operację przepukliny musiałam zapłacić 2 tyś. bo nie było miejsc i
nikogo nie interesowało że przepuklina więźnie- takie są realia u
nas dlatego jestem mile zaskoczona podejściem do pacjentów na
śląsku. Nie wiemy jeszcze co zrobimy, napewno będziemy jechac do
warszawy żeby skonsultować. Pozdrawiamy

[tabaluga0]

a skąd jestes?

ja z Gdyni, u nas operacja przepukliny była natychmiast jak sie
okazalo ze uwiezla, i nikt na szczescie nam nie robil problemów.
a reszte badan jak mowisz, trzeba prosic, ale ja nie mam z tym oporu
poniewaz moj synek jest wczesniakiem i mam prawo a oni obowiazek
wypisac mi skierowanie.I z tym nie mialam problemow, takze ze
skierowaniem do specjalisty, inna sprawa ze trzeba czekac , bo
terminy odległe.

[urszulka28]

do Kingi jak duża była wykryta wada w wieku 7 lat? Czy skarżyłaś sie na to ,że
nie widzisz? Pytam bo moja mała ma dużą krótkowzroczność na jednym oku i do tego
astygmatyzm na tym oku i minimalny astygmatyzm na drugim .Nie znalazłam
wypowiedzi na forum na temat dużych wad jednego oka.Czy wada jest od zawsze taka
czy urosła?Wykryliśmy ją w tym roku -uciekać zaczęło chore oczko.Może ktoś ma
wadę podobną i chciałby porozmawiać ze mną .

Do urszulka 28

[kinga127]

Miałam -0,75 D w każdym oczku a do tego niewielkiego zeza jednym okiem. Żle
widziałam siedząc w szkolnej ławce i np. nr autobusów. Skarżyłam się Mamie, że
źle widzę. Astygmatyzm pojawił się u mnie dopiero w wieku 20 lat i też w obu
oczach. Generalnie na oba oczy ma taką samą beznadziejną ostrość widzenia.
Pozdrawiam.

[urszulka28]

do kingi czy nosisz okulary czy soczewki ?. Jeżeli soczewki to czy są 2 w
jednym czyli astygmatyzm plus krótkowzroczność.Jak często je wymieniasz?Powiedz
mi jak widzisz w szkłach bo z moją małą jeszcze nie mogę się dogadać.Jak wygląda
twoje czytanie na tablicy u okulisty?Do którego miejsca czytasz ? Pytam bo mnie
ciekawi ,w jaki sposób widzi krótkowidz w odpowiednich szkłach. Moja mała widzi
w normie tak twierdzi okulistka i ortoptystka . Czyli i chore i zdrowe widzi na
tym samym etapie po półrocznym leczeniu.Krótkowzroczność to dla mnie nowość ,
ogromne przeżycie i nowe doświadczenie. U nas gen ożył najprawdopodobnie po
pradziadku,bo w rodzinie od zawsze wszyscy mieli dobry wzrok. Moja mała nie
skarżyła się wcale, bo nie wiedziała ,że można widzieć inaczej. Na to oko z wadą
widziała tylko dużą rękę na tablicy miała ogromne niedowidzenie i
krótkowzroczność . Oko chore wycofało się prawie aż strach pomyśleć co by było
gdyby śmy nie zaczęli leczenia.Napisz kinga jak najwięcej wszystko o twoim
funkcjonowaniu. Ja muszę jeszcze poczekać aż mała opowie mi czy widzi różnicę
bo funkcjonuje doskonale. Bardzo rozwinęła sie i stała się odważna. Tak jak pani
doktor mówi bo zaczęła widzieć 2 oczyma. Mam nadzieję ,że cię nie zanudzam.

przy okazji

[tabaluga0]

ja mam -1 widze niby ok, ale napisy w filmach rozmazuja mi sie, z
tablicy nie moglam spisywac bo nie widzialam i z rzutnika tez nie.
Moj Szymek ma -10 i czasami zadziwia mnie to ze biega bez oklarków ,
nie przewraca sie, bawi sie.
Rozmawialam kiedys z babka ktora ma -7 , mowila ze nie widzi powyzej
2 metrów. więc wg mnie -10 to juz ślepota a zdarzaja sie przypadki
i -15, -20, To cud ze tacy ludzie funkcjonują.

chce pogadac o krótkowzroczności

[boffin26]

tydzień temu dowiedziałam sie ze moj MARCELEK MA WADE -4,5 I -5 MAMY JUZ OKULARY
ALE MAM PARE PYTAŃ.NA KTÓRE SZUKAM ODP.JESTEM ZROSPACZONA BO NIC NIE WIEM O
KRÓTKOWZROCZNŚCI A LEKARKA BYLA BARDZO MIŁA.DZIEWCZYNY POMÓŻCIE

[urszulka28]

Zakamuflowałaś się po środku wszystkich listów .Ledwie znalazłam :) Co ciebie
interesuje o krótkowzroczności ?3 lata temu też byłam w szoku ale teraz jest
zdecydowanie lepiej.

[kinga127]

Cieszę się, że mogę choć troszkę pomóc. Powiem tak, okulary zawsze mnie
wkurzały, czułam się inna, bo przeszkadzały na WFie czy innych zajęciach
ruchowych. Generalnie jestem w pewnym sensie przeciwniczką okularów. Wiem to po
sobie, że mózg człowieka b. szybko przystosowuje się do widzenia wyraźnego,
perfekcyjnego jakie dają szkła okularowe. i po jakimś czasie człowiek tak
przyzwyczaja się do okularów, że nie jest w stanie normalnie bez nich
funkcjonować, mimo, że tak naprawdę np. przy wadzie -1,0 nie jest to żaden
problem. Człowiek po prostu po zdjęciu okularów czy soczewek nie widzi , tak
dobrze jak wcześniej bez ich noszenia. Nie wiem czy mnie zrozumiesz w tej
kwestii. W każdym razie z wielu rzeczy w swoim młodym życiu musiałam
zrezygnować, bo np. nie mogłam później chodzić na basen, bo niewiele widziałam,
i bałam się np. grać w dwa ognie, czy siatkówkę, bo bałam się że ktoś uderzy
mnie piłką w okulary. Przy obecnej wadzie nie potrafię odczytać żadnej cyferki
bez okularów, a w okularach czytam do przedostatniej czy 3-ciej od dołu, jakoś
tak. Soczewki kontaktowe są super. Nosiłam je przez 3 lata, do momentu, aż
okazało się, że mam jakieś kłopoty z rogówkami i wtedy przestałam je nosić.
Teraz używam ich sporadycznie, na basen, wesela, komunie czy sylwester, bo dają
mi duży komfort: są wygodne nie ograniczają mnie i przede wszystkim dają
rewelacyjny obraz i ostrość jakiej nigdy nie dały mi szkła okularowe.Bo trzeba
pamiętać, że im większa ilość dioptrii w okularach tym gorsze przez nie
widzenie, bo obraz na obrzeżach jest zniekształcony. Soczewek kontaktowych nie
mam z cylindrami, po prostu "dolicza się" do dioptrii cylindry, np. jak cylinder
jest -1,5 to doliczane mam -1,5 D do soczewek kontaktowych, natomiast w szkłach
okularowych mam normalnie cylindry i jak to mówi moja okulistka mam okulary
"mercedesy", cieńkie, lekkie szkła itd, itd. Ale warto było zainwestować. przy
czym pamiętaj, że o tym czy wymagane są cylindry w soczewkach decyduje zawsze
lekarz, u mnie nie było takiej potrzeby. Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, to
chętnie odpowiem. Pozdrawiam.

[urszulka28]

Dzięki kinga Twoja wypowiedź mnie zaciekawiła. Napisz mi jeszcze czy astygmatyzm
rósł razem z wadą czy stał w miejscu. Rozumiem ,że masz teraz same okularki i
wcale nie są grube wyglądają estetycznie. Wnioskuję też ,że funkcjonujesz bardzo
dobrze w szkłach a po zdjęciu widzisz słabo.Ale po to masz szkła aby
funkcjonować dobrze.I to jest najważniejsze.U mojej małej później
najprawdopodobnie będzie sama soczewka bo ma krótkowzroczność dużą na 1
oku.Teraz ma okularki i soczewkę bo byłaby duża różnica w szkłach jedno cienkie
drugie grube. Martwię się ,czy krótkowzroczność nie pokaże się na drugim oku
.Na razie na tym drugim jest sam astygmatyzm -0,75.Co myślisz na ten temat? Czy
przy czytaniu z tablicy czytasz przez odbicie w lustrze?
Tabaluga myślę ,że Twój synek funkcjonuje bardzo dobrze pomimo dużej wady bo z
krótkowzrocznością żyje od urodzenia.Ja nie widziałam wady u swojego dziecka do
6 roku życia.Funkcjonowało super bo bazowało ciągle na zdrowym oku. Także dzieci
szybko przystosowują się do sytuacji bo żyją z tym od początku. dlatego
Zastanawia mnie fakt czy wada u mojej małej była tak duża od urodzenia czy
urosła razem z dzieckiem?

[kinga127]

Witam. Czy przy czytaniu z tablicy czytasz przez odbicie w lustrze? Na to
pytanie nie odpowiem, bo nie wiem o co chodzi, nigdy tak nie czytałam. Masz
rację, odnośnie soczewki u Twojej córeczki. Bo właśnie soczewki kontaktowe nosi
się wtedy gdy jedno oko widzi znacznie gorzej od drugiego. Bo w okularach ta
różnica byłaby widoczna.
mój astygmatyzm "waha się" raz do przodu raz do tyłu, z minimalną tendencją do
wzrostu.
Tak. Teraz widzę ok w okularach, ale jak wiadomo nie do końca da się ukryć tak
dużą wadę wzroku, bo pomimo cienkich szkieł, to i tak oczy za nimi są bardzo
pomniejszone i jeszcze nikt nie wymyślił takich szkieł okularowych, które przy
"minusach" nie pomniejszałyby oczu. Myślę, że Twoja córka miała wcześniej już tę
wadę, ale ukrytą i teraz po prostu się ujawniła, bo jest zbyt duża żeby nie
można jej było zauważyć. Moja córeczka np. teraz ciągle zezuje jednym oczkiem i
okulistka powiedziała nam, że mała tym okiem gorzej widzi i po prostu "mniej"
nim patrzy wyłączając je z widzenia, co w przyszłości nieleczone mogłoby
doprowadzić nawet do utraty wzroku w tym zezującym oczku. Okulistka powiedziała
nam również, że większość dzieci rodzi się z dużymi plusami, które w raz z
wiekiem maleją aż do zera. Moja córeczka też w przyszłości będzie mieć
prawdopodobnie minusy, bo teraz w jednym oczku ma +0.5 a w drugim 0, i jak
będzie rosła to pojawią się minusy.
To chyba tyle. Pozdrawiam.

[orion357]

witajcie dziewczyny, pisze po dlugim niepisaniu, chociaz zagladalam
tu od czasu do czasu. Nasz wyjazd do Katowic odsuwa sie coraz dalej
w czasie. Wpadlam w taki dol finansowy, ze trzeba bedzie jeszcze z
tym poczekac :(
Jesli chodzi o funkcjonowanie bez okularow to dla mojego malego
staly sie czescia jego ciala. O soczewkach nawet nie chce slyszec.Ja
z kolei nie wyobrazam sobie bez nich zycia, nosze je od 10 lat. Za
nic nie wroce do okularow.
Czy to prawda, ze soczewki sa "tylko" do -11 dioptrii ? i jeszcze
pytanie do izamk: czy dowiedzialas sie czegos wiecej o
skleroplastyce? czy to jest niebezpieczny zabieg?
Pozdrawiam

[crusk]

orion357 napisała:

> Jesli chodzi o funkcjonowanie bez okularow to dla mojego malego
> staly sie czescia jego ciala.

Młody bez okularów mówi, że wyglądam jak kreseczka. Też uważa okulary za
integralną część siebie, ale pyta ciągle czemu… :(

> Czy to prawda, ze soczewki sa "tylko" do -11 dioptrii ?

Soczewki na pewno większe niż -11 istnieją. „Tato” nosi -15, powinien większe,
ale kosztują krocie więc zwleka z wymianą. Szkła powyżej -11 też zaczynają
kosztować więcej niż wielofunkcyjny robot kuchenny, a minusy z astygmatyzmem to
już poważny wydatek.

i jeszcze
> pytanie do izamk: czy dowiedzialas sie czegos wiecej o
> skleroplastyce? czy to jest niebezpieczny zabieg?

Ja nie izamk, ale co tam. W necie niewiele można znaleźć o skleroplastyce. Robią
ja jeszcze tylko Katowice (w Polsce), w Europie (poza wschodem – metoda
radziecka) raczej się nie przyjęła. Opasanie stosuje się z powodzeniem w
odwarstwieniu siatkówki, czyli można by powiedzieć reanimacyjnie.
Skleroplastyka jest wykonywana od ok. 25 lat, wydaje mi się, że gdyby była
skuteczna to jest to świetny czas, żeby ogłaszać sukces, a o metodzie raczej
cicho. Operacje wykonywane w 6-7 roku życia, pacjenci leczenia metodą s. są już
dorośli, więc dostępna powinna ocena skuteczności. Poza tym zamiast się
rozszerzać, miejsca w których się s. wykonuje zanikają.
Nadzieję pokładam raczej w takich odkryciach, o których pisze Konwaliowa
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=37296&w=69071523
Dwa razy „doglądałam” oka po opasaniu (ojciec młodego – rozwarstwiona
siatkówka). Widok nieprzyjemny – wyciąganie nitek z oka nie należy do
najłatwiejszych i najprzyjemniejszych (podobno nie wszystkie szwy mogą założyć
rozpuszczalne). Powrót do normalnego stanu to kilka tygodni i „góra” silikonu w
oku. Operacja w pełnej narkozie. Przez kilka tygodni zakraplanie atropiny, lub
jej zamiennika – niestety obydwa mają fatalny wpływ na funkcjonowanie organizmu
(serce, jelita, układ nerwowy) – skończyło się u gastrologa.
Żebym zdecydowała się na takie „atrakcje” dla młodego musiałabym wiedzieć, że
wyniki badań potwierdzają skuteczność metody, nie w 100 procentach, bo każdy
przypadek jest inny, ale teraz nie mogę znaleźć zbyt wiele. Znajomi lekarze –
niekuliści – mówią próbuj, okuliści znajomi i nieznajomi mówią to nie ma sensu –
stres, ryzyko - podobno 50:50 sukces:utrata lub pogorszenie wzroku, ale nie mogę
znaleźć materiałów za lub przeciw. Wydaje mi się, że to raczej sygnał przeciw.
Na początku października idę z młodym na kontrolę (im bliżej tym bardziej się
boję), parę rzeczy mnie niepokoi, znowu zadam milion pytań. Optyk ostrzy już
noże ;)

[izamk]

z naszymi wynikami pojechałam znowu do naszej okulistki Z Akademi z
Gdańska. Powiedziała że skleroplastyka to jest taka ingerencja w
gałce ocznej że jest przeciwna. robią ją tylko katowice i jest to
tak stara metoda że nikt jej nie stosuje a przy tym nie daje
pewności że to coś da. ona mówi kategorycznie NIE. Kładzie Kubę do
siebie na oddził. bedzie brał Trental przez 10 dni i będzie miał
założone soczewki silikonowo-hydrożelowe co ma na 100% poprawić pole
widzenia i ucisk soczewek daje u większości dzieci powstrzymanie
wady. a skleroplastyka to poza tym że zakładają opaskę to ścinają
tylnią część gałki ocznej. my się na to niezdecydujemy.
polecam naszą lekarkę bo czytałam że ktoś jest z gdyni- warto.
konkretna kobieta

[orion357]

To, co napisalyscie o skleroplastyce przerazilo mnie: samodzielne
wyciaganie szwow z oka? , sciananie czesci galki ocznej? Szok, zeby
cos takiego robic dziecku i to bez gwarancji, ze przyniesie
oczekiwany skutek. No chyba, ze trzeba w ten sposob ratowac oko
przed utrata zdolnosci widzenia. Wtedy wiadomo, ze bedzie sie
probowac wszystkiego.
A te soczewki silikonowo-zelowe to chyba takie normalne? Z
doswiadczenia wiem, ze w soczewkach widzi sie o wiele lepiej niz w
okularach.Nie slyszlam jednak, ze moga zatrzymac wade (dzieki
idealnemu widzeniu- chyba chodzi o to, ze oko nie jest tak obciazone
wysilkiem jak w okularach?)
Aha, a jesli chodzi o koszty to wyjdzie chyba podobnie jak z
okularami - za pocieniane minusy z astygmatyzmem zaplacilam ostatnio
ponad 400 zl, tak samo jak pol roku wczesniej, niestety :(
Pozdrawiam

pocieniane szkła

[crusk]

Okulary to niestety poważna pozycja w domowym budżecie. Raz na pół roku parę
stówek to minimum. Nawet jeśli oprawki są w dobrym stanie trzeba wymienić szkła
– plastiki łatwo się zarysowują.
Ja na razie odpuściłam z pocienianymi szkłami. Trochę mam wrażenie, że optycy
nie do końca rzetelnie informują klientów. Do małych okularów (np. dla 4-ro
latka – jak młody) docina się szkło tak, że zostaje zasadzie najcieńsza część.
Oprawki są malutkie. Różnica w najcieńszym miejscu w szkle pocienianym i
niepocienianym to jakiś ułamek milimetra, ale w cenie około stówki za sztukę. Na
oko w małych oprawkach nie widać różnicy – sprawdziłam na młodym (przypadkiem
zmieniłam optyka). Więcej zyskaliśmy wybierając lżejsze oprawki – został kasy na
te z tzw. wyższej półki. W „dorosłych” okularach różnica jest bardzo widoczna,
więc pewnie za jakiś czas będę kupować pocieniane. Pilnuję tylko, żeby miały
antyrefleks – łatwiej znieść rażące słoneczko.
Poraziła mnie dzisiaj zasłyszana cena szkła plastikowego, z antyrefleksem, – 15D
+ astygmatyzm – ok. tysiąca zł. Poraziła tak bardzo, że nie zarejestrowałam czy
to cena za 1, czy 2 sztuki. Coś kołacze mi się, że jedno. Młody się rozpędza z
rośnięciem i wadą też. Mam nadzieję, że to jakaś pomyłka.

Soczewki - rzeczywiście ciekawe. Za ok. 2 tygodnie idziemy na kontrolę,
przepytam naszą lekarkę. Ciekawe, czy młody chętnie by nosił.
pozdrawiam

[tabaluga0]

ale mnie załamałas z tymi szkłami, my mamy wizyte za miesiac i
pewnie bedzie wymiana szkiel i okularkow bo te juz swoje przeszły,
teraz mamy -7 a pewnie bedzie wiecej bo wada jest ok -11. Za zwykle
plastikowe placilam 150 zł, ale im bardziej w minus tym droższe,
wiec sie obawiam.No ale nic nie poradzę, trzeba bedzie kupic to się
kupi.

[izamk]

moje drogie. koszt soczewek na pół roku jest ok 800 zł. raz w m-cu
się je wymienia. na początku będzie wymieniała nasza pani doktor a z
czasem przy każdej wymianie będę się uczyć i mówiła z doświadczenia
że przy 4 wizycie matki robią to same pod jej okiem a potem robią
już w domu. w soczewkach chodzi o to że (tak tłumaczyła nam nasza
okulistka) że zawsze daje to nacisk na gałkę oczną i co jest
najważniejsze nie ma ani chwili żeby oko widziało bez korekcji. rano
po wstaniu zanim założy okulary, nie spojrzy spod okularów i pole
widzenia jest dużo lepsze. przy krótkowzroczności najbardziej
poszkodowana jest siatkówka i z tym jest największy problem. Trental
podawany w kroplówce bardzo ją odrzywia, jest lepsze ukrwienie i
podaje się go raz na pół roku 10 dni- i to jest też bardzo ważne. my
kładziemy się na oddział prawdopodobnie od poniedziałku na pierwszy
trental a na soczewki trzeba czekać do 6 tygodni bo są robione
specjalnie do wady a w poniedz. zamówiliśmy. lekarka powiedziała że
na jej oddziale tak robią i u dzieci od 1,5 m-c do 15 lat stosuje
takie techniki i wada się zatrzymuje. nitk nie da 100% gwarancji i
ona też nam jej nie da ale warto bo nie zaszkodzimy ani nie
ryzykujemy. jest to kosztowne bo soczewki nie są tanie i za Trental
też się płaci ale my wymienialiśmy okulary co 3 m-ce wiec koszt
bedzie podobny.

[urszulka28]

zainteresowałaś mnie odżywianiem siatkówki Trentalem(co wchodzi w składtej
odżywki?). Przy jakiej wadzie wskazane jest podawanie w kroplówce? Moja mała ma
soczewkę jednodniową tzn. na noc ją zdejmujemy. I jest ona na jednym oczku -wada
jednego oka.Czy doktor zaleciła ci odżywianie trentalem czy sama do tego
doszłaś?. Mamy wizytę za 3 tygodnie chętnie porozmawiałabym na temat takiego
odżywiania.Ile lat ma Twoje dziecko i jaka jest wada?

TRENTAL

[izamk]

mój Kuba ma 3,5 roku i ma wysoką krótkowzroczność zwyradniającą
siatkówkę. nie powiem ci co wchodzi w skład trentalu bo wykupię go w
poniedziałek bo kładziemy sie na oddział Akademii Medycznej w
Gdańsku. napewno poprawia ukrwienie siatkówki, poprawia przepływy
impulsów tylko to musi być podawane co pół roku. a dlaczego nie
macie miesięcznej soczewki. nie są tanie ale u was koszt jest o
połowe mniejszy więc warto. Trental proponowali nam w Katowicach
przez 5 dni a w Gdańsku przez 10. nie jest drogi bo 10 amp. kosztuje
ok 60 zł. wiec uważam że warto. to napewno nie zaszkodzi może tylko
pomóc. nie wiem jaką wadę ma twoje dziecko ale zapytaj się swojego
okulisty napewno bedzie wiedział czy przy wadzie twojego dziecka
jest sens podawac i czy możecie używać miesięcznych soczewek. jeżeli
bedziesz miała jakieś pytania to pisz na [e-mail]
pozdrawiam

[urszulka28]

Myślę ,że po całodniowym noszeniu soczewki oko nocą odpoczywa. Nie wiem ale na
razie taka soczewkę zaproponowała nam pani doktor. Leczymy się od pół roku ,może
za jakiś czas coś ulegnie zmianie .pa pozdrawiam.

[mroszko.pl]

Izamk - jaka jest teraz Twojego synka? Czy soczewki na stałe
spowolniły postęp wady? Pozdrawiam gorąco

[alicen2]

czesc,synowi gdy mial rok wykryto wade na prawym oku-wtedy -5 i
astygmatyzm,na drugim bardzo maly astygmatyzm.dzisiaj syn ma 4,5
roku i -9 i wada prawdopodobnie sie powiekszyla.Nosi miękką soczewke
na jednym oczku bylam z synem w poniedzialek u prostowej ale wiecej
do niej nie pojade.jestem w kropce,nie wiem gdzie mam sie udac na
wizyte i porade.poradzcie z kim moge sie skonsultowac,dr Hautz nie
prowadzi soczewek,a katowic troszke sie obawiam...pomóżcie!

po kontroli

[crusk]

byliśmy w ubiegłym tygodniu w CZD - wada stoi, ale kontrola za 3 miesiące, a nie
jak poprzednio za 6. Nowe okulary, trochę nowych ćwiczeń (może nie nowych, a
urozmaicających).
Spędziliśmy w poradni prawie cały dzień, ale nawet nie mieliśmy okazji się
ponudzić - badania, konsultacje wyników, kolejne badania.
Ale najważniejsze, że nie przybywa na minusie, choć młody wystrzelił ostatnio o
kilka cm w górę.

[urszulka28]

do alicent2 .Chętnie wymienię swoje doświadczenia z Tobą -Twoje dziecko ma dużą
wadę na jednym oku . Proszę dołącz do naszej rozmowy w poście "duża wada na
jednym oku" forum dzieci słabowidzące.Nareszcie znajduję osoby ,których dzieci
mają taką sama wadę jak moje dziecko.W poście "duża wada na jednym oku" z taką
samą wadą odezwała sie też jeszcze jedna osoba ,która też się ucieszyła z
kontaktu.Raźniej nam będzie wspólnie wymieniać doświadczenia. Wszystkie jesteśmy
skazane na systematyczna pomoc dla naszych dzieci i soczewki, które musimy im
zakładać.Do tej pory były to mamy dzieci u których wada jest na 2 oczkach.Bardzo
dużo dowiedziałam się od nich,ślicznie im dziękuję za wszystkie wiadomości i
liczę na dalszy kontakt-tabaluga ,tolka ,kinga ,crusk i inne

[urszulka28]

Ale jestem gapa alicent2 to ty jesteś ta osobą o której wspominam w poprzednim
liście.Przeciez to ty pisałaś ,że cieszysz się ,że jest możliwość wymiany
doświadczeń sory ,przeoczyłam Twoje imię na forum

[mroszko.pl]

Chciałabym bardzo podziękować, za informacje które otrzymałam od
izamk. Teraz mam trochę nadziei. Pozdrawiam

[mroszko.pl]

Wczoraj byłam u dr Koberdy w Gdańsku. Okazało się, że moja córka
nosi za słabe okulary. W przychodni miała dobierane zawsze szkła
mniejsze niż wada. Okazało się, że jest to stara metoda. Nowe
badania ponoć pokazują, przy za słabych szkłach lub przy braku
szkieł, oko chcąc "widzieć" poprawnie bardzo się napina, co powoduje
dalszy postęp wady.
Zdecydowaliśmy się na soczewki, które nosi się całą dobę. Zobaczymy
jaki będzie efekt. Do tej pory przy za słabych okularach, wada
pogłębiła się o 2D w ciągu roku. Pozdrawiam wszystkich.

[tabaluga0]

u nas na szczescie z tego powodu sie nie poglebila, ale dziwi mnie
to dlaczego rozni specjalisci(tak sie nazywaja) maja tak rozne
poglady i metody leczenia.
Dr Koberda zaproponowala nam operacja zeza natychmiast, za to nasza
dr odwleka jak moze zeby nie grzebać w i tak chorym i slabym oczku,
kogo tu słuchać?

[mroszko.pl]

To rzeczywiście duży dylemat, jeżeli lekarze mają skrajne opinie. Z
tego co wiem, dr Koberda uchodzi za bardzo dobrego specjalistę, ma
doświadczenie kliniczne, czego brakuje lekarzom z przychodni; ale
nikt nie jest nie omylny. Może poradzić się prof. Prosta z Warszawy?

[tabaluga0]

Moze sie wybierzemy i faktycznie zapytamy profesora, na razie dr z
przychodni uratowala synkowi wzrok, wiec mam do niej zaufanie, ale
tylko do niej i zawsze na wizycie prosimy ze wlasnie ona do nas
zeszla.
Gdyby Warszawa byla blizej to nie byloby problemu ,a poniewaz Szymek
w uacie czuje sie jak w wiezieniu to dla nas klopot.

[tabaluga0]

aha, i jeszcze : ja tez u niej bylam z synkiem ale ona tak samo jak
lekarze z Wejhera nie dała mu mocniejszych szkiel, zwiekszyla
jedynie o 0,5 ale to ze wzgledu na to ze synek nie chcial nosic
wcale okularkow i myslala ze moze w mocniejszych sie przekona.
Twoja corka ma minusy czy plusy? Bo moze tutaj postepuje sie inaczej?
mój synuś:

foto.onet.pl/33m79,fs87scj7oj9s,u.html?V=1

[urszulka28]

Jestem tego samego zdania moja pani dr daje szkła takie jak wada. Też czytałam o
starej metodzie (słabsze szkła niż wada)i pytałam dziewczyny na forum .
Większość właśnie ma słabsze szkła niż wada.Z pewnością teraz twoje dziecko
widzi lepiej może to powstrzyma wadę. Jak często masz kontrolę ja mam wizyty co
miesiąc ,za każdym razem to mnie bardzo stresuje ,martwię się czy dziecko
przeczyta cyferki często mówi ,że nie widzi a potem jak rozpędzi sie to czyta
super. Pani dr mówi ,że dzieci tak właśnie czytają często wada mówi ,że powinno
czytac a dziecko mówi że nie widzi i wtedy to jest największy stres dla rodzica.

[mroszko.pl]

Moja córka ma w tej chwili wadę minus 4. Do tej pory leczyła się w
przychodni, gdzie przy każdej wizycie zapisywano jej coraz
mocniejsze szkła. Ostatnie szkła to - 2,5, jak widać dużo słabsze
niż wada. W ciągu roku wada pogłębiła się o 2 D - nosiła słabsze
okulary. Dr Koberda twierdzi, że jak nosi się za słabe okulary to
powoduje to napięcia akomodacyjne (oko chce dobrze widzieć pomimo
wady)a te napięcia powodują dalsze pogłębienie wady. Ponoć noszenie
słabszych szkieł to stara metoda, teraz są nowe teorie poparte
nowymi badaniami. Według mnie jest to dość logiczne, ale oczywiście
przekonamy się po paru miesiącach. Jak na razie najnowsze okulary
(zapisane w przychodni) idą "do kosza", córka będzie nosić
miesięczne soczewki (takie, które nosi się cały czas bez wyjmowania
na noc) będę one w pełni korygować wadę, ani trochę słabsze.
Zobaczymy jakie będą efekty ale to najwcześniej za kilka miesięcy.
Jeszcze jedna istotna sprawa - badanie komputerowe wykazywało wadę w
jednym oku większą. Pani dr, zrobiła drugie badanie, jak to nazwała -
po wyeliminowaniu akomodacji (zakropiła oczy) i wada była inna niż
poprzednio, a co najważniejsze równa w obu oczach. W przychodni
zawsze zapisywano szkła - jedno mocniejsze od drugiego. Teraz mamy
zapisane soczewki według rzeczywistej wady, którą pokazało drugie
badanie.
Pozdrawiam wszystkie mamy i dzieciaczki.

[urszulka28]

Powiedz mi co to za soczewki dokładnie?(jeżeli możesz to nazwę) my wyjmujemy na
noc ,dlaczego zostawia się je na noc czy nie jest to uciążliwe dla oka.Moja dr
nic mi na temat takich soczewek nie mówiła.Kiedy zauważyłaś wadę u małej?My
zaledwie rok temu u nas duża wada jednego oka w drugim jest o wiele mniejsza
,soczewka miękka jest na 1 oku plus okulary.

[mroszko.pl]

W sprawie soczewek - nie wiem jaką dokładnie mają nazwę, dr mówiła o
nich soczewki permanentne i powiedziała, że to są zupełnie inne
soczewki niż takie zwykłe wyjmowane na noc, albo takie które właśnie
zakłada się tylko na noc - do ortokorekcji. Będziemy je mieli za
tydzień, więc wtedy napiszę dokładną nazwę. Mają być noszone cały
czas, żeby powodować delikatny ucisk na oko, co nie pozwala na
dalsze pogłębianie się wady.
Wadę zauważyłam jak mała miała około 5 lat. Byłam u okulisty z
młodszym dzieckiem, bo wydawało mi się, że zezuje. Córkę wzięłam
tylko przy okazji i okazało się, że jest krótkowidzem. Wtedy ta wada
była niewielka, nie nosiła okularków, bo jak twierdziła lekarka,
póki nie chodzi do szkoły to nie ma potrzeby.
Jestem ciekawa, czy u Twojego dziecka zmierzono wadę też po
wyeliminowaniu napięcia akomodacyjnego? Dr mówiła, że to podstawa,
wtedy "widać" rzeczywistą wadę.
Ja dowiedziałam się o lekarce i soczewkach z tego właśnie forum -
od "izamk" chyba nie pomieszałam nazwy. Poczytaj jej posty, u jej
synka ten właśnie sposób przyniósł rewelacyjne efekty.
Pozdrawiam

[urszulka28]

Po atropinizacji zmierzono wadę ,wtedy przeżyłam szok bo też przez przypadek
zaszałam do okulisty(jedno oko odplywało wieczorem) Najpierw do jednego dr bez
kropli a potem chciałam potwierdzić i po atropinie wada potwierdzona.Moja mała
była też w podobnym wieku bo 6 i pół roku teraz ma 7 i pół.Czy u was to jest
leczenie prywatne ?( czy płacisz za wizytę )

[mroszko.pl]

Do tej pory córka leczyła się w przychodni. W związku z tym, że było
coraz gorzej, poszłyśmy do prywatnego gabinetu. Pełne badanie 120
zł. Badanie po wyeliminowaniu akomodacji było po kroplach ale nie
była to atropina (pytałam lekarki), wcześniej jeszcze przy jakiejś
aparaturze - takie uderzenia powietrza na gałkę oczną, córka aż
odskakiwała - nie znam się, nie wiem po co to było. W przychodni
miała badanie komputerowe po atropinie i wykazywało - 4,00 i - 4,25,
w gabiniecie prywatnym po "wyeliminowaniu akomodacji" komputer
pokazał - 3,75 w obu oczach i dr powiedziała, że to jest rzeczywista
wada. Urszulka28 skąd jesteście?

[tabaluga0]

czyli rzeczywiscie po atropinie wada wydaje sie wieksza. U nas
wyszlo ok -10 a okularki dala -7,5, biorac pod uwage ze wada moglaby
byc ok -9 wiec i tak okularki slabsze o 1,5.

[urszulka28]

U nas wyszła taka sama wada chociaż mówią ,że po atropinie może być
większa.Okularki i soczewki mamy równe wadzie.Kiedyś pytałam ciebie dlaczego
mniejsze okularki ale widać ,że rózni lekarze i różne teorie a na dzieciach
wychodzi czy szkła dobrze dobrane czy źle.

[crusk]

młodemu po atropinie wada wyszła większa o ok. 1D. Okulary "zbliżają się" do
wady. Teraz są słabsze o 1D od wady. Okulistka uzasadniła słabsze okulary
koniecznością przyzwyczajenia wzroku - cokolwiek to znaczy??? Wygląda to tak, że
jeśli w trakcie badania młody widzi powyżej 95% - okulary zostają, jeśli mniej -
dostaje "domiar" + serię badań.
Wada nie pogłębia się, więc nie mam podstaw sądzić, że metoda jest niewłaściwa.
Wydaje mi się, że to dosyć indywidualna sprawa. Każdy organizm inaczej reaguje,
inaczej się rozwija.

[mama_sloneczka]

Dzisiaj poczytałam Wasze posty i może coś też od siebie dołożę:
Mój Szymek ma 7 lat i jest z tych bardzo wczesnych wcześniaków, mił
ROP III na obydwu oczkach i laseroterapię. Potem zaczeły sie
problemy ze wzrokiem, okulary zaczął nościć zanim skonczył roczek,
niestety wada zaczęła bardzo szybko postępować i w ciągu 6 miesięcy
poszło 4-5 dioptrii. Tak, jak wy szukaliśmy pomocy po całej Polsce.
Prawie wszędzie jeździliśmuy na prywatne wizyty, aby nie czekać
miesiącami. W KAtowicach byliśmy i prywatni u doktor Koraszewskiej-
Matuszewskiej i w Klinice - na klinike szkoda czasu. W końcu
trafiliśmy do prof. Prosta i oby żył i leczył jak najdłużej. W
chwili obecnej Szymek ma wadę -11 i -12. Nosi okulary i od 4 lat
wada się nie pogorszyła (a wręcz minimalnie dosłownie setne części
cofnęła. Szymek oprócz dużej krótkowzroczności ma również
astygmatyzm na obydwu oczkach oraz miał już dosyć duży oczopląs i
przerost rogówki - lekarstwem na te dwa ostatnie okazały sie twarde
szkła kontaktowe. Oczopląs ustąpił i rogówka również nie przerasta.
Profesor jest kompetentny, przystępny i nie obiecuje cudów. Szczerze
polecam. Nadmienię że zarówno wizyta, jaki i szkła to duży wydatek.
Stosowałam również inną terapię, ale o niej mogę napisać na priva
zainteresowanym.
Chętnie odpowiem na pytania.
pozdrawiam
Ewa
PS właśnie we wtorek mamy kolejną wizytę u profesora.

[tabaluga0]

poprosze o info bo widze ze mamy te same problemy, moj Szymek tez
ropIII, tez wada ok -11.

[e-mail]

[iwomartusia]

mnie interesowalaby ta inna terapia- ja bylam u profesora raz, odeslal do zony i
jezdzimy do niej
corka ma twarde soczewki OP -4, OL -8, jest wczesniakiem, obecnie lat 10
dzieki
moj mail [e-mail]

[edytaw51]

cześć,
dawno nie uczestniczyłam w tym forum. teraz mam chwilę czasu, więc
zajrzałam. Widze,ze mamy podobny problem - mój piotrus też ma
podobną wadę ok.-7 i -11. Leczymy sie u dr Hautza.
Mogłąbys mi napisać na prywatny adres mailowy o tej terapii, którą
stosowałas u swojego synka. Bardzo będę wdzięczna. Pozdrawiam
serdecznie. Podaję namiary [e-mail] dzieki jeszcze raz

[pati.pat1]

Ja również mam córkę (obecnie lat 9 z postępującą krótkowzrocznością. W tej
chwili jest to -7 i -7,5 D. Dodatkowo na ostatniej wizycie wykryto, że nastepuje
rozrzedzanie siatkówki. W klinice w Katowicach nie otrzymałam odpowiedzi na
pytanie, co to oznacza, ani jakie są zagrożenia. Odpowiedzi były raczej
wymijające, a że nie byłam przygotowana na nowy problem dotyczący wzroku, nie
wiedziałam o co konkretnie pytać.
Ja i mąż mamy wadę -3,5 D i powiedziano nam, że dziecko nabyło wadę po nas.
Rocznie córce przybywa około 1 D, czasem trochę więcej.
Jeżdże właśnie do Katowic, ale nie jestem do końca zadowolona, czuję się
bezsilna i poza szeregiem badań, jakie tam wykonują , nie otrzymuję żadnych
informacji poza tym, o co pytam, by potwierdzić to, czego się dowiedziałam z
lektur na Internecie.
Planuje skonsultować córkę w Warszawie i jeśli ktoś ma namiary do prof. Prosta,
bardzo bym prosiła o udostepnienie.

Do mamy_sloneczka - proszę Cię o informacje nt. terapii, o której piszesz.
Chciałabym pomóc dziecku, zeby pozniej nie obudzic się w momencie, kiedy będzie
za późno, by coś zmienić.
Mój mail: [e-mail]
Pozdrawiam

[patimajoo]

proszę o kontakt . Córka wczesniak ( 24 t.c ) ,Retinopatia III st ( laseroterapia ), oczopląs , zez zbieżny ( 20 st.) astygmatyzm i krótkowzroczność -4 i -1,5 . Ma 7 lat . Od 7 lat leczona w jednym ośrdoku bez efektów, błagam o kontakt .

[patimajoo]

Bardzo proszę o kontakt . Córka 7 lat. Wcześńiak ( 24 t.c ) Retinopatia III st. ( laseroterapia),oczopląs, zez zbieżny ( 20 st.) astygmatyzm, krótkowzroczność -4 i -1,5. Od urodzenia leczona w 1 ośrodku, bez efektów. Błagam o kontakt : [e-mail]

[bozenastas]

Mamy, mysle ze warto sie troche uspokoic. Moj maly ma prawie -8 na kazde oko i
co 2 lata musimy mu wymieniac szkla na mocniejsze. Zdjagnozowany zostal w wieku
ok 9 miesiecy jak zaczal nam zezowac. Poszlismy do okulisty i powiedzial nam ze
zle widzi. W szoku poszlismy do drugiego gdzie odczyt roznil sie tylko o cwierc
dioptri. Na poczatku leczylismy zeza zaklejac oko, pozniej dostal okulary w jak
mial ponad rok, jak mial niecale 3 lata zez zostal zoperowany. Nosi okulary i
okulista nic konkretnego nie mowi tylko co 6 miesiecy jestesmy na kontroli. Jak
skonczy rosnac to mozemy sie zastanowic nad laserowa korekcja ale nie wiadomo
jak bedzie. Ja tylko chce dodac ze mialam prawie - 5 a teraz zmiejszyla sie wada
do troche powyzej -3.
Bozena

[tabaluga0]

laser ponoc dopiero po 21 roku zycia.
a ja sie pytalam o mozliwosc jakiejs korekcji u mojego synka
(retinopatia 3 stopnia) i dr powiedziala ze absolutnie wykluczone,
wiec nie mam juz zadnej nadziei na poprawe:(

[olkaaaa]

dołączam do was synek 3 lata astygmatyzm -3 w obu oczach i sfera -0,5 i 0,2 wada stoi cały czas w miejscu narazie od roku

[urszulka28]

Dziś przeczytałam wiele starych listów ; u nas minęły już dwa lata od spotkania
z "krótkowzrocznością" ;pozdrawiam serdecznie wszystkich rodziców i ich
dzieciaczki:))Tabaluga ,co u Ciebie nowego ?

minęły 2 lata...

[arabela333]

witajcie :) (jeśli jeszcze ktoś tu zagląda). to ja orion357. teraz inaczej się
nazywam :) krótkowzroczność u mojego Miśka rośnie, bo i on rośnie. Teraz ma 10
lat i -9,5/-8,5. Niefajnie, ale oswoiłam się z myślą, że wada będzie rosnąć i
już tak bardzo nie dramatyzuję. Dostaliśmy skierowanie do Katowic.
czytałam ostatnio o wynikach badań nad krótkowzrocznością u dzieci. W jednym z
wysoko rozwiniętych krajów (chyba chodziło o Japonię) 90% dzieci ma
krótkowzroczność. W innym np. powiedzmy Algierii wskaźnik jest przeciętny, czy
tez niski. Pytanie dlaczego? Okazuje się, że jest to kwestia trybu życia. W
Japonii dzieciaki siedzą w domu, przed kompem lub z książką. Nie mają okazji, by
ćwiczyć wzrok, oczy są ciągle skoncentrowane na tym, co blisko! W Algierii po
prostu latają po dworzu. Nasza okulistka tez powtarza: ćwiczyć, ćwiczyć, może to
przyniesie skutek.
pozdrawiam ciepło:) jak u Was i Waszych dzieciaków?

[crusk]

Witaj, czasem zaglądam ;)
Trzymam kciuki, żeby krótkowzroczność Twojego syna przystopowała, a on wyrósł na dorodnego "draba" (w pozytywie).
Mój młody, jeśli chodzi o krótkowzroczność - optymistycznie, nawet zmiana na plus (-7,5 na -6,5), ale - komputera w zasadzie nie używa (nie ma czasu), czytać lubi bardzo (teraz też już na prawdę, nie tylko obrazki), telewizję staram się ograniczać. Nauczyłam się "utrudniać" różne czynności, żeby np. elementów niezbędnych do zabawy szukać wzrokiem blisko i daleko.
Niestety młodemu "rozjechały się" oczy - brak widzenia obuocznego, zez kwalifikuje się do korekcji operacyjnej, lekarze kręcą nosem, że przy takich minusach trudno przewidzieć efekty.
Ciekawa jestem, jak Twój syn radzi sobie w szkole? Ma zwolnienie z wf-u? Jakąś pomoc ze strony nauczycieli?
Mój syn 1 września idzie do 1 klasy. Zaklepał sobie już miejsce w pierwszej ławce, ale szkoła na tym się nie kończy.

[kinga127]

Witam ponownie. Bardzo proszę o poradę. Chciałabym pójść z córką do dobrego
specjalisty, obecnie ma 3 latka i -2,25 D, -2,0 i astygmatyzm na obu oczkach.
Wada urosła o 1,5 D w ciągu 6 miesięcy :(. Chciałabym aby ktoś doradził mi coś
konkretnego. Chodzimy do dr Pojdy w Katowicach, ale czytając Wasze posty widzę,
że działacie w kierunku zahamowania wady i poprawy wzroku a dr każe nam tylko
czekać, twierdząc że na wadę nie mamy wpływu, bo jest "zaprogramowana"
genetycznie ode mnie. A ja nie mogę tak po prostu czekać bezradnie .... Jestem z
Katowic i sama nie wiem , czytając Wasze posty wynika, że najlepsze efekty dają
soczewki, ale nie bardzo umiem się w nich połapać, bo wynika, że są różne. Czy
do CZD do prof. Hautza w W-wie trzeba jakieś specjalne skierowanie? Czy trzeba
zaznaczyć że chce się dostać do prof. Hautza? A może prof. Prost? Sama nie wiem.
Ale dobrze, że przypomniałyście o tych ćwiczeniach, mam książkę dr B. poszukam i
będę z młodą ćwiczyć póki co. Pozdrawiam gorąco wszystkie mamy.

[michaaa19]

witam może pocieszę was mamy.urodziłam się jako wcześniak 8 tygodni przed
terminem. w wieku 7 lat stwierdzono wadę -7 na lewym oku ale ja źle widzialm już
wcześniej tylko myślałam że to normalne. prawe oko zaczeło lecieć w wieku 9 lat
i później było już z górki co roku 1 lub 2 dioptrie. lekarze mówili ze
przestanie się pogarszać jak ja przestanę rosnąć. w wieku 17 lat miałam już
dwucyfrową krótkowzroczność. mama zabrała mnie do poznania do nieistniejącej już
kliniki korvita. tam wykonali mi opasanie obu oczu nie wiem jak to się fachowo
nazywa. gałka przestała się wydłużać a razem z tym wada się nie powiększała.
teraz mam -21 i -11 i od 11 lat nic się nie zmiania. wiem jedno bez tej operacji
byłabym teraz niewidoma

[rufi28]

Mój syn ma 9 lat i na razie wada zatrzymała się na -3 D. Okulistka mówi że jedyną metodą aby zapobiec powiększeniu wady jest codzienne zakraplanie małym stężeniem atropiny . Podobno w Azji gdzie krótkowzroczność występuje częściej atropina jest na porządku dziennym. Coraz więcej aptek robi te roztwory. Porozmawiaj ze swoim okulistą może coś wie na ten temat

[kamila66]

Syn miał wykryta wadę jak miał 3 lata - 4 teraz ma 11 i wada wynosi -14 . Do tego astygmatyzm i zez skośny. Byliśmy wszędzie i nic . Miał mieć operację zeza w poniedziałek i odwołano z powodu unormowania się zeza po zmianie szkieł. Teraz ma zapisane ćwiczenia i soczewki miękkie. Mimo tak dużej wady jeździ na rowerze. Ma może ktoś informacje czy jak skończy 21 lat będzie pewnie miał już-20 czy będzie mógł się poddać jakiejś operacji laserowej czy ktoś z was zna kogoś dorosłego z tak dużą wada kto poddał się takiemu zabiegowi czy operacji?