13.01.10, 19:06
"O zjawisku sieroctwa mówimy wówczas, gdy dziecko nie posiada jednego bądź
obojga rodziców, brak jest opiekunów, bądź w ogóle jakichkolwiek krewnych."

Czy powyższe zdanie brzmi logicznie?
Obserwuj wątek
    • deerzet Re: czy 13.01.10, 19:17
      Tak, jest.
      Chyba że wprowadzimy, za półsierota, pojęcie półsieroctwa
      • ewa9717 Re: czy 13.01.10, 20:43
        I chyba zbędny przecinek przed drugim "bądź"? ;)
    • aguerre Re: Logiczne? 13.01.10, 21:37
      Brzmi logicznie, tylko rodziców raczej się "ma", a nie "posiada", a
      przecinek przed "bądź" faktycznie jest zbędny.
    • kornel-1 Re: Logiczne? 14.01.10, 00:12
      A dlaczego nie: "O sieroctwie mówimy..."?

      k.
    • efedra Re: Logiczne? 14.01.10, 00:25
      A co mają wspólnego opiekunowie i krewni do bycia sierotą?
      Można mieć tuzin kuzynów i opiekunów, ale jeżeli rodzice nie żyją, to
      jest się sierotą i koniec.
      To jakaś dziwna dla mnie definicja sieroctwa.
      • beno1 Re: Logiczne? 17.01.10, 00:45
        > To jakaś dziwna dla mnie definicja sieroctwa.

        I dlatego autor użył wybiegu, mówiąc nie o sieroctwie jako takim, tylko o
        zjawisku sieroctwa.

        Beno
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka