chmurra 10.03.04, 12:37 Czy stosowana przez „Gazetę” (nr 59 z 10 marca) forma mail jest poprawna? WSO uwzględnia tylk e-mail i spolszczoną mejl. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
vatseq Re: mail 11.03.04, 12:35 Też mam tu wątpliwości, bowiem samo słowo 'mail' znaczy 'poczta' i nijak się ma do mediów elektronicznych. Przy okazji proponuję inną drogę spolszczania tego słowa: e-mail -> email -> emalia :-) (po francusku email = emalia) vatseq Odpowiedz Link Zgłoś
civic_vtec Re: mail 11.03.04, 14:43 vatseq napisał: > Przy okazji proponuję inną drogę spolszczania tego słowa: > e-mail -> email -> emalia :-) (po francusku email = emalia) > > vatseq Jeszcze jedna propozycja: e-mail -> email -> emil W ten sposób zachowamy rodzaj męski przy życiu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
edgar92 Re: mail 11.03.04, 12:45 "WSO" uwzględnia tylko Nevadę, a "GW" i Nevadę, i Newadę. To są tzw. awangardowe tryndy ortograficzne. Odpowiedz Link Zgłoś
teresa.kruszona Re: mail 14.03.04, 22:56 Poprawny zapis to e-mail, e-maila (lub e-mailu), e-mailowy, e-mailować. Zapis mejl, mejlować ma kwalifikator „potoczny” i odesłanie do formy preferowanej - e- mail, e-mailować. Nevada - stan w USA - poprawnie zapisujemy przez „v”. Odpowiedz Link Zgłoś
pawro2001 Re: mail 15.03.04, 09:11 Właśnie dlatego, że mail po angielsku znaczy poczta, nie ma powodu by nie używać tego określenia tylko i wyłącznie do poczty elektronicznej. Słówko "poczta" ma tak oczywiste znaczenie i jest tak często uzywane, że naprawdę nikomu nie grozi odczytanie słowa "mail" jako zwykłej poczty. Tym bardziej, że mamy juz czasownik mejlować, którego znaczenie jest dla odbiorcy równie oczywiste jak czasownika esemesować. Odpowiedz Link Zgłoś