Rok 2001 - jak mówić?

[Gość: Arek]

W mediach można spotkać następujące formy:
rok dwutysięczny pierwszy - tak mówi wielu polityków,
rok dwa tysiące pierwszy - tak mówi wielu dziennikarzy i tak uczono mnie w
szkole.

Czy obie formy są poprawne?

[civic_vtec]

Gość portalu: Arek napisał(a):

> W mediach można spotkać następujące formy:
> rok dwutysięczny pierwszy - tak mówi wielu polityków,
> rok dwa tysiące pierwszy - tak mówi wielu dziennikarzy i tak uczono mnie w
> szkole.
>
> Czy obie formy są poprawne?

Moim zdaniem dobrze Cię uczono. Dwutysięczny tylko dla 2000!

Politycy są tak zajęci swoimi sprawami, że często nie zauważają zmiany dat i
dopiero w trakcie wypowiedzi ją korygują:
- Rok dwutysięczny (aha, to ten poprzedni - no to trzeba dodać jeden) pierwszy.

Gdyby stosować tę polityczną normę to jak by brzmiał rok jeszcze wcześniejszy
(1999) - tysięczny dziewięćsetny dziewięćdziesiąty dziewiąty? Śmieszne :)

Pozdrawiam
Vtec

[Gość: Krzys1]

> Politycy są tak zajęci swoimi sprawami, że często nie zauważają zmiany dat i
> dopiero w trakcie wypowiedzi ją korygują:
> - Rok dwutysięczny (aha, to ten poprzedni - no to trzeba dodać jeden) pierwszy.

Po wczorajszej (21.11.2001) debacie w Sejmie (o podatkach) rece mi opadly.
Sluchalem przez ponad pol godziny i chyba nikt nie mowil o roku dwa tysiace pierwszym, drugim, itd.

Podrawiam,
Krzys1

[teresa.kruszona]

Dwa tysiące pierwszy to rzeczywiscie forma poprawna. W liczebnikach
wieloczłonowych, a do takich zalicza sie daty, postać liczebników porządkowych
mają tylko dwa ostatnie określenia (najczęściej dziesiątki i jednostki) i one
też odmieniają się przez przypadki, np. Mamy rok dwa tysiące pierwszy, Bolesław
Chrobry koronował się w roku tysiąc dwudziestym piątym. 2000 - w roku
dwutysięcznym.