Ukarani za dręczenie nauczyciela

[Gość: aloszka]

hehe ja to bym tez tych nauczycieli ukarala... sa tak samo winni
jak Ci uczcniowie ..

[Gość: M.]

Sama jestem uczennicą, i w podstawowce i w sredniej
żartowaliśmy sobie z nauczycieli. Rożnica jest taka, że
robiliśmy to z umiarem, wiedzielismy gdzie jest granica!
Uczniowie są jak najbardziej winni, a szkoła i Rada
Pedagogiczna zawinili tym, że szybko na to nie zareagowali,
chociaż juz dawno o tym wiedzieli!

chodzi o kase ze sprzedazy narkotykow na terenie szkol

[slon2002]

Pani Dyrektor i wychowawca brali haracz za przymykanie oka na
ciagla sprzedaz narkotykow na terenie Technikum.
Nie ma co picowac i udawac, ze nie wiadomo, o co chodzi.

[Gość: shorti]

No właśnie prosze przeprowadzic teraz dochodzenie w sprawie
narkotyków w w każdej szkole bo w karzdej szkole narkotyki są!!!

[Gość: Python]

Zdaje mi się, że to o dyrektorze tej szkoły jest ta anegdotka:

- Panie dyrektorze, dzisiaj jeden z uczniów powiedział mi, ze
jak sie od niego nie odp..., to mi dop...
- Który to?
- Kowalski.
- No to ma pan problem, kolego. On naprawdę może dop...

Oczywiście ta anegdotka pasuje takze do katechety, on prawie
tak samo zareagował.

Ale nie tylko żart miałem na myśli, pisząc ten post. Pamietam,
że w 1958 roku w siódmej klasie miałem podobnego nauczyciela.
Uczył historii, nie panował nad klasą. Dokuczaliśmy mu jak
tylko się dało, ale do okrucieństwa tych łobuzów było nam
daleko. Trwało to też conajmniej przez pół roku. Skończyło się
nieoczekiwanie i bardzo prosto. Pewnego dnia nerwy
nauczycielowi puściły, chwycił cyrkiel i walnął w głowę
najbardziej dokuczającego mu chłopaka, przynajmniej tak mu się
wydawało. Bo nie trafił. Zamiast chłopaka oberwała nic niewinna
dziewczyna siedząca obok.

Sprawa miała dalsze konsekwencje, dyscyplinarne i karne. Ale
metoda poskutkowała. Od tego wydarzenia nikt na naszą klasę nie
narzekał.

Być może warto wrócić do kar fizycznych w szkołach i więcej
uwagi przywiązywać do wychowywania uczniów niż do ochrony ich
godności osobistej.

[Gość: WG]

Gość portalu: Python napisał(a):

> Zdaje mi się, że to o dyrektorze tej szkoły jest ta anegdotka:
>
> - Panie dyrektorze, dzisiaj jeden z uczniów powiedział mi, ze
> jak sie od niego nie odp..., to mi dop...
> - Który to?
> - Kowalski.
> - No to ma pan problem, kolego. On naprawdę może dop...
>
> Oczywiście ta anegdotka pasuje takze do katechety, on prawie
> tak samo zareagował.
>
> Ale nie tylko żart miałem na myśli, pisząc ten post. Pamietam,
> że w 1958 roku w siódmej klasie miałem podobnego nauczyciela.
> Uczył historii, nie panował nad klasą. Dokuczaliśmy mu jak
> tylko się dało, ale do okrucieństwa tych łobuzów było nam
> daleko. Trwało to też conajmniej przez pół roku. Skończyło się
> nieoczekiwanie i bardzo prosto. Pewnego dnia nerwy
> nauczycielowi puściły, chwycił cyrkiel i walnął w głowę
> najbardziej dokuczającego mu chłopaka, przynajmniej tak mu się
> wydawało. Bo nie trafił. Zamiast chłopaka oberwała nic niewinna
> dziewczyna siedząca obok.
>
> Sprawa miała dalsze konsekwencje, dyscyplinarne i karne. Ale
> metoda poskutkowała. Od tego wydarzenia nikt na naszą klasę nie
> narzekał.
>
> Być może warto wrócić do kar fizycznych w szkołach i więcej
> uwagi przywiązywać do wychowywania uczniów niż do ochrony ich
> godności osobistej.
>

Zgadza się, ja też próbowałem z takimi gnojkami 'po dobroci', i nic, aż jednago
dnia kopnąłem takiego w d... do dzisiaj mi się kłania

To nie pierwszy raz

[Gość: Greg]

Jestem ciekawy w ilu jeszcze szkołach dzieja się podobne
rzeczy. W mojej podstawówce(!) też był nauczyciel który nie
radził sobie z uczniami. Był regularnie obrażany, leciały pod
jego adresem głośne przekleństwa, był nawet kilkakrotnie
uderzony przez swoich uczniow. Nikt nic nie zrobił. Pewnie w
skali całego kraju takich zdarzeń jest znacznie więcej. Może
ktoś z Was słyszał o czymś podobnum?

[Gość: realista]

Czy zatem nie wydaje sie Wam, że jest to równiez wina
nauczycieli. Może właśnie tacy nauczyciele nie powinni wykonywać
tego zawodu. Z tego, co piszesz, wynika, że dałoby się pewne
cechy podobne wyodrębnić i nauczycieli o takich cechach skreślać
z zawodu, jako wręcz szkodliwych. W końcu nauczyciel nie tylko
uczy, ale też stanowić powinien jakiś wzór charakteru. Myślę, że
szacunek dla uczniów połączony z żelazną konsekwencją jest
wystarczający. Ot i tyle

[Gość: bas]

Grono nauczycielskie powinno byc zweryfikowane pod katem swojego
stosunku do zaistnialych sytuacji. Wszak wszyscy wiedzieli!
Na pierwszy rzut oka mozna stwierdzic, ze pedagogow to w tej
szkole NIE MA!

[Gość: piesokot]

Gość portalu: bas napisał(a):

> Grono nauczycielskie powinno byc zweryfikowane pod katem swojego
> stosunku do zaistnialych sytuacji. Wszak wszyscy wiedzieli!
> Na pierwszy rzut oka mozna stwierdzic, ze pedagogow to w tej
> szkole NIE MA!
To jakby ubiegloroczne II LO w Głogowie. Tylko tam trzeba by zweryfikować
ówczesna dyrekcję, pedagoga, wychowawce klasy oraz psychologa z poradni, który
twierdzi, że uczniwie maja prawo znecać sie psychicznie nad rówieśnikami, bo to
taki wiek - paranoja -.

[Gość: Andy]

Na pierwszy rzut oka można stwierdzić jedynie, że nie wiesz o czym piszesz.
Nie zansz specyfiki tej akurat szkoły.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Na pierwszy rzut oka można stwierdzić jedynie, że nie wiesz o czym piszesz.
> Nie zansz specyfiki tej akurat szkoły.

Znowu wina specyfiki szkoły nie ludzi, wina kuratorium nie ludzi, wina systemu
nie ludzi. Pytam, dlaczego tak łatwa winę zganiamy na instytucję w załorzeniu
anonimową. Dlaczego nagrody to dla mnie, natomiast odpowiedzialność
instytucja. Nie może być praw bez odpowiedzialności za korzystanie z tych
praw. Daliśmy prawa zapomnieliśmy o odpowiedzialności za nie.

[Gość: 'Andy']

Gość portalu: ZOMO napisał(a):

Chodziło mi natomiast o to, że w każdym większym mieście są szkoły bardziej i
mniej elitarne są takie do których idzie młodzież która nie dostała się gdzie
indziej, bo gdzieś iść muszą. Czy toruńska budowlanka należy do szkół
elitarnych czy też jest to drugi biegun? Wystarczy popytać na tzw. mieście.
Oczywiście to że złe zachowanie bezpośrednich sprawców powinno być piętnowane
jest jasne.
Ale słusznie, jest też i drugie głębsze dno.

> Znowu wina specyfiki szkoły nie ludzi, wina kuratorium nie ludzi, wina
systemu
> nie ludzi. Pytam, dlaczego tak łatwa winę zganiamy na instytucję w załorzeniu
> anonimową.

Może dlatego, że ta anonimowa instytucja zabiera nam kilkanaście lat życia i co
daje w zamian?

Obecny system edukacyjny, jak widać na załączonym obrazku i w wielu
wypowiedziach nie sprawdzał się i nie sprawdza przy wybrykach chuligańskich i
słabszym (nieasertywnym) nauczycielu. To co zażyło się w budowlance zdarzało
się też i wcześniej i także gdzie indziej, może nie tak nasilone i bez kamery
ale jednak.

Co ważniejsze, rodzice tych uczniów także są wytworem tego samego systemu
edukacyjnego i jak widać szkoła nie nauczyła ich jak DOBRZE wychować własne
dzieci na dobre, wartościowe i twórcze jednostki. Jak wszyscy wiemy, szkoła tym
najważniejszym i najtrudniejszym zadaniem na świecie się nie zajmuje.

I jeszcze jeden aspekt, obecne 3 miliony bezrobotnych to w stu procentach
absolwenci tego samego systemu, systemu być może dobrego za czasów pruskich
w “produkcji” ludzi do fabryk, ale zupełnie niesprawdzającego się w obecnych
czasach.
Zwalanie wszystkiego na recesję to wygodny wykręt maskujący umysłowe lenistwo.
Nadszedł czas zmian.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: 'Andy' napisał(a):

> Gość portalu: ZOMO napisał(a):
>
> Chodziło mi natomiast o to, że w każdym większym mieście są szkoły bardziej
i
> mniej elitarne są takie do których idzie młodzież która nie dostała się
gdzie
> indziej, bo gdzieś iść muszą. Czy toruńska budowlanka należy do szkół
> elitarnych czy też jest to drugi biegun? Wystarczy popytać na tzw. mieście.
> Oczywiście to że złe zachowanie bezpośrednich sprawców powinno być
piętnowane
> jest jasne.
> Ale słusznie, jest też i drugie głębsze dno.
>
> > Znowu wina specyfiki szkoły nie ludzi, wina kuratorium nie ludzi, wina
> systemu
> > nie ludzi. Pytam, dlaczego tak łatwa winę zganiamy na instytucję w załorze
> niu
> > anonimową.
>
> Może dlatego, że ta anonimowa instytucja zabiera nam kilkanaście lat życia i
co
>
> daje w zamian?
>
> Obecny system edukacyjny, jak widać na załączonym obrazku i w wielu
> wypowiedziach nie sprawdzał się i nie sprawdza przy wybrykach chuligańskich
i
> słabszym (nieasertywnym) nauczycielu. To co zażyło się w budowlance zdarzało
> się też i wcześniej i także gdzie indziej, może nie tak nasilone i bez
kamery
> ale jednak.
>
> Co ważniejsze, rodzice tych uczniów także są wytworem tego samego systemu
> edukacyjnego i jak widać szkoła nie nauczyła ich jak DOBRZE wychować własne
> dzieci na dobre, wartościowe i twórcze jednostki. Jak wszyscy wiemy, szkoła
tym
>
> najważniejszym i najtrudniejszym zadaniem na świecie się nie zajmuje.
>
> I jeszcze jeden aspekt, obecne 3 miliony bezrobotnych to w stu procentach
> absolwenci tego samego systemu, systemu być może dobrego za czasów pruskich
> w “produkcji” ludzi do fabryk, ale zupełnie niesprawdzającego się w
> obecnych
> czasach.
> Zwalanie wszystkiego na recesję to wygodny wykręt maskujący umysłowe
lenistwo.
> Nadszedł czas zmian.
>
>
Widzę,że nie bardzo mnie rozumiesz. Pytam kiedy zganiałem winę za wszystko na
recesje? Ja pytałem, dlaczego winien urząd a nie personalnie urzędnik,
dlaczego winien system a nie personalnie funkcjonariusz systemu
dlaczego....... Ludzie chcą swobody a jednocześnie uciekają od niej (uciekają
od wolności) od odpowiedzialności za swoje czyny. Chcą brać, ale nie
odpowiadać za nic i właśnie to możesz nazwać “umysłowe lenistwo”.
Pozdrawiam

[Gość: 'Andy']

Gość portalu: ZOMO napisał(a):

> Widzę,że nie bardzo mnie rozumiesz.

ech rozumiem, ale mógłbyś spojrzeć szerzej

> Pytam kiedy zganiałem winę za wszystko na recesje?

Ty nie, ale któryś z dyskutantów w pobliżu owszem, a nie rozmawiamy sami.
Zresztą poniżej

> Ja pytałem, dlaczego winien urząd a nie personalnie urzędnik,
> dlaczego winien system a nie personalnie funkcjonariusz systemu
> dlaczego.......

Chyba przeoczyłeś, jeżeli człowiek narozrabiał to oczywiście powinien pomieść
tego konsekwencje.
Ale chciałem tez pokazać, ze wszystkie te osoby są produktem przestarzałego
systemu edukacji, z rozpędu zachaczyłem o bezrobocie i recesję.

> Ludzie chcą swobody a jednocześnie uciekają od niej (uciekają
> od wolności) od odpowiedzialności za swoje czyny. Chcą brać, ale nie
> odpowiadać za nic i właśnie to możesz nazwać “umysłowe lenistwo”.

to zapewne tez :-) może razczej wygodnictwo.

Dlatego cenię sobie wychowawcę tamtej klasy, jako bodajże jedyny juz na
początku publicznie powiedział, że to jego porażka wychowawcza.
Chociaz wydaje mi się że przesadził, w standardowych 45 minutach godziny
wychowawczej plus jezscze jakieś dodatkowe zajęcia np. wycieczki, cudów się nie
zrobi, nie naprawi się lat złego wychowania w domu czy tez lat spędzonych w
podstawówce.

[Gość: ZOMO]

Gość portalu: 'Andy' napisał(a):

> Gość portalu: ZOMO napisał(a):
>
> > Widzę,że nie bardzo mnie rozumiesz.
>
> ech rozumiem, ale mógłbyś spojrzeć szerzej
Właśnie, że spoglądam szerzej i dlatego pytam po raz kolejny dlaczego staramy
się rozmywać odpowiedzialność na instytucje, na system itp. Dotyczy to nie
tylko tej szkoły, ale ogóllnie całego systemu (nie koniecznie tylko
szkolnictwa). Pytam, jeżeli pójdziesz do urzędu i wprowadzą Ciebie tam w błąd
i zakładam poniosłeś przez to jakieś koszty (poniosłeś straty), dlaczego nie
odpowiada ktoś za błędy personalnie natomiast wina instytucji (jak na razie za
błędy funkcjonariusza odpowiada instytucja). I dlatego nikt się nie zastanawia
nad podejmowanymi decyzjami (brak odpowiedzialności). Dajemy prawa, zapominamy
o odpowiedzialności za te prawa.
>
> > Pytam kiedy zganiałem winę za wszystko na recesje?
>
> Ty nie, ale któryś z dyskutantów w pobliżu owszem, a nie rozmawiamy sami.
> Zresztą poniżej
>
> > Ja pytałem, dlaczego winien urząd a nie personalnie urzędnik,
> > dlaczego winien system a nie personalnie funkcjonariusz systemu
> > dlaczego.......
>
> Chyba przeoczyłeś, jeżeli człowiek narozrabiał to oczywiście powinien
pomieść
> tego konsekwencje.
> Ale chciałem tez pokazać, ze wszystkie te osoby są produktem przestarzałego
> systemu edukacji, z rozpędu zachaczyłem o bezrobocie i recesję.
>
> > Ludzie chcą swobody a jednocześnie uciekają od niej (uciekają
> > od wolności) od odpowiedzialności za swoje czyny. Chcą brać, ale nie
> > odpowiadać za nic i właśnie to możesz nazwać “umysłowe lenistwoR
> 21;.
>
> to zapewne tez :-) może razczej wygodnictwo.
>
> Dlatego cenię sobie wychowawcę tamtej klasy, jako bodajże jedyny juz na
> początku publicznie powiedział, że to jego porażka wychowawcza.
> Chociaz wydaje mi się że przesadził, w standardowych 45 minutach godziny
> wychowawczej plus jezscze jakieś dodatkowe zajęcia np. wycieczki, cudów się
nie
>
> zrobi, nie naprawi się lat złego wychowania w domu czy tez lat spędzonych w
> podstawówce.
Właśnie, cudów się nie da zrobić w sytuacji.
Jak ładnie to ujął E Fromm ludzie uciekają od wolności, dlaczego, bo wolność
zmusza ich do odpowiadania za swój czyn. Jak często słyszymy, winny system a
nie ja, winny urząd a nie ja jako urzędnik itp sytuacje. Grono pedagogiczne,
dyrekcja krytykują nauczyciela jako słabą psychicznie jednostkę, niezdolną do
zawodu. A czy nie jest wręcz odwrotnie, oni w grupie są silni, i jedni będą
wspierać drugich tylko po to by udowodnić, że wina jest nauczyciela.
Abstrahując, niech każdy z tych pedagogów znajdzie się w sytuacji tego
anglisty bez wsparcia, a wtedy będzie można ocenić ich zdolności wychowawcze,
siłę osobowości, czy inne predyspozycje psychiczne. Jak na dzień dzisiejszy to
ich osobowość analizując z punktu widzenia psychologii humanistycznej nie jest
zbyt wyraźna i mocna, ale wyjaśnienie tego zjawiska przekracza ramy tej
dyskusji.
Pozdrawiam

[Gość: Kubuś Puchatek]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Czy zatem nie wydaje sie Wam, że jest to równiez wina
> nauczycieli. Może właśnie tacy nauczyciele nie powinni
wykonywać

<DRES-MODE-ON>

Ku...wa, jak nie potrafi gościu przy...lić tak coby 6-letniemu
pierwszoklasiście zęby wyleciały za okno... to ku... wa
nauczycielem nie powinien być. No bo tego ch...j szacunku nie
wzbudza rozumie ziomal...

<DRES-MODE-OFF>

I dlatego wolę nauczyciela fajtłapę, niż nauczyciela-dresa.
Bo od fajtłapy /można/ się czegoś nauczyć - a od "dresa" nie.
I wolę aby moje dziecko miało pedagoga w dobrej szkole, niż
aby było pilnowane przez idiotę z dużym autorytem zdobytym
dzięki poświęcaniu 100% czasu lekcji na tresurę rekrucką.

[Gość: maja]

Kubuś Puchatek - miś o bardzo małym rozumku - nie bardzo rozumie
znaczenie słowa autorytet. Tłumaczy je słownik - taka książka.
Autorytet i konsekwencja a do tego jeszcze szacunek dla innego
człowieka, wrażliwość i inteligencja. Głównie emocjonalna.
Pozdrawiam realistę.

[Gość: rabarbar]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Czy zatem nie wydaje sie Wam, że jest to równiez wina
> nauczycieli. Może właśnie tacy nauczyciele nie powinni
wykonywać
> tego zawodu. Z tego, co piszesz, wynika, że dałoby się pewne
> cechy podobne wyodrębnić i nauczycieli o takich cechach
skreślać
> z zawodu, jako wręcz szkodliwych. W końcu nauczyciel nie tylko
> uczy, ale też stanowić powinien jakiś wzór charakteru. Myślę,
że
> szacunek dla uczniów połączony z żelazną konsekwencją jest
> wystarczający. Ot i tyle
Nie należy mylić ofiary z napastnikiem. To tak jakbym wyszedł
wieczorem na ulice, dostał po mordzie kilka razy i na koniec bym
jeszcze usłyszał, że to moja wina po co wychodziłem na ulice i
dałem się pobić. Nauczyciel ma uczyć dzieci a nie bronić się
przed nimi, kto wie może ów anglista jest świetnym nauczycielem
i jest wstanie przekazać normalnym uczniom swoją wiedze i
nauczyć ich świetnie mówić po angielsku. To nie jest problem z
nauczycielem tylko z tymi "uczniami". Poprost z bydłem się nie
da.

zbrodnia i kara

[Gość: janosik]

Moim skromnym zdaniem kary są za niskie. Miękkie prawo
zastanawia mnie od lat. Jaki jest jego cel? Ciągle litujemy się
nad oprawcami zamiast im zdrowo dać po plecach. O co w tym
wszystkim chodzi? Czy surowe prawo można traktować jako coś
złego i niesprawiedliwego?

Straszliwa kara.

[wielki_czarownik]

Całkowicie adekwatna do przewinienia. Czyż nie?

skreslenie, kupa smiechu, zamiast rozwiazac problem pr

[Gość: kontiki]

zezucono go na kogos innego.Podobno szkola wychowuje i uczy
Rada belfrow - raczej pajacowo

[Gość: Martinek]

DYREKCJA SZKOLY I NAUCZYCIELE, KTORZY WIEDZIELI O TYM WSZYSTKIM
SA TAK SAMO WINNI, A W ZASADZIE JESZCZE BARDZIEJ.
CZY DO TAKICH LUDZI PASUJE SLOWO NAUCZYCIEL LUB WYCHOWAWCA,
PYTANIE JEST RETORYCZNE. BIEDNY, SMUTNY, ZALOSNY, KRAJ.

[Gość: maciek]

Podzielam całkowicie opinię EMERYTA, ale ten biedny nauczyciel
któremu oczywiście serdecznie współczuję jest w jakiejś części
współwinny z powodu braku kwalifikacji p e d a g o g i c z n y c
h. To oczywiście w żaden sposób nie usprawiedliwia tego czego
dokonali rozbestwieni uczniowie ale jest jakimś przyczynkiem do
dyskusji o naszych nauczycielach.

[Gość: p_x]

pedagagicznych czy fachowiec od resocjslizacji

[Gość: Maria]

Kara oczywiście jest niewspółmierna do popełnionych czynów, ale
w tej sytuacji nie ma już dobrego wyjścia. Przecież tych uczniów
osądzają współwinni, naciskani przez tych, którzy do tego
doprowadzili.
Bo nie może rozgrzeszyć się nikt, a już na pewno nie
dziennikarze i nie ludzie, którzy decydują o oświacie i edukacji.
Wszyscy oni od lat zakładają złą wolę nauczycieli, więc spętano
im ręce masą głupich, niedorzecznych przepisów i procedur,i
tylko to sie w szkole sprawdza.
Nauczyciele to nie jest środowisko aniołów, ale znakomita
większość przychodzi do szkoły pełna zapału i życzliwości do
uczniów. Fakt, że to często mało, że przydałoby się więcej
profesjonalizmu, ale skąd go brać? Uczelnie wtłaczją im do głów
wiedzę, bo to łatwo sprawdzić i wyegzekwować, a nie uczą, co
robić w takich sytuacjach. Po przyjściu do szkoły młody
nauczyciel natychmiast dowiaduje się, czego mu nie wolno, a jest
tego naprawdę bardzo dużo, ale sprowadza się do jednego: nie
wolno dotknąć szeroko rozumianej godności ucznia, przy czym
obraźliwa dla tejże godności jest już wielokrotnie sama
negatywna ocena. Nie wolno podnieść głosu, bo to znak
bezradności, nie wolno wyjść z klasy, bo uczniom należy zapewnić
bezpieczeństwo, także tym, którzy są sami zagrożeniem dla
innych.
Ten sam nauczyciel nie dowiaduje się natomiast, do kogo ma się
zwrócić o pomoc, gdy ma takie właśnie problemy. Wręcz
przeciwnie, samo to ma świadczyć ponoć o jego nieprzydatności w
tym zawodzie. Nauczyciele ukrywają więc swoje kłopoty,
opracowując z czasem mniej lub bardziej skuteczne sposoby
indywidualnego postępowania w takich przypadkach. Część staje
się przesadnie surowa, część cichaczem stosuje metody, o których
głośno nie mówi (ale można przeczytać w internecie), niektórzy
odchodzą ze szkoły, a jeszcze inni wchodzą w jakieś układy z
prowodyrami, nie patrząc na to, że przyjmują w ten sposób ich
warunki. Dyrekcja ma spokój, a więc i kuratorium, i tak sobie
trwa gra pozorów. Od czasu do czasu coś się sypnie, ale można
przyklepać i do przodu, byle do wakacji.
Ciekawe, czy społeczeństwo wreszcie się zorientuje, że w szkole
najwiekszym zagrożeniem dla naszych dzieci są inni uczniowie.
Zagrożeniem fizycznym i moralnym. A nauczyciele są bezradni, bo
szkoła to wycinek tego społeczeństwa i działają tu takie same
mechanizmy.
Wszystko zaczyna się w szkole podstawowej, gdy agresywny uczeń
przekonuje się wielokrotnie, że nie może zrobić nic takiego, za
co poniósłby konsekwencje, prawdziwe. Zaczynają podziwiać go
inni, którym ta sztuka się nie udawała, ale się podciągną z
czasem. Od jednego zepsutego jabłka może zepsuć się cały kosz.
Pozostałym się to nie podoba, ale nie uczymy ich reagowania,
tylko siedzenia cicho, żeby nie oberwali. I nawet nie wiedzą, że
są w większości.
I tak wielu naszym szkołom ton nadają ci, którzy naprawdę
niepotrzebnie się w nich znajdują. Nie uczą się, demoralizują
innych, a ponieważ ktoś kiedyś stwierdził, że oświata jest
obowiązkowa, to zamieniają ten skarb w błoto.

[Gość: Marg]

Maria oddała samo sedno sprawy. Dokładnie takie są przyczyny
zła. Im prędzej je sobie dokładnie uświadomimy, tym szybciej
zaczniemy wspólnie działać, aby zmienić sytuację. Przynajmniej
na terenie szkoły. Wierzę, że jest to możliwe. Wymaga tylko
WSPÓŁDZIAŁANIA nauczycieli, a nie spoglądania z pobłażaniem na
tych, co sobie nie radzą. Każdy z nauczycieli w swej pracy
zawodowej napotykał na podobne sytuacje. Ci co pozostali w
zawodzie nauczyli się z nimi radzić lub... zaakceptowali je
(tak jak górnik akceptuje nieludzkie często warunki pracy a
ktoś inny akceptuje swoją pracę na czarno - bo tak naprawdę nie
może, albo nie wie jak może coś zmienić).

[j.p-ski]

W 100% zgadzam się z Panią Marią.Ujęła Pani całe sedno sprawy.Nauka nie powinna
być obowiązkowa ,a uczeń ,który nie chce się uczyć szkoła powinna się pożegnać.
Jest jeszcze inne rozwiązanie:za złe zachowanie zawieszać ucznia w jego prawach
a za czas zawieszenia uczniowie(z kieszeni rodziców)powinni pokryć całkowicie
koszty.TO MY -RODZICE-WYCHOWUJEMY NASZE DZIECI-NIE SZKOŁA.Jeśli przyzwoitości
nie nauczymy dziecka do 8-10 roku życia to potem może być zapóźno.
Sami sobie "chodujemy"bandytów!

[Gość: Belfer]

Popieram w 100% .

[Gość: X]

DOKŁADNIE TAK - skąd ja to znam?
Sam od paru lat pracuję w wielkiej (ponad dwa tysiące uczniów)
szkole średniej w małej miejscowości na Podkarpaciu. Są i
narkotyki i inne sprawy, nie mówię nawet o korupcji dyrekcji
(czy raczej jednego z dyr). Najgorsza jest straszna
niekonsekwencja - dyrekcja i tzw "grono" ustala sobie przepisy,
których samo nie egzekwuje - czy to statut szkoły, czy przepisy
porządkowe. Zabawne jest też to, że dyr dosłownie zwala na
nauczycieli odpowiedzialność za zachowanie ogółu uczniów, a nie
pozwala wobec winnych uczniów na zastosowanie przepisów, które
sam z nauczycielami wprowadził. Jeśli ktoś przychodzi pełen
zapału prosto z uczelni (niepedagogicznej - co pwenie ma jakieś
znaczenie), chce jeśli "nie zmienić cały świat", to przynajmniej
aby wprowadzić konsekwencję właśnie - ale zasady są takie -
uczniów (nawet tych, którzy w trzeciej klasie liceum zawodowego
nie znają PODSTAW matematyki - liczba pi, proste potęgowanie)
pcha się w górę. I wszyscy o tym wiedzą - i nauczyciele i
uczniowie i odpowiednio do tego DOPASOWUJĄ swoje zachowanie.

[Gość: kiki50]

Ciekawi mnie czy po wejsciu Do Unii w Polsce zmienią się
przepisy kodeksu rodzinnego,który zezwala na dożywotnie
zameldowanie w domach rodziców jeszcze niedawno pociech a
dzisiaj nastoletnich,już za chwilę dziestoletnich
bandytów,dręczących żywicieli całonocnymi balangami,grami
komputerowymi,kawiarenkami internetowymi,Clubami,traktującymi
instrumentalnie i cynicznie tych,którzy dali im życie,pewnymi
swojej bezkarności.Nie oszukujmy się.Dawno minęły czasy
powojennej biedy i zagęszczenia lokalowego.Zagnieżdżona
dożywotnio podstarzała"młodzież" nie ma parcia do
usamodzielnienia się,zaś rozrywek i praw więcej niż włosów na
łysych pałach.Czas przerwać zmowę milczenia nad znęcaniem się
dorosłych ,na wieki podwiązanych polskim prawem do rodziców
bezwzględnych,panoszących się, już
dorosłych,obliczonych,palących,pijących,narkotyzujących
się,wygodnickich dzieciaków.To nie są jakieś młode,zakochane
małżeństwa z dzieckiem czekające 20 lat na przydział.To byki
napakowane na siłowni,patrzące z wyżyn watahy jaką się
przemieszczają:co zmalować.I właśnie przykład stosunku do
nauczyciela świadczy o stosunku całej zdegenerowanej do krwi i
kości młodzieży do bezsilnych wychowawców.Czas zmienić prawo
lokalowe i to pędem.Od ukończenia 18 roku życia jesteś gościu w
domku gościem,potulnym,układnym i dobrze wychowanym,z
obowiązkową godziną ciszy nocnej,jak nie to ulica.Troszkę
ustawowo natrzeć uszy zachłyśniętym wolnością milusińskim.

i znowu sie kompromituja. Kto niby ma sie teraz zajac

[Gość: kontiki]

tymi szczeniakami, ulica?

[Gość: PM]

WOJSKO POLSKIE

Gość portalu: kontiki napisał(a):

> tymi szczeniakami, ulica?

[Gość: dezerter]

Gość portalu: PM napisał(a):

> WOJSKO POLSKIE
>
> Gość portalu: kontiki napisał(a):
>
> > tymi szczeniakami, ulica?

Wojsko polskie???...Ladne mi zarty. Przeciez to prawdziwy raj
dla takich bandziorow. Zamiast dreczyc pedagoga, beda znecac sie
nad mlodszymi zolnierzami. Fala...koty....przesladowanie,
upokarzanie i osmieszanie mlodszych ranga....to powszechnie
tolerowana koszarowa chamska tradycja, ktora mlodziez od dawna
podpatrywala.
Tym ktorzy mi nie wierza polecam wojskowy przeboj....PRZYJEDZ
MAMO NA PRZYSIEGE................

[Gość: praptak]

> Wojsko polskie???...Ladne mi zarty. Przeciez to prawdziwy raj
> dla takich bandziorow. Zamiast dreczyc pedagoga, beda znecac sie
> nad mlodszymi zolnierzami. Fala...koty....przesladowanie,
> upokarzanie i osmieszanie mlodszych ranga....to powszechnie
> tolerowana koszarowa chamska tradycja, ktora mlodziez od dawna
> podpatrywala.
> Tym ktorzy mi nie wierza polecam wojskowy przeboj....PRZYJEDZ
> MAMO NA PRZYSIEGE................

Ale przedpiscy zapewne nie chodziło o wcielenie do wojska, tylko
o nasłanie na nich Gromu.

[Gość: Emeryt]

Ludzie!To sa kpiny ze zdrowego rozsadku.Przeciez to sa przestepcy.Szkola
powinna dac im wilczy bilet.Niech ida do lopaty na kilka lat zanim pozwoli sie
im wrocic do szkoly.Takie poblazanie to lekcewazenie poczucia
sprawiedliwosci.Natomiast ten biedny nauczyciel jest biedny dlatego,ze takie sa
przepisy szkolne.Bal sie,ze straci prace.To nie jego wina,to wina bylej
dyrektorki,ktora wiedziala i nie reagowala z lenistwa.Powinna stanac przed
sadem za przestepstwo zaniechania obrony praw czlowieka.

Samosąd

[Gość: sebi]

Proponuje samosad podworkowy dla uczniow. Powinni dostac niezle
lanie od kolegow ze szkoly.

[Gość: URSA]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):
zgadzam sie calkowicie z wypowiedzia Emeryta WILCZY BILET A DYREKTOR PRZED SAD.
> Ludzie!To sa kpiny ze zdrowego rozsadku.Przeciez to sa przestepcy.Szkola
> powinna dac im wilczy bilet.Niech ida do lopaty na kilka lat zanim pozwoli
sie
> im wrocic do szkoly.Takie poblazanie to lekcewazenie poczucia
> sprawiedliwosci.Natomiast ten biedny nauczyciel jest biedny dlatego,ze takie
sa
>
> przepisy szkolne.Bal sie,ze straci prace.To nie jego wina,to wina bylej
> dyrektorki,ktora wiedziala i nie reagowala z lenistwa.Powinna stanac przed
> sadem za przestepstwo zaniechania obrony praw czlowieka.

[Gość: Misiek]

Gość portalu: URSA napisał(a):

> Gość portalu: Emeryt napisał(a):
> zgadzam sie calkowicie z wypowiedzia Emeryta WILCZY BILET A
DYREKTOR PRZED SAD.
> > Ludzie!To sa kpiny ze zdrowego rozsadku.Przeciez to sa
przestepcy.Szkola
> > powinna dac im wilczy bilet.Niech ida do lopaty na kilka lat
zanim pozwoli
>
> sie
> > im wrocic do szkoly.Takie poblazanie to lekcewazenie
poczucia
> > sprawiedliwosci.Natomiast ten biedny nauczyciel jest biedny
dlatego,ze tak
> ie
> sa
> >
> > przepisy szkolne.Bal sie,ze straci prace.To nie jego wina,to
wina bylej
> > dyrektorki,ktora wiedziala i nie reagowala z
lenistwa.Powinna stanac przed
>
> > sadem za przestepstwo zaniechania obrony praw czlowieka.

Czytam, czytam i wlos mi sie na glowie jezy.
Ludzie o czym wy piszecie? Wyrzucic, nie wyrzucic, i.t.p
A ja mam tylko jedno pytanie - przeciez to jest co zrobili to
jest karalne, normalnie przed sadem, a nie przez rade
pedagogiczna. Czyzby teren szkoly byl wylaczony spod dzialania
kodeksu karnego? Taka swoista enklawa? Jezeli to jest cala kara
dla nich to nic dziwnego ze bedzie takich zachowan coraz wiecej.
I tyle.

Kanalie i bandyci powinni być eliminowani

[Gość: tytoos]

Obezwładniajace. Toż to zachęta dla następnych bandytów. Takie
coś , co trudno nazwać uczniem, a sądzę że i człowiekiem powinno
byc na trwale eliminowane ze społeczeństwa. Czy trzeba czekać,
żeby kogoś zamordowali? A i wtedy dostaną pięć lat w zawieszeniu.
Takie Rzeczpospolite będa jakie ich młodzieży chowanie - ale
kto dzisiaj o tym pamięta?????????

za duzo oczekujesz od TAKIEJ szmacianej rady pedagog.

[Gość: KKK]

CZAS NA REFLEKSJę,

[Gość: erad]

staliśmy się ofiarami zdowskiego zamachu stanu. Już teraz nie
możemy zasłaniać się niby-przypadkowością zamachu na Polkę
jakichś tam lewicowych ugrupowań. Motorem tym są Żydzi. Oni nim
byli i są nimi nadal. Zrzeszają się i występuja w partiach (SLD
PSL, i inych), w rządzie, oświacie, mediach, prawie, itd).
Pozwalamy na udział szatana w decydowaniu o nas.

ZYDOWSKIE KOMPLEKSY CHAMSTWA

[Gość: POLAK MALY]

PIEPRZYSZ KOCHANY GLUPOTY TYPOWE DLA TWOJEJ FORMACJI. TO NIE
AKURAT ZYDZI SA ODPOWIEDZIALNI, TYLKO WY "LUD ODKUPIONY",
KTORZY NIE UMIECIE PALCEM DO WLASNEJ DUPY TRAFIC. WTEDY, GDY
MY SZLACHTA, MIELISMY WPLYW DECYDUJACY, TO BYLO WIECEJ
PORZADKU. KOMUCHY ZNISZCZYLY SZLACHTE I ODDALY STER W WASZE
CHLOPSKIO/LUDOWE LAPY. NO I WIDZICIE JAK POTRAFICIE. DOPOKI
WAS KTOS OD RZADZENIA NIE WYPIEPRZY, TO BEDZIE CORAZ GORZEJ. A
WY, CHAMY GLUPIE, BEDZIECIE JAK ZWYKLE SZUKAC ZYDA.

Gość portalu: erad napisał(a):

> staliśmy się ofiarami zdowskiego zamachu stanu. Już teraz nie
> możemy zasłaniać się niby-przypadkowością zamachu na Polkę
> jakichś tam lewicowych ugrupowań. Motorem tym są Żydzi. Oni
nim
> byli i są nimi nadal. Zrzeszają się i występuja w partiach
(SLD
> PSL, i inych), w rządzie, oświacie, mediach, prawie, itd).
> Pozwalamy na udział szatana w decydowaniu o nas.

[Gość: zyczliwy]

> staliśmy się ofiarami zdowskiego zamachu stanu. Już teraz nie
> możemy zasłaniać się niby-przypadkowością zamachu na Polkę
> jakichś tam lewicowych ugrupowań. Motorem tym są Żydzi. Oni nim
> byli i są nimi nadal. Zrzeszają się i występuja w partiach (SLD
> PSL, i inych), w rządzie, oświacie, mediach, prawie, itd).
> Pozwalamy na udział szatana w decydowaniu o nas.

to wszystko prawda, ale zapominasz o sile duzo bardziej niebezpiecznej - o
masonach. cyklisci tez nie sa bez winy, choc akurat w tym wypadku nie wyczuwam
ich znaczacego udzialu. no i kosciol katolicki - ci tez mieszaja w glowach jak
nigdy dotad.

No i hip-hopowcy...W tym przypadku ich mafia miala

[gabrielacasey]

wiele do powiedzenia...

[Gość: gogel]

no i oczywiscie Balcerowicz musi odejsc;)

[Gość: KV]

Gość portalu: erad napisał(a):

> staliśmy się ofiarami zdowskiego zamachu stanu. Już teraz nie
> możemy zasłaniać się niby-przypadkowością zamachu na Polkę
> jakichś tam lewicowych ugrupowań. Motorem tym są Żydzi. Oni
nim
> byli i są nimi nadal. Zrzeszają się i występuja w partiach
(SLD
> PSL, i inych), w rządzie, oświacie, mediach, prawie, itd).
> Pozwalamy na udział szatana w decydowaniu o nas.

A co to ma wspolnego z bestjalskim zachowaniem uczniow?
Wyskakiwanie z anysemityzmem tutaj jest nie tylko podloscia, ale
tez totalna glupota.

Przykład tępego Polaka-Katolika

[Gość: Fester Adams]

[ciach]
> Pozwalamy na udział szatana w decydowaniu o nas.

Typowy przykład nieuleczalnego zacofanego katolicyzmu.
Zaślepiony Rydzyjkiem pała do wszystkich katolicko-zabójczą
miłością do bliźniego.
Jak wiadomo wszystkiemu sa winni żydzi, masoni, komuchy,
marsjanie, chińczycy,...(tu dopisać dowolną nację).
Facet powinien siedzieć w swoim prowincjonalnym kościółku i
odmawiać różaniec (oczywiście po uprzednim oddaniu całej
swojej pensji/emerytury na tacę) zamiast udzialec się na forum dyskusyjnym.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: tytoos napisał(a):

> Obezwładniajace. Toż to zachęta dla następnych bandytów. Takie
> coś , co trudno nazwać uczniem, a sądzę że i człowiekiem powinno
> byc na trwale eliminowane ze społeczeństwa. Czy trzeba czekać,
> żeby kogoś zamordowali? A i wtedy dostaną pięć lat w zawieszeniu.
> Takie Rzeczpospolite będa jakie ich młodzieży chowanie - ale
> kto dzisiaj o tym pamięta?????????

Moje zdanie: święta racja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Do komory gazowej ich wrzucić!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: zyczliwy]

> Do komory gazowej ich wrzucić!!!!!!!!!!!!!!!1

z zydkami i cyganami czy bez?

[Gość: shut_up]

no niestety wszystkie przepelnione przemoca filmy, gry, teledyski, ktore
ukazuja super wyluzowanych kolesi w lancuchach i furach na niskim podwoziu
wciagajacych szuwar na lewo i prawo, wszystkie skrzywione i wypaczone obrazy
mlodziezy na zachodzie musza jakos odbic sie na psychice naszych dzieciakow.
jesli maja zbyt malo inteligencji by zrozumiec w pelni ze nie wszystko w
mediach jest przedstawiane wg rzeczywistosci to tylko chowajmy kosze na smieci
przed naszymi pociechami...

To Paranoja, nie kara.

[Gość: Jacek]

[Gość: Bamako]

Jacku, w takim razie, co nalezało zrobić?

PARODII CIĄG DALSZY, gdyż

[Gość: erad]

nie miże być tu mowy o bagatelizowaniu roli dyrektora i jej 14
rozbójników. Mam nadzieję, że oni do Izraela nie uciekli. Cała
15-stka musi dożywotnio być skreślona, bez wzgłędu na
szkoliwość zawartych w regulaminie idiotyzmów. Niezależnie od
tego, to zbiorowe bandyctwo z dyrektorem i wychowawcą na czele
winno być potraktowane dożywotnią izolacja (więzieniem).
ZAchodzi też potrzeba reformacji szkolnictwa, ze szczególnym
uwzględnieniem Technikum Budowlanego w Toruniu. Jaki pan (tzn.
Łęgowska), taki kram.

WYCHOWAWCA KLASY + BYLA DYREKTORKA muszo byc ukarani !

[Gość: muszo byc ukarani przykladnie]

HIP-HOPOWCY z Torunia niech ido do wojska

[Gość: ja znowu]

i niech ich wyslo do Iraku aby ganiali za wielbladami

[Gość: Jacek]

Ukaranie "wychowawcy" jest niezbedne .W zamknietej spolecznosci
jaka jest szkola musial wiedziec ze dzieje sie cos zlego i koniec.
A dzielna mlodiez to dla mnie tez proste jako podatnik
finansujacy w jakims stopniu ich nauke uwazam ze powinno sie ich
pozbawic tej mozliwosci do konca zycia,jak chca niech za to placa
z wlasnych kieszeni czy tez kieszeni swich Szanownych i zapewne
bogobojnych rodziców.Ciekawe jak by sie wtedy zachowywali .

[Gość: xxx]

Tak, tak, a potem jako podatnik będziesz finansował ich zasiłek...

[Gość: karolina]

-dyrektorka - do bani! wzieła nogi za pas bo jej sie grunt pod
nogami palił. moze i był problem z zachowaniem uczniów,ale po
co robić tyle szumu?!jeszcze ktoś przyleci z kuratorium i sie
doszuka tego co nie trzeba, a nie daj Bóg zwoli ją za jej
nieudolność, przemilczała sprawe.
-wychowawca - wygląda jakby dopiero co zsiadł z harleya.pewnie
jak mu jeden z tych małych szczurów chciał podskoczyć to do
skutecznie sprowadził do parteru i sie skończyły "podskoki".no
to go szanują bo sobie nie da wejść na głowe.
-nauczyciel(ofiara) - słaby psychicznie i oni o tym wiedzą.
nic nie mowił bo sie bał ze pani dyrektor mu powie ze "po prostu
sie do tej pracy nie nadaje, nie umie postepować z
uczniami,wchodzą mu na głowe.lepiej niech zmieni prace" a ten
bogu ducha winny chłop chciał pracować, kto dzis nie chce? chyba
tylko ten co zgarnął ostatnią kumulację w totka:) no to
pracował, a przynajmniej próbował
-uczniowie(sępy, świeżą padlinę wyczuły juz z kilku
kilometrów) -jak juz przyjechała tv i sie wydało, to sie podobno
dzieci popłakały, dzieci... potwory!ukarać ale nie naganą od
dyrektora!to niech juz sobie od razu dyrekcja zaoszczedzi pracy
i niech im pan wychowawca wpisze uwagi do dzienniczków:) na to
samo wyjdzie."tyle ich to obejdzie co zeszłoroczni śnieg" i tak
wiedzą ze nauczyciel nic nie moze. moze juz tak wiecej nie
postąpią ale to co sie stało jest faktem. karę muszą ponieść!
tylko realną karę, nie pseudo-karę

[Gość: zyczliwy]

-karolina(komentatorka) - dzieki swojemu rentgenowskiemu spojrzeniu wie
najlepiej jak kazdego ocenic. jest przy tym bezwzglednie nieomylna, ze az
strach!

[Gość: karolina]

Gość portalu: zyczliwy napisał(a):

> -karolina(komentatorka) - dzieki swojemu rentgenowskiemu
spojrzeniu wie
> najlepiej jak kazdego ocenic. jest przy tym bezwzglednie
nieomylna, ze az
> strach!
jak ci się nie podoba to idź spać bo późno juź!a swoje zdanie
moge mieć, tak jak wszyscy tutaj:)dobranoc

[Gość: była nauczycielka]

Jeżeli tak pobłażliwa jest Rada Technikum, to należy jej zyczyć
takiego poniżenia jakiego doznał anglista, a winą takich
zachowań uczniów jest bezstresowe wychowanie i rzecznicy praw
ucznia, przed którymi drżą nauczyciele.

[Gość: karolina]

całkowicie popieram!bezstresowe wychowanie widziałam jak kiedyś
zachwywało sie dziecko z którym babcia nie mogła dać sobie rady.
na oko 3,4-letni młodzian wyglądał raczej zdrowo, za to
zachowanie wskazywało na ciezkie zaburzenia psychiczne...a jak
jest w domu z mamusią to pewnie mamusia widząc to swoje dziecię
mówi zachwycona: ach jakiż on żywotny, wprost zywe srebro.tak!
zywe srebro tak zywe, ze w koncu starsza pani doprowadzona do
ostateczności chlapnęła wnuczkowi w buzię. troche był zdziwiony
ale w sumie nic go to nie obeszło i darł sie dalej na głos na
cały autobus, za to babcia sie załamała tym co zrobiła (sądząc
po jej m inie).
skoro kilkuletnie dziecko pozwala sobie na wszystko czego
tylko dusza zapragnie i nie boi sie konsekwencji, to czego boi
sie osiemnastoletni uczeń,jak by nie patrzeć - dorosły człowiek,
który wie ze nic mu nie mozna zrobić opócz postraszenia wizytą
na dywaniku dyrektora. potem jeszcze wybujała wyobraźnia
podpowiada różne "figle" jeden zaczyna, a reszta sie przyłącza
bo albo jest sie z nimi albo przeciwko nim. bezstresowo był
wychowany, nigdy nie czuł rygoru przed rodzicami to dlaczego by
przed nauczycielem

SZOK!!

[Gość: piotr z.]

Ja cały czas tkwię jeszcze w szoku, jakiego doznałem po
obejrzeniu toruńskiej "kasety grozy". Sam jestem z wykształcenia
nauczycielem i szczęśliwy jestem, że dane mi było pracować z
trochę mądrzejszymi ludzmi, a mianowicie zostałem na uczelni.
Chciałbym poruszyć jeszcze jeden wątek w tej sprawie. Mianowicie
niudolność wyższych uczelni pedagogicznych w kształceniu
przyszłych nauczycieli do pracy z młodzieżą. W czasie 5 lat
swoich studiów zrobiłem tzw. "przygotowanie pedagogiczne". To
znaczy, że zaliczyłem odpowiednią ilość godzin metodyki,
dydaktyki, psychologii i praktyk pedagogicznych. Po skończeniu
studiów miałem roczną "przygodę" jako nauczyciel matematyki. I
co? Po roku uciekłem stamtąd. Dlaczego? kompletnie sobie nie
radziłem. Moje studia nie przygotowały mnie zupełnie do pracy z
uczniami.
Na koniec chciałbym dać radę nauczycielom, którzy dopiero co
zaczynają pracę w szkole. Nie łudzcie się! Dzieci nie są takie
słodkie na jakie w pierwszej chwili wyglądają. Od początku
zalecam żelazną dyscyplinę i żadnych ustępstw. Potem z biegiem
czasu można trochę popuścić. Ale nigdy do przesady.

[Gość: zyczliwy]

> Po roku uciekłem stamtąd. Dlaczego? kompletnie sobie nie
> radziłem. Moje studia nie przygotowały mnie zupełnie do pracy z
> uczniami.

a czy jakiekolwiek studia przygotuja?

[Gość: bogdan]

też byłem nauczycielem i jestem przekonany, że żadne studia nie sa w stanie
przygotować "pedagogicznie" do wykonywania tego zawodu. Pojedynczy uczniowie,
całkiem znośni pojedynczo, w grupie tworzą nieraz bestię: porównajmy zachowanie
jednostek w autobusie, na ulicy - i grup. Często sa to młodzieńcy z
patologicznych rodzin, bici, poniżani - stąd zamiast kultury (w każdym tego
słowa znaczeniu)prezentują jedynie agresję. Dziewczęta nie są lepsze - ubierają
się jak prostytutki, palą, piją, przeklinają, lakierują niedomyte paznokcie...
Są agresywne bo wiedzą, że w przyszłości nie zainteresuje sie nimi żaden
absolwent renomowanej uczelni, młody menadżer jak z serialu, ale raczej "fajny
chłopak" z innego technikum czy zawodówki, który zrobi jej dziecko a potem
będzie ją bił po alkoholu.. "Fajni chłopcy" kariery tez nie zrobią, ich zarobki
raczej nie przekroczą w przyszłości średniej krajowej, będą "fizolami" lub
bezrobotnymi. Oni to juz teraz wiedzą - a przynajmniej się domyślają. Cierpi
nieszczęsny nauczyciel. Czy zauważyliście, że tym "uczniom" w ogóle nie
zależało na nauczeniu sie angielskiego? Wiedzą widocznie, że do niczego im się
nie przyda.

[Gość: Piotr]

Myślę, że oprócz bezspornej winy młodzieży, winna jest
również dyrektorka. Wyobraźmy sobie, a znam dobrze taki
przykład, że nauczyciel zwraca się z prośba o pomoc do
dyrektorki. Zamiast życzliwości, zrozumienia , pomocy słyszy
wrzask : za co panu płacę, jak pan sobie nie radzi to proszę
zmienić pracę, na pana miejsce inni czekają w kolejce! Czy w
takiej atmosferze nauczyciel, który nie powinien być
nauczycielem, miałby odwagę by się odezwać?

Mlodziez dostala lekcje... (nr 2.!)

[Gość: Jerzy J]

Na samym poczatku tej sprawy, zbulwersowany zachowaniem tych
mlodych zuli oraz mlodocianej kandydatki na prostytutke
pomyslalem sobie ze tak czy inaczej mlodziez dostanie lekcje,
dowiedza sie ze:
1) Nie ma tolerancji dla zbydlecenia, za swoje zachowanie
dostana WILCZY BILET (Ja, k... mac place podatki zeby takie
bydlo mialo oplacanego nauczyciela jezykow obcych!!!) i sami
beda musieli sie martwic o dalsze wyksztalcenie
ALBO:
2) W zasadzie to sa cool kolesiami ( a panienka jest very hot)
i moga miec wszystkich w d..., bo nawet jak to co zrobili
zobaczy cala Polska, zawyja media elektroniczne i drukowane, to
i tak h... im zrobia - najwyzej przeniosa do innej szkoly, no
bo przeciez "wyksztalcenie sie nalezy". W nowej szkole beda
chodzic w aureoli twardzieli, a kolejnemu nauczycielowi ktory
im podskoczy pogroza ze mu przypier... tak ze sie nie
podniesie - I TEGO AKURAT NIE NAGRAJA NA VIDEO!
STANELO NA TYM ZE DOSTALI LEKCJE NR 2, K... m...!

[Gość: zyczliwy]

oczywiscie ze 2) tym bardziej, ze zamiast zareagowac ostro natychmiast, sprawa
toczy sie juz kilka dni, a decyzje sa lekko mowiac poblazliwe dla winnych.

[Gość: MR]

Nie mam zamiaru ich bronić tym co napiszę, ale miejmy choć
trochę nadziei, że ujawnienie tego co robili, publiczne nie dla
takiego postępowania, kara( wyrzucenie w maturalnej klasie-coś
jednak znaczy), działania prokuratury, otworzą im oczy. Jeżeli
przekreślimy tych 18latków, ich zachowanie może eskalować w złą
stronę. Powinni zostać poddani obowiązkowej psychoterapii. Poza
tym już dzisiaj powinniśmy zacząć się zastanawiać co zrobić z
rzeszą im podobnych. A takiej młodzieży sfrustrowanej,
nieradzącej sobie w polskiej rzeczywistości mamy mnóstwo. Może
nie ujawnia się to aż taką agresją, ale nawet najmniejsze
przejawy agresji powinny byc sygnałem. Szkoły sobie z tym w
ogóle nie radzą. Wzywaja rodziców, a nie potrafią niczego
podpowiedzieć, nie potrafią współpracować z rodzicami.
Zmiany, które zachodzą wokół są znacznie szybsze, niż zdolność
do wypracowania adekwatnych sposobów wychowywania. Winę zrzuca
sie na rodziców, a kiedy oni kładli podwaliny wychowując swe
teraz rozszalałe dzieci nie było ani tak szybkich sposobów
kontaktu, ani takiej beznadziei w sytuacji kraju. Po prostu
wychowywali dzieci do innej rzeczywistości.

[Gość: Belfer]

Gość portalu: MR napisał(a):

> Nie mam zamiaru ich bronić tym co napiszę, ale miejmy choć

Dziwne! Nie chcesz - ale musisz? Nie masz zamiaru bronić. Ale
jednak bronisz! Sic.

> trochę nadziei, że ujawnienie tego co robili, publiczne nie
dla
> takiego postępowania, kara( wyrzucenie w maturalnej klasie-coś
> jednak znaczy), działania prokuratury, otworzą im oczy. Jeżeli

Co znaczy? Bez naiwności proszę. Nadzieję to może mieć np. chory
na raka (bo medycyna naprawdę robi postępy). Ale, choć mógłbym
chcieć doszukać się czegoś pozytywnego - to po prostu nie jestem
aż tak ślepy, aby wierzyć wbrew faktom w jakąś cudowną przemianę
duchową.

> przekreślimy tych 18latków, ich zachowanie może eskalować w
złą
> stronę. Powinni zostać poddani obowiązkowej psychoterapii.

I lobotomii? A bardziej serio - od kiedy wiadomo że 18-19 latek
jest nieukształtowany co do swych zasad moralnych i poczucia
prawa? Eskalować?! Tzn. co? Że będą dopuszczali się znacznie
gorszych występków? Że jeżeli pani psycholog szkolna
powie "chłopcy, wy to pewnie tak, bo to zły nauczyciel był" - to
oszczędzą panią psycholog i nie skopią ją w jakiejś ciemnej
alejce? Get real.

Poza
> tym już dzisiaj powinniśmy zacząć się zastanawiać co zrobić z
> rzeszą im podobnych. A takiej młodzieży sfrustrowanej,
> nieradzącej sobie w polskiej rzeczywistości mamy mnóstwo. Może

Takiej młodzieży to jest około 2-5% w stosunku do ogółu.
Polityka twardej ręki pozwoli na nie zwiększanie się tego
wskaźnika. Szkoły nie przestaną istnieć tylko dlatego, iż
przyjmą do każdej klasy o dwoje, troje uczniów mniej.
Społeczeństwo nie potrzebuje aż tyle absolwentów, aby
ograniczenie nauki do poziomu wyłącznie podstawowego dla tego
rodzaju młodzieży (nota bene nie wierzę aby byla zdolna do
wchłonięcia nawet materiału podstawówki) mogło załamać
gospodarkę albo w inny sposób być dolegliwością.

Po prostu nie zmuszać do uczenia tych, którzy się uczyć nie
powinni. Przestać postrzegać szkoły jako przechowalnie i
pracować wyłącznie nad tymi, którzy są tego warci.

> Zmiany, które zachodzą wokół są znacznie szybsze, niż zdolność
> do wypracowania adekwatnych sposobów wychowywania. Winę zrzuca

Jakie zmiany? Radze poczytać trochę dobrych podręczników
historii, bo problem rozwydrzonej młodzieży jest znany od czasów
najdawniejszych.

[Gość: arizona1]

Zastanawia mnie to , dlaczego za komuny tego czakiegos nie bylo ? Nauczyciele mieli posluch .i w szkolach bylo spokojnie . Do czego
ta demokracja doprowadzila .

[Gość: zyczliwy]

wlasnie. i historii lepiej uczyli... to byly czasy!

[Gość: Ja]

ukaranie tylko uczniów świadczy o słabości systemu jaki
obowiązuje, słabości prawa ale przede wszystkim słabości
egzekwowania prawa. Karami powinni być w równym stopniu a może i
głebszym objęta dyrekcja szkoły. odnoszac się do całej
bulwersującej sytuacji trzeba sobie postawić przede wszystkim
pytanie: kiedy zaczniemy reagować na chamstwo my wszyscy?
przyzwolenie ludzi, społeczeństwa na chamskie zachowanie
młodzieży na ulicy, w szkołach ogólnie wszędzie, kompletna
znieczulica nas wszystkich doprowadziła do tego że młodzi ludzie
kompletnie nie boją się, nie mają zachamowań, poczucia wstydu.
To strasznie i przerażające, ale niestety prawdziwe. I może nam
wszystkim potrzebna była ta "lekcja" przedstawiona nam przez
dziennikarzy GW i TVN, abyśmy się obudzili... miejmy tylko
nadzieje ze rzeczywiście to coś da. Inaczej za parę lat
zastraszeni przez bandziorów w krótkich spodenkach będziemy bali
się wyjść na ulicę po zakupy...

a gdzie kara dla dyrektora i wychowawcy?

[Gość: royal]

Przełożeni odpowiadają za to, co się w szkole dzieje.

"róbta co chceta"

[Gość: Klakier]

"No i widać powoli efekty poluzowania w szkołach dyscypliny. Na
początku lat 90. rzucono hasło "róbta co chceta..." Na efekty
czekaliśmy całą dekadę z okładem (były w tym czasie ekscesy, ale
nie takie), ale teraz mamy już kulminację. Proszę łaskawie
zauważyć, poluzowanie dyscypliny odczuwalne było wszędzie: w
wojsku (tzw. humanizacja wojska, gdzie dowódcy odbierano prawo
karcenia żołnierza, w szkole odebrano nauczycielowi prawo
karcenia fizycznego ucznia; mało tego, jednego z posłów, który
był za karceniem uczni nazwano oszołomem, zamordystą i wrogiem
dzieci). Efekt: fala w wojsku wcale nie znikła, wręcz
przeciwnie. Żołnierz nie słucha rozkazów, ćpa, pije alkohol i w
takim stanie często idzie na wartę. W szkołach to samo lub
podobnie: można sobie kupić narkotyki, pić na lekcjach wódkę, w
ubikacjach dochodzi do seksu między uczniami... Nauczyciela ma
się w pogardzie. Jeśli nauczyciel skarci słownie ucznia, ten
idzie do domu ze skargą. Co robi rodzić? Idzie do szkoły z
fochem i wielkimi pretensjami do nauczyciela, że jak on śmiał
karcić moje, niewinne dziecko. Kolejna sprawa: rózne kombinacje
z reformą nauczania w szkołach. Po co to, pytam się tych
wszystkich mądrali z MEN? Szkoła polska zaczyna przypominać
miejsce, gdzie jest wszystko, tylko nie nauka, dydaktyka,
dyscyplina... Kiedyś do szkoły chodziło się w fartuszkach, na
granatowo. Teraz jest rewia mody, dziewczęta wymalowane
wulgarnie, spodnie ledwo zakrywają włosy łonowe a kiecki tak
krótkie, że odsłaniają pośladki...chłopcy: w czapkach a la US
ARMY, krok spodni w kostkach, najki, komórki itp. bzdury uczniom
niepotrzebne. Młodzież niczego nie czyta, lektury ich nudzą.
Najlepiej by było, gdyby pograli sobie w komputer, powysyłali
sms-y, poczytali coś z kolorowej prasy, najlepiej o seksie,
orgazmach i tzw. pierwszym razie. No i oczywiście imprezy,
trawka, browar i seks. To ich interesuje. Mamusia z tatusiem
maja to w d...., bo przecież trzeba kasę zarabiać, a jak sa
bezrobotnymi to też to mają w d...., wolą chlać tanie wino lub
patrzeć na telenowele w pogoni za mirażami lepszego życia. A
młodzież rośnie samopas, w d.... ma autorytety, do kościoła nie
chodzi, religie olewa tak samo jak etykę. Nic jej sie nie chce.
Sorry, jedyne co jej sie chce to seksu, trawy, ględzenia o
miłości a la Owsiak, wg mantry: miłość, muzyka i rock and roll.
Najwiekszym przeżyciem takiej młodzieży jest jakiś tam
przystanek w zapyziałych Żarach, gdzie może sie ta młodzież, w
imie wolnośći, wytarzać w błocie. Media lansują podobny wzorzec.
Niczego już nie uczą, pokazują tylko jak byc pieknym i bogatym.
Przemoc...? A kogo to jeszcze przeraża? Na pewno nie tą młodzież
z Torunia, chociaż nie, zapewne jak ktoś z ich rówieśników
zostanie zadźgany na dyskotece, to solidarnie zorganizują tzw.
marsz przeciw przemocy i znowu media będą miały o czym wyć...!
Uważam tak: tych kretynów won ze szkoły z wilczym biletem
dożywotnio. Żadnego pobłażania. Dyrektorkę tej szkoły także won
ze szkoły, bo rżnie głupa, że nic nie wiedziała...ciekawe?
Dziewczęta, które prowokowały obscenicznym zachowaniem tego
nauczyciela, też won, tylko, że do domu publicznego, niech tam
się dalej edukują... A potem zapomnieć o tym i wprowadzić
drakońską dyscyplinę do szkół, wojska, wszędzie..." kopia z WP
autor: Anty

[Gość: arizona1]

swieta racja . zgadzam sie w 100% wine ponosza politycy . Chcieli zrobic demokracje jaka jest w USA . Sam mieszkam tam i w
szkolach w USa dzieje sie tak samo jak w Toruniu . Tylko czasami jeszcze sobie uczniowie postrzelaja .Moze byc demokracja lecz
musi byc przedewszystkim lad i posluch .

[Gość: naiwny]

Znowu prosta apoteoza chamstwa i kpina z prawa oraz wszelkich
tzw.Wartości.Gdzie jest w tym kraju miejsce dla normalnych i uczciwych ludzi ?

A MI WSTYD.... BO TO TEŻ MOJA SZKOŁA.....

[Gość: RUM]

.... hm ale to było 10 lat temu ...10 LAT... ZA NAS NIE TRZEBA
SIĘ WSTYDZIĆ!!!! :)

Nie martw sie, RUM: nadzieja w PROKURATURZE!!!

[gabrielacasey]

[Gość: m]

xxx

[Gość: bobr]

mogę się założyć, ze zaraz się okaże, iż młodzieńcy mieli
ciężkie dzieciństwo, do szkoły pod górkę, złe warunki w
domu... . jednym słowem - biedne dzieci. Może ich wynagrodzić
za cokolwiek? może zostaną posłami na sejm? Jeszcze tylko wyrok
i już miejsce w tym szcownym gremium gotowe!

[Gość: Zdihu Hemracek]

powiesic ich!! bedzie mniej bandziorow i przestepcow!!