Dopuszczajacy na polrocze, brawo!

[Gość: Biolog]

Wykrzyknela Slodka Ela po "sukcesie" Kamilki w postaci poprawienia paly na polrocze. :)

[Gość: :P]

Haha pamiętam czasy kiedy dopuszczający był miernym ;D I u mnie ów mierny na półrocze z matmy też był zawsze osiągnięciem ;)

[iberka]

natomiast ja pamiętam kiedy dopuszczający będący miernym był dwóją czyli pałą a nie zaliczeniem :))))))))))))))))))

iza

[sundry]

Mierny nigdy nie był pałą. Dwója mogła być pałą, ale wtedy nie była miernym, tylko niedostatecznym.

[Gość: niko]

A mnie nieustająco zastanawia to "ciociowanie" Kamili do zony starszego brata. Ja tez mam szwagrów starszych o 20-30 lat i do głowy by mi nie przyszlo mowic do nich wujku.... Tym bardziej, ze przeciez Elżunia z Kamilą mieszkają pod jednym dachem.

[quba]

[Gość: .]

raczej 40-50

[Gość: And]

Kamila na lat 17,Jurek jako ojciec 30 letniego Michała i ponad 30 letniej Beaty musi mieć około 57 lat,więc faktycznie różnica między Kamilą a przyrodnim bratem Jurkiem wynosi około 40 lat,do jego żony Eli mimo wszystko chyba prawidłowo zwraca się per ciociu,no bo to już dalsza rodzina no i ta kolosalna różnica wieku...

50?

[imasumak]

To co Elżunia ma już prawie 70?

[Gość: And]

no przecież napisałem wyżej o różnicy 40 a nie 50 lat.....

[quba]

No przecież Beata ma już koło 40. nie?


********
Wszyscy mamy jakieś swoje przywary i niekoniecznie to znaczy, że trzeba
pielęgnować w sercu dawne urazy i odświeżać je bez końca.

[Gość: taranka]

Wydaje mi się,że gdy Klan się zaczynał /'97/ to Ela miała 50 lat.Takie zdanie gdzieś padło.Trza sprzwdzic w wikipedii

[Gość: taranka]

Pisze ,że ur.w 1954-tak jak Bursztynowicz.Czyli ma 57 lat. Naprawdę wydaje mi się,że wg lat,które upłynęły od pocz serialu powinna mieć 60,ale to przecie tylko film:-)

[quba]

Tak, tylko film, ale w tym właśnie serialu każdy dzień w serialu jest tym samym dniem w realu, dzisiejszy odcinek toczył się właśnie w dniu 3 lutego 2011.

********
Wszyscy mamy jakieś swoje przywary i niekoniecznie to znaczy, że trzeba
pielęgnować w sercu dawne urazy i odświeżać je bez końca.

[quba]

znalazłam taką ciekawostkę

bliscy.pl/drzewo,Klan-Lubiczow,mruid,5831744,osoba,Beata-Borecka,drzewo.html?ticaid=6bb7c

********
Wszyscy mamy jakieś swoje przywary i niekoniecznie to znaczy, że trzeba
pielęgnować w sercu dawne urazy i odświeżać je bez końca.

[Gość: taranka]

No,niby tak,ale np.córka Bogny to chyba powinna już chodzić do szkoły. Od ilu juz lat to dziecko jest przedszkolakiem.Tak,że niby serial realny,ale bohaterowie starzeją się wolniej niż w Realu.Przynajmniej niektórzy.

[nioma]

ja w swoim domu tez wykrzyknelam SUKCES kiedy młody, typowy humanista powiedzial: dopuszczający z matmy!

[Gość: Alina]

Jaaasne, humanista to jest ten, który sobie nie radzi z matematyką na poziomie polskiego gimnazjum, ścisły umysł pisze "Piłsucki", a taki co łączy obie przypadłości to z pewnością CZŁOWIEK RENESANSU.

[Gość: ola]

> Jaaasne, humanista to jest ten, który sobie nie radzi z matematyką na poziomie
> polskiego gimnazjum, ścisły umysł pisze "Piłsucki", a taki co łączy obie przypa
> dłości to z pewnością CZŁOWIEK RENESANSU.>

świetne! :)

[nioma]

A kto powiedzial, ze kazdy musi radzic sobie z matematyka na poziomie gimnazjum?
Ja sobie nie radzę kiedy patrze jakie zadania sa w podręczniku Młodego. Zupelnie mi to nie przeszkadza ani nie przeszkadzalo. Szkoly pokonczylam, na prace nie narzekam a matematyka nie jest mi do niczego potrzebna.

[bartek742]

> A kto powiedzial, ze kazdy musi radzic sobie z matematyka na poziomie gimnazjum?

To jest tzw. wiedza ogólna, którą ludzkość kończąca edukację na poziomie średnim powinna posiadać.

[nioma]

Nie mialam problemu ze zdaniem matury ale z matematyka zawsze.
Nigdy mi matma do niczego nie była potrzebna i nie mam kompleksow z tego powodu, ze funkce, logarytmy i całki sa dla mnie czarna magią.
Dlatego tez cieszy mnie dopuszczajacy mlodego z matmy i bardzo dobry z polskiego, historii, wosu i angielskiego.

[pluskotka]

Chodziło raczej o to, że humanista zna się na wszystkim. Więc gdy nie zna się na matematyce, to nie jest już humanistą.
Wikipedia:
Ważną postacią końca XIX wieku w humanizmie edukacyjnym był stanowy minister do spraw edukacji W.T. Harris, który wyróżnił "pięć okien duszy" (matematyka, geografia, historia, gramatyka, i literatura/sztuka). Humaniści edukacyjni wierzyli, że podejście "najlepsza edukacja dla najlepszych studentów" oznacza najlepszą edukację dla wszystkich.

[nioma]

W naszych czasach jednakze to pojecie ma inne znaczenie. Humanista to nie czlowiek ktory zna sie na wszystkim (taki to chyba omnibus?)
Słownik podaje taką definicję słowa:

humanista (łc. humanus ‘ludzki’) 1. nauk. specjalista w dziedzinie nauk humanistycznych, zajmujący się zawodowo m.in. kulturą, językiem, literaturą. 2. znawca kultury i literatury antycznej. 3. nauk., hist. przedstawiciel humanizmu (1); uczony okresu Odrodzenia. 4. przen. osoba dbająca o wartości ludzkie, godne życie człowieka.

Moim zdaniem to co napisales o Harrisie to tylko fragment jego definicji i pogladow a nie znaczenie słowa.
Kazda epoka ma prawo do wlasnych ocen i nazewnictwa. Wezmy dla przykladu materializm, ktory w czasach oswiecenia znaczyl zupelnie co innego niz dzisiaj. Diderot, gdyby przeczytal wspolczesny slownik na pewno bardzo by sie zdziwil.

Ale rekapitulujac: chcialam tylko zaznaczyc, ze nie tylkow fikcyjnym domu Lubiczow ocena dopuszczajaca moze wywolac radosc, w realnym swiecie rowniez.

[pluskotka]

Wszystko ok, tylko że jestem kobietą i nie pisz o mnie w rodzaju męskim. Myślałam, że mój nick wyraźnie pokazuje płeć. :)

[nioma]

OK, bede pamietać, pozdrawiam i przepraszam za niedopatrzenie