PO DEBACIE

[kosaciec]

Byłem,słuchalem.Nie notowałem,ale chętnie podzielę się kilkoma uwagami.
Po pierwsze-przed debatą wszyscy jej uczestnicy mogli poświęcić chwilę czasu
na obejrzenie wystawionych projektów.Ale w sumie nie było czego oglądać-
wymienię tylko dwie "perełki":wariacja na temat fasady francuskiej
katedry,oraz mój faworyt:obelisk stojący pod Pałacem Kultury(!!!-nie mylę się-
motyw meandra zdobiący go jest bardzo charakterystyczny)"przeflancowany" na
Pl.Piłsudskiego.Tragedia.
Spośrod osób zabieracjących głos nikt nie pochwalił zwycięskiego projektu,i
to krzepi.Jednak miejscy urzędnicy i zwycięzca wykazali się jedynie brakiem
klasy-prowadzący debatę żuł gumę,a Misza wraz z laureatem konkursu drwiąco
uśmiechali sie słuchając uczestników.Panował bałagan,chętni do zabrania głosu
nie mogli się na to doczekać.Oprócz uczestnikow konkursu wyeliminowanych
przez jury,mieszkańców Warszawy,głos zabrali obecni na sali panowie Janusz
Sujecki i Jarosław Zieliński(nie dopuszczani do głosu niemal trzy
godziny).Pierwszy z nich,podjął już konkretne kroki w celu uwalenia
realizacji tego debilnego projektu-nie czuję się upoważniony do zdradzania
detali,ale miejmy nadzieję,że się uda.Natomiast Jarek Zieliński jako jedyny z
uczestników wspomniał o sprawie nadrzędnej-i Plac Piłsudskiego,i Pałc Saski
są integralnymi elementami Osi Saskiej-będącego ewenementem w skali naszego
kraju(i nie tylko)założenia urbanistycznego o pierwotnej długości ok.1,5
kilometra (od Krakowskiego Przedmieścia az po ulicę Żelazną.Podobnie jak
sobór wzniesiony na Placu Saskim za caratu idiotyczna kolumnada rozwala to co
nam z Osi Saskiej zostało(wspominałem o tym nieśmiało na forum).Pozdrawiam
wszystkich braci warsawianistów i obiecuję w przyszlości powrócić do tematu.