walnientynka 14.01.05, 17:36 wywalic z funkcji cenzora, tego foruma ??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: only [...] IP: *.access.telenet.be 14.01.05, 17:44 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
walnientynka i tu onlontko, elegancko dygnelo........ 14.01.05, 17:49 super wierszyk, gratuluje:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: only zosiu, zosiu, a z archiwum tez wytniesz???? IP: *.access.telenet.be 14.01.05, 18:23 ??? Odpowiedz Link Zgłoś
schizoo no dzierżyński... 14.01.05, 19:36 to może być twoja pierwsza męska decyzja.... kończ już wstydu sobie oszczędź ! Odpowiedz Link Zgłoś
okularnik_1 Re: nawet pan leszek.M 14.01.05, 19:52 nie potrafił skończyć jak prawdziwy meżczyzna - nie wymagajmy tego od Zośki :)) schizoo napisała: > to może być twoja pierwsza męska decyzja.... > kończ już wstydu sobie oszczędź ! Odpowiedz Link Zgłoś
okularnik_1 Re:aby tak dalej, 14.01.05, 19:55 sam odejdzie jak niektóre już cielątka aesowe :) Odpowiedz Link Zgłoś
trzpiot_1 kto jest za tym, zeby 14.01.05, 20:02 czasem poczytać o sobie, że jest ostatnim ch.jem, pedałem, zboczonym transwestytą, niedopieszczoną starą babą, głupią siksą, zdegenerowanym ubekiem, pantofelkiem, jednokomórkowcem, bezmózgim kretynem ze spermą w głowie i słomą w butach ??? Odpowiedz Link Zgłoś
okularnik_1 Re: nikt jemu nie zabrania kasowania 14.01.05, 20:05 mięsa również tego rzucanego w niego - ale, wzorem innych pokręconych aesów, stosuje jakieś dziwne kryteria wywalania postów i wątków. Odpowiedz Link Zgłoś
trzpiot_1 Re: nikt jemu nie zabrania kasowania 14.01.05, 20:44 A jakie powinien stosować? Czy powinien wywalać każdy post z choćby jednym niecenzuralnym słowem, czy nic nie wywalać i patrzyć spokojnie, jak się ludzie wzajem obrażają i grożą sobie połamaniem nóg i rąk w ciemnej ulicy? Na pewno ta druga opcja byłaby sprawiedliwsza, bo każdy mógłby wypisywać bez żadnych obaw co mu się żywnie podoba, ale z drugiej strony czy naprawdę tego chcemy? Odpowiedz Link Zgłoś