Ożesz w mordę jeża jego mać... Temat wyborczy

[herbarium]

Już wyplułam trochę goryczy w temacie założonym przez Sion, ale no rozwala
mnie to wszystko bardziej, niż kiedykolwiek. Monty Pythony to przy naszych
cienkie bolki.

No nie wiem, no nie wiem. Może się starzeję i robię się mało odporna na to
wszystko (chociaż chyba powinnam się właśnie uodparniać...). Ale co mnie
najbardziej ostatnio fascynuje, to personalne targi odnośnie tego, kto skąd
startuje. No przecież można się przekręcić.

Spacery PO-wców do PiS i na odwrót to już standard. O kokietowaniu przez PSL
Sikorskiego i Marcinkiewicza już wspomniałam - dzisiaj się okazało, że nie
wyszło im z Najbardziej mnie urzekł skład liderów list Samoobrony: Lepper +
Miller + Wrzodak + Ikonowicz (może jeszcze Oleksy...)Fuzja UPR z LPR też godna
uwagi... A w ogóle to jeden z założycieli UPR startuje z LiD-u z tego miejsca,
z którego miała startować Szyszkowska... po prostu parodia.

[herbarium]

Nie skończyłam zdania o PSL:

O kokietowaniu przez PSL
> Sikorskiego i Marcinkiewicza już wspomniałam - dzisiaj się okazało, że nie
> wyszło im z konserwą, to se wezmą Foltyna z Partii Socjaldemokratycznej.

e tam

[hiperrealizm]

ja swoim frustracjom politycznym daję upust na FK.

[a000000]

A ja się cieszę, że politycy nareszcie pokazują swoją prawdziwą, że tak powiem
elegancko, mordę.

Przeciętny wyborca powinien już sam swoim kumadełkiem wykumać, że tu nie biega o
ideały, które bardziej zmienne są niż kobieta, tylko o kasiorę, władzę.....
Obojętne w czyich barwach, byleby do kasy... W końcu takie posły-osły dostają
więcej forsy niż profesorowie czy chirurdzy! I mogą chlapać jęzorem do woli, bo
i tak z tego ich nikt nie rozlicza.

[herbarium]

Nareszcie? To wcześniej nie pokazywali????

i pijany Kwasniewski na Ukrainie

[sion2]

widzieliscie dzis? pokazywali przynajmniej w Faktach, żenada!
bełkocząy do mikrofonu byly polski prezydent...

[diabollo]

sion2 napisała:

> widzieliscie dzis? pokazywali przynajmniej w Faktach, żenada!
> bełkocząy do mikrofonu byly polski prezydent...

W życiu nie głosowałem na Kwaśniewskiego, ale w konfrontacji z panem Mamrotkiem
Buc-Lechem Kaczyńskim to wolałbym Kwaśniewskiego.

Co do picia alkoholu czy niepicia, to chyba warto pamiętać, że to Adolf Hitler
był abstynentem, a Winston Churchill pijakiem.

Kłaniam się nisko.

[grzespelc]

> Co do picia alkoholu czy niepicia, to chyba warto pamiętać, że to
Adolf Hitler
> był abstynentem, a Winston Churchill pijakiem.

Podobnie jak odpowiednio Władimir Putin i Borys Jelcyn.

[stephen_s]

> widzieliscie dzis? pokazywali przynajmniej w Faktach, żenada!
> bełkocząy do mikrofonu byly polski prezydent..

Alkoholizm jest chorobą, Sion.

Czy podoba mi się pijany Kwaśniewski? Nie. Ale wybacz, to jest dla mnie
OBURZAJĄCE, że krytykujesz Kwaśniewskiego za bycie alkoholikiem, a tolerujesz to
wszystko, co w Polsce Kaczyńscy wyprawiają na trzeźwo.

To jest absolutnie poronione, że w Polsce kryterium oceny polityka jest to, czy
ma problem z alkoholem, czy nie... Niech Kwas będzie alkoholikiem, to jego
prywatna sprawa - tak samo jak prywatną sprawą Churchilla było, czy miał
depresję... Oceniajmy polityków nie po jakichś drobnomieszczańskich standardach
w stylu alkoholizmu lub jego braku, ale po zasługach dla kraju. I sorry, ale
jeśli chodzi o skutecznośc polityki, to Kaczyński Kwaśniewskiemu do pięt nie
dorasta.

[isma]

No nienienie. Ta diagnoza o alkoholizmie, to owszem, moglaby
usprawiedliwiac, gdyby nie to, ze, hm, wydaje sie byc czyniona na
wyrost. Nie wiemy, czy Kwasniewski jest alkoholikiem (publicznie, o
ile pamietam, powiedzial to o sobie tylko Osiatynski), czy tez,
powiedzmy, nie przejmuje sie specjalnie stanem, w jakim wystepuje
publicznie.

I OK, to jest prywatna sprawa polityka, czy ma depresje lub jest
alkoholikiem, o ile skutki tego stanu (zawinionego czy nie) nie
bywaja widoczne publicznie.
A w tym przypadku sa.

[sion2]

steph odczep sie ode mnie albo naucz sie czytac, ok?
przepraszam za ostry ton ale gdziez u licha i kiedy wyczytales w
jakimkolwiek z moich postow ze "toleruje to
wszystko, co w Polsce Kaczyńscy wyprawiają na trzeźwo" ?????

zjarzyj tu, uwaznie i spokojnie przeczytaj zwlaszcza to co jest
capslookiem
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25822&w=68758137
i wiesz co? przepros, przepros za swoja impertynencje
zwlaszcza zes jeszcze sie doszukal w moim poscie krytyki ciezkiej
choroby jaka jest alkoholizm
jak dla mnie przekroczyles granice manipulacji czyjąś wypowiedzią i
przypisywania łatek wedlug twojego zawężonego widzenia mojej osoby!

czy nalogowy, uzalezniony alkoholik, w dodatku byly prezydent,
powinien wystepowac na forum zagranicznym w stanie upojenia
alkoholowego? naprawde nie widzisz nic niestosownego w tym?

co ma do rzeczy domniemywany fakt uzaleznienia czyjegos do alkoholu
do pelnienia w stanie upicia funkcji publicznych i to bylego
prezydenta RP?

rozumiem ze gdy czytasz w prasie ze ktos przyszedl do pracy pijany
np. lekarz albo dyrektor X, takze sie oburzasz na zupelnie
nonsensowna nagonke na chorego czlowieka-alkoholika...

nikt nie powinien

[hiperrealizm]

występować publiczne w stanie wskazującym na spożycie alkoholu.
Nie ma znaczenia czy to jest alkoholik czy nie.
Kwaśniewski najprawdopodobniej ma powazny problem z alkoholem.
On powinien powaznie zastanowić się nad sobą.

[stephen_s]

> steph odczep sie ode mnie albo naucz sie czytac, ok?
> przepraszam za ostry ton ale gdziez u licha i kiedy wyczytales w
> jakimkolwiek z moich postow ze "toleruje to
> wszystko, co w Polsce Kaczyńscy wyprawiają na trzeźwo" ?????

Skrót myślowy :PPPP

Powiem tak: chciałbym kiedyś Ciebie usłyszeć, jak np. oburzasz się na
Kaczyńskiego za stwierdzenie, ze jak wygra PO, to będzie w Polsce nowy 13
grudnia... Jakoś nie protestujesz. A oburza Cię pijany Kwaśniewski na Ukrainie...

> i wiesz co? przepros, przepros za swoja impertynencje
> zwlaszcza zes jeszcze sie doszukal w moim poscie krytyki ciezkiej
> choroby jaka jest alkoholizm

Przykro mi, ale tak to odebrałem.

> czy nalogowy, uzalezniony alkoholik, w dodatku byly prezydent,
> powinien wystepowac na forum zagranicznym w stanie upojenia
> alkoholowego? naprawde nie widzisz nic niestosownego w tym?

Widzę, aczkolwiek w przypadku alkoholika trudno moim zdaniem oceniać jego
postępowanie pod kątem stosowności. No i jak mówiłem: na tle tego, co obecnie
mówią politycy PiS, to pijany Kwaśniewski pozostaje daaaaleko na tyłach mojej
listy rzeczy nieprzyzwoitych czynionych przez polityków.

> rozumiem ze gdy czytasz w prasie ze ktos przyszedl do pracy pijany
> np. lekarz albo dyrektor X, takze sie oburzasz na zupelnie
> nonsensowna nagonke na chorego czlowieka-alkoholika...

Wyobraź sobie, że tak. To znaczy - w przypadku lekarza rozumiem mówienie o tym,
bo w takich sytuacjach może on popełnic tragiczne dla innych błędy. Ale pijany
dyrektor? Tak, wyobraź sobie, że wg mnie pisanie o tym byłoby właśnie
dokopywaniem choremu człowiekowi.

[isma]

Eno, nie. Czyli tym samym zakladasz, ze rownie dobrze tego
hipotetycznego dyrektora mogloby w firmie w ogole nie byc, bo skoro
bez roznicy, czy w pelni panuje nad swoim umyslem, czy nie...

[isma]

A, i jeszcze jedno. Slubny przekopal pobieznie rozysjskie i
ukrainskie serwisy informacyjne - nikt sie tam belkoczacym
Kwasniewskim nie ekscytowal, teza o skandalicznym wplywie na obraz
Polski za granica jest wiec chyba nieco przesadzona. Ale moze jej
glosicielom zalezy na tym wplywie ;-O.

[sion2]

stephen_s napisał:

>
> Skrót myślowy :PPPP

jasne, nie stac cie na slowo "przepraszam"? nie zastanawia cie steph
dlaczego ja na tym forum jesli w swoim wpisie nie napisze
CAPSLOCKIEM ze nie popieram wszystkich poczynan PiS, automatycznie
zostaje zakwalifikowana do ich fanatycznych wielbicieli?


>
> Powiem tak: chciałbym kiedyś Ciebie usłyszeć, jak np. oburzasz się
na
> Kaczyńskiego za stwierdzenie, ze jak wygra PO, to będzie w Polsce
nowy 13
> grudnia... Jakoś nie protestujesz. A oburza Cię pijany Kwaśniewski
na Ukrainie.

a ja bym chciala zobaczyc twoj wpis krytykujacy to co sie dzieje w
krajach islamskich wobec chrzescijan oraz krytyke jakakolwiek
islamu, skoro nie ma jej, nasladujac twoje rozumowanie od tej chwili
bede ciebie uwazala ze zwolennika WSZYSTKICH poczynan muzulmanow, no
bo skoro nic nie piszesz....

>
> > i wiesz co? przepros, przepros za swoja impertynencje
> > zwlaszcza zes jeszcze sie doszukal w moim poscie krytyki ciezkiej
> > choroby jaka jest alkoholizm
>
> Przykro mi, ale tak to odebrałem.

mnie rowniez przykro ze nie czytasz moich postow obiektywnie lecz
masz bardzo zawezony obraz mojej osoby


>
> Widzę, aczkolwiek w przypadku alkoholika trudno moim zdaniem
oceniać jego
> postępowanie pod kątem stosowności.

acha czyli pijany prezydent Polski na forum zagranicznym powinien
byc przyjmowany cieplo i z wyrozumieniem, ach ta tolerancja...


No i jak mówiłem: na tle tego, co obecnie
> mówią politycy PiS, to pijany Kwaśniewski pozostaje daaaaleko na
tyłach mojej
> listy rzeczy nieprzyzwoitych czynionych przez polityków.

a czy ja w jakikolwiek sposob wartosciowalam wyczyn Kwasniewskiego w
stosunku do wyczynow innych politykow? napisalam ze wystep Kwacha
byl żenujacy bo byl, a czy gdzies napisalam ze inni politycy, w tym
PiSu nie są żenujący? a jesli nie napisalam, czemu to wycyztales w
moim wpisie?


>>
> Wyobraź sobie, że tak. To znaczy - w przypadku lekarza rozumiem
mówienie o tym,
> bo w takich sytuacjach może on popełnic tragiczne dla innych
błędy. Ale pijany
> dyrektor? Tak, wyobraź sobie, że wg mnie pisanie o tym byłoby
właśnie
> dokopywaniem choremu człowiekowi.

czyli fakt narazenia przedsiebiorstwa na straty a byc moze narazenie
na niebezpieczenstwo pracownikow, nie robi na tobie wrazenia,
nalezaloby uzalac sie nad biednym alkoholikiem


>

[grzespelc]

gdziez u licha i kiedy wyczytales w
> jakimkolwiek z moich postow ze "toleruje to
> wszystko, co w Polsce Kaczyńscy wyprawiają na trzeźwo" ?????

Myślisz, że ktoś uwierzy w to, że nie popierasz PiSu?

> czy nalogowy, uzalezniony alkoholik,

A skąd takie założenie, że nałogowy i uzależniony? Ja bym raczej
powiedział, że ma słabą głowę.

> co ma do rzeczy domniemywany fakt uzaleznienia czyjegos do
alkoholu
> do pelnienia w stanie upicia funkcji publicznych i to bylego
> prezydenta RP?

Sama napisałaś, że jest to BYŁY prezydent, więc żadnej funkcji
publicznej nie pełni.

I powiedzmy sobie jasno: lepszy pijany Kwaśniewski niż trzeźwy
Kaczyński.

[sion2]

grzespelc napisał:

>
> Myślisz, że ktoś uwierzy w to, że nie popierasz PiSu?

nie, na tym forum nie spodziewam sie tego, gdyz wiekszosc jego
uczestnikow w swoim mysleniu kieruje sie schematami i uproszczeniami
oraz uprzedzeniami co do niektorych osob/grup spolecznych
>
>>
> A skąd takie założenie, że nałogowy i uzależniony? Ja bym raczej
> powiedział, że ma słabą głowę.

zapytaj sie stepha, to on przyjal takie zalozenie :), ja o nim nic
nie wspomnialam w pierwszym wpisie, potem sie dostosowalam do tezy
stepha, ktory jest PEWNY ze Kwach to biedny, chory alkoholik
>
> Sama napisałaś, że jest to BYŁY prezydent, więc żadnej funkcji
> publicznej nie pełni.

oczywiscie, przypominam sobie tylko ze to nie pierwsza wpadla
pijanego Kwasniewskiego, a nie zawsze byl bylym prezydentem,
pamietasz jak "zachorowal na noge" w Katyniu podczas uroczystych
obchodow gdzie nie mogl ustac w rzedzie z oficjelami i sie chwial?


>
> I powiedzmy sobie jasno: lepszy pijany Kwaśniewski niż trzeźwy
> Kaczyński.

zaden z powaznych politykow nie powinien wystepowac publicznie w
stanie upojenia alkoholowego

[a000000]

sion2 napisała:

> grzespelc napisał:
>
> >
> > Myślisz, że ktoś uwierzy w to, że nie popierasz PiSu?
>
> nie, na tym forum nie spodziewam sie tego, gdyz wiekszosc jego

JA wierzę. Sama mam ten przypadek, że nie podzielam poglądów jednej partii,
tylko z każdej po kawałku. I jeśli coś z PiSu mi odpowiada, to wcale nie oznacza
że popieram PiS, bo są sprawy, których nie popieram.

Grzesiu, co się z tobą stało, że zacząłeś uogólniać i myśleć stereotypami?

[isma]

Zradykalizowal sie ostatnio ;-))).

[grzespelc]

:))))

[grzespelc]

> nie, na tym forum nie spodziewam sie tego, gdyz wiekszosc jego
> uczestnikow w swoim mysleniu kieruje sie schematami i
uproszczeniami
> oraz uprzedzeniami co do niektorych osob/grup spolecznych

Nie, Sion, wynika to z Twooich wypowiedzi. Jakiś czas temu
stwierdziłaś, że nie popierasz LPR, więc logiczne było, że popierasz
PiS, no ale skoro teraz twierdzisz, że nie popierassz PiSu, to nie
wiem, kogo popierasz, ale nie da się ukryć, że Twoje poglądy są
gdzieś pomiędzy jednymi a drugimi. Ale jeżeli nie popierassz nikogo,
OK - jeżeli osoby o Twoich poglądach nie zagłosują, to tylko się
cieszyć.

> oczywiscie, przypominam sobie tylko ze to nie pierwsza wpadla
> pijanego Kwasniewskiego, a nie zawsze byl bylym prezydentem,
> pamietasz jak "zachorowal na noge" w Katyniu podczas uroczystych
> obchodow gdzie nie mogl ustac w rzedzie z oficjelami i sie chwial?

Tak wiem, pamiętam też,, że kiedyś się owinął we flagę Unii łapiąc
równowagę. Ech, wprowadzanie Ukrainy do Europy wymaga poświęceń...
Ale to szczytna idea, sam bym chętnie się poświęcił :)))

> zaden z powaznych politykow nie powinien wystepowac publicznie w
> stanie upojenia alkoholowego

Jasne. Tyle, że niektórzy na trzeźwo tak bredzą, jakby się nawalili
denaturatem..

[sion2]

grzespelc napisał:

>> Nie, Sion, wynika to z Twooich wypowiedzi. Jakiś czas temu
> stwierdziłaś, że nie popierasz LPR, więc logiczne było, że
popierasz
> PiS, no ale skoro teraz twierdzisz, że nie popierassz PiSu, to nie
> wiem, kogo popierasz, ale nie da się ukryć, że Twoje poglądy są
> gdzieś pomiędzy jednymi a drugimi. Ale jeżeli nie popierassz
nikogo,
> OK - jeżeli osoby o Twoich poglądach nie zagłosują, to tylko się
> cieszyć.

alez skad, wynika to wylacznie ze stereotypowego i nielogicznego
myslenia jakie dominuje na tym forum, a nie z moich wypowiedzi
jesli jest inaczej, przytocz takie moje wypowiedzi, z ktorych wprost
wynika ze jestem zwolenniczka PiSu i toleruje i zachwycam sie
wszystkim co PiS czyni
bo widzisz ja celowo nie komentuje prawie niczego z polityki na tym
forum, nawet w watku zalozonym przez siebie prawie sie nie odzywam
oczywiscie dla wiekszosci czytelnikow forum, fakt ze osmielilam sie
napisac o kims innym niz Kaczki "żenada" jednoznacznie wskazuje ze
popieram calkowicie Kaczynskich - taka wlasnie jest wasza logika
pamietam tez ze kiedys pisalam o histerii medialnej wokol Giertycha -
zapewne uznasz ze jestem zwolenniczka LPRu?
po prostu jestem rozsądna, niejednostronna jak wy
faktem jest ze LPR nie powinna w ogole dochodzic do glosu w sprawach
rządzenia bo szkodzi Polsce, a drugim faktem jest ze wokol tej
partii a zwlaszcza Giertycha panowala istna histeria i podawalam na
to przyklady
moim "zlem" jest ze jestem po srodku ze nie mysle tak, jak każą
myslec nam media, wyobraz sobie ze nie ogladam TVP ale Fakty, bo TVP
przegina w strone Kaczek a Fakty histeryzuja o Kaczkach, wiec z
dwojga nieobiektywnych wole Fakty, mocno trzymajac sie wlasnej oceny
rzeczywistosci i nie myslac pod niczyje dyktando :)
swoja wypowiedzia ze takie osoby jak ja niepowinny glosowac,
obraziles mnie i dales dowod swoim uprzedzeniom i stereotypom, ktore
nad toba panują
obraziles mnie takze sugerujac ze moglabym, ze w ogole przeszlo mi
kiedykolwiek przez mysl, popierac LPR

[grzespelc]

> pamietam tez ze kiedys pisalam o histerii medialnej wokol
Giertycha -
> zapewne uznasz ze jestem zwolenniczka LPRu?
> faktem jest ze LPR nie powinna w ogole dochodzic do glosu w
sprawach
> rządzenia bo szkodzi Polsce, a drugim faktem jest ze wokol tej
> partii a zwlaszcza Giertycha panowala istna histeria i podawalam
na
> to przyklady

Nigdy nie było żadnej histerii medialnej. Jeżeli ktoś ją widzi -
trudno nie uznać go za zwolennika Giertycha.

> moim "zlem" jest ze jestem po srodku ze nie mysle tak, jak każą
> myslec nam media

Media nic nie każą.

wyobraz sobie ze nie ogladam TVP ale Fakty, bo TVP
> przegina w strone Kaczek a Fakty histeryzuja o Kaczkach, wiec z
> dwojga nieobiektywnych wole Fakty, mocno trzymajac sie wlasnej
oceny
> rzeczywistosci i nie myslac pod niczyje dyktando :)

OK, to się chwali :)

> swoja wypowiedzia ze takie osoby jak ja niepowinny glosowac,
> obraziles mnie i dales dowod swoim uprzedzeniom i stereotypom,
ktore
> nad toba panują

Przykro mi, że Cię obraziłem. Nie chodzi jednak o stereotypy, po
prostu uważam, że wygrana PiSu byłaby dla Polski klęską.

> obraziles mnie takze sugerujac ze moglabym, ze w ogole przeszlo mi
> kiedykolwiek przez mysl, popierac LPR

Masz podobne poglądy, naprawdę trudno nie odnieść wrażenia, że ich
popierasz.

[sion2]

grzespelc napisał:

> Nigdy nie było żadnej histerii medialnej. Jeżeli ktoś ją widzi -
> trudno nie uznać go za zwolennika Giertycha.

owszem byla, np. kazde dopiero co konsultowane posuniecie Giertycha
media naglasnialy juz jako decyzje podjeta oraz podajac emocjonalnie
naglowek staraly wzburzyc ludzi, choc de facto zadna decyzja jescze
nie zostala podjeta

>
> Media nic nie każą.

acha czyli TVP nie jest wcale stronnicza wobec Kaczynskich, twoim
zdaniem?>

>> Przykro mi, że Cię obraziłem. Nie chodzi jednak o stereotypy, po
> prostu uważam, że wygrana PiSu byłaby dla Polski klęską.

a gdzie napisalam ze bede glosowac na PiS?


>
> > obraziles mnie takze sugerujac ze moglabym, ze w ogole przeszlo
mi
> > kiedykolwiek przez mysl, popierac LPR
>
> Masz podobne poglądy, naprawdę trudno nie odnieść wrażenia, że ich
> popierasz.
\

wykaz w czym moje poglady sa podobne do LPRowskich

[grzespelc]

> owszem byla, np. kazde dopiero co konsultowane posuniecie
Giertycha
> media naglasnialy juz jako decyzje podjeta oraz podajac
emocjonalnie
> naglowek staraly wzburzyc ludzi, choc de facto zadna decyzja
jescze
> nie zostala podjeta

No chyba warto przeciwstawićsięgłupim pomysłom zanim zostaną
zrealizowane, bo potem jest już za późno.

> acha czyli TVP nie jest wcale stronnicza wobec Kaczynskich, twoim
> zdaniem?>

Jest, ale przecieżnikt nie musi myśleć tak jak mówi TVP.

> a gdzie napisalam ze bede glosowac na PiS?

WYdawało się logiczne, że skoro, jak napisałaś, nie popierasz LPR to
popierasz PiS. Ale masz rację, w końcu pewnie nikt nie uwierzy, że
nigdy nie głosowałem na SLD.

> wykaz w czym moje poglady sa podobne do LPRowskich

A choćby aborcja.

[sion2]

grzespelc napisał:
>
> No chyba warto przeciwstawićsięgłupim pomysłom zanim zostaną
> zrealizowane, bo potem jest już za późno.

nie chodzi przeciwstawianie sie ani posiadanie innego zdania tylko
przedstawianie samych zaczątkow jakiś projektów jako już podjętych
decyzji i gotowych ustaw, koniecznie z demonicznym foto twarzy
Giertycha, jest to celowe manipluowanie spoleczenstwem aby budowac
atmosfere i odruch wysmiewania na sam widok nazwiska "Giertych",
bez zadnej analizy merytorycznej jego propozycji - po prostu coś
jest "be" i "głupie" tylko dlatego że firmuje to Giertych
>
> Jest, ale przecieżnikt nie musi myśleć tak jak mówi TVP.

oczywiscie, nikt tez nie musi myslec tak jak TVN, ciekawe tylko
dlaczego wiekszosc tak mysli?
przykladem bedzie tu slynna sprawa z Teletubisiami, otóż żadna
agencja zagraniczna nie napisala ani slowa na temat niefortunnej
wypowiedzi pani rzecznik, polskie media podchwycily temat i dopiero
na drugi dzien po tym tryumfalnie obwiescily ze rzecznik rodem z
PiSu zaszkodzila Polsce, i tu przegląd prasy zagranicznej... która
powtórzyla li tylko to co podaly polskie media

zauważ też że identycznie mamy teraz ze sprawa Kwasniewskiego,
media ukrainskie niemal nie zauwazyly tematu, jak w Polsce zrobilo
się glosno o tym, dopiero echo tego szumu podchwycono na Ukrainie,
isma wysunela tezę więc ze komus chyba specjalnie zalezalo aby w
spoleczestwie wzniecic przekonanie jak to Kwach zaszkodzil Polsce

zgodze sie pod warunkiem ze do tego samego wniosku sklonimy sie
wobec sprawy Teletubisiow
>
> WYdawało się logiczne, że skoro, jak napisałaś, nie popierasz LPR
to
> popierasz PiS. Ale masz rację, w końcu pewnie nikt nie uwierzy,
że
> nigdy nie głosowałem na SLD.

jesli ktos pisze ze nie glosowal na SLD, ja mu wierze, nie mam
takic problemow jak ty zeby zaocznie, wedlug wlasnego widzimisie
danej osoby, zaliczać ją do zwolennikow partii X

>
> > wykaz w czym moje poglady sa podobne do LPRowskich
>
> A choćby aborcja.

zalezy co nazwiesz pogladem na aborcje, jesli ustawowy zakaz jej
przeprowadzania z uzasadnieniem "bo to grzech" jestes w wielkim
błędzie

a co poza sprawa aborcji mam wspolnego z LPR?

[grzespelc]

> przykladem bedzie tu slynna sprawa z Teletubisiami, otóż żadna
> agencja zagraniczna nie napisala ani slowa na temat niefortunnej
> wypowiedzi pani rzecznik, polskie media podchwycily temat

W końcu chodzi o rzeczniczkę z Polski. Nie jesteśmy szczególnie
ważnym krajem na świecie, żeby zagraniczne media ciągle o nas
pisały...

[sion2]

grzespelc napisał:

> > przykladem bedzie tu slynna sprawa z Teletubisiami, otóż żadna
> > agencja zagraniczna nie napisala ani slowa na temat
niefortunnej
> > wypowiedzi pani rzecznik, polskie media podchwycily temat
>
> W końcu chodzi o rzeczniczkę z Polski. Nie jesteśmy szczególnie
> ważnym krajem na świecie, żeby zagraniczne media ciągle o nas
> pisały...

zgadzam się w pełni z tobą
pytanie tylko dlaczego polskie media biły na alarm jakie to złe
wrazenie w CAŁEJ Europie zrobila polska rzecznik i
zaszkodziła "interesom Polski" swoja wypowiedzia o Teletubisiach,
skoro w Europie zauwazono te wypowiedz dopiero wtedy gdy ogłosiły
ją polskie media w tonie "zgroza!"

jeśli Kwasniewski nie zaszkodził Polsce wyestpując pijany na
Ukrainie, rzecznik też Polsce nie zaszkodziła wypowiadajac sie
niefortunnie dla drugorzędnego czasopisma

jesli komus zależało aby wmówic spoleczenstwu ze Kwach zaszkodził
Polsce a wcale nie zaszkodził
to sprawiedliwie uznajmy że pani rzecznik tez Polsce nie
zaszkodziła tylko komus bardzo zależało żebyśmy tak mysleli

na tym własnie polega zdrowy rozsadek i nie uleganie histerii
medialnej wobec zadnej opcji politycznej

[grzespelc]

> jesli komus zależało aby wmówic spoleczenstwu ze Kwach zaszkodził
> Polsce a wcale nie zaszkodził
> to sprawiedliwie uznajmy że pani rzecznik tez Polsce nie
> zaszkodziła tylko komus bardzo zależało żebyśmy tak mysleli
>
> na tym własnie polega zdrowy rozsadek i nie uleganie histerii
> medialnej wobec zadnej opcji politycznej

Nie mogę się nie zgodzić.

[a000000]

stephen_s napisał:

> OBURZAJĄCE, że krytykujesz Kwaśniewskiego za bycie alkoholikiem

Stef, nie chodzi o to, że Kwachu jest akoholikiem - cóż, może się przydarzyć
każdemu, to jest ciężka choroba psychiczna.
Chodzi o to, że w stanie upojenia REPREZENTUJE jako były prezydent PUBLICZNIE
nasz kraj.

Pijany, po angielsku i rosyjsku...

[monikaannaj]

No, nie da sie ukryć - pijany były prezio to żenada. Ale naprawdę
wstyd mi sie zrobiło gdy uswiadomiłam sobie ze on nawet po pijaku
zna dwa obce języki i mówi w nich lepiej niz nasz obecny prezydent
po polsku... (to że LK nie zna jezykow obcych to jest tez straszny
żen)I to jest straszne że po 10 latach prezydentury niecierpianego
przeze mnie Kwacha mam teraz prezydenta ktory ma tak mierne
kwalifikacje...

[isma]

Eee, ta ruszczyzna to byla taka raczej, bym powiedziala, komitetowej
proweniencji, dobra wlasnie na popijawke z towarzyszami, ale z
jezykiem Puszkina i Tolstoja to wiele wspolnego nie miala...

Na tej zasadzie, to ja mowie po litewsku - kilkanascie lat temu
znajomy Litwin, skadinad polityk, tlumaczyl mi, ze to jest latwy
jezyk: "prawie wszystko jest jak po polsku, tylko koncowki trzeba
dopasowac. Jak masz po polsku "sejm", to po litewsku
bedzie "sejmas" ;-)))".

A ze Kaczynskie nie mowia jezykami, to plama, fakt.

i trzeźwy Kaczyński w NYC

[monikaannaj]

tracący czas na rozmowę z dziennikarzem...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80354,4517619.htm
Ciekawe, czy uda nam sie kiedys wybrać prezydenta z klasą?

Fragment pięknie ilustrujący styl obu braci:

Prezydent: mam nadzieje że nie wytnie tego cenzura
Dziennikarz: sugeruje pan że w TVN jest cenzura?
Prezyden: Nie, ja tego nie sugeruję.

I w sumie ma rację. Nie sugeruje tylko stwierdza.

[diabollo]

Czcigodna Herbarium,

Nie przejmuj się tak bardzo. Już wielokrotnie cytowałem tutaj na forum pana
Hołdysa, który kiedyś słusznie powiedział, że politycy to margines społeczny.

Kłaniam się nisko.

sie dziwisz...

[fnoll]

a jak pracownicy przechodzą z firmy do firmy, to sie nie dziwisz, hm? ;)

jest kasa do wzięcia, są stanowiska do wzięcia, wystarczy zebrać głosy, mogą być
głosy 10% uprawnionych do głosowania, by wziąć wszystko