Dodaj do ulubionych

zakazane slowa "mama", "tata"

20.02.07, 17:05
Jeżeli nadal będziemy milczeli pod terrorem politycznej poprawnosci za kilka
lat w polskiej szkole Twoje dziecko nie będzie mogło do Ciebie mówić "tato"
czy "mamo". Zaczyna się w szkockich szpitalach, ale dojdzie do szkół i
przedszkoli. Liberałowie z SLD, Demokratów i PO już dalokosiężnie planują
takie przedsięwzięcia.

Tylko Liga Polskich Rodzin może nas obronić przed tymi absurdami.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski



za www.rp.pl

Służba zdrowia w Szkocji zaleciła personelowi przychodni i szpitali unikania
słów "mama" i "tata". Uznała, że obrażają one homoseksualnych "rodziców" -
donosi "Rzeczpospolita".

W specjalnym dokumencie "Fair wobec wszystkich" służba zdrowia proponuje, by
słowa "mama" i "tata" zastąpić w rozmowach z dziećmi
wyrazami "opiekun", "strażnik" lub w ostateczności "rodzic". "Orientacja
seksualna i płeć nie mają nic wspólnego z dobrym rodzicielstwem" - głosi
raport.




REKLAMA Czytaj dalej





Zaleca się również zaopatrzenie szpitali w homoseksualne czasopisma i plakaty
przedstawiające inny niż heteroseksualny model rodziny. Chcemy skłonić
naszych pracowników do większej wrażliwości, otwartości na homoseksualistów -
powiedziała "Rzeczpospolitej" rzeczniczka szkockiej Narodowej Służby Zdrowia.
Obserwuj wątek
    • padaw Re: zakazane slowa "mama", "tata" 22.02.07, 11:33
      Ten świat juz całkiem zwariował...Do czego to zmierza???
      • jasiosmietana Re: zakazane slowa "mama", "tata" 28.02.07, 23:22
        tym razem sie z panem zgadzam panie jerzy. precz z pedalami i innymi
        zboczeniami. tylko lpr jest w stanie ten chory kraj uratowac.
        p.s. jak sie panu podobal moj debiut na forum w zwiazku z coca cola?

        pozdrawiam
        jasio
        • jerzykrajewski7 Więcej szacunku dla homoseksualistów 01.03.07, 07:19
          Proszę o więcej szacunku dla homoseksualistów, czyli osób odczuwających pociąg
          seksualnych do osób tej samej płci.

          Proszę też o więcej szacunku dla osób heteroseksulanych, czyli odczuwających
          pociąg seksualny do osób odmiennej płci.

          Proszę nie dyskryminować, nie obrażać i nie narzucać poglądów jedenym i drugim.

          Zakaz mówienia w miejscach publicznych "mamo", "tato" uważam za obrażanie nas,
          osób heteroseksualnych. Obraża mnie bardzo głęboko.


          Pozdrawiam

          Jerzy Krajewski
    • feelek Re: zakazane slowa "mama", "tata" 01.03.07, 15:43
      "Liberałowie z SLD, Demokratów i PO już dalokosiężnie planują
      takie przedsięwzięcia."
      Pan nie ma prawa do wypisywania takich bredni
      nie no ma Pan, wszak jest wolność słowa
      a co Pan na to:
      LPR to partia składająca się z zezwierzęciałych antysemitów, którzy tylko z
      powodów taktycznych swoich absurdalnych poglądów o panującym na Świecie,
      wszechogarniającym go żydowskim spisku, nie głoszą publicznie?
      ja przynajmniej tylko takich znam
      • jerzykrajewski7 Niech się chłopaki z LPR bronia 01.03.07, 15:49
        a co Pan na to:
        > LPR to partia składająca się z zezwierzęciałych antysemitów, którzy tylko z
        > powodów taktycznych swoich absurdalnych poglądów o panującym na Świecie,
        > wszechogarniającym go żydowskim spisku, nie głoszą publicznie?
        > ja przynajmniej tylko takich znam


        A ja na to:


        Niech się chłopaki z LPR bronią. Niech wytoczą Panu cywilny proces o
        zniesławienie w sądzie.

        Życze im powodzenia.

        Sędziowie LPR nie lubią, więc ma Pan szansę ujść cało.

        Pozdrawiam

        Jerzy Krajewski
        • feelek Re: Niech się chłopaki z LPR bronia 01.03.07, 16:09
          to zabawne
          proces o to co jest prawdą?
          czy bo nie czytają pasjami książek Jędrzeja Giertycha?
          a kim są tam obrazowani Żydzi, jak nie ludźmi odpowiedzialnymi za wszelkie zło
          tego Świata?
          a Pan co obraża ludzi o innych poglądach i straszy procesami
          tylko tyle pan umie?
          Żegnam ozięble.
          EOT (end of thema, taki zapisek, gdy jedna ze stron ma życzenie zakończyć
          wymianę poglądów)
          • feelek Re: Niech się chłopaki z LPR bronia 01.03.07, 16:50
            do innych, poza autorem czytelników tego wątku:

            proszę nie odnieść mylnego wrażenia, że opinie wyrażone tu o lpr mają
            jakikolwiek związek z prawdą
            to było tylko takie ćwiczenie stylistyczne, chęć wykazania autorowi uczucia
            jakie może mieć czytający jego stwierdzenia nt. tego, że liberałowie z PO
            szykują w naszym kraju zmiany prawne zabraniające używania słów mama , tata...

            stwierdzenie równie absurdalne jak to zawarte w moim poście nt. lpr

            powszechnie bowiem wiadomo, że lpr, partia wywodząca swoje tradycje z nurtu
            narodowego jest jak najdalsza od dzielenia ludzi na lepszych i gorszych, złych
            i dobrych ze względu na ich narodowość,

            że brzydzi się i potępia fakt istnienia getta ławkowego w przedwojennej Polsce[
            zmuszanie Żydów do zajmowania wskazanych miejsc na sali wykładowej], że jest
            jej obce stwierdzenie, że Żydzi są wszystkiemu winni: temu że Polska jest
            biedna, słabo rozwinięta gospodarczo, że są winni rzekomej wyprzedaży majątku
            narodowego

            jej członkowie nigdy publicznie nie palili flagi państwa Izrael

            nigdy i nigdzie nie wznosili rąk w geście hitlerowskiego pozdrowienia

            • jerzykrajewski7 Rura zmiękła? 01.03.07, 18:18
              No i co? Rora zmiękła? Wystraszył się Pan?

              Na miejscu chłopaków z LPR takiego draństwa jak Pana poniższa opinia nie
              darowałbym. Cytuję Pan opinię: "LPR to partia składająca się z zezwierzęciałych
              antysemitów".

              Znalazłbym najlepszych adwokatów i przekonał sąd, że powinien Pan zapłacić
              przynajmniej kikadziesiąty tysięcy złotych odszkodowania za ohydne, publiczne
              zniesławienie. Za najlepszych adwokatów również by Pan zapłacił.

              Pozdrawiam

              Jerzy Krajewski
              • jerzykrajewski7 Giertych przeci aborcji 01.03.07, 19:07

                za gazeta.pl:

                O wprowadzenie zakazu aborcji w całej Europie zaapelował Roman Giertych w
                niemieckim Heidelbergu podczas nieformalnego spotkanie ministrów edukacji
                państw UE. Zaproponował również stworzenie europejskiej Wielkiej Karty Praw
                Narodów. Początkowo rozmowy w czasie spotkania w Heidelbergu miały dotyczyć
                Konstytucji Europejskiej, ale wszystko zmieniło się wraz z wystąpieniem
                wicepremiera Romana Giertycha. Polski minister edukacji w swoim przemówieniu
                poruszył przede wszystkim kwestie homoseksualizmu i aborcji. Roman Giertych
                podkreślił, że jeśli nie będziemy ze wszystkich sił wzmacniać rodziny, to nie
                ma przyszłości dla naszego kontynentu. "Będziemy kontynentem zasiedlonym przez,
                dbających o rodzinę, przedstawicieli świata islamu"- powiedział wicepremier
                Giertych.

                Podczas ministerialnego spotkania Giertych mówił., że każdy człowiek, również
                ten nienarodzony, wymaga opieki. "Brak prawdy o tragedii milionów Europejczyków
                zabijanych co roku w ramach aborcji, jest jedną z ponurych rzeczywistości
                naszych czasów. To przestępstwo legalizowane przez wiele parlamentów jest nową
                formą barbarzyństwa. Naród, który zabija swoje dzieci, jest narodem bez
                przyszłości. Kontynent, który zabija swoje dzieci będzie zasiedlony przez tych,
                którzy ich nie zabijają" - podkreślił.

                Giertych: Najpierw sprawy podstawowe

                Według Romana Giertycha zanim zaczniemy rozmawiać o wspólnych programach
                nauczania dla młodzieży lub programach takich jak "zero tolerancji", należy
                dyskutować o sprawach podstawowych. Wicepremier zaproponował stworzenie
                Wielkiej Karty Praw Narodów Europy, która ma zagwarantować "wolność i tożsamość
                w myśl wartości życia ludzkiego i rodziny". Według Romana Giertycha Karta Praw
                Narodów Europy mogłaby wejść w życie najwcześniej za 8 lat, czyli w 2015. roku.

                Jak powiedział dziennikarzom po spotkaniu, w karcie zawarte byłyby wartości, na
                których zbudowana jest Unia Europejska, takich jak tożsamość narodów, czy
                poszanowanie życia i rodziny. "W ramach poszanowania życia proponujemy
                wprowadzenie w Europie zakazu aborcji oraz zakazu propagandy homoseksualnej" -
                wyjaśnił Giertych.

                Przedstawiciele innych krajów przyjęli przemówienie polskiego ministra edukacji
                ze spokojem. Wywołało ono wprawdzie dyskusję, gdyż rozmowy miały początkowo
                dotyczyć Konstytucji Europejskiej, ale wszyscy na sali zgodzili się, że o
                wartościach należy rozmawiać.

                Giertych: Apel o zakaz aborcji w całej Europie jest stanowiskiem polskiego
                rządu

                Zdaniem Giertycha, stanowisko, jakie przedstawił podczas spotkania ministrów
                edukacji nie jest żadnym ultimatum, a tylko opinią i tak ją należy traktować.

                Pytany przez dziennikarzy powiedział, że wystąpienie było przedstawione
                wcześniej polskiemu rządowi; żaden z ministrów nie wniósł uwag, dlatego - jego
                zdaniem - należy je traktować jako stanowisko polskiego rządu.
                • logan.marki Rządowa limuzyna wozi matkę Giertycha na zakupy 01.03.07, 19:47
                  Jak już weszło na temat LPR-u to proponuje do poczytania to:
                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3954353.html
                  Roman Giertych wysyła rządową limuzynę i funkcjonariuszy BOR, by wozili na
                  zakupy jego własną rodzinę, a potem odwozili ją do domu - czytamy w "Fakcie".

                  Zimowy wieczór, okazała willa wicepremiera w podwarszawskich Łomiankach. Roman
                  Giertych gości u siebie rodziców. Najwyraźniej czegoś w lodówce zabrakło, bo
                  mama ministra, Antonina Giertych, wychodzi po zakupy.

                  Rządowy ochroniarz usługuje matce ministra

                  Taksówką? Nie. Podjeżdża po nią rządowa limuzyna. Funkcjonariusz BOR otwiera
                  drzwi i po chwili auto rusza. Przejeżdża zaledwie 200 metrów, bo taka odległość
                  dzieli dom wicepremiera od sklepu. Gdy matka ministra robi zakupy, rządowa
                  lancia z kierowcą czeka przed sklepem. Parę minut potem rządowy ochroniarz,
                  bierze siatki od kobiety i pomaga jej zająć miejsce w aucie - relacjonuje dziennik.

                  Auto odwozi panią Giertychową do domu i dalej czeka przed willą. Po paru
                  godzinach - gdy przyjęcie urodzinowe dobiegło końca - sytuacja się powtarza. Ale
                  tym razem z willi Giertycha wychodzi także jego ojciec europoseł. Kierowca z
                  Biura Ochrony Rządu otwiera drzwi. A Maciej Giertych z żoną wsiadają do
                  rządowego auta. Limuzyna odwozi ich do domu.

                  "Fakt" próbował zapytać rzecznika BOR, dlaczego szkoleni do zadań specjalnych i
                  opłacani z publicznych pieniędzy funkcjonariusze są wykorzystywani na prywatny
                  użytek rodziny Giertychów. Rzecznik nie chciał z gazetą rozmawiać. - Proszę mi
                  przesłać pytania pisemnie - rzucił przez telefon Dariusz Aleksandrowicz.
                  • jerzykrajewski7 Giertych zaprzeczył 01.03.07, 19:54
                    "Fakt", ta polskojęzyczna gadzinówka, należąca do niemeckiego koncernu Axel
                    Springer, kolejny raz minęła się z prawdą.

                    Premier Giertych zaprzeczył zarzutom. Oczekuje sprostowania od "Faktu".

                    Pozdrawi.
                    3$
                    • logan.marki Re: Giertych zaprzeczył 01.03.07, 20:00
                      jerzykrajewski7 napisał:

                      > "Fakt", ta polskojęzyczna gadzinówka, należąca do niemeckiego koncernu Axel
                      > Springer, kolejny raz minęła się z prawdą.

                      Jedyna prawdziwa gazeta to "Nasz Dziennik", jedyna prawdziwa telewizja to
                      "Twram", a jedyne prawdziwe radio to "Radio Maryja". Jest jeszcze jedno
                      prawdziwe wydawnictwo książek i uczelnia wyższa... ich nazw nie pamiętam, ale
                      też wiadomo czyje są.

                      Coś pomyliłem Panie Jerzy?
                      • jerzykrajewski7 Korzystam z liberalnych mediów 01.03.07, 21:00
                        Codziennie czytam "Gazetę Wyborczą".

                        "Nasz Dziennik" czasami kupuję w sobotę, ale mało jest tam do czytania.

                        Kupuję też tygdniki "Wprost" i "Politykę" oraz "Wieści Podwarszawskie",
                        czasami "Najwyższy Czas".

                        Mam prenumeratę miesięczników "Forbes", "Bank", "Press", "Gazeta
                        MSP", "Nowoczesny Bank Spółdzielczy", "Własny Biznes".

                        Słucham TOK FM, Radia PiN, czasami Zet (gdy chcę posłuchac muzyki oraz w
                        niedzielę od 9 do 10). Radio Maryja słyszałem ostatni raz z rok temu.

                        Oglądam TVP 1, 2 i 3, TVN, TVN24, Polsat, Plus, TVN Style (z żoną), czasami TV
                        Biznes.


                        Korzystam raczej z liberalnych mediów, ale poglądy mam własne.

                        Pozdrawiam

                        Jerzy Krajewski
                        • jerzykrajewski7 Tak działa gadzinówka, tak robi się propagandę 01.03.07, 21:52
                          Dziś na okładce "Faktu" było zdjęcie Romana Giertych z tytułem "Prywata Romana
                          Giertycha Dał rodzicom rządowe auto" (pierwszej cześci nie jestem pewien, bo
                          trudno odczytać na kopii w intertnecie).

                          Rano wszystkie duże serwisy internetowe powtórzyły ten tekst. Wywiazała się na
                          ten temat dyskusja na forach. Internauci dokopali Giertychowi i LPR.

                          Około południa pojawiły się informacje, że Giertych zaprzecza. Szybko jednak
                          zniknęły. Nie znalazłem ich wieczorem ani na gazeta.pl, ani na wp.pl. A
                          wcześniej wiadomość o skandalu z Giertychem była wybijana na pierwszych
                          miejscach, była najczęsciej czytana.

                          Tylko na onet.pl ocalało sprostowanie. Zamieszczam je niżej.


                          Jutro "Fakt" może sprostuje swoją pomyłkę na 9 stronie albo nie sprostuje.

                          Ale co gadzinówka napsuła krwi Giertychowi i LPR, to jej. Dokopała Polakom?
                          Dokopała na całego.

                          I o to chodzi. Tak robi się gadzinową propagandę. Tak walczy się z
                          przeciwnikami politycznymi.

                          A co tam prawda? Nikt się nią już nie przejmuje.

                          Pozdrawiam

                          Jerzy Krajewski




                          za onet.pl

                          Uprzejmie informuję, że w dniu dzisiejszym w gazecie "Fakt" podano trzy
                          nieprawdziwe informacje - napisał Roman Giertych w liście do redakcji
                          Wiadomości Onet.pl.
                          Dzisiejszy "Fakt" napisał, że wicepremier Giertych wysyła rządową limuzynę i
                          funkcjonariuszy BOR, by wozili na zakupy jego własną rodzinę, a potem odwozili
                          ją do domu.

                          Zimowy wieczór, okazała willa wicepremiera w podwarszawskich Łomiankach. Roman
                          Giertych gości u siebie rodziców. Najwyraźniej czegoś w lodówce zabrakło, bo
                          mama ministra, Antonina Giertych, wychodzi nagle po zakupy - ale wszystko
                          obserwuje obiektyw "Faktu".REKLAMA Czytaj dalej

                          Taksówką? Nie. Podjeżdża po nią rządowa limuzyna. Funkcjonariusz BOR otwiera
                          drzwi i po chwili auto rusza. Przejeżdża zaledwie 200 metrów, bo taka odległość
                          dzieli dom wicepremiera od sklepu. Gdy matka ministra robi zakupy, błyszcząca
                          rządowa lancia z kierowcą czeka przed sklepem. Parę minut potem rządowy
                          ochroniarz, bierze siatki od kobiety i pomaga jej zająć miejsce w aucie -
                          relacjonuje dziennik.

                          Auto odwozi panią Giertychową do domu i dalej czeka przed willą. Po paru
                          godzinach - gdy przyjęcie urodzinowe dobiegło końca - sytuacja się powtarza.
                          Ale tym razem z willi Giertycha wychodzi także jego ojciec europoseł. Kierowca
                          z Biura Ochrony Rządu otwiera drzwi. A Maciej Giertych z żoną wsiadają do
                          rządowego auta. Lśniąca limuzyna odwozi ich do domu.

                          Roman Giertych zażądał sprostowania tych informacji.

                          - Po pierwsze, kobieta przedstawiona na zdjęciu nie jest moją mamą. Po drugie,
                          mężczyzna przedstawiony na zdjęciu nie jest moim tatą. Nie są to osoby ze mną
                          spokrewnione ani spowinowacone - czytamy w sprostowaniu jakie przesłał Giertych.

                          - Po trzecie, samochód przedstawiony na zdjęciu nie jest samochodem Biura
                          Ochrony Rządu, ani Ministerstwa Edukacji Narodowej - podkreśla wicepremier i
                          minister edukacji.

                          - Uprzejmie informuję, że jeżeli w ciągu 7 dni gazeta "Fakt" nie przeprosi mnie
                          i moich rodziców za ten skandaliczny atak, skieruję sprawę na drogę
                          postępowania sądowego - pisze Giertych.

                          • jerzykrajewski7 Jedno wielkie kłamstwo gadzinówki 02.03.07, 16:55
                            Kupiłem dziś "Fakt", by sprawdzić, czy ukazało się sprostowanie. Po pierwszym
                            przejrzeniu nie znalazłem go, dopiero za drugim razem dostrzegłem go w dolnym
                            lewym rogu na 4 stronie.

                            "Fakt" zamieścił sprostowania Giertycha i przeprosiny:
                            "Fakt przeprasza
                            Przyznaję - pomylilismy się. Na zdjęciach nie ma ani Mamy, ani Taty
                            wicepremiera Giertycha. Każdy ma prawo do błędu, a tym razem to nasz błąd i
                            nasza wina. Przepraszam. Zarówno Rodziców wicepremiera, jak również samego
                            ministra Giertycha oraz wszystkich Czytelników. Jeśli chodzi o punkt trzeci
                            sprostowania, to juz wyjasniam - auto jest państwowe, należy do Kancelarii
                            Sejmu.
                            Grzegorz Jankowski
                            redaktor naczelny".

                            No i Jankowski myśli, że sprawa załatwiona. Dokopał Giertychowi na okładce,
                            rozpętał przciw niemu burze w innych media i wstarczą skromne przeprosziny na 4
                            stronie.

                            Otóż myli się. Podane przez "Fakt" kłamstwa nadal żyją w internecie. Na
                            gazeta.pl są na 4 miejscu najcześciej czytanych wiadomości. Nadal aktywana jest
                            poniższa ankieta, w której wypowiedziało się kilkanaście tysięcy osób.




                            Wykorzystywanie przez Romana Giertycha rządowego samochodu i funkcjonariuszy
                            BOR do pomocy matce to
                            93%
                            nadużycie (12865)

                            5%
                            nic złego (650)

                            2%
                            Trudno powiedzieć (268)

                            Liczba oddanych głosów: 13783




                            Media tak nienawidzą Romana Giertycha, że kłamią jak najęte.

                            Kłamstwa w polskich mediach jest więcej niż za komuny.

                            To nie są media - to są tuby propagandowe, zwykłe gadzinówki.


                            Gdy czytam posty na tym forum, przyznaje, że są skuteczne.

                            Pozdrawiam

                            Jerzy Krajewski



                            • jerzykrajewski7 Żaden portal nie podał informacji o pomyłce "Faktu 03.03.07, 22:28
                              Żaden portal internetowy nie podał informacji o pomyłce i przeprosinach "Faktu".

                              Na przykład na gazeta.pl cały czas dostępna jest informacja, że mama Giertych
                              była wożona na zakupu rządowym samochodem. Była ona najczęściej czytana w
                              ostatnim tygodniu. Nie ma tam słowa o przynaniu się "Faktu" do kłamstwa.

                              Tak gra propagandowa orkiestra przeciwników obecnego rządu. Jedno medium
                              puszcza kłamstwo. Inne media je nagłaśniają. Następnie to medium, które
                              skłamało, zamieszcza krótkie sprostowanie, a w innych mediach kłamstwo nadal
                              funkcjonuje.

                              I to wszystko nazywa się niezależna, wiarygodna prasa. A propagandowi wojownicy
                              mienią się jeszcze dziennikarzami.

                              Pożałowania to wszystko godne.


                              Pozdrawiam

                              Jerzy Krajewski
                              • jerzykrajewski7 Powielanie kłamstwa 04.03.07, 22:06
                                Przed chwilą w programie Kuby Wojewódzkiego w TVN Muniek Staszczyk powielił
                                kłamstwo "Faktu" , że rządowy samochód woził matkę Giertycha. Przyznał, że
                                Giertych zaprzeczył. Ale nie podał, że "Fakt" kłamał i przeprosił.

                                Tak powiela się kłamstwo.

                                Tak TVN uprawia propagandę antyrządową. Tak działa front propagandowy
                                antyrządowych mediów.

                                Pozdrawiam

                                Jerzy Krajewski
                        • upsss3 Re: Korzystam z liberalnych mediów 02.03.07, 12:21
                          jerzykrajewski7 napisał:

                          > Codziennie czytam "Gazetę Wyborczą".
                          > "Nasz Dziennik" czasami kupuję w sobotę, ale mało jest tam do czytania.
                          > Kupuję też tygdniki "Wprost" i "Politykę" oraz "Wieści Podwarszawskie",
                          > czasami "Najwyższy Czas".
                          > Mam prenumeratę miesięczników "Forbes", "Bank", "Press", "Gazeta
                          > MSP", "Nowoczesny Bank Spółdzielczy", "Własny Biznes".
                          > Słucham TOK FM, Radia PiN, czasami Zet (gdy chcę posłuchac muzyki oraz w
                          > niedzielę od 9 do 10). Radio Maryja słyszałem ostatni raz z rok temu.
                          > Oglądam TVP 1, 2 i 3, TVN, TVN24, Polsat, Plus, TVN Style (z żoną), czasami
                          TV
                          > Biznes.
                          > Pozdrawiam
                          > Jerzy Krajewski


                          Powiedz jeszcze w jakich majtkach chodzisz i co na śniadanie jesz. Wszystkich
                          to bardzo interesuje.
              • feelek czy mógłby Pan się już do mnie nie odzywać? 01.03.07, 19:48
                EOT!
                prosiłem, jest taki w necie zwyczaj, odpowiada Pan na post,który nie był
                kierowany do Pana
                nie boję się Pana, może Pan sobie darować
                żałuję, że wdałem się z Panem w polemikę, może Pan spamować tu dalej, bo
                rozumiem, że na dyskusji Panu nie zależy a jedynie na produkowaniu tu swoich
                jedynie słusznych myśli
                EOT [eot to taki dopisek do postu, gdy ktoś uznaje dyskusję ze swej strony za
                wyczerpaną]


              • upsss3 Re: Rura zmiękła? 02.03.07, 12:14
                - Samoobronę partią
                - PO karykaturami ludzi
                - SLD złodziejami

                I co załozy mi pan sprawe w sądzie? człowieku nie osmieszaj się na forum i nie
                próbuj wprowadzać tutaj reżimu. Jedynie gdzie możesz go wprowadzić to jest
                Twoje mieszkanie. Śmieszny jestes i przypominasz mi pseudointelektualiste który
                próbuje każdym tematem zabłysnąć.
              • upsss3 Re: Rura zmiękła? 02.03.07, 12:17
                jerzykrajewski7 napisał:

                > No i co? Rora zmiękła? Wystraszył się Pan?
                >
                > Na miejscu chłopaków z LPR takiego draństwa jak Pana poniższa opinia nie
                > darowałbym. Cytuję Pan opinię: "LPR to partia składająca się z
                zezwierzęciałych
                >
                > antysemitów".
                >
                > Znalazłbym najlepszych adwokatów i przekonał sąd, że powinien Pan zapłacić
                > przynajmniej kikadziesiąty tysięcy złotych odszkodowania za ohydne, publiczne
                > zniesławienie. Za najlepszych adwokatów również by Pan zapłacił.
                >
                > Pozdrawiam
                >
                > Jerzy Krajewski



                A ja nazwę:
                - prezydenta RP szmatą
                - Samoobronę partią żuli
                - PO karykaturami ludzi
                - SLD złodziejami

                I co załozy mi pan sprawe w sądzie? człowieku nie osmieszaj się na forum i nie
                próbuj wprowadzać tutaj reżimu. Jedynie gdzie możesz go wprowadzić to jest
                Twoje mieszkanie. Śmieszny jestes i przypominasz mi pseudointelektualiste który
                próbuje każdym tematem zabłysnąć
                • jerzykrajewski7 Za zniesławanie prezydenta jest sprawa karna 02.03.07, 12:42
                  Za zniesławanie prezydenta RP jest sprawa karna.

                  Będzie Pana szukała prokuratura, która wyciągnie od gazeta.pl Pana namiary,
                  jeżli tylko będzie mogła.

                  Osobiście złożę do prokuratur wniosek o ściganie Pana.

                  Jerzy Krajewski
                  • vrx1 Re: Za zniesławanie prezydenta jest sprawa karna 02.03.07, 12:53
                    hahahha
                  • turn1 Re: Za zniesławanie prezydenta jest sprawa karna 02.03.07, 13:04
                    Krajewski bawi sie w komisje śledczą...hehehe dobre. Kończ waść wstydu
                    oszczędź. Robisz z siebie pośmiewisko!!!
                • upsss31 Re: Rura zmiękła? 02.03.07, 14:33
                  A ja nazwę:
                  > - prezydenta RP szmatą

                  Republiki Peru ma sie rozumieć:)
                  • jerzykrajewski7 Baranim głosem 03.03.07, 15:58
                    Będzie się Pan śmiał baranim głosem, gdy policja zapuka do Pana drzwi, by
                    przewieźć Pana na przesłuchanie w sprawie zniesławienia prezydenta
                    Rzeczpospolitej Polskiej z podłych pubudek.

                    Pozdrawiam

                    Jerzy Krajewski
                    • jerzykrajewski7 3 lata więzienia 03.03.07, 16:10

                      Kodeks karny:
                      Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej
                      Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
                      § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega
                      karze pozbawienia wolności do lat 3.


                      Już miałem machnąć ręką na Pana, ale zainspirowali mnie zwykli ludzie, którzy
                      donoszą na Lecha Wałęsę za nazwanie obecniego prezydenta RP durniem.

                      Pan nazwał prezydenta RP "szmatą". To jeszcze gorzej. Nazwał go Pan tak bez
                      powodu, dla "śmichu".

                      Nie powinno to ujść Panu płazem.


                      Jerzy Krajewski
                • jerzykrajewski7 3 lata więzienie 03.03.07, 16:16
                  Panie Upsss 3!


                  Już miałem machnąć ręką na Pana, ale zainspirowali mnie zwykli ludzie, którzy
                  donoszą na Lecha Wałęsę za nazwanie obecniego prezydenta RP durniem.

                  Pan nazwał prezydenta RP "szmatą". To jeszcze gorzej. Nazwał go Pan tak bez
                  powodu, dla "śmichu".

                  Nie powinno to ujść Panu płazem.

                  Kodeks karny:
                  Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej
                  Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
                  § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega
                  karze pozbawienia wolności do lat 3.



                  Jerzy Krajewski



                • jerzykrajewski7 3 lata więzienia 03.03.07, 16:18
                  Panie Upsss 3!


                  Już miałem machnąć ręką na Pana, ale zainspirowali mnie zwykli ludzie, którzy
                  donoszą na Lecha Wałęsę za nazwanie obecniego prezydenta RP durniem.

                  Pan nazwał prezydenta RP "szmatą". To jeszcze gorzej. Nazwał go Pan tak bez
                  powodu, dla "śmichu".

                  Nie powinno to ujść Panu płazem.

                  Kodeks karny:
                  Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej
                  Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
                  § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega
                  karze pozbawienia wolności do lat 3.



                  Jerzy Krajewski

                  • maniek703 Re: 3 lata więzienia 06.03.07, 15:33
                    witam wszystkich panie krajewski zajmij pan sie normalnymi sprawami a nie
                    takimi które pana nie dotyczą. Ponieważ to nie dotyczy nawet Polski tylko
                    Szkocji.Wez pan sie w garść i lecz pan sie mocno
                • jerzykrajewski7 Re: Rura zmiękła? 03.03.07, 16:19
                  Panie Upsss 3!


                  Już miałem machnąć ręką na Pana, ale zainspirowali mnie zwykli ludzie, którzy
                  donoszą na Lecha Wałęsę za nazwanie obecniego prezydenta RP durniem.

                  Pan nazwał prezydenta RP "szmatą". To jeszcze gorzej. Nazwał go Pan tak bez
                  powodu, dla "śmichu".

                  Nie powinno to ujść Panu płazem.

                  Kodeks karny:
                  Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej
                  Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
                  § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega
                  karze pozbawienia wolności do lat 3.



                  Jerzy Krajewski




                  upsss3 napisał:

                  > jerzykrajewski7 napisał:
                  >
                  > > No i co? Rora zmiękła? Wystraszył się Pan?
                  > >
                  > > Na miejscu chłopaków z LPR takiego draństwa jak Pana poniższa opinia nie
                  > > darowałbym. Cytuję Pan opinię: "LPR to partia składająca się z
                  > zezwierzęciałych
                  > >
                  > > antysemitów".
                  > >
                  > > Znalazłbym najlepszych adwokatów i przekonał sąd, że powinien Pan zapłaci
                  > ć
                  > > przynajmniej kikadziesiąty tysięcy złotych odszkodowania za ohydne, publi
                  > czne
                  > > zniesławienie. Za najlepszych adwokatów również by Pan zapłacił.
                  > >
                  > > Pozdrawiam
                  > >
                  > > Jerzy Krajewski
                  >
                  >
                  >
                  > A ja nazwę:
                  > - prezydenta RP szmatą
                  > - Samoobronę partią żuli
                  > - PO karykaturami ludzi
                  > - SLD złodziejami
                  >
                  > I co załozy mi pan sprawe w sądzie? człowieku nie osmieszaj się na forum i
                  nie
                  > próbuj wprowadzać tutaj reżimu. Jedynie gdzie możesz go wprowadzić to jest
                  > Twoje mieszkanie. Śmieszny jestes i przypominasz mi pseudointelektualiste
                  który
                  >
                  > próbuje każdym tematem zabłysnąć
    • vrx1 Re: zakazane slowa "mama", "tata" 02.03.07, 12:31
      Panie Krajewski dzwoniłem do drewnicy przyjmą Pana tylko Pan musisz sie
      zgodzić.
      • agentcooper Re: zakazane slowa "mama", "tata" 06.03.07, 16:07
        pan Krajewski jest opetany swoja wizja Polski rzadzonej przez homoseksualno-
        zydowsko-niemiecko-pogansko-cyklistyczny spisek. Nalezy podchodzic do tego z
        takim samy zrozumieniem jak do wypowiedzi rodziny Giertychow czy innych
        przedstawicieli panujacego nam ludowo-chlopskiego sojuszu. Nie polemizowac, nie
        obrazac, lepiej okazac zrozumienie i wspolczucie a najlepiej ignorowac.
        • jerzykrajewski7 Jaki spisek? Normalna walka polityczna. 06.03.07, 17:29
          Jaki spisek? Normalna walka polityczna.

          Choć akurat Giertychowi choć o coś więcej niż władzę. On ma zasady i nie
          zmienia ich w zależności od nastroju opinii politycznej. Od 20 lat mówi to samo.

          Moje poglądy uległy w tym czasie sporym zmianom.


          A Pan, Panie Agentcooper, na jakieś poglądy?
          Może je Pan przedstawić w kilku zdaniach?

          Czy też stać Pana tylko na chamskie odzywki?

          Pozdrawiam

          Jerzy Krajewski



          • agentcooper Re: Jaki spisek? Normalna walka polityczna. 07.03.07, 08:44
            jerzykrajewski7 napisał:

            > Jaki spisek? Normalna walka polityczna.
            >
            > Choć akurat Giertychowi choć o coś więcej niż władzę. On ma zasady i nie
            > zmienia ich w zależności od nastroju opinii politycznej. Od 20 lat mówi to
            samo
            > .
            >
            > Moje poglądy uległy w tym czasie sporym zmianom.
            >
            >
            > A Pan, Panie Agentcooper, na jakieś poglądy?
            > Może je Pan przedstawić w kilku zdaniach?
            >
            > Czy też stać Pana tylko na chamskie odzywki?
            >
            > Pozdrawiam
            >
            > Jerzy Krajewski

            no wlasnie w tym problem panie Krajewski, ze dla pana jak i pana pupili walka
            (w tym polityczna) jest jedyna rzecza o ktora wam chodzi. Stan normalnosci w
            tym kraju, ktorego bym sobie (jak rowniez jak zakladam wiekszosc Polakow) jest
            wam obcy. To co sie liczy to nieustanne uklady, spiski i atak mediow na
            biednych koalicjantow oraz dziesiatki nieistotnych spraw. I tak slyszymy to od
            1,5 roku...do wyrzygania.
            • maniek703 Ten Krajewski to jakis gość taki nie spełna rozumu 07.03.07, 11:44
              On nie posiada innego zajecia jak walka z Burmistrzem i z innymi osobami
              również, a jeszcze jedno pisanie na forum (nie pisanie zasmiecanie go jakimiś
              jego pomysłami)np. nie kupujcie Coca coli itd...Mam do pana Krajewskiego prośbe
              idz sobie na inne forum a nie zasmiecasz forum Marek. Jak jest to forum Marek
              to niech dotyczy Marek a nie twoich pogladów politycznych i tego czy mamy mówić
              tato czy moze mamo. Człowieku juz malo Ci ktoś naublizał powinienes chyba
              zrozumieć że tu Cie nie lubia to forum dotyczy mieszkańców Marek i okolic a nie
              polityki. jeszcze raz powiem Ci SPADAJ Z TEGO FORUM ZNAJDZ SOBIE INNYCH
              SŁUCHACZY NA INNYM, ALE MYSLE ZE I TAM CIE JUZ NIE CHCA
              • jerzykrajewski7 Maniek, po prostu nie czytaj moich opinii 07.03.07, 11:56
                Maniek, po prostu nie czytaj moich opinii. Po co masz się denerowować.

                Zaglądaj tylko do wątków typu działki w Markach, przedszkole, fryzjer.

                Nie potrafisz dyskutować na inne tematy, to nie wysilaj się. Napij się piwa z
                kumplami.

                Mnie z równowagi psychicznej nie wyprowadzisz.

                Pozdrawiam

                Jerzy Krajewski

                • maniek703 Re: Maniek, po prostu nie czytaj moich opinii 07.03.07, 12:19
                  Jak mozna nie czytać pana opinii jezeli w kazdej dziedzinie ma pan cos do
                  powiedzenia na który temat nie wejde jerzykrajewski7 a z tego co przeczytalem
                  kilka to jest wiecej osób co nie lubi czytac pana opinii i tematów tylko
                  wiekzośc ludzi bulwersuje się tym co pan opisuje i dlatego jest taka dyskusja.
                  • jerzykrajewski7 Maniek, forum jest od dyskusji 07.03.07, 12:28
                    Maniek, forum jest od dyskusji. Gdybyśmy wszyscy mieli taki same poglądy, nie
                    byłoby dyskusji.

                    To komuniści chcieli, by wszyscy myśleli tak samo.

                    W demokracji każdy może głosić, co chce.

                    Choć i obecnie w Polsce jest trochę poglądów, które są zakazane, np. głoszenie
                    pochwał dla dyktatury komunistycznej i faszystowskiej, kwestionowanie
                    holokaustu, wypowiadanie się przeciw Żydom czy murzynom.

                    Liczba tematów tabu jest niewiele mniejsza niż za Gomułki i Gierka.

                    Pisząc to zacząłem się zastanawiać, czy w ogóle można dobre słowo napisać o
                    PRL, czy też za rządów braci Kaczyńskich będą za to wsadzać "taką hołotę" do
                    więzienia.

                    Pozdrawiam

                    Jerzy Krajewski
                • maniek703 Re: Jak jerzykrajewski7 wie wszystko i jest wszedz 07.03.07, 12:21
                  Jak mozna nie czytać pana opinii jezeli w kazdej dziedzinie ma pan cos do
                  powiedzenia na który temat nie wejde jerzykrajewski7 a z tego co przeczytalem
                  kilka to jest wiecej osób co nie lubi czytac pana opinii i tematów tylko
                  wiekzośc ludzi bulwersuje się tym co pan opisuje i dlatego jest taka dyskusja.
                  • jerzykrajewski7 Maniek, nie prowokuj mnie, nie odrywaj od roboty 07.03.07, 12:31
                    Maniek, nie prowokuj mnie, nie odrywaj od roboty.

                    Wolę tu dyskutować niż pisać artykuł, bo wymian zdań jest bardzie emocjonująca.

                    Na szczęście, nikt mnie z roboty nie wywali, bo to ja jestem głównym
                    udziałowcem i szefem.

                    Pozdrawiam

                    Jerzy Krajewski

                    • turn1 Re: Maniek, nie prowokuj mnie, nie odrywaj od rob 07.03.07, 12:53
                      Człowieku odpuśc sobie, proszę Cię w imieniu mieszkańców Marek. Mamy zrobić
                      referendum na forum:)???
                      Może to się skończyć tak, że na wirtualnej taczce gnoju Pana wywiozą
                      forumowicze:)

                      jerzykrajewski7 napisał:
                      > Na szczęście, nikt mnie z roboty nie wywali, bo to ja jestem głównym
                      > udziałowcem i szefem

                      Pan jest szefem wszystkich szefów a ja świętym mikołajem

                      P.S. Proszę nie donosić do prokuratury...mam dobre intencje:)
                      • jerzykrajewski7 Co mi tam referendum i wirtualna taczka 07.03.07, 13:07
                        Co mi tam referendum i wirtualna taczka.

                        Tylko administrator z gazeta.pl może mnie zablokować.

                        Ale Agora mnie lubi, bo moja firma prowadzi jej biuro ogłoszeń w Markach przy
                        Al. Piłsudskiego 37. Zapraszam w godzinach 9-15. Pani Agata grzecznie przyjmie
                        ogłoszenie czy reklamę. Grzeczni forumowicze mogą nawet dostać dodatkowy rabat.

                        Pozdrawiam

                        Jerzy Krajewski

                      • soviet46 Re: Maniek, nie prowokuj mnie, nie odrywaj od rob 07.03.07, 18:12
                        turn1 napisał:
                        > Człowieku odpuśc sobie, proszę Cię w imieniu mieszkańców Marek.

                        Ja, niżej podpisany mieszkaniec Marek, oświadczam, że nie prosiłem turna
                        pierwszego o wypowiadanie się w moim imieniu.

                        Soviet46

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka