czy mozna wg was zadac takie pytanie

[coill]

np Kobieta poznaje mezczyzne. Jest z nim w zwiazku OD NIEdAwna.albo moze nawet
Jeszcze nie jest,ale blisko znaja sie np rok,dwa,albo trzy... Czy taka
dziwczyna moze zadawac juz pytani "czy on bedzie moim mezem,czy wezmę z nim
slub itp' Bo zdarza sie ze niektore Panie mowia ze czują ze to moze byc ten
wlasnie ktory bedzie mezem i zadaja pytanie,a mnie zastanawia czy Tarto moze
juz odpowiedziec,skoro osoby nawet tego nie planuja,znaja sie tylko i jest to
zalązkiem w glowie jednej, a jednak nieraz karty odp. bardzo potwierdzająco.
Co wy na to jak to jet?

[kopalinka]

miom zdaniem nie ma takiego pytania którego nie można by zadać
tarot jeśli zechce odpowie na każde

pozdrawiam

[coill]

niby tak,ale jaki sens ma zadawanie pytan typu "czy moj maz bedzie sprzedawac
buty?" albo czy bede miec dziecko z tym co widzialam go dzis w tramwaju?

[anahella]

Takie pytania maja sens. Jesli maz klientki mysli o zalozeniu sklepu z butami to
pytanie jak najbardziej ma sens. Jesli pani bez meza ani narzeczonego pyta o
takie rzeczy, to jednak skads to pytanie sie wzielo Moze czuje przez skore ze
powinna zatrzepotac firankami rzes do sympatycznego sprzedawcy butow ze sklepu,
do ktorego czasem zachodzi?

Mysle, ze kazde pytanie ma sens, pod warunkiem, ze nie jest zadawane z nudy. No
bo jak napisalam w innym poscie w tym watku - moge spytac czy wyjde za
Banderasa. Hm... tylko po co, skoro on po pierwsze ma zone, po drugie nie widac
z plotek zeby chcial sie z nia rozwodzic, po trzecie nie szukam meza, po czwarte
nie jestem przekonana czy bylby dobrym materialem na meza. Po nastepne lubie na
niego sie patrzec w Desperado, ale nie wiem czy chcialabym mu prac skarpetki, etc.

[dori7]

Wedlug mnie pytanie: "czy wyjde za niego za maz", jest samo w sobie bez sensu,
bo przeciez moze nie wyjsc za niego za maz, a "tylko" zyc z nim szczesliwie
razem az do smierci bez slubu


Lepiej postawic rozklad na sytuacje w zwiazku dla uzyskania obrazu
terazniejszosci, a potem pytac o perspektywy - "jak potoczy sie dalej
znajomosc". Wiekszosc osob na to przystaje i jest zadowolona.


A co do dziwnych wrozb, pokazujacych "nierealna" przyszlosc - jakies osiem czy
dziewiec lat temu kolezanka, poczatkujaca zreszta tarocistka, kladala mi karty
na relacje z pewnym bliskim kolega, z ktorym polaczyl mnie na krotko dosc
burzliwy zwiazek. Pokazywaly piekna przyszlosc itp. szczyty nierealnosci.
Prychnelam i zapomnialam. W miedzyczasie starcilismy na dlugi czas kontakt, a ja
zdazylam zareczyc sie z kims innym i zerwac te zareczyny po trzech latach
zwiazku. No i jak sie skonczylo? Facet z kart w tej chwili wlasnie robi herbate
w naszej wspolnej kuchni ))))

[jayanti]

Dzięki Dori za sensowną radę na głupie pytania.

[coill]

jakie pytania?

[coill]

dori7 napisała:

> Wedlug mnie pytanie: "czy wyjde za niego za maz", jest samo w sobie bez sensu,
> bo przeciez moze nie wyjsc za niego za maz, a "tylko" zyc z nim szczesliwie
> razem az do smierci bez slubu
>
no wiec wlasnie.Ale tego jakos nie mozna wszystkim wytlumaczyc;/

[anahella]

coill napisała:

> no wiec wlasnie.Ale tego jakos nie mozna wszystkim wytlumaczyc;/

a ja nie rozumiem czemu w ogole chcesz to komukolwiek tlumaczyc? Wytlumacz
zakochanej kobiecie, ze ten pan nie jest dla niej Ale dlaczego? Bo za krotko
go zna?
Tarot jest madry. Jesli to znajomosc od 5 minut to pokaze dlugosc drogi do
osiagniecia, albo wyboje na tej drodze.

Niezalenie od tego czy to jest jej narzeczony od 5 lat, czy ledwo co poznany
chlopak - ona ma prawo o nim marzyc. Czy osiagnie to, o czym marzy to jej
sprawa. Twoja sprawa jest polozyc karty i odpowiedziec na jej pytania. Jesli Ci
placi to tym bardziej powinnas odpowiedziec. Jesli pytania wychodza poza Twoja
etyke, to inna bajka. Ale w czystej formie to nie jest pytanie przekraczajace
normy moralne.

[coill]

ale czy ja mowie ze ktos nie ma marzyc? Sama jak sie zakocham to marze(ojej i
jak lubie hihi)
O tluamczenie - chodzilo mi ze czasem lduzie nie pojmuja,ze Tarot moze nie
powiedziec o slubie w tedy gdy zna kogos od 5minut,i nawet jesli karty slubu nie
pokaza, to nie znacszy ze jest on wykluczony. No a ze nie pokazuja - to tez
takiej osobie powiedziec o nim nie moge prawda??

[anahella]

coill napisała:


> O tluamczenie - chodzilo mi ze czasem lduzie nie pojmuja,ze Tarot moze nie
> powiedziec o slubie w tedy gdy zna kogos od 5minut

Skad wiesz, ze nie moze?

> i nawet jesli karty slubu nie
> pokaza, to nie znacszy ze jest on wykluczony. No a ze nie pokazuja - to tez
> takiej osobie powiedziec o nim nie moge prawda??

Dlaczego?
Ja od razu przy wrozbie zakladam zakres czasowy. Nie wroze na cale zycie. Co za
problem powiedziec: "w tym roku nie"

[coill]

anahella napisała:

> coill napisała:
>
>
> > O tluamczenie - chodzilo mi ze czasem lduzie nie pojmuja,ze Tarot moze ni
> e
> > powiedziec o slubie w tedy gdy zna kogos od 5minut
>
> Skad wiesz, ze nie moze? bo wlasnie NIE WIEM tu czegos wiec pisze.

no a po to chyab ten wątek
>

> Dlaczego?
> Ja od razu przy wrozbie zakladam zakres czasowy. Nie wroze na cale zycie. Co za
> problem powiedziec: "w tym roku nie"

Zaden,ale jak widac wyzej pytalam o cale zycie.

[anahella]

coill napisała:

> no a po to chyab ten wątek

Po to zeby udowodnic, ze nie moze? Poki co nikt tego nie udowodnil. Jak na razie
sa prezentowane osobiste przemyslenia tarocistek na temat slubu i partnerstwa.
Ja twierdze ze moze. Mysle, ze Tarot moze pokazac wszystko o co sie pytamy,
pytanie czy wrozka umie karty zinterpretowac.

> Co za
> > problem powiedziec: "w tym roku nie"
>
> Zaden,ale jak widac wyzej pytalam o cale zycie.

Ja nie wroze na cale zycie. Niewaznie czy klientka pyta o meza czy strzyzenie
trawnika. Dlaczego? Bo czlowiek ewoluuje. Zmienia sie ciagle, niezaleznie od
wieku. Czlowiek, ktory sie nie zmienia, nie transformuje swojego patrzenia na
swiat i siebie to android.
Dzis to co jest jesto sukcesem moze sie okazac porazka, albo na odwrot. Dzis to,
co sie nam podoba, jutro moze napawac nas obrzydzniem. Itepe, itede. Wrozenie na
cale zycie troche traci zabawa w Boga, zwlaszcza gdy jednoczesnie ocenia sie
pytania klientow jako "glupie".

Tarot oczywiscie moze odpowiedziec na pytanie "na cale zycie", tylko ze z
punktru widzenia obecnej chwili. Co bedzie za 10 lat? Ten sam pytajacy bedzie
innym czlowiekiem. W jednej odpowiedzi nie da sie zawrzec calego zycia klienta.

[coill]

no ja nie wroze nikmu na cale zycie "dokladnie",ale zakaldajac ogól,ejzeli ktos
tego chce - dlaczego nie? To sprawa tej osoby aja daje jej do tego mozliwosc.
Ale mowie ogolnie bez wiekszych szczegółów-czyli takowy zarys zycia rodzinnego
np zmian miejsca zamieszkania(czy beda?moze z jakiegos waznego powodu,moze to
spadek,moze slub itd itp)zawodowego zycia np,ale tez ogolnie. Jeden znajomy np
lubi zadawac takie pytanie,Czy bede bogaty? a czy bede miał firme czy nie,czy
bnede miał zone kiedys itd,to tez tyczy sie dalekiej przyszlosci ale odpowiadam
mu na tyle ile potrafie(przyznaje - siadłam na pytaniu o podanie cZASU kiedy ją
pozna..cos tam wymyslilam ale to ie raczej nie sprawdzi)))

Odnosnie stawiania na cale zycie Mojej babcistawiala wrozka karty kiedy byla b
mlodziutka dziwczyna,wrozac jej na wydarzenia z wyprzedzeniem wielo wielo
letnim,bo siegajac az doroslosci jej dzieci ktorych wtedy nie miala nawet w
planach(ani meza nie znala) oraz jak sie okazalo w praniu syna jej siostry.
Zawsze mnie zastnanawiao jak ona to zrobila...

[anahella]

coill napisała:

> no ja nie wroze nikmu na cale zycie "dokladnie",ale zakaldajac ogól,ejzeli
> ktos
> tego chce - dlaczego nie?

a wiec dlaczego nie powrozyc czy ten pan bedzie mezem tej pani? Skoro stawiasz
na wrozbe 'bedzie to i to" a nie analize problemu, rozwoj sytuacji, umiejetnosc
uczenia sie, to nie oceniaj pytan klientek, tylko wroz.

>przyznaje - siadłam na pytaniu o podanie cZASU kiedy ją
> pozna..cos tam wymyslilam ale to ie raczej nie sprawdzi)))

skoro sie nie sprawdzi to po co mowisz?

> Odnosnie stawiania na cale zycie Mojej babcistawiala wrozka karty kiedy byla b
> mlodziutka dziwczyna,wrozac jej na wydarzenia z wyprzedzeniem wielo wielo
> letnim,bo siegajac az doroslosci jej dzieci ktorych wtedy nie miala nawet w
> planach(ani meza nie znala) oraz jak sie okazalo w praniu syna jej siostry.
> Zawsze mnie zastnanawiao jak ona to zrobila...

Umiala. Po prostu umiala

[coill]

anahella napisała:
>
> skoro sie nie sprawdzi to po co mowisz?
> podalam rame czasowa,i zaznaczylam ze tego pewna nie byc nie moge,i juz gdy
pytal powiedzialam,z niebardzo umiem podawac komus odpowiedzi typu "za rok
marcu"itp. Ale to kolega,wiec dlaczego nie mielismy zrobic eksperymentu? Uczuac
sie wykorzystywalam roznego rodzaju metody,zeby dowiedziec sie o kartach wiecej
i sprwdzic wiecej z tego co w nich widze. Ja wrozylam,on dostal odp.Minie podany
okres to sie dowiemy czy dobrze odczytalam czy nie i tyle.Czlowiek uczy sie na
bledach,nigdzie nie zajde jak nie sprobuje(a na nzzajomym jednak lepiej,obcej
osobie nie powiem czegos niepewnego,no i nie wiaodmo czy bedzie konakt tak dlugi
by to potem sprawdzic)

[mysza012]

> > O tluamczenie - chodzilo mi ze czasem lduzie nie pojmuja,ze Tarot moze ni
> e
> > powiedziec o slubie w tedy gdy zna kogos od 5minut
>
> Skad wiesz, ze nie moze?

Z tego co ja wiem to moze, ale jesli na drodze pojawiaja sie jakies przeszkody,
to pokaze wlasnie te przeszkody a nie od razu slub. To od nas samych zalezy jak
sobie poradzimy z przeszkodami i czy w ogole. Co ciekawe Tarot doskonale wie co
my w koncu zrobimy, ale i tak pewnych rzeczy nie pokazuje od razu i juz. To
tak, jakby zostawial nam wolna reke co do pewnych wyborow w zyciu, a pokazywal
tylko plusy i minusy tych wyborow.

[anahella]

> Wedlug mnie pytanie: "czy wyjde za niego za maz", jest samo w sobie bez sensu,
> bo przeciez moze nie wyjsc za niego za maz, a "tylko" zyc z nim szczesliwie
> razem az do smierci bez slubu

Nie, nie zgadzam sie. Wyzej zacytowane pytanie nie jest bez sensu. Pamietaj, ze
slub to nie tylko biala suknia, zyczenia, prezenty, wesele i inne tego typu
szykany. To przede wszystkim skutki prawne. To automatyczne domniemanie ojcostwa
dzieci kobiety, to prawo do dziedziczenia po nim, to inne rzeczy. Jaki jest
tekst, kotry mowia malzonkowie w USC? "Swiadom praw i obowiazkow". Slub (nawet
konkordatowy) dajac prawa malzonkom, naklada tez na nich obowiazki. Mam prawo
zostawic konkubenta w biedzie (nie mowie tu o moralnosci ale o prawie) a meza
juz nie. Bo jesli to zrobie, to on mnie pozwie o alimenty - bo to jest jego
prawo a moj obowiazek. Pozwanie o alimenty dla *konkubenta* chyba w Polsce
jeszcze jest procesem trudnym do przeprowadzenia, a dla *wspolmalzonka* nie, i
zdarza sie to stosukowo czesto.

Nie zapominaj tez o ludziach, dla ktorych slub jest nie tylko uroczystoscia, ale
i sakramentem. Dla nich wazne sa tez religijne aspekty slubu.

W slubie nie chodzi wiec o wspolne mieszkanie z partnerem. To prawa i obowiazki
wynikajace z tego. Tako rzecze moj Saturn na Descendencie

Nie wrozce oceniac pytanie klienta. Jesli je zadaje (zwlaszcza gdy za to placi)
to znaczy ze jest dla niego wazne.

[dori7]

anahella napisała:

> Nie, nie zgadzam sie. Wyzej zacytowane pytanie nie jest bez sensu. Pamietaj,
> ze slub to nie tylko biala suknia, zyczenia, prezenty, wesele i inne tego typu
> szykany. To przede wszystkim skutki prawne.

Owszem, ja to wszystko wiem, ale dopytywanie sie o slub w sytuacji opisanej w
tym watku wciaz uwazam za bezsensowne. Jak mozna pytac o slub, skoro nie ma
nawet zwiazku?

"Kobieta poznaje mezczyzne. Jest z nim w zwiazku OD NIEdAwna.albo moze nawet
Jeszcze nie jest,ale blisko znaja sie np rok,dwa,albo trzy... Czy taka
dziwczyna moze zadawac juz pytani "czy on bedzie moim mezem,czy wezmę z nim
slub itp"

Co innego w sytuacji, gdy para jest np. razem kilka lat i jedna ze stron nie
chce slubu lub facet nie chce sie zdeklarowac Ale to zupelnie inny przypadek
i pytanie o slub oczywiscie ma sens.

[anahella]

dori7 napisała:

> Owszem, ja to wszystko wiem, ale dopytywanie sie o slub w sytuacji opisanej w
> tym watku wciaz uwazam za bezsensowne. Jak mozna pytac o slub, skoro nie ma
> nawet zwiazku?
>
> "Kobieta poznaje mezczyzne. Jest z nim w zwiazku OD NIEdAwna.

ale juz powaznie o nim mysli. Znam takie. Moj kolega zmienil liceum w polowie.
Wszedl do nowej klasy lekko spozniony. Powiedzial "dzien dobry, jestem nowy".
Dziewczyna siedzaca sama w lawce wskazala mu puste miejsce obok siebie. On
pomyslal: "ona bedzie moja zona".

Pobrali sie gdy mieli pod trzydziestke. Dzis maja dobrze po czterdziestce. Sa ze
soba, dom, dzieci, pies, ogrodek i wspolne kredyty.

gdyby tamtego popoludnia poszedl do wrozki, to tez powiedzielisbyscie ze to bylo
bez sensu?

> Jeszcze nie jest,ale blisko znaja sie np rok,dwa,albo trzy...

rok, dwa trzy... to wystarczajacy czas dla kobiety zeby wiedziec, ze tego a nie
innego chce doprowadzic do oltarza. Innym (hazardzistkom) wystarcza dwa tygodnie
do zdobycia tej wiedzy, a jeszcze innym dziesiecioleci nie starczy.

> Co innego w sytuacji, gdy para jest np. razem kilka lat i jedna ze stron nie
> chce slubu lub facet nie chce sie zdeklarowac

Nie widze wyzszosci tego przypadku nad poprzednimi.

[dori7]

Mysle, ze tu wyszla roznica w naszym podjesciu do swiata. I wiesz co? Nie
spodziewalam sie, ale wyglada na to, ze to ja jestem ta rozwazna, a Ty ta
romantyczna )))


Dla mnie musi byc we wszystkim porzadek. Najpierw zwiazek, potem pytanie o slub.

[anahella]

dori7 napisała:

> Mysle, ze tu wyszla roznica w naszym podjesciu do swiata. I wiesz co? Nie
> spodziewalam sie, ale wyglada na to, ze to ja jestem ta rozwazna, a Ty ta
> romantyczna )))

Dori, jak moglas mnie podejrzewac o jakakolwiek rozwage?

> Dla mnie musi byc we wszystkim porzadek. Najpierw zwiazek, potem pytanie
> o slub

A dla mnie nie Widzialam takie rzeczy w zyciu, ze chyba powinnam napisac
ksiazke pt. "Dziwne przypadki znajomych Anahelli". Ale wtedy zostalabym wrozka
wiezienna, jakby mnie ci znajomi po sadach zaczeli ciagac)))

[dori7]

anahella napisała:

> Dori, jak moglas mnie podejrzewac o jakakolwiek rozwage?

Kokietujesz )


> A dla mnie nie Widzialam takie rzeczy w zyciu, ze chyba powinnam napisac
> ksiazke pt. "Dziwne przypadki znajomych Anahelli". Ale wtedy zostalabym wrozka
> wiezienna, jakby mnie ci znajomi po sadach zaczeli ciagac)))

Ale to byly wyjatki od zwyklego biegu rzeczy )

A pomysl na ksiazke swietny! Nawet tytul niezle brzmi, choc moze powinno sie go
marketingowo ulepszyc np. na "Dziwne przypadki znajomych wrozki Anahelli"

Ok, zostalam przekonana :D

[dori7]

Przez Anahelle na zywo poza forum o zasadnosci pytania o slub w opisanych
okolicznosciach i nawet spisalam sobie wymyslony przez Nia rozklad )

[anahella]

Wiesz, w sumie to moge zadac pytanie czy bede zona Antonia Banderasa
Teoretycznie pytanie glupie, ale zadac je mozna.

W opisywanym przez Ciebie przypadku wcale nie jest to pytanie bezpodstawne. Pani
zakochala sie w panu, chce byc z nim, to normalne ze planuje z nim wspolne zycie.

Wierze, ze w takim przypadku Tarot odpowie madrze. Problem tylko polega na tym,
ze: jesli te osoby sa w stanie stworzyc rodzine i Tarot to potwierdzi, to
klientka moze po seansie spoczac na laurach, wychodzac z zalozenia ze los i tak
za nia reszte zalatwi. Moze chwilowo zaniedbac sprawy partnerskie i zajac sie
czyms innym. A Pan - zniechecony jej postawa moze rozejrzec sie za inna
kandydatka na zone. I potem mamy stos postow - jak na Wrozbiarstwie - nic mi sie
nie sprawdza, bo wrozka obiecala mi go za meza a on sie ozenil z pania z
naprzeciwka.

I jeszcze jedno

[anahella]

Najczesciej po tym jak Tarot stwierdza ze klientka i jej wymarzony sa w stanie
stworzyc zwiazek - to dodaje klientce skrzydel i podwojnie sie stara o wzgledy
partnera. Nie zawsze jest tak, jak opisalam w poscie powyzej.

[kopalinka]

" będzie to co musi być " )
a tarot uchyla nam jedynie rąbka tajemnicy

[anahella]

kopalinka napisała:

> " będzie to co musi być " )
> a tarot uchyla nam jedynie rąbka tajemnicy

Nie zgodze sie. Bedzie to co sobie wypracowujemy. Obieramy jakies sciezki, nie
wiemy dokad naprawde wioda, ale jakies wybieramy.

[kopalinka]

Twoje prawo się nie zgodzić. ja mam inne zdanie w tym temacie
wybieramy sobie ścieżki - i owszem ale na nasz wybór i decyzje mają wpływ
zdarzenia, ludzie którzy pojawiają się na naszej ścieżce życia nie przez
przypadek.
napisałaś anahello :
> Bedzie to co sobie wypracowujemy.
będzie albo nie bo nie na wszystko mamy wpływ i nie o wszystkim decydujemy sami.
na pewne rzeczy w naszym życiu musi przyjść pora. a niektóre nigdy nie
zaistnieją pomimo naszych usilnych starań.
bo to jest właśnie przeznaczenie - to co musi być

[dori7]

Ale jesli sie wierzy, ze na swoje przeznaczenie pracuje sie samemu, to wtedy
logiczne jest, ze spotyka sie to, na co sie zapracowalo ) ludzie takze nie
pojawiaja sie przez przypadek. Przyciagamy ich swoja postawa, oczekiwaniami,
potrzebami i checia dania komus czegos z siebie.

Ja w to nawet nie musze wierzyc - ja po prostu widze, ze tak jest. Jestem
astrologiem i obserwujac ludzi i ich zycia naprawde utwierdzam sie w
przekonaniu, ze ich koleje to nie jakies wymysly tajemniczego losu, ale rezultat
mysli i dzialan. Natomiast wierze w reinkarnacje - to bardzo pomaga zaakceptowac
"dziwne" koleje losu, i daje sile do zmian tego, co wydaje sie zbyt ciezkie.

[anahella]

Nie o wszystkim decydujemy sami, ale na wiele rzeczy mamy wplyw. Czasem jeden
niewazny ruch reka daje wielkie konsekwencje.

[dori7]

anahella napisała:

> Najczesciej po tym jak Tarot stwierdza ze klientka i jej wymarzony sa w stanie
> stworzyc zwiazek - to dodaje klientce skrzydel i podwojnie sie stara o wzgledy
> partnera.

Inna sprawa, ze nie zawsze jest to dobra metoda

[coill]

dzięki
ja kiedys zadalam podobne pytanie pamietam ale to bylo po tym jak mi wrozka
nagadala gdy mialam moze 17lat ze tego i tego czasu spotkam tego z ktorym bede
cale zycie, i rozlozylam karty raz i drugi( i trzeci!)w okresie znajomosci po
roznym czasie trwania i widzialam jak karty sie zmieniaja.
Nie wiem, zmienialy sie bo zmieniala sie znajomosc wiec pokazywaly ze teraz jest
to mozliwe? czy to ja je wyciagalam bo cos w wnetrzu usilnie chcialo takowe miec