Projekt ustawy o zakazie chust zaakceptowany pr...

[Gość: Lulek]

A więc zakonnica studiująca na Sorbonie ma się pozbyć habitu i przychodzić na
wykłady po cywilnemu, czy też studiować zaocznie?

[Gość: jantsp]

prognozuje wielki boom w modzie - ubiory i akcesoria - nawiazujacy lub
ostentacyjnie eksponujacy symbole religijne , wszelkie. z mlodzieza zawsze byly
klopoty .

[porfirion.osielek]

Gość portalu: Lulek napisał(a):

> A więc zakonnica studiująca na Sorbonie ma się pozbyć habitu i przychodzić na
> wykłady po cywilnemu, czy też studiować zaocznie?

Oj, reakcjonista z Ciebie, Lulek. To nie wiesz, że zakonnica - w myśl ideałów
Wielkiej Rewolucji Paź..., przepraszam, Francuskiej - w ogóle nie ma prawa
istnieć? Wprawdzie obecnie, pod naciskiem pewnie postmodernistów, w ojczyźnie
LIBERTE schowano szafot za parawan i obcięcie główki zakonnicom nie grozi, ale
taż LIBERTE oraz EGALITE nie pozwalaja na to, żeby ktoś wyróżniał się z tłumu.
Stąd też pewnie płynie ogromna miłość Francuzów do ChRL (niestety w Kambodży
zlikwidowano parę lat temu innych egalitarystów, więc tylko Chińczycy im
pozostali). Jeśli zaś chodzi o FRATERNITE, to - jak wskazuje źródłosłów tego
hasła - dotyczy ono tylko braci, a siostry zakonne, jako żywo, braćmi nie są.

siostrzane FRATERNITE

[Gość: Frankofil(ka)]

porfirion.osielek napisał:
>>Jeśli zaś chodzi o FRATERNITE, to [...] dotyczy ono tylko braci <<

Skoro hasłu FRATERNITE nie towarzyszy odpowiedni parytet żenski, proponuję
rozpocząć w ojczyźnie gilotyny wielką narodową dyskusję nad tym, jak
ucywilizować ("oświecić ") owo FRATERNITE, by koniecznie kojarzyło sie z
obojgiem rodzajów ludzkich na raz.

Rząd francuski powinien zatwierdzić odpowiedni projekt ustawy i przeznaczyć
środki na jej przestrzeganie.

Vive la Differance w kraju absurdów !

przypominam

[stdye]

ze to jest "la fraternité"

a z ta zakonnica, rabinem, badz innym
to po pierwsze prawo to dotyczy panstwowych szkol a nie uczelni
po drugie ubiory "urzedowe" jak sutanna proboszcza czy nakrycie glowy
zakonnicy nie sa tym objete

[porfirion.osielek]

stdye napisał:

> ze to jest "la fraternité"
- cos trzeba bylo feministkom dac ;)

> a z ta zakonnica, rabinem, badz innym
> to [...] ubiory "urzedowe" jak sutanna proboszcza czy nakrycie glowy
> zakonnicy nie sa tym objete
- jak na razie :[

[Gość: Krzysztof K.]

W zakazie chodzi o zwykłych wyznawców, a nie osoby duchowne. Sadzę, że Rabini
też mogą chodzić w swoich strojach.

[Gość: ale-jaja]

A jakie stroje mają rabini ? :-|

[...]

[koszalekopalek2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: cat]

Przybierajac imie Koszalka-opalka obrazasz ta sympatyczna postac.Jestes po
prostu zwyklym prostakiem.

Jak to pacyfista zawsze pisze...

[galaxy2099]

Paranoja Chiraca trwa. Patrz www. panstwozla.pl

Niezly ubaw

[Gość: humba]

lulus! chodzi o osoby swieckie!

Az sie wierzyc nie chce, ze to pisza"tolerancyjni"

[ziuta]

polacy :-)))
Tak, tak....................pelne prawa do roznorodnosci religijnej w szkolach :-))))
W kraju gdzie jest przymus nauki religii chrzescijanskiej ( i to tylko rzymsko-katolickiego
obrzadku !!!)
Ciekawa jestem reakcji obroncow rownouprawnienia religijnego, gdyby w klasach polskich
szkol obok krzyza zawisl cytat z Koranu :-))))
Fajnie jest krytykowac innych za brak swobod religijnych w kraju, gdzie "ciemnogrod" az
kipi nienawiscia do wszystkiego co nie jest katolickie i "przykladnie po bozemu" :-)))

Zgadzam się, nasze społeczeństwo nie zna co to

[Gość: katrin]

obecność w życiu społecznym Polski innych religii, szczególnie tak różniących
się wewnętrznym wyglądem: islam, judaizm, bo kiedy dowiadują się, że tak
naprawdę we wszystkich tych religiach praktycznie chodzi o to samo (a nawet
wiele punktów jest wspólnych, gdyż wywodzimy się z tych samych podstaw wiary),
to widzi się zażenowanie naszych rodaków oraz przede wszystkim zawód, z tego
że jednak wyznanie rzymsko -katolickie nie góruje przytłaczająco kulturowo i
cywilizacyjnie nad innymi- z czego byli wcześniej święcie przekonani i dumni.

[franzmaurer]

ziuta napisała:

> polacy :-)))

jeśli już to Polacy grafomanko :))

> W kraju gdzie jest przymus nauki religii chrzescijanskiej ( i to tylko
> rzymsko-katolickiego obrzadku !!!)

Różnica polega na tym że w Polsce możesz NIE chodzić na te lekcje i MOŻESZ
przyjść na lekcję z dużym krzyżykiem na szyji.

[ziuta]

franzmaurer napisał:

> ziuta napisała:
> > polacy :-)))
>
> jeśli już to Polacy grafomanko :))


Zgaduje, ze chodzilo Ci o napisanie "Polacy" z malej litery.
Otoz na codzien pisze w obcym jezyku i zgodnie z zasadami pisowni w tymze,
powinnam napisac z malej litery. Piszac po polsku staram sie o tym pamietac,
ale coz.... kazdemu zdarzy sie popelnic blad. Oczywiscie nie jest to zadne
usprawiedliwienie, ale rownoczesnie zaden powod do agresji z Twojej strony. W
przypadku zbyt duzej frustracji powinienes starac sie wyladowac ja w bardziej
kulturalny i przemyslany sposob.

Jezeli chcesz juz kogos poprawiac, to powinienes:
1. zajrzec do slownika i sprawdzic znaczenie wyrazow ( w tym przypadku
wyraz "grafoman" )
2. sam zaznajomic sie z zasadami polskiej pisowni

Jezeli tego nie uczynisz, Twoje zwracanie uwagi innym stanie sie nie tylko
nieprofesjonalne, ale rowniez smieszne.

Mam nadzieje, ze przemyslisz to i nastepnym razem:
1. Postarasz sie wykrzesac odrobine kultury
2. Zajrzysz najpierw do slownika

pozdrowienia
Ziuta

Kto chce - niech wierzy, a kto nie chce - niech...

[porfirion.osielek]

... nie wierzy

ziuta napisała:

> W kraju gdzie jest przymus nauki religii chrzescijanskiej ( i to tylko
> rzymsko-katolickiego obrzadku !!!)

Albo jestes baaardzo daleko od Polski i nie orientujesz sie w obecnej sytuacji,
albo po prostu - przepraszam za okreslenie - lzesz.

Wskaz mi chociaz jeden przepis mowiacy o obowiazku "nauki religii
chrzescijanskiej ( i to tylko rzymsko-katolickiego obrzadku !!!)".

Zawsze bylem (i nadal jestem) przeciwnikiem wprowadzenia nauki religii do
szkoly, poniewaz uwazalem, ze bedzie to szkodliwe dla ... samej nauki religii.
Ale mimo tego nie wypisuje takich bzdur, jak Ty. Mozna mowic o pewnym nacisku
srodowiska, owszem, ale nie o obowiazku. Chociaz nawet i nacisk srodowiska nie
jest obecnie tak silny, azeby zmuszal do udzialu w lekcjach religii wbrew woli
ucznia czy jego rodzicow, czego dowodem jest nader liczna grupa uczniow albo
bioracych udzial w nauce religii innej niz katolicka, albo w ogole nie
uczeszczajacych na lekcje religii.

Natomiast we Francji mamy do czynienia z zoologiczna nienawiscia do religii,
nienawiscia, ktora ewentualnie moze byc dopuszczalna u indywidualnych ludzi,
ale w zadnym wypadku nie powinna byc sankcjonowana przez panstwo. Gdyby
chodzilo tylko o oddzielenie sfery religijnej, swiatopogladowej od sfery
panstwowej, publicznej, to nalezaloby takze zakazac manifestowania
areligijnosci czy ateizmu. A ten zazwyczaj uzewnetrzniany jest poprzez brak
symboli religijnych. Nalezaloby wiec zakazac nienoszenia symboli religijnych!
Oto, do czego prowadzi grubo post- postmodernistyczne myslenie tzw. elit
francuskich...

[Gość: obserwator2]

porfirion.osielek napisał:

> Chociaz nawet i nacisk srodowiska nie
> jest obecnie tak silny, azeby zmuszal do udzialu w lekcjach
> religii wbrew woli
> ucznia czy jego rodzicow, czego dowodem jest nader liczna grupa uczniow albo
> bioracych udzial w nauce religii innej niz katolicka, albo w ogole nie
> uczeszczajacych na lekcje religii.

Na Ursynowie był taki chłopczyk o semickim wyglądzie co na religię nie
chodził, to prawie go zabili.
Lekcje religii - wbrew prawu formalnie obowiązującemu - często są wyznaczone w
środku dnia i dziecko niewierzących rodziców nie ma co ze sobą zrobić.
Po to by nie było takich sytuacji religia nie może być, w cywilizowanych
krajach, obecna w miejscach publicznych.

Rozumiem, że forumowicze, na ogół, jak są przeciw Francji, to za St. Zj.
A i tam wywalili z pracy prezesa Sądu, bo się uparł w holu Sądu trzymać
tablice z dekalogiem.

Krzyż won z Sejmu Polskiego. Won ze szkoły.
Vive la France. Vive la Republic.

Wolność, po co wam wolność...

[franzmaurer]

Wolność, po co wam wolność... macie przecież telewizję...

20 lat temu takie teksty śpiewał Kazik i wydawało się że chodzi tylko o nasz
kochany soc-obóz...

czesto ogladasz CNN?

[stdye]

[Gość: co ma piernik do w]

Lulek,ty chyba nigdy niewidziales kopftucha,to sa takie kobiety ktore wygladaja
jak mikolaje,tylko ze one to nosza przez caly rok.A to jest niebiespieczne,bo
podtym moga bomby schowac.Widziales albo slyszales kiedys zeby ksiadz sie
wysadzil,Ci maja troche w glowach a tamci nie,dlatego je przykrywaja:boja sie
slonca boby im te resztki mozgu wypalilo.Teraz chyba mam nadzieje znasz ta
roznice iglupot wiecej niebedziesz wypisywal-uwazaj na SLONCE.

[Gość: liberty]

ehh, francuziki idioci zawsze coś wymyślą! Niech żyje wolność!!!

[Gość: bubu]

ma przychodzic po cywilnemu. to chyba oczywiste

to lekka przesada

[Gość: esther stiegler]

szanowny Panie Lulku, prawo zakazujace noszenia ostentacyjnych symboli
religijnych we Francji nie dotyczy wyzszych uczelni, a Sorbona do takich sie
zalicza, wiec pomysl zakonnicy, ktorej wredne panstwo francuskie odmawia
dostepu do wiedzy jest jednak przesadzony; troche sie przykro robi, biorac pod
uwage jak zle jestescie Panstwo informowani w sprawie "chust" - dokladnie tak,
jak francuskie media nie potrafily dostrzec dobrych stron interwencji w Iraku...

[vika411]

W krajach muzulmanskich obowiazuja innowiercow zakazy, nakazy i scisle
przestrzegane zasady jak im wolno sie zachowac.Sprobujcie wejsc do meczetu w
obuwiu lub chodzic tam po wsi z krzyzykiem chocby malym na szyi....
Dlaczego , skoro oni z tolerancja religijna nie chca miec nic wspolnego, zadaja
jej dla siebie i narzucaja bezczelnie swoj swiatopoglad w swiecie
chrzescijanskim? Bo to tez forma terroryznu i zbrodni jaka maja muzulmanie we
krwi.