Zamach w Madrycie: jednak al Kaida?

[Gość: pacyfista]

Aznar goraczkowo manipuluje tragedia i trupami..Jego min. spraw zagr. Ana
Palacio wyslala noty do hiszp. amabasadorow ze maja bronic tezy o ETA !!!
Inna wersja (islamisci) moglaby bowiem pogorszyc szanse wyborcze jego partii
w niedzielnych wyborach. Wiekszosc Hiszpanow ok. 85 % byla przeciwna
zaangazowaniu Hiszpanii w Iraku u boku Busha.. Hiszpanski wasal Busha nie
odbiega od metod mistrza, ktory manipulowal opinia publiczna straszac wizja
BMR w Iraku, uzasadniajac agresje na ten kraj. Wydaje sie ze skutki tej
polityki tragicznie dotknely Hiszpanow. czyli zostaje: www.panstwozla.pl

[Gość: Jarus]

A koronnym dowodem na to jest dokument znaleziony w intenecie? Przestan sie
osmieszac.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Jarus napisał(a):

> A koronnym dowodem na to jest dokument znaleziony w intenecie? Przestan sie
> osmieszac.
******************

Wczoraj o zaleceniu hiszpańskiego MSZ informowała m.in. PAP i AFP. Jak masz
zamiar sensownie dyskutować, to nie czepiaj sie jednego zwrotu wyrwanego z
kontekstu.

czy "dziennikarze" z Klozetki Wyborc mają mózgi???

[slon2002]

Maja, ale w okolicach krocza.
Zwłaszcza panienki.

Co należy zrobić gdy pod torami na wiadukcie jest

[Gość: Źśąźę...]

wypełniona plastikowa torba, zgłoszenie potraktują jako wygłup, sam nie ruszę?
Widziałem to dzisiaj na spacerze. Dzwonić do Oleksego, do sztabu kryzysowego,
to mi dostarczą skrzynke wódki, to jakies jaja z tą ostrożnością, tym wyraźnie
nikt sie nie zajmuje!

[Gość: Misiek]

PAP oparla ta informacje na AFP a w AFP puscil ja anonimowy pracownik amabasady
wspolpracujacy z ETA i socjalistami ?

Trzeba zachowac spokoj i poczekac az sie sprawa wyjasni. ETA, Al-Kaida i
socjalistom zalezy by wina obarczono Al-Kaida, Aznarowi by wina byla ETA.
Dopoki nie zlapia winnych nie bedzie wiadomo kto to.

Niezaleznie od tego kto to zrobil z terrorem trzeba walczyc i nie mozna mu
ustepowac.

[Gość: msz]

Gość portalu: Jarus napisał(a):

> A koronnym dowodem na to jest dokument znaleziony w intenecie? Przestan sie
> osmieszac.

Ciekawe, ze Busz tez mowi, iz to ETA.
(Tak z kapelusza?)

[Gość: cki]

arabusom i innym fanatykom religijnym należy udostępnić jak najszybszy transfer
do raju - parę atomówek i trochę sznurka.

Polska jest inna

[Gość: gsdh]

W Hiszpani zmaina rządu może wyprowadzic Hiszpanów z Iraku i zabrać sojusznika
USA w walce z fanatykami. W Polsce to komuniści sprzyjaja Ameryce a jak stracą
władzę to prawicowcy bedą nadal wspierac USA. Faktem jest że Leper jest dla
Alkaidy wielka nadzieją. Leper na szefa Państwa będącego członkiem UE,
członkiem Nato i najwiekszym sojusznikiem USA po GB, oj to byłoby na ręke
islamistom. Rozkład tych sojuszów od srodka. Jednak AkQaida nie uwierzyła że
tak wiele Polaków może byc tak dozgonnie głupich żeby uwierzyć w 900 zł
miniimum i karanie domniemanych złodzieji bez sądu oraz rabunki banków bo kasa
jest w bankach!!!

JACY komuniści??? jak ktoś popiera Busha w Iraku,

[Gość: TEKLA]

posyła tam wojsko, prowadzi liberalna polityke gospodarczą..itd. - to może być
komunistą, socjalistą lub socjaldemokratą tylko dla skończonego idioty !!!
...socjaldemokrata i socjaldemokratyczna polityka to np. Schroder....To co
zrobili Kwaśniewski i Miller to po prostu AWANTURNICTWO POLITYCZNE , za które
powinni pójść pod Trybunał Stanu....

[Gość: sdg]

Schroder prxeprowadza w niemczech cięcia socjalne które nie marzyły się
kapitalistom. Partie komunistyczne rządzą w KRLD i na Kubie. ZRądziły w 10tkach
innych krajów ale zniszczyły gospodarkę i musiały sie przeobrazić. Zniszczyły
bo 99% ich gospodarek straciło konkurencyjność i to przy kosztach pracy
niższych o 500% niż na zachodzie. Dlaczego zachód wykupił nas a nie na odwrót i
dlaczego nie emigrują do nas miliony amerykanów którzy nie potrzebują wiz a
jest na odwrót mimo ogromnych przeszkód ze strony USA. chiny i rosja to super
agresywny kapitalizm. oczywiśści sld to nie komuniści ale postkomuniści (post
pzpr)

BREDNIE... a CHINY !!! to tez komuniści przecie..

[Gość: Barakuda]

i rozwijają się i panują...tylko, ze to nie KUBA, którą mozna bezkarnie
blokować ekonomicznie prze pół wieku....wszyscy tylko o Korei ...a PERU to nie
kapitalizm?? a Kongo? i jaki tam luksus??? bałwanizm polski przechodzi ludzkie
pojęcie...Dla polskiego durnia kapitalizm to BOGACTWO.... no to zrobili se
kapitalizm i dziwia się, że nie są BOGACI... Kto winien jak nie ma
socjalistycznego PRLu? Post-prlowcy..postkomuniści...
a w PERU dlaczego jest bida mimoże kapitalizm? ano nie wiadomo ..bo polski
DUREŃ nie wie, że Peru istnieje...Świat według niego dzieli sie na KAPITALIZM /
tzn. BOGACTWO / i komunizm / tzn. BIEDĘ/ ....
...biedny naród... jak mleko wykipi - komuniści, jak paczka z Kanady-
kapitalizm....buahahaha... "rozum" analfabetów politycznych...

Jacy komunisci?

[Gość: Nath]

Chiny sie rozwijaja dlatego ze wprowadzaja kapitalistyczne reformy np. tworzac
specjalne strefy w ktorych moga inwestowac inwestorzy z zagranicy. Rozwijaja sie
dzieki zagranicznym inwestycjom bezposrednim. Kraje kapitalistyczne sa biedne i
sa bogate. Kraje komunistyczne sa tylko biedne.

[Gość: maruda]

Gość portalu: TEKLA napisał(a):

> posyła tam wojsko, prowadzi liberalna polityke gospodarczą..itd. - to może być
> komunistą, socjalistą lub socjaldemokratą tylko dla skończonego idioty !!!
*********************

Miller prowadzi liberalną politykę gospodarczą. Dobre! Masz jakis przykład, czy
tez słuchasz Leppera?

[Gość: Aznar]

Pewno polityka Aznara doprowadziła do tragedii, bo gdyby wojsk hiszpanskich nie
było w Iraku nie było by wybuchu. Teraz chce zwalić winę na ETA na co nie miał
wpływu. Podejrzewam, że nam też zafasolą pigułęa u nas ETY nie ma. Kto będzie
wtedy odpowiedzialny. Kwas i Miiillller.

Najgorsi sa pasyfisci

[Gość: Antypasyf]

Prorok powiedzial ze nie wolno zabijac tych ktorzy przejda na islam. Kiedy sobie koledzy zaloza
turbany?.
-----
Gość portalu: Aznar napisaŠŻ(a):

> Pewno polityka Aznara doprowadziŠŻa do tragedii, bo gdyby wojsk hiszpanskich nie
>
> byŠŻo w Iraku nie byŠŻo by wybuchu. Teraz chce zwalić winę na ETA na co nie miaŠŻ
> wpŠŻywu. Podejrzewam, że nam też zafasolą piguŠŻęa u nas ETY nie ma. Kto będzie
> wtedy odpowiedzialny. Kwas i Miiillller.

[Gość: Pawel]

Alez Szyici w Iraku nosili turbany, zreszta w Iraku gina glownie muzlmanie.
W Hiszpanii tez zresza zginelo kilku.

Gość portalu: Antypasyf napisał(a):

> Prorok powiedzial ze nie wolno zabijac tych ktorzy przejda na islam. Kiedy
sobi
> e koledzy zaloza
> turbany?.

[Gość: gosc]

Z punktu widzenia wyborow w Hiszpanii moze itak, ale w dluzszej perspektywie ten
zamach Al-Qaidzie si epo prosto nie oplaca. W Europie nastroje spoleczne sa
takie ze ludzie raczej sprzyjaja Irackiej i Palestynskiej partyzantce. Moze sie
to zmienic jesli beda tu ginac niewinni cywile. Poza tym obecnosc 1300
hiszpanksich zolnierzy w Iraku lub ich brak niewiel tam akurat zmienia, bardziej
istotne jest to ze te 90 procent Hiszpanow jest przeciwne tej obecnosci. Dlatego
mam duzo watpliwosci co do forsowanej przez niektore media i "ekspertow" tezy o
islamskim zamachu. Pozostwaiony przypadkiem Koran, inne detonatory.... to
dziwne. W ciagu ostatnich 50 lat wiele juz bylo takich dziwnych zamachow,
zapewne pomiedzy bezposrednimi wykonawcami a tymi ktorzy za to zaplacili i
zlecili bylo wielu posrednikow. Obysmy nie zakonczyli sprawy na tych pierwszych
po prostu. Bush potzrebuje konkretnego i silnego przeciwnego, potzrebuje
poczucia zagrozenia i zla z ktorym by walczyl... przeciez dzieki temu wygra w
listopadzie wybory. te hiszpanskie to taki maly drobiazg.

Im jest naprawde wszystko jedno czy nastroje społe

[Gość: ZEUS]

czne sprzyjaja czy nie.. wiec sie niebardzo przejmą.. chodzi o to, zeby sprawic
by ludzie sie bali.. nic ponad to...

KTO KORZYSTA!!?? jak nie wiadomo kto zrobił, to

[Gość: Anna]

trzeba się zastanowić KTO KORZYSTA??
Robienie zamachu przez ETA bez przyznania się do tego jest kompletnie bez
sensu...
a KTO KORZYSTA?? albo ALQaida albo CIA...
partyzantka islamska pokazuje, że nie zgineła i walczy na terenie wroga,
wzmacnia nastroje nieingerencji...
CIA bo wzmaga poczucie zagrożenia powszechnego terroryzmem i prowadzi do
wsparcia USA jako jedynego prawdziwego przeciwnika światowego terroryzmu...a do
tego...w cień odchodzi terroryzm państwowy USA i fakt, że im chodzi o ropę i
że sami potegują terroryzm światowy jako odpowiedź na bezkarny terroryzm usa i
Izraela...

[Gość: Mazovian patriot]

sugestie ze CIA miala cos wspolnego z zamachem po prostu osmieszaja jego
autorke; i watpie by miala cos skorzystac na zamachach w Hiszpanii;
swoja droga jest zabawne jak ludzie wyolbrzymiaja jej znaczenie , nie zdajac
sobie sprawy , ze CIA jest jedna z dziesiatkow amerykanskich tajnych sluzb ,
ktore czesto wcale jej nie ustepuja , np DIA- wywiad armii

Burek czy Reksio..CIA czy FBI..w kazdym razie pies

[Gość: ben]

amerykański...

[Gość: Alex!]

Gosciu! podaj mi jakis przyklad,ze az 90% Hiszpanów jest przeciwnych obecnosci
wojsk hiszpañskich w Iraku. Z twojej wypowiedzi wynika ze W Hiszpanii, jest 90%
przeciwników rzadu Aznara.

[Gość: sysconfig]

moze to dziwne, ale jeszcze nie znalezli winnych? Po wydarzeniach z 11.09.
amerykanie od razu wiedzieli ze to Al-Kaida. Czyzby wybory?

Masz zupełna racje...

[Gość: ZEUS]

.

Panie Bin Laden niech Pan w Polsce Sejm rozwali

[Gość: KKK]

ale wtedy gdy bedzie w nim Zgromadzenie Narodowe z wszystkimi senatorami,
posłami, ministrami i kutafonem Prezydentem.Niech Pan użyje najmocniejszego
środka wybuchowego najlepiej nafaszerownaego kulkami łożyskowymi aby byc pewnym
że żaden z wyżej wymienionych skurwysynów zywy nie wyjdzie.Naród Polski bedzie
dozgonnie wdzieczny!Pomnik murowany.

[Gość: ja]

Oż ty debilu ostatni.
Stary chyba cię zrobił miekkim dydkiem.

Tragiczne, ale może jednoczyć Europę.

[Gość: al]

[Gość: yurek]

Trudno sobie wyobrazic bardziej chory umysl jak umysl "pacyfisty". I rto
scierwo siedzi w Szwajcarii.

[Gość: k]

...już boję się pomyśleć, co będzie w lecie w Barcelonie. Zaczyna się Forum
Barcelona 2004 i jeżeli tam zaatakują, to będzie to jeszcze większa masakra niż
tu.

[Gość: Andy]

Przyjacielu! Wiem, ze spora czesc Polakow uwaza agresje/interwencje w Iraku za
zwykly najazd. Szkoda tylko, ze forum GW zamiast slow wspolczucia dla
Hiszpanow, czytam glownie o manipulacjach Aznara, glupocie Busha i
wiernopoddanczosci naszego rzadu. Przegladalem wczoraj forum kilku innych
europejskich gazet i tam tendencje byly odwrotne.

Jak to " jednak al Kaida?

[Gość: rop]

Przeciez od wczoraj większość ludzi uważa że to al Kaida (wyjątkiem jest rząd
hiszpański) a niektore gazety nawet to dały wczoraj dużymi literami na 1
stronie. "Jednak nie al Kaida" - o, to by miało ręce i nogi.

dowcipy ETY w lnternecie

[Gość: Malgorzata]

to albo dowcip albo głupota,bo rzeczywiście trzeba być orłem norweskim żeby cos
takiego wymyślić,a nie lepiej poczytać wypociny wszelkiej maści pacyfistów w
tajnej skrytce jaką jest internet

pacyfista czy wściekły antyamerykański islamista

[Gość: małgorzata]

nie zagalopuj się durniu!

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Po przewertowaniu dotychczasowych forumowych wypowiedzi na temat wypadków w
Madrycie, wydaje mi sie, że większość ich , oczywiście nie licząc tych
idiotycznych pacyfistyczno-antykapitalistycznych, jakoś zapomina o głównym celu
Al-Kaidy Osama bin Ladena tj. mobilizowania radykalnych elementów świata
islamskiego i zyskiwania w nim popularności i poparcia w celu
upragnionego "Zwycięstwa Islamu" nad bezbożnym Zachodem, którego
przedstawicielem wg niego jest "Wielki Szatan" - Stany Zjednoczone. Nie ma to
nic wspólnego z ropą naftową, baathistowsko-bezbożnym irakiem byłego despoty
Saddama Husseina, czy też hiszpańskim wkładem do sił alianckich w Iraku. Al-
Kaida pokazała co umie nieco wcześniej, w Nowym Jorku 2 lata temu, kiedy sie
jeszcze nikomu nie śniło o wojnie z Irakiem a powtórzyła to w Bali, gdzie
liczba zabitych w zamachu przewyższyła tę w Madrycie. Marzę, aby zidiociałym
pogrobowcom komuny spadło wreszcie bielmo z oczu i zaczęli szczekać na właściwe
drzewo!

Logowanie zdechło,a jeśli chodzi o p.Jurka to...

[Gość: rudy102_t_34_85]

Szanowny Panie Jurku,nie ma Pan racjii.
1)ROPA NAFTOWA jest dla islamistów kluczowym atutem w walce z Zachodem.To
dzięki miliardom petrodolarów może funkcjonować Al-Kaida i inne tego typu
organizacje.Przejęcie kontroli nad obszarami wydobycia ropy da im możliwość
negatywnego oddziaływania na gospodarki krajów rozwiniętych.Irak ma potężne
zasoby tego surowca...
2)LAICKI IRAK PARTII BAAS już nie istnieje.Jest puste miejsce na mapie które
musi się jakoś zapełnić.Amerykanie chcieliby tu nowoczesnej technokracjii
(możliwie zdemokratyzowanej) z podległymi sobie władzami.Islamiści pragną
państwa fundamentalistycznego wrogiego Zachodowi.Irakijczycy nie bardzo pragną
demokracjii bo mało przystaje ona do ich kultury,chcą za to spokoju i
stabilizacjii.Islamiści zrobią wszystko aby udowodnić że amerykańska okupacja
przynosi jedynie chaos,śmierć i pogłębiające się ubóstwo.Chcieliby powtórzenia
wariantu afgańskiego tj.sytuacjii w której zmęczone chaosem społeczeństwo samo
wybierze religijny zamordyzm jako jedyną alternatywę.Do tego trzeba jednak
zmusić USA do wycofania się z Iraku.Chcą to zrobić przez "Wietnamizację" tej
wojny;jeśli przez kilka lat "amies" będą przyjeżdżać z tamtąd w foliowych
workach a końca nie będzie widać to obywatele USA zaczną domagać się wycofania
wojsk.Amerykanie przejmując kontrolę nad Irakiem i doprowadzając do powstania
tam nowoczesnego państwa dobrobytu zamierzają stworzyć atrakcyjną alternatywę
dla społeczenstw arabskich i osłabić argumenty islamistów że jedynie państwo
wyznaniowe zapewni raj na Ziemi.Zarazem przejęcie kontroli nad zasobami
irackiej nafty umożliwi im(Amerykanom) żonglowanie cenami tego surowca na
rynkach światowych i tym samym podcięcie finansowych korzeni wroga.
3)ROLA HISZPANII i innych aliantów jest tu bardzo ważna,choć bardziej z
politycznego niż militarnego punktu widzenia.W interesie USA jest aby możliwie
jak najwięcej krajów cywilizacjii zachodniej opowiedziało się po ich stronie co
osłabi pozycję oportunistów w tym obozie(gł.Francjii i Niemiec).Sytuacja
Hiszpanii jest o tyle szczególna,że premier Aznar podjął decyzję o udziale w
operacjii irackiej wbrew woli większości społeczeństwa które bardzo boi się
odczuć skutki tej konfrontacjii.Jeśli tuż przed wyborami te obawy się
zmaterializują w najgorszej postaci to Aznar przegra a pierwszym posunięciem
nowego rządu będzie wycofanie się z okupacjii Iraku.Dla USA będzie to poważny
cios a pozostałym aliantom da do myślenia czy dalszy udział w tej wojnie jest
dla nich opłacalny.Jedynym pozytywem może być to że stosunek USA do Polski jako
sojusznika stanie się mniej arogancki i protekcjonalny a bardziej partnerski.

Najwieksza organizacja terrorystyczna swiata: FSB!

[Gość: meerkat]

JUREK, FRAJERZE CIEZKI!!!

Predzej przekonasz terrorystow al-Qaidy do amerykanskiej demokracji niz
polaczkowatych komuchow do zasadnosci bezwzglednej walki ze swiatowym
terroryzmem.

Oczywiscie rozumiem, ze nie wszystkie zwierzeta sa rowne, i ze komusze paSYFy
wola w zwiazku z tym zyc pod terrorem FSB niz terrorem ETA czy al-Qaidy.

Niemniej jednak, jakos mi smutno,gdy czytam ich belkot. :-(((

Pacyfista z Campo Antimperialista

[Gość: Jan K.]

Należy pamiętać o tym, że w Hiszpanii ETA nie działa w próżni. Przed upadkiem
ZSRR, Kadafi wysyłał im broń a KGB zapewniało szkolenia w obozach terrorystów
palestyńskich. KGB i inne wywiady państw komunistycznych zorganizowały
międzynarodówkę terroru. Dlatego też mordercy z IRA niedawno zostali złapani,
kiedy to przez Kubę podróżowali do Kolumbii.

W Hiszpanii, ETA działa w otoczce grupy nazywającej się Campo Antimperialista,
blisko powiązanej z co bardziej radykalnymi antyglobalistami. Przypomina to
kokon wokół niemieckiej Frakcji Czerwonej Armii. Wielu ministrów niemieckiego
rządu czerwono-zielonego, na przykład Joschka Fischer (sprawy zagraniczne),
Herta Däubler-Gmelin (sprawiedliwość), Brigitte Zypries (sprawiedliwość), i
Otto Schilly (sprawy wewnętrzne), to dawni współpracownicy terrorystów.

Campo Antimperialista ma bliskie powiązania z Irakiem jeszcze z czasów Saddama
Husajna. Terroryści baskijscy, Alvaro Gorka Vidal i Badillo Izkur,
zaaresztowani w lutym tego roku, kiedy to jechali w kierunku Madrytu z
ciężarówką pełną dynamitu, niedawno poprzez Amman i Damaszek wybrali się do
Iraku. Bardzo wielu europejskich anarchistów i lewaków pomaga terrorystom
irackim.

Więcej można sobie poczytać w komentarzu (po angielsku) Corriere Della Sera
www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/Editoriali/Allam/magdi_eng120304.shtml.
Link jest z New York Timesa (March 13, 2004):
www.nytimes.com/pages/opinion/index.html
Czyżby „pacyfista” też należy do kokonu ETA? Zionące nienawiścią
antyamerykańskie wypowiedzi tego oszołoma wyraźnie na to wskazują. Już dzwonię
do CIA.

Jan K.


Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Aznar goraczkowo manipuluje tragedia i trupami..Jego min. spraw zagr. Ana
> Palacio wyslala noty do hiszp. amabasadorow ze maja bronic tezy o ETA !!!
> Inna wersja (islamisci) moglaby bowiem pogorszyc szanse wyborcze jego partii
> w niedzielnych wyborach. Wiekszosc Hiszpanow ok. 85 % byla przeciwna
> zaangazowaniu Hiszpanii w Iraku u boku Busha.. Hiszpanski wasal Busha nie
> odbiega od metod mistrza, ktory manipulowal opinia publiczna straszac wizja
> BMR w Iraku, uzasadniajac agresje na ten kraj. Wydaje sie ze skutki tej
> polityki tragicznie dotknely Hiszpanow. czyli zostaje: www.panstwozla.pl

Niech Hiszpania zrobi z arabami to co zrobila

[Gość: antyscierwo]

z azteckimi i inkaskimi zwyrodnialcami,nie bedzie wtedy problemu.

[Gość: do pasyfisty]

Sluchaj, islamski matole, czy ty w ogole masz mozg? Jesli to islamisci
zamordowali tych Bogu ducha winnych ludzi (w tym naszych rodakow, o czym
zdajesz sie zapominac, pacholku islamistow), to ONI ponosza odpowiedzialnosc, a
nie Bush! Ja wiem, ze ty i tobie podobni najchetniej widzieliby swiat jako
jedno wielkie panstwo islamskie, ale NIGDY tego nie osiagniecie. NIE przejde na
islam, chocbyscie nawet u mnie w bloku podlozyli bombe. shalom alejchem

[Gość: pryk]

Norwescy eksperci... Przed ostateczna decyzja poczekalbym jeszcze na opinie
ekspertów z Monako, San Marino, ze juz nie wspomne o wyspach Feroe.

[Gość: Gość]

Ale pierdolicie matołki!

Brudne żerowanie sępa Aznara na nieszczęściu -

[Gość: Wqrwiony2]

Jeśli nie prowokacja, to na pewno Al-Kaida. To jednak oznaczałoby polityczne
konsekwencje przed wyborami.
Dlaczego wszyscy politycy, popierający USA, są takimi kanaliami?

[Gość: maruda]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> Jeśli nie prowokacja, to na pewno Al-Kaida. To jednak oznaczałoby polityczne
> konsekwencje przed wyborami.
> Dlaczego wszyscy politycy, popierający USA, są takimi kanaliami?

*****************************

Na ostatnie pytanie Ci nie odpowiem.
Podzielę się jednak pewną myślą. Jeżeli zamachu dokonała Al-Kaida, to właśnie
udowodniła, ile warte są zapewnienia Busha, Blaira i Aznara. Przypomnijmy sobie,
ile trwa iracka wojna z terroryzmem. A w tym czasie Bin Laden robi, co mu się
żywnie podoba.

Gdzie efekty, panie Bush, Blair i Aznar? Gdzie efekty?

Brudne żerowanie do MARUDY

[Gość: msz]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):
>
> > Jeśli nie prowokacja, to na pewno Al-Kaida. To jednak oznaczałoby politycz
> ne
> > konsekwencje przed wyborami.
> > Dlaczego wszyscy politycy, popierający USA, są takimi kanaliami?
>
> *****************************
>
> Na ostatnie pytanie Ci nie odpowiem.
> Podzielę się jednak pewną myślą. Jeżeli zamachu dokonała Al-Kaida, to właśnie
> udowodniła, ile warte są zapewnienia Busha, Blaira i Aznara. Przypomnijmy sobie
> ,
> ile trwa iracka wojna z terroryzmem. A w tym czasie Bin Laden robi, co mu się
> żywnie podoba.
>
> Gdzie efekty, panie Bush, Blair i Aznar? Gdzie efekty?
>


Stary, co to takiego : "iracka wojna z terroryzmem"?
(Z wojny zaczepnej do obronnej?)

Złote myśli antyamerykańskiego oszołoma

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

> Jeśli nie prowokacja, to na pewno Al-Kaida. To jednak oznaczałoby polityczne
> konsekwencje przed wyborami.
> Dlaczego wszyscy politycy, popierający USA, są takimi kanaliami?

Według oszołoma, za to przeciwnicy USA, np. Castro i Kim Dżong Il to godne
naśladowania pełne mądrości i uczciwości aniołki.
Jan K.

Złote myśli proamerykańskiego oszołoma:

[Gość: Wqrwiony2]

Jeśli ktoś nie przepada za administracją tego idiotu Busha, niekoniecznie musi
być fanem Fidela czy Kim Dzong Ila. Jeśli twierdzisz, że ich popieram, podaj
linki - a jak nie to won do szamba!

Jan K - jak Qrwa?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):
>
> > Jeśli nie prowokacja, to na pewno Al-Kaida. To jednak oznaczałoby politycz
> ne
> > konsekwencje przed wyborami.
> > Dlaczego wszyscy politycy, popierający USA, są takimi kanaliami?
>
> Według oszołoma, za to przeciwnicy USA, np. Castro i Kim Dżong Il to godne
> naśladowania pełne mądrości i uczciwości aniołki.
> Jan K.
----------------------------
>>>Z twojej wypowiedzi wynika ze za oszoloma to raczej 'robisz' ty !!!
>>>Za kapusia tez , cyt.:Czyżby „pacyfista” też należy do kokonu ETA? Zionące
nienawiścią
antyamerykańskie wypowiedzi tego oszołoma wyraźnie na to wskazują. Już dzwonię
do CIA.

Jan K.
------------------------
Czytajac twoje mierne wypowiedzi pozostaje tylko sie WQURWIC !!!! :)))

Co to znaczy nie brać w porę lekarstwa,,,

[Gość: Jan K.]

Siostro - ten pacjent powinien najpierw dostać pigułki i dopiero potem można go
puścić na Internet!

[Gość: Andrzej]

Dzien dobry glupku!

KOMUCHY! NA SMIETNIK HISTORII POSZLI!!!

[Gość: meerkat]

LEPSZA SEKSOWNA SRAJDA
NIZ ZASYFIONA AL-KAIDA!

Zrobmy chociaz jedno!

[Gość: abc]

Oto swiat jaki zostawiamy naszym dzieciom
w dniu 13.03.2004 godz 17:10:

• Miller: W grudniu było zagrożenie atakami terrorystycznymi »
• Hiszpania: Już 200 zabitych, a 1500 rannych, w tym 5 Polaków »
• ETA zapowiada zamachy na kurorty w Hiszpanii »
• Żałoba narodowa w Polsce po tragedii w Madrycie »
• Dziewięć zabitych osób w Kaliforni »
• Zamach w Madrycie: jednak al Kaida? »
• Zwłoki noworodka odkryto w śmietniku »
• Fałszywy alarm bombowy na berlińskim lotnisku »
• Wybuch w Iraku: dwóch żołnierzy nie żyje »

Zrobmy chociaz jedno: tak szybko jak to jest
mozliwe wycofajmy polskie wojska z Iraku.