Dodaj do ulubionych

Czy Polska powinna byc w Normandii?

06.06.14, 09:27
Wydaje sie byc watpliwym, wszelkie IPNy i politycy codziennie podwazaja osiagniecia Armii Czerownej ale rowniez wszystkich polskich zolniezy walczacych przeciw nazizmowi.Jesli sie zestawi liczby okazuje sie osiagniecia polskiego podzemia jak AK sa dosc mizerne przy zwyciestwach polskich zolniezy walczacych razem z Armia Czerwona przec faszyzmowi a zdaje sie swieto zwyciestwa nad nazizmem jest dzis obchodzone
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Ladowac w Normandii 06.06.14, 09:36
      nie ladowali. Walczyli chyba w 1940 roku (?) i sie na pewno jakos przyczynili do wyzwolenia Francji. Jakos sie pewnie Jalta w to wszystko wmieszala i traktowano nas pod koniec wojny juz jako lud podlegly. Gdzies czytalem o smutku polskich lotnikow w Royal Air Force w maju 1945 roku.

      Jakos nie bylo im wesolo na duszy. Inni cieszyli sie z wolnosci. Mysmy mogli sie cieszyc ze zmiany okupanta.

      PF
      • brat_ramzesa Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 10:11
        Idac tym tokiem myslenia dzis tez zmienilismy okupanta, nowy okupant zdaje sie jest sprawniejszy w dezinformacji niz Trybuna Ludu ?
        ehh relatywizjacja historii jest nie do przyjecia, Polacy maja wielku wklad w zwyciestwie nad nazizmem, szkoda ze wazniejsze sa powstancze porazki niz wielkie zwyciestwa
        • polski_francuz Logika historii 06.06.14, 10:21
          polskiej to walka o wolnosc. Stad szacunek do powstan narodowych. I tak juz zostanie. Czytalem gdzies, ze jak NRD-cy rozwazali wejscie do Polski w 1980 roku to dostawali sraczki na mysl o tym, ze wszedzie bedzie opor, walka i nikt "wyzwolicieli" sola i chlebem nie powita.

          Mamy zatem dobra opinie i tak trzymac:)

          PF
        • humbak Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 10:23
          Bynajmniej. Dziś władze wybierane są realnie przez Polaków. w PRLu była to swego rodzaju dyspozytura. Dlatego jakkolwiek można doceniać wysiłek żołnierzy Armii Czerwonej (pamiętając jednocześnie o ich przewinieniach), to pisanie o wyzwoleniu przez nią jest pomyłką.
          Co do lądowania, Polacy udziału nie brali. Przynajmniej nie za pośrednictwem polskich jednostek. Rosjanie też nie. Ale udział zależy od tego, kogo zaprasza organizator.
          • tornson Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 11:09
            humbak napisał:

            > Bynajmniej. Dziś władze wybierane są realnie przez Polaków. w PRLu była to sweg
            > o rodzaju dyspozytura. Dlatego jakkolwiek można doceniać wysiłek żołnierzy Armi
            > i Czerwonej (pamiętając jednocześnie o ich przewinieniach), to pisanie o wyzwol
            > eniu przez nią jest pomyłką.
            Dla kogo pomyłką? Latyfundyści i burżuje którzy przed wojną żyli z wyzysku nędzy współobywateli, członkowie sanacyjnego reżimu, kler katolicki, volksdeutch'e, kto poza nimi mógł nie uznawać tego za wyzwolenie?

            > Co do lądowania, Polacy udziału nie brali. Przynajmniej nie za pośrednictwem po
            > lskich jednostek. Rosjanie też nie. Ale udział zależy od tego, kogo zaprasza or
            > ganizator.
            • humbak Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 11:13
              Tomsonik, nie męcz swoją denną retoryką. Zwłaszcza że piszesz nie na temat.
      • tornson Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 11:06
        polski_francuz napisał:

        > nie ladowali. Walczyli chyba w 1940 roku (?) i sie na pewno jakos przyczynili d
        > o wyzwolenia Francji. Jakos sie pewnie Jalta w to wszystko wmieszala i traktowa
        > no nas pod koniec wojny juz jako lud podlegly. Gdzies czytalem o smutku polskic
        > h lotnikow w Royal Air Force w maju 1945 roku.
        A co nie mogli już do swoich majątków w Polsce wrócić, bo rozparcelowano je chłopom?
      • kzet69 Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 11:10
        polski_francuz napisał:

        > nie ladowali. Walczyli chyba w 1940 roku (?) i sie na pewno jakos przyczynili d
        > o wyzwolenia Francji.

        Następny, historii nie douczony?

        Brały udział: Polskie Siły Powietrzne i Polska Marynarka Wojenna i Polska Marynarka Handlowa.

        W operacji brały udział ORP Dragon, ORP Krakowiak i ORP Ślązak we wsparciu artyleryjskim oddziałów desantowych, a ORP Błyskawica i ORP Piorun osłaniały floty inwazyjne przez kontratakami floty niemieckiej. Błyskawica, Piorun i Ślązak wchodziły w skład Zespołu "S" (Sword - desant na plażę "Sword". ), Krakowiak w składzie Zespołu "G" (Gold - na plażę "Gold"), Dragon był w składzie 2 Eskadry Krążowników w Zespole "Force D". Oprócz nich udział brały statki handlowe. MS Batory, MS Sobieski, transportowały żołnierzy alianckich, SS Poznań - broń i sprzęt, SS Modlin (Dawna Wilia) został użyty jako falochron. SS Kmicic, SS Kordecki, SS Chorzów, SS Narew, SS Wilno, SS Katowice, SS Kraków brały udział w armadzie transportowej. 6 czerwca ORP Dragon, na pozycji 10 mil morskich od brzegu plaży Sword, bombardował 6 działami 152 mm stanowiska niemieckiej artylerii 105 mm na lądzie. Działa niemieckie zamilkły po 40 minutowym ostrzale. Na cele nakierowywały wiszące na niebie samoloty naprowadzające. 8 czerwca działa ORP Dragon udaremniły kontratak 21 Dywizji Pancernej na lądzie w rejonie Coen, niszcząc 6 czołgów. W czasie walki z baterią niemieckich 155 mm dział dyslokowanych w rejonie Trouwille, okręt znalazł sie w zasięgu artylerii niemieckiej i stracił pierwszych rannych. Uszkodzony 18 czerwca poszedł na remont do Portsmouth. Do akcji wrócił 7 lipca, miał wspierać natarcie brytyjskie na Coen. 8 lipca został storpedowany przez niemiecką żywą torpedę Neger w komory amunicyjne. Okręt zapalił się, część okrętu wyleciała w powietrze. Zginęło 37 marynarzy i 14 zostało rannych. Okręt był nie do uratowania. Dowództwo zdecydowało go odholować i zatopić jako falochron sztucznego portu inwazyjnego Mullberry w pobliżu Caen.

        Walki polskich marynarzy w czasie lądowania w Normandii zostały, po 1990 r., upamiętnione na jednej z tablic na Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie napisem: "INWAZJA NORMANDII 6 VI 1944".

        Polskie Siły Powietrzne. Bezpośredni udział wzięło 131 Skrzydło Myśliwskie - dowódca mjr. S. Janus (dywizjony: 302, 308 i 317) oraz 305 dywizjon bombowy podporządkowany siłom brytyjskim. W początkowej fazie uczestniczyły także pozostałe dywizjony myśliwskie oraz 300 dywizjon bombowy. Zadaniem głównym lotnictwa była osłona powietrzna i eskorta bombowców, wsparcie ogniowe wojsk lądowych i rozpoznanie. Już w pierwszym dniu operacji, jedno z polskich skrzydeł zestrzeliło największą ilość samolotów, a do 25 czerwca 38 samolotów. Samoloty skrzydeł wykonywały dziennie po cztery samoloto-wyloty, eskortując bombowce. Dywizjon 303 z samolotami RAF osłaniał lewe skrzydło floty inwazyjnej i lądujących oddziałów. Dywizjon 307 (nocne bombowce) zwalczał okręty podwodne. Dywizjony bombowe 300, 304 i 305 walczyły od pierwszego dnia. Dywizjon 305 zniszczył koło Nancy niemieckie zapasy paliw (ok. 13 mln litrów). Prasa pisała, że "Polacy tym czynem wygrali bitwę o Francję". W początku sierpnia 131 Skrzydło prze dyslokowano do Francji na lotnisko pod Caen i działało na kierunku natarcia wojsk. 133 Skrzydło Myśliwskie (dowódca mjr. Stanisław Skalski) i pozostałe dywizjony operowały z lotnisk angielskich zwalczając pociski V-1 i wspierając ofensywę. Samoloty polskie wspierając desantowanie we Francji wykonały 8 tys. lotów bojowych

        Walki polskich lotników w czasie lądowania w Normandii zostały, po 1990 r., upamiętnione na jednej z tablic na Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie napisem: "NORMANDIA 6 VI 1944".

        pzdr
        • melord Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 12:16
          kzet69 napisał:

          > W operacji brały udział ORP Dragon.......

          krotkie uzupelnienie:
          ORP Dragon byl stara wyeksploatowana jednostka z czasow I WS.
          Polskie dowodztwo chcialo zmienic nazwe na "Lwow",Churchill nie zgodzil sie , gdyz po rozmowach w Jalcie wiedzial,ze Lwow bedzie w skaldzie ZSRR-narazac sie Stalinowi nie mial zamiaru

          Dywizja gen.Maczka ktora wchodzila w sklad 2 Korpusu Kanadyjskiego ladowala w Normandii ok. miesiaca po D-Day
          • kzet69 Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 12:55
            No cóż polityka..., była, jest i będzie k...., nie zmienia to faktu daniny polskiego wysiłku i krwi w D-Day...
            • melord Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 13:02
              kzet69 napisał:

              > No cóżo polityka..., była, jest i będzie k...., nie zmienia to faktu daniny pols
              > kiego wysiłku i krwi w D-Day...

              cieszy mnie,ze przynajmniej w tym przypadku mamy podobne zdanie
              • kzet69 Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 13:54
                Ja też pzdr.
      • szwampuch58 Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 12:31
        Spadachroniarze byli ,Dragona zatopiono,zolnierzy Maczka wyslano miesiac pozniej.
        • melord Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 12:48
          Spadochroniarze 1 Brygady Sapdochronowej zrzuceni zostali dopiero w polowie wrzesnia 44 w operacji Market Garden...wiec trzy miesiace pozniej
          D-Day to konkretna data ladowania na plazach Normandii....nie kampanii
          • szwampuch58 Re: Ladowac w Normandii 06.06.14, 13:18
            Sorry,masz racje biedny general Sosabowski cierpiał całe życie za 20 wrzesnia 1944 roku.Był obwiniany przez brytyjskich generałów niesłusznie za niepowodzenie operacji Market Garden, a wydalony w grudniu 1944 roku ze służby wojskowej. Wysiłki zmierzające do jego rehabilitacji trwał do 2006 roku, kiedy w dniu 31 maja roku, holenderski królowej Beatrix generał Sosabowski pośmiertnie "Brązowy Lew" pożyczył. Jest to bardzo wysoki zaszczyt dla waleczności i odwagi.
    • bywszy1 Re: panie bracie faraona+ 06.06.14, 09:39

      czasami pisze pan do rzeczy.
      P.S
      Zaskoczyl mnie wczoraj w radio historyk szwedzki.
      Stwierdzil,ze rola ladowania w Normandii jest wyolbrzymiona.
      I,ze potrwaloby troche dluzej,ale czerwoni zolnierze Stalina i tak by wyladowaly i w Berlinie i w Paryzu.
      I Europa dzis wygladala by inaczej.
      Pozatym poraz pierwszy w filmach dokumentalnych przedwczoraj pokazano film angielski o Enigmie i polskich matematykach.
      Przed istnieli tylko Anglicy.
    • przyjacielameryki Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 10:28
      To nie jest święto zwycięstwa nad nazizmem a święto lądowania wojsk alianckich w Normandii we Francji 70 lat temu co miało kluczowe znaczenie w pokonaniu Hitlera i zapobieżeniu rozlania się tej szarańczy(Armia Czerwona) po całej Europie.
      www.fronda.pl/a/dzis-rocznica-ladowania-w-normandii-obama-i-cameron-omijaja-putina,38220.html
      A udział Polaków w walkach na froncie zachodnim był bardzo duży(większy niż np. wojsk francuskich). Łącznie w czasie II w. ś. walczyło na wszystkich frontach 600 000 polskich żołnierzy oraz około 300 000 w podziemiu, razem około 1 mln.
      www.annefrankguide.net/pl-pl/bronnenbank.asp?oid=102149
      Jak sie jest wtórnym analfabetą to najlepszym rozwiązaniem jest całkowite milczenie. Chyba że komuś zależy na promowaniu swojego debilizmu. Zdaje się że wybrałeś te druga opcję i muszę powiedzieć że dobrze ci to idzie.

      Polacy po Amerykanach, Brytyjczykach, Kanadyjczykach i Australijczykach należeli do najliczniejszej grupy wyzwolicieli Francji i Holandii i nasz udział jest jak najbardziej należny i zasłużony. Udział Putina to tylko i wyłącznie grzecznościowy i mocno kontrowersyjny gest Francji za ogólny wkład Rosji w rozgromienie Niemiec. Udział Rosji w operacji D-DAY był zerowy i w zasadzie Putina nie powinno tam być. Ale niech tam, . . . . !

      Ale to święto ma jeszcze jedno przesłanie. Każdą satrapię, dyktaturę, czy inną kacapię spotka ten sam los co w Normandii 70 lat temu spotkał Niemcy. Nie Putin przyjrzy się co go czeka jak będzie dalej podskakiwał.
      Może i dobrze że go zaprosili?
    • arkaf Czy Francja powinna byc w Normandii ? 06.06.14, 10:48
      W koncu w ladowaniu uczestniczylo raptem ok 70 francuskich zolnierzy
      w koncu wszystkie miasta w tym regionie zostaly doszczetnie zburzone bombardowaniami alianckimi, nie wspominajac o tysiacach francuzow poleglych w czasie tych bombardowan
      w koncu .....
      • przyjacielameryki Re: Czy Francja powinna byc w Normandii ? 06.06.14, 11:02
        arkaf napisał:

        > W koncu w ladowaniu uczestniczylo raptem ok 70 francuskich zolnierzy
        > w koncu wszystkie miasta w tym regionie zostaly doszczetnie zburzone bombardowa
        > niami alianckimi, nie wspominajac o tysiacach francuzow poleglych w czasie tych
        > bombardowan
        > w koncu .....
        >


        No tak, ale zawsze jednak Francja to elegancja i chociażby za to należała się jej ranga "mocarstwa" przy kapitulacji i okupacji Niemiec.
        Ale dzisiaj Francja jest chwiejna, niejasna, opętana sklerozą i głupotą. Znowu jest coś z tą Francją, . . . . . . . żeby dozbrajać przeciwnika i potencjalnego wroga i to w nowoczesne lotniskowce(helikopterowce), które mają operować na Morzu Czarnym trzeba mieć nie po kolei. Z jak myślą w tej Francji, przeciw komu mogą być użyte te okręty na Morzu Czarnym? Czy w tej Francji nie maja map, nie wiedzą jakie państwa leża nad M.Cz.?

        Moim zdanie sprzedaż Mistrali Rosji powinna być jednoznaczna z wyeliminowaniem Francji z projektowanego zakupu przez Polskę okrętów podwodnych i budowy elektrowni atomowych. Na głupotę, sklerozę i zwyczajne nieprzemyślane w gruncie rzeczy wrogie działanie nie może być innej reakcji. Wierzę w zdecydowanie i reakcję R. Sikorskiego.
        • arkaf Mistrale 06.06.14, 11:18
          Zrobilo sie tak, ze....
          no wlasnie; jesli sie nie uspokoi Francja raczej ich nie kupi, pomimo kary za zlamanie kontraktu.
          Dlaczego ?
          Obama ma taki delikatny argument w karmanie, ktory zwie sie sprawa BNP, a ktory moze siegnac do 15 mld dolarow
          Czym wiec jest kontrakt na 1 mld w porownaniu z mozliwa strata 15 mld ? :)
          • polski_francuz Bez przesadyzmu 06.06.14, 16:01
            Tylko 10 mld US$ a nie 15 mld US$. Chyba, ze masz jakies inne dane. Bank of America ma zabulic 15 mld US$ jesli wierzyc RMC z tego poludnia.

            PF
            • arkaf Re: Bez przesadyzmu 06.06.14, 21:58
              w Le Figaro wyczytalem nawet 16 mld
          • vladexpat Chyba kontrakt się sypie 09.06.14, 10:35
            Rzecznik Putina oświadcza, że nie ma problemów z kontraktem, Putin zapowiada, że jeżeli Mistrale zostaną dostarczone, będą natychmiast kolejne zamówienia. Czyli chyba nie tylko Bułgaria poszła po rozum do głowy i wkrótce usłyszymy o "konsultacjach" z NATO dotyczących realizacji tego kontraktu przez Francuzów.
        • arkaf Re: Czy Francja powinna byc w Normandii ? 06.06.14, 11:20
          odnosnie wpisu o Francji
          to taka manipulacja w zwiazku z tematem glownym
    • kzet69 Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 11:02
      A słyszałeś idioto, po krótkim kursie historii wg KPZR, o udziale i krwi przelanej przez polskich żołnierzy z sił zbrojnych na zachodzie na plażach Normandii?
      • adamusb Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 11:11
        Kzet, jaki jest sens odpowiadać temu trollowi.
        4 czerwca, też się wyjątkowo uaktywnił, z różnymi bzdurnymi postami.
        Szkoda czasu i klawiatury.
        • przyjacielameryki Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 11:20
          adamusb napisał:

          > Kzet, jaki jest sens odpowiadać temu trollowi.
          > 4 czerwca, też się wyjątkowo uaktywnił, z różnymi bzdurnymi postami.
          > Szkoda czasu i klawiatury.


          Dokładnie tak, to kremlowska antypolska gnida i najlepiej to goowno ignorować. Ale że ważny temat należało parę spraw wyjaśnić.
          • adamusb Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 11:21
            przyjacielameryki napisał:

            > adamusb napisał:
            >
            > > Kzet, jaki jest sens odpowiadać temu trollowi.
            > > 4 czerwca, też się wyjątkowo uaktywnił, z różnymi bzdurnymi postami.
            > > Szkoda czasu i klawiatury.
            >
            >
            > Dokładnie tak, to kremlowska antypolska gnida i najlepiej to goowno ignorować.
            > Ale że ważny temat należało parę spraw wyjaśnić.

            Przecież jemu nie chodzi o wyjaśnienie, a wbijanie szpileczki.
            • przyjacielameryki Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 12:16
              adamusb napisał:

              > przyjacielameryki napisał:
              >
              > > adamusb napisał:
              > >
              > > > Kzet, jaki jest sens odpowiadać temu trollowi.
              > > > 4 czerwca, też się wyjątkowo uaktywnił, z różnymi bzdurnymi postami
              > .
              > > > Szkoda czasu i klawiatury.
              > >
              > >
              > > Dokładnie tak, to kremlowska antypolska gnida i najlepiej to goowno ignor
              > ować.
              > > Ale że ważny temat należało parę spraw wyjaśnić.
              >
              > Przecież jemu nie chodzi o wyjaśnienie, a wbijanie szpileczki.

              To ja wiem o tym ale fora czytają różne osoby również ci normalni i nie orientujący się kto troll czy agent kremlowski. Czytają również osoby znające j. polski ale nie Polacy.
    • aby Francuzi i inni 06.06.14, 12:13
      O udziale Francuzów w operacji D-Day:
      A 177-man unit of French marines led by Commandant Philippe Kieffer, informally known as the Kieffer Commando, landed on Sword Beach on the morning of June 6, 1944, and 35 French paratroopers were airdropped in Brittany the same day, with hundreds more airdropped in following days.

      Obserwując paradę wojskowa podczas 65 rocznicy Normandy Landing zwróciłem uwagę na:
      -
      • melord Re: Francuzi i inni 06.06.14, 12:30
        > Obserwując paradę wojskowa podczas 65 rocznicy Normandy Landing zwróciłem uwagę
        > na:
        > -
    • blue.skay Przyglupawe zalozenie, ... 06.06.14, 14:04
      przyglupawa wykladnie, swiadczaca tylko o tym, ze temat ten przerasta twoj intelekt.

      Z drugiej strony moze byc i tak, ze piszesz jako platny agitator probujacy sprawadzicten temat na manowce.

      Czy ty nie jestes czasami igora dyszlem i w jednej parze chodzicie? Zmiana nikow to nie problem, a z jezykiem to samo.
    • kzet69 Re: Przyglupawe zalozenie, ... 06.06.14, 14:17
      ależ śmigłe argumenty... na poziomie historycznego analfabety o skłonnościach faszystowsko - psychopatycznych...

      ps. wiem głupi post, ale nie mogłem się powstrzymać, to tak jak odruchowo zatykasz noc gdy ktoś sra 2 metry od ciebie...
      • brat_ramzesa Re: Przyglupawe zalozenie, ... 06.06.14, 14:19
        Jakie argumenty?
        Jestem plastyczny i dostosowuje sie do poziomu wypowiedzi do twojego tez potrafie debilu bez piatej klepki ;)
        • blue.skay Byc plastyczny jak kawalek goowna ... 06.06.14, 14:38
          Tak mawial pewien pisarz rosyjski. Zastanawialem sie nad praktycznym znaczeniem jego slow. Teraz czytajac ciebie juz wiem. Tak, jestes plastyczny.
      • blue.skay Hahaha ... Dobre:)) 06.06.14, 14:33
        Oni juz tak maja, zreszta nie jestem osamotniony w tym osadzie.

        ***

        forum.gazeta.pl/forum/w,654,123633604,123633604,troll_igor_uk_i_jego_zamachujki_i_zamachocipki.html
        Tak pisala o trollu igorze jakas zuzka juz trzy lata temu.
    • romrus Alianci znow olali? 06.06.14, 14:33
      Przepraszam, ale nie widze w tym nic dziwnego.
      Kraj, ktory na wlasne zyczenie rezygnuje z wlasnej historji, nie moze oczekiwac, ze ta historie bedzie szanowal ktos inny.
      • blue.skay Rosyjskie postrzeganie ... 06.06.14, 14:40
        ma to do siebie, ... ze jest wynikiem stanu umyslu.
        • romrus Postrzeganie ze strony 06.06.14, 15:05
          Olali w czasie rozpoczecia wojny, potem olali w Jalcie, potem olali przy zwyciestwie, teraz olewaja na drugi dzien po wizycie Muzyna do Warszawy.


          Przyczyny poszukajcie sobie sami, mnie to nie obchodzi.
          • humbak Re: Postrzeganie ze strony 06.06.14, 16:24
            Patrzaj jak ładnie utrafiłeś. Olali nas w 39 i stali się współsprawcami jednego z większych koszmarów w historii ludzkości (mam na myśli osiągnięcia Hitlera i Stalina), olali nas w Jałcie i stworzyli układ z którym walczyli kolejne 50 lat. Teraz olanie nas skończy się czym?
            • romrus Re: Postrzeganie ze strony 06.06.14, 17:51
              humbak napisał:
              > Teraz olanie nas skończy się czym?

              Moczem i wstydem.
              • humbak Re: Postrzeganie ze strony 06.06.14, 18:23
                Toś się wysilił.
              • adamusb Re: Postrzeganie ze strony 06.06.14, 19:42
                Romrus jak masz problemy z trzymaniem moczu, zgłoś się do urologa, może coś ci poradzi na tą przypadłość i nie będziesz się musiał więcej wstydzić.
              • johnny-kalesony Dzisiaj to Puciatego akurat olali 06.06.14, 20:48
                Dzisiaj to Puciatego akurat olali.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
          • blue.skay Moze i wtedy olali, ... 07.06.14, 01:54
            co wcale nie znaczy, ze nie powinnismy dzisiaj byc w Normandii.

            Czarny jest lepszym czlowiekiem niz rosyjska gnida. U niego tylko skora jest czarna, u was wszystko z myslami wlacznie.
















            .
      • arkaf romruss, co napîszesz to sklamiesz 06.06.14, 22:00
        Jakos tak sie zrobilo ze i Komorowski byl i Hollande o nas wspomnial

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16111226,Hollande__Oddajemy_hold_polskim_bohaterom__Niech_zyje.html#BoxWiadTxt
    • blue.skay Widzisz trollu ... 06.06.14, 14:35
      Nijaka zuzka pisala juz trzy lata temu ...


      ***

      forum.gazeta.pl/forum/w,654,123633604,123633604,troll_igor_uk_i_jego_zamachujki_i_zamachocipki.html
    • bywszy1 Re: kto mial byc,akto nie+ 06.06.14, 14:35
      przyjacielameryki :
      Polacy po Amerykanach, Brytyjczykach, Kanadyjczykach i Australijczykach należeli do najliczniejszej grupy wyzwolicieli Francji i Holandii i nasz udział jest jak najbardziej należny i zasłużony.
      A ktos byln jeszcze po Polakach?

      Udział Putina to tylko i wyłącznie grzecznościowy i mocno kontrowersyjny gest Francji za ogólny wkład Rosji w rozgromienie Niemiec. Udział Rosji w operacji D-DAY był zerowy i w zasadzie Putina nie powinno tam być. Ale niech tam, . . . . !
      Nu i jak tu niedumac?A jaki wklad byl Francji,ze dostali kawalek Berlina,oraz czwarta czesc okupacjna Niemiec?
      W zasadzie za Petaina oraz innych powinni siedziec cicho.
      Ale niech tam.To byl gest kurtuazyjny Stalina. Oraz uznanie dzialalnosci pulku lotniczego Normandia-Niemen.
      14 czerwca 1945 trzydzieści osiem lub czterdzieści samolotów Jak-3 (podarowanych Francuzom przez Józefa Stalina) wystartowało z Elbląga, docierając 20 czerwca do Francji. Służyły one we francuskim lotnictwie do kwietnia 1947

      Zaskoczyl mnie wczoraj w radio historyk szwedzki.
      Stwierdzil,ze rola ladowania w Normandii jest wyolbrzymiona.
      I,ze potrwaloby troche dluzej,ale czerwoni zolnierze Stalina i tak by wyladowaly i w Berlinie i w Paryzu.
      I Europa dzis wygladala by inaczej.
    • marsaqua zdecydowanie tak, 06.06.14, 14:58
      Polska pomogla na miare swoich sil I mozliwosci zwalczyc Hitlera. To nie ulega watpliwosci.
    • wiarusik_1 powinna 06.06.14, 15:42
      w czasie lądowania walczyła tam nasza marynarka i dywizjony lotnicze.
    • marsaqua w Normandii politycy EU w kolejce do Putina 06.06.14, 18:07
      usmiechaja sie niego, mrugaja I sciskaja rece. Obama ze swoja neokonsko-faszystowska retoryka zostal osamotniony wobec jednoczacej sie z Rosja Europy. Podobnie osamotniony zostal Komorowski, ktory wyszedl na durnia ze swoim wasalstwem wobec Obamy.

      english.pravda.ru/world/europe/06-06-2014/127747-putin_normandy-0/
      • adamusb Re: w Normandii politycy EU w kolejce do Putina 06.06.14, 19:01
        Żartowniś z ciebie
      • ukos Owsik wkręca się Putinowi w tyłek 06.06.14, 22:38
        marsaqua napisał(a):

        > usmiechaja sie niego, mrugaja I sciskaja rece.

        Nawet gdyby rzeczywiście coś takiego robili, choćby z największą ochotą, to nie zdołaliby przebić tej lubości z jaką włazi Putinowi w dupę Kacap marsaqua.
    • marsaqua Język ciała politykow w Normandii 06.06.14, 19:16
      Sedziwa juz krolowka ang I jej maz, ogladali widowisko w skupieniu, podobnie krolowka dunska, Hollande byl silnie wzruszony, podobie jak kilku starszych politykow europejskich, Putin był powazny, choc nie czul sie zbyt komfortowo, bo zwyciestwu Rosjan nad Hitlerem poswiecono zbyt mako uwagi. Obama żuł ze znudzeniem gumę, Merkel zamknęla oczy, kiedy artysci pokazywali jak alianci bija hitlerowcw. Język ciała jednak nie kłamie.
      • adamusb Re: Język ciała politykow w Normandii 06.06.14, 19:23
        marsaqua napisał(a):

        > Sedziwa juz krolowka ang I jej maz, ogladali widowisko w skupieniu, podobnie kr
        > olowka dunska, Hollande byl silnie wzruszony, podobie jak kilku starszych poli
        > tykow europejskich, Putin był powazny, choc nie czul sie zbyt komfortowo, bo zw
        > yciestwu Rosjan nad Hitlerem poswiecono zbyt mako uwagi. Obama żuł ze znudzeni
        > em gumę, Merkel zamknęla oczy, kiedy artysci pokazywali jak alianci bija hitle
        > rowcw. Język ciała jednak nie kłamie.

        Za to twój język zdradza zaburzenia psychiczne
        • marsaqua tobie biedaku tak bardzo brak szarych komorek 06.06.14, 20:22
          ze stac cie tylko na inwektywy, które powtarzasz jak kataryna. Nigdy zadna madra mysl ani refleksja nie wyszla z twojej ubogiej glowiny. Zyj sobie w spokoju, zal mi cie.
          • adamusb Re: tobie biedaku tak bardzo brak szarych komorek 06.06.14, 20:30
            marsaqua napisał(a):

            > ze stac cie tylko na inwektywy, które powtarzasz jak kataryna. Nigdy zadna mad
            > ra mysl ani refleksja nie wyszla z twojej ubogiej glowiny. Zyj sobie w spokoj
            > u, zal mi cie.
            Z wzajemnością.
    • man_sapiens Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 21:29
      > jak AK sa dosc mizerne przy zwyciestwach polskich zolniezy walczacych razem z
      > Armia Czerwona przec faszyzmowi
      We wrześniu 1939? Z byka spadłeś?
      • kzet69 Re: Czy Polska powinna byc w Normandii? 06.06.14, 21:33
        Coś ty, on z ambasady z Belwederskiej, a tam nadal uczą tylko skróconego kursu historii wg KPZR...
    • arkaf dlaczego troll ramzesa nie widzial Polski ... 06.06.14, 22:06
      ... w Normandii ?

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16111226,Hollande__Oddajemy_hold_polskim_bohaterom__Niech_zyje.html#BoxWiadTxt
      • blue.skay Bo ten troll nie chce widziec ... 07.06.14, 03:59
        Turanczycy sa wybiorczy.
    • ukos Rosjanin żaden tam nie zginął 06.06.14, 22:30
      brat_ramzesa napisał:

      > Czy Polska powinna byc w Normandii?

      Polaków leży tam na cmentarzu wojskowym dwa tysiące. Typowo kacapskie pierdnięcie w salonie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka