Wacław Radziwinowicz odpowiada na atak "Izwiest...

Bzdury

[Gość: siepacz]

Radziwonowicz kłamie i wie, że kłamie. Polskie "niezależne" media cierpią na
kliniczną rusofobię. Wydarzenia przedstawiane są z permanentnie tendencyjnym
komentarzem, złośliwymi niedopowiedzeniami i dogryzaniem. Nawet w sprawach
drobnych. Celuje w tym TVN. Wiadomo, że absolutnie każda korespondencja w
Moskwy ukazująca się w tej stacji będzie miała na celu zohydzenie wschodnich
sąsiadów. Szczytem hipokryzji było doniesienie Batera, że w Moskwie kierowcy
jeżdżą niebezpiecznie i nie przestrzegają przepisów drogowych. Chyba ten palant
nigdy nie jeździł po Warszawie. Nigdy za to nie dowiemy się z polskich mediów,
że stolica tej azjatyckiej satrapii w porównaniu z wsią Warszawa to metropolia
o prawdziwie europejskim wyrazie. Z kolei Czeczeni to zapomniani przez świat
bojownicy o wolność i prawdę, a że handlują bronią i narkotykami - to ciszej
nad tą trumną. Jakoś trzeba przecież usprawiedliwić uprawiany przez nich ślepy
terroryzm. Porównanie z hipotetycznym żądaniem secesji przez gminy opolskiego,
gdzie jest większość niemiecka, jakoś przekracza możliwości umysłowe polskich
komentatorów. Tak buduje się klimat wzajemnego zaufania z wielkim sąsiadem, z
którym współpraca mogłaby nam przynieść miliardy i miejsca pracy. Możemy się
tylko dziwić wielkim międzynarodowym koncernom, które inwestują w Rosji jakoś
nie bojąc się panującego tam bezprawia i bałaganu. Ale kto czyta serwisy
ekonomiczne...? Taka informacja się nie sprzeda dobrze. A Rosja jest wdzięcznym
dyżurnym chłopcem do bicia.

[Gość: Greg]

Masz rację - tendencyjność jest uderzajaca - co jest szczególnie w ostanich
dniach prymitywne i zawstydzajace. Tylko skad to się bierze? Ślepa nienawiść w
całym środowisku-raczej nie - szybciej brak niezależności myslenia lub jakieś
interesy. Poza tym w polskich relacjach są same komentarze gdybania,
insynuacje przypomnienie wojny w Czeczenii itp. Zajrzyjcie do innych serwisów
na przykład BBC - jest tam od soboty niezmieniony zwięzły opis wypadków z
rysunkami- wszystko jasne. Przecież tam było mnóstwo dziennikarzy z całego
świata i setki świadków wewnatrz i na zewnatrz. Wystarczy opisać i nie
politykować. Ja takiego świnśtwa ze strony terrorystów nie pamietam.
Przekroczyli wszystkie granice i dla każdego człowieka tylko to powinno być
ważne

Goebbels się cieszy

[Gość: MIirka]

widząc postepowanie ruskich. Putin myśli że skoro może uciszyć opozycję w Rosji
to może rónież spacyfikować opinię publiczną na świecie. Być może trzeba go
wreszcie wysłać na drzewo...

[Gość: Łukasz Gręzicki_24]

Po opublikowaniu - w zeszłym tygodniu - przez GW, artykułu o historycznym
pozwie polaka przeciw Niemcom, jestem przerażony tonem, w jakim również za
wschodnią granicą mówi się o Polsce w innych państwach. Szczególnie oczywiście
tych, z którymi historia powiązała nas w najgorszy możliwy sposób. Nasi
dwustuletni (w sumie) okupanci i zaborcy zdają się ciągle traktować kraj
pomiędzy Odrą i Bugiem, jak naprzykrzającą się muchę, która nic nie warta -
tylko irytuje. Normy nowoczesnej polityki (pomijając już normy e t y k i) nie
powinny na to pozwalać.
Szczególnie źle wypada na tym tle wypowiedź o wrogości wobec Rosji, jaką
rzekomo prezentuje polskie społeczeństwo. POdobnie jak we wspomnianej na
wstępie sprawie, zapomina pan redaktor - tym razem - że wrogie i
niszczycielskie działania dokonywała na Polsce Rosja, a n i e o d w r o t n i
e ! Jeżeli z takiej wspólnej historii trudno temu panu wysnuć poprawne wnioski
co do spodziewanego i normalnego w tej sytuacji, delikatnie mówiąc niezbyt
przychylnego stosunku Polaków do Rosji, to niewątpliwie trudno jest mu również
pozbyć się przekonania o wszechmocarstwowym charakterze jego podupadłego,
potrzebującego pomocy i wielkich zmian ale też niezwykłego kraju.

Boso ale w ostrogach

[Gość: Behemot]

Dlaczego bogate kraje zachodnie jednoznacznie i bez żadnych "...ale" okrutną
zbrodnię nazywają okrutną zbrodnią? Dlaczego nie wciskają tych wydarzeń w
gotową foremke zrodzoną z uprzedzeń z napisem-zaklęciem "Jesteśmy lepsi od
Rosji"? Z bardzo prostego powodu. Nie muszą. Nie muszą się dowartościowywać.
Ich status nie podlega dyskusji i wszyscy to wiedzą. Czy bogacz w samochodzie
za kilkaset tysięcy Euro będzie się dowartosciowywał spoglądając na kierowcę w
VW Polo? Ale już kierowca Polo ze złośliwą satysfakcją odnotuje stłuczkę
sąsiada i porysowany lakier. Dobrze mu tak, dziadowi - pomysli - i z
satysfakcją opowie o tym znajomym i rodzinie podkreslając przy tym jakim to on
sam jest dobrym kierowcą, a tamten to wogóle jeździć nie umie, he, he! Ten
przykład dobrze obrazuje naszą postawę wobec Rosji. W sumie ta postawa jest
całkiem ludzka i nic na to nie poradzimy, tacy już jesteśmy i pewnie się nie
zmienimy, dopóki dowartościowywanie się bedzie nam niezbędne jak oddychanie. To
nam poprawia samopoczucie, relatywizuje pozytywnie nasze problemy. A ponieważ w
tej terapii stworzony przez nas wizerunek Rosji jest nam niezbedny, to tym
gorzej dla realnego obrazu Rosji (lepiej dla wirtualnego). Nie dziwi więc, że
przy takiej postawie bez żenady możemy pouczac jak prowadzić akcje z użyciem
sił specjalnych (przyklad daliśmy kilka lat temu bodajże w Magdalence-kto
pamięta), wyśmiewać samochody Łada (było nie było mieliśmy w tej branży niezłe
osiągnięcia - Poloneza), wyśmiewać samoloty pasażerskie i wojskowe (lepiej sami
wiemy jak je budowac tylko nam sie nie chce, jak zechcemy to im pokażemy-
chociaż, o przepraszam, mamy Wilgi i szybowce) itd...itp. A jesli chodzi o
kulturę i sztukę to niech nawet sie z nasza potegą nie równają, Kopernik,
Skłodowska, Papież i Wałęsa, i jeszcze ...eee... Czyż mogą się z tym równać, te
cieniasy?
Wyższość zachodu jest zrozumiała i wyraża się bez słów, nasze poczucie
wyższości jest strasznie werbalne, puste jak balon i przez to jedynie śmieszne.

Boso, boso, i w podartych majteczkach

[Gość: MY]

> A jesli chodzi o
> kulturę i sztukę to niech nawet sie z nasza potegą nie równają, Kopernik,
> Skłodowska, Papież i Wałęsa, i jeszcze ...eee...

Zapytajcie prosze kogos na swiecie o
Polskich Poetow, Polskich Kompozytorow, Malarzy , itd.
a potem o rosyjskich i porownajcie trafne odpowiedzi.
Blady strach. Wszyscy wiedza o (nawet czytali!) Dostojewskim i Tolstoju
a nikt o naszych Wieszczach. Wszyscy znaja 'francuskiego' kompozytora Chopina
ale na tym koniec (no bo szczerze mowiac - na tym koniec). I tak dalej, i temu
podobne. Na pewno to jakis spisek i akcja KGB wykradania arcydziel polskich z
bibliotek swiatowych.

Byla jeszcze wzmianka w twoim poscie o Papiezu i Walesie.
Papiez - ok, prawda; Walesa - name recognition OK, ale wiesz chyba sam co ten
czlowiek reprezentuje za poziom umyslowy, wiec chyba wolelibysmy rzeby sie poza
rodzinnym miastem nie pokazywal.

Z tym Kopernikiem i Sklodowska to tez nie najlepiej (w wymiarze patriotycznym).
Jeden mowil w domu po niemiecku, druga miala wyjechac na studia i wrocic by jak
ta silaczka podzwignac ojczyzne, ale w rzeczywistosci tak sie wyrzekla polskosci
ze dzis NIKT na ulicy nie wie ze to byla z poczatku Polka i ze nazywala sie
Sklodowska a nie Curie.

Co gorsza, porownajmy obecna nauke polska i rosyjska. Wiemy, ze w Rosji
finansowanie nauki jest jeszcze nizsze niz w RP, wiec wydawaloby sie ze
w rankingach uczelni UW bedzie konkurowac z UMoskiewskim o ostatnie miejsce.
Tymczasem UW wygral TE zawody bez problemu (miejsce w 4-tej setce uczelni
swiata, UM w 2-giej. GW pisala o tym i forum dyskutowalo pare dni temu, wiec
mozecie zajrzec do dzialu Nauka). Co jest grane, apnowie szlachta??

[r306]

Proponuje zapuscic i takie zapytanie: "najwieksi zbrodniarze dwudziestego
wieku". Milej lektury.

Kocie Behemocie z Czystych Prudow

[Gość: lewy eser]

umiejetnie zaweziles problem, sprowadzajac go na plaszczyzne psychologii
spolecznej, gdzie faktycznie istnieje typowe polskie napuszenie ("kolpak"
Witkacego) wobec wszystkiego, co idzie ze Wschodu. Niestety, pomijasz kwestie
doswiadczenia historycznego, ktore sa wazne, gdy zyje sie pod bokiem (a czasem
przygniecionym tymze!) narodu o tendencjach imperialnych. Niestety, dla
Polakow ,nie jako zbiorowosci, ale poszczegolnych istnien malo bylo tego, co
mozna by nazwac "Ex Oriente lux" (chodzi mi o rosyjski Orient). Streszczajac,
nie wiem, czy moi dziadkowie wywiezieni z cala rodzina z Wilna do
Siewierokazachskiej Oblasti w 1940 r., mogli czerpac jakas pocieche z faktu, ze
wywoza ich przedstawiciele kultury, ktora wydala na swiat Puszkina, Tolstoja,
Dostojewskiego, Czajkowskiego, Skriabina i Strawinskiego. Tak to niestety
wyglada i malo wazne, czy Mickiewicz i Slowacki, albo jakis tam Prus, byli przy
nich grafomanami.
Ocena wkladu do kultury swiatowej to oczien tonkoje dielo.
Uklony

[Gość: aldo]

Rosjanie mają rację! to co się dzieje w Polsich mediach to hucpa! Co bysmy
powiedzieli gdyby u nich telewizja i wszystkie gazety oskarżały prezydenta i
cały naród o nieudolność i zbrodnicze zamiary? Miarka się przebrała. Dobrze ze
Sejm stnął na wysokoci zadania.

[Gość: maciek]

Rosji gratulujemy Putina, który wprowadza tam swój model demokracji, a nazywa
sie on a jakże: "zamordyzm"-cóż Rosja nigdy nie była i nie będzie mentalnie
czescią Europy, to oddzielny kraj, któremu blizej do Azji....

Chodzenie do szkoły nie chroni przed wojskiem...

[Gość: opat]

Chodzenie do szkoły nie chroni przed wojskiem...mawia pewien człek

solidarnosc

[ajsch]

alez ja sie w pelni solidaryzuje sie z narodem czeczenskim
nie !
oczywiscie ze nie z terrosrystami z Osetii
tym bardziej ze mam ogromne watpliwosci czy za tym zamachem stala partyzantka
czeczenska czy raczej nie organizacja terrorystyczna o nazwie FSB

[Gość: obserwator]

Tak się dzieje dlatego, że polacy nie upominają się o swoje. Komuna i u nich i
u nas. Komuna: zakłamanie, chaos, destabilizacja, wyniszczanie narodu,
państwo milicyjne i na każdym kroku agenci różnych struktur paramilitarnych.

CIESZE SIE ŻE NIE MUSZE ZYC W ROSJI

[Gość: hultaj]

U nich zawsze byloprzerąbane - Mongołowie, samodzierżawie, komunizm i teraz "
demokracja" i zawsze tak samo. Szkoda mi Rosjan...

[Gość: !...]

[Gość: DobrzePolsceBezCie]

.

[pawka55]

Ty, jak i inni polscy szownisci powinni zadac sobie trud i przeczytac wszystkie
500 odpowiedzi na artykul Izwiestii. Sa one najlepsza ilustracja polskiej
rusofobii i ciemnoty, o ktorej pisze ta gazeta. Ten ktory napisal iz cieszy
sie, ze nie musi zyc w Polsce, ma swieta racje. I jest to jedyna swietosc ktora
moglbym odniesc do naszej biednej "Pomrocznej". Trzymajcie tak dalej, a
staniecie sie zakala nie tylko Unii Europejskiej, ale posmiewiskiem calego
swiata. Niweiele juz do tego brakuje.

Kolejny Radosny z Powodu iz Nie Musi Zyc w Polsce

Człowieku za rok, dwa Rosja wyprzedzi nas

[Gość: Tomson]

w PKB na głowę mieszkańca. Rosjanie mogą byc dumni z silnego państwa, silnej
armii, potgi sportowej, a my???
Mi szkoda jest nas Polaków, że przychodzi nam żyć w samodestrukcyjnym państwie
w którym można być dumnym jedynie z dziesiątek klęsk militarnych, politycznych,
czy sportowych...

Gość portalu: hultaj napisał(a):

> U nich zawsze byloprzerąbane - Mongołowie, samodzierżawie, komunizm i teraz "
> demokracja" i zawsze tak samo. Szkoda mi Rosj

[Gość: hr. Zet]

Gdybys powiedzial: w centralnym rejonie dokola Moskwy niedlugo bedzie wyzsze
PKB na mieszkanca niz w Polsce, to bym sie zgodzil. Ale tak... Ty nawet nie
zdajesz sobie sprawy z tej zapasci, w jakiej pograzyla sie Rosja. Co najmniej
przez nastepne 50 lat Rosjanie beda gonic Polske, reszta to klamstwa urzedowe.
A panstwo rosyjskie, jak widzimy, jest slabiutkie - z podstawowymi problemami
nie moze sobie poradzic. Jestes ofiara jakiejs propagandy, I'm sorry.

Zreszta juz my Was ucywilizujemy za pomoca Brukseli, zobaczysz. Nad naszymi
funduszami czuwamy dzien i noc. Juz np. min. Olejniczak i Hausner sie o tym
przekonali.

Moskwa to jedno z najdroższych miast świat,

[Gość: Tomson]

poziom życia sięga tam najbogatszych miast w Europie. Po katakliźmie jakim był
upadek ZSRR rosyjski przemysł dalej jest potężny, podobnie jak rosyjska nauka.
W Rosji jest bieda bo są tam jedne z najwyższych na świecie nierówności w
dochodach, z którymi Putin na szczęście walczy.
Tutaj masz dane o polskim i rosyjskim PKB:
www.photius.com/rankings/gdp_per_capita_2003_0.html
Polska - 9500$
Rosja - 9300$
Niestety prezentujesz typowo polaczkowatą zaściankowość i to jest przykre bo
cała masa Polaków jest taka ty i ośmiesza tylko nasz kraj :o(

[r306]

Jestes glupi jak but, bo poza wszystkimi bzdurami jakie napisales, zarzucanie
hr. Zet "polaczkowej zasciankowosci" swiadczy tylko o tym, ze upajasz sie
swoimi tekstami, a nie czytasz innych - w tym Zeta, ktorego z tego miejsca
pozdrawiam i nadal stanowczo stwierdzam, ze sie z jego wieloma tezami nie
zgadzam hehe.

Jego typowo polaczkowate podejście do Rosji

[Gość: Tomson]

robi z niego to co napisałem i swoimi inwektywami nie zmienisz tego.

[Gość: hr. Zet]

Alez ja patrze na Rosje z perspektywy Zachodu, polski punkt widzenia w ogole
malo znam. Miarodajnym zrodlem informacji jest np. CIA factbook:

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pl.html

Ta Twoja statystyka nie wydaje sie byc oparta na realiach. Skad pochodza te
liczby?
Problemem polskiej gospodarki sa przede wszystkim struktura (np. odsetek
pracujacych w rolnictwie, niedostatek nowoczesnych technologii, brak autostrad
itp.) i wydajnosc. Jesli Polska sie z tych problemow wydzwignie, ma przed soba
swietlana przyszlosc.
Powtarzam: nie mylic Moskwy i Rosji. Rosja to panstwo na skraju przepasci.

[Gość: hr. Zet]

Zaufanie zachodnich inwestorow do Rosji ostatnio wyraznie sie zaburzylo.
Odpowiedzialnosc za to ponosi oczywiscie Putin (re-sowietyzacja, gospodarka pod
kontrola FSB).
Na marginesie: to raczej u Ciebie, Tomson, przejawia sie cecha
iscie "polaczkowata": Wszedzie dobrze, gdzie nas nie ma.

[Gość: hr]

[Gość: hr. Zet]

:) Rowniez pozdrawiam.

Czy GW rzeczywiscie jest stronnicze?

[Gość: -]

W mojej opinii, to jak tragedia została opisana przez GW rzeczywiście jest
stronnicze i ma zabarwienie polityczne.

Dlaczego?

1. W artykułach sobotniej GW, powtorzone jest wielokrotnie określenie "ofiary
szturmu", chociaż do tego momentu nie jest jasne, co było bezpośrednią
przyczyną wybuch tragicznego chaosu. Jedną z hipotez jest, że była to
przypadkowa eksplozja spowodowane przez zamachowców. W każdym bądź razie
mówienie, że są to ofiary działań antyterrorystów a nie terrorystów jest
skandalicznym skrzywieniem.

2. Media rozpowiadają się, że ofiary są skutkiem rosyjskiej polityki w Czeczeni.
To tak jakby po 9/11 pisać, że ludzie zginęli bo Ameryka wspiera Izrael, ma
bazy wojskowe i interweniuje na całym świecie oraz że nałożono embargo na Irak,
Libię oraz Syrię, więc winowajcą jest Biały Dom.

3. Każdy kolejny artykuł skupia się na krytyce Rosjan, zamiast na współczuciu
ofiarom. Cytat z dzisiejszego wydania:

"Demonstracja żałobna w Moskwie - łzy i komunały
Moskiewska demonstracja żałoby, współczucia i protestu wobec terroru po
tragedii Biesłanie przekształciła się wczoraj wielką masówkę poparcia dla
władz. Prawie zapomniano o setkach ofiar w Osetii i ich bliskich. (2004-09-07
15:18)"

Praktyka dziennikarska mieszania takiego informacji i komentarzy jest
skandalicznym naruszeniem profesjonalizmu dla poważnego dziennika.

To tyle.

[Gość: danya - Ukrainian]

Russian history is a history of government pressure on individual freedom. An
Unbrocken information is first step for public consciousness. Free society is a
nightmare of Kremlin.

Regan miał racje.....

[Gość: NEEO]

....gdy powiedział że: wyjmuje z pod prawa ten barbażyński kraj po wsze czasy.
Hm.......szkoda ze tylko żartował.

[...]

[Gość: M]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Regan,Regan... zaraz... aaa to ten kumpel

[Gość: Tomson]

Pol-Pota,Saddama i Pinocheta!! Już kojarzę. :o)

Mały,krwawy szczur z Kremla ignorował dotychczas,

[Gość: as31]

co tam piszą podłe polaczki. Wysoki to honor dla tego skromnego Forum, ża aż
sam Car raczył zauważyć, Jewo Wieliczestwo... Szkoda tylko, że nie może wysłać
jakiejś małej ekspedycji karnej w celu usmirienija priwislanskowo kraja. Nawet
ropy nie może, ot, tak sobie, zakręcić. Dlatego warczy i wali w stół. Już to
widzieliśmy, jakoś przeżyjemy. A co z tym Murzynem, Panie Prezydencie ;)?

Izvestija ma racje

[Gość: Cudzoziemac]

Czytam w gazetach i na radiu i telewizji, no wszedzie polsci polityci,dzennikarze,wszystci sie znaja jak by poradzily sobie stimy terorystamy.Pamietacie o Magdalece-Dwoch bandytowi dwoch policjantow zastzelonich i kilka rannich/

Zbrodnia i kara

[Gość: M]

Ludzie w Polsce solidaryzują się dziś z Rosją i cierpieniem mieszkańców
Biesłana.
Ale tu na to forum przychodzi też grupka nawiedzonych ludzi po dziesięć razy
powtarzająca jakieś chore antyrosyjskie brednie.
Z nienawiści do Rosji w paranoję wpadli.
Zwróćcie uwagę, że ci rusofobi to tylko 2-3 numery IP, często z amerykańskim
adresem.
Większość uczestników tego forum ma ich dość.
Nie warto z nimi dyskutować.
Oni są chorzy z nienawiści.
Nie przekonacie ich do niczego.
Rosja nie jest w oczach Polaków święta ale to co oni wypisują nie ma się w
żaden sposób do tego co wyraża dziś polska opinia publczna.
Moje znajome mówią, że własnymi rękami rozerwały by na strzępy morderców
osetyńskich dzieci.
Ludzie płakali oglądając relacje z 3 IX.
Byliśmy wstrząśjnięci okrucieństwem terrosystów i nikt przy zdrowych zmysłach
ich nie usprawiedlwia.
Bo nie ma dla nich usprawiedliwienia nawet wojną w Czeczenii.
Masa zniczy płonie przed rosyjskimi placówkami dyplomatycznymi.
Całe rodziny przychodzą aby je zapalić.
Tak samo było po 11 IX 2001 roku przed amerykańską ambasadą w Warszawie.
Mamy świadomość, że terroryzm zagraża całemu światu.
Są też na forum osoby pragnące rozliczał władze rosyjskie za błędy popełnione
od 1 do 3 IX w Biesłanie.
-Moim zdaniem jest za wcześnie na taką dyskusję.
Za mało znamy faktów aby sprawę obiektywnie ocenić.
Do tego nadal docierają na temat tych wydarzeń różne sprzeczne relacje.
Chociażby te zamieszczone przedwczoraj w rosyjskiej gazecie "Izwiestia".
Zapewne powstanie w Rosji parlamentarna komisja i jej prace dostarczą
odpowiedzi na wiele pytań typu:
-kto pierwszy zaczął 3 IX strzelać,
-kto stał za zbrodniarzami,
-jakie terroryści postawili warunki i czy z nimi je negocjowano,
-czy w budynku w którym schronili się po ucieczce ze szkoły terroryści byli
wraz z nimi zakładnicy a jeśli tak kto i dlaczego zdecydował o ostrzelaniu domu
z czołgu a potem miotaczemi ognia.
Masa jest pytań na które światowa opinia publiczna oczekuje od władz rosyjskich
odpowiedzi.
Wiem, że aby te sprawy wyjaśnić potrzeba czasu ale Rosja musi zrozumieć też
tych, którzy wstrząśnięci mordem na niewinnych dzieci domagają się gruntownego
wyjaśnienia dramatu z 3 IX.

[Gość: zak]

A po co antyterroryści mieli sobie w Biesłanie radzić, skoro właśnie chodziło o
to, żeby sobie nie poradzić?!!!!!

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Dokładnie. kreml zrobili wszystko, aby "sytuacja wymknęła się spod kontroli".

[Gość: Joanna]

Rzeczywiście istnieją w tym temacie przegiecia. Natomiast ja osobiście także
odczuwam Rusofibię w mediach. Uwazam,zwe w związku ze wsyzstkimi tematami
dodtyzccymi Rosji poruszanymi w polkich mediach (pomijam w tym momecie
terroryzm) jest zbyt wiele negatywncyh przekazó, braku zyczliwości a co
zastraszające arogancjii i braku wiedzy na temat tego kraju.

[Gość: do Joanny]

Głębia twojej "wiedzy" o tym wirtualnym imperium i uzyte "argumenty" jest
istotnie porazajaca.Trzymaj tak dalej komsomołko.

[Gość: zak]

Droga Joanno, my to wszystko znamy z autopsji. Czy Ty w czasach komuny
siedziałaś w mysiej norze? Czy może jeszcze sikałaś w pieluchę, ale jeśli
nawet, to nie usprawiedliwia Twojej nieznajomości historii ojczystego kraju.

Izwuestia ma rację, wszystkie polskie media poza

[Gość: Tomson]

tygodnikiem NIE dostają anty-ruskiej sraczki, podobnie jak spora część
tutejszych forumowiczów. Pokazując najczarniejszy obraz Polski jako
zaściankowego ogarnietego szowinizmem kraiku.

Izwiestia ma rację, wszystkie polskie media, poza

[Gość: Tomson]

tygodnikiem NIE, dostają anty-ruskiej sraczki, podobnie jak spora część
tutejszych forumowiczów. Pokazując najczarniejszy obraz Polski jako
zaściankowego ogarnietego szowinizmem kraiku.

A co do oskarżeń o wolność mediów, to może i

[Gość: Tomson]

rosyjskie media działają na zamówienie władz swej ojczyzny, ale to i tak o
niebo lepiej niż polskie które są na usługach swych koncernów i bronią
interesów obcego biznesu w Polsce, wbrew narodowej gospodarce.

Nie musze kochać Rosji -

[Gość: rusofob]

To nie jest obowiązkowe,a jakoś cięzko znaleźć logiczny powód aby ich kochać.
Jeśli ich stosunek do nas jest taki jak widać,historia również daje wiele
pouczających przykładów, to dlaczego ja mam się do nich odnosić lepiej ?

ROSJANIE MAJ Ą PEŁNĄ RACJĘ !!!!!

[Gość: tom]

Takiej fali rusofobii nie pamiętam od dawna. Komentarze zaczynające się od
słów "w wyniku akcji służb specjalnych zginęło już..." to kłamstwo w żywe oczy
za kóre wasza 'gazeta' powinna odpowiadać przed sądem. Rosjanie powinni się
zwrócić do miedzynarodowych instytucji dziennikarskich o potępienie
polskich 'prawdomównych' dziennikarzy.

W Iranie i saddamowskim Iraku było niepomiernie

[Gość: Tomson]

więcej współczucia dla Amerykanów po 11.IX.2001 niż u nas dla Rosjan po
Biesłanie, co niestety niewyobrażalnie upodla nasz kraj i to mnie boli :o(

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Tu nie chodzi o współczucie - bo chyba każdy, kto ma w sobie troche
człowieczeńtwa z całego serca współczuje i solidaryzuje się z ofiarami i
rodzinami ofiar. To straszna tragedia.

Problem polega na tym, że to nie jest jednostkowa tragedia - takie były i będą
się powtarzać i są winą kremla, który:
1. kieruje ku rosji nienawiść za ludobójstwo, którego dopuszcza się w Czeczenii
i na kaukazie w ogóle
2. DOPUSZCZA (tak, DOPUSZCZA, bo moim zdaniem ta cała nieudolna akcja
negocjowania i odbijania zakładnków była sprawnie wyreżyserowana przez kreml,
aby uzyskać argumenty dla swojej zbrodniczej polityki na kaukazie) do takich
masakr niewinnych ludzi
3. nie dopuszcza do publicznego śledztwa w żadnym przypadku, od razu zwalając
wszytsko na Czeczenów, a tak naprawdę nie wiadomo do końca, kto stoi za
zamachami.
4. okłamuje społeczeństwo rosyjskie i tłamsi wszystkie przejawy wolnej myśli

To co się stało, jest straszne. Ale o to chodzi kremlowi i putinowi - żeby
ludzie dalej patrzyli na niego jako na zbawcę i gwaranta bezpieczeństwa rosji.
I dlatego podwójnie żal mi tych wszystkich rodzin, których bliscy zgineli w tej
masakrze.

Ludobójstwo w Czeczeni to mity.

[Gość: Tomson]

Czego najlepszym przykładem jest spore poparcie i zrozumienie dla poczynań
Kremla w tej republice. Owszem były cywilne ofiary, takowe są w każdej wojnie.
Jednak tak jak za zabitych cywilów w czasie IIWŚ odpowiada IIIrzesza, za
zabitych cywilów w Iraku odpowiada agresor - USA, tak za śmierć cywilów w
Czeczenii odpowiadają islamscy buntownicy którzy wszczeli bunt wbrew woli
większości obywateli. Rosjanie którzy tam jedynie robią porządek nie są winni
za przypadkowo zabitych cywilów podczas ostrzeliwania bandytów.
Oskarżanie Kremla o wyreżyserowanie tej zbrodni to jakby oskarżać CIA o
spowodowanie 11.IX, czy Mosadu o podsadzanie bomb w izraelskich dyskotekach czy
autobusach, nawet niema sensu z takim oszczerstwem dyskutować.
Islamscy bandyci, czy czeczeńcy od Basajewa, to jedno i to samo. Jedynie dla
Maschadowa można mieć w ostateczności trochę wyrozumiałości, ale on też
postępuje wbrew woli większości Czeczenów.
Kreml tłamsi jedynie antypaństwowe paszkwile i tych którzy szkodzą państwu (np.
oligarchów wywożących z Rosji pieniądze które nakradli podczas zbrodniczej
prywatyzacji), gdyby podobnie postępowano w Polsce po 1989 roku być może dziś
posiadalibyśmy jakikowiek przemysł, a bezrobocie wynosiłoby nie więcej niż 10%.

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Tak Tomson, a zbrodni w Katyniu dokonali Niemcy...

Skąd ty k**wa możesz wiedzieć, jak jest naprawdę w Czeczenii - na podstawie
tego, co mówi kreml, na podstawie "sondaży" i "wyborów" w Czeczenii? Poje**ło
cie? Jedyne w miarę prawdziwe informacje to dane od organizacji pozarządowych,
które non stop alarmują o EKSTERMINACJI Czeczenów. jedź do Czeczenii i się
przekonaj. Już wiem, na kim żeruja takie totalitarne sytemy jak w Korei Kim
Dzong Ila, w Chinach Mao czy teraz, w Rosji putina bandyty.

Tomson na prezydenta Rosji!!

[Gość: do tomsona]

Wreszcie jesteś na forum-po dokładnej analizie otrzymanych zadań z wiadomej
centrali.

[r306]

Dziwne, bo ja widzialem kilka grup wiwatujacych z radosci w Palestynie po 11
wrzesia... A z Iranu i Iraku w tamtym czasie nie bylo przekazow TV - ot taka
tam panuje wolnosc mediow. Natomiast w polce nie widzialem wiwatow po
Bieslanie - wrecz przeciwnie. Jakies urojenia, czy faktycznie musisz tak mowic,
bo Ci ktos kaze?

Nic nie pisałem o Palestynie.

[Gość: Tomson]

[r306]

Ty przede wszystkim nie przeczytales tego co napisalem do konca....

[Gość: "ŻydyPrecz_zRosji"]

[Gość: do toma]

Ciesę się że nawiązałeś kontakt z centralą na Lubiance.

[Gość: Zez]

Masz racje , ogladajac i czytajac to co przekazuja nam polskie media o sytuacji
w Rosji, odczuwa sie syk zmiji.Wiele osob na forum wyzwala swoje uczucia
nienawisci i podlosc´. W imie czego ? Zginelo mnostwo dzieci i doroslych , tam
panuje zaloba ! Co z nas za narod ? W prasie i TV zachodu podane jest szczere
wspolczucie , a my cieszymy sie z plotek i wyzwalamy z siebie to co najgorsze
aby tylko dopalic " ruskim ", niesmaczne , fuj !

[Gość: do zez]

Zawsze żałowałem ( a może jeszcze nic straconego) że tzw Zachód - nie miał ich
usiebie nawet na krótko.Z miejsca by pojeli w czym rzecz.Oni nie wyrażaja
współczucia tylko chca czyścic sumienie-udając dziesiatki lat "głupa" ze nie
wiedza co sie w Rosji dzieje.Dzis nawet tęskna do muru w Berlinie (patrz
ostatnie badania opinii w RFN) Oni sie ich nadal boją i chca zagłaskać
Putina ,jak głaskali Adolfa i Józka. Tylko Regan -prosty facet- wiedział w czym
rzecz.

[Gość: Anka]

Z przykrością muszę powiedzieć, że dużo prawdy jest w artykule "Izwiestii".
Sposób w jaki przekazywane były od samego początku wydarzenia w Osetii był i
jest skndaliczny. Analizy można przeprowadzać później, a nie gdy na naszych
oczach morduje się niewinnych ludzi, w tym dzieci. Wydaje mi się, że nasi
dziennikarze wykazali się brakiem jakichkolwiek zasad. Wyglądało to jakby za
wszelką cenę chcieli "dowalić" Rosjanom, a "widziecie, macie czego
chcieliście....". To podłe. Tak poprostu, zwyczajnie po ludzku podłe.
Nie po raz pierwszy zrobiło mi się smutno, że jestem Polką.

Niech zyje Zwiazek Radziecki Rosji !

[Gość: Lech Kowalewski]

Niech zyje Zwiazek Radziecki Rosji !

[Gość: CHOROBA POLAKOW]

Rusofobia polskich mediow widoczna dla kazdego, kto przeczytal troche innej
prasy o wydarzeniach w Beslanie.
Wypowiedzi na czatach to kompletna megalomania - Polak wie wszystko najlepiej -
rozwiaze problemy kazdego kraju (szczegolnie Rosji!)i oczywiscie jestesmy naj-
naj - najszlachetniejszym narodem swiata!
- tak trzymac dalej - wkrotce dolaczymy do narodow wybranych!

panie Szestakow, a gdzie pan masz oczy

[Gość: spodoka]

jedynie Putinowi mogło zależeć na takim przebiegu spraw w Biesłanie, bo komu
jeszcze? Przecież Czeczeni musieliby się liczyć z utratą wszelkiego, i tak
znikomego poparcia na świecie. Nie sądzę żeby zrobili taką głupotę. Moja
diagnoza: sprawcami są albo zwykli bandyci, albo państwo Rosyjskie - teraz nikt
nie mrugnie okiem na eksterminacje, które już od dawna wykonujecie - 100 tys. w
tą czy w drugą stronę, u was życie nigdy się nie liczyło...

[Gość: rusanofil]

faktem jest, że u Polaków w obliczu największej tragedii ostatnich dni,
miesięcy czy lat,która miała miejsce w Rosji, na twarzy rysuje się obok smutku
i przygnębienia nienawiść do wszystkich ruskich. Polacy nie potrfią oddzielić
polityki Putina, NEPu Lenina, Katynia, czystek Stalina, NKWD ... od tragedii
sąiedniego narodu.