jabbaryt 26.03.15, 07:40 wei.org.pl/blogi-wpis/run,niezwyciezona-armia-czerwona,page,1,article,1452.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
polski_francuz Pierwsza ofiara wojny 26.03.15, 08:00 to zawsze prawda. Nawet wojny propagandowej, jak na tym forum. Dotyczy to pewnie uzbrojenia, liczby osob zdolnych do walki, liczby czolgow czy samolotow. Najwazniejsze, do prowadzenia wojny, jest stan ducha czyli morale. I lektury polskich gazet i rozmowy z Polakami pokazuje jedna: nikt nie zamierza sie poddac rosyjskim labedzim spiewom. PF Odpowiedz Link Zgłoś
smuta2015 Re: Pierwsza ofiara wojny 26.03.15, 09:14 Na początku wojny w Czeczenii, Rosjanie dysponowali kilkunastoma tysiącami wyszkolonych bojowo żołnierzy, przy prawie milionowej armii - Putin osobiście o tym mówił swego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Pierwsza ofiara wojny 26.03.15, 09:27 A jak to wyglądało w porównaniu z Wietnamem? Chyba coś podobnego? Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Pierwsza ofiara wojny 26.03.15, 09:49 zgred-zisko napisał: > A jak to wyglądało w porównaniu z Wietnamem? Chyba coś podobnego? Dobre porównanie. Podobnie jak Amerykanie Wietnamie, Rosjanie w Polsce też dostaliby łupnia. Może nie od razu, ale na dłuższą metę nie mają szans. Dlatego ograniczą się do Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
smuta2015 Re: Pierwsza ofiara wojny 26.03.15, 10:31 Perspektywa zachodniej broni i szkoleń na Ukrainie, również tam wyhamowała rosyjskie zapędy militarne. Już ucichły pogróżki o zdobywaniu Kijowa, czy innych miast europejskich. No i bat kolejnych sankcji za naruszenie Mińsk II dużo robi. Odpowiedz Link Zgłoś
patz.in.palatz Re: rosyjskim labedzim spiewom 03.04.15, 02:59 W tym kontekście już prędzej syrenim (choć tez nie bardzo) Łabędzi śpiew to kacap wyda z siebie dopiero na koniec ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 No i co z tego wynika?:) 26.03.15, 09:35 Że jakby rosjanom odbiło do reszty, to w całej Rosji zabraknie blachy na cynkowe wkłady do gruzu 200? :)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Guzik... 26.03.15, 09:42 ...no ten, którego znów macie zamiar nie dać. Wam cała blacha na guziki pójdzie...:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Guzik... 26.03.15, 09:52 Sugerujesz rosjaninie, że Rosja putlera planuje napaść na Polskę a następnie wymordować półtora miliona jej obywateli dokładnie jak Rosja Stalina w 1939? :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Nie błaźń - bo rzydek z ciebie wyłazi... 26.03.15, 10:04 ...Rosja jeszcze nie zapukała, a ty już zaczynasz się targować. Tylko półtora miliona? A pół wieku rozwoju technologicznego to pies? Świat od 53 roku poszedł ciut-ciut do przodu... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Pomagasz, jak umiesz, osłabić Rosję?:) 26.03.15, 10:11 I uważasz, że w ten właśnie sposób najlepiej przyczyniasz się do propagandowego zwycięstwa Rosji w jej wojnie z całym cywilizowanym światem, rosjaninie ? :)))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 A ty smuto nie wiesz o tym, że na smutno... 26.03.15, 11:10 ...nikt jeszcze w historii "cywilizacji" po zwycięstwo nie szedł? "Rozbawiać, rozbawiać i jeszcze raz rozbawiać!" od wieków wykrzykiwały hordy zwycięzców...:) Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: A ty smuto nie wiesz o tym, że na smutno... 26.03.15, 18:00 kucu, zjedz owsa a nie makuchy zaraz ci sie przejasni w tym durnym ruskim konskim lbie Odpowiedz Link Zgłoś
el.commendante Re: No i co z tego wynika?:) 26.03.15, 10:12 Gruz to ty masz zamiast mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: No i co z tego wynika?:) 26.03.15, 10:24 Rosjanin tutejszy używa sprawdzonych ostatecznych argumentów Rosji stosowanych przez nią powszechnie w międzynarodowych dyskusjach? :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: No i co z tego wynika?:) 26.03.15, 23:22 Rosjanin tutejszy używa sprawdzonych ostatecznych argumentów Rosji stosowanych przez nią powszechnie w międzynarodowych dyskusjach? :)))))))))) ich argumenty sa wiecznie zywe, jak lenin Odpowiedz Link Zgłoś
tojabogdan Cezary K. sam straszy i uprawia dętą propagandę 26.03.15, 10:50 przez co, niezależnie od wyjątkowo niechlujnej faktografii, ośmiesza się. Propaganda jest stara jak świat. Problemem jest jedynie robić ją tak mądrze, by nabierać jak największe rzesze maluczkich Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Rosja robi mądrą propagandę?:) 26.03.15, 11:05 Naprawdę uważasz rosjaninie, że na polskich forach rosyjską propagandę uprawiacie mądrze?:)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Za głupią byśmy już dawno BiełomorII kopali...:) 26.03.15, 11:17 ... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Za głupią byśmy już dawno BiełomorII kopali.. 26.03.15, 11:26 Albo - co dla was jeszcze gorsze - na Forum Świat musieli w pocie czoła przymusowo fedrować? Naprawdę posyłają was tu za karę? :)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Jednemu nawet kazali... wyobraź sobie... 26.03.15, 13:00 ...za Polkę wyjść... :))) Oj bo zniosę... :)))) (Na Wielkanoc byłoby jak znalazł...) Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Jednemu nawet kazali... wyobraź sobie... 26.03.15, 18:02 wszyj sobie chociaz jedno bo wylazi z ciebie brak jaj Odpowiedz Link Zgłoś
zachodni-wiatr Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 11:51 To fakt, że Rosja ma złomowisko a nie nowoczesny sprzęt wojskowy. Kompromitacja na każdym kroku, w Gruzji i w Donbasie. Każdej wojny należy się bać ale bez przesady. Dla Zachodu, a w tym i Polski Rosja ze swoim sprzętem i morale armii, nie stanowi większego zagrożenia niż Madagaskar. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 12:00 zachodni-wiatr napisał: > To fakt, że Rosja ma złomowisko a nie nowoczesny sprzęt wojskowy. > Kompromitacja na każdym kroku, w Gruzji i w Donbasie. > Każdej wojny należy się bać ale bez przesady. > Dla Zachodu, a w tym i Polski Rosja ze swoim sprzętem i morale armii, nie stano > wi większego zagrożenia niż Madagaskar. -------------------------- Nastepny propagandzista niedouczony, no to huzia na Rosje, porywaj sie ale sam!!! Gdyby tak bylo Yanki z NATO nie bali by sie Rosji tak jak teraz wypowiadaja sie z podkulonym ogonem. Yanki z NATO dobrze wiedza ze nic nie zdzialaja po zeby uzbrojonej Rosji. Nie jeden juz natowiec przyznal sie do tego ale do ograniczonego lba i tak nie dociera bo polskojezyczne zawlaszczone media nie poinformowaly by wykorzystac idiotow dla wlasnej propagandy. Debile i tak nic nie rozumieja. _______________________________________________________________ To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy: quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama Odpowiedz Link Zgłoś
zachodni-wiatr W odróżnieniu od Ciebie propagandzistą nie jestem. 26.03.15, 13:17 Dziwię się ze u Was udostępniają propagandową klawiaturę matołom, którzy robią Rosji więcej szkody niż pożytku. Faktem jest, że zamiast sprawnego wojskowego osprzętu macie złomowisko. Z czym do NATO. Z motyką na Księżyc? Tak nawiasem na Księżycu też Was nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: W odróżnieniu od Ciebie propagandzistą nie je 26.03.15, 13:48 zachodni-wiatr Matolku nie oceniaj innych miara twojej niewiedzy. Blamujesz sie twoja niewiedza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Nie-tak - strony regulaminu ci się skleiły?:) 26.03.15, 15:13 Bo się powtarzasz :). Standardowa odpowiedź odpowiedzialnej towarzyszki na służbie, numer z poradnika dla rosjan w sieci szczególnej troski.... hm.....trzeci to czy czwarty?:))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zachodni-wiatr Re: W odróżnieniu od Ciebie propagandzistą nie je 26.03.15, 15:29 "...jeśli chodzi o samoloty V generacji - to Rosja ma ich 5 sztuk (pięć). Miały błyszczeć na pokazie prezydenckim dla Putina, co skończyło się blamażem - czetrech nie udało się uruchomić, w tym dwa nie dawały oznak życia, wystartował jeden. Rosja ma w wiekszości sprzęt bardzo przestarzały - choć intenstwnie stara się go wymieniać. Na przyklad Flota Baltycka czy Czarnomorska, to skanseny, do których ostatnie jednostki wprowadzono w latach 80. ubiegłego wieku i 70-80% nie jest w stanie w ogóle wypłynąć w morze. Nie bez przyczyny Ławrow dostaje dzikiego szału na jakieklwiek wiadomości o dostawach broni na Ukrainie - gdyby na przykład Amerykanie dostarczyli Ukrainie zestawy przeciwpancerne Javelin, to Rosjanie mogą sami podpalić swoje czołgi - wobec Javelin są całkowicie bezbronne i Ukraincy będą strzelać do nich jak do tarcz na strzelnicy. Rosja jest także bezsilna np. wobec posiadanych przez nas pocisków manewrujących JASSM - w promieniu 370 kilometrów z powietrza jesteśmy w stanie uderzyć z dokładnością do 1,5 metra w co chcemy i zrównać z ziemią obszar 10 boisk piłkarskich i oni nie są w stanie temu przeszkodzić." Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: W odróżnieniu od Ciebie propagandzistą nie je 26.03.15, 15:45 komu robisz ten wyklad zachodni-wiatr, formuowicze o takim rozumie i wiedzy ja ty tez ci nie za bradzo to kupia, inteligentniejsi wyraza wspolczucie dla twojego ubostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: W odróżnieniu od Ciebie propagandzistą nie je 26.03.15, 15:52 Rosjanka Nietaczka dostała nowy poradnik służbowy, czy nauczyła się sylabizować stary? A może coś dla odmiany na temat, czy nadal to dla was w Rosji zakazane?:))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:24 ,,Yanki z NATO dobrze wiedza ze nic nie zdzialaja po zeby uzbrojonej Rosji. ,, twoja durnota powala, yanki w przeciwienstwie do kacapow mysla o zyciu swoich zlonierzy Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:30 Rzeczywiscie sami experci zabieraja glos na tym watku co jezykow nie znaja ale maja wielkie platne miemania o swojej wiedzy. Typowe dla nieoczytanego jak i populistycznego polskiego durnia gdyz wykszatalcony czlowiek w Polsce jest innego zdania jak wyjace durnie na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:45 A rosjanka nietaczka zna języki? I co z tego, jak może i rozumie słowa, ale nie rozumie sensu i musi zawsze w efekcie drzeć się jak przekupka na bazarze, zawstydzając swą matuszkę Rosję?:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 niezwyciężona polska partyzanka, fotki 26.03.15, 11:56 navoine.info/polandready.html Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 13:09 Polki się od dawna szykują. Dwie generacje się jakoś nie doczekały. Ale u wnuczek nadzieja nie ginie... Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 18:08 Polki się od dawna szykują. Dwie generacje się jakoś nie doczekały. Ale u wnuczek nadzieja nie ginie... co. nie macie swoich rosjanek, znowu wam sie sni 45 i fala gwaltow na kobietach niewazne jakij narodowosci, nawet wiezniarki obozow koncentracyjnyych nie zaznaly litosci, nie mowiac o rosjankach na robotach w niemczech, babcie, dzieci wszystko co sie rusza szlo pod ruski xyj i tym sie chwalicie ? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Re: Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 18:59 I ciebie przejebiemy, tylko podskocz... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 19:14 Rosjanin postanowił użyć odpowiedzi nr 9? Godnie reprezentując swoj rosję matuszkę? A jesteś pewien, rosjaninie, że twoja matuszka rosja aż tak lubi j...ć obcokrajowców, skoro ma pod nogą was?:)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 21:34 ,,I ciebie przejebiemy, tylko podskocz..... no i wylazlo kacapskie scierwo Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Amerykę otkryłeś... 26.03.15, 23:50 W ten sposób prawdziwy rosjanin zawsze daje znać otoczeniu, że znów został skrzywdzony przez tych niedobrych wrogów, nikt go nie kocha i nikt go, bidulka, nie rozumie?:))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tojabogdan zielone ludziki!!! 26.03.15, 14:51 nareszcie można się im dobrze przyjrzeć Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 17:27 Niezwyciężona? Kiedy? Od Napoleona kacapy dostały wpie... W sumie to wycofał się bo nie potrafił zmusić cara do walnej bitwy. Pod Cuszimą Japończycy zatopili ich jak stateczki w wannie. Tylko Pola uratował honor. W wojnie krymskiej dostali baty. Tak samo było w I wojnie. Niemcy drżeli przed kozakami a w końcu doszli do Kijowa. Potem Armia Czerwona przegrała z nami w 1920 i z Finami. Tak szybko w 41' uciekała przed Niemcami że o mało walonek nie pogubili. Uratowali ich dopiero alianci przysyłając lend lease. I nic to nie zmieniło. Afgańczycy znowu spuścili im manto. Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 18:09 glupka nie nauczysz madrosci Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Pan Kazmierczak fantazjuje 26.03.15, 18:16 vidac ten pobyt w Stanach mu zaszkodzil, a nie pomogl. Armia Rosyjska moze wprawdzie w tydzien czasu zajac Ukraine - tylko ze nie bedzie w stanie sie tam utrzymac. Od miesiecy tu tluke TLUKOM - ze jednego, czego Rosjanie chca - to zajac caly DONBASS... - gdyz nawet calej "Noworosji" zajac na stale nie sa w stanie... Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt trochę to nie na temat 26.03.15, 21:20 Generalnie chodzi, że Rosja próbuje zastraszyć sąsiędnie kraje swoją 'potęgą' tylko że ta potęga jest czysto papierowa. Na papierze Rosja ma tysiace czołgów i samolotów. Tylko że ruski SU 35 nie ma za duzych szans z polskim F16. Podobnie ruskie czołgi. Najlepsze z nich sa na poziomie technologicznym T91 Twardy. Ale na Leosie to juz Ruscy nie maja czym podskoczyć. W Polsce mamy Javeliny i to ruscy też nie maja odpowiedzi. Do tego dodajmy Langusty ( bo Kraby jeszcze nie), radary artyleryjskie Liwiec które deklasują Zooparki. Wyglada na to, że Armia rosyjska jest technologicznie przestarzała i z armiami Natowskimi za duzo szans to nie ma. Ale straszyć tym swoim złomem to potrafią. Co chwila ruskie bomowce z lat 70 tych ubiegłego wieku lata i narusza przestrzeń powietrzna NATO. W przypadku prawdziwego konfliktu te złomy zostałby przechwycone w minutę po starcie. Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: trochę to nie na temat 26.03.15, 21:40 ale ludzi u nich dostatek, to juz u kacapow tradycja, kazde pokolenie oplakuje poleglych, dlaczego nastepne nie ma oplakiwac, to juz chyba zostalo ruska tradycja, o ktora rzadzacy rosja bardzo dbaja i PODTRZYMUJA Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Mnie sie ten artykul podoba. 26.03.15, 21:38 Dziwnie zgadza sie z ocena Rosjan w rozmowach prywatnych. Nie idzmy zbyt daleko w tym rozumowaniu: Polska uzbrojona po zeby moze ich zniechecac i to skutecznie. To padlinozercy. Zbrojmy sie i zniechecajmy. Nie myslmy o solowym starciu. Rosja pare razy w histori iudowodnila zdlnosc do radykalnego podwyzszenia stopnia wyszkolenia i uzbrojenia. Wtedy potrafia byc skuteczni, vide Piotr I w wojnach ze Szwedami, czy Wojny Napoleonskie. To nasz wrog i nie wolno go lekcewazyc. Lepiej juz przeceniac. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Dodam... 26.03.15, 21:44 Ze nie wyobrazam sobie ponownej zapasci cywilizacyjne, jako przynosi kacapska okupacja, nawet softowa - strefa wplywow. To juz wolalbym, zeby mnie szlag trafil na jakim froncie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Mnie sie ten artykul podoba. 26.03.15, 21:46 To mit. Nie ma wojny w której Rosjanie wygrali z silniejszym przeciwnikiem. Jeśli wygrywają to dlatego że przeciwnika pokonał ktoś inny a Rosja się przytuliła do zwycięstwa. Natomiast są dobrzy w tworzeniu mitów na swój temat. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nie mowie o silniejszym przeciwniku. 26.03.15, 21:55 Mowie o zdolnosci do szybkiej modernizacji sil zbrojnych, co nastapilo w podanych przeze mnie przykladach. Zreszta idzie o (uchowaj Boze) kacapska napasc na Polske, a tu roznica sil jest ewidentna. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Nie mowie o silniejszym przeciwniku. 26.03.15, 22:07 Kolejny mit. W latach trzydziestych modernizowali. To co pokazali podczas manewrów w Kijowie przestraszyło zachodnią Europę. A Niemcy w 41' na czeskich czołgach rozpierd... T-34 i zajechali aż pod Moskwę. I co z tego że je mieli? Większość musieli porzucić uciekając. Możesz mieć najlepszy czołg a gdy nie wiesz gdzie nim pojechać i do czego strzelać to możesz go wyrzucić. Kacapy byli słabi w zwiadzie. Bo jeśli robili jakiś pojazd dla zwiadu to im czołg wychodził. Podobnie było z ciężarówkami. Kacapski dowódca lubił mieć coś z dużym kalibrem. Tyle że do takiego nie wchodziła piechota. I dlatego tak często widzimy czołgi z desantem na pace. Normalnie piechota jeździ ciężarówkami. A bez osłony piechoty czołgi są bezbronne. Podobnie jest teraz. W Gruzji kacapy miały helikoptery. Szturmowe i do desantu. Ale brakowało im... helikopterów sanitarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka W zasadzie nie mowie o II wojnie. 26.03.15, 22:28 To bylo skomplikowane. Niemniej, Ruscy w duzym stopniu przyczynili sie do pokonania swietnej armii niemieckiej. Mozemy nie lubic Hitlera, ale dysponowal rewelacyjna armia: z dobra kadra dowodcza, patriotycznie motywowanym miesem armatnim, swietnym i nowoczesnym sprzetem. To nie bylo wojsko do pokonania, ot tak sobie, przez pijanych bojcow z karabinami na sznurku. Po prostu w koncowej fazie Stalin tez dysponowal i dobrym sprzetem, i jakas kocepcja strategiczna (nawet jesli opierala sie na oddzialach zaporowych NKWD). Nie co dzien jest Cud nad Wisla, badz Woja Zimowa i "finskie" lanie sowieckiej doopy. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: W zasadzie nie mowie o II wojnie. 26.03.15, 22:42 A czy doliczasz do tego: bombardowanie Niemiec, blokadę ekonomiczną, wojnę w Afryce, wojnę na Atlantyku, front zachodni? I to że Wermacht w zasadzie był kiepsko uzbrojony (brak bombowców strategicznych, przezbrajanie dywizji w nowe czołgi w trakcie wojny)? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Dla III Rzeszy pracowala fabryka Europa. 26.03.15, 23:00 Produkcja zbrojeniowa osiagnela, mimo bombardowan, niebywale rozmiary. To nie byl niedozbrojony Volkszturm. To byla wspaniala armia, kierowana przez szalenca. Kierowana - bo, dowodzili swietni dowodcy. Uwzgledniajac drugi front, pomoc Aliantow, bezwzglednosc komunistow, trzeba racjonalnie oceniac sukces Armii Czerwonej. Oni zwyciezyli. Zwyciezyli, by zniewolic pol Europy, ale to inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Dla III Rzeszy pracowala fabryka Europa. 26.03.15, 23:05 Kolejne mity. Fabryka europa produkowała dla wermachtu tyle że była odcięta od najważniejszych surowców - przede wszystkim ropy. Rosyjskich i amerykańskich fabryk nikt nie bombardował. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka To nie jest mit. 26.03.15, 23:32 To prawda, ze produkcja zbrojeniowa III Rzeszy niemal do konca rosla, ze probowano nowe bronie, a w Dahlem Heisenberg budowal reaktor atomowy. W jakims przewrotnym sensie jest to godne podziwu, ten wysilek w zlym celu. Jest DZIS oczywiste, ze Hitler musial przegrac, ale w tej przegranej rola CCCP byla duza. Z przegranego w Wojnie Zimowej, przeistoczyli sie w rozdajacego karty w Jalcie i Poczdamie. Ubolewam, ale tak wyszlo. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: To nie jest mit. 26.03.15, 23:48 Boracino oszczedz nan juz twoich bredni, przesiadasz sie juz z Rosji na Niemcy? Jak jest z toba wrescie, chowaja sie za tym jakies psychiczne choroby? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: To nie jest mit. 27.03.15, 08:14 Nie mozna lekceważyć ruskich zgoda. Tylko popatrzmy obiektywnie. Sowieci wygrali II WS bo: ładowali ogromne sumy na zbrojenia mieli zmilitaryzowane społeczeństwo mieli zaplecze produkcyjne gdzie bombowce wroga nie dolatywały byli w sojuszu z krajami zachodnimi i dostawali od nich ogromne wsparcie nie walczyli w okrążeniu - przeciwnie to Hitler był okrążony. ZSSR był obszarowo i ludnościowo wiekszy niż obecna Rosja. Teraz Rosja nie ma praktycznie żadnego z tych atutów jedynie co pozostaje to propagandowa próba przekonania Europy, że armia rosyjska to druga Armia Czerwona Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Narod niebezpieczny w destrukcji. 27.03.15, 08:50 Oni juz niczego pozytywnego raczej nie wniosa, ale sa grozni przez swa determinacje wariata z brzytwa. Wystarczy, ze trafia na podobnego sobie. Podsumowujac, niszczenie ekonomiczne na obecnym etapie bardzo wskazane. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt warto sie posłużyć ich właną bronią 27.03.15, 09:53 Skoro oni nas atakują namitem niezwyciezonej armii radzieckiej, to my im pokazujmy, że ich armia to złom, który nie ma najmniejszych szans na konfrontację z siłami NATO. I warto im to im uswiadamiac na ich własnych forach. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Narod niebezpieczny w destrukcji. 27.03.15, 14:49 Sęk w tym że dziś broń to skomplikowana rzecz. Pocisk ICBM to nie maczuga. Wystarczy że jedna śrubka wypadnie i nie zadziała. Jeśli państwo nie działa to nowoczesna broń też. Już raz coś takiego przeżywaliśmy - w 90'. Pamiętam jak kiedyś Jelcyn udzielił wywiadu i mówił jak dostał walizkę z guzikiem. Spytał się oficera co by się stało gdybym nacisnął. A oficer odpowiedział - przyszedłbym i zapytał o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Dobry greps:) 27.03.15, 15:02 Ale ja sie obawiam ich odmiennosci. U nas czlowiek robi plany, mysli o przyszlosci w wariantach A, B i C... Oniz zyja wylacznie dniem dzisiejszym, z wszystkimi tego konsekwecjami. No, kobiety sa lepsze, maja perspektywe. Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: W zasadzie nie mowie o II wojnie. 26.03.15, 23:29 ,,To nie bylo wojsko do pokonania, ot tak sobie, przez pijanych bojcow z karabinami na sznurku. ,, jakie sznurki??? jak dzisaj twierdza kacapy byly to rzemienie skorzanne, glupi polacy nie rozroznoali sznurkow od rzemieni, widac moj ojciec oklamal mnie albo byl tak glupi Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 22:07 "Na przykład jeśli chodzi o samoloty V generacji - to Rosja ma ich 5 sztuk (pięć)." - Hej koles, a ile maja IV generacji? Reszte to chyba z pamietnikow Napoleona wzial. Odpowiedz Link Zgłoś
x2014 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:32 ruskimi samolotami to wy mozecie straszyc szwedow, gruzinow, ukraincow i obojetnie, ktorej generacji bo i tak zaesze zostajecie w tyle patrz stopka Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:42 Ja cie strasze? Ty paranoik? Odpowiedz Link Zgłoś
zachodni-wiatr Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:46 Rosyjskiem uzbrojeniem Polski nie nastraszycie. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:52 Co to? Zebranie paranoikow? Juz drugi cos o straszeniu pisze.... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 26.03.15, 23:58 Rosjanin swiblowo znów używa słów których znaczenia nie rozumie i nawet nie wie, że od kiedy nastał jego fuhrer putler, tych określeń człowieka patologicznie podejrzliwego nielzia używać rosyjskim bojownikom wolnego słowa, bo fuhrer się bardzo gniewa gdy słyszy ten zakazany wyraz na p?:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zachodni-wiatr Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 00:00 On tego nie poniał! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 00:07 Tutejsza rosyjska ofiara naszych niewinnych żartów wcale nie musi ich rozumieć. Najważniejsze, by w efekcie prezentowała publicznie na polskim otwartym forum całą gamę zachowań prawdziwego rosyjskiego człowieka:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: On tego nie poniał! :))) 27.03.15, 00:14 Rzeczywiscie, trudno cos zrozumiec z tego belkotu, ale kontynulujcie.... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: On tego nie poniał! :))) 27.03.15, 00:25 KontynuŁować?:)))) Ależ śmiejemy się z rosjanina swiblowo bez przerwy. Mamy rosyjskim zwyczajem klepać się z uciechy po sempiternach, by rosjanin swiblowo wreszcie zrozumiał, że jest na polskim forum wyłącznie obiektem zbyt na jego rozum wysublimowanych publicznych kpin ?:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 03:34 Skoro wicepremier Rosji wybierał się bombowcem strategicznym do Kiszyniowa, wiceprzewodniczacy Dumy biegiem leciał zajmować Warszawę a prezio jeszcze szybciej do Kijowa to kto tu jest paranoikiem? To nie znaczy, że ktoś się boi, ale że ktoś inny straszy to fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 17:13 endoftheamericandream.com/archives/russia-has-constructed-massive-underground-shelters-in-anticipation-of-nuclear-war Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 28.03.15, 01:40 To, co kombinowali sobie radzieccy a teraz Rosja często było bardzo "oryginalne". Tylko patrzeć jak wrócą do pomysłu zawracania syberyjkich rzek na południe. Mamuta chcą już klonować od 3 lat... ciekawe co jeszcze wymyślą. Aha, w kwestii bunkrów to Albanii chyba jeszcze długo nie przebiją. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 17:56 co za baran napisal ten gniot? Odpowiedz Link Zgłoś
drugiwojwa Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 27.03.15, 23:41 Niezwyciężoność Armii Rosyjskiej zależy tylko od samych Rosjan. Jak się rozbroją to stracą wszystko. Na to się nie zanosi... Wszelkie historyczne przykłady są do niczego. Właśnie z powodu broni termojądrowej. Ten złom w postaci tradycyjnej broni jaki by nie był - jest tylko złomem i szkoda forsy na to. Tak samo z głupią propagandą antyrosyjską. Rosja jest krajem pokojowym, a kto z nią zacznie walczyć zbrojnie to wyparuje. Zatem pracować, handlować i żyć w pokoju z Rosją. Rosja ma broń jądrową na samolotach latających na zmianę będących w powietrzu, na łodziach podwodnych krążacych po oceanach, na wyrzutniach na ziemi i w ziemi. Może ją ustawić na orbitach gdy się poczuje zagrożona . Zwiększy to tylko ryzyko wojny totalnej z której mało kto się uratuje... Takie typowe zaściankowe myślenie dla ludzi bez wyobraźni przedstawione w artykule to typowe dla polskiej myśli obronnej... Czasy genialnego jak na ówczesne czasy i uzbrojenie marszałka Piłsudskiego - już dawno się skończyły. Marszałka który walczył i z białymi i z czerwonymi. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Re: Niezwyciężona Armia Czerwona 28.03.15, 08:50 Czy rosjanin wojwa zapowiedział tym samym, że pokojowo nastawiona Rosja przygotowuje się do pogwałcenia podpisanego przez nią traktatu o nieumieszczaniu broni jądrowej w kosmosie?:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
boavista4 Re Chasbara pyskuje, chce pyskowania, szambo 28.03.15, 09:24 Ta dyskusja to jeden gnoj, do kosza. Zadnych informacji, zadnych idei, tylko nienawisc i brud. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbawiony77 Gnój? A to nie rosjanie go tu nanoszą?:) 28.03.15, 12:31 Rosjaninie?:))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Gnój? A to nie rosjanie go tu nanoszą?:) 28.03.15, 14:48 Usiluje ten knot rozbawiac ludzi a gowno mu z tego wychodzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
drugiwojwa Re: Re Chasbara pyskuje, chce pyskowania, szambo 28.03.15, 14:55 Tu jest trochę takich "rozbawionych psycholi" co mają za zadanie właśnie głosić nienawiść szczególnie chcą posiać wśród Słowian. Cel jest taki, aby ci Słowianie i inni wzięli się za łby. Stara zasada "dziel i rządź" jest tu też stosowana. Posiać nienawiść i podzielić - tak jak to było w Jugosławi. Być może "rozbawiony" też jest Rosjaninem walczącym przeciwko Rosji. Takich też jest dużo, jest wszędzie bezrobocie, a pieniądze nie śmierdzą... Moim zdaniem wszystkie narody powinny żyć w pokoju, a podział ludzi wg narodowości jest szkodliwy i nieuzasadniony. Traktaty wszelkie są podpisane nie poto aby były same w sobie tylko poto aby realizować cel...., a traktaty o ograniczeniach wojennych służą do utrzymania pokoju. Celem ich jest pokój... Niestety gdy jedna strona zaczyna wojnę chociażby informacyjną to te traktaty można do kosza wrzucić. Zatem dużo traktatów określa jeden cel ... Wiadomo że wojna też może być prowadzona różnymi środkami i w różny sposób. Ninawiść celowo jest szerzona między narodami, grupami religijnymi, grupami społecznymi, a to powinnno być zakazane. A propo Rosjan - to taki sam naród jak każdy inny : Polacy, Niemcy czy Chińczycy. W każdym z tych narodów są ludzie mądrzy i głupi, dobrzy i źli, o różnych przekonaniach - dlatego proponuję "rozbawionemu rusofobowi" - zgłosić się do psychiatry z prośbą o leki na fobie - może pomogą, bo na głupotę to niestety leków nie ma.. Odpowiedz Link Zgłoś
sjs2011 Re: Re Chasbara pyskuje, chce pyskowania, szambo 03.04.15, 09:39 A propo Rosjan - to taki sam naród jak każdy inny : Polacy, Niemcy czy Chińczycy A nie są i to oni sami tak twierdzą Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Widzisz jak cię wywąchałem?... 03.04.15, 09:47 Gdzie tylko się pojawiasz, czosnkiem jedzie...:)))) Odpowiedz Link Zgłoś