Skad Polska wezmie te kase?

[engine8]

Amerykanie chcą od Polski 700 mln dolarów odszkodowania. Gigant energii odnawialnej idzie do sądu
Więcej: next.gazeta.pl/next/56,151003,23316168,amerykanie-chca-700-mln-dolarow-odszkodowania-gigant-energii.html#Z_BoxBizCz

Ale to nic w porownaniu z 300 miliardami..

Wczoraj, Izba Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych uchwaliła ustawę numer 447 – tę samą, którą 12 grudnia ubiegłego roku przyjął jednogłośnie Senat USA. Tym samym procedura legislacyjna w Kongresie została zakończona i po podpisaniu ustawy przez prezydenta Donalda Trumpa, wejdzie ona w życie.
Ustawa nr 447 zobowiązuje sekretarza stanu USA, by we współpracy z „organizacjami pozarządowymi”, monitorował realizację żydowskich roszczeń wobec krajów, które w czerwcu 2009 roku podpisały tak zwaną „Deklarację terezińską”, uchwaloną podczas międzynarodowej konferencji „Mienie Ery Holokaustu”.

Sekretarz Stanu bowiem na podstawie uchwalonego właśnie prawa, ma dwa razy do roku informować Kongres o postępach w tej sprawie, więc nietrudno się domyślić, że jeśli uzna te postępy za niewystarczające, to Kongres obmyśli środki nacisku, by żydowskie roszczenia zostały zrealizowane w podskokach. Ale ustawa przesądza również o innej sprawie – na co mają być przeznaczone przychody z tak zwanej „własności bezdziedzicznej”. Otóż mają być przeznaczone na wspieranie ocalałych z holokaustu, na finansowanie edukacji o holokauście oraz na „inne cele”.

www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4203
thenowypolskishow.co.uk/niewolnictwo-polakow

[jerry1989]

Hej!

takie czasy, że każdy od każdego coś chce. my też chcemy od niemiec odszkodowań za wojnę, a od rosji zwrot kasy za tranzyt gazu. złapał kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.

pozdrawiam!

[5magna]

Trzeba miec termojadrowe rakiety w podarunku....

Inne cele

[polski_francuz]

oraz na „inne cele”

300 mld € to kupa forsy. Te inne cele to pewnie wynagrodzenia amerykanskich prawnikow? Jaki wniosek? Ano pewnie byloby dobrze zainwestowac troche forsy w polskie lobby w Stanach. Kierujac sie przy tym doswiadczeniami lobby izraelskiego.

Moze warto tez inwestowac w polskie lobby w Chinach?

PF

[1.melord]

Jesli Polska przegra sprawe "wiatrakow" bedzie to wina tych co podpisali zle sformuowana umowe,lub podpisano ja w takiej formie celowo by wyprowadzic kase z Polski....sklaniam sie do tej drugiej opcji.(10% "satutowy bakszysz" kilku podpisujacych zadowoli)
Te $900 mln. to w koncu nie taka duza suma dla bogatego panstwa jak Polska...ponad $5 mld wywalimy na 200 badziewnych rakiet w pierwszym etapie,kolejne 10mld w drugim praktycznie bez offsetu ,wiec 900 mln to pryszcz....

Jesli zas biega o te $300 mld ,ktorych sciagalnoscia Kongres USA zajmie sie.....hmm
To bedzie trudniejsza sprawa,ktora trzeba bedzie ostro negocjowac by rozlozyli na przynajmniej 20-25 lat(jedno pokolenie)
Kasa bedzie musiala sie znalezc i nie powinno byc wiekszego problemu ze znalezieniem jej...banki zydowskie zapewne chetnie pozycza.
Jedno jest pewne...nie narodzone jeszcze pra pra wnuczki survivors bedzie mozna szybko wyleczyc z traumy IIWS i zapewnic im darmowe wyksztalcenie.....moze nawet dozywotnie ubezpieczenie zdrowotne w USA.

Niemiaszki Zydom za "polskie" zobowiazania zaplaca

[j-k]

- gdy sytuacja bedzie podbramkowa.

To w koncu Niemiaszki spowodowaly sytuacje - ktora obecnie istnieje.

zawsze tu pisalem, ze Polska zadnych dalszych reparacji od Niemiec nie dostanie...

ale ostatni (polski) krzyk o te reparacje jest czytelnym sygnalem dla Niemiec
- zeby rozliczyli sie do konca z ostatecznych rezultatow II.WS- wobec wszelkich zadan Zydow.

[bywszy10]

A kto to?
Czyzby urazony w swojej dumie polaczek chce sie odgryzc swemu dobroczyncowi?

[szwampuch58]

Ten polaczek to wyjatkowy debil,ignorowac radze

Tylko cala Polska czarna latem

[j-k]

radze nie ignorowac:

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Swiatowy-Dzien-Uchodzcy.-20.06.2017.-Stosunek-Polski-obywateli-i-Unii

[boavista4]

Jak Polacy nie umia sie rzadzic to dobrze ze Zydzi wezma kraj , a potem swiat swoje recei. To narod wybrany, swiety, pierwszy przed Bogien, a nawet leoszy of Boga. palestyba byla poczatkiem, teraz kolej na PL.

[boavista4]

Polska byla trzecim krajem zaatakowanym przez nazistiwdkie Niemcy ( Czechoslowacja, Austria, Polska)
Ustawa 447 to now Monachium, atak bedzie najperw ekonomiczny, ale wojskowy juz jest w przygotiwaniu, bo armie "zaprzyjaznione" SA juz na polskim terytorium.

[bywszy10]

boavista4 napisał(a):

> Polska byla trzecim krajem zaatakowanym przez nazistiwdkie Niemcy ( Czechoslowa
> cja, Austria, Polska)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Czechoslowacja byla pierwszym krajem zaatakowanym przez nazistowskie Niemcy Czechoslowa oraz pokoj milujaca Polske.
Austria sie przylaczyla.
Polska zostala przez Niemcy zaatakowana a jej czesc Wschodnia zostala wyzwolona przez Sowiety od polskich panow.

[szwampuch58]

boavista4 napisał(a):

> Jak Polacy nie umia sie rzadzic ...
Otto von Bismarck:Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą.
Otto von Bismarck:Bóg jest szczególnie przezorny wobec głupców, pijaków i Stanów Zjednoczonych Ameryki.

istotnie...

[j-k]

szwampuch58 napisał:
Otto von Bismarck: Bóg jest szczególnie przezorny wobec głupców, pijaków i Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Bismark powiedzial takze: - "Anglicy i Amerykanie mowia jednym jezykiem.
jezeli sie z soba skumaja - to wezma nas kiedys pod buta"...

[bywszy10]

boavista4 napisał(a):

> Jak Polacy nie umia sie rzadzic to dobrze ze Zydzi wezma kraj , a potem swiat s
> woje recei. To narod wybrany, swiety, pierwszy przed Bogien, a nawet leoszy of
> Boga. palestyba byla poczatkiem, teraz kolej na PL.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Zawsze byli przed chrystusami narodow.
P.S
Poczatkiem jednak byly Uzyskane Ziemie Odzyskane.

Z prawnego punktu widzenia

[amg10]

czy istnieje mozliwosc (jaka) by rzad USA by zmusil Polske do tej wyplaty ??

[jerry1989]

Hej!

amg10 napisał:

> czy istnieje mozliwosc (jaka) by rzad USA by zmusil Polske do tej wyplaty ??

-prawnej nie, ale mogą poszczuć nas Michnikiem.

pozdrawiam!

[amg10]

jerry1989 napisał:

> -prawnej nie, ale mogą poszczuć nas Michnikiem.

EEEeeeeeee tam !!!!!!!!!

No wiec mozemy spac spokojnie.

[jerry1989]

Hej!

amg10 napisał:

> No wiec mozemy spac spokojnie.

-też nie. w dzisiejszych czasach prawem to można się za przeproszeniem podetrzeć. obowiązuje tylko pierwotne prawo-silniejszego. w stanach mieszkają różni ludzie o różnych poglądach. dla jednych polska jest kluczowym sojusznikiem, dla innych jest obojętna, są też tacy którzy jej nienawidzą. jeśli ci ostatni dorwą się do żłobu, to żadne prawo moralne ofiary wojny nie będzie brane pod uwagę. dlatego tak ważne w tej kwestii jest współdziałanie tego rządu i przyszłych oraz polonii amerykańskiej. a należy też pamiętać, że Michnik jest pierwszym który z pianą na pysku będzie bił się o kamienicę dla brata.

pozdrawiam!

[szwampuch58]

nie wiem z kim tam idziesz do wyra ale noce macie spokojne,to pewne

[szwampuch58]

to wszystko bery i bojki,mlyn na wode antysemitow i szmalcownikow polskich oraz kretynow amerykansko-zydowskich na drugiej stronie barykady

[boavista4]

Nikt Nie zmusi,poniewaz wyplata akiej sumy bedzie znaczyc utrate niepodleglosci, a to musi byc zaakcetowane przez Rosje.Rosja ego nie zrobi dobrowolnie, tobylo iec celem autorow Smolenska. Nawet jezeli sami Polacy zgodza sie na rozbior Polski, to nawet pomimo polskiej Rusofobi, Rosja nie zgodzi sie na nowy podzial Europy. Rosja edzie nawet popierac Grecje w soze z Macedonia,Serbie w sporze z Albania i Kosowem, bedzie za odrodzeniem Jugoslawi. Ta zydowska chucba , to nicinnego jak eleminacja wplywow USA w Europie. Tylko ciemnii glusi tego nie widza.
Rosja staje sie moralna i egzystencjalna nadzieja Europy narodow. Ameryka to niszczy, kulturalnie, ekonomicznie i militarnie,

Struktura ekonomiczna społeczności żydowskiej

[jk2007]

W 1931 r. wśród lekarzy z prywatną praktyką było 56 proc. Żydów, wśród adwokatów,
notariuszy i doradców prawnych 33,5 proc., wśród prywatnych nauczycieli 43,3 proc.,
wśród farmaceutów 24,1 proc
www.polin.pl/sites/default/files/podrecznik_1000_lat_historii_zydow_polskich_podroz_przez_wieki_web.pdf

To prawda, ale w 1939...

[j-k]

te wartosci byly juz nizsze...

nastepowala powolna, ale stala "Polonizacja" tych zawodow...

co ciekawe ... pojawili sie pierwsi Ukraincy z dyplomami Uniwersytetu we Lwowie...

nawet bez II.WS nastepowalby powolny zmierzch obecnosci Zydow w Polsce
zaczynala sie ich emigracja... do USA i Palestyny...

[boavista4]

W NY pytano, a ktoz bedzie leczyl w Polsce , bo wszystkich zydow Polska wygnala.
Pamietam jak to wygnanie wygladalo. Izrael zwyciezal w kilku dniach , a mysmy izraelskie choragiewki przesuwali z wielka radoscia, komuna dostala w d. ! W moim towarzystwie izrael bardzo na. Imponowal. Zydzi rowniez, a Gomolki antyizraleskie tyrady nas smieszyly, sami chcielismy tez dostac paszport bez powrotu i zwiedzac swiat , ten cudowny amerykanski raj. Potem przyszedl Wieden, spotykalismy wygnanych zydow w polskim klubie Szopa. Zajrzalem tam raz i spotkamem amerykanskiego agenta wywiadu. Powiedziale mu jak bardzo mi imponuja zydzi i polscy zydzi. Wow, agent powiedzial mi wtedy poraz pierwszy o ich prawdziwym obliczu. Nie moglem wierzyc. Zapytalem go ze jedyne przywodztwo dla Polako to Kosciol, ale Wyszynski jest juz stary, Wojtyla bedzie miec wiecej aenergi.
Nie ludz sie , odpowiedzial, Wojtyla to liberal , on tylko rozwali polski kosciol.
Jak wida , ten pan nie przwidzial ze JP2 zrobi to an skale globalna.

[bywszy10]

jk2007 napisał:

> W 1931 r. wśród lekarzy z prywatną praktyką było 56 proc. Żydów, wśród adwokató
> w,
> notariuszy i doradców prawnych 33,5 proc., wśród prywatnych nauczycieli 43,3 pr
> oc.,
> wśród farmaceutów 24,1 proc
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ciemnota forumowa wciska nam,ze Zydzi byli ciemnota w Polsce.
Ale naprzeciw prawu lawkowemu nie byli ciemnota.
A wielu z nich zginelo w Katyniu jako oficerowieezerwowi.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> ciemnota forumowa wciska nam,ze Zydzi byli ciemnota w Polsce.

Bo tacy Żydzi też byli. Choćby na warszawskich Nalewkach czy w małych miasteczkach na mazowieckiej prowincji (do dzisiaj stoją ich domy). Biedoty żydowskiej było w Polsce dużo. Tak samo jak nieżydowskiej.

engine, dlaczego powtarzasz bzdury.

[felusiak1]

To nie jest ustawa, to jest uchwała wyrażająca wolę kongresu i nie wymaga podpisu prezydenta gdyż nie ma mocy prawnej.
Uchwała zobowiazuje kilka agencji rzadowych do pisania raportów dla kongresu i to wszystko.

felusiak , dlaczego powtarzasz bzdury. ...

[yurek11111]

Doucz sie i nie zamulaj...


S. 447 is a bill in the United States Congress.
A bill must be passed by both the House and Senate in identical form and then be signed by the President to become law.

www.govtrack.us/congress/bills/115/s447
felusiak1 napisał:

>
> To nie jest ustawa, to jest uchwała wyrażająca wolę kongresu i nie wymaga podpi
> su prezydenta gdyż nie ma mocy prawnej.
> Uchwała zobowiazuje kilka agencji rzadowych do pisania raportów dla kongresu i
> to wszystko.

[engine8]

www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447

[boavista4]

Jest mowa ze usrawa jest wazna, albo nie wazna, albo ze wazna jezeli podpisana przez Potusa. Oprocz tego, kto dal rzadowi USA, prawo do oceniania praw czlowieka w innych krajach, zwlaszcza ze obywatele amerykanscy nie podlegaja jurysdykcji prawa miedzynarodowego, a Lamia to prawo I prawa czlowieka w ogromnej ilosci krajow.

A wiec 'bill' to uchwala a nie ustawa

[amg10]

engine8 napisał(a):

> www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447

Na przyklad, w/g wikipedii:

A bill is proposed legislation under consideration by a legislature.[1] A bill does not become law until it is passed by the legislature and, in most cases, approved by the executive. Once a bill has been enacted into law, it is called an act of the legislature, or a statute.

Czyli "bill" to uchwala a nie ustawa

[engine8]

W prawie Polskim moglbys to tak interpretowac ale to nie jest Polska.

www.polishclub.org/2017/12/30/ustawa-447-senatu-usa-sprawa-odszkodowan-dla-grupy-zydowskiej/

[felusiak1]

it is not a bill. it is an act. read the text.

[felusiak1]

bill to ustawa a act to uchwała

Jeszcze raz

[amg10]

felusiak1 napisał:

> bill to ustawa a act to uchwała

W Polsce: uchwala moze stac sie ustawa

W USA: bill moze stac sie act'em

Czyli zachowujac chronologie: bill to uchwala a act to ustawa.

Zgadza sie ??

[felusiak1]

The Bill=Ustawa
An Act=Uchwala
Ustawa nie może stać się uchwałą czyli bill moze stac sie act'em

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> The Bill=Ustawa
> An Act=Uchwala
> Ustawa nie może stać się uchwałą czyli bill moze stac sie act'em

Nie. W kolejnosci czasowej jest tak:

W Polsce najpierw proponuje sie uchwale ktora potem moze sie stac ustawa.
TAK czy NIE ??

W USA najpierw proponuje sie bill ktory potem moze sie stac actem.
TAK czy NIE ??

[felusiak1]

Ustawa staje się prawem czyli the bill becomes a law.
Act of Congress to uchwała i na zawsze pozostaje uchwałą.

[yurek11111]

Ale bzdury wypisujesz felusiak i mylnie informujesz...😀
Act of Congress to uchwalony i podpisany przez Prezydenta 'bill'...

When a bill is passed in identical form by both the Senate and the House, it is sent to the president for his signature. If the president signs the bill, it becomes a law. Laws are also known as Acts of Congress. Statute is another word that is used interchangeably with law.
www.senate.gov/legislative/Laws_and_Acts_page.htm

Pomyliles 'Concurrent Resolution' z Act of Congress' i wmawiasz ze 447 to uchwala czyli Concurrent Resolution...

Concurrent Resolution: Designated "S. Con. Res." and numbered consecutively upon introduction is generally employed to address the sentiments of both chambers, to deal with issues or matters affecting both houses, or to create a temporary joint committee. Concurrent resolutions are not submitted to the president and thus do not have the force of law.
www.senate.gov/legislative/bills.htm

[felusiak1]

Whatever suits you.

[yurek11111]

😀😀😀

[felusiak1]

no, it's not a bill. it is an act. read the text.

[engine8]

OK

"A bill is proposed legislation under consideration by a legislature. A bill does not become law until it is passed by the legislature and, in most cases, approved by the executive. Once a bill has been enacted into law, it is called an act of the legislature, or a statute."

[felusiak1]

Naprawdę?
This is "sense of congress" act i nic ponadto.
Ale weź S446 albo S445 i zobacz tekst i znajdź tam frazę "sense of congress"
“Sense of” resolutions do not create law, do not require the signature of the President of the United States, and are not enforceable. Only regular bills and joint resolutions create laws.
www.thoughtco.com/sense-of-congress-resolutions-3322308

[yurek11111]

Nie mam pojecia felusiak czemu zamulasz nadal , bill , act czy jak nazwiesz te hucpe 447 czeka na podpis Prezydenta tylko , o czym informuja strony rzadowe USA...
Juz raz linkowalem powyzej a tu masz napisane ze zeby bill 447 stal sie prawem potrzebny jest tylko podpis
Prezydenta ...

Passed House
The bill was passed by both chambers in identical form. It goes to the President next who may sign or veto the bill. The vote was by voice vote so no record of individual votes was made.

www.congress.gov/search?q=%7B"congress"%3A"115"%2C"source"%3A"legislation"%2C"search"%3A"447"%7D&searchResultViewType=expanded

[yurek11111]

Wypowiedzi kongresmenow z 24 kwietnia...
www.congress.gov/congressional-record/2018/04/24/house-section/article/H3460-5

[felusiak1]

Z zalinkowanych wypowiedzi kongresmanów:
This bill is nothing more than a mere reporting requirement. It has
got a fancy name. It is going to give us the feel-good that you are
doing something for survivors, but it is just a reporting requirement,

Zapewniam cię, że prezydent tego nie podpisze gdyż nie ma takiego wymogu. Ta uchwala nie stanowi prawa.
Jednak możesz się ze mną sprzeczać bo lubisz chociaż zajęło ci 22 godziny, zeby odpowiedzieć.

[yurek11111]

Jak nie ma takiego wymogu by Prezydent 447 podpisal to czemu kieruja do podpisu Prezydenta...

[felusiak1]

Kierują do wiadomości prezydenta a nie do podpisu. Ile razy można tłumaczyć, że tego typu rezolucje nie stanowią prawa. Prezydent zgodnie z Konstytucją jest jednoosobowo ciałem wykonawczym zatem jesli musi raportować to powinien wiedzieć, że musi.
Artykuł II punkt 1: The executive Power shall be vested in a President of the United States of America.

[yurek11111]

Sprawdz sobie tracker w moim linku a tam jest wyraznie 'SIGN by President'...

[felusiak1]

Sign by the President jest zamglone i pending.
Sense of Congress resolutions do not become a law.

[yurek11111]

Jest nadzieja ze zrozumiales jakie bzdury wymysliles i rozpowszechniales...
Zdrowia i logicznego myslenia zycze ale widzac ze bez sensu przy temacie 447 o Sense of Congress resolutions wspominasz , gdy sense of Congress resolutions to nic innego jak 'concurrent resolutions' to wyglada ze co najmniej z logicznym mysleniem masz klopoty...😀

[felusiak1]

Bzdury to wypisujesz ty yureczku.
“Sense of” resolutions do not create law, do not require the signature of the President of the United States, and are not enforceable. ... On the other hand, sense of Congress resolutions must be concurrent resolutions since they must be approved in identical form by both the House and Senate.

[felusiak1]

Innymi słowy tego typu uchwaly nie stanowią prawa i nie mają mocy wykonawczej co oznacza, ze cała zadyma Michałkiewiczów i innych pożal się boże ekspertów z tobą włacznie sieje antysemicką propagandę rabunku.

[karbat]

felusiak1 napisał:

> Innymi słowy tego typu uchwaly nie stanowią prawa i nie mają mocy wykonawczej c
> o oznacza, ze cała zadyma Michałkiewiczów i innych pożal się boże ekspertów z t
> obą włacznie sieje antysemicką propagandę rabunku.

felusiak . spojrz jak izraelici praktycznie postrzegaja prawa majace moc wykonawcza

ten paragraf to pala , na katoland , bedzie wyciagana przy kazdej okazji . Kiedys przed roszczeniami niemieckimi ( rewizjonistow ), zydowskimi , chronila Polske Rosja i bylo cicho
byl spokoj , dzis Polska jest sama z tym tematem jak palec w d... .

izraelici od lat , nawet dzis, sami kradna ziemie domagaja sie zwrotu od innych

[felusiak1]

idź się przewietrzyć karbat.
To, ze ktoś wysuwa roszczenia nie oznacza ich automatycznego uznania także spij spokojnie.

kłamiesz

[wojciech.2349]

felusiak1 napisał:
> idź się przewietrzyć karbat.
> To, ze ktoś wysuwa roszczenia nie oznacza ich automatycznego uznania także spij
> spokojnie.
-------------------
i doskonale o tym wiesz.

odmawiam dyskusji z tobą, wojtuś

[felusiak1]

.

tchórz?

[wojciech.2349]

felusiak1 napisał:
> .
---------------------------
To nie o Tobie, tylko o Waszym prezydencie. Jak doszło do wiadomości władz USA (Jan Karski ), że w Europie się morduje Cyganów i Żydów to Wyście się cieszyli. Wasz prezydent uciekał tylnymi drzwiami by się nie spotkać z Żydami.

Kłamiesz Felusiak jak z nut.

[karbat]

felusiak1 napisał:

> idź się przewietrzyć karbat.
> To, ze ktoś wysuwa roszczenia nie oznacza ich automatycznego uznania

to po co wysuwaja te roszczenia skoro rzekomo nie sa one .... uznawane ...
tak sobie , z nudow , by zasmradzac eter prawno - polityczny ..

> także spij spokojnie.

spie spokojnie . nie beda bombardowac . nie ma ropy .

[xystos]

trzeba będzie grzecznie,jeśli trzeba
to na kolanach poprosić Federację
Rosyjską do wykupienia "polskich dlugów" wobec Żydów,to da powód do kolektywnego odebrania Polskiego Obywatelstwa wszystkim Żdom i połżydom i przegnanie ich z Polski,kłamliwie
oskarżali Polaków o antysemityzm
-niechaj się stanie,niemcy i francuzi olewają swój antysemicki
image i dobrze im z tym,dlaczego polakom miałoby na tym zależeć?

Wolę dziesięciu Rosjan nad jednego Żyda.

[wojciech.2349]

Ofiara chce złupić ofiarę.

Znany nam forumowicz nazywal to ciekawiej :)

[j-k]

wojciech.2349 napisał(a):
Ofiara chce złupić ofiarę.


Znany nam forumowicz nazywal to ciekawiej :)

- Holocaust Industry.

[europitek]

Rzecz w tym, że w Deklaracji z Terezina mówi się wprost, ze wszelkie odszkodowania muszą być na zasadach niedyskryminacyjnych, co również oznacza, że Żydzi nie mogą dostawać odszkodowań na zasadach innych niż inne ofiary II wojny światowej. To praktycznie zamyka temat mienia bezspadkowego.

Re tu nie chodzi Zydom o lup

[boavista4]

Tu chodzi o przejeviu wladzy w Polsce i Srodkowej Europie.
Od dluzszego czasu Niemcy inwestuja w Polsce,Trump jezdzi do Warszawy i chwali Trojmorze. Rosja rowniez chcialaby Trojmorze, ale nie zydowskie, lub Amerykanskie, albo niemieckie.
A wiec Zydzi chca miec swoje trojmorze, a Polska jest pierwszym krajem tego domina. Teraz, jak Zydzi pozbeda sie konkutencji ? A moze jedyna konkurencja jest Rosja ? Wojna Polsko Zydowska jest wlasnie faza tworzenia Trojmorza.