60 lat temu Jura wrócił!

[borrka]

Bo polecili być może i inni z one way ticket.
Bez wątpienia wielkie osiągnięcie, bo człowiek jako gatunek tak ma.

Pytanie, a co my , "obywatele" z tego mamy?
Bo często słychać głosy, iż może lepiej "na dole " porządek najpierw zrobić.
Ale na dole porządku nigdy nie będzie, bo (jak wyżej) czlowiek tak ma:)

[szwampuch58]

Rakiety otrzymaly nowe zajecie,wyscig zbrojen wyhamowal wyraznie....zawsze cos

Symbol i motywacja

[polski_francuz]

borrka napisał:

"Bo polecili być może i inni z one way ticket. Bez wątpienia wielkie osiągnięcie, bo człowiek jako gatunek tak ma.

Pytanie, a co my , "obywatele" z tego mamy?"

Dla Rosjan ale i dla swiata to symbol. Pierwszy czlowiek w kosmosie. Wiemy, ze to byl element zimnej wjny. I ze to bylo zwyciestwo Rosjan. Co my z tego mamy? Ano Amerykancy ruszyli do kontrataku i wyladowali na ksiezycu. Zatrudnili wielu inteligentnych ludzi i, po drodze, zrobili wiele odkryc i zlozyli wiele patentow. To po pierwsze.

Po drugie i w perspektywie, ludzkosc zle gospodarzy na swojej Matce Ziemi i moze, powoli i w przyszlosci zaczniemy sie osiedlac gdzie indziej. Wowczas lot Gagarina byl pierwszym krokiem do tego. BTW, po raz pierwszy uslyszalem przez radio, ze sie Gagarin po powrocie rozpil. Widocznie ciezar sukcesu byl bardzo wielki i trudny do udzwigniecia.

PF

[de_oakville]

Najwczesniej to Niemcy "bawili sie" rakietami, i wlasnie Pomorze stalo sie ojczyzna pierwszych lotow rakietowych
(V2), choc bylo to glownie Pomorze Przednie. I pozniej, po wojnie, z niemieckich doswiadczen skorzystali zarowno Rosjanie jak i Amerykanie. Waznym elementem w kosmicznym wyscigu tych supermocarstw byl fakt, ze to Amerykanie mieli "najwiekszy mozg" od spraw rakietowych - Wernera von Braun, a Rosjanie tylko jego bylych "zastepcow". I kiedy ci "zastepcy" pomogli ZSRR osiagnac poczatkowa przewage, to jednak ostatecznie wygrali wtedy Amerykanie, po wprowadzeniu do gry samego mistrza. Posiadam kilka ilustrowanych czasopism poswieconych prezydentowi Johnowi Kennedy'emu. Na jednym ze zdjec Kennedy patrzy
w niebo obserwujac lot rakiety. A obok niego druga twarz patrzaca w niebo - Wernera von Braun.

[tuttifrutti1234]

Wernher a nie Werner,

[tuttifrutti1234]

www.jfklibrary.org/asset-viewer/wernher-von-braun-and-president-john-f-kennedy

[szwampuch58]

Rok 1232 Chiny
Rok 1555 Austria
Wiek XVII Turcja i Indie
Lata 1804-1814 Francja,Dania,Polska
Tam lataly pierwszy rakieta
Rok 1903 Rosjanie konkretnie Ciolkowski Konstantin ogladaj swoje badania
Ale ulanek nadwislanski pitoli o Helmutach,hehehehe

[tuttifrutti1234]

ułanek nadwiślański? niewykształcony baranek, bajkopisarz,...

[szwampuch58]

....u nich bicie bialoczerwonej piany najwazniejsze

[boomerang]

Mógłbyś coś bliżej o tych "zastępcach Wernera", których ukradł ZSRR, bo oficjalnie podaje się że ojcem programu kosmicznego ZSRR był Koroliow, który pracował pod ogromną presją, bo mu nawet szczękę złamali.

Niemiecka V-2 - pierwsza rakieta kosmiczna

[de_oakville]

boomerang napisał:

> Mógłbyś coś bliżej o tych "zastępcach Wernera", których ukradł ZSRR, bo oficjal
> nie podaje się że ojcem programu kosmicznego ZSRR był Koroliow, który pracował
> pod ogromną presją, bo mu nawet szczękę złamali.

Skad wiesz, ze Koroliow nie korzystal z niemieckich planow, badz doradcow? A moze pomagal mu profesor Pulkowski, Polak ze "Stawki wiekszej niz zycie", ktory nie chcial zdradzic Niemcom najskrytszych tajemnic silnika odrzutowego? Kto wie?

19 listopada 1944 roku ukazal sie w New York Times artykul o niemieckich rakietach V-1 i V-2,
ilustrowany szczegolowymi rysunkami obu z nich. Oto on:

"Editorial
V-1 AND v-2

The second of Germany's "vengeance weapons", V-2, is now in action. V-2, the rocket, has much in common with V-1, the robot plane. Both are pilotless. Both are jet propelled-that is, they have "reaction motors"; they depend for their forward motion on the reaction to the explosive jets of gas that stream back from them at great speeds.
But there are basic differences between them, too. V-1 looks like a small plane without a propeller. V-2 looks like a shell or a huge Fourth of July rocket. V-1 gets its oxygen (the essential element in combustion) from the air. V-2 carries its own oxygen supply and can therefore fly high into the sky, where there is little oxygen. There are differences in performance, too. The robot plane has a speed of 350 to 400 miles an hour; the top speed of the rocket has been put anywhere from 1000 to as high as 3500 miles an hour. The range of the robot plane
is believed to be about 150 to 200 miles; the rocket has a range of about 300. The robot flies low - the average height of those aimed at London was 2300 feet:the rocket shoots up 60 or 70 miles. The robot can be seen and heard and therefore can be fought very effectively by planes and anti-aircraft guns;the rocket travels faster than sound and therefore cannot be heard until it has struck; it travels so fast that the familiar methods of defense cannot be used against it. How the rocket is launched and controlled is a question that has caused much speculation. The flying bomb can be launched from a plane, but the rocket is too big to be carried into the air and its exhaust is too dangerously hot. Platforms for launching flying bombs have been captured in France; they are necessary because the robot planes must have an initial momentum of 150 or 200 miles an hour before their engines work efficiently. The rockets however would not seem to need elaborate launching apparatus; they apparently get off under their own power and simply require platforms with guiding rails to start them in the right direction. Once in the air, the flying bomb's direction of flight, altitude and stability are maintained by automatic pilots or gyroscopes - the "brains" of the robot. The bomb may also be controlled by radio. Its range may be determined by the amount of fuel or its motor may be cut off by radio. The rocket's range is apparently set in the same ways. Therefore by decreasing the amount of explosive or increasing the amount of fuel, the range of the rocket may conceivably be extended. V-1 is made up of five elements: the wings, the fuselage, the motor, the control mechanism, the explosive and the fuel. The explosive (A) is in the nose. The fuel tank (B) is placed between the wings. Compressed air, stored in spherical bottles (C) in the center of the plane, operates the mechanism (D) for controlling the direction of flight and the stability of the robot. The motor (E) is above the fuselage and in the rear. Air rushes through vents in the front of the motor, the fuel is mixed with the air and exploded, the resultant gases slam shut the vents and open the jet in the rear through which the gases escape. V-2 is even simpler in construction, though more expensive to build and trickier to handle. It has four parts: the casing, the explosive, the fuel and the control mechanisms. The explosive (I) is in the nose. Behind it are the fuel tanks (II), which make up a chemical motor, one containing the explosive, the other the oxidizer (III). The fuel is forced along the pipe (IV) either by a pump or by the pressure of compressed nitrogen (V). It is exploded in a chamber (VI) at the end of the rocket. The mechanism (VII) that controls the flight of the rocket is in the rear.
Will either V-1 or V-2 be decisive weapons in the war? Goebbels is banking on them (or at least tells the German people that they will make for victory in time) but no military expert believes that they will have any major effect on the course of the battle. Rather they are considered the weapons of the future".

V-2 byla straszliwa bronia, przed przed ktora nie bylo w tamtych czasach ratunku. Rakieta uderzala z predkoscia ponaddzwiekowa, nie bylo jej slychac zanim uderzyla. Na szczescie, celnosc nie byla zbyt duza i wiele tych pociskow spadlo na pola. Ale nie wszystkie. Dwie ostatnie rakiety V-2 wyslano do Anglii 27 Marca 1945 roku. Jedna z nich spadla na Londyn zabijajac 134 ludzi.

"When a V-1 or "buzz bomb", as they were often called - came over, we were poised, ready to get down fast if it should fall silent before getting clear of us. But nothing much could be done to prepare for the V-2, except try to ignore in your mind the thought of sudden oblivion or at least some missing body parts. Our regiment moved through and continued on, however, with no casualties."
(John Raycroft, "A Signal War").

[amunicyjny1]

de_oakville napisał:

. A obok niego druga twarz patrzaca w niebo - Sturmbannführera Wernera von Braun.

>

[boomerang]

Rozpił się ze szczęścia że żyje.

[stavros2002]

Rzeczywiście, pierwsza połowa lat 60-tych to zdecydowana przewaga Rosjan. Pierwszy lot wieloosobowy, pierwsze wyjście w przestrzeń. Do tego badania sondami - Mars, Wenus, Łunochod. Amerykanie wyrównali wraz z rozpoczęciem programu Apollo, a przebili lądowaniem na Księżycu. Potem były promy i sondy Deep Space. Rosjanie zatrzymali się na technologii Sojuza, modyfikowanej i unowocześnianej co prawda, ale wciąż to jest w zasadzie to samo co 50 lat temu. Na Burana nie było już ich stać.

Fajnie się ogląda serial For All Mankind, o alternatywnej historii, gdzie Rosjanie pierwsi lądują na Księżycu a za czasów Reagana są tam już bazy i trwa walka o złoża surowców.

[stavros2002]

Z polskich smaczków, w serialu Adamczyk gra jednego z szefów sowieckiego programu kosmicznego :)

[boomerang]

Czy nie wydaje ci się że jego życiorys mógł zostać sfabrykowany? Oficjalnie podają że miał pochodzenie robotniczo-chłopskie, wychowywał się na wsi, pracował w hucie na odlewni. Tymczasem familia Gagarin to ród książęcy sięgający czasów Rurykowiczów.

[szwampuch58]

wyborcza.pl/7,75399,27031062,zmarl-michael-collins-uczestnik-pierwszej-wyprawy-na-ksiezyc.html#S.-K.C-B.4-L.1.malyR.I.P.

[szwampuch58]

next.gazeta.pl/next/7,172690,27386920,rosjanie-uderzyli-w-iss-stacja-zboczyla-z-kursu-nasa-musiala.html#do_w=52&do_v=221&do_st=RS&do_sid=603&do_a=603&s=BoxBizMT

[czizus]

szwampuch58 napisał:

> next.gazeta.pl/next/7,172690,27386920,rosjanie-uderzyli-w-iss-stacja-zboczyla-z-kursu-nasa-musiala.html#do_w=52&do_v=221&do_st=RS&do_sid=603&do_a=603&s=BoxBizMT


Oni wszystko robią po pijaku. Dobrze, że nie rozwalili tej stacji.

[szwampuch58]

"Szanowny"rusozerco agencje do nosza ze Modul jest bezzalogowy i po zadokowaniu niespodziewanie silniki odpalily ponownie....Czy silniki byly piane agencje milcza