Gość: pacyfista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 17:29 Nie ma żadnej wojny cywilizacji.Jest tylko wojna zbrodniarza Busha z miłującymi pokój muzułmanami. www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: heron Zgadza sie - nie ma wojny cywilizacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 18:27 Jest wojna cywilizacji z barbarzynstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuciu Re: Zgadza sie - nie ma wojny cywilizacji IP: 141.30.103.* 16.11.04, 20:25 sadzac po glebokim humanitaryzmie okazanym przy zdobywaniu Faludzy, po poszanowaniu praw czlowieka okazanym w Bagram, Abu Ghraib i w Guantanamo to masz racje: jest to wojna cywilizacji mulzumanskiej z zachodnim barbarzynstwe :-))) Obawiam sie ze Irak jest dla NATO i USA taka sama strata cnoty jaka bylo zajecie Czechoslowacji dla komuchow. Stalin chcial stworzyc raj na ziemi, ale jakos wszyscy woleli pieklo kapitalizmu. Teraz USA chce "cywilizowac" Bliski Wschod i robi to w taki sposob, ze wszyscy wola juz barbarzynstwo swoich starych znanych tyranow. Jesli tak wyglada wg.Ciebie cywilizacja, to lepiej trzymac sie od niej z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heron Tam gdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 23:18 islam tam wojna. Zobacz na mape. Pozdrawiam i zycze duuuzo szczescia. list.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... A brytyjkę zabiły smerfy? IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 17.11.04, 01:24 Jesteś głupi i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maestro A gdzie byli ci "obroncy" Faludzy za Saddama? IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 19.11.04, 13:30 Ciekawe, gdzie byli ci wszyscy islamcko-iraccy "patrioci" za Saddama? Dlaczego nie prowadzili swej bohaterskiej walki narodowo-wyzwolenczej wtedy? Pewnie dlatego, ze za "starego, znanego tyrana", ich ruch narodowo-wyzwolenczy skonczyl by sie pod gazem musztardowym lub w gabinecie tortur synalkow Saddama. Dla "obroncow" Faludzy, demokracja to, cytuje, wymysl "niewiernych." Idealem ich jest panstwo islamskie w stylu Talibanu, czyli 1) wysadzanie pomnikow Buddy (bo nieislamskie), 2) zakaz tanczenia, spiewania i ogladania filmow oraz 3) zamkniecie wszystkich kobiet w domu (bo tam sa "bezpieczniejsze"). Twoje analogie to pusta, histeryczna retoryka, oderwana od rzeczywistosci. Ani w Abu Ghirab ani w Guantanamo nie ucina sie glow wiezniom (a szczegolnie nie pila, jak to zrobil Zarqawi), nie strzela sie w glowe bezbronnym kobietom (jak zakladniczce brytyjskiej) ani w plecy bezbronnym dzieciom (Beslan). Ofiary cywilne w Faludzy (mowie o mieszkancach nie zaangazowanych w walke) sa ofiarami przypadkowymi, nie sa ofiarami bestialskich, celowych, sadystycznych rzezi dokonanych przez islamskich fanatykow. > Obawiam sie ze Irak jest dla NATO i USA taka sama strata cnoty W Iraku operuje USA, nie NATO, ciemnoto. > jest [...] taka sama strata cnoty jaka bylo zajecie > Czechoslowacji dla komuchow. To wedlug ciebie komunisci przed zajeciem Czechoslowacji mieli "cnote"? A skad ja wzieli? > Jesli tak wyglada wg.Ciebie cywilizacja, to lepiej trzymac sie od niej z dalek > a. Wiec badz czlowiekiem honoru, retoryczny hipokryto, i wprowadz swoje slowa w praktyczny czyn. Jak ci sie "barbarzynska" cywilizacja Zachodu nie podoba, to wyjedz do Arabii Saudyjskiej. Nikt ci tego nie broni. Tylko zostaw choinke i kartki swiatecze w Polsce, poniewaz choinki i inne symbole "niewiernych" sa w "wyzszej cywilizacyjnie" Arabii zakazane. Nie bierz tez ze soba zony/dziewczyny, bo nie bedzie mogla prowadzic samochodu i bedzie musiala wchodzic do osobnych sklepow niz mezczyzni. Pamietaj tez, ze jak by sie ona "puscila," moze zostac fizycznie ukamienowana. Bron Boze nie ukradnij czegos w sklepie, poniewaz skonczy sie to amputacja reki ("wyzszym cywilizacyjnie" islamskim mieczem). Co w gruncie rzeczy nie bylo by takie zle, biorac pod uwage lewacko-histeryczne bzdury, ktore wypisujesz. Pelna wolnosc wypowiadania sie na tym forum dala ci wlasnie "barbarzynska" zachodnia cywilizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Brawo Maestro!!! Biiiis!!! Bis!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.11.04, 15:26 Ciesze sie jeszcze ze czasami pojawiaja sie na tym forum normalni ludzie bo na widok pacyfa i im podobnych opadaja mi rece!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Zgadza sie - nie ma wojny cywilizacji IP: *.cpc.uea.ac.uk 17.11.04, 00:48 To prawda, nie ma ani jednego kraju muzulmanskiego na cywilizowanym poziomie. Teraz Turcy chca do EU, o moj Boze. Jest list w tej sprawie. WWW.LIST.ORG.PL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loghos Re: Zgadza sie - nie ma wojny cywilizacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 13:28 Niezupełnie - jest wojna morderczych fanatyków z różnych stron, która wciąż wciąga i krzywdzi tych bardziej cywilizowanych i rozumnych ludzi - również po wszystkich stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Lekcja historii - do początku XX wieku Żydzi... IP: *.client.comcast.net 16.11.04, 18:58 ... i Arabowie (a raczej Żydzi i islam) żyli obok siebie w spokoju, a nawet w przyjaźni. Ciekawe, dlaczego... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A KTO ci te bajke opowiedzial? Od 1919 roku w 16.11.04, 19:06 Protektoracie Brytyjskim i Francuskim na Bliskim Wschodzie powstaja terrorystyczne organizacje arabskie, mordujace zydowskich osadnikow. Potem powstaja zydowskie organizacje terrorystyczne, by sie przed terrorystami arabskimi bronic, ale przy okazji obrywa sie tez garnizonom brytyjskim czy francuskim, gdy tylko probuja zaprowadzic jakikolwiek porzadek. I tak trwa to do dzisiaj. Tyle ze bez francuskich i brytyjskich garnizonow. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Sorki - do poczatku XXw. Proste: bo Ottomany za 16.11.04, 19:09 pysk twardo wszystkich trzymaly, na zadne mrzonki o panstwie zydowskim czy palestynskim nie pozwalaly, a gdy ktory tylko sprobowal podskoczyc, to...konczylo sie jak z Ormianami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Ottomani byli az do Murada II przyjaznie do IP: *.fastres.net 16.11.04, 20:02 Zydow nastawieni, to dopiero ten Murad II po klesce pod Lepanto chcial wszystkich Zydow w Cesarstwie Ottomanskim zamordowac, ale w koncu zadowolil sie podniesionymi podatkami i tez tym, ze najladniejsza jego zona zydowka byla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Gdzie moze w Israelu w wieku XVI...... IP: *.fastres.net 16.11.04, 19:59 tak oni doskonali arabowie prawie 50 tys w Tiberide Zydowskich osadnikow wymordowali, tych ,ktorych swieta inkvizycja oszczedzila.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol A Palestynczycy umieraja naturalnie IP: *.tkg.bc.tac.net 16.11.04, 19:06 Zapomnial dodac kto morduje Palestynczykow, w tym kobiety, dzieci i starcow..... I co jest tego powodem. Bruzdzi, tumani, gmatwa....... Zapomnial wspomniec okupacji izraelskie, apartheidu i gnojenia ludzi bez konca. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Arab zle sie czuje, jesli nie jest krotko trzymany 16.11.04, 19:14 i sprowadzany do parteru - to taki arabski atawizm po Imperium Ottomanow. Wtedy jest lagodny, jak baranek i czolem o ziemie bije. Tak po Osmansku. Coz, moze ta Turcja w Unii jest istotnie potrzebna, bo Turcy przynajmniej wiedza, jak Arabstwo wlasciwie traktowac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Moze poprosisz Hamas,zeby wyszli z osiedli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 19:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maestro Palestynczycy naturalnie, terrorysci nienaturalnie IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 19.11.04, 12:48 > Zapomnial dodac kto morduje Palestynczykow, w tym > kobiety [ktore wysadzaja autobusy bombami schowanymi pod kiecka] > dzieci [tak jak ten 16-latek ktory zabij 4 ludzi w restauracji] > starcow [takich jak Ahmed Yassim, ktory chcial wyrznac wszystkich w Izraelu] Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek czy wygramy te wojne bez KONSTANTEGO GEBERTA? 16.11.04, 19:37 terroryzm busha i ariela to tez terroryzm i GORSZY. dlatego gorszy, bo jest powodem dla ktorego odbywaja sie takie "swieta" w iranie, zamachy w istambule, zamachy w palestynie. w pierwszym rzedzie zajmij sie niektorymi kolegami z wyborczej i pokazna liczba swoich ziomkow, ktorzy chwala terroryzm busza i szarona. dzialaj na rzecz porozumienia pokojowego w palestynie. wtedy twoje art beda cos znaczyc. a tak to tylko propagandowka. (jeszcze raz dowiodles, ze nie znasz sie na rzeczy, piszac ze w iranie byl eid al fitr. jak ty mozesz robic za komentatora syt bliskiego wschodu, jesli mylisz sie w takich prostych sprawach...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Najpierw urzadzcie wybory bez glosowania IP: *.fastres.net 16.11.04, 20:04 kalasznikowem, arabscy okupanci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oozie mirmilek debilek IP: *.handelsbanken.se 17.11.04, 10:17 mirmilek napisał: > terroryzm busha i ariela to tez terroryzm i GORSZY. dlatego gorszy, bo jest > powodem dla ktorego odbywaja sie takie "swieta" w iranie, zamachy w istambule, > zamachy w palestynie. Taa bo jakiś ćwok tak sobie napisze to myśli że to prawda. Całkiem ci się poyebbało przyczyna ze skutkiem. Zrób sobie analizę słowa JIHAD a potem się odzywaj, ćwoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. czy wygramy te wojne bez mirmila? IP: *.arcor-ip.net 17.11.04, 11:13 obawiam sie, ze nie damy rady. tylko Ty, mirmilku wiesz, gdzie ukrywa sie Bil Laden i Zasrawi (prosze nie poprawiac pisowni), tylko Ty potrafisz wskazac kryjowki islamskich BANDYTOW z Hamasu i tylko Ty potrafisz podac namiary na iranskie instalacje atomowe, ktore jak najszybciej musza byc zbombardowane przez twoich kochanych Amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oozie Na pewno jak Z MIRMILEM to przegramy n/t IP: *.handelsbanken.se 18.11.04, 09:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K Rozumiem, Mirmilku, ze nadal nie dostrzegasz IP: *.arcor-ip.net 19.11.04, 12:53 ze jestes smieszny i zabawny. a Twoje posty maja sie nijak do realiow politycznych tego Swiata. Tylko tyle (na powaznie) mam Ci do powiedzenia. Ciesze sie jednak, ze Toba mozna pobawic sie kulturalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Re: Rozumiem, Mirmilku, ze nadal nie dostrzegasz 19.11.04, 13:05 jotka, lubie jak wpadasz w ten paternalistyczny ton. szczegolnie na watkach o islamie. przypomina mi sie wtedy, jak pomyliles sufich z sofistami ;)))))) bawmy sie dalej :D Odpowiedz Link Zgłoś
j-k i wlasnie to pokazuje twoje kretactwo mirmilku 19.11.04, 15:28 poniewaz literowki zdarzaja sie kazdemu... ja z kolei pamietam, jak kazda literowka Ci cieszy... np: - honrado i - hornado i dlatego mirmilku, to co robisz, jest tania, nieudolna propaganda. a na powaznie: ilu bandziorkow islamskich z Hamasu pojechalo na rakietach do maczo.meta? ----------------- sprawa eskimoska w ONZ: chcemy wiecej lodu Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Re: i wlasnie to pokazuje twoje kretactwo mirmilk 19.11.04, 20:08 literowki? ty???? hehehehhehehehehehehehehehhehehehehehheheheheh a pamietasz, jak sie dziwiles, ze hezbollah to szyici? to tez byla literowka??? jotka, ty poprostu nie wiesz, o czym piszesz i tyle. a gdzie twoja teoria "ja tylko zartowalem". kiedys wyznales, ze wlasciwie kolem 70 proc twoich postow to takie zarty :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Mirmil, islamski nieudolniku... IP: *.arcor-ip.net 19.11.04, 22:30 blagam Cie, zlituj sie Ty sam nad soba... tyle razy Ci to pisalem. Masz jakies pomysly na rozwiazanie "SPRAWY PALESTYNSKIEJ"? tyle razy prosilem Cie o deklaracje i pomysly... przegraliscie 3 wojny. SROMOTNIE. nie dziwcie sie, ze IZRAEL dyktuje wam warunki. polowa West Bank dla Izraela. druga polowa dla was. Uwazam, ze TO UCZCIWE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Rozumiem, Mirmilku, ze nadal nie dostrzegasz IP: *.ifm.uni-mannheim.de 19.11.04, 15:08 czesc. Doszlo, czy nie doszlo???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: To bylo do Janusza IP: *.ifm.uni-mannheim.de 19.11.04, 15:34 Denkst Du, auf English versteht Dich keiner? Sprobuje sprawdzic, ale nie mam teraz pod reka mojego szyfru, kodu, czy jak go zwal (Passwort) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: To bylo do Janusza 19.11.04, 15:40 Evuniu przepraszam, ze zartuje z mirmilka Twoim kosztem... ------------------------------ Die Eskimofrage in der UNO: wir brauchen mehr Eis! PS. Dzieki Tobie moze mirmilek wezmie sie za niemiecki? Ktoz to w koncu powiedzial: "Mehr Licht!" pozdraviam podwojnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.list.org.pl Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: *.cpc.uea.ac.uk 17.11.04, 00:49 List w sprawie nieprzyjmowania Turcji do EU. I Wy mozecie sie podpisac! WWW.LIST.ORG.PL Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws 19.11.04, 12:42 Gość portalu: www.list.org.pl napisał(a): > List w sprawie nieprzyjmowania Turcji do EU. I Wy mozecie sie podpisac! > > WWW.LIST.ORG.PL No mozemy. Ale po co? Przeciez my jestesmy ZA przyjeciem Turcji do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praw.pacyfista.ch ktos sie podszywa pod pacyfiste z pl.... IP: *.37.203.62.cust.bluewin.ch 17.11.04, 03:57 poza tym wszystko sie w zasadzie zgadza. Pan Dawid zapomnial napomknac, ze to Izrael stosuje w stosunku do Arabow/sasiadow polityke terroryzmu panstwowego.. i nalezy sie dziwic ze tworzy to tyle nienawisci... wwww.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Teraz jest wojna. kto zabija ten zyje. Ameryka nie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 17.11.04, 04:02 mowi o wojnie cywilizacji, tylko islamcy. wystarcze posluchac mullow w Londynie, Berlinie czy Paryzu. Chcieli miec dzihad to maja. Tyle ze Allah nie po ich stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt K. Ten "sojusznik" ochoczo bombardowal Jugoslawie,... IP: *.gv.shawcable.net 17.11.04, 04:39 ... slowianska i chrzescijanska, pare lat pozniej, pomimo naciskow USA, wstrzymal sie od interwencji w muzulmanskim Iraku. Ot, islamska solidarnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spojrzenie Re: Ten "sojusznik" ochoczo bombardowal Jugoslawi IP: *.abhsia.telus.net 17.11.04, 05:23 Istota interesu krajow ze strefy islamu jest tolerancyjna demokracja. Jest to w ich interesie. Jezeli nie, jezeli znajdzie sie nowy Saladyn, Dzingis-Chan, czy inny to oczywiscie poniosa tego konsekwencje. Przyklad: Nauczenie Iraku demokracji, chociaz bolesne jest koniecznoscia naszej cywilizacji, jesli tego sie nie zrobi to wystarczy poczekac aby przyszle pokolenia przyzwyczajone do konsumpcyjnego rozleniwienia poczuly smak pokolen ktorzy doznali tego podczas czasow Dzingis-Chana. Pozdrawiam Cagliostro. P.S. Panie Warszawski, Panskie artykuly sa madre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Clinton tak sie podlizywal islamcom tu mu IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 17.11.04, 05:37 odplacili przygotowujac 9/11 podczas jego kadencji. Ile ten czlowiek zrobil zla w Ameryce, nie mowiac o tym, ze nie mogl zaspokoic Moniki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt K. Turcja sama szkoli islamskich terrorystow - dowod: IP: *.gv.shawcable.net 17.11.04, 05:59 www.jihadwatch.org/archives/003346.php Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iracki Sojusz Dem www.irak.pl -Gebert kłamie choć zna dokumDecl.CIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 15:31 www.irak.pl az przykro czytac te propagandę lobby zbrojeniowego w pana wydaniu Toz to przepisane dyrktywy Stratcomu. Hańba, panie Warszawski, nasz dawny kolego z opozycji antykomunist. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Jaki kolega???? IP: *.tkg.bc.tac.net 17.11.04, 18:33 Moze antykomunist ale nie antysyjonist. A to jest papierek lakmusowy na terazniejsza sytuacje. Tak samo jak ten wielki "humanista", a jego kolega michnik. Bo gdy sie walczy wybiorczo to sie walczy o swoje interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaki kolega Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: 12.168.194.* 18.11.04, 00:33 , a kim ty jestes - malym smierdzielem , co ty dokonales i czem sie pochwalisz schodzac z tego swiata? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaki kolega Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: 12.168.194.* 18.11.04, 00:33 , a kim ty jestes - malym smierdzielem , co ty dokonales i czem sie pochwalisz schodzac z tego swiata? Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Najbardziej to mi sie ten zwrot podoba ... 18.11.04, 06:49 >...z miłującymi pokój muzułmanami He, he, he taki pacyf to wie jak czlowieka rozbawic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jezus Maria Re: Najbardziej to mi sie ten zwrot podoba ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 11:14 Kiedy Amerykanie mordują Irakijczyków to niosą im szczęście,pokój, demokrację i dobrobyt. Jeśli zaś Irakijczycy zabijają swych wrogów to są zbrodniarzami,terrorystami i fundamentalistami. ZSRR upadł bo kłamał i ludzie się na tym poznali. USA też upadnie i nie pomogą mu nawet rakiety. Musi tylko biedy zajrzeć kowbojom do kiszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastanow sie troch Re: Najbardziej to mi sie ten zwrot podoba ... IP: 12.168.194.* 18.11.04, 13:07 tak wlasnie jest ; kidy Amerykanie ida to niosa wolnosc i dobrobyt. To przyniesli niemcom i japonczykom i innym. A ZE IRACCZYCY GINA, SZKODA, ALE FRANCUZI TEZ GINELI KIEDY W 44YM aMERRYKANIE SZLI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Najbardziej to mi sie ten zwrot podoba ... IP: *.gdynia.mm.pl 18.11.04, 15:59 Gość portalu: zastanow sie troch napisał(a): > tak wlasnie jest ; kidy Amerykanie ida to niosa wolnosc i dobrobyt. To > przyniesli > niemcom i japonczykom i innym. **************************** Nas sprzedali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIE MIELI Re: Najbardziej to mi sie ten zwrot podoba ... IP: 12.168.194.* 19.11.04, 12:32 ZADNYCH ZOBOWIAZAN WOBEC POLSKI, NIE MIELI PAKTU ITD. PECH POLSKI BYL TAKI ZE USA PRZYSTAPILO DO WOJNY W GRUDNIU 41, W CZASIE GDY NIEMCY BYLI POD MOSKWA I NATURALNIE ROSJA BYLA W CENTRUM ZAINTERESOWANIA A POLSKIE INTERESY POSZLY NA PLAN DALSZY.'NIE OCZEKUJESZ TU WYKLADU Z HISTORII. mASZ TYLKO 5 % RACJI W ZDANIU ZA NAS SPRZEDALI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kir Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 18.11.04, 11:12 To prawda: bez Kanliego tej wojny nie wygramy. Problem jednak stary jak swiat: Kanli i jemu podobni stanowia mikroskopijna mniejszosc. Od kiedy postepowe, oswiecone mniejszosci stanowia o wojnach i rozwoju historii? Niestety bieg jej wytaczaja pelne nienawisci, ciemne, latwe do sfanatyzowania masy. Pana apel jest szlachetny, ale malo realistyczny. Wojny domowej w Europie zapobiec sie juz nie da. Czy ja wygramy, czy caly swiat wygra wojne z islamem, dowiedza sie nasze prawnuki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kir Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 18.11.04, 11:20 Kolo trzydziestu postow, w tym jakie dwadziescia piec od rzeczy, bez zwiazku z trescia artykulu, za to w zwiazku z Zydami. Narod kretynow czy tylko taka negatywna selekcja autorow? Az wy kanadole od siedmiu bolesci, po co was pisac uczono? Kopalibyscie rowy, bylibyscie pozyteczni. A tak? Psujecie tylko powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
jezusmaryja Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws 18.11.04, 11:37 Tak to już jest z Polakami. Oni są dość głupi. Ukraść cość,zachachmęcić,podpieprzyć kogo. Fiu bździu we łbie i tyle. Wszędy widzą ino Żydów. A Żydów w Polsce nie ma,chyba że w kościele na ołtarzach. Oni są jakimiś popaprańcami. Tylko węszą spiski. Hołota i już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleks Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: 82.144.55.* 18.11.04, 11:53 Polskojęzyczne media, jak to widac na przykladzie GW, najbardziej są oburzone, gdy w jakikolwiek sposób dotyka się Żydów, homoseksualistów i masonów. Nie oburzają ich natomiast np. dokonywane na świecie zabójstwa księży czy profanacje i bluźnierstwa dotykające Kościoła katolickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
jezusmaryja Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws 18.11.04, 14:19 Gadasz głupoty. A kościół katolicki jakim jest niby wyznaniem:chińskim,hinduskim czy żydowskim? To przecież sekta żydowska. Was jakoś nie obrażają żarty z Żydów. Jak jesteście tacy antyżydowscy to po co się do Żydów modlicie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QA Re: Islamski sojusznik - felieton Dawida Warszaws IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.11.04, 15:34 jezusmaryja napisała: > Gadasz głupoty. > A kościół katolicki jakim jest niby wyznaniem:chińskim,hinduskim czy żydowskim? > To przecież sekta żydowska. Podobnie zreszta jak islam jest sekta zydowska powolujaca sie na Abrahama, Mojzesza etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara To żydowscy i anglosascy bandyci najechali IP: 217.153.221.* 19.11.04, 14:44 na arabski Bliski Wschód, to oni mordują i pierwsi atakują Muzułmanów, a nie na odwrót. Dlatego Iran ma prawo do nienawiści, tak jak Polacy mieli prawo do nienawiści wobec Niemiec w I połowie lat 40-ych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: To żydowscy i anglosascy bandyci najechali IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 19.11.04, 17:10 To prawda. Do VII wieku Jerozolima byla chrzescijanska a do I wieku zydowska. Ci cholerni chrzescijanie i Zydzi po VII wieku ciagle najezdzaja na islam w Jerozolimie i okolicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Jest wojna cywilizacji jedź dawid do Kosowa IP: *.acn.waw.pl 20.11.04, 22:25 to ją zobaczysz albo raczej wojna kultur pojedź też do mostaru tam się ścigają kto wygra czy wieża kościoła będzie wyższa czy meczet albo do Macedonii tam islamscy barbarzyńcy niedawno wysadzali w powietrze koscioły chrześcijańskie bo walczyli o "większe prawa" tak to się u was w gazecie nazywało... Odpowiedz Link Zgłoś