Polska przepłaciła miliardy za gaz z USA

[1.melord]

informuje money.pl

Szczególną uwagę zwracają ogromne różnice w cenach płaconych przez poszczególnych odbiorców gazu z jednego terminalu - Calcasieu Pass.
Podczas gdy Polska płaciła 35,77 dol. za tysiąc stóp sześciennych (około 1410 dol. za 1000 metrów sześciennych), Włosi i Chińczycy kupowali ten sam surowiec za odpowiednio 14,10 dol. i 15,63 dol. za tysiąc stóp sześciennych - podaje serwis WysokieNapiecie.pl. Francuzi płacili z kolei 24,48 dol., Brytyjczycy - 25,70 dol., a Holendrzy - 25,70 dol.

Tylko w 2022 skubneli Polske na ok miliard dolarow....sankcje zaczely dzialac.
Autor art w money.pl troche lawiruje tak jakby chcial bronic US i wine zwalic na polskich negocjatorow.

Uwage zwraca podana cena 1410 dol. za 1000 metrów sześciennych.
Ruskom placilismy cos ok $200 i byl placz,ze drogo.....Niemcy i w tamtych czasach placili mniej niz my.

[boavista4]

A co na to LOWCA, HAGA. I WUKA I. WuKa ?

[felusiak1]

Bzdury. Polska płaciła $35.52 w grudniu 2022. Francuzi płacili w tym czasie $27.97. Chiny kupiły miesiąc wcześniej za $32.69, Włosi kupili za $13.78 we wrześniu 2022. W maju 2024 Polska kupiła LNG za $9.14.
Cena gazu zmienia się nieustannie, każdego dnia.
1000 stóp skroplonego gazu daje około 600 tysiecy stóp gazu naturalnego po regazyfikacji.
www.eia.gov/dnav/ng/NG_MOVE_POE2_A_EPG0_PNG_DPMCF_M.htm

[felusiak1]

Według bzdur w Money.pl Polska kupiła 1.2 mld metrow sześciennych w Calcasieu Pass z tym, ze to po regazyfikacji. Innymi slowy Polska kupila tam 69 milionów stóp szećsiennych LNG po 35 za każdy 1000.
To daje 69000x35=2415000 dolarów. To gdzie te miliardy?

[1.melord]

felusiak1 napisał:

> Według bzdur w Money.pl Polska kupiła 1.2 mld metrow sześciennych w Calcasieu P
> ass z tym, ze to po regazyfikacji. Innymi slowy Polska kupila tam 69 milionów s
> tóp szećsiennych LNG po 35 za każdy 1000.
> To daje 69000x35=2415000 dolarów. To gdzie te miliardy?
>

w/g money.pl

Według opublikowanych właśnie danych amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej w 2022 roku dostawy LNG do Polski wyniosły 3,417 mld metrów sześciennych, a w roku następnym wzrosły do 3,746 mld metrów sześciennych.

cyferek nie chce mi sie dodawac ,mnozyc......yebiom nas bez mydla,nawt jak money.pl troche przeholowalo
Ten trend mozna zauwazy rowniez w polskich zakupach uzbrojenia z US

[felusiak1]

Największe gazowce mają pojemność 260 tys metrów sześciennych LNG. Po regazyfikacji to daje 160 mln metrów gazu. Aby przewieźć 3 i pół mld metrow LNG potrzeba ponad 13 tysiecy statków. Z tego wynika, ze liczby podane przez Momey.pl to ilość po regazyfikacji. Czyli Polska kupila 69 mln stóp w Calcasieu Pass za okolo 2 i pól miliona dolarow.

[mateusz572]

Źle liczysz Feluś.

[mateusz572]

Statków wyjdzie duuuużo mniej

[felusiak1]

Faktycznie źle liczę. Cena jest za ilość przed skropleniem. Jeden najwiekszy gazowiec wiezie 260 tysiecy metrow skroplonego gazu czyli 161 mln metrów lub 5,6 mld stóp po regazyfikacji.
Polska kupiła w Calcasieu Pass gaz w 2022 za cenę pomiedzy $25 a $43. Pomiedzy styczniem 2023 a kwietniem 2024 nie kupowano tam. W maju 2024 kupiono za $9.14.
W 2022 Polska kupiła gaz w trzech innych terminalach za cenę pomiedzy $7.50 a $12.
Terminal Calcasieu Pass w 2022 to byl spot market. Kupujesz po dzisiejszej cenie.

[jorl11]

1.melord napisał(a):


> Ruskom placilismy cos ok $200 i byl placz,ze drogo.....Niemcy i w tamtych czasa
> ch placili mniej niz my.


Wcale Polska nie placila wiecej za gaz jak Niemcy. To znaczy jak kupowala na tej samej zasadzie jak Niemcy. A zasada bylo cena oparta na cenie ropy liczac w energi z odpowiednim opoznieniem.

Polska pozniej sie chciala wychytrzec bo na spotowych rynkach gaz byl nagle tanszy jak wg tej formuly i zazadala zmiany podstawy liczenie ceny gazu na powaizana juz z ta spotowa. Najpierw szlo Polsce dobrze, placila mniej jak wg tej ceny zwiazanej z cena energii ropy ale potem sie sytuacja zmienila, ceny spotowe poszly w gore i nagle Polska musiala placic wiecej jak wczesniej. Znowu rozlegl sie wrzask Polski ze chce spowrotem do placenia jak za rope ale byly umowy i tak bylo.

Poza tym Polska zawsze brala ogromne oplaty trynzytowe za gaz dostarczyny do Niemiec przez rure widoca przez Polske wiec to trzeba doliczyc na zyski w tym interesia dla Polski. A straty w tym aspekcie dla Niemiec.
Wlasnie dlatego byly budowane NS1,2 aby nie dawac Polsce oplat tranzytowych w koncu i wlasnie dlatego Polska darla morde przeciwko tym rurom. Morskim. I je potem wspolnie z banderowcami wysadzila.

Pizdzisz mel.1 jak zwykle.

[1.melord]

jorl11 napisal:

>Poza tym Polska zawsze brala ogromne oplaty trynzytowe za gaz dostarczyny do Niemiec przez rure widoca przez >Polske wiec to trzeba doliczyc na zyski w tym interesia dla Polski. A straty w tym aspekcie dla Niemiec.
>Wlasnie dlatego byly budowane NS1,2 aby nie dawac Polsce oplat tranzytowych

Oplaty tranzytowe:
Miliardy przechodzą Polsce koło nosa. Za tranzyt rosyjskiego gazu (do Niemiec)bierzemy "grosze"
www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/184075-miliardy-przechodza-polsce-kolo-nosa-za-tranzyt-rosyjskiego-gazu-bierzemy-grosze

NS1 i NS2 nie zostaly wybudowane ze wzgledu na wysokie oplaty tranzytowe,lecz dlatego,ze Polska odmowila budowy Jamal 2.
Gdyby nie amerykanskie sankcje przesyl gazu przez NS 1 mial ekonomiczne znaczenie-niska cena,jak rowniez logistyczne-brak tranzytu przez czasami malo odpowiedzialny i sklocony kraj.
NS1...sprzedawca-kupujacy bez posrednikow

Pizdzisz jorl!! jak zwykle

[boomerang]

>brak tranzytu przez czasami malo odpowiedzialny i sklocony kraj.

jakże pozytywny jest na tym tle obraz Rosji-monolitu z mądrym przywódcą od ponad 20 już lat

[1.melord]

co ma Rosja wspolnego z jorla pretensjami (za duzo jorl placil z wlasnej kieszeni za tranzyt)

[jorl11]

1.melord napisał(a):


> Oplaty tranzytowe:
> Miliardy przechodzą Polsce koło nosa. Za tranzyt rosyjskiego gazu (do Niemie
> c)bierzemy "grosze"
> www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/184075-miliardy-przechodza-polsce-kolo-nosa-za-tranzyt-rosyjskiego-gazu-bierzemy-grosze

Przytaczasz polskie klamstwa czyli pizdzisz jak z cenami gazu.

Przytaczasz ciagle polskie szmatlawce ktore klamia. One pizdza Ty pizdzisz



> NS1 i NS2 nie zostaly wybudowane ze wzgledu na wysokie oplaty tranzytowe,lecz d
> latego,ze Polska odmowila budowy Jamal 2.

Polska chciala nowa rure wlasnie przez Polske i dodatkowo Ukraine aby nie tylko Polska ale i Ukraina brala ogromne tranzytowe oplaty.
Oczywiscie dochodzi to ze Polska czy Ukraina mogly zawsze Niemcom zakrecic gaz ale i tak to zrobily bo wysadzli obydowie NS1,2.
Fakt ze Ostblokowe patalachy i zamiast obydwu rur NS2 wysadzoli dwa razy jedna rure NS2.

Bzdury Jörla

[j-k]

jorl11 napisał:
> Polska chciala nowa rure wlasnie przez Polske


Polska zgodzila sie na podniesienie wydajnosci rurociagu Jamal do 30 mld m3 /annio

ale ODMOWILA zgody na budowe gazociagu Jamal II

[hadrian_pl]

Polacy wstydza sie targować o cenę gazu z najważniejszym przyjacielem.

[boomerang]

Uważasz że to Duda źle załatwił z Bidenem?

Dużo fałszu

[felusiak1]

To jast artykul, z którego czerpał melord.
Polska przeplacila tak jak przeplacili wszyscy kupujacy na spot market. W innych terminalach ładowane są kontrakty futures czyli towar kupiony miesiace wcześniej z zafiksowaną datą odbioru. W Calcasieu Pass kupuje się towar dzisiaj po dzisiejszej cenie z dzisiejszą datą odbioru.

Artykuł mówi, ze Grecja i Hiszpania zrezygnowały z zakupu po zawyżonych cenach. Nie zupelnie. Gracja kupiła 3 razy w 2022 po cenach zblizonych co polskich cen. Hiszpania za swoje 3 dostawy zaplacila ceny wyższe.

Chiny odebrały jedną dostawę zakupioną na spot market placąc o 3 dolary więcej niż Polska.

Przypominam, ze te spotowe zakupy miały miejsce krótko po bolszewickim najeździe na Ukrainę.

Pisanie, ze polacy podpisali zły kontrakt jest fałszem. Polacy kupili gaz po bieżacych cenach. Gaz kupiony na futures market kosztował 1/3 ceny spotowej i stanowił 65% zakupów.

Kilka firm, w tym Orlen, oskarżyło eksportera Venture Global o niewywiazywanie się z kontraktów i sprzedawanie po cenach spotowych. Venture Global zaprzecza twierdząc, że sprzedawane były niezakontraktowane nadwyżki.

Uzupelniając: sens ma porównywanie cen rynkowych

[pijatyka]

Bo ile naprawdę kosztuje rosyjski tani gaz to przekonuje się właśnie Ukraina i - na inny sposób - Białoruś.

[engine8t]

Przeplacili miliardy za czasow Bidena ktory nie ma pojecia o biznesie...
Az strach pomyslec co ebdzie jak Trump wstapi na tron LOL

[boomerang]

Kupowała kiedy ceny były wysokie. Gdyby poczekała to zapłaciłaby mniej. Powinni w ministerstwie handlu zatrudnić lepszych spekulantów.

[jk2007]

Rosyjski gaz rosyjski z Gazpromu od 1 lutego zaczął płynąć na Słowację gazociągiem Turkish Stream - poinformował słowacki „Denník N”, powołując się na szefa państwowej spółki gazowej SPP, Vojtecha Ferencza. Od kwietnia dostawy mają zostać podwojone - czytamy. W tekście podano, że SPP zakłada spółkę zależną na Ukrainie i organizuje licencję na transport gazu, aby firma mogła transportować gaz z Rosji. Ferencz zaznaczył, że transport nierosyjskiego gazu będzie kosztował SPP 90 mln euro więcej z powodu wyższych opłat tranzytowych.

[hadrian_pl]

jk2007 napisał:

> Rosyjski gaz rosyjski z Gazpromu od 1 lutego zaczął płynąć na Słowację gazociąg
> iem Turkish Stream - poinformował słowacki „Denník N”, powołując się na szefa p
> aństwowej spółki gazowej SPP, Vojtecha Ferencza. Od kwietnia dostawy mają zosta
> ć podwojone - czytamy. W tekście podano, że SPP zakłada spółkę zależną na Ukrai
> nie i organizuje licencję na transport gazu, aby firma mogła transportować gaz
> z Rosji. Ferencz zaznaczył, że transport nierosyjskiego gazu będzie kosztował S
> PP 90 mln euro więcej z powodu wyższych opłat tranzytowych.

Panstwa Unii Europejskiej wydaja w tym roku parenascie miliardow euro na zakup ruskiego gazu cieklego LNG.
Slowacja i jej import gazu z Rosji to maly procencik tego,co zaplaca panstwa Unii.

Austria była podlaczona do tego samego gazociagu co Slowacja.Gdyby to Austria zalatwila sobie ruski gaz z Turkish Stream ciekawem czy tez by tak Media Brukselskie na nia ujadaly?

Moze go kupowac taniej na Bliskim Wschodzie

[j-k]

ktos Polsce tego zabrania ?

J.K.
ekonomista

[1.melord]

j-k napisał:

> ktos Polsce tego zabrania ?
>

Teoretycznie nie zabrania,praktycznie decyduja "sily wyzsze"
10-15? lat temu zalegalizowano "lobbystow" na terenie Sejmu/Senatu 2RP , ktorzy posiadaja "argumenty" nie do odrzucenia przez zdecydowana wiekszosc decydentow.
DEcydent/decydenci podpisujacy kontrakt nie placa z wlasnej kieszeni za gaz,ale chetnie zapelniaja swoje kieszenie "argumentami"
W tym biznesie (argumentow) Amerykanie zdecydowanie goruja nad konkurencja,wiec....kupujemy w USA
Ropa gaz to male piwo...ile wydajmy za wielka woda za uzbrojenie,ktore w duzej czesci nie pasuje do polskich warunkow klimatycznych i terenowych z cene znacznie wyzsza niz odpowiedniki firm europejskich.

Kiedy podpisano kontrakt z Katarem,docieraly glosy oburzenia....ruski po $200,katarski po $400+
(ceny w przyblizeniu poniwaz nie pamietam by ogloszono oficjalnie-tajemnica handlowa ponoc??)

Ile obecnie placimy z gaz arabski(Katar,AS,inne)nigdzie znalezcnie moglem-dalej tajemnica.
Podaja jedynie ceny gieldowe ,dochodzi transport, rozprezenie gazu itp

[jk2007]

W weekend Litwa, Łotwa i Estonia dokonają historycznego kroku — odetną się od poradzieckiej sieci elektroenergetycznej i zsynchronizują swoje systemy z kontynentalną siecią Europy. Operacja jest efektem blisko 20-letnich przygotowań, których koszt sięgnął łącznie ok. 1,6 mld euro, w dużej mierze finansowanych z funduszy Unii Europejskiej.