Davos 2025

[senioryta13]

Ciekawostki z Davos 2025.
Dzisiaj prezydent Stanow Zjednoczonych bedzie wizualnie w Davos, bedzie rozmawial z bankierami,
moze potem konferencja prasowa, kto wie, kto wie. Pewnie 'rozgoni' cale to towarzystwo, tak jak on to potrafi.
Widze, ze Pan Z. juz przemawial.

[senioryta13]

senioryta13 napisał:

>Pewnie 'rozgoni' cale to towa
> rzystwo, tak jak on to potrafi.

...o dziwo, oklaski byly i zaproszenie na przyszly rok.
Gdzie sie podziali experci forumowi? wszystkich raptem zamurowalo, wiem,wiem, nie takie byly oczekiwania, nie tak opowiadaly wam wasze media.
Xi dzwonil do Trumpa, duuuzy postep.
South Arabia ma zainvestowac w USA az 600 mld $. Trump chce podbic do trylliona. Inna ivestycja na 500 mld., A.I. , tez podbita ze 100 mld.
Obnizki cen ropy moga wplynac na zakonczenie wojny w Ukrainie, o to prosi arabow i opec.
Taryfy sa nieuniknione, nalezy investowac w USA.

Santander bank, najwiekszy na swiecie pod wzgledem ilosci klientow. Fakt, widze go na swiecie wszedzie. CEO fajna babka, niektorym sie tu pewnie spodoba.

[1.melord]

>>Obnizki cen ropy moga wplynac na zakonczenie wojny w Ukrainie, o to prosi arabow i opec.

sama obnizka cen wojny nie zakonczy , uwali jedynie amerykanskie "lupki" z ktorych pobierana jest ropa
oplacalnosc wydobycia z lupkow to cos ok $40 za barylke ..aktualna ok $78

[senioryta13]

1.melord napisał(a):

> sama obnizka cen wojny nie zakonczy , uwali jedynie amerykanskie "lupki" z ktor
> ych pobierana jest ropa
> oplacalnosc wydobycia z lupkow to cos ok $40 za barylke ..aktualna ok $78

Rozmowy juz trwaja, trump dxiala sxybko, czekamy na zatwierdzenie nominacji trumpa, demokraci robia wszystko aby opoznic proces. Powtorka z 2017r.? ale jest roznica. Teraz bedxiemy miec swoich ludzi, bedzie wglad do wsxelkich dokumentow, juz sie boja.

[stefan4]

senioryta13:
> South Arabia ma zainvestowac w USA az 600 mld $. Trump chce podbic do trylliona.

Czyli zwiększyć 1 666 667 razy. Senioryto, Ty już lepiej nie używaj żadnych liczb, one Ci wyraźnie nie służą...

- Stefan

[gosc88]

stefan4 napisał:

> senioryta13:
> > South Arabia ma zainvestowac w USA az 600 mld $. Trump chce podbic do trylliona.
>
> Czyli zwiększyć 1 666 667 razy. Senioryto, Ty już lepiej nie używaj żadnych liczb, one Ci wyraźnie nie służą...

W Ameryce nie ma miliardow. 1 Europejski trylion = 1000 American trylion.

W europejskie zrodlach pisza: South Arabia ma zainvestowac w USA az 600 mld $ a w amerykanskich o tym samym 600 bln $.

Czyli jest tu zwiekszenie 1 666 667 razy (Europejczykowi) a 1 666 razy Amerykaninowi.

[stefan4]

gosc88:
> Czyli jest tu zwiekszenie 1 666 667 razy (Europejczykowi) a 1 666 razy Amerykaninowi.

Nie, Amerykaninowi po prostu niezrozumiale, bo Amerykanie na żadnych miliardach się nie znają. Skoro Senioryta użyła słowa ,,miliard'', to znaczy, że pisała po europejsku. Wolę założyć, że nie zna się na liczbach, bo to wolno każdemu tumaniście świata, niż że pisze po polgielsku, bo to charakteryzuje tylko pierwsze pokolenie nachodźców w Jackowie.

- Stefan

[szwampuch58]

Ktore musi wracac do chat

[hadrian_pl]

stefan4 napisał:

> gosc88:
> > Czyli jest tu zwiekszenie 1 666 667 razy (Europejczykowi) a 1 666 razy Am
> erykaninowi.
>
> Nie, Amerykaninowi po prostu niezrozumiale, bo Amerykanie na żadnych miliardach
> się nie znają. Skoro Senioryta użyła słowa ,,miliard'', to znaczy, że pisała
> po europejsku. Wolę założyć, że nie zna się na liczbach, bo to wolno każdemu t
> umaniście świata, niż że pisze po polgielsku, bo to charakteryzuje tylko pierws
> ze pokolenie nachodźców w Jackowie.
>
> - Stefan
>
Tumanista to ty jestes cwaniaku.Co to jest?

Co to jest polgielsku???

[stefan4]

hadrian_pl:
> Co to jest polgielsku???

Nie słyszałeś nigdy o Polglish, czyli języku polgielskim? To tutaj masz to wyłożone jak pszenica w czasie gradu. Nie dziękuj, rozumiem, że nie każdy potrafi wpisać do Wikipedii i kliknąć...

- Stefan

[hadrian_pl]

stefan4 napisał:

> hadrian_pl:
> > Co to jest polgielsku???
>
> Nie słyszałeś nigdy o Polglish, czyli języku polgielskim? To tutaj masz to wyłożone jak pszenica w czasie g
> radu. Nie dziękuj, rozumiem, że nie każdy potrafi wpisać do Wikipedii i klikną
> ć...
>
> - Stefan
>
Jawohl Kaiser.
www.youtube.com/watch?v=CObzRgLzzww

[szwampuch58]

Poprosił OPEC" .... Saudowie powinni ogłosić, że obniżą ceny jak przyjedzie osobiście i obciągnie wielbłądowi.

[1.melord]

>> Pewnie 'rozgoni' cale to towarzystwo, tak jak on to potrafi.

Powinien to zrobic,to jest zgromadzenie towarzystwa wzajemnej adoracji ,bez zadnej mocy sprawczej

[senioryta13]

1.melord napisał(a):

> >> Pewnie 'rozgoni' cale to towarzystwo, tak jak on to potrafi.
>
> Powinien to zrobic,to jest zgromadzenie towarzystwa wzajemnej adoracji ,bez zad
> nej mocy sprawczej

Dxiwi mnie, ze nasza gazeta nie informuje nas z przebiegu spotkan/przemowien, a szkoda, trump wygarnal im wszystko. Cala ich uwaga skupiona jest na Trumpie, oczywiscie krytyka.
Trump konczy z wiatrakami i panelami slonecznymi, ktore, razem wziete produkuja tylko 14% energii, a ida na to trylliony. Czesc pieniedzy zgarnia China.

[hadrian_pl]

senioryta13 napisał:

> 1.melord napisał(a):
>
> > >> Pewnie 'rozgoni' cale to towarzystwo, tak jak on to potrafi.
> >
> > Powinien to zrobic,to jest zgromadzenie towarzystwa wzajemnej adoracji ,b
> ez zad
> > nej mocy sprawczej
>
> Dxiwi mnie, ze nasza gazeta nie informuje nas z przebiegu spotkan/przemowien, a
> szkoda, trump wygarnal im wszystko. Cala ich uwaga skupiona jest na Trumpie, o
> czywiscie krytyka.
> Trump konczy z wiatrakami i panelami slonecznymi, ktore, razem wziete produkuja
> tylko 14% energii, a ida na to trylliony. Czesc pieniedzy zgarnia China.

Moze Niemcy tez pojda po rozum do glowy?Moze ich Trump tak w zadek kopnie to moze zaskocza?

Import energii jądrowej do Niemiec rośnie do rekordowego poziomu.
Energia jądrowa ma obecnie największy udział w niemieckim imporcie energii elektrycznej. Obecne oficjalne dane nie dają wyjaśnień zwolennikom transformacji energetycznej, zwłaszcza ze względu na jedno twierdzenie: skoro energia jądrowa jest rzekomo tak droga, to dlaczego Niemcy importują jej tak dużo?

„Chociaż Niemcy zamknęły własne bezpieczne elektrownie jądrowe, my jednocześnie importujemy coraz więcej energii jądrowej od naszych europejskich sąsiadów” – skomentował liczby Torsten Herbst, parlamentarny dyrektor zarządzający grupy parlamentarnej FDP: „To pokazuje podwójne standardy zielonej polityki klimatyczno-energetycznej. Ta ideologia nie tylko szkodzi ochronie klimatu, ale przede wszystkim naszej gospodarce poprzez wyższe ceny”.

„Żaden wiodący kraj przemysłowy na świecie nie opiera się wyłącznie na zmiennych dostawach energii wiatrowej i słonecznej” – Herbst wyjaśnił WELT: „Dlatego Niemcy muszą ponownie zgodnie z prawem zezwolić na wytwarzanie energii elektrycznej za pomocą energii jądrowej. Każdy, kto odrzuca tę zaawansowaną technologię i nowoczesne koncepcje reaktorów, marnuje potencjał technologiczny i możliwości ekonomiczne z powodów czysto ideologicznych”.

[szwampuch58]

Dlaczego klamiesz onuco rruska?
Energia w Niemczech jest pozyskiwana głównie z paliw kopalnych , stanowiących 77,6% całkowitego zużycia energii w 2023 r., następnie z odnawialnych źródeł energii (19,6%) i 0,7% z energii jądrowej. 15 kwietnia 2023 r. trzy pozostałe niemieckie reaktory jądrowe zostały wyłączone z użytku, kończąc krajowy plan wycofywania energii jądrowej.

[hadrian_pl]

szampus ty matole Chadziajski.

www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/deutschlands-atomstrom-importe-steigen-auf-rekordwert/ar-AA1xQ3AR?ocid=winp1taskbar&cvid=229825b70f6645ccd7a787d19202a7b1&ei=7

Narracja czerwono-zielona sie konczy,przestaw mozdzek w twojej gorolskiej lepetynie na nowe czasy.
A te oznaczaja w przeciwienstwie do bylych proatom i antymigranten..he,he....

[szwampuch58]

Gowno wiesz o Niemcach ruski,twoj oficer prowadzacy musi cie doszkolic

schwammtuch, odpierdol sie od PL

[j-k]

szwampuch58 napisał:
> Gowno wiesz o Niemcach ruski ,twoj oficer prowadzacy musi cie doszkolic
>


schwammtuch, odpierdol sie od PL

a ja odpier*dole sie sie od tfojego reichu

zgoda ?

pisz tam, gdzie kochasz.

na forach slaskich nikt ci pisac nie zabrania

Tfu(j), jask zawsze, Dr. J.K.

[szwampuch58]

j-k napisał:

> szwampuch58 napisał:
> > Gowno wiesz o Niemcach ruski ,twoj oficer prowadzacy musi cie doszkolic
> >
>
>
> schwammtuch, odpierdol sie od PL
>
> a ja odpier*dole sie sie od tfojego reichu
>
> zgoda ?
>
> pisz tam, gdzie kochasz.
>
> na forach slaskich nikt ci pisac nie zabrania
>
> Tfu(j), jask zawsze, Dr. J.K.

Helmut - a po ile Marichien ?

[j-k]

vidze, ze niemieckie Marichsien

wyraznie cie nie stac. Slunzoku?

[hadrian_pl]

W ostatnim okresie czyli Czerwono-Zielonym Niemcy stali sie z powaznego exportera pradu duzym importerem pradu.Zieloni uwazaja ze prad importowany jest tanszy niz produkowany w Niemczech tylko ze oplaty sieciowe powoduja ze Niemcy placa jedne z najwyzszych cen pradu w Europie.Oni zawsze zwalaja na innych.
Niebieska linia to import.
de.statista.com/statistik/daten/studie/1380020/umfrage/deutscher-stromhandel/

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> 1.melord napisał(a):
>
> > >> Pewnie 'rozgoni' cale to towarzystwo, tak jak on to potrafi.
> >
> > Powinien to zrobic,to jest zgromadzenie towarzystwa wzajemnej adoracji ,b
> ez zad
> > nej mocy sprawczej
>
> Dxiwi mnie, ze nasza gazeta nie informuje nas z przebiegu spotkan/przemowien, a
> szkoda, trump wygarnal im wszystko. Cala ich uwaga skupiona jest na Trumpie, o
> czywiscie krytyka.
> Trump konczy z wiatrakami i panelami slonecznymi, ktore, razem wziete produkuja
> tylko 14% energii, a ida na to trylliony. Czesc pieniedzy zgarnia China.


Razem wziete produk7ja wiecej energii niż węgiel

Po raz kolejny zrobił z siebie idiotę

[bmc3i]

Powiedział z telepromptera wszystkim zgromadzonym w Davos politykom, biznesmenom, ekonomistom i innym, że "będą musieli płacić taryfy, które spłacą amerykański dług publiczny"

Stety, niestety, civwszyscy politycy, biznesmeni, eko omiści, finansiści, i kto tam jeszcze jest, w przeciwieństwie do wyborców Trump doskonale wiedzą, że to wyborcy Trumpa i inni Amerykanie będą płacić te taryfy. A oni nie zapłacą ani dolara. O oni wiedzą w przeciwieństwie do MAGA jak działają cła.

[stefan4]

bmc3i:
> wyborcy Trumpa i inni Amerykanie będą płacić te taryfy.

Ja też mam wrażenie, że kapitalizm bez swobodnego przepływu towarów to już nie kapitalizm i już nie ma mocy powiększania zamożności społeczeństwa. Ale byłbym wdzięczny za proste wyjaśnienie, jak to działa detalicznie; jak te cła mogą wpłynąć na gospodarkę Ameryki i jakimi drogami.

- Stefan

[bmc3i]

stefan4 napisał:

> bmc3i:
> > wyborcy Trumpa i inni Amerykanie będą płacić te taryfy.
>
> Ja też mam wrażenie, że kapitalizm bez swobodnego przepływu towarów to już nie
> kapitalizm i już nie ma mocy powiększania zamożności społeczeństwa. Ale byłbym
> wdzięczny za proste wyjaśnienie, jak to działa detalicznie; jak te cła mogą wp
> łynąć na gospodarkę Ameryki i jakimi drogami.


Jak Best Buy kupuje telewizory z Chin, to placi powiedzmy $1000 chinskiej fabryce.. Statek z telewizorami przypływa do portu w San Francusco, i tam pracownik Best Buya odbiera towar, ale musi w tym samym miescu zaplacić cło w wysokości powiedzmy $500. Jako że te $500 to dodatkowy koszt Best Buya, Best Buy musi wrzucić go w cenę telewizora, którą klient Best Buya zobaczy w Best Buy Super Mall w Huston, TX

[gosc88]

bmc3i napisał:

> Jak Best Buy kupuje telewizory z Chin, to placi powiedzmy $1000 chinskiej fabry
> ce.. Statek z telewizorami przypływa do portu w San Francusco, i tam pracownik
> Best Buya odbiera towar, ale musi w tym samym miescu zaplacić cło w wysokości p
> owiedzmy $500. Jako że te $500 to dodatkowy koszt Best Buya, Best Buy musi wrz
> ucić go w cenę telewizora, którą klient Best Buya zobaczy w Best Buy Super Mall
> w Huston, TX

Te $500 to clo ktore BestBuy zaplacil urzedowi celnemu i w ten sposob zasilil budzet panstwa. Teraz klient by kupic ten TV musi zaplacic $1500. Ale teraz te $500 (clo) bedace w dyspozycji panstwowej moga byc spowrotem zwrocone obywatelom np. na pokrycie jakiegos programu spolecznego.

Czy gdzies tu w w/w paragrafie jest blad ?

Jesli nie to panstwo nic tu nie zyskalo bo najpierw pobralo clo ($500) a potem oddalo te sume na jakis np. spoleczny cel. Wiec budzet panstwowy sie nie zmienil.

Jaki byl wiec sens pobierania tego cla ?

[bmc3i]

> Te $500 to clo ktore BestBuy zaplacil urzedowi celnemu i w ten sposob zasilil b
> udzet panstwa. Teraz klient by kupic ten TV musi zaplacic $1500. Ale teraz te $
> 500 (clo) bedace w dyspozycji panstwowej moga byc spowrotem zwrocone obywatelo
> m np. na pokrycie jakiegos programu spolecznego.
>
> Czy gdzies tu w w/w paragrafie jest blad ?
>
> Jesli nie to panstwo nic tu nie zyskalo bo najpierw pobralo clo ($500) a potem
> oddalo te sume na jakis np. spoleczny cel. Wiec budzet panstwowy sie nie zmien
> il.
>
> Jaki byl wiec sens pobierania tego cla ?

Nie, nie ma błędu bo tak dzialaja cła. Klient końcowy zawsze płaci cło, i ta danina jest dichodem budżetu państwa. Ale skoro wszystkie telewizory podrożały o $500, to znaczy że $1000 w portfelach klientów koncowych faktycznie straciło na wartości o x%. Bobwczesniej klient był w stanie kupić za nie telewizor, a teraz już nie. Co to oznacza? Inflację, bo dewaluacja pieniądza, to własnie inflacja.

[gosc88]

Komu cla sa korzystne ?

[bmc3i]

gosc88 napisał:

> Komu cla sa korzystne ?


Rodzimym producentom, na towary konkurencji których nałożone zostało cło. Tylko co jak ich nie ma? Takie cła na ślepo, blankietowe, "nakładamy cło na wszystkie towary z Chin", to tylko głupota.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Takie cła na ślepo, blankietowe, "nakładamy cło na wszystki
> e towary z Chin", to tylko głupota.

Ty naprawde myslisz, ze chodzi tylko o cla? Nie badz taki krotkowzroczny. To jest tylko przyneta/wstep do dalszych rozmow. Tu przede wszystkim chodzi, o przeciagniecie china na strone usa, zrobic konflikt miedzy china i rosja.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Takie cła na ślepo, blankietowe, "nakładamy cło na wszystki
> > e towary z Chin", to tylko głupota.
>
> Ty naprawde myslisz, ze chodzi tylko o cla? Nie badz taki krotkowzroczny. To j
> est tylko przyneta/wstep do dalszych rozmow. Tu przede wszystkim chodzi, o prze
> ciagniecie china na strone usa, zrobic konflikt miedzy china i rosja.


Tak, a inni z Twojego obozu piszą tu na forum, że Trumpowi chodzi o przyciągniecie Rosji na swoją stronę w konflikcie z Chinami. Zdecydujcie się. I jedno i drugie, z placówki leczniczej zdrowia psychicznego.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > > Takie cła na ślepo, blankietowe, "nakładamy cło na wszystki
> > > e towary z Chin", to tylko głupota.
> >
> > Ty naprawde myslisz, ze chodzi tylko o cla? Nie badz taki krotkowzroczny
> . To j
> > est tylko przyneta/wstep do dalszych rozmow. Tu przede wszystkim chodzi,
> o prze
> > ciagniecie china na strone usa, zrobic konflikt miedzy china i rosja.

> Tak, a inni z Twojego obozu piszą tu na forum, że Trumpowi chodzi o przyciągnie
> cie Rosji na swoją stronę w konflikcie z Chinami. Zdecydujcie się. I jedno i dr
> ugie, z placówki leczniczej zdrowia psychicznego.

a dlaczego ty szukasz we wszystkim problemu?
Czy to zle jest miec po swojej stronie bylego wroga?
Zobacz tylko, co zrobil biden, chwalacy sie, ze jest prxyjacielem z Xi, popchnal china w ramiona rosji.
Zero krytyki dla swojego obozu, jak zwykle.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >




> > Tak, a inni z Twojego obozu piszą tu na forum, że Trumpowi chodzi o przyc
> iągnie
> > cie Rosji na swoją stronę w konflikcie z Chinami. Zdecydujcie się. I jedn
> o i dr
> > ugie, z placówki leczniczej zdrowia psychicznego.
>
> a dlaczego ty szukasz we wszystkim problemu?
> Czy to zle jest miec po swojej stronie bylego wroga?
> Zobacz tylko, co zrobil biden, chwalacy sie, ze jest prxyjacielem z Xi, popchna
> l china w ramiona rosji.
> Zero krytyki dla swojego obozu, jak zwykle.


Ngdy nie bedzesz miała Rosji i Chin po swojej stronie. To nawet nie mrzonki, ani utopia. W jakim świecievTy żyjesz?! Dla Rosji Stany Zjednocznone są gorszym wrogiem niż hitlerowska III Rzesza, i Rosjanie mówią to otwarcie. Chiny zaś świadomie już dawno obrały kurs na konfrontację z USA.

[stefan4]

gosc88:
> Czy gdzies tu w w/w paragrafie jest blad ?

Chodzi pewnie o etatyzację gospodarki. Bez ceł interes toczy się między producentem, handlowcem i klientem. Z cłami — przy takim założeniu jak Twoje, że są one klientowi zwracane w programach socjalnych — znaczącym graczem rynkowym staje się państwo.

To wygląda na zwrot ku socjalizmowi, nie? Państwo ustala zasady gry rynkowej, jest skłonne lokalnie ją ,,poprawiać'' przy pomocy dekretu (czyli executive order  w obcym języku), a czyni to ,,w interesie'' szeregowego klienta (albo, jak kto woli, prawdziwego Amerykanina). Czyli pod rządami Trumpa USA idzie naszym śladem, tylko o jakieś 60 lat za nami. Właśnie odtwarza model naszej gospodarki z roku 1965.

Niech ktoś zręcznie przełoży na amerykański i na zamorskie realia naszą ludową pieśń z tamtych czasów:
    Niech żyje Władzio nam Gomułka,
    co rządzi nami za dwa kółka
    miesięcznie...

- Stefan

[gosc88]

stefan4 napisał:

> Bez ceł interes toczy się między producentem, handlowcem i klientem.

I tak powinno pozostac. Uczestnictwo panstwa narzucajacego cla jest tu zbedne - zaburza ono tylko mechanizm gospodarki wolnorynkowej.

Po raz kolejny zrobił z Chin idiotę

[j-k]

ja tez nie wiem, jak Chiny te ograniczenia omina ?

po co im Ameryka ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista

45 lat w polityce.

[bmc3i]

j-k napisał:

> ja tez nie wiem, jak Chiny te ograniczenia omina ?
>
> po co im Ameryka ?


A co mają omijać? Amerykanie prxestaną kupować telewizory?

[gosc88]

bmc3i napisał:

> Powiedział z telepromptera wszystkim zgromadzonym w Davos politykom, biznesmeno
> m, ekonomistom i innym, że "będą musieli płacić taryfy, które spłacą amerykańsk
> i dług publiczny"
>
> Stety, niestety, civwszyscy politycy, biznesmeni, eko omiści, finansiści, i kto
> tam jeszcze jest, w przeciwieństwie do wyborców Trump doskonale wiedzą, że to
> wyborcy Trumpa i inni Amerykanie będą płacić te taryfy. A oni nie zapłacą ani d
> olara. O oni wiedzą w przeciwieństwie do MAGA jak działają cła.

Te cla spowoduja podrozenie importowanych towarow (np. niemieckie samochody) i w ten sposob spadek popytu na nie (np. mniejsza sprzedaz mercedesow). W konsekwencji tego moze wzrosnac popyt na towary rodzime.

[vermieter]

gosc88 napisał:

W konsekwencji tego moze wzrosnac popyt na towary rodzime.

No tak, te rodzime towary już wypełniają magazyny i tylko czekają żeby je rzucić na rynek, a ich producenci przygotowują się do uruchomienia dodatkowej nocnej zmiany żeby zaspokoić popyt.

[vermieter]

vermieter napisał(a):

> gosc88 napisał:
>
> W konsekwencji tego moze wzrosnac popyt na towary rodzime.
>
> No tak, te rodzime towary już wypełniają magazyny i tylko czekają żeby je rz
> ucić na rynek, a ich producenci przygotowują się do uruchomienia dodatkowej noc
> nej zmiany żeby zaspokoić popyt.


zapomniałem o wykwalifikowanych pracownikach, którzy czekają na otwarcie bram fabrycznych żeby móc stanąć przy maszynach i produkować towary na potrzeby rynku

[bmc3i]

gosc88 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Powiedział z telepromptera wszystkim zgromadzonym w Davos politykom, bizn
> esmeno
> > m, ekonomistom i innym, że "będą musieli płacić taryfy, które spłacą amer
> ykańsk
> > i dług publiczny"
> >
> > Stety, niestety, civwszyscy politycy, biznesmeni, eko omiści, finansiści,
> i kto
> > tam jeszcze jest, w przeciwieństwie do wyborców Trump doskonale wiedzą,
> że to
> > wyborcy Trumpa i inni Amerykanie będą płacić te taryfy. A oni nie zapłacą
> ani d
> > olara. O oni wiedzą w przeciwieństwie do MAGA jak działają cła.
>
> Te cla spowoduja podrozenie importowanych towarow (np. niemieckie samochody) i
> w ten sposob spadek popytu na nie (np. mniejsza sprzedaz mercedesow). W konsekw
> encji tego moze wzrosnac popyt na towary rodzime.


Pomijając bełkot w pianym widzie Trumpa że to "Chiny zapłacą cło", taka jest ogólna idea ceł. Ale diabeł tkwibw szczegółach. Weźmy telewizory Samsunga czy LG. Żadna amerykańska firma nie ma dziś technologii dorównującej koreańskiej w tym zakresie. Koreańczycy są światowymi liderami w OLED i QLED. Aby jakaś amerykańska firma chciała im dorównać w tym względzie, jak8ch inwestycji i R&D bedzie to od niej wymagało oraz ile lat to zajmie?

Spadek popytu na Mercedesy? Wiekszosc lud i ktorzy kupuja Mercedesy, to ludzie którzy kupuja je bo to Mercedes właśnie, a nie jakiś Buick.

[gosc88]

bmc3i napisał:

> Spadek popytu na Mercedesy? Wiekszosc lud i ktorzy kupuja Mercedesy, to ludzie
> którzy kupuja je bo to Mercedes właśnie, a nie jakiś Buick.

Beda jednak i tacy co beda zmuszeni (z niesmakiem w ustach) do kupna Buicka bo Mercedes jest teraz zbyt drogi w porownaniu z okresem gdy na Merca cel nie bylo.

[bmc3i]

gosc88 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Spadek popytu na Mercedesy? Wiekszosc lud i ktorzy kupuja Mercedesy, to l
> udzie
> > którzy kupuja je bo to Mercedes właśnie, a nie jakiś Buick.
>
> Beda jednak i tacy co beda zmuszeni (z niesmakiem w ustach) do kupna Buicka bo
> Mercedes jest teraz zbyt drogi w porownaniu z okresem gdy na Merca cel nie bylo
> .


Niestety w Buicku też masa czesci jest importowana z Chin, wiec cena buicka tez poʻjdzie w górę. Tym bardziej jesli nałożone zostana 25% cla na towary z Meksyku, gdzie siedzenia do samochodów trzykrotnie przekraczaja granicę z Meksykiem kursujac tam i z powrotem w procesie produkcyjnym, zanim trafią na linie w montowni w Detroit, czy innym Teksasie.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Pomijając bełkot w pianym widzie Trumpa że to "Chiny zapłacą cło", taka jest og
> ólna idea ceł.

Poczytaj sobie o prezydencie McKinley, dostaniesz oswiecenia.
Dlaczego nie wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym tracic, kiedy innym handel przynosi zysk?

[gosc88]

senioryta13 napisał:

> Dlaczego nie wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym tracic,

Alez alez !!! Nic nie musicie. Jesli handel z kims przynosi wam straty to jest na to proste wyjscie: przestancie z kims takim handlowac.

[krabat01]

senioryta13 napisał:

> Poczytaj sobie o prezydencie McKinley, dostaniesz oswiecenia. Dlaczego nie wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym traci
> c, kiedy innym handel przynosi zysk?

Nie musisz tracic. Nikt ci nie kaze ! , nikt nie zmusza !
Wystarczy , ze Usa bedzie produkowac konkurencyjne jakosciowo, cenowo na swiecie towary . Punkt.

[bmc3i]

krabat01 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Poczytaj sobie o prezydencie McKinley, dostaniesz oswiecenia. Dlaczego ni
> e wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym traci
> > c, kiedy innym handel przynosi zysk?
>
> Nie musisz tracic. Nikt ci nie kaze ! , nikt nie zmusza !
> Wystarczy , ze Usa bedzie produkowac konkurencyjne jakosciowo, cenowo na swieci
> e towary . Punkt.


:)

Konkurencyjną kawę? Z normalnych kaw, jak ziarno nie jest importowane z Europy, to pić się tej brei nie da :-(
Tylko hawajska Kona i kubańskie cortadito na Florydzie ratują amerykańską kawę.

[bmc3i]

> Poczytaj sobie o prezydencie McKinley, dostaniesz oswiecenia.
> Dlaczego nie wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym traci
> c, kiedy innym handel przynosi zysk?


Ceny kawy w USA już są mordercze.
Ile bedzie kos tować od teraz?

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> > Poczytaj sobie o prezydencie McKinley, dostaniesz oswiecenia.
> > Dlaczego nie wspominasz o deficycie w handlu z UE? Dlaczego musimy na tym
> traci
> > c, kiedy innym handel przynosi zysk?
>
>
> Ceny kawy w USA już są mordercze.
> Ile bedzie kos tować od teraz?

Acha, dla kawy i swietego twojego spokoju, mamy pozwolic, aby nielegalni przestepcy ustanawiali prawa w naszym kraju.

[stefan4]

gosc88:
> Te cla spowoduja podrozenie importowanych towarow (np. niemieckie samochody) i
> w ten sposob spadek popytu na nie (np. mniejsza sprzedaz mercedesow). W
> konsekwencji tego moze wzrosnac popyt na towary rodzime.

I w wyniku tego, dotychczasowym pozausawskim dostawcom przestanie się opłacać import do USA, więc go ograniczą, zarobią mniej dolarów, wobec tego dotychczasowi pozausawscy odbiorcy nie będą mieli za co kupić towarów usawskich. Wygląda to tak, jakby USA nie były zainteresowane eksportem swoich produktów.

Jeśli USA przestanie importować i przestanie eksportować, to wypisze się ze świata biznesu i stanie się zamkniętą autarkią. USA to ok. 4% ludności świata. Jak dobrze pójdzie, to pozostałe 96% będzie ze sobą swobodnie handlować... i tylko będzie żałowało wysiłku, który kiedyś włożyło w naukę coraz bardziej niepotrzebnego już języka angielskiego.

- Stefan

[bmc3i]

> Jeśli USA przestanie importować i przestanie eksportować, to wypisze się ze świ
> ata biznesu i stanie się zamkniętą autarkią. USA to ok. 4% ludności świata. J
> ak dobrze pójdzie, to pozostałe 96% będzie ze sobą swobodnie handlować... i tyl
> ko będzie żałowało wysiłku, który kiedyś włożyło w naukę coraz bardziej niepotr
> zebnego już języka angielskiego.

A co, bedziesz się uczył chińskiego?

[stefan4]

bmc3i:
> A co, bedziesz się uczył chińskiego?

Ni-hao!

A czemu nie, jeśli to będzie warunkiem obywatelstwa w Unii Euroazjatyckiej?

- Stefan

[bmc3i]

stefan4 napisał:

> bmc3i:
> > A co, bedziesz się uczył chińskiego?
>
> Ni-hao!
>
> A czemu nie, jeśli to będzie warunkiem obywatelstwa w Unii Euroazjatyckiej?

podpartym groźbą spadku do niższej kategorii społecznej, wykluczającej cię z możliwości nabycia lub wynajęcia mieszkania i