Pokazać Bolandzie "mamy was w d.pie".

[borrrka]

Nieobrażanie kogoś, rzekomo sojusznika, jest dobrem danym za friko.
Polacks ucieszą się.
Nie jestem ambasadorem, ale obserwuję bacznie i nie ma zmiłuj - Ameryka straciła cały swoj image w postsowieckiej Europie, co to sprawiał, że polewanie napalmem Wietnamczyków uważaliśmy za dobry uczynek.
Nie dadzą kasy, nie pomogą w sposób zdecydowany - to przykre, ale realiści brali pod uwagę taki deal.
Ale czy któryś z "amerykańskich" patriotów wytłumaczy w jakim celu USA ewidentnie obraża Bolandczyków?
Po jaki ch..?
Przecież wiadomo, jak reagujemy.

PS. Ewolucji naszego stosunku do tzw. Polonii USA nie komentuję, ale lepiej mówić, żeście z Australii:)

[senioryta13]

borrrka napisał:

> Ale czy któryś z "amerykańskich" patriotów wytłumaczy w jakim celu USA ewidentn
> ie obraża Bolandczyków?
> Przecież wiadomo, jak reagujemy.

czy mozna jasniej?
wiadomo jak reagujecie? a komu taka wiedza jest potrzeba?

> PS. Ewolucji naszego stosunku do tzw. Polonii USA nie komentuję, ale lepiej mó
> wić, żeście z Australii:)

czy tak sie po "polskiemu" pisze, 'żeście' , Bolandczyku?

[boomerang]

"żeście" to bardzo dobre, ciekawe, nasze narodowe polskie określenie. Tak należy mówić, choć to nie przetłumaczalne na angielski .

mow za siebie.

[j-k]

borrrka napisał:
- Ameryka stracił
> a cały swoj image w postsowieckiej Europie, co to sprawiał, że polewanie
> napalmem Wietnamczyków uważaliśmy za dobry uczynek.


mow za siebie.
popierajac Amerykanow w walce z komunizmem w Wietnamie i wtedy i dzis uwazalem, ze uzywanie napalmu przeciw cywilnej ludnosci - to zbrodnia wojenna.

[boomerang]

Doktorze, nie rób z siebie świętoszka .

nie smiesz

[j-k]

boomerang napisał:
> Doktorze, nie rób z siebie świętoszka .


napalm - to nie bron w zadnej wojnie.

- to narzedzie TERRORU.

[felusiak1]

Nie wiem o czym to jest. Kto kogo obraził? Gdzie? Kiedy?

[mateusz572]

felusiak1 napisał:

> Nie wiem o czym to jest. Kto kogo obraził? Gdzie? Kiedy?
>

Czyli Feluś nie ma w USA tematu?
Cieszę się ogromnie.
Bo jak zwykle u nas pisuary zrobiły ogromną aferę, że Marszałek polskiego Sejmu nie chce przyznać Nobla waszemu Prezydentowi.

[felusiak1]

Co ma Marszałek polskiego Sejmu do przyznawania Nobla?

A oto spytaj tych Panow

[j-k]

felusiak1 napisał:
> Co ma Marszałek polskiego Sejmu do przyznawania Nobla?


no wlasnie...

ale spytaj o to tych Panow z Kongresu USA i izraelskiego Knessetu - ktorzy prosili Czarzastego o poparcie....

[felusiak1]

Poparcie w jakiej sprawie? Przecież nie w wyborach.

Ostatni sojusznik

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

" Co ma Marszałek polskiego Sejmu do przyznawania Nobla?"


Polska jest chyba ostatnim sojusznikiem Stanow w Europie. Nie zapomnieli(smy) Wilsona...

PF

Ja w dodatku mieszkam przy Wilsonie

[borrrka]

Ale pamiętam poczynania Roosevelta w Jałcie.

Rozumuję, jak poczciwy, prosty człowiek z ludu pracującego:
liczę na jakąś pomoc przeciw kacapstanowi, bardziej polityczną, niż militarną, więc nawet podzielam amerykański wkurw takimi Hiszpaniami itp.
"Wy chłopcy za stawem wydawajcie na rakiety, a my w yurop kupimy sobie cukierków."
Ale przeholowali ostatnio.

[felusiak1]

Ale zapomniałeś co Obama zrobił Polsce 17 wrzesnia 2009.

[boomerang]

> Nie zapomnieli(smy) Wilsona...

Cóż z tego jeśli bracia Wilson, czyli zespół Beach Boys, nigdy nie zbliżyli się w Polsce do tych najwyższych pozycji zarezerwowanych dla zespołów brytyjskich.

[tbernard]

W Polonii w USA jest sporo kacapów wysłanych jako śpiochy.

Polityką nie tylko wobec Polski rządzą...

[pijatyka]

...humory Pomarańczowego.

[boomerang]

> ale lepiej mówić, żeście z Australii:)

Dzięki, Borka. Zawsze cię poważałem.

[bbuldog]

Z powodu z grubsza takiego samego co ten, dla którego piszesz słowo Bolanda.
Jedno i drugie jest ekspresją sumarycznego stanu umysłu.