Rosja nie przyzna się do okupacji państw bałtyc...

[nikola_piterski2]

"Mitycznym" bylo inne wydarzenie, w ktorym zwykla smierc czlowieka zmienili w
show i komercyjna akcje.
Kim byl by ten czlowiek i czym bylo by te miasto, gdzie on stal bohaterom,
gdybym go nie uratowali nieznane rosyjskie soldaty i oficery, ktorych dzis
Polska trzyma za okupantow i paskudzi ich mogily?

Polska paskudzi [..] mogily? To ty paskudzisz to

[che.guvniara]

forum, Nikola.

Mowisz jak Pytia, Nikola...

[borrka]

Ale jesli chodzi Ci o Warszawe, to sowieccy zolnierze nawet nie probowali jej ratowac.
Rosyjscy kolaboranci palili miasto.
Wdziecznosci nie czuje.
Jako Warszawiak.

[tricky2]

Żadna Pytia. Chodzi mu o Kraków i o Jana Pawła II.

Mamy o to być wdzięczni dozgonnie ZSRR (no właśnie czy moze Rosji - jakaś tu
niejasność między Kacapem a Nikolą) że AC nie czekała z bronią u nogi tak jak
pod Warszawą.


A od Jana Pawła II i jego śmierci to się z łaski swojej odczepcie.

Polska nie paskudzi mogił, tylko tak wam wmawiają

[efg]

zobacz do swojej skrzynki na gazeta.pl

A jaka jest roznica miedzy wiekszym i mniejszym

[abhaod]

zlem. Taka jak miedzy Hitlerem i Stalinem.

[nikola_piterski2]

Warszawe zniszczyli faszysci z "pomoca" Londynskiego Rzadu. Gdym nie one,
Rosyjski soldat uratowal by te miasto jak Krakow i Prage (Czeska).

[mazur_ep]

Z Krakowem to mze masz i racje.

Jezeli chodzi o Warszawe to poczytaj Nikolka bardziej obiektywne ksiazki.

Natomiast Prage to uratowali Rosjanie, ale z RONU generala Wlasowa.

[borrka]

Rola "rosyjskiego soldata" z RONA byla nieco inna - mordowanie Warszawiakow.

[mazur_ep]

Borka, sorry - jezykowka. Mialem na mysli ROA, gen Wlasowa. Za zbrodnie w
powstaniu warszawskim byla odpowiedzielna rosyjska RONA pod dowodztwem
Kaminskiego. Zdaje sie ze w tej kwesti rywalizowala tylko z ze slynna SS
Dirlewanger Brigade, zlozona z kryminalistow.

A tak gen Wladyslawa Andersa opisuje wyzwolenie Pragi Czeskiej w
artykule "Russian Volunteers in the German Wehrmacht in WWII", ktory w calosci
znajdziesz na www.feldgrau.com/rvol.html .

-----------------------------------------
At that time, Prague seemed to be the objective of American and Soviet armies
which were approaching from two directions. This induced the Czechoslovak
National Council to call [for] an uprising against the Germans. It began on May
5th. On the same day, Czechs implored the Allies by radio to come to their aid
because Prague was threatened by the Germans. Their call was in vain. On the
strength of the agreement with the Kremlin which included Czechoslovakia in the
sphere of Soviet influence, the Americans had stopped. The Red Army did the
same, probably in order to give the German SS men time to deal in their own way
with the anti-Soviet insurgents. Thus the Russians repeated what they had done
in August and September [1944] during the Warsaw rising.

Receiving no reply to their call for help, the Czechoslovak National Council
turned for help to General Bunyachenko. In the morning of May 6th, the 1st
Division joined the fight, and by evening cleared Prague of the German SS men.
(53) The Czechs greeted Vlasov's men joyfully, but on the next day, General
Bunyachenko was informed that Prague would be occupied by the Red Army, not by
the Americans as he had expected,(54) and that the Czechoslovak National
Council was being replaced by the Benes government; the latter demanded that
the forces of General Vlasov were either to await the Red Army's entrance in
order to surrender, or leave Prague as soon as possible. In the morning of the
8th, General Bunyachenko's troops began to march toward the same area from
which they had come to Prague only four days before.(55)
----------------------------------------------------

[xavras_wyzhryn]

nikola_piterski2 napisał:

> Warszawe zniszczyli faszysci z "pomoca" Londynskiego Rzadu. Gdym nie one,
> Rosyjski soldat uratowal by te miasto jak Krakow i Prage (Czeska).

Tak i wlasnie dlatego "bohaterski" ruski saldat wycofal sie w sierpniu 1944r. ze
wschodniego brzegu Wisly az za Siedlce, wlasnie pewnie zeby pomoc "uratowac"
Warszawe w styczniu 1945, gdy w zasadzie ratowac juz nie bylo czego.
To "bohaterscy" i "humanitarni" dowodcy sowieccy kazali strzelac radzieckiej
artylerii do przeprawiajacego sie samorzutnie przez Wisle na pomoc powstaniu
batalionowi piechoty z 1 Armii WP. Prawdopodobnie rowniez to wedlug nich i
ciebie, mialo pomoc wyzwolic miasto.

Jestes parszywym klamca podobnie jak twoi kremlowscy mocodawcy.

[swietaprawda]

I co z tego że Rosjanie nie chcą przyznac się do okupacji krajów bałtyckich?
Co wy chcecie od Rosjan?
A kto lubi przyznawć się do własnych świństw i swiństewek?
Czy my przyznajemy się do mordercy Dzierżyńskiego?
Czy przyznajemy się do szmalcownikow i Jedwabnego?
Czy przyznajemy się do masowego popierania PZPR i realnego socjalizmu?
Daremne wasze połajanki pod adresem Rosji
Od waszego tupania nic się nie zmieni. Potupajcie sobie na wasze żoneczki albo
barmankę w barze piwnym.
Putin się nie wystraszy.

[xavras_wyzhryn]

Ja tam sie do Dzierzynskiego przyznaje i popieram w pelni. Uwazam, ze powinien
miec w Polsce pomniki, bo zadnemu innemu Polakowi nie udalo sie wyslac do piachu
tylu sowieckich parszywcow.

A na zoneczke to sam sobie tup, swoja. To lepsze niz wypociny, jakie
prezentujesz tutaj.

[nikola_piterski2]

Borrka, nie wiem co czytal Pan, ale opowiadasz bajdy o wyzwolicielach Pradzy z
RONA. Czytalem prawde o tym. Nawiazem mowiac, godzine temu slyszalem po TV
opowiadania weteranow wyzwolienia Pradzy z okazji rocznicy tego wydarzenia.
faszyzmu.

[nikola_piterski2]

Przepraszam, ta opinia pod adresem MAZUR_EP, nie borrki...

[mazur_ep]

Nikolka, jezeli masz klopoty z jezykiem angielskim, to moge Ci przetlumaczyc
tekst zamieszczony przeze mnie we wczesniejszym poscie. Moze Cie wtedy oswieci,
kto tak naprawde wyzwolil Prage od Niemcow.

A tak nawiasem mowiac, czy wiesz ze po stronie Hitlera walczylo okolo miliona
obywateli Sojuza - w wiekszosci Rosjan. Z tego dziesiatki tysiacy w formacjach
SS.

GW brak specjalistow jezyka rosyjskiego

[nowopolski1]

www.polit.ru/event/2005/05/05/midocup.html
niech sie zapisza na studia, dwojkarze

Życie w kłamstwie i brudzie

[ukos]

To właśnie jest konsekwencją gloryfikacji Stalina, największego zbrodniarza w
dziejach ludzkości. Wielki kraj egzystujący w ten sposób obraża ludzkość i
zagraża światu.

[talug]

Aż trudno pisać. Kiedy Rządy Rosji przyznają się do ludzkiej- ogólnoświatowej
prawdy??????? Ręce opadają jak się czyta ich interpretacje. Ale wierze, że ten
Niedzwiedz stanie się w niedalekiej przyszłości, skromniejszy i bardziej
ludzki. Taki wspaniały Naród a karmiony kłamliwą historią.

Na temat Wilna, Grodna, Lwowu komu musi byc

[nowopolski1]

oddane, jezeli nie dla Polskiej, to dlaczego tam w okresie miedzywojennym byli
polskie wojska

[kirgizi]

Dorosnij. I co z tego, ze tam byly nasze wojska? Wilno i Grodno nigdy nie byly
Polskie. To, ze Litwa byla w unii z Polska jeszcze nie czyni jej nasza
wlasnoscia. Lwow byl polski z akcentem na byl. Po jakiego czorta nam on teraz
potrzebny?

[naf-naf]

Chodzaca? Raz fruwajaca, inny-raczkujaca...

[xavras_wyzhryn]

naf-naf napisał:

> Chodzaca? Raz fruwajaca, inny-raczkujaca...

Opisujesz swoje stany swiadomosci..?

Zapisz sie do dobrego psychoanalityka.

[naf-naf]

No, tez Polakiem jestem...w pewnym stopniu, mam wyczucie!

Rosja nie przyzna się do okupacji państw bałt

[nowopolski1]

Litwa dobrowolnie przylaczyla sie do ZSSR, gdy jej zaproponowanno Wilno, jaka
tu moze byc okupacja.

[kirgizi]

Zaproponowano Wilno? My bylismy okupantami baranie. Boli jak sie trzeba
przyznac do wlasnych bledow, co? O nie przepraszam zapomnialam my Polacy, to
chodzaca niewinnosc.

[ubu66]

Jak Litwini tak uwazaja to ok, i co z tego ? Kłócić sie z nimi nie ma powodu,
chcemy teraz żyć w zgodzie. Okazuje sie ze to wcale nie takie trudne - do
w{Wilna mozemy jechac, mieszkac w nim, pracowac a nawet kupic dom jak kto ma za
co. "Zgoda byduje, niezgoda rujnuje".

Okupacja

[aby]

Okupacja jest określeniem bardzo nieprecyzyjnym i chyba w ogóle nie poddającym
się jednoznacznej definicji (inaczej niż np. ludobójstwo, czyli genocide, co
zresztą i tak dla wielu dyskutantów, podnoszących sprawę Katynia, nie ma
większego znaczenia).
Republiki bałtyckie były anektowane przez ZSRR, ale trudno uznać, że były
terytorium okupowanym - jak np. Generalna Gubernia, czy Protektorat Czech i
Moraw w odniesieniu do Rzeszy Niemieckiej. Litwa, Lotwa i Estonia miały status
równoprawnych republik związkowych i poddane były temu samemu reżymowi
prawno-represyjnemu co reszta ZSRR.
Kwestia, czy w okresie 1945-1989 republiki nadbałtyckie były pod okupacją
radziecką jest w gruncie rzeczy nierozstrzygalna, podobnie jak pytanie, czy Kraj
Basków jest pod okupacja hiszpańską, itd, itd.

[ubu66]

Jak Estończycy tak uwazaja, to tak pewnie było. Niech historycy dziela włos na
czworo. Cz jest naukaowa definicja okupacji ? Okupacja Francji czy Danii a
Polski to chyba różnica nie ?

[naf-naf]

Tak, byla oczywiscie okupacja obwodu Pskowskiego estonska policja bezpieczenstwa. w latach 1941-44. Kosztowalo to Rosje ok 1mln ofiar!I, rzeczywiscie bylo oblezenie Leningradu przez estonski legion SS.Kolejne 2mln zamordowanych! O, jakze potezna jestv ta Estonia! I jak zasluzona dla ludskosci!

Az 2 milony Ruskich estońskie SS wyrabało ?

[ubu66]

Przyznam ze nie wiedziałem. No to sprawa jest.

Moze to był odwet ?

[ubu66]

[naf-naf]

Cala twoja nadzieja, ze tego pewnie juz nie doczekasz sie...

Niby czego ? O czym ty piszesz ?

[ubu66]

Ja pisze ze nie słyszałem o tym ze tak wielu SS-mani wymordowani - 2 miliony. Co
mi imputujesz ? Ja sie dziwie, nic wiecej ?

Masz jakąś obsesje ? Przeciez nic złego nie napisa

[ubu66]

[naf-naf]

Nie wszystkich, oczywiscie, wlasnorecznie. Wiekszosc zaglodzili.Zamordowali bezposrednio kilkaset tysiecy! Powinno byc szczegolowe dochodzenie! Niech zaskarza mnie znieslawienie!!!

No, nie przecze, ja nie bronie padliny faszystowsk

[ubu66]

ani padliny stalinowskiej.

[prawdziwy_polak1]

to niech sie kacapy w koncu przyznaja

Oto ich stosunek do paktu Ribbentrop-Mołotow! Wszy

[wojten]

stko było ok.

radziecka likwidacja państw baltyckich

[bazyliszek_i_jego_pies]

okupacja państw bałtyckich po zakończeniu II wojny światowej jest faktem,
którego nie zmienią kłamstwa Kremla. dziwię się tylko, że tak rzadko przypomina
się początki, czyli lata 1939-1940 i radziecką likwidacja państw bałtyckich.

- III Rzesza i ZSRR podpisują pakt, układ R-M, zgodnie z którym Litwa ma być w
niemieckiej, a Estonia i Łotwa w radzieckiej strefie wpływów.
- ponieważ podział Polski nie przebiegł planowo i Sowieci byli "poszkodowani"
następuje "korekta" - wszystkie państwa bałtyckie mają być w strefie
radzieckiej (kilka m-cy przed wojną Niemcy zmusiły Litwę do oddania okręgu
Kłajpedy).
- ZSRR wymusza w IX i X 1939 roku na państwach bałtyckich podpisanie układów "o
przyjaźni i pomocy wzajemnej". na ich mocy Sowieci tworzą bazy wojskowe. w
Estonii stacjonuje 25 tys. żołnierzy radzieckich, na Łotwie 30 tys., na Litwie
20 tys.
- pod róznymi wydumanymi pretekstami, m.in. , że państwa bałtyckie nie są w
stanie zapewnić bezpieczeństwa żołnierzom radzieckim (w przypadku Estonii
wykorzystano nawet ucieczkę ORP "Orzeł" z portu w Tallinie), państwa bałtyckie
zajmuje Armia Czerwona.
- jednocześnie z okupacją rozpoczyna się proces inkorporacji do ZSRR. powstają
tzw. "rządy ludowe" tworzone pod dyktando moskiewskich emisariuszy. na Litwie
jest to Dekanozow, w Estonii Żdanow (ten od powojennej "żdanowszczyzny"), na
Łotwie Wyszynski (słynny prokurator generalny ZSRR z lat 1933-1939). potem mamy
znane już z zajętych ziem RP głosowanie do "ludowych parlamentów",
proklamowanie przez nie państw bałtyckich "republikami sowieckimi" (lipiec
1940) i wreszcie "prośby o przyjęcie w skład ZSRR", które zostają łaskawie
rozpatrzone pozytywnie przez Radę Najwyższą ZSRR w sierpniu 1940 roku.
- od 14 czerwca 1940 trwają radzieckie deportacje na Wschód. do wybuchu wojny
niemiecko-radzieckiej wywieziono według najbardziej ostrożnych danych 60 tys.
ludzi.

inne okupacjie innych krajow nadmorskich

[kyle_broflovski]

www.hawaiiankingdom.org/index.shtml
165.29.91.7/classes/humanities/worldstud/97-98/imper/Philippines/usa.htm

A mury runą, runą ...

[ro45dak]

Jak śpiewał kiedyś Jacek Kaczmarski. Nic nie jest wieczne, także i panowanie i dyktatury różnych mocarstw, czy też władców. W końcu dojdzie do tego, że i Rosja zrozumie, że trwanie w tym zakłamaniu nie będzie miało sensu.
Na razie rosyjskie społeczeństwo jest porażone rozpadem ZSRR, który przyniósł im tylko biedę i chce aby wróciły tamte czasy. Nie jest to jednak możliwe, bo tamten system nie mógł się sprawdzić, gdyż on sam doprowadził do swego upadku.
Czy ktoś o zdrowych zmysłach może powiedzieć, że sowieci dobrowolnie zgodzili się na oddanie swej hegemonii nad Europą Wsch.? Po prostu nie mieli innego wyjścia, bo sytuacja ekonomiczna ich przerosła, inaczej trzymaliby się kurczowo swojego panowania.
Widziałem też wypowiedzi na forum, że to Chiny mają być tym krajem, który udowodni, że można prowadzić gospodarkę w połączeniu z dyktaturą "proletariatu". Oczywiście można, ale końcowy skutek będzie pewnie ten sam.
Jednak ich zwolennicy powinni też przyjąć do wiadomości, że gdyby tak się stało, to świat zostanie opanowany przez Chińczyków, łącznie z Rosją, bo ona pierwsza im ulegnie - na tereny syberyjskie już od dawna Chińczcy mają chrapkę.
Myśląc utopijnie, może już teraz powinniśmy stosować się do słów piosenki Rosiewicza "jedzcie ryż, jedzcie ryż,a będziecie mieli skośne oczy, a to wam się może przydać".