Dodaj do ulubionych

Łotwa żąda miliardów od Rosji

12.05.05, 19:17
zaczyna robic sie goraco...jak kaczor zostanie prezydentem to moze zarzada obwodu kaliningradzkiego jako zadoscuczynienia?? ;)
Obserwuj wątek
    • panatha Dzis Łotwa , jutro Polska 12.05.05, 19:17
      • skoda15tr Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 12.05.05, 20:50
        Wystarczy pojechac do Rygi i zobaczyc... nowoczesne mosty, estakady, wiezowce,
        domy mieszkalne, siec trolejbusow. To wszystko powstalo za "okupacji". To
        wszystko zbudowano dzieki Moskwie. Niech lotewskie kurduple nie szargaja
        swietosci mowiac o okupacji, lepiej podziekuja ZSRR za piekne lata gdy Lotwa
        byla jedna z najbogatszych republik (dzis jest szarym zakatkiem Eurokolchozu)
        • yarrai glupis 12.05.05, 21:54
          bylbys madry, gdybys wysuwal weryfikowalne argumenty. nikt nie jest w stanie
          wykazac, jak wygladalaby lotwa, gdyby nigdy nie stala sie republika radziecka.
          nie dowiedziesz nijak, ze nie bylaby kwitnacym panstwem (na podobienstwo danii,
          na przyklad).
          ale niestety glupis jest. i sam niezbyt dorosly. komunizmu nie zaznales, stad
          glupiutka w tobie swiadomosc.
          • skoda15tr kolejny dyletant 12.05.05, 22:03
            dowiode bez problemu na sporej ilosci przykladow. Grecja, Turcja, Portugalia.
            Nigdy nie byly sowieckimi republikami i co z tego? Tam tez mamy podobienstwo
            Danii?

            Nie wspominajac juz o kwestiach geopolitycznych, narodowosciowych (jako
            ignorant zapewne nie wiesz, ilu Rosjan zamieszkiwalo Lotwe w 1939 r.)
            • turb Re: kolejny dyletant 12.05.05, 22:18
              ty myslisz nad tym co piszesz? dales jakies przesmieszne przykladziki panstw
              typowo poludniowych gdzie glowna zasada jest maniana. Mimo to ciagle sa one
              lepiej rozwiniete od jakielkolwiek republiki sowieckiej.
              A daj przyklad konkretny jak to pod sowiecka okupacja rozwijaly sie jakies
              republiki, chociazby do poziomu grecji
              • skoda15tr Odpowiedz wszystkim, co nie umieja czytac ze zro.. 13.05.05, 10:18
                ..zumieniem. Ja nie neguje, faktu ze gdyby nie Stalin, to w Lotwie czy Estonii
                byloby lepiej. Wiadomo jednak z gory, ze takie gdybanie troche nie ma sensu -
                geopolityki nie oszukamy. Wplyw gospodarczo-polityczno Rosji, Polski, Niemiec w
                Pribaltyce byl od zawsze silny, i zawsze bedzie - bo sa to stosunkowo malutkie
                panstwa, bez bogactw naturalnych czy rozwinietego przemyslu ciezkiego.
                Ale wracajac do tematu. Ja po prostu przypominam, ze "sowiecka okupacja" to nie
                bylo grabienie wszystkiego co dobre i wywozenie do Moskwy, tak jak niemiecko-
                sowiecka okupacja RP. Po 1956 r. nikt nie przesladowal Lotyszy za pochodzenie,
                mogli rozwijac swa narodowa kulture, sztuke, jezyk. Nie da sie wiec okupacji
                porownac nawet z zaborami w Polsce. Wiec jesli Lotwa chce zaplaty od Rosji, to
                niech odliczy od tych naleznosci cala technologie ktora otrzymala, rope i gaz
                ktore za poldarmo plynely przez pol wieku ze wschodu itd.
                • bazyliszek_i_jego_pies Re: Odpowiedz wszystkim, co nie umieja czytac ze 13.05.05, 11:49
                  nie chcę juz powtarzać tego co pisałem o gospodarce Bałtów, więc odsyłam tutaj:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23224477&a=23596287
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23224477&a=23614774
                  ten rozwój kultury, sztuki i języka po 1956 roku to chyba jakiś żart? o
                  rusyfikacji na terenie całego ZSRR (próba budowy "narodu radzieckiego") nie
                  słyszałeś? ani o ograniczeniach w dziedzinie kultury, np. o tym, że do 1985
                  roku każdy pisarz radziecki zobowiązany był do stosowania metody realizmu
                  socjalistycznego.
                  • naf-naf Re: Odpowiedz wszystkim, co nie umieja czytac ze 13.05.05, 11:56
                    Chcesz zaprzeczyc tem faktowi, ze mieli o wiele wiecej tego, czego teraz bezskutecznie domagaja sie Rosjanie? I ze polityka rzadu jest szkodliwa dla gospodarki wlasnie? O kulturze nie wspomne! Lecz zadoscuczynienie rzekomych krzywd jest wazniejsze! A straty zrekompensuje UE, doplacajac do rozrywki!
                    • bazyliszek_i_jego_pies Re: Odpowiedz wszystkim, co nie umieja czytac ze 13.05.05, 11:58
                      oczywiście, że ich sytuacja gospodarcza była lepsza niż Rosji. w końcu byli
                      zależni od Moskwy tylko 45 lat, więc nie zdążyliście ich sprowadzić do takiego
                      bagna jak swój kraj..
                      • naf-naf Re: Odpowiedz wszystkim, co nie umieja czytac ze 13.05.05, 12:01
                        Troche nie na temat.Choc zlosliwosc potrafilem odebrac...Moj drogi, gdybyscie potrafili rozroznic oczywiste bzdury od uzasadnionych roszczen, wiecej potrafilibyscie dopiac.A narazie-bezmyslne i bezsilne gledzenie...
                  • skoda15tr Rozroznij komunizm od rusyfikacji! 13.05.05, 12:08
                    Co innego narzucenie systemu, co innego rusyfikacja.
                    Rusyfikacja byla na poczatku, ale z czasem znacznie malala. Moze sie zdziwisz,
                    ale w pierwszych latach nazwy ulic w pribaltyce mialy dwie wersje, miejscowa i
                    rosyjska, z racji sporych roznic jezykowych przewaznie byly zupelnie inne.
                    Potem juz rosyjska byla po prostu transkrypcja w cyrylicy nazwy miejscowej.
                    Swietnym przykladem sa tu nazwy miast na Litwie. Kiedys po rosyjsku bylo Wilna,
                    Kowno. Teraz jest Vil'nius, Kaunas - kopia nazwy litewskiej. To samo z
                    Dyneburgiem (Dwinsk->Daugavpils), Tallinem (po ros. pisze sie juz przez dwa n)

                    Generalnie narody baltyckie stosowaly metode znana z polskiej historii jako
                    praca organiczna. Wiedzieli doskonale, ze zadne powstania, walki nie maja
                    sensu - pochlona miliony ofiar a rezim tylko umocni sie. Dlatego rozwijali sie
                    w kulturze, nauce, technice, starajac sie zajac wszelkie lukratywne stanowiska,
                    nie dopuscic przybyszow ze wschodu do dominacji, i nie zatracic tozsamosci
                    narodowej. Udalo im sie to nienajgorzej, zwlaszcza jak porownamy z sasiadami z
                    Bialorusi.
                    • bazyliszek_i_jego_pies przepraszam bardzo... 13.05.05, 12:21
                      rusyfikacja za czasów Brezniewa była ściśle związana z ustrojem komunistycznym.
                      po prostu Moskwa próbowała zbudowac w miarę jednolity, łatwosterowalny, "naród
                      radziecki". pomysł idiotyczny, ale to akurat nie dziwne...

                      co do pracy organicznej i "unikania powstań", to jest to oczywiste (i nie ma
                      zreszta chyba nic wspólnego z tematem). po paru latach oporu zbrojnego
                      tysięcy "leśnych ludzi" i przygniatającej przewadze i bezwzględności NKWD
                      jakakolwiek walka zbrojna straciła sens. zresztą żaden z narodów
                      zamieszkujących ZSRR nie wywoływał powstań, a opór Bałtów w pierwszych latach
                      powojennych i tak był najsilniejszy.
                      a z tym zajmowaniem stanowisk i niedopuszczaniem Rosjan nie do końca sie udało.
                      przemieszanie narodów było stosowane chętnie przez Moskwę i liczba Rosjan w
                      państwach bałtyckich wzrosła ogromnie...
                      • naf-naf Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 12:28
                        Pominsas tylko, ze przed IWS z Lotwy byli ewakuowane zaklady przemyslowe z zalogami z Rosjan.Stad te dane spisu z 22r.,na ktory tak podoba sie Lotyszom.Te dane odzwierciedlaja przeprowadzona faktycznie etniczna czystke.Procent Rosjan pod koniec lat 80-ch mniej wiecej odpowiada ich czesci przed IWS.To przebiegalo nie TYLKO SZTUCZNIE, lecz glownie w sposob naturalnego rozwoju ekonomicznego, bo porty przyciagaly sile robocza, ktorej na Lotwie brakowalo.Jak zawsze, Rosja jest winna swego istnienia...
                        • skoda15tr Dokladnie tak 13.05.05, 12:40
                          Prawda jest taka, ze Rosja przyniosla na Pribaltike kaganek techniki, pewnej
                          nowoczesnosci (tu zaraz polaczki beda sie nabijac, jakby sami potrafili cos
                          zbudowac - np. samochod Fiat czy autobus Jelcz, ha, ha).
                          Narody baltyckie byly od zawsze typowe rolnicze, nie potrafily stworzyc
                          praktycznie nic poza cepem i sierpem. Kto budowal koleje na terenie Pribaltiki
                          za cara? Kto rozwijal infrastrukture po 1945 r, budowal autostrady,
                          elektrownie, sieci trolejbusow? Niestety, na pewno nie chlop litewski czy
                          lotewski, ktory nie potrafil zliczyc poprawnie do stu. Tu potrzebny byl import
                          sily roboczej i umyslowej z Rosji.
                          • bazyliszek_i_jego_pies Re: Dokladnie tak 13.05.05, 12:56
                            przykro mi, ale nie do konca tak z tym rolnictwem. powiem ci jak wygladała
                            struktura produkcji przemysłowej w państwach bałtyckich w okresie
                            międzywojennym.
                            Estonia: przetwórstwo ropy, przemysł włókienniczy, drzewny, spożywczy,
                            produkcja maszyn.
                            Łotwa: przemysł drzewny, spożywczy, metalurgiczny, elektrotechniczny (VEF) i
                            włokienniczy.
                            Litwa: przemysł drzewny, spożywczy, papierniczy, włokienniczy, spożywczy.

                            głownymi odbiorcami produkcji przemysłowej były Anglia i Niemcy.

                            argument typu "Kto rozwijal infrastrukture po 1945 r, budowal autostrady,
                            elektrownie, sieci trolejbusow" jest idiotyczny. państwa bałtyckie tego robić
                            samodzielnie nie mogły, bo Moskwa zlikwidowała ich niezależnośc gospodarczą.
                            myślisz, że przed wojną nie było tam elektrowni? że nie działał transport
                            publiczny?
                            to tak jakby wsadzić kogoś do więzienia i potem chwalić się, że dawało sie mu
                            wikt i opierunek...
                          • legal.alien Re: Dokladnie tak 13.05.05, 13:12
                            skoda15tr napisał:

                            > Prawda jest taka, ze Rosja przyniosla na Pribaltike kaganek techniki, pewnej
                            > nowoczesnosci (tu zaraz polaczki beda sie nabijac, jakby sami potrafili cos
                            > zbudowac - np. samochod Fiat czy autobus Jelcz, ha, ha).

                            A co wy takiego zbudowaliscie??? prom kosmiczny, ktory raz wbil sie w
                            powietrze, a potem juz nie bylo co zrec i trzeba bylo ograniczyc mocarstwowe
                            aspiracje???
                            A mowi ci cos nazwa COP, Mosciska, silnik Wangla, RWD, Los, ?

                            > Narody baltyckie byly od zawsze typowe rolnicze, nie potrafily stworzyc
                            > praktycznie nic poza cepem i sierpem.

                            Typowa arogancja ciemniaka. Skoro Rosja to taka cywilizacja i postep, to czemu
                            twoi rodacy trzymaja sie rekami i nogami Lotwy i za zadna cene nie chca wrocic
                            do matuszki Rosiji???
                            A czy ty nie rozumiesz, ze nowoczesnosc to nie tylko ciezki przemysl? Ze
                            lotewskie rolnictwo bylo bardzo nowoczesne. Synowie3 chlopscy ksztalcili sie w
                            Zachoniej Europie. A tak na marginesie skoro u was byl taki postep to czemu
                            rolnicy lotewscy nie ksztalcili sie w rosyjskich szkolach???

                            Kto budowal koleje na terenie Pribaltiki
                            > za cara? Kto rozwijal infrastrukture po 1945 r, budowal autostrady,
                            A gdzie ty te autostrady na Lotwie widziales??


                            > elektrownie, sieci trolejbusow? Niestety, na pewno nie chlop litewski czy
                            > lotewski, ktory nie potrafil zliczyc poprawnie do stu.
                            A ty do ilu potrafisz zliczyc? do 102? Typowy ruski ciemny matol myslacy w
                            kategoriach imperium.

                            Tu potrzebny byl import
                            > sily roboczej i umyslowej z Rosji.

                            Sila umyslowa z Rosji - toz to oksymoron.
                        • bazyliszek_i_jego_pies Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 12:43
                          z twojej wypowiedzi wynika, że carska Rosja przeprowadziła przed IWŚ "etniczną
                          czystkę" ewakuując z Łotwy rosyjskie zakłady przemysłowe wraz z rosyjską
                          załogą. kiedyś pisałeś z kolei, że łotewski przemysł w międzywojniu to spadek
                          po Rosji. sam sobie przeczysz i plączesz się jak pijany...

                          zabawny jest ten fragment o "naturalnym rozwoju ekonomicznym" w ZSRR -
                          sprzeczność sama w sobie!
                          a osiedlanie się Rosjan w republikach bałtyckich nie wynikało z
                          żadnych "naturalnych praw" - ani ekonomicznych, ani demograficznych. w ZSRR na
                          ruchy ludnościowe były pod kontrolą Moskwy, zwłaszcza gdy dotyczyły wojskowych
                          i pracowników służby bezpieczeństwa - ich transfer do republik bałtyckich był
                          dosyć bogaty. ktoś musiał wszak "organizować powojenne życie".
                          natuaralne byłoby gdyby taka Łotwa była niepodległym państwem i zatrudniała w
                          swoich przedsiębiorstwach własnych obywateli, a nie emigrantów z Rosji...
                          • naf-naf Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 12:52
                            Ewakuacja ludnosci w trakcie dzialan wojennych ma skutek podobny do czystki etnicznej.CALA gospodarka medzywojenna,czy z przemyslem, czy bez jest zbudowana na podstawie odziedziczonej po Rosji carskiej.Tak samo, jak na Lotwie dzisiejszej gospodarka jest w rekach etnicznych Rosjan, ktore ze swoich podatkow utrzymeja etnokratyczny rezim.Zadnej sprzecznosci.Wogole, argumenta i logika nie sa pozyteczne dla usprawiewdliwienia polityki odruchowej zemsty i gwaltu.
                            • mazur_ep Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 13:08
                              Naf-naf mam niezly ubaw czytajac Twoje posty.

                              naf-naf napisał:
                              "na Lotwie dzisiejszej gospodarka jest w rekach etnicznych Rosjan, ktore ze
                              swoich podatkow utrzymeja etnokratyczny rezim"

                              Innymi slowy sugerujesz, ze Rosjanie sa tak prezna grupa spoleczna na Lotwie,
                              ze kontoluja caly przemysl. Sa tak mocni, ze pozwolili sobie na wprowadzenie
                              tylko jednego jezyka urzedowego - Lotewskiego. Dobre !!! To co Wy
                              kontrolujecie, to co najwyzej lewizujace zwiazki zawodowe.

                              Poza tym rezim to ty masz u siebie - na Kremlu. Na Lotwie nikt nie zamyka
                              niezaleznych stacji telewizyjnych czy tez czasopism.
                              Po drugie
                              • naf-naf Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 13:20
                                Rzeczywiscie smieszne, ze Rosjanie narazie tak ospale reagujam majac tajie wplywy w gospodarce. Lecz ,mysle, ze ubaw bedzie coraz mniej uzasadniony, skoro lotysze tak dzielnie pracuja nad powrotem Rosjan do narodowej solidarnoaci.I kto tu jest glupszy, Rosjanie czy Lotrysze? Wybor za toba...Informacje a mediach w Rosji masz najwyrazniej z drugiej reki, na Lotwie zas medie rosyjskojezyczne sa ograniczane i kontrolowane."Rezim" nie uwazam pojeciem obrazliwym, jest nieutralne."Etnokracja" zas jest rezimem zbrodniczym.
                                • bazyliszek_i_jego_pies Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 13:32
                                  ciekawe za to skąd ty masz informacje o Łotwie, bo na pewno nie z pierwszej
                                  ręki.
                                  proponuje i tobie i wszystkim zainteresowanym poszukać w necie prac Janisa
                                  Ikstensa - to najlepszy politolog na Łotwie. o mediach też coś pisał...
                                • mazur_ep Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 13:45
                                  Informacje na temat Rosjyskich mediow to mam z agileskojezycznych publikacji
                                  zachodnich. Nie macie tam najlpszej prasy.

                                  Ciekawi mnie natomiast w jaki sposob Lotwa ogranicza i kontroluje lokalne media
                                  rosyjskojezyczne ? Masz jakies przyklady ?
                                • billy-the-kid Re: przepraszam bardzo... 13.05.05, 15:36
                                  Przepraszam a ty skąd czerpiesz informację na temat mediów rosyjskich? Bo jeśli
                                  z pierwszej ręki to nie dziwne że masz takie informacje o nich. Gdyby nawet
                                  Putin był rzeczywiście mężem stanu i doskonałym przywódcą troszczącym się
                                  przede wszystkim o dobro narodu to przecież i tak popełniałby jakieś błędy co
                                  jest normalne i byłoby o tym głośno w mediach. Również opozycja ma prawo
                                  krytykowania nawet najlepszej władzy czego w rosyjskich mediach nie ma nawet
                                  śladu. Nie zastanawia cię to w ogóle? Poważnie wierzysz w to że media rosyjskie
                                  są wolne i niezależne i niesterowane przez Kreml?

                                  Są pewne granice dyskusji i poglądów - tą granicą są niezaprzeczalne fakty.
                      • skoda15tr Powtarzasz sie jak katarynka 13.05.05, 12:46
                        Powtarzasz jak katarynka o homo sovieticus i niszczeniu oderbnosci narodow.
                        Plany byly, tu i tam sie je udalo zrealizowac (np. Bialorus, Ukraina). Ale nie
                        w Pribaltyce, jeszcze raz powtorze! Tu Moskwa pozwalala na odrebnosc narodowa,
                        nie niszczyla tradycji, a nawet w niektorych przypadkach ja propagowala,
                        aczkolwiek w niezbyt niecnych celach (co chwile nawiazywano do poganskich bost
                        Baltow, by odwiesc ludzi od kosciola czy cerkwii)

                        Z przemieszaniem narodow - to rowniez nie do konca racja. Najlepszym dowodem
                        jest Litwa, gdzie jesli wylaczymy Wilenszczyzne, to bedziemy miec 95% Litwinow,
                        3% Rosjan (za wyj. portowej Klajpedy, gdzie jest 70 - 30%).
                        • bazyliszek_i_jego_pies ??? 13.05.05, 13:14
                          przepraszam, ale za katarynke to ty tu robisz wyspiewując ciągle piosnke o
                          rozowju republik bałtyckich w raminach Moskwy...

                          oczywiście, że pomysł stworzenia "narodu radzieckiego" (homo sovieticus to nie
                          to samo) się nie udał. nie mógł się udac, bo był idiotyczny.
                          oczywiście, że Bałtowie się nie wynarodowili, mimo usilnych prób Moskwy.
                          z "tradycją" Bałtów walczono do początku lat 80. (nie wspomnę już o
                          ogólnoradzieckiej "polityce kulturalnej") a to, że tobie radziecka cepelia myli
                          sie z autentyczną kulturą to już twój problem...

                          na Litwie jest rzeczywiście mniej Rosjan, tylko niecałe 9%, bo tam Rosjanie
                          osiedlali się mniej chętnie. Litwa pod względem gospodarczym była zawsze w tyle
                          za Łotwą i Estonią więc nie była tak atrakcyjna dla Rosjan, dla których wyjazd
                          do Tallina czy Rygi był ogromnym awansem.
                    • liberty_mike Re: Rozroznij komunizm od rusyfikacji! 13.05.05, 14:45
                      To się nazywa czeski model przetrwania (w opcji Niemcy a Czesi), tyle, że ci na
                      szczęście byli krócej pod butem dużego miśka, który zawsze wie lepiej, a jak go
                      się rozdrażni, to w łeb przywali, albo jeszcze kity i słuchy pourywa. Nam się
                      to nigdy nie podobało, no to dostawaliśmy w czapę i to nie raz. Łotwa czy
                      Estonia w porównaniu do Białorusinów miały (i mają) o tyle lepiej, że bliższe
                      im są wzorce skandynawskie, niemieckie, a działalność handlowa i kontakty ze
                      światem nie tylko przez morze pozwoliły na rozwój niezależnie od obecności
                      dużego miśka. Pzdr :)
            • cruq Porównaj NRD z RFN. Zobaczysz różnice 13.05.05, 10:08
              A dowodzić można jak się ma dowód osobisty, smarkaczu!
              • tbernard Re: Porównaj NRD z RFN. Zobaczysz różnice 13.05.05, 11:04
                Otóż to. Zawsze gdy ktoś zarzuca Polakom, że są niegospodarni, nieudolni i tym
                podobne, to wysuwam ten przykład. Jak uzasadnić różnicę w poziomie gospodarczym
                między NRD i RFN skoro i jedni i drudzy to Niemcy znani z porządku i
                gospodarności. Ktoś kto nie widzi, że społeczeństwa zmuszone po wojnie do
                przyjaźni z ZSRR zostały na wiele pokoleń okaleczone w stosunku do tych na
                prawdę wyzwolonych od hitlerowców, ktoś taki to jełop niereformowalny.
        • el_bigos gdzie o tym przeczytałeś??? 12.05.05, 21:56
          w rosyjskich ulotkach propagandowych???????
          • skoda15tr bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wnioski 12.05.05, 22:04
            .. a nie slucham bezkrytycznie Kaczynskiego i Tuska. Wystarczy.
            • dawid.kingloff stuknij sie w glowe 12.05.05, 22:25
              estonia to bylo jedno z najlepiej rozwinietych technologicznie i najbogatszych
              panstw przed wojna, podczas gdy ruscy nie potrafili wybudowac fabryki masla
              (znaczy mleczarni). o tym , ze byl to maly organizm przylaczony do wielkiego
              nowowtworu (zsrr) swiadczy fakt dynamicznego rozwoju tego kraju po usunieciu
              nowotworu. pewnie gdyby nie ruscy uzywal bys dzis telefonow komorkowych z tego
              kraju. jedyny wklad rosjii w rozwoj tego panstwa to rosyskojezyczni robole.
              estonczycy poradziliby sobie najlepiej bez tego nieproszonego balastu.

              na szczescie finlandia oparla sie agresywnej czerwonej holocie stalina i
              dziesiaj pewnie uzywaz nokii.
              ja bylem w wielu krjach, co bynajmniej ich znawca mnie nie czyni.
            • el_bigos chyba nie sądzisz, że jestem jednym z tych 12.05.05, 22:31
              którzy popierają Kaczyńskiego, Tuska czy innych, którzy są teraz "na topie".
              Jeśli dobrze zrozumiałem wg Ciebie nic się nie stało, a kilkumilionowy naród po
              prostu się myli?Jeśli tak to odsyłam do historii, tam znajdziesz fakty.
            • legal.alien Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 06:58
              Za to sluchasz tow. Jaruzelskiego, Sierakowskiej, Rakowskiego i podobnych
              stalinistow. Moze i byles, ale widziec to wiele nie widziales, a przede
              wszystkim niewiele jestes w stanie zrozumiec.
              Czy wiesz np. ze lotewskie rolnictwo w okresie miedzywojennym bylo na poziomie
              dunskiego. Wiesz o tym, ze ryska Politechnika byla jedna z lepszych uczelni
              tego typu w Europie?
              • naf-naf Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 09:48
                Politechnika ryska NIC nie zawdzieczala Lotyszom jako narodowi.Ani byla wskaznikiem ich poziomu cywilizacyjnego. Bo to byla uczelnia NIEMIECKO-ROSYJSKO-ZYDOWSKA.Dobrze ustawiona jeszcze przed rewolucja. Lotysze jak naprawde maja sie szczycic jedynie rolnictwem i rybolowstwem. Zawsze byli kmiecie.A dzis sa kmiecie zbuntowane.Kraj,zyjacy z rosyjskiego tranzytu i reeksportu z Rosji, narod, ktory gloryfikuje zbrodniarzy wojennych,nazywa okupacje kawalu Rosji "walka o wolnosc", ktora kosztowala Rosjan 1,5 mln zamordowanych na tych terenach.Narod, ktory zadziwial okrucienstwem i oddaniem w sprawie eksterminacji Zydow nawet niemieckich przelozonych!Narod, ktory zastrzegl dla siebie posady urzednicze i konsumuje podatki z rosyjskiego biznesu, odmawiajac Rosjanom wykonywania wielu zawodow oraz prawa nauki we wlasnym jezyku.I ten narod i TAKIE panstwo maja jeszcze czelnosc wysuwac jakies roszczenia?! I otwarcie oswiadczac chec wypedzenia czesci ludnosci kraju?! I liczyc na poparcie "Europy" ?!W Polsce jednak wzbudza podziw...
                • legal.alien Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 09:56
                  Tow. Naf-Naf mysle, ze juz malo kto wierzy, ze Rosja przyniosla cywilizacje do
                  jakiegokolwiek kraju.
                  Jesli chodzi o Rosjan na Lotwie to w wiekszosci ludnosc naplywowa z ostanich
                  dziesiecioleci. Sa kompletnie niereformowalnmi, tesknia za ZSRR, nie chca sie
                  uczyc lotewskiego, a wyjechac do domu nie chca. Sam dobrze wiesz, ze ruski
                  motloch mozna tylko czegokolwiek nauczyc trzymajac go krotko za morde. Lotysze
                  wyciagneli wnioski z lekcji odrobionej pod ruska okupacja.
                  Nawet UE, w ktorej Niemcy i Francuzi wlaza w tylek Putinowi uznala lotewskie
                  prawodastow dotyczace mniejszosci narodowych za zgodne z jej standardami. Moze
                  czytaj mniej kacapskiej propagandy.
                  • skoda15tr uznaly bo inaczej misterny plan walnal by w leb 13.05.05, 10:38
                    Przypomne, ze na Lotwie za eurokolchozem glosowalo zaledwie 60%. Przekroczyc
                    polowe udalo sie tylko dzieki uznaniu owego prawodawstwa, co przekonalo do unii
                    nacjonalistyczna czesc spoleczenstwa (rzecz jasna Lotyszy)

                    A nie chca sie uczyc jezykow? W kraju gdzie Rosjanie stanowia prawie wiekszosc,
                    rosyjski powinien byc drugim jezykiem urzedowym! Tak jak szwedzki w poludniowej
                    Finlandii czy francuski w Kanadzie. Lotewscy nacjonalisci lecza swoje kompleksy
                    kurdupla na sile wmuszajac nauke lotewskiego. Na Litwie jednak to znacznie
                    lepiej rozwiazano.
                  • naf-naf Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 10:49
                    Jak wiesz cos napewno, wiara lub jej brak robia sie niepotrzebne. "Malo kto wierzy"-to z ignorancji.Lotwa jest karlowatym pasozytem. I w dodatku wyjatkowo glupim.Bo podkopowuje podstawy wlasnej egzystencji.
                    • legal.alien Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 10:59
                      Raczej mozna powiedziec, ze Rosja byla i jest wielkim pasozytem, czerpiacym z
                      osiagniec innych, a majcym zbyt wygorowane ambicje mocarstwowe.
                      • naf-naf Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 11:18
                        To juz poprostu niremadra zlosliwosc. NA KIM Rosja kiedykolwiek pasozytowala? Na wlasnych surowcach? Twoje to pupilki, bo nie obraze ciebie pomowieniem o tak chaniebne spowinowacenie, sa pasozytami z natury i zamilowania!
                        • el_bigos niech zgadne, jestes z pochodzenia rosjaninem 13.05.05, 11:29
                          mający utrwaloną we łbie propagandę ZSRR?bo inaczej cięzko zrozumieć Twoją
                          zatwardziałą postawę
                        • legal.alien Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 11:33
                          Na krajach satelickich. Jasne, ponial?
                          Na kradziezach cudzej mysli tecnicznej. Smai byscie niczego nie wymyslili.
                          • naf-naf Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 11:38
                            Ignorancie zalosny! Probojacy kamuflowac ignorancie i brak logiki chamstwem!
                            • legal.alien Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 11:54
                              Wole chamstwo od glupoty i naiwnosci.
                              Przyklady "osiagniec" rosyjskiej mysli technicznej:
                              - energia jadrowa - dzieki kradziezy (szpiegostwu) w USA
                              - Zaporozec - NSU
                              - Aparat Zenith - Praktika
                              - Samochod Pobieda - Opel
                              itd, itp
                              Tylko, ze byly to kopie juz "rosyjskiej" jakosci
                              • naf-naf Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 11:58
                                No, popisales sie, az odpowiadac nudnie. Faktycznie ignorant jestes. A nie jestem pedagogiem, wiec ucz sie samodzielnie.A ze chamstwa sie nie wyrzekasz, wystawia ci dobre swiadectwo zdolnosci do trzezwej samooceny!
                              • el_bigos legal.alien, daj spokój 13.05.05, 12:00
                                i tak to do niego nie dotrze...
                • rukisi Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 10:03
                  Bla, bla, bla...
                  Zadziwiajace okrucienstwo! Oczywiscie to w wykonaniu Lotyszy, natomiast jak
                  kacapstwo gwalcilo i mordowalo, to wszystko bylo w pozadku. Widac, ze jak zawsze
                  punkt widzenia zalezy od punktu siedezenia.
                  A przecietny kacap to kim byl? Ciemnym analfabeta, ktorego pan za morde trzymal.
                  Rosyjskie elity, o ktorych tu niektorzy probuja niesmialo wspominac, a i to
                  tylko w domysle, zostaly skutecznie wyniszczone. To co zostalo, to poprostu
                  ciemna masa. I jest to polityka wladz rosyjskich od stuleci. Ciemnota latwiej
                  rzadzic!
            • billy-the-kid Re: bylem na Lotwie, Estonii, Rosji. Wyciagam wni 13.05.05, 15:44
              No to posłuchaj tego: Wychowałem się na Dolnym Śląsku i w Legnicy rozmawiałem z
              Rosjanami którzy tam przebywali (stacjonowały tam wojska radzieckie a
              oficerowie byli tam z rodzinami) i wszyscy opowiadali że przyjazd do Polski to
              był dla nich ogromny awans i trzeba było mieć niezłe plecy żeby się tutaj
              dostać. Mieli swoje własne sklepy które były specjalnie zaopatrzone aby
              stanowić wizytówkę bogatego ZSRR. Ale ci Rosjanie opowiadali że ich sklepy w
              ZSRR wyglądały zupełnie inaczej a te w Legnicy to była pokazówka i dlatego tak
              się cieszyli.
              A kiedy musieli wracać na początku lat 90 do Rosji to płakali bo zabierano ich
              do baraków bez bieżącej wody a w Legnicy mieszkali w poniemieckich kamienicach
              które mimo że stare i nieremontowane i tak były o niebo lepsze od tego syfu
              jaki czekał na nich w Rosji.
              Więc zanim zaczniesz znowu piać jak to pięknie w ZSRR było i jak to wszystkie
              republiki im tyle zawdzięczają proponuję kilka miesięcy w baraku - zobaczymy
              czy ci rura nie zmięknie.
        • tempus Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 12.05.05, 22:55
          skoda15tr napisał:

          > Wystarczy pojechac do Rygi i zobaczyc... nowoczesne mosty, estakady,
          wiezowce,
          > domy mieszkalne, siec trolejbusow. To wszystko powstalo za "okupacji". To
          > wszystko zbudowano dzieki Moskwie. Niech lotewskie kurduple nie szargaja
          > swietosci mowiac o okupacji, lepiej podziekuja ZSRR za piekne lata gdy Lotwa
          > byla jedna z najbogatszych republik (dzis jest szarym zakatkiem Eurokolchozu)

          Nie czaruj. Gdyby nie okupacja sowiecka byloby dużo bardziej rozwinięci i
          mieliby dużo wyższy dochód narodowy. Komuniści wszystko potrafili spieprzyć.
          Uważasz, że bez Moskali nie mieliby domów i komunikacji miejskiej??? :)
        • efg Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szkaradę 12.05.05, 23:48
          w Warszawie z która nie ma co począć.
          A prawda jest taka m in. że oni maja dosyc tych siepaczy z NKWD którzy sobie
          pobudowali wille nad Bałtykiem i teraz ci okupanci zyja na koszt Estonii,
          dostaja wysokie emerytury za co dziekuja pluciem na to państwo ! A Rosja ich nie
          chce, poniewaz:
          1. chce mieć powod do mieszania sie w wewnetrzne sprawy Estonii
          2. miec tam swoja V Kolumne
          3. woli zeby tym "weteranom" płacili inni do nie bardzo jest z czego.
          A do szanownej opozycji niepolskiej. Prosimy o komentarze "ad rem" a nie "ad anum"

          • kacap_z_moskwy Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 00:21
            Lotwa to nie Estonija. Eesti ma inna niz Lotwa i Litwa narodowoszc. I nie jest
            bratersko nastowiona do nich. I z Rosja prowadzi swoja polityke. Podobna ale
            inna.
            Weterani wojskowi to dostaja pesje z Rosji. A w Eesti tylko social. Mniejszy od
            pensji.

            Na Lotwie podobno.

            Niech dalej szpewaja piosenki.
            • rukisi Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 10:06
              kacap_z_moskwy napisał:

              > Lotwa to nie Estonija. Eesti ma inna niz Lotwa i Litwa narodowoszc. I nie jest
              > bratersko nastowiona do nich. I z Rosja prowadzi swoja polityke. Podobna ale
              > inna.
              > Weterani wojskowi to dostaja pesje z Rosji. A w Eesti tylko social. Mniejszy od
              >
              > pensji.

              No i jeszcze z Moskwy dostaja pieniazki za pikietowanie 'w slusznej sprawie',
              ale pikietuja tylko do 17tej. Potem dzien roboczy sie konczy!
              >
              > Na Lotwie podobno.
              >
              > Niech dalej szpewaja piosenki.
          • naf-naf Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 09:52
            Siepacze z NKWD? Masz pewnie na mysli Berzinsa,Petersa, Smilge, Lacisa... W katowaniu-to Lotysze wlasnie mogli by ubiegac sie o tytul mistrzow swiata.Choc konkurencja pewnie bylaby duza...Ale wg wskaznika zabitych per capita-niewatpliwie przoduja!
            • rukisi Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 10:08
              Musieli miec dobrych nauczycieli! To po pierwsze, a po drugie, zrodla i fakty,
              prosze, bo naprawde kazdy moze sobie pogadac jak chce i wmawiac ludziom co chce.

              kazdy narod jakiegos Dzierzynskiego mial.
              • naf-naf Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 11:15
                Raczej tymi nauczycielami byli.W czasie rewolucji pazdziernikowej.A i Niemcow wielu rzeczom z zakresu warsztatu katowniczego mogli pewnie nauczyc...choc nie,w tym ostatnim mozesz miec racje! Raczej byli wrazliwymi i wdziecznymi uczniami.Ktorzy predko nauczycieli przeszciagnely! Taki uzdolniony narod!
          • obywatelpiszczyk Re: Ruski przyjechali i zbudowali, jak nam te szk 13.05.05, 11:03
            Ale za to jest z tamtąd najlepszy widok na Warszawkę....

            Bo tylko z tamtąd go nie widać... ;D
        • jarek.gurtowski Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 00:18
          Przyznaj się żartownisiu, że robisz sobie jaja.
          Jeśli ktoś tak naprawdę myśli, to zakładam, że nigdy nie byłby
          w stanie opanować sztuki pisania i czytania. No chyba, że komuś
          swoje opinie dyktujesz....
          Baranie
        • dem0kryt Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 00:31
          Wiesz, przed wojną, znaczy przed tym, jak ZSRR "wyzwolił" Łotwę i Estonię z
          okowów kapitalizmu, były to kraje o porównywalnym poziomie bogactwa jak
          Finlandia. Po 45 latach "dobrodziejstw" komunizmu - jak ich porównasz teraz z
          Finlandią?

          Szary zakątek Eurolandu? Mój Boże, skąd biora się tacy idioci?
        • ethebor Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 01:00
          A gdzie bylaby teraz gdyby nie ZSRR? Gdyby jak Finaladnia byla w stanie oprzecie
          sie inwazji. Przed wojna byla bogatsza od Finladii. To ze byli najbogatsza
          republika zawdzieczaja sobie i temu co zostalo z przed aneksji.
          Oj Skoda popatrz na Czechoslowacje przed wojna byla to 3 cia gospodarka swiata
          (po prostu mieli szczescie odziedziczyc caly przemysl Austro-Wegier) a gdzie
          byli po latach pomocy ze strony ZSRR (wojna czech specjalnie nie zniszczyla).
          Polska przed wojna byla per capita 2 razy bogatsza od Grecji, teraz jest 3 razy
          biedniejsza...

          skoda15tr napisał:

          > Wystarczy pojechac do Rygi i zobaczyc... nowoczesne mosty, estakady, wiezowce,
          > domy mieszkalne, siec trolejbusow. To wszystko powstalo za "okupacji". To
          > wszystko zbudowano dzieki Moskwie. Niech lotewskie kurduple nie szargaja
          > swietosci mowiac o okupacji, lepiej podziekuja ZSRR za piekne lata gdy Lotwa
          > byla jedna z najbogatszych republik (dzis jest szarym zakatkiem Eurokolchozu)
        • pipek12 [...] 13.05.05, 08:38
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • rukisi Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 09:18
          Czyz Pan zmysly postradal?
          Piekne socjalistyczne budownictwo?E Rydze podziwu godna jest secesja, a nie
          dzielnice sypialne. A swoja swietnosc wizualna miasto odzyskalo przed rocznica
          zalozenia a nie dzieki 'dobrodziejom barbarzyncom ze wschodu'. Prosze, nie
          osmieszaj sie!!!!
          • naf-naf Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 09:54
            Ryska secesja, zdradze poufnie, tez jest w duzej czesci rosyjska...
        • remik.bz do Skody : nie rób se jaj z poważnych spraw !!! 13.05.05, 09:46
          skoda15tr napisał:

          > Wystarczy pojechac do Rygi i zobaczyc... nowoczesne mosty, estakady,
          wiezowce,
          > domy mieszkalne, siec trolejbusow. To wszystko powstalo za "okupacji". To
          > wszystko zbudowano dzieki Moskwie. Niech lotewskie kurduple nie szargaja
          > swietosci mowiac o okupacji, lepiej podziekuja ZSRR za piekne lata gdy Lotwa
          > byla jedna z najbogatszych republik (dzis jest szarym zakatkiem Eurokolchozu)

          Szanowny/a Skodo! Czy Ty myślisz ,że my tu w Polsce juz zapomnieliśmy
          o "dobrodziejstwach "komuny"? Czy Ty sobie z nas "jaja robisz" ?
          Takie ckliwe historyki o cudownych latach pod "opieką" Moskwy , to próbuj
          wciskać lewicujacym pacyfistom na Zachodzie. Oni sa jak dzieci i uwierzą w
          kazde głupoty. Gdy my tu w Polsce słuchamy takich opinii jak Twoja , to nie
          wiemy czy śmiać się czy płakać. Mam nadzieje ,ze to co robisz , robisz z
          głupoty a nie dla kasy.
          • skoda15tr Ja robie sobie jaja na forum. Lotwa na caly swiat 13.05.05, 10:45
            Czy Lotwa sie nie osmiesza wystawiajac te zadania?? Zwlaszcza, ze sami Lotysze
            bez winy nie sa, o czym to juz kilka osob napisalo
        • fartur78 Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 10:15
          hihihi! oczywiście Rosja podbiła Łotwe żeby im finansować to wszystko (mosty,
          estakady, wieżowce) przecierz po to właśnie zdobywa się inne kraje żeby wysłać
          tam góre pieniędzy hihihi...
          Rozumiem że Łotysze dalej mieszkali by w lepiankach w których mieszkali przed
          przyjściem ruskich - czy ty byłeś kiedyś w Rydze???
          Człowieku stuknij się w czoło Łotwa to teraz kraj który zostawił
          swojego "wybawce - Rosje" o jakieś 100 lat za soba (Polske zreszta też)
          • naf-naf Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 11:22
            Jestes taki pewny? Rosjanie budowali SWOJE MIASTO, RYGE.Jak przed nimi robili to Niemce. Stosunek Lotyszy do Rygi jest prawie ZADNY. ZAWSZE stanowili mniejszosc jej ludnosci, i to najmniej zasluzona dla rozwoju miasta.Jesten architektem i wiem o czym pisze...
        • jankowski1960 [...] 13.05.05, 12:26
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • balandis Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 14:18
          > Wystarczy pojechac do Rygi i zobaczyc... nowoczesne mosty, estakady,
          > wiezowce, domy mieszkalne, siec trolejbusow.
          A widziałeś w Rydze most Kierbedzia? Nie widziałeś? I nie zobaczysz, bo wojna
          rozpoczęta przez Sowietów go zabrała (jak w Warszawie...).
          A widziałeś ryski "Pajac Kultury", odrażając bloki takie same w całej Łotwie i
          Litwie? A może chciałbyś w tych ruinach zamieszkać?
          A widziałeś pole bitwy pod Kircholmem? Długo do niego nurkowałeś w
          niepotrzebnym sztucznym jeziorze?
          Dobre mi estakady - jedyny sowiecki most (ten z estakadami) wyglada dorzej niż
          zwalane właśnie estakasy trasy Trasy AK, a leci nim 1/2 ruchu lokalnego,
          krajowego i międzynarodowego.

          Myśl, nie bój się myśleć - to nie boli.
          • skoda15tr Kierbedz to oczywiscie potomek Laczplecisa 14.05.05, 09:29
            Swietny podales przyklad na to, jak duzo Lotwa zawdziecza Rosji... Kierbedz byl
            akurat Polakiem, no ale pracowal na rzecz Imperium Rosyjskiego. Budowal mosty,
            tunele. Lotewski chlop do dzis by oral plugiem i zyl w stodole gdyby nie polsko-
            rosyjsko-niemiecko-zydowski import cywilizacji. Zaplaccie za to, drodzy bracia!
        • liberty_mike Re: Niech Lotwa zaplaci Rosji za swoj rozwoj 13.05.05, 14:58
          Przedziwnie, ale jakoś nie było im tak skoro zostać w tym ruskim dobrobycie, a
          woleli uciec do inszej "niewoli" gdzie mogą normalnie żyć i funkcjonować,
          gospodarka stanęła z głowy na nogi i chyba nie narzekają, prawda? A tak wstecz
          sięgając- też jakoś przedziwnie garnęli się do faszystów w połowie 1941,
          oczywiście błędnie sądząc, że po jednej okupacji przychodzi wyzwolenie, ale
          skąd mieli wiedzieć? Chcieli wolności i dobrobytu- jak każdy normalny naród na
          tym świecie. pzdr
    • marcus_crassus "zażąda" 12.05.05, 19:17


      • naf-naf Re: "zażąda" 12.05.05, 19:24
        To jakies zawody glupoty...Samoosmieszanie sie..
        • efg noo, ruski pojechali i zbudowali...(np.) mosty 12.05.05, 23:50
          • kacap_z_moskwy Re: noo, ruski pojechali i zbudowali...(np.) most 13.05.05, 00:16
            Praktycznie wszystko co posiadaja bylo zbudowane za komune. A co nie, to
            nalezalo do rosjan, zydow (Riga na polnocy carskiej Rosji najbardziej zydowskie
            miasto. Dlatego i oboz koncetracyjny Salaspils na Lotwie byl) i niemcow. W
            tejze Ridzie lotwinow nigdy! nie bylo wiecej 30-40% ludnoszczi. I teraz zaluja
            ze postanowili robic restetucje dla wszystkich. Bo traca na rzec obcokrajowcow.
            Wtym i rosjan.

            Zreszta co o tym gadac. Rosja nie ZSRR. My to tez policzymy im za strzelcow
            lotewskich chroniacych lenina i inne swoloczi. jak i gruzinam za stalina.
            • dem0kryt Re: noo, ruski pojechali i zbudowali...(np.) most 13.05.05, 00:37
              Policzcie.

              I nie bierz pewnych rzeczy tak do siebie. Ja osobiście nie mam nic do Rosjan.
              Przynajmniej tak długo, jak długo nie gloryfikują komunizmu. Ale takich
              znajdziesz i w Polsce na pęczki. Także na tym forum.

              A z tymi odszkodowaniami to raczej zagrywka propagandowa. Tak jak w przypadku
              Polski - też nie dostaniemy już grosza od Niemców.
            • legal.alien Re: noo, ruski pojechali i zbudowali...(np.) most 13.05.05, 09:24
              Tak, Rosjanie duzo budowali i tworzyli, szczegolnie za ZSRR - teraz wszyscy
              cierpimy za 50 lat niedorozwoju spolecznego i gospodarczego.
              Rosjanie w ogromnej wiekszosci to ciemna masa aspirujaca do Europy, a bedaca
              zawsze Azja, ktora moze byc rzadzona tylko i wylacznie od wiekow przy pomocy
              knuta. Zawsze byla garstka elit intelektualnych, a reszta to motloch, ktory
              potrafi byc grozny, co historia pokazywala wielokrotnie. Ta poczciwa "rosyjska
              dusza" moze zmieniac w krwiozercza bestie bez zadnych zachamowan.
              Ja sie Rosji boje, boja sie tez inne narody. Boje sie jej imperialnych zapedow,
              ktore coraz bardziej odzywaja. Potrzebny jest nowy Reagan i nowa Thatcher,
              ktoryz wezma znou Rosje za morde.
              • rukisi Re: noo, ruski pojechali i zbudowali...(np.) most 13.05.05, 10:12
                legal.alien napisał:

                > Tak, Rosjanie duzo budowali i tworzyli, szczegolnie za ZSRR - teraz wszyscy
                > cierpimy za 50 lat niedorozwoju spolecznego i gospodarczego.
                >

                Oj budowali, budowali. A wszystkjo po to aby moc osiedlac swoje karaluszki
                wszedzie, gdzie budowano duze fabryki. I wymieszac narody.
                A jakosc tego co budowali widac na przykladzie chociazby Ignalinskiej elektrowni
                atomowej. Musieli ja wkoncu zamknac, bo ciagle jakies wycieki byly.
                • skoda15tr Widac ze nie byliscie nigdy w Pribaltyce 13.05.05, 10:43
                  Tak sie sklada, ze w Pribaltyce za ZSRR nie powstal przemysl ciezki.
                  Dla kontrprzkykladu - w Polsce zainstalowanio gigantyczna Hute Katowice i
                  specjalnie zbudowano 400 km szerokotorowej linii kolejowej by dowozic tam rude
                  (notabene z oddalonego o 1500 km Doniecka). W Rydze czy Wilnie mozna bylo
                  postawic podobna hute. Ale jakos tego nie uczyniono, inwestowano w przemysl
                  lekki ktory dzis z powodzeniem sobie radzi. Niech za to Lotysze zaplaca.
                  Ignalina - coz, technologia "czarnobylska" sieje strach, wiec po pobraniu setek
                  milionow $ z UE, zamkneli. Ale za sama idee budowy, dzieki ktorej Litwa miala
                  90% energii z czystego zrodla i nie musiala sprowadzac za spore pieniadze ropy
                  lub wegla - tez nalezy sie podziekowanie Moskwie.
                  • legal.alien Re: Widac ze nie byliscie nigdy w Pribaltyce 13.05.05, 10:48
                    A umiesz czytac?? Gdzie Rukisi napisala o przemysle ciezkim? A tak swoja droga
                    fbaryka samochodow w Rydze to przemysl ciezki.
                    Zgadzam sie, ze enegetyka jadrowa jest czysta, ale jesli chodzi o rosyjskie
                    technologie to do nich zaufania nie mailbym zadnego.
                    • skoda15tr Fabryka ta powstala de facto za cara 13.05.05, 10:54
                      Fabryka ta powstala po wydzieleniu z RVR - Ryskiej Fabryki Wagonow, ktora
                      istniala od 19 w. Obie przez cale lata produkowaly ogromne ilosci samochodow,
                      tramwajow, mikrobusow, pociagow dla calego ZSRR. Ludzie mieli robote a interes
                      sie krecil. Niech teraz odesla swoje pensje i zyski do Moskwy.
              • east11 ROSJANIE DURNI, ZA TO W POLSCE SAME ELITY!!! 13.05.05, 11:44
                no polakom to nigdy nie brakowalo dobrego mniemania o sobie, gdy sie porownuja z rosjanami. to ja
                sie zapytam: gdzie te polskie elyty? wytarczy popatrzec na sejm, nauke i polska gospodarke, rosnaca
                poprzez kartofle, lopaty i plyty pazdzierzowe. rosja od kikuset lat wplywa na bieg dziejow co najmniej
                europy a po polsce te dzieje co najwyzej sie przetaczaly, ot i cala roznica. polskie kompleksy.

                a tzw. rosyjski motloch jest ni mniej ni wiecej grozny od kazdego innego motlochu, czy to w polsce czy
                w niemczech czy gdzie indziej.

                zawsze mnie zastanawia, skad ta opinia o polakach, co to niby tak dobrze znaja sie na rosji. wydaje mi
                sie, ze przecietny polak o tym kraju nie ma zielonego pojecia. ja tez nie, choc spedzilem tam w sumie
                pare miesiecy na przestrzeni ostatnich 10 lat i widzialem co nieco.

                >ze byla garstka elit intelektualnych, a reszta to motloch, ktory
                > potrafi byc grozny, co historia pokazywala wielokrotnie. Ta poczciwa "rosyjska
                > dusza" moze zmieniac w krwiozercza bestie bez zadnych zachamowan.
                > Ja sie Rosji boje, boja sie tez inne narody. Boje sie jej imperialnych zapedow,
                • legal.alien Re: ROSJANIE DURNI, ZA TO W POLSCE SAME ELITY!!! 13.05.05, 12:43
                  A kto ginal w Powstaniu, w obozach koncentracyjnych, w Palmirach, lagrach,
                  Katyniu, na Lubiance, na Rakowieckiej - polskie elity. Obaj okupanci w
                  pierwszym rzedzie niszczyli polskie elity intelektualne - dlatego jest tak, jak
                  jest.
            • efg alle jak nawet jak za komune to nie znaczy ze Rusc 13.05.05, 20:36
              y. Czy oni nie pracowali ? Czy my nie pracowalismy w czasie komuny,w końcy
              trzeba było jakos zyc.
      • panatha Łotysze żądają 12.05.05, 19:32
        "Łotysze żądają od Rosji wypłaty odszkodowań rodzinom ofiar represji "
    • srull Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 19:38
      Przykro mi to pisac ale dostana fige z makiem, i rozpetaja przy okazji u siebie
      male piekielko - juz sobie wyobrazam te nadzieje ludzi na uzyskanie rekompensat...
    • r.p.mcmurphy dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyli! 12.05.05, 19:49
      i tak wyglada koniec nowoczesnej, wyrafinowanej i przemyslanej geopolityki
      rosyjskiej - zamiast do przodu to dostaja kopa.
      oczywiscie ze nie wyplaca zadnych odszkodowan, ale moze zachodowi otworza sie
      oczy na to co tu sie wyrabialo przez ostatnie 60 lat.
      czekam na kolejne panstwa, w tym Polske - jak my im wystawimy rachunek to nawet
      pchly w moskwie beda sie zastawiac w lombardach!
      • srull Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 19:59
        Mam troche inny punkt widzenia - jak im wystawisz rachunek to Ci kurek przykreca
        i bedzie po sprawie. Powiem jedno, szczerze watpie zeby taka polityka obrzucania
        sie wzajemnymi roszczeniami byla skuteczna w stosunku do Rosji.
        • ivrp Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 20:06
          Nie zakręcą kurka, bo im to bokiem wyjdzie. W końcu płacimy za rosyjski gaz
          najdrożej w Europie. A poza tym jakie to roszczenia mogłaby mieć Rosja w
          stosunku do Polski?
          • panatha Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 20:10
            ivrp napisał:

            > Nie zakręcą kurka, bo im to bokiem wyjdzie. W końcu płacimy za rosyjski gaz
            > najdrożej w Europie. A poza tym jakie to roszczenia mogłaby mieć Rosja w
            > stosunku do Polski

            Ruskie beda sie domagac by Polska podziekowała za 50 lat demokracji ludowej,
            albo zażądaja przeprosin za Wielką Smute
            • srull Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 20:14
              Dokladnie to mialem na mysli, juz przesunieto date swietowania z dnia rewolucji
              na dzien pogonienia Polakow z Moskwy, inne rzeczy tez by sie znalazly. U nich
              przeciez do tej pory pokutuje mit, ze przez lata pompowali w nas pieniadze.
          • faklapolis Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 21:01
            taaaaa.....

            ludzie! nie ludzie! warcholy!!tak lepiej!
            pewnie wystawcie ten rachunek ,powidzmy 1.000.000.000.000 EUROS starczy i co?
            innni niech wystawia podobny! za co?
            Jakos tego rachunku niemiaszkom nie wystawiliscie! bo i z liczeniem realnych
            strat to ciezko idzie!Powiedzmy ze Bilion euro !starczy? kto wam zaplaci!
            dzis gospodarki leza, nie mowiac o waszej, wiec przestancie juz z ta gra od
            ktorej plakac sie chce!
            Mysmy!pokazali!....huehuehuehue
            rzeczywiscie pokazaliscie baaaaaaaaaardzowiele, tak wiele ze do dzisiaj nie
            mozna otrzasnac sie z tego szoku po wizycie kwacha i tym jak obrywal po mordzie
            i sie jeszcze usmiechal!!!
            No ale ja rozumiem ,ze on jako doooooooooooooooobry chrzescijanin pewnie
            nastawilby i drugi policzek jak nie doooooooope!
            Co innego te kilka krajow baltyckich! to ich sparawa co robia!

            zegnam was oziebla z domieszka ironii...

            ehhhhhhh...
            • demokratus Parowóz dziejów ruszył. Obalimy tą pokrakę Europy 12.05.05, 21:03
              Tylko demokracja i prawa człowieka są w stanie godnie wypełnić lukę po tyranii
              rosyjskiej.
              • milygosc Re: Parowóz dziejów ruszył. Obalimy tą pokrakę Eu 12.05.05, 22:04
                Świetny pomysł! Godny Napoleona i Hitlera.
                Dziś Francja i Niemcy sa najlepszymi przyjaciółmi Rosji.
                Kto sie czubi - ten się lubi.
                Tyle, że my kiepsko wychodzimy na tym gdy Rosjanie gonią napastników.
            • dawid.kingloff Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 13.05.05, 00:31
              > Jakos tego rachunku niemiaszkom nie wystawiliscie! bo i z liczeniem realnych

              niemusze przypominac, dzieki komu. wam moze trzeba bylo, boscie wywiezli
              stamtad co sie dalo, od dzil sztuki zaczynjac po fabryki, a skonczywszy na
              torach klejowych.

              > strat to ciezko idzie!Powiedzmy ze Bilion euro !starczy? kto wam zaplaci!

              pojdzie doskonale, zapewniam cie
          • creativeq Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 21:03
            oni napewno sie zmartwia - beda w koncu dostawac o setke mln euro mniej do
            zasobow walutowyj wynoszacych miliardy i rosnacych najszybciej po chinach i
            pare innych :)))
            • r.p.mcmurphy Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 12.05.05, 23:14
              wiesz, Polska przez szereg lat miala rezerwy walutowe na bodajze 5 miejscu na
              swiecie, tylko ze tu nie ma byc z czego dumnym.
              Im mniej stabilny gospodarczo kraj, a jednoczesnie zaangazowany w wymiane
              miedzynarodowa (czy calkowicie od niej uzalezniony, jak Rosja), tym wieksze
              rezerwy walutowe musi utrzymywac na wypadek wachan kursowych. Dodatkowo sa to
              zamrozone pieniadze, ktore nie pracuja.
              Niech ruscy sobie nabudowuja te rezerwy do oporu, jestem za a nawet przeciw.
        • dawid.kingloff Re: dlugo dawalismy sygnal, az w koncu sie ruszyl 13.05.05, 00:27
          kurek ci przykreca? do glowy chyba. a gaz do niemiec beda samolotami wozic?
    • maureen2 Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 20:22
      zaczynam powli kopać schron przeciwatomowy.
      • agaj.agaj Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 20:29
        Dla nas male pocieszenie, ze durnie sa wybierani do Sejmu nie tylko w Polsce,
        ale jeszcze w innych krajach. Lotwa do tej pory wydawala mi sie rozsadna, tym
        wieksze zaskoczenie z tej uchwaly.
        • brander No co tam Pif-PaF?Znowu masz dyżur. 12.05.05, 21:02
    • prinsik [...] 12.05.05, 20:51
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • kacap_z_moskwy [...] 13.05.05, 00:26
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • efg widzę że nie wytrzymałeś....zdarza sie ! 13.05.05, 20:38
    • konread Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 20:55
      Jak rozumiem, to chyba było wystąpienie na znak protesu, przeciw widzenia
      historii przez Putina, nale silniejsze to by było gdyby zrobili wspólnie z
      innymi państwami nadbałtyckimi. Wątpie by ktokolwiek wierzył z występujących, że
      Rosja zapłaci choć rubla!!!
    • arron.stolcman [...] 12.05.05, 20:55
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • srull Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 20:59
        Tak, debilu - zlotymi zebami wyrywanymi trupom po opuszczeniu komory gazowej.
        Piles cos, czy sie ojarales jakiegos zielska?
      • ogromnejadra TO NIESŁYCHANE. Jak można przywoływać tak 12.05.05, 21:00
        traumatyczne wspomnienia! Chyba jesteśmy coś winni naszym Starszym Braciom w
        Wierze. Zastanówmy się nim napiszemy takie posty. A Jedwabne, a Kielce, a
        Marzec'68.... Nagrzeszyliśmy niemało.
    • demokratus DEMOKRACJA WYGRYWA!!! Nareszcie wspólnymi 12.05.05, 20:57
      siłami zjednoczonej Europy wytępimy tę narośl na naszym kontynencie! A Rosjanie
      tylko nam przyklasną. Jeśli uderzymy teraz w Rosji wybuchnie powstanie
      przeciwko tyrańskiej władzy siepaczy Kremlowskich.
      FASZYSTOWSKO-PRAWOSŁAWNEJ Rosji Putina musimy powiedzieć zdecydowane NIE. Zbyt
      długo łamane są tam prawa człowieka i deptana godność ludzi, którzy starają się
      krzewić zasady demokratyczne na tej pustyni zwanej Rosją. Dyktatowi siły
      niejakiego Putina Zachód musi dać mocny odpór, swoją postawą wymusić na tych
      oprawcach zmianę dotychczasowej polityki. Tylko Rosja demokratyczna, wolna, z
      silną gospodarką rynkową będzie godna dostąpić zaszczytu współdecydowania o
      losie Europy. My zastraszyć się nie damy. Wolne kraje Zachodu winny zerwać
      wszelkie kontakty gospodarcze, polityczne i kulturalne z tym azjatyckim
      państewkiem (niech się duszą we własnym mętnym azjatyckim sosie zaprawionym
      anarchizmem i tyranią). Lud rosyjski w końcu dojrzeje do zmian, zostanie
      wyzwolony przez światłe idee demokracji będącej gwarantem praw człowieka.
      Musimy cierpliwie czekać, w końcu wykują się w Rosji choć to zadanie nie łatwe,
      kadry godne uznania ludzi, jednostki o nieposzlakowanej opinii i autorytecie,
      przewodnicy moralni pokroju Michnika, Geremka, Życimskiego, Kwaśniewskiego,
      braci Smolarów, Borowskiego, śp. Kuronia oraz Miłosza czy chociażby geniuszy
      ekonomicznych tej miary co Balcerowicz. Taka jest rola Polski. Ma być
      drogowskazem dla jednostek myślących w Rosji, ma błyszczeć na firmamencie
      demokracji wskazując, że przemiany demokratyczne można wspólnym wysiłkiem
      zaprowadzić pokojowo, że tylko wolny rynek służy społeczeństwu udręczonemu
      bezrobociem, który jest spuścizną komunizmu. Teraz mamy zacny wzrost
      gospodarczy, ludziom żyje się lepiej i weselej. To widać gołym okiem i jest to
      atut, którym powinniśmy, przy umiejętnej polityce, zaimponować Rosjanom. Nie
      mówię o rzadzącej sitwie bo jej tylko siła imponuje. Proces ten będzie powolny,
      na drodze wiele przeszkód i kłód rzucanych pod nogi kroczącej do zwycięstwa
      demokracji przez określone koła finansowane przez Kreml. Trzeba zastosować
      embargo ekonomiczne i intelektualne a wtedy rachityczna gospodarka tego kraiku
      mającego (hehehe) mocarstwowe aspiracje rozsypie się niczym zamek z piasku.
      Powstał lud Iraku ciemiężony przez terrorystę, powstanie i lud rosyjski
      rządzony wbrew swej woli przez klikę czerwonych siepaczy z Placu Czerwonego.
      Bez obaw. Nie takiej siły na świecie, która zastopuje marsz demokracji.
      Pozdrawiam wszystkich sympatyków demokracji i pokoju. Hey!
      • milygosc Re: DEMOKRACJA WYGRYWA!!! Nareszcie wspólnymi 12.05.05, 22:19
        Świetny pomysł! Godny Napoleona i Hitlera.
        Tyle, że my kiepsko wychodzimy na tym gdy Rosjanie gonią napastników.


    • yarrai lotysze to narod z ikra. a my polacy to pewnie... 12.05.05, 21:49
      pragmatycy... dumny narod pod aleksandrem i aksamitnousta jolanta...
    • el_bigos popieram Łotwę 12.05.05, 21:54
      niech Rosja nie myśli, że wszystko im wolno, Niemcy potrafili się przyznać do
      błędów, Rosja jednak jest jednak na tyle zacofana, że tego nie potrafi
      • milygosc Re: popieram Łotwę 12.05.05, 22:13
        Gdy Łotwa,Litwa, Estonia jako Wielka trójka podzieli Rosje na strefy okupacyjne
        to Rosjanie tez będą ...potrafili się przyznać do
        błędów,...
      • klatka_schodowa Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 12.05.05, 22:13
        Czyli "Dramat w ćwierci aktu", bo przecież te "zapasy" nie będą trwały dłużej.
        • ethebor Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 01:08
          Przyklad finalandii uczy ze mysz moze sobie dac rade ze niedzwiedziem. Poza tym
          niedzwiedz jakos nie pierwszej swiezosci... a mysz przyjazni sie ze sloniem
          (czyje to bylo zwierzatko w czasie kampanii wyborczej ;-).

          klatka_schodowa napisała:

          > Czyli "Dramat w ćwierci aktu", bo przecież te "zapasy" nie będą trwały dłużej.
          • klatka_schodowa Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 11:11
            Co do myszy, niedźwiedzia i słonia oraz Finlandii.
            1. Juz nie te czasy aby ruszać na wojenkę jak w 1939r. To sie teraz nie opłaca.
            są inne ale za to bardziej skuteczne metody walki: np kurek z ropą i gazem.
            2. Mysz ma u siebie pod bokiem piąta kolumnę.
            3. niedźwiedź może i nie pierwszej świeżości ale jednak stary wyga.
            4. I co z tego, że mysz zna słonia, skoro słoń mimo wszystko ma wspólne
            interesy z niedźwiedziem, których nie poświęci w imie obrony mysiej nory.
            5. Poza tym w Europie mamy jeszcze niemieckiego tygrysa i francuskiego koguta.
            Oni również lubia niedźwiedzia.
            6. W zwiazku z tym pozostaje jeszcze tylko polski orzeł. Ale ten co najwyzej
            może nasr.. na łeb niedźwiedzia. A tym jak wiadomo mozna kogoś wqrwić ale
            krzywdy żadnej sie nie zrobi.
            • maciej48 Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 11:53
              Na kurek z gazem i ropą jest prosta metoda - biopaliwa, i odnawialne, i
              ekologiczne, utrąca się je na całym świecie przez interesy wszystkich
              ropoposiadaczy, ale ropa się skończy a spirytusik mieszany z olejem zostanie i
              ruskim pozostanie wtedy syberyjską tajgę do reszty wyrąbać , a potem zamarznąć.
              Co może mieć miejsce szybciej niż rodzime rusofile myślą!
        • maciej48 Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 11:48
          to mysz wygra te "zapasy' bo niedźwiedź wyleniały i jego darcie mordy głównie
          franców bawi.
          • jakdab Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 11:50
            A kto ma go niby pokonać skoro mysz ma norę w niedźwiedziej gawrze?
            • naf-naf Re: Groteska "Mysz vs. Niedźwiedź" 13.05.05, 11:52
              W tym polozyniu wskazane byloby odszczurzenie.Lub naukowo-deratizacja... Dobry kot by przydal!
    • kossar A dlaczego nie oskarżają Berlina? 12.05.05, 22:20
      Czy okupacji hitlerowskiej tam nie było?
      I nie cieszcie się chłopcy i dziewczynki bo za chwilę Czechy wystawią nam
      rachunek za Zaolzie i 1968 r razem ze Słowacją.Potem Ukraina za akcję "Wisła" a
      na koniec starozakonni przyjdą po swoje.Lepiej już zamknijmy te rachunki
      historyczne
      • ethebor Re: A dlaczego nie oskarżają Berlina? 13.05.05, 01:10
        To zaolzie bylo rachunkiem za inwazje Polski az po Skoczow w 1920. I za jawnie
        sprzyjanie bolszewikom w czasie wojny (nieprzepuszczanie transportow z bronia).
        Ukraina chyba jestesmy kwita....


        kossar napisała:

        > Czy okupacji hitlerowskiej tam nie było?
        > I nie cieszcie się chłopcy i dziewczynki bo za chwilę Czechy wystawią nam
        > rachunek za Zaolzie i 1968 r razem ze Słowacją.Potem Ukraina za akcję "Wisła" a
        >
        > na koniec starozakonni przyjdą po swoje.Lepiej już zamknijmy te rachunki
        > historyczne
    • siewa_z_mohylewa Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 12.05.05, 22:24
      Ale tu jest krótka piłka. Sa Rosjanie - OK. Ucza się języka w podstawowym
      zakresie i dostają obywatelstwo. Mieli na to 15 lat. W tym czasie np. wszyscy
      Polacy nauczyli sie szwedzkiego i niemieckiego w kraju wymuszonej emigracji. A
      tutaj niet. Wszystko ma być po rusku nadal. Jak Łotyszy tępili za ZSRR, to w
      obronie swoich "praw" sięgają teraz do przepisow UE. I ciekawe, że wolą
      cierpieć prześladowania w unijej Łotwie, niż faktycznie spakować się i wyjechać
      do Matuszki Rossiji", gdzie i grunta tanie, horyzonty dalekie, gdzie o język
      nikt nie pyta i gdzie Putin zaprasza.
      Ale wiem też, że młodzi łotewscy Rosjanie na potęgę uczą się języka
      łotewskiego. Bo już wypada być obywatelem normalnego narodu - będąc nawet jego
      mniejszością.
      • j-k oczywiscie. 12.05.05, 22:53
        Rosjanie w "Pribaltice" to szybko dojda do normy.
        Gdyz nikt nie lubi chleba z nieswiezym Salom (jak w Matiuszce Rassiji).

        Trudniejsza sytuacja jest w Kazachstanie...
        tam pozytywnych wzorcow nikt nie ma...
        • naf-naf Re: oczywiscie. 13.05.05, 11:31
          Wciaz zywisz nadzieje, ze upodleni Rosjanie szybko i ochoczo wynarodowieja?Humanisto!!!
      • efg siewa_z_mohylewa ma rację. 12.05.05, 23:58
        Wszystko da sie wytłumaczyc racjonalnie. Wiem kto to taki ci "szykanowani" -
        oficerowie NKWD czy innej podobnej cholery, co pobudowali sobie wille nad
        Bałtykiem , biora sute emerytury od rzadu łotewskiego, za co plują na nich. Kto
        by to wytrzymał ? Wywalic drani na zbita mordę !
        • naf-naf Re: siewa_z_mohylewa ma rację. 13.05.05, 09:58
          Twoj podziw dla tradycji katowniczych narodu Lotewskiego skomentowalem powyzej.
    • mentice Re: Rosjanie to kolaboranci z faszystami !!! 12.05.05, 22:59
      Przeciez Rosja pierwsza zaczela 17 wrzesnia 39 r kolaborowac z Hitlerem.
      Dopiero gdy sie Hitler wzial za ruskich to sie obudzili z reka w nocniku.
    • travel_wawa A ja sie urodziłem w 1966 roku... 12.05.05, 23:08
      I doskonale pamietam, czym był komunizm. Pamietam też, jaim szokiem był dla
      mnie pierwszy w moim życiu wyjazd do ZSRR, bo nie sądziłem, że rzeczywisty
      poziom życia przecietnych ludzi radzieckich jest aż tak tragiczny. Pamiętam, że
      można tam było sprzedać wszystko, nawet ubranie, które się miało na sobie.

      Nie wspomnę o szoku, jakiego doznawałem wyjeżdżając na Zachód...i nie chodzi o
      przelicznik cen po kursie czarnorynkowym. Chodzi o wszystko, co wtedy mnie,
      młodego 13 letniego chłopca zadziwiało. Mówiłem, że w tych krajach sklepy
      to "same PEWEXY"....Dziwiłem się, dlaczego w Polsce jest szaro, puste półki,
      pewne towary można kupić tylko za dolary, a rodzice po powrocie z naszej
      podróży do Anglii muszą oddać spowrotem paszporty.

      Czasami dzisiaj nie dociera do mnie, że to wszystko, czym się na ówczesnym
      Zachodzie zachwycałem, w krótkim czasie stało się dla nas Polaków - obywateli
      Unii Europejskiej czymś codziennym i oczywistym, jak słońce na niebie.

      Zaraz powiesz mi pewnie, że bywatele łotweskiej SSR mieli lepiej, bo im WOGÓLE
      nie wolno było nigdzie jeździć poza demoludami (i to też dla wybranych), więc
      nie mieli okazji się frustrować i pewnie dalej by tak było, gdyby....

      ...gdyby...no właśnie.

      I za to [gdyby] właśnie zapewne wszyscy wierni służalcy bandyckiego sowieckiego
      mocarstwa i systemu nienawidzą Polaków z Ojcem Świętym Janem Pawłem II na
      czele...
      • dawid.kingloff ja nawet dzisiaj ci zazdroszcze ;) 12.05.05, 23:33
        gdy ja w 1987 roku w podstawowce sluchalem opowiesci o zachodzie to byly dla
        mnie opowiesci z innej planety. takiej, ktorej nigdy nie bedzie dane mi
        zobaczyc. a ty sie bujales w 1979 roku po anglii. no pieknie, nawete teraz ci
        zazdroszcze. ;) choc obecnie pisze ze stanow. :)
        • leonid1880 Re: ja nawet dzisiaj ci zazdroszcze ;) 13.05.05, 10:07
          Jak ja bedac 9 latkiem poszedlem do supermarketu w Paryzu w latach 80-tych to
          mnie ochroniarz capnal za moj socjalistyczny lachmaniarski ubior... Wygladalem
          po prostu na lumpa i zlodzieja - dopiero mnie ciotka wytlumaczyla ze je z
          Polski, socjalistycznej, gdzie nedza i wszyscy sie tak ubieraja...
          DZIEKI KOMUNO PO WSZE CZASY!!! ze odeszlas wraz z bratnim narodem...
          • skoda15tr Re: ja nawet dzisiaj ci zazdroszcze ;) 13.05.05, 12:11
            Chodziles w lachmanach bo twoi pobratymcy woleli strajkowac i sie lenic (czy
            sie stoi, czy sie lezy, dwa tysiace...). Padles ofiara polactwa. Czesi czy NRD-
            owcy nie mieli jakos takich problemow.
            • legal.alien Re: ja nawet dzisiaj ci zazdroszcze ;) 13.05.05, 12:14
              Wy tez nie bo was nikt nie wypuscil zagranice, zreszta slusznie robili, bo to
              bylby tylko wstyd.
              Moi dziadkowie widzieli dzikie chordy waszych "turystow" dwa razy w 1920 i w
              1945 roku. Bardziej bali sie tych "wyzwolicieli" z Azji niz Niemcow.
            • travel_wawa Tutaj skoda15tr ma racje: 13.05.05, 17:07
              > Czesi czy NRD-
              > owcy nie mieli jakos takich problemow.

              Oczywiście, bo w tych krajach paszportów na Zachód w celach prywatnych i
              turystycznych nie wydawano w ogóle.

              A dla tych, co chcieli ominąć "zasady ruchu granicznego" czekała:

              www.lahvista.cz/opona/images/dr3.jpg
              www.lahvista.cz/opona/images/dr4.jpg
              oraz
              www.lahvista.cz/opona/images/oploceni1.jpg
              więcej:
              www.lahvista.cz/opona/
              Polecam uzupełnić zaległości z historii.
    • herr7 A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 12.05.05, 23:23
      dzięki którym zwyciężył bolszewizm? Gdyby nie ich postawa to rewolucja by
      przegrała, ocaliłoby to życie milionów ludzi, no ale Łotwy by zapewne nie było.
      Tyle, że to ekscesy bolszewii zraziły Bałtów do Rosji, w końcu pułki litewskie,
      łotewskie i fińskie należały do elity carskiej armii i to do nich należała
      ochrona cara i jego rodziny.
      • naf-naf Re: A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 13.05.05, 10:01
        No, wlasnie? A gdzie ma zwrocic sie Rosja po odszkodowania z tytulu "zapasci cywilizacyjnej"? Do Jerozolimy,Berlina,Londyna czy Washingtonu? A jest w tej liscie miejsce i na Ryge i Warszawe...
        • krystian71 Re: A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 13.05.05, 10:39
          wzruszylem sie do lez, wot chytra z ciebie sztuka , starozakonnych bijesz na
          glowe.
          Lotyszom wystawiasz rachunek , za to ze rzekomo wywolali i z sukcesem
          przeprowadzili Rewolucje Pazdziernikowa ( rozumiem,ze oni to ta czern pod
          Palacem Zimowym z wiersza Majakowskiego )
          a Polakom znow za to , ze z Rewolucja nieskutecznie wojowali,nie przyszli na
          pomoc bialym , choc Wrangel od razu twierdzil, ze Priwislanskij Kraj to czysta
          Rus i najwyzej o autonomie Polaczki moga podanie napisac.
          I ten Pilsudski minimalista, pobil bolszewikow pod Warszawa, a dalej nie
          poszedl.A mogl
          Zapadnie interwenty tez ruskiemu narodowi nie pomogly,pokrecily sie tylko po
          Krymie i na okrety powsiadaly- poslin olowek , obliczaj i od nich
          odszkodowanie,he,he
          • naf-naf Re: A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 13.05.05, 11:27
            Nie,. Chce poprostu ukazac caly bezsens zarzutow o "zapasc cywilizacyjna". Zwlaszcza ze strony ludu, ktory zawsze byl wylacznie podmiotem, nie przedmiotym jakigokolwiek postepu cywilizacyjnego.Powtarzam, to banalne samoosmieszanie sie...
            • krystian71 Re: A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 13.05.05, 13:54
              masz na mysli Polske czy Lotwe?

              Zwlaszcza ze strony ludu, ktory zawsze byl wylacznie pod
              > miotem, nie przedmiotym jakigokolwiek postepu cywilizacyjnego

              Nafiku, na temat postepu cywilizacyjnego Lotyszy , oczywiscie wzglednego , a
              jakze , bo na tle i w porownaniu z krajami osciennymi mam calkowicie odrebne
              zdanie.Czemu zreszta nie , to ziemie zasiedlane , podbijane i cywilizowane
              przez niemieckich Kawalerow Krzyzowych a pozniej przez stulecia integralna
              czesc Rzeczpospolitej.Czyli mniej wiecej od czasow gdy Tatar wsiadal na kon po
              plecach moskiewskiego kniazia.O cywilizacyjnych metodach Iwana Groznego juz nie
              wspomne.
              Ale po co wracac wspomnieniami do tak dawnych czasow, gdy prawie za plotem
              Piotr Wielki stolice swa budowal , tez bardzo cywilizacyjnymi metodami slawnymi
              na caly owczesny swiat i okolice.
              Doprawdy ,szukam i szukam w myslach i nie wiem o co ci chodzi...
            • krystian71 Re: A kto zapłaci za łotweskich strzelców? 13.05.05, 14:00
              PS ale popatrz , ja sie bezposrednio do tresci twojego postu ustosunkowalem ,
              nawet w tym powyzej , a ty starozakonnym , fuj , zwyczajem slizgasz sie po
              temacie i go zmieniasz.
              Przeciez tu nie chodzi o rachunki za "zapasc cywilizacyjna"
              Chociaz ona , po 45 NIEWATPLIWIE nastapila.
              Nie wiem jak Lotwa , ale jak mnie uczono Polska jeszcze pare lat po wojnie ,
              przed wojna oczywiscie tez byla w Europie na poziomie Wloch i Hiszpanii,
              znaczaco powyzej takich krajow jak Portugalia czy Grecja.Pod kazdym wzgledem.
              I zobacz , co sie przez te pare dziesiecioleci porobilo
    • kropekuk A ile Polska od Lotwy za straty w Powstaniu oraz 12.05.05, 23:27
      Einsatzgruppen? Przeciez jacys Lotysze tez w tym uczestniczyli, nieprawdaz?
    • efg Znowu pleciesz od rzeczy 12.05.05, 23:38
      • milygosc Re: Znowu pleciesz od rzeczy 12.05.05, 23:51
        Niekoniecznie od rzeczy bo i SS Galizien była i Bracia Litwini też nam dołożyli.
        Wiec lepiej tej puszki z Pandorą nie otwierać
    • xyzak Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 01:08
      Mam głęboki szacunek dla ludzi, którzy walczyli w obronie mojego kraju ale wolę
      się skupić na tym co będzie jutro.

    • nowopolski1 Co komuchi narobili, zyli ludzie wszyscy w zgodzie 13.05.05, 07:46
      a teraz morduja sie na wzajem
    • mrlusiek Łotwa żąda miliardów, tzn. na główkę po 1 mln. ? 13.05.05, 08:00
      jest ich 2,5 mln. każde nasze województwo jest większe, to my co będziemy żądać
      za cały kraj ?
      • legal.alien Re: Łotwa żąda miliardów, tzn. na główkę po 1 mln 13.05.05, 09:36
        A umiesz liczyc?
        jak podzielisz 1 mld na 2.5 mln to wychodzi 400 dolarow, nieprawdaz?
      • pinia1a Re: Łotwa żąda miliardów, tzn. na główkę po 1 mln 13.05.05, 10:00
        Łotwa i Estonia walczyły II WS po stronie Niemców. Byli to tzw.Baltendeutsche.
        To dla przypomnienia ,jakby ktoś nie wiedział. Więc też pewnie w niejednej
        bitwie byliśmy po dwóch stronach barykady.
        A co do żądań za okupację radziecką, to Polska, jakby na to nie spojrzeć nie
        była REPUBLIKĄ RADZIECKĄ! tak jak Łotwa czy Estonia.
        Mimo,że polityka,głównie do 1953r./do śmierci Stalina/ była podporządkowana
        Stalinowi a po 1956 /październik/już była tzw."odwilż" i tak mielismy zawsze
        większa wolność, niż Łotwa, Estonia, Litwa,Ukraina,które były Republikami
        Radzieckimi oraz nawet NRD, Węgry, Czechosłowacja i inne kraje KDL-u.
    • nikola_piterski2 Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 08:25
      Kilka ekspresji, kilka emocji... Burza w szklance z woda!
      To tylko dzienninkarzy i moze polskie forumowcy maja jakis interes, co tam
      powiedziely w Lotyszskim parlamentu, jakie maja deklaracje. Rosjan dzis
      (myslie, ze i Putina) interesuja rezultaty mistrzostwa swiatu po hokeju i los
      meczu CZKA-Sporting w kubku UEFA, ale nie dlugi przed Lotwa. Gdy Rosja zacznie
      liczyc dlugi Lotwy przed Rosja prezydentka pojedzie za kredytami do swej
      ojczyzny - Kanady...
      • legal.alien Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 09:39
        Wy Ruscy sie nigdy, niczego nie nauczycie. Jakby wam wszystkie kraje tzw.
        Demoludow wystawily rachunek za 50 lat zacofania gospodarczego, spolecznego i
        cywilizacyjnego, za ofiary systemu to bym wam ropy i diamentow zabraklo.
        • naf-naf Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:06
          No,ijak wam idze z tym polowaniem na niedzwiedzia? Bo skure juz, jak widze, dzielicie...
    • nikola_piterski2 Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 09:52
      Kawal w tym, ze Rosje chcieli wziac "za morde" nie historyczne karly Reagan i
      Theatcher, ale historyczne giganty Czingiz Chan, Napoleon i Hitler. Wszyscy
      dostali w leb. Nie ma juz tych gigantow i jch mocarsrw. Rosja jest! I nie Rosja
      zada miliardow od Lotwy, Litwy, Gruzji czy Polski, a odwrotnie. Nie ma darmochi
      z Rosji, jak bylo w ZSRR. Tak bedzie zawsze!
      Co do jednego z forumowcow, ktory powiedzial, ze cierpi od
      gospodarczego "niedorozwoju" zza Rosji, to powiem cie, ze cierpisz
      wlasny "niedorozwoj" zza matki z ojcem...
      • rukisi Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:18
        Z dzicza wygrac trudno. Szczegolnie kiedy ta nie ma poszanowania dla zycia
        jednostki. Podstawa u niej jest haslo 'u nas ludziej mnogo'.
        Rosja by sobie spokojnie poradzila z agresja militarna, ale juz gorzej jej idzie
        z odparciem krytyki w swiatowych mediach i z wyrazami nieposluszenstwa ze strony
        nylych 'bratnich' narodow.
        Jak w przyrodzie: Zdarzaja sie groznie wygladajace psy, ktore warcze i napewna
        ugryza jak je kopniesz, natomiast glupieja jak im sie ostro rozkaze zamknac
        jadaczke.
      • legal.alien Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:20
        nikola_piterski2 napisał:

        > Kawal w tym, ze Rosje chcieli wziac "za morde" nie historyczne karly Reagan i
        > Theatcher, ale historyczne giganty Czingiz Chan, Napoleon i Hitler. Wszyscy
        > dostali w leb. Nie ma juz tych gigantow i jch mocarsrw.
        Tylko na ile w tym zasluga klimatu, a na ile Rosjan to kwestia dyskusyjna.
        Tylko, ze Reagan i Thatcher poszli po rozum do glowy i was wykonczyli i
        upokorzyli gospodarczo. Tylko dzieki nim masz dostep do internetu, bo bez tego
        wiedze o swiecie bys czerpal z Prawdy.

        Rosja jest! I nie Rosja
        >
        > zada miliardow od Lotwy, Litwy, Gruzji czy Polski, a odwrotnie. Nie ma
        darmochi
        >
        > z Rosji, jak bylo w ZSRR. Tak bedzie zawsze!

        To wy w Rosji tak od rana juz nawaleni w siwy dym??
        A coz to kraje bloku wschodniego otrzymaly od Rosjan, procz tego, ze was
        musielismy zywic i bierac, bo przy waszym nowoczesnym kolchozowym rolnictwie
        byscie z glodu pozdychali. Coz otrzymalismy poza wykonczeniem naszych elit?
        > Co do jednego z forumowcow, ktory powiedzial, ze cierpi od
        > gospodarczego "niedorozwoju" zza Rosji, to powiem cie, ze cierpisz
        > wlasny "niedorozwoj" zza matki z ojcem...
        No wlasnie dajesz przyklad jak ciemny jest ruski motloch, ktory niczego i nigdy
        sie nie nauczy, bo nie jest w stanie nic zrozumiec. Nawet miliony zamordowanych
        Rosjan we wlasnych lagrach do ciebie nie przemawiaja.
      • krystian71 Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:25
        nie te czasy, nie ta Rosja.
        Z Tatarami zreszta to zly przyklad,bo zholdowali sobie Rus na 200 lat i dopiero
        litewscy Olgierdowicze faktycznie ich z tych ziem wyparli.
        A czemu Reagana i p.Theatcher nazywasz karlami.Im sie udalo doprowadzic do
        upadku Sojuza bez jednego wystrzalu , przyznasz,ze to wyzsza szkola jazdy?
        Troszke za pozno, ZSRR zdazyl juz z podleglych sobie demoludow wycisnac
        wszelkie soki i tez nieomal doprowadzil je do calkowitego bankructwa
        gospodarczego.
        Wiem,ze was uczyli inaczej, ukrywajac kompletna indolencje ekonomiczna
        komunistycznego ustroju tym,ze rzekomo musicie pomagac calemu obozowi
        socjalistycznemu.
        To jedno z wielu klamstw tzw minionej epoki i czym predzej to sobie
        uswiadomicie , tym lepiej dla was.
        Spojrzyj na swiat obiektywnie,wlasnymi oczami a nie przez wszechobecne agitki-
        to sam zauwazysz,ze kazde panstwo bylego obozu jest na wyboistej drodze , ale
        drodze wzrostu.
        Rosja juz nie musi niby nikomu pomagac a stala sie krajem monokultury, ktorej
        gospodarka opiera sie tylko na surowcach,zwija sie terytorialnie i co gorsza
        ludnosciowo
        • rukisi Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:38
          O surowcach. Ktos wczoraj w telewizji ladnie powiedzia. Rosyska ekipa zadzaca
          jest jak narkoman. A uzalezniony jest od wysokich cen ropy. Jak to sie skonczy,
          to bedzie kiepsko....
          • krystian71 Re: Łotwa żąda miliardów od Rosji 13.05.05, 10:45
            niestety to prawda.I co gorsza nawet to ostatnie zrodlo utrzymania nie pracuje
            dla dobra tego kraju , ale na mafie ,ktora sie do tego cycka dorwala i teraz
            rzeczywiscie grozi Rosji kompletna dengrengolada spoleczna i gospodarcza.
            Nie ma na calym swiecie takiego drugiego kraju , by w tak krotkim czasie tak
            niewyobrazalne fortuny powstaly i szybciutko zostaly transferowane za granice.
      • efg Ja sznanuję gosci ale zaczynasz retoryke 14.05.05, 10:09
        komunistyczną. Jaki on tam karzeł ten Regan i Theather. Chciały bys zeby ci
        odpowiedzieć "pieknym za nadobne" nt. putina np. Jest wymarzona figura dla
        satyryków. Ale ja go nie obrazam bo mi nie wypada. Tylko z waszej strony ciagle
        tylko: pieski, karły (AK zapluty karzeł reakcji), szczekanie, ratlerki, psy
        łańcuchowe, cała kynologia i panppticum osobliwości, brakuje tylko kobiety z
        brodą. Kultury troche Nikołka.

        PS. I kup swieższy podrecznik historiiojczystej, moze dowiesz sie tam jakiej
        narodowosci był Rokossowskij. A jak nie to ci podesle jakis europejski, np.
        francuski, bo polski pewnie cie nie przekona.
    • kilpikonna Atvainojiet, bet tā ir muļķība! 13.05.05, 10:00
      Przy całej sympatii... wydaje mi się, że trochę się łotewski parlament
      zagalopował. Przecież jest całkowicie jasne, że nigdy żadnych rekompensat
      finansowych od Rosji nie będzie.

      Przede wszystkim dlatego, że Rosja uważa się za dziedzica ZSRR tylko wtedy, gdy
      jej wygodnie: 9 maja owszem, chętnie, rosyjskie święto narodowe; Ribbentrop-
      Mołotow to już nie Rosja, a w ogóle cały bolszewizm to Żydzi, łotewscy
      strzelcy, Gruzin Stalin i Polak Dzierżyński - gdzieżby Rosja miała coś
      wspólnego z podobnymi bezeceństwami. Mniej więcej tak, jak to
      przedstawia "kacap_z_moskwy".

      Ale chyba nie tylko dlatego... Chyba nawet gdyby w Rosji rządził Memoriał i
      cała ekipa Jawlińskich, a stosunki z bałtyckimi sąsiadami kwitły, podobne
      rewindykacje na tym etapie byłyby trochę bez sensu. Ta okupacja trwała 50 lat i
      rozmaite fakty z nią związane stały się integralną częścią łotewskiej
      rzeczywistości. Nie jest to łatwe, ale jakąś ciągłość z dawną republiką
      radziecką trzeba jednak uznać - przynajmniej de facto, jeśli nie de iure.
      Rygorystyczne prawo o obywatelstwie (przyjęte w myśl ciągłości z niepodległą
      Łotwą przedwojenną) jakoś tam funkcjonuje, ale też z napięciami i chyba nie bez
      kosztów społecznych. Cały kraj w ten sposób funkcjonować nie może. Finansowe
      podliczanie strat po 50 latach? Jak przy takich obliczeniach traktować wszystko
      to, co zbudowano na Łotwie między 1945 a 1990? Wcale nie chodzi mi o to,
      że "Łotwa zawdzięcza swój rozwój ZSRR", jak twierdzą niektórzy na tym forum.
      Rozwinęłaby się tak czy siak. Ale jeżeli nie chce uznawać tego półwiecza
      za "swoje", to chyba rzeczywiście należałoby cały rozwój z tego okresu odliczyć
      od rachunku...

      Taki rygoryzm daje rozmaitym moskiewskim dygnitarzom pretekst do mówienia, że
      skoro całe pół wieku było nielegalne, to i niepodległość ogłoszono nielegalnie.

      Ogółem - bardzo mi przykro, ale uważam to za czyste awanturnictwo. Ja wiem,
      wszystkie wschodnioeuropejskie parlamenty pełne są podobnych awanturników. Ale
      krajom w położeniu Łotwy naprawdę przydałoby się nieco więcej politycznej
      chytrości i rozwagi w stosunkach z Rosją.
      • pinia1a Re: Atvainojiet, bet tā ir muļķ 13.05.05, 10:19
        kilpikonna napisał:

        Przytaczam do mojej odpowiedzi część postu w/w
        > Ogółem - bardzo mi przykro, ale uważam to za czyste awanturnictwo. Ja wiem,
        > wszystkie wschodnioeuropejskie parlamenty pełne są podobnych awanturników.
        Ale
        > krajom w położeniu Łotwy naprawdę przydałoby się nieco więcej politycznej
        > chytrości i rozwagi w stosunkach z Rosją.

        Uwazam, że Polsce też potrzebna jest rozwaga i dobra dyplomacja w stosunkach z
        Rosją. Niezależnie jaka była nasza historia, musimy dalej żyć obok siebie i
        współdziałać na zdrowych politycznych i ekonomicznych zasadach.
        Warcholstwo, pieniactwo i obrażalskość, nie wyjdzie naszym stosunkom z Rosją na
        dobre a tylko może doprowadzić do kolejnej wojny, nie tylko gospodarczej./Co
        będzie jak nam np.gaz odetną?/. Czy stać nas na sprowadzanie i budowe nowego
        rurociągu przez Bałtyk,żeby dotrzeć do złóż Norwegii?
        Tak naprawdę po 1990 roku nasze państwo z każdym rokiem jest coraz słabsze i
        polityków mamy "do bani", tak z lewej jak i z prawej strony.
        • kilpikonna Re: Atvainojiet, bet tā ir muļķ 13.05.05, 10:43
          Cytuję:

          "Niezależnie jaka była nasza historia, musimy dalej żyć obok siebie i
          > współdziałać na zdrowych politycznych i ekonomicznych zasadach.
          > Warcholstwo, pieniactwo i obrażalskość, nie wyjdzie naszym stosunkom z Rosją
          na dobre a tylko może doprowadzić do kolejnej wojny, nie tylko gospodarczej."

          No tak, ale z drugiej strony... Sam(a?)pisałeś(-aś?) przed chwilą:

          "Łotwa i Estonia walczyły II WS po stronie Niemców. Byli to tzw.Baltendeutsche.
          To dla przypomnienia ,jakby ktoś nie wiedział. Więc też pewnie w niejednej
          bitwie byliśmy po dwóch stronach barykady."

          No więc jak to jest z tą przeszłością? Liczy się czy nie? A może liczy się w
          stosunkach z Łotwą i Estonią, a z Rosją już nie powinna? Bo z tego
          twojego "przypomnienia" wynikałoby, że Polacy nie powinni sympatyzować z
          Bałtami z powodu wojennej przeszłości. To jaki jest w końcu twój argument?
          Wojenna przeszłość Bałtów czy współczesna pozycja Rosji? Czy ty przypadkiem nie
          chcesz powiedzieć, że mniejszym można wypominać, a większym lepiej nie?

          (tak przy okazji: Baltendeutsche to nie Bałtowie walczący po stronie III
          Rzeszy, tylko Niemcy z krajów bałtyckich)


      • rukisi Re: Atvainojiet, bet tā ir muļķ 13.05.05, 10:29
        Moze i i mulkiba, ale rozwaga wykazano sie ponoc w 40 roku, kiedy to poddano kaj
        bez walki. Potem ludzie i tak gineli dziesiatkami tysiecy w lagrach. Taka to
        rozwaga.

        Nikt nie jest w stanie skreslic tych 50 lat okupacji, ale nalezy otwarcie mowic
        o tym co bylo, i jak to bylo. Nalezy mowic o szkodach wyrzadzonych gospodarce i
        mentalnosci narodowej. Nie wystarczy powiedziec, ze od roku takiego a takiego do
        takiego a takiego lotysze zyli w oczekiwaniu na komunizm, i takie tam dyrdymaly....

        Skoro Rosja uwaza sie za spadkobierce Zwiazku, to niech tez ponosi
        odpowiedzialnosc. A tego im sie nie chce. Przerosniete, rozkapryszone, agresywne
        i aroganckie dziecko - tak to mozna okreslic. Ale jak dojrzeje, to dopiero sie
        stanie niebezpieczne.

        Jesli chodzi o przyznawanie obywatelstwa, to chyba nie lamie Lotwa norm
        unijnych, bo juz by dawno byl jazgot nie z tej ziemi. To samo sie tyczy edukacji
        w jezyku panstwowym.
        Nauka jezyka tylko ukazuje pogarde, z jaka odnosza sie rudkei do kraju, ktorego
        obywatelstwa ponoc tak bardzo pragna. jakos zyjac w innych krajach (mowie tutaj
        o starej Europie czy Ameryce) szybko ucza sie.

        Moze i bezpieczniej jest siedziec cicho, ale czy to jest wyjscie honorowe?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka