Dodaj do ulubionych

czas porozmawiac o wojnie

21.06.05, 16:26
Juz 6 na 10 amerykanow jej nie popiera ,jak rowniez jest niezadowolone z
naszego homeland security. Milo czytac to co sama obserwuje kolo siebie juz od
dawna. Mimo milionow wydawanych na propagande ludzie sa sceptyczni i czekaja
na koniec konfliktu. Oby jak najszybciej,gdyz nie ma dnia bez ofiar.
www.cnn.com/2005/POLITICS/06/20/poll/index.html
Obserwuj wątek
    • felusiak1 a co z tym fantem zrobic? 21.06.05, 17:41
      news.yahoo.com/s/usatoday/20050621/ts_usatoday/pollshowsamericansgenerallyinafunk;_ylt=AgdZBJoGza_Kc1VW_RiHgn2s0NUE;_ylu=X3oDMTA3b2NibDltBHNlYwM3MTY-
    • polski_francuz Patrzysz sie 21.06.05, 18:52
      jak matka i Amerykanka.

      Na politycznej szachownicy, Amerykanie nie moga tak sobie odejsc z Iraku.
      Zrobil sie tam burdel generalny. Trzeba zaprowadzic jakies pozory porzadku.

      Jak odejdziecie teraz, to nastepne ataki terrorystyczne nastapia w Stanach jak
      B jest po A. Tam (na bliskim wschodzie)jest niezbedna ludy za morde trzymac.
      Inaczej sie wszystko rozlazi a nastepny Saddam bedzie 3x gorszy.

      Trzeba bylo nie zaczynac. Teraz juz trzeba kontynuowac.

      PF
      • i-love-2-bike Re: Patrzysz sie 21.06.05, 19:51
        polski_francuz napisał:

        > jak matka i Amerykanka.
        >
        > Na politycznej szachownicy, Amerykanie nie moga tak sobie odejsc z Iraku.
        > Zrobil sie tam burdel generalny. Trzeba zaprowadzic jakies pozory porzadku.
        >
        > Jak odejdziecie teraz, to nastepne ataki terrorystyczne nastapia w Stanach jak
        > B jest po A. Tam (na bliskim wschodzie)jest niezbedna ludy za morde trzymac.
        > Inaczej sie wszystko rozlazi a nastepny Saddam bedzie 3x gorszy.
        >
        > Trzeba bylo nie zaczynac. Teraz juz trzeba kontynuowac.
        >
        > PF

        patrze sie z pozycji amerykanina,ktory po pierwsze nie bardzo rozumie co my tam
        robimy,dlaczego alienujemy pol swiata i dlaczego placimy na to takie kolosalne
        pieniadze,ze o stratach w ludziach nie wspomne. zastanow sie irak zyl bez nas
        dosc dlugi i o konsekwencjach takiej a nie innej polityki trzeba bylo myslec
        zanim wojn e rozpoczniesz,a nie sprzedawc te tandete teraz. Zaden z politykow
        nie wierzy w te wojne na tyle,by poslac tam wlasna rodzine,to chyba dosyc
        znaczace. my powinnismy dac irakczykom prawo do decydowania a nie pacyfikowac
        ich kraj,mordujac co zyje i sami tracac przy tym zycie i prestiz miedzynarodowy.
        czas przywiesc naszych chlopcow i dziewczeta z Iraku do USA, tu jest ich dom,nie
        tam.
        • polski_francuz To co 21.06.05, 20:25
          piszesz jest sluszne. Dlatego papa Bush nie wkroczyl do stolicy Iraku 13 lat
          temu.

          Syne jego przezyl 9/11 i postanowil wziac byka za rogi.

          I wzial.

          I teraz juz nie ma powrotu Johny.

          Bo dadza wam w d. juz u Was, nigdzie indziej.

          Jak imperium to imperium. Wez troche rad od nafa. My tu tez mielismy takie
          imperium.

          WW to glupek, i wszyscy to wiedza. Ale nie zmienia sie konia podczas przeprawy
          przez rzeke.

          I czesc.

          PF
          • i-love-2-bike Re: To co 21.06.05, 20:28
            polski_francuz napisał:

            > piszesz jest sluszne. Dlatego papa Bush nie wkroczyl do stolicy Iraku 13 lat
            > temu.
            >
            > Syne jego przezyl 9/11 i postanowil wziac byka za rogi.
            >
            > I wzial.
            >
            > I teraz juz nie ma powrotu Johny.
            >
            > Bo dadza wam w d. juz u Was, nigdzie indziej.
            >
            > Jak imperium to imperium. Wez troche rad od nafa. My tu tez mielismy takie
            > imperium.
            >
            > WW to glupek, i wszyscy to wiedza. Ale nie zmienia sie konia podczas przeprawy
            > przez rzeke.
            >
            > I czesc.
            >
            > PF

            zle myslisz,sily nie pokazuje sie jedynie przez miesnie i glupie zagrania,sila
            to rozum,a tego nam brak,bo szkolnictwo tu podle,wiec Johnny umie grac w
            football,ale nie zna alfabetu.
            • polski_francuz Na 21.06.05, 20:49
              bliskim Wschodzie to taki wlasnie futbal.

              Popatrz jak gra Izrael.

              Bije w morde i dlawi a potem proponuje pod naciskiem rokowania pokojowe. Takie
              sa tam warunki.

              A ludy stamtad maja przecietnie po 3500 lat. Sa o lata swietlne sprytniejsze
              niz Europa i Stany razem wziete.

              Glowa ich nie pobijecie.

              PF
              • i-love-2-bike Re: Na 21.06.05, 20:52
                polski_francuz napisał:

                > bliskim Wschodzie to taki wlasnie futbal.
                >
                > Popatrz jak gra Izrael.
                >
                > Bije w morde i dlawi a potem proponuje pod naciskiem rokowania pokojowe. Takie
                > sa tam warunki.
                >
                > A ludy stamtad maja przecietnie po 3500 lat. Sa o lata swietlne sprytniejsze
                > niz Europa i Stany razem wziete.
                >
                > Glowa ich nie pobijecie.
                >
                > PF

                i znowu zle myslisz,izrael tak gra bo za nim stoi usa,bez tej kroplowki wlasnie
                mielibysmy mniej konfliktow. my nie musimy nikogo podbijac,my musimy miec dobra
                strategie swojej obrony,czego nie mamy. nie sztuka jest zaczac wojne,ale sztuka
                przewidziec co z tego bedziesz mial,jak dotad my nie mamy niczego,ani swiat rowniez.
      • jennifer5 Re: Patrzysz sie 21.06.05, 22:31
        polski_francuz napisał:

        > jak matka i Amerykanka.
        >
        > Na politycznej szachownicy, Amerykanie nie moga tak sobie odejsc z Iraku.
        > Zrobil sie tam burdel generalny. Trzeba zaprowadzic jakies pozory porzadku.
        >
        > Jak odejdziecie teraz, to nastepne ataki terrorystyczne nastapia w Stanach
        jak
        > B jest po A. Tam (na bliskim wschodzie)jest niezbedna ludy za morde trzymac.
        > Inaczej sie wszystko rozlazi a nastepny Saddam bedzie 3x gorszy.
        >
        > Trzeba bylo nie zaczynac. Teraz juz trzeba kontynuowac.
        >
        > PF

        mylisz sie francuz, Amerykanie sami niczego tam nie zrobia w obecnej sytuacji.
        Pirwsze musimy zaczac porzadki u siebie, zdjac busha, wstawic kogos komu reszta
        swiata bedzie w stanie wierzyc, nastepnie przeprosic wszystkich i poprosic o
        pomoc. Inaczej bedziemy tam wiecznie az sie wykrwawimy.
        • felusiak1 Re: Patrzysz sie 21.06.05, 22:45
          jennifer5 napisała:
          > Pirwsze musimy zaczac porzadki u siebie, zdjac busha, wstawic kogos komu reszta
          > swiata bedzie w stanie wierzyc, nastepnie przeprosic wszystkich i poprosic o
          > pomoc. Inaczej bedziemy tam wiecznie az sie wykrwawimy.

          Swiete slowa. Powinnismy wybrac takiego prezydenta, ktory mialby poparcie Francji.
          Zatem najpierw wyslemy kandydatow do Paryza aby francuzi mogli ich zatwierdzic.
          Wybory w USA nie beda juz potrzebne. Francuzi wybiora nam prezydenta, a byc moze
          w drodze rewanzu pozwola nam wybrac francuskiego prezydenta. A potem wszystkich
          przeprosimy i obdarujemy prezentami, ktore kupimy za pozyczone od chinczykow
          pieniadze. A tuz przed Bozym Narodzeniem prezydent USA wyglosi oredzie po
          francusku i zamowi prezenty dla wszystkich u swietego Mikolaja.
          • jennifer5 Re: Patrzysz sie 22.06.05, 02:54
            felusiak1 napisała:

            > jennifer5 napisała:
            > > Pirwsze musimy zaczac porzadki u siebie, zdjac busha, wstawic kogos komu
            > reszta
            > > swiata bedzie w stanie wierzyc, nastepnie przeprosic wszystkich i poprosi
            > c o
            > > pomoc. Inaczej bedziemy tam wiecznie az sie wykrwawimy.
            >
            > Swiete slowa. Powinnismy wybrac takiego prezydenta, ktory mialby poparcie
            Franc
            > ji.
            > Zatem najpierw wyslemy kandydatow do Paryza aby francuzi mogli ich
            zatwierdzic.
            > Wybory w USA nie beda juz potrzebne. Francuzi wybiora nam prezydenta, a byc
            moz
            > e
            > w drodze rewanzu pozwola nam wybrac francuskiego prezydenta. A potem
            wszystkich
            > przeprosimy i obdarujemy prezentami, ktore kupimy za pozyczone od chinczykow
            > pieniadze. A tuz przed Bozym Narodzeniem prezydent USA wyglosi oredzie po
            > francusku i zamowi prezenty dla wszystkich u swietego Mikolaja.

            swietnie to obmysliles felusiak, sam widzisz jak chcesz to potrafisz. A teraz
            powaznie, Francja? dlaczego Francja czy ja cos wspomnialam o Francji.

            Do pewnego momentu zgadzam sie z toba w 100% "felusiak1 napisała: Swiete
            slowa. Powinnismy wybrac takiego prezydenta, ktory mialby poparcie...." i to by
            bylo na tyle. Sadzisz ze obecny wodz wogole zdaje sobie sprawe z tego co sie
            dzieje na 'jego polu walki'?

            Envoy: Iraqi Militants Aim for Civil War

            news.yahoo.com/s/ap/20050621/ap_on_re_mi_ea/iraq_050621200736;_ylt=Ar.sSkPgwLsjSedQSrA1UPJX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
            • jennifer5 Re: Patrzysz sie 22.06.05, 19:03
              wnioski nasowaja sie same, milczenie felusiaka jest jego potwierdzeniem mojej
              opinii, obecny wodz wogole nie zdaje sobie sprawe z tego co sie dzieje na 'jego
              polu walki'.


              news.yahoo.com/s/ap/20050621/ap_on_re_mi_ea/iraq_050621200736;_ylt=Ar.sSkPgwLsjSedQSrA1UPJX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
              • i-love-2-bike Re: Patrzysz sie 22.06.05, 21:05
                jennifer5 napisała:

                > wnioski nasowaja sie same, milczenie felusiaka jest jego potwierdzeniem mojej
                > opinii, obecny wodz wogole nie zdaje sobie sprawe z tego co sie dzieje na 'jego
                >
                > polu walki'.
                >
                >
                > <a
                href="news.yahoo.com/s/ap/20050621/ap_on_re_mi_ea/iraq_050621200736;_ylt=Ar.sSkPgwLsjSedQSrA1UPJX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl"
                target="_blank">news.yahoo.com/s/ap/20050621/ap_on_re_mi_ea/iraq_050621200736;_ylt=Ar.sSkPgwLsjSedQSrA1UPJX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl</a>

                osobiscie nie mam ochoty ani na felusiakowe watpliwej jakosci wypocinki
                ,okraszone zawsze jakims inwektywem,ani na maniusiowe pierdulki o niczym. ci
                panowie sa slepi i glusi,a takim najlepiej biale laski i aparaty sluchowe
                sprawic,aby sie nie meczyli.
      • t0g Poprawka: 23.06.05, 20:47
        To nie jest kwestia czy "trzeba" czy "nie trzeba", Drogi PF.
        Po prostu juz nie mozna inaczej. W bagnie juz mozna tylko tkwic. Co sie tyczy
        "trzeba", to trzeba bylo w bagno w ogole nie wchodzic - jak slusznie zauwazyles.
        • i-love-2-bike Re: Poprawka: 23.06.05, 22:19
          t0g napisał:

          > To nie jest kwestia czy "trzeba" czy "nie trzeba", Drogi PF.
          > Po prostu juz nie mozna inaczej. W bagnie juz mozna tylko tkwic. Co sie tyczy
          > "trzeba", to trzeba bylo w bagno w ogole nie wchodzic - jak slusznie zauwazyles
          > .
          smetny kubus fatalista sie odezwal,bagno bedzie nam towarzyszylo dopoki ludzie
          pokroju busza beda je produkowac kolego.
    • jennifer5 coraz spokojniej na wojnie 22.06.05, 22:29
      Car Bombings in Iraq Kill 23, Injure 56

      Meanwhile, three U.S. soldiers were killed Tuesday by small-arms fire during
      combat operations west of Baghdad

      news.yahoo.com/fc/world/iraq
      news.yahoo.com/s/ap/20050622/ap_on_re_mi_ea/iraq_050622183955;_ylt=AmD20uKoZhkjqO2UJg8O3VlX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl
      • i-love-2-bike Re: coraz spokojniej na wojnie 22.06.05, 22:34
        jennifer5 napisała:

        > Car Bombings in Iraq Kill 23, Injure 56
        >
        > Meanwhile, three U.S. soldiers were killed Tuesday by small-arms fire during
        > combat operations west of Baghdad
        >
        > news.yahoo.com/fc/world/iraq
        > <a
        href="news.yahoo.com/s/ap/20050622/ap_on_re_mi_ea/iraq_050622183955;_ylt=AmD20uKoZhkjqO2UJg8O3VlX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl"
        target="_blank">news.yahoo.com/s/ap/20050622/ap_on_re_mi_ea/iraq_050622183955;_ylt=AmD20uKoZhkjqO2UJg8O3VlX6GMA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl</a>

        nie ma dnia,zebys nie czytala o zabitych i rannych w iraku. juz wlasciwie sie
        przyzwyczailismy to nych newsow,ze codzien jakas bomba wybucha,czy kogos usieka
        tak czy inaczej i jeszcze nasz busz ma czelnosc mowic,ze zrobilismy progres i ze
        irak dzisiaj jest lepszy od iraku saddama.szkoda,ze nie spyta przecietnego
        obywatela,ktory musi w norach mieszkac,zeby przezyc.
        • jennifer5 Re: coraz spokojniej na wojnie 23.06.05, 04:04
          i-love-2-bike napisała:


          > nie ma dnia,zebys nie czytala o zabitych i rannych w iraku. juz wlasciwie sie
          > przyzwyczailismy to nych newsow,ze codzien jakas bomba wybucha,czy kogos
          usieka tak czy inaczej i jeszcze nasz busz ma czelnosc mowic,ze zrobilismy
          progres i ze
          > irak dzisiaj jest lepszy od iraku saddama.szkoda,ze nie spyta przecietnego
          > obywatela,ktory musi w norach mieszkac,zeby przezyc.

          ==========================

          ciekawe co ona jeszcze ma do powiedzenia, pojechala do Europy zeby wyklady
          dawac, i szczekac co kto zle robi, to zakrawa juz na ironie....

          In some of her sharpest criticism of Damascus to date, Rice also attacked Syria
          for failing to stop insurgents crossing its border into Iraq and for supporting
          Palestinian militants.

          "Syria has a responsibility ... not to allow its territory to be used for the
          gathering of people who are wreaking havoc and causing harm against innocent
          Iraqis," she said.

          powiedzmy to w inny sposob:

          In some of her sharpest criticism of Washington to date, she also attacked US
          for failing to stop illegal emigrants crossing border into USA.

          "Washington has a responsibility ... to US taxpayers".

          ... nieprawdaz pani Rice...?




    • jennifer5 nowosci na rynku 'miesnym' 23.06.05, 18:23
      Mlode piskleta najlepiej kontrolowac zanim zaczna mowic grubym glosem. Juz
      niedlugo trzeba bedzie wielu, zeby zapelnic dzury w rekrutascju. Ciekawe
      dlaczego tak sie dzieje, przeciez podobno ta wojna jest patriotycznym
      obowiazkiem, czyz by w naszej Ameryce byl niedobor patriotow? A moze patrioci
      sa tylko coraz mniej jest tych co chca oddac zycie za brudy w Washyngtonie.


      "The Defense Department began working yesterday with a private marketing firm
      to create a database of high school students ages 16 to 18 and all college
      students to help the military identify potential recruits in a time of
      dwindling enlistment in some branches."

      "The purpose of the system is to provide a single central facility within the
      Department of Defense to compile, process and distribute files of individuals
      who meet age and minimum school requirements for military service,"


      news.yahoo.com/s/washpost/20050623/tc_washpost/pentagon_creating_student_database

      • i-love-2-bike Re: nowosci na rynku 'miesnym' 23.06.05, 18:41
        jennifer5 napisała:

        > Mlode piskleta najlepiej kontrolowac zanim zaczna mowic grubym glosem. Juz
        > niedlugo trzeba bedzie wielu, zeby zapelnic dzury w rekrutascju. Ciekawe
        > dlaczego tak sie dzieje, przeciez podobno ta wojna jest patriotycznym
        > obowiazkiem, czyz by w naszej Ameryce byl niedobor patriotow? A moze patrioci
        > sa tylko coraz mniej jest tych co chca oddac zycie za brudy w Washyngtonie.
        >
        >
        > "The Defense Department began working yesterday with a private marketing firm
        > to create a database of high school students ages 16 to 18 and all college
        > students to help the military identify potential recruits in a time of
        > dwindling enlistment in some branches."
        >
        > "The purpose of the system is to provide a single central facility within the
        > Department of Defense to compile, process and distribute files of individuals
        > who meet age and minimum school requirements for military service,"
        >
        >
        > <a
        href="news.yahoo.com/s/washpost/20050623/tc_washpost/pentagon_creating_student_database"
        target="_blank">news.yahoo.com/s/washpost/20050623/tc_washpost/pentagon_creating_student_database</a>
        >

        oj robia to robia i to rzeczywiscie agresywnie, w moim przypadku maja
        nieszczescie rozmawiac ze mna:))
    • peacemaker2 Re: czas porozmawiac o wojnie 06.07.05, 22:18
      Ciekawe od kiedy to spoleczenstwo prowadzi wojny. Gdyby tak przeprowadzac
      referendum za kazda akcja to bys przegrala wszystki wojny. Wybacz w czasie
      Vietnamu prezydent posluchal sie glosu ludu i co spotkalo poludniowych
      vietnamczykow? Ja juz nie raz pisalem ze Amerykanie jak by chcieli to mogli juz
      wymordowac wiecej ludzi w czasie drugiej wojny swiatowej i jak nie zajac to
      przynajmniej nie pozwolic na odbudowe innych krajow. Wystarczyloby
      systematyczne bombardowania. Co do Busha to jest wreszcie niezly prezydent.
      Wybaczcie nie po to z Europy wyjechalem aby zyc w socjalizmie.
      Dlatego wszyscy demokraci powinni tam wyjechac a zostawic to zepsute panstwo
      republikanom i takim jak ja. Co do ostatniego zdania to nie slysze abys
      krytykowala terrorystow, chyba ze uwazasz ze oni nie zabijaja. Moim skromnym
      zdaniem to oni sa odpowiedzialni za ta wojne i za te ofiary.
      Terrorysci nie potrafia nic zbudowac tylko zabijac.
      • i-love-2-bike Re: czas porozmawiac o wojnie 07.07.05, 02:06
        peacemaker2 napisał:

        > Ciekawe od kiedy to spoleczenstwo prowadzi wojny. Gdyby tak przeprowadzac
        > referendum za kazda akcja to bys przegrala wszystki wojny. Wybacz w czasie
        > Vietnamu prezydent posluchal sie glosu ludu i co spotkalo poludniowych
        > vietnamczykow? Ja juz nie raz pisalem ze Amerykanie jak by chcieli to mogli juz
        >
        > wymordowac wiecej ludzi w czasie drugiej wojny swiatowej i jak nie zajac to
        > przynajmniej nie pozwolic na odbudowe innych krajow. Wystarczyloby
        > systematyczne bombardowania. Co do Busha to jest wreszcie niezly prezydent.
        > Wybaczcie nie po to z Europy wyjechalem aby zyc w socjalizmie.
        > Dlatego wszyscy demokraci powinni tam wyjechac a zostawic to zepsute panstwo
        > republikanom i takim jak ja. Co do ostatniego zdania to nie slysze abys
        > krytykowala terrorystow, chyba ze uwazasz ze oni nie zabijaja. Moim skromnym
        > zdaniem to oni sa odpowiedzialni za ta wojne i za te ofiary.
        > Terrorysci nie potrafia nic zbudowac tylko zabijac.

        o cholera ,ale sieczka. koles zobacz ile wojen wygrali amerykanie,piszesz o
        wietnamie koles tam dostalismy w d... i stracilismy wplywy,piszesz o
        komuchach,czy socjalizmie a homeland security patrzy co czytasz i z kim
        rozmawiasz,piszesz,ze ja nie krytykuje terrorystow a jak nazwiesz kogos kto
        napada na innych bez powodu, koles ty sie nie zalapujesz na teksty,albo nie
        czytasz duzej ilosci prasy amerykanskiej,bo nie wieesz co ludzie mowia,tylko
        powtarzasz jakies utarte frazesy,zaslyszane gdzies w jakims kiblu miejskim.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka