Londyn się nie poddał

[zigzaur]

Skoro Londyn nie poddał się w roku 1940, to nie podda się i teraz!
Na co terroryści liczyli?

Coś słabo uczą historii na Uniwersytecie Lumumby w Moskwie, oj słabo!

tam nie ma jasia zapatero - z potomkami sasow

[marcus_crassus]

tak sobie nie poradza...dokladnie - przyklad z 1940 jest idealny.

brytowie nie pekli przed hitlerem - wiec tym bardziej nie pekna przez islamskimi fanatykami

Od pierwszej chwili było pewne, że się nie podda.

[ledwo.gramotny]

Nie ten kraj. Nie ten naród.

Qrwa, ale na 90% to byli URODZENI W UK

[kropekuk]

islamscy terrorysci!!! I chyba nie bylo samobojcy (mioze tylko ten z autobusu).

O nie, nie, nie te numery z Anglikami

[marianna.rokita]

Oj dostana teraz terrorysci w d....

Marianno, tak ponoc wynika z zeznan swiadkow,

[kropekuk]

w tym tego kierowcy autobusu, ktory przezyl, ponoc nawet nie ma obrazen i - wg.
jego szefa - wspolpracuje z policja (szef wystapil z pol godz, temu w ITV), a
ktory "Azjate" z plecakiem wpuscil. Bryty sa przyzwyczajone do swoich akcentow,
w tym akcentow swoich Azjatow i Afrykanow, obcy akcent lapie sie tu
natychmiast... A wiec nie byl to "Azjata" wprost z "Azji". Podobnie mowia
ocalali z innych wybuchow, ale sadze, ze policja i tak najwazniejsze trzyma
tylko dla siebie :(

[marcus_crasuss]

marianna.rokita napisała:

> Oj dostana teraz terrorysci w d....

No cos podobnego ?

Skoro mozna im tak sobie dawac w d.. to dlaczego czekano tak dlugo ?
Czy to koleiny blad kliki Blaira ?
Siedzieli bezczynnie i czekali na zamach, by sie obudzic i dac komus w d.. ?

O czym ty snisz ?
>

Muzulmanska podrobo Crassusa - CZYTAJ TO:

[kropekuk]

"Inayat Bunglawala of the Muslim Council of Britain, said that mosques up and
down the UK would be reiterating to their Friday prayers congregations that
their help was needed in catching those behind the attacks..."

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4663653.stm
Moze via Kongres Muzulmanski w UK uda sie dobrac do dupy i polskim konwertytom
na islam, takim malym smrodom jak TY???

[artois6]

Walczyli sami z Napoleonem , przez 13 miesięcy samotnie z Adolfem .Hitler Japończycy myśleli że społeczeństwa demokratczne sa słabe ,mylili się sa one wyjątkowo zwarte chyba że rządza nimi socjaliści.

[grzestoro]

Na wojnie ludzie gina, co tak sie wszyscy dziwia?

to je wojna,

[grzestoro]

Na wojnie kazdy walczy tak, jak moze.
Amerykanie zrzucaja bomby na bezbronna ludnosc,
arabowie podkladaja paczuszki

[adas313]

> Amerykanie zrzucaja bomby na bezbronna ludnosc,

Napisz jeszcze może, że celowo wybierają szpitale, szkoły, stacje kolejowe itp.
itd. a jeśli zbombardują wojsko/terrorystów to przez przypadek lub wskutek
pomyłki rozpoznania.

[borrka1]

zigzaur napisał:

> Skoro Londyn nie poddał się w roku 1940, to nie podda się i teraz!
> Na co terroryści liczyli?
>
> Coś słabo uczą historii na Uniwersytecie Lumumby w Moskwie, oj słabo!


gdyby sie uczyli w Moskwie,to na pewno by znali,ale ze uczyli sie w GB lub USA
(Osama na pewno!) to nie wiedza!
a czy sie podda?to brytyjczycy maja cos do stracenia,terrorysci zazwyczaj nic.

Ba, ale ci terrorysci to na 99% TEZ BRYTYJCZYCY

[kropekuk]

I co ty na to, madralo?

[borrka1]

kropekuk napisał:

> I co ty na to, madralo?


ale w 100% terrorystami!ten 1% kasuje wszystko.

Są zabici po zamachu -- zlatują się sępy ...

[loquin.phd]

... typu Sołtyk-sans-terre. Niech się Sołtyk nie wysila, nie poróżni on ani
Francji z Anglią czy Polską ani Europejczyków z Arabami.

[ayoya]

TO ONI SZKOLILI, ZBROILI I NAPUSZCZALI ROZMAITYCH BIEDAKOW NA CAŁYM SWIECIE NA
DEMOKRATYCZNE I WOLNE PANSTWA - TERAZ TO BYC MOZE JUZ WYRWAŁO SIĘ SPOD
KONTROLI - ALE TO MOSKWA JEST WINNA CAŁEMU TERRORYZMOWI ŚWIATOWEMU

[marianna.rokita]

Nie wrzeszcz.Ale i tak masz duzo racji.Gdyby nie handlowali bronia i roznego
rodzaju polproduuktami tak by moze nie bylo.

[szelemka28]

Człowieku nie kompromituj się zajmij się oglądaniem pornosów, bo o polityce, a
zwłaszcza o historii politycznej świata masz pojęcie blade

Jesli chodzi o Londyn to material na czesc bomb

[kropekuk]

najprawdopodobnie wyniesiono z Rolls Royce'a (to tez i zbrojeniowka) w
srodkowoangielskim miescie Derby. A tego zakladu Abramowicz czy inny ruski Zyd
jeszcze nie przejal ;))))))))))))))))))))))

[loquin.phd]

Brednie. Tych terrorystów wyhodowały kręgi neokonserwatywne w USA (w znacznej
mierze Zydzi) do walki z ZSRR. Po upadku ZSRR stracili kontrolę nad zjawiskiem
i zaczęło się wszystko obracać przeciwko nim samym. A Bush i jego administracja
powoli powoli zaczynają ganić Sharona i popierać Palestynę, gdyż zależy im na
sojuszu z Arabami. Europie zresztą też.

Tragedia w Londynie

[tygru_mrau]

calym sercem wspolczuje rodzinom zabitych i poszkodowanych.

Dlaczego jakies debilne polglowki uzurpuja sobie prawo do odbierania zycia
innym ludziom?

To jakis popaprany absurd!!

[adas313]

święte słowa

Bush /Palestyna

[marianna.rokita]

Ze co? Ze Bush popiera Palestyne ? Dobre sobie....
:D

Ci terrorysci maja ok. 20tki. A wychowala ich

[kropekuk]

brytyjska comprehensive. Czy wy naprawde musicie bredzic jak porabani???

Kropuś [;o)] te islamskie chłopięta terroryzujące

[loquin.phd]

... nas wszystkich (bo we Francji niewątpliwie również się zacznie) rekrutowane
są z szeregów imigrantów w naszych społeczeństwach, jednak koordynacja tych
procesów naborowych i szkoleniowych odbywa się zdalnie i centralnie. "Mózgi"
siedzą w jakiejś Arabii, i za powstanie tych struktur w krajach arabskich
bezpośrednio odpowiadają ludzie tacy jak Kissinger i Brzezinski. Najwyżej
możemy wzorem nasilić starania o lepszą kontrolę tych chłopiąt, czyli przede
kontrolę wszystkich miejscowych imamów, meczetów, klubów itp. w Paryżu,
Londynie itd. Natomiast na arabskie "mózgi" wpływu nie mamy, a wszystkich
imamów również nie skontrolujemy. Musielibyśmy otoczyć każdego muslima
osobistym monitoringiem 24/7 przez specsłużby.

[loquin.phd]

"wzorem USA i Niemiec"

I CO myslisz zrobic? My liczymy na wzajemne

[kropekuk]

sypanie sie ludzi z tych srodowisk, metode bata i marchewski

a putin w ramach współczucia skarcił Tonyego

[genom3]

Moskwa nie wierzy lzom

[3gr]

- to byl taki radziecki film. Strasznie glupie te tytuly. Pewnie, ze sie Londyn
nie poddal, ale co z tego wynika? Zalosne bicie piany...

[...]

[nikola_piterski2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[adas313]

> nawet Londyska tragedie wykorzystaja dla antyrosyjskiego szabaszu.

Ty robisz dokładnie to samo, tyle że atakujesz tych, którzy Ci się nie podobają.

[zigzaur]

Zamknij się, durny polonofobie!

TO KGB Z MOSKWY POPIERA TERRORYZM

[nikola_piterski2]

“What happened today again testifies to the fact that all of us are doing too
little to unite our forces effectively in the struggle against terrorism”

President Putin of Russia

[zigzaur]

Terroryzm to schyłkowa odmiana rosyjskiego komunizmu.

Nie, to c.d. Rewolucji Francuskiej. Spytaj provos,

[kropekuk]

tj. czlonkow Adamsowej IRA :)))))))))))))))))))

Dlaczego debilne polglowki uzurpuja sobie pra

[nikola_piterski2]

Mnie rozni od debilnych polglowek z Forumu "adas313" to, ze moje opinie
nie sa w zaleznosci od tego kto mnie na Forumu podoba sie, a kto nie. W kazdym
razie nie bede udawac greka na ludzkich tragedjach...

[adas313]

Jedni "z okazji" zamachu w Londynie bezmyślnie (i głupio) atakują Rosję, a Ty z
tej samej okazji wyzywasz innych od debili. Głowny wątek dyskusji o zamachu (ten
gdzie jest ponad 400 wpisów) wykorzystałeś żeby ponajeżdżać na dyskutantów - nie
ukrywam czasami słusznie - ale uderzałeś w ton "bo wy" i tu lista tego jacy to
potworni i nieludzcy są, lub też złośliwie Polaków poobrażać.

Widzisz różnicę? Ja nie.

Zwróciłeś uwagę że nawet najradykalniejsi i najbardziej zaprzysięgli krytycy
Putina (uważam że do nich się zaliczam) wzięli sobie na wstrzymanie? Bo po
pierwsze potrafimy się zachować w obliczu ludzkiej tragedii a po drugie umiemy
rozmawiać na temat i jeśli mamy coś do Putina - piszemy to w dyskusjach o
Putinie a nie pod zamachem na metro w Londynie.

W Twoim wypadku mam wątpliwości zarówno co do jednego i drugiego.
Z mojej strony EOT, nie będę się denerwować.

Nie udawaj: cyrylica rozni sie od alfabetu

[kropekuk]

greckiego, a wiec ci sie nie uda.

Odrobinę dystansu

[bloczek4]

Europa nie takie rzeczy już widziała i przeżyła. Byliscie w Mediolanie albo na
dworcu w Bolonii? W różnych sprawach zabijali tu lewacy, faszyści, separatyści,
i wszyscy możliwi iści. Największe zaś dwie jatki w historii świata urządzili
tu nie przybysze z Azji, tylko budowniczowie jądra kultury Europejskiej. Ten
model walki z terroryzmem jaki przyjeły USA i GB mógłbym zrozumieć, gdybym
sobie wyobraził konsekwencje. W jaki sposób wyobrażacie sobie okupację szmatu
ziemi od Indonezji po Maroko? Skoro nawet w Afganistanie amerykańska
administracja nie sięga poza Kabul, a w Iraku głównym osiągnięciem koalicjantów
jest to, ze nadal tam siedzą, nie mając kontroli nad niczym?

Dlaczego debilne polglowki uzurpuja sobie pra

[nikola_piterski2]

Jestes rozjemca "adas313"?

Mozesz znalezc obrazliwy post "nikoli_piterskiego2" wobec Polakow czy Polski?
Pod adresem Rosji, Rosjan - kazdy drugi taki post. Juz nie mowie o tym co pisza
pod adresem "nikoli_piteskiego2".
Ale nie obrazam sie, nie prosze tchorzliwe skasowywac opinie, o ile wiem, ze
wszedl na polski Forum, nic innego znalezc tu nie zmoge i nikt mi tu nie wolil.
Dobrze znam i pozycje redaktorow tego Forumu w stosunku Rosji a Rosjan. Juz nie
mowie o ich poiecju "posty lamiace regulamin". Kiedys slyszalem, ze grwa grwie
lba nie urwie..

[zigzaur]

Kliniczny przypadek polonofobii.

Bo Polakom wolno TYLKO KADZIC? Buhahahaha!!!

[kropekuk]

Tacy jestescie drazliwi, bo zakompleksieni, zadnej samoidentyfikacji, paw
narodow. I PAPUGA!!!

To sa Anglicy :-D

[sharotqa]

To zupelnie inny narod niz impulsywni Hiszpanie, Anglia nigdy nie panikuje:-)
Tam nawet media sa inne, nasz TVN chyba wieksza panike wokol tego ataku
wzbudzal niz szanujace sie Brytyjskie stacje. I za to kocham ten narod:-)))

Naród Angielski, czy raczej półgłówki u władzy?

[tornson]

Naród cały czas przeciwny jest okupacji Iraku, ale wadza jak widać uważa że
ryzyko zabicia kilkudzięsięciu ich obywateli w zamachu warto podjąć dla okupacji
Iraku.

NIE FALSZUJ, LEWAKU, BRYTYJSKICH SONDAZY

[kropekuk]

Narod brytyjski MA IRAK W DUPIE!!! Jeszcze jedna z wielu niewaznych
brytyjskich "small wars"... Ponowny wybor Blaira cie nie przekonal? Mial
przeciez godnego i pokojowego kontrkandydata - Kennedy'ego :)))))))))))))

Media - narzędzie terrorystów (blah, blah)

[bungo24]

Przyszło mi do głowy, że z terroryzmem powinno się walczyć tak jak z Lepperem -
przez blokadę medialną. Niech (przynajmniej większość) największych światowych
mediów umówi się, że rezygnuje z relacjonowania zamachów (poza przekazywaniem
niezbednych informacji jak telefony etc.). Nie ma transmisji - nie ma histerii,
nie ma histerii - nie ma sukcesu terrorystów. Komercha komerchą, a mi się to
wydaje całkiem wykonalne.

Niemcy też się nie poddali bezpośrednio po

[tornson]

zamienieniu w gruzy Berlina i innych miast przez alianckie bomby (w sumie ponad
milion ofiar cywilnych) i dalej okupowali najechane kraje, dopiero Armia
Czerwona musiała wjechać do Berlina i unicestwić hitlerowskie władze, dopiero
wtedy koszmar ten się skończył.

[zigzaur]

Już zalecałem ci, abyś poznał historię II wojny światowej. Prawdziwą, a nie z
instrukcji dla politruka LWP.
Wtedy dowiedziałbyś się:
1. O bitwach pod Falaise, Kasserine i w zagłębiu Ruhry, z dokładnym podaniem
niemieckich strat.
2. O linii spotkania wojsk anglo-amerykańskich i sowieckich w kwietniu 1945.
Zachodni sojusznicy zajęli Schwerin, Magdeburg, Lipsk, Weimar, Jenę i czeskie
Pilzno. Znajdź na mapie Torgau nad Łabą, być może słyszałeś o pierwszym
spotkaniu frontów właśnie tam. To między Berlinem a Halle, blisko autostrady BAB9.
3. O ilościach jeńców niemieckich. Prosty przykład: Stalingrad 90 tysięcy,
Kasserine 290 tysięcy.
4. I najważniejsze: o stratach koalicjantów w walce z Niemcami. Anglicy i
Amerykanie stracili około pół miliona ludzi, zresztą walcząc na 2 fronty (z
Japonią). Natomiast pindosów padło 30 milionów. Wot, pobieda ;-))))))P
5. I jeszcze ważniejsze: Niemcy kapitulowali 8 maja 1945 w Reims, a więc jeszcze
na terytorium Francji, przed Eisenhowerem i Montgomerym. Dopiero potem Rosja
(zresztą słusznie) zażądała uroczystej kapitulacji w Berlinie.

I jeszcze jedno.
Klęska hitlerowskich Niemiec to nie był koniec koszmaru.
Wschodnią Europę czekał przecież komunizm. Dopiero po 1989 koszmar się skończył.

Gowno prawda: rzad III Rzeszy jeszcze jakis czas

[kropekuk]

ISTNIAL W OKUPACYJNEJ STREFIE BRYTYJSKIEJ. Ale te lewaki gowno z historii
wiedza...

Kiepska analogia

[indris]

W 1940 Hitler chciał podbić Anglię, albo zmusic ja do zawarcia korzystnego dla
siebie pokoju. Czy ktoś twierdzi, ze terroryści chca ją podbić obecnie ? Czy
ktoś w ogóle rozważał, czego chcą ?
Jeżeli terroryści na coś liczą, to chyba na pragmatyzm Anglików. W końcu zadadzą
sobie pytanie po co właściwie mają się wystawiać na ryzyko zamachów i w imię
czego ? Czy w imię urojeń Busha, światowej dominacji USA albo naftowych
interesów Cheeneya ?

[zigzaur]

Czego mogą chcieć terroryści?>
Trudne pytanie.

Zapytajmy więc, czego mogą chcieć ci, co sterują terrorystami?
Ano tego, aby USA i Wielka Brytania przestały interesować się krajami
Bałtyckimi, Polską, Rumunią, Ukrainą. Takie zwykłe odciągnięcie uwagi.

Anglicy nie wystawiają się. Anglicy po prostu są obiektem ataku, podobnie jak
byli obiektem ataków terrorystycznych z innych źródeł (IRA, Lockerbie).
Dlaczego? Bo są jednym z głównych krajów NATO.

A jakie to "urojenia" ma obecny prezydent USA?

Światowa dominacja USA? Jestem za!

My sie obawiamy (wraz z Metropolitan Police i

[kropekuk]

sluzbami bezpieczenstwa), ze te brytyjskie, w Brytanii urodzone i wychowane
gnojki (bo 90% dowodow na to wskazuje) chca byc po prostu BOHATERSKIE I SLAWNE,
tudziez ZYSKAC NA ZNACZENIU W SPOLECZENSTWIE. A temu mozna tak samo zapobiec
jak...PSYCHOPATII i serial killers ;)

Arabow powinno sie wypedzic z Europy

[esqualibur]

Skoro im tutaj tak zle. Sam bylem swiadkiem spalenia ukradzionego wczesniej
samochodu w imie walki ze swieckim panstwem w Strasbourgu. W imie czego?
Allaha? Z drugiej strony zeruja na opiece socjalnej panstw w kktorych
mieszkaja. Lecz spoleczenstwa Francji, Hiszpanii i Holandii i takze teraz
Anglii maja dosc wyznawcow falszywego proroka. Won z Europy do Afryki gdzie
wasze miejsce.

no prosze jakie gornolotne tony

[mars_99]

jak Debiljarstwo bombarduje i zabija 1000 'terrorystow' za jednym zamachem
to zaden pismak nawet sie nie zajaknie o ludobojstwie.
a jak zginie kikudziesieciu ludzi(odpowiednik duzego karambolu)gdzies na
Zachodzie to juz mamy terror i ludobojstwo,zbrodnie na nieslychana skale,
oplakiwanie i reportaze na cale strony gazet,niekonczace sie wywiady i
talkin' heads w tv ..

Bo BBC nie jest Ale Zdzira :))))))))))))))))))))))

[kropekuk]

[azarel]

No tak, Brytyjczycy (i Hiszpanie) reaguja jak dojrzali ludzie. W przeciwienstwie
do amerykanskiej histerii i paranoi.

[tygru_mrau]

londajn forewer ;o)