analiza iracka

[ben.huur]

Jakis madry polityk amerykanski skonkludowal, ze USA juz wygraly wojne w
Iraku, wiec powinny sie wycofac. Zdaje sie, ze bedzie referendum, wiadomo
jednak, ze wiekszosc Amerykanow jest za wycofaniem wojsk, bo ta wojna
zrujnowala USA, a neokonsi wykonczyli republikanow. Miejmy nadzieje, ze na
dobre.

[babik]

Gdzies slyszalem, ze przypuszcza sie , ze republikanie maja z glowy
prezydenture na jakies 20 najblizszych lat.

hm,hm

[aaki]

awantura iracka to był i jest nonsens ale jak się z tego teraz wycofać bez wywoływania kolejnych perturbacji na bliskim i srodkowym wschodzie?

Bliski wschod istnial przez tysiace lat,

[ben.huur]

wiec poradzi sobie i teraz. Irak to przecierz kolebka naszej cywlizacji! Coz
to za arogancja mowic, ze oni potrzebuja Ameryki. Trzeba sie zwyczajnie wycofac
i zostawic ich sobie, oni sie dogadaja. Brytyjczycy jako agresorzy i
kolonialisci, a pozniej Amerykanie, zawsze tylko szkodzili w tym regionie.

[neceser]

kolebka, ale w UE ich nie chca. polavczki zwlaszcza, hehe.ben.huur napisał:

> wiec poradzi sobie i teraz. Irak to przecierz kolebka naszej cywlizacji! Coz
> to za arogancja mowic, ze oni potrzebuja Ameryki. Trzeba sie zwyczajnie
wycofac
>
> i zostawic ich sobie, oni sie dogadaja. Brytyjczycy jako agresorzy i
> kolonialisci, a pozniej Amerykanie, zawsze tylko szkodzili w tym regionie.

ciekawy jestem czy potrafisz choć raz z sensem coś

[aaki]

napisać?

masz i nie masz rację

[aaki]

rzeczywiście historia wysoko rozwiniętych cywilizacji na bliskim wschodzie sięga 7000 lat wstecz.i przez ten okres bliski wschód cały czas był miejscem walki o wpływy sumerów babilończyków asyryjczyków,mongołów egipcjan,fenicjan muzułmanów żydów chrzescijan itp,itd.nie twierdzę iż bez amerykanów ten obszar globu zniknie ale saddam utrzymywał pewne status quo w iraku.po nagłym odejsciu ameryki następny stan równowagi powstałby pewnie po wielu innych krwawych konwulsjach.i tak żle i tak niedobrze