Polska poprze ewentualny atak USA na Iran?

[kayakto]

RACZEJ!!!!!

Ile mozesz oszczedzic na jednym baku? Nawet 50% :-)
Jazda za Grosze

Forum turystyczne, tu dowiesz sie wszystkiego o miejscu gdzie wlasnie
wybierasz sie na urlop ;-)
Forum Turystyczne

Polska poprze ewentualny atak USA na Iran?

[yonyonson]

Prosze poczytac ostatnie felietony St. Lema w "Tygodniku". Wnioski nasuwaja
sie same. Zaden naprawde odpowiedzialny kraj nie moze byc odbojetny wobec
tego co dzieje sie w Iranie - zagrozenie dla calego swiata.
Popieram te deklaracje. (Choc od PiS-u jestem daaaaleko:))

Kiedys razem z Hitlerem "zdobylismy" Zaolzie

[rogerja]

A moze dlatego nikt w Europie potem nie chcial umierac za Gdansk?
najlepsze zyczenia noworoczne dla pokolenia JP2.
Pokoj na ziemi.

[bimbalimba]

czesi bezprawnie zajeli zaolzie /etnicznie 100% polskie/ w 1920 r gdy do w-wy
zblizali sie rosjanie

jeśli coś brzmi nieprawdopodobnie

[wypasior]

i ociera się o groteskę, błazenadę i nadgorliwość wytresowanego sługi to biorąc
pod uwagę mentalność polskich władz, z pewnością jest prawdziwe

[sushi4004]

Ech, dobrze, ze mam kategorie D - pozdrawiam pokolenie JP2, przyszle mieso
armatnie krucjaty o rope.
Jako termin ewentualnego ataku obstawiam przelom marca i kwietnia. Przynajmniej
takie sa plany wg The Times (choc byc moze zmienia sie ze wzgledu na stan
zdrowia Szarona), dziwnie zbiezne z planowanym uruchomieniem przez Iran gieldy
ropy z euro jako waluta rozliczeniowa.

www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1920074,00.html

Już zdementowali. USA też.

[adas313]

Eh, co za plotkarstwo...

[fritz.fritz]

szwab czy zielony komuch?

[ashkenazi_666]

A co jesli ani jeden ani drugi ?

A moze po prostu ktos kto nie wierzy slepo w to co serwuja SYJONISTYCZNE
szmatlawce czy rezymowa telewizyja ?

Obawiam sie, ze zanim nastapi to "wyzwalanie" (MORDOWANIE niewinnych ludzi)
bedziemy swiadkami jeszcze jednego "terrorystycznego" spektaklu.

Iranczycy to Persowie i z irakijskimi Arabami maja tyle wspolnego Szaron z
pokojowymi rozwiazaniami.



Analiza poklatkowa "atakow" z 11 wrzesnia :

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent
napisy - tinyurl.com/c8rx6

www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=Loose_Change_-divx-rip-_-letsroll911.net-.avi.torrent
napisy - tinyurl.com/9kc66

W Iraku "wyzwolono" (WYMORDOWANO) juz od 100 do 200 TYSIECY ludzi.

[remik.bz]

rogerja napisała:

> A moze dlatego nikt w Europie potem nie chcial umierac za Gdansk?
> najlepsze zyczenia noworoczne dla pokolenia JP2.
> Pokoj na ziemi.

A dla Was tawariszcz mnoga uspiechow w waszej rabotie. (sorry nie mam cyrylicy)
PS Nie pisz "zdobywaliśmy" , bo to nie dotyczyło przecież Twojego kraju. Nie
uczą Was tam polskiej gramatyki?

[ak813]

[...]

[robert4321]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[looney1]

I tak po kolei. Najpierw Afganistan, potem Irak, następne co? Przecież to jest
zwykła okupacja.

Znam ją, cwana szelma :) http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor.php?id=74

[koloratura1]

looney1 napisał:

> I tak po kolei. Najpierw Afganistan, potem Irak, następne co?

No co Ty? Czytać nie umiesz? Oczywiście, Iran!

[stary_komediant]

Lepiej uzupełnij swoją wiedzę historyczną, zamiast powtarzać nauki obowiązujące
w moskiewskim imperium. Na początek zajrzyj do encyklopedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-czechos%C5%82owackie_konflikty_graniczne#.C5.9Al.C4.85sk_Cieszy.C5.84ski

OHYDA POLSKICH POLITYKÓW...

[merkury2]

rogerja napisała:

> A moze dlatego nikt w Europie potem nie chcial umierac za Gdansk?
> najlepsze zyczenia noworoczne dla pokolenia JP2.
> Pokoj na ziemi.

OBECNI POLITYCY RÓWNIEŻ ZAPRZECZALI ISTNIENIA NA TERENIE POLSKI KAŹNI IRACKICH WIĘŹNIÓW. JEDNAK OKAZAŁO SIĘ, ŻE TAKIE WIĘZIENIA BYŁY W TRZECIEJ RZECZYPOSPOLITEJ. POLITYCY TWIERDZĄ JEDNAK SWOJE LUB MILCZĄ, JAK P[REMIER MARCINKIEWICZ.

Czytalem Lema

[zylioner]

I zgadzam sie Bush to idiota, swiat zmierza ku wojnie nuklearnej - pierwszym
krokiem bylby atak na Iran. Wolalbym zeby Polska w tym nie us\czestniczyla!

[pan12345]

Lem na starość też

prawda, zidiociał, kumpel Urbana zreszta...

[gru645]

[aktawia]

ja tez tak uwazam,bo Lem zawsze miał rację i wyprzedzal swoimi wizjami to co
miało nastapić pózniej...zobaczymy... poczekamy- tylko czy zobaczymy i
poczekamy..oto jest pytanie ?

[polsek]

tz co sie dzieje? W iranie nic sie nie dzieje. Rozwijaja sie,
co polecalbym tez zrobic innym krajom. Rozwijaja energetyke jadrowa,
technologei satelitarnej telekomunikacji, zyc nei umierac,
beda do kilku lat naprawde zaawansowanym technologicznie krajem.

PIS jest neokonserwatywny(Lech był w trockistoKOR)

[snow21]

Maciarewicz też był w KOR(też poparł wojnę w Iraku

[snow21]

ale już lepsza pseudoprawica niż lewactwo z UW-PO

[snow21]

UW też wywodzi się z trockistowskiegoKOR i też by

[snow21]

poparli agresje Neocons na reakcyjny Iran.

[snow21]

POWTÓRKA Z ROZRYWKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

[oraw]

Niczego sie nie nauczyliśmy?
GLOBALIŚCI popychają LUDZI do nowej wojenki,bo im poligonów mało!!!!
Nie pieprzcie o zagrożeniach!
Bo nawet Hitlera finansowali do końca-ROTSCHILDOWIE,ROCKEFELEROWIE i inni
finansiści!A samoloty Goeringa bombardowały Londyn latając na paliwie z GB!
Ludzie opamiętajcie się !
Nie dajcie się wmanewrowywać!!!
Ten MATRIX można wyłączyć!Odinstalujcie ze swoich łepetyn sztywne łącza z
AUTORYTETAMI!!!!
Serdecznie pozdrawiam VIATORES!

a kiedy polska poprze amerykanski atak na polske??

[vict0r]

bo mamy w koncu wegiel...moze im sie przyda

[adas313]

Jestem za.
W końcu resztki socjalizmu w tym kraju upadną.

Za obecność w Iraku nie uzyskaliśmy nic,

[wladyslaw.studnicki]

dosłownie nic. Tzw figę z makiem. I teraz mamy się pakować w kolejną wojnę? I
znowu zadzierać na całego z UE, KTÓRA JEST DLA NAS BEZWZGLĘDNYM PRIORYTETEM.
ONA A NIE USA ! ! Kiedy PIS wreszcie to zrozumie?

[remik.bz]

wladyslaw.studnicki napisał:

> dosłownie nic. Tzw figę z makiem. I teraz mamy się pakować w kolejną wojnę? I
> znowu zadzierać na całego z UE, KTÓRA JEST DLA NAS BEZWZGLĘDNYM PRIORYTETEM.
> ONA A NIE USA ! ! Kiedy PIS wreszcie to zrozumie?

Racją stanu zarówno Polski jak i całej UE jest współpraca transatlantycka , a
nie "walka" z USA. Im wcześniej UE to zrozumie tym lepiej dla wszystkich
europejczyków. To Polska idzie w dobrym kierunku popierając USA a nie zachodnie
pacyfo-lewactwo , ci "uzyteczni idioci" usmiechajacy się do Rosji i "Islamu"i
zwalczający wszystko co "amerykańskie".

Rozumiem potrzebę partnerstwa atlantyckiego,

[wladyslaw.studnicki]

ale Polska za wszelką cenę, chce być o 100 kroków przed szeregiem. Fakt jest
taki, że popieramy USA od wielu lat, a wa zamian nie uzyskaliśmy nic, dosłownie
nic. Nie ma kontraktów naftowych w Iraku, są dary sprzętu wojskowego, jak te
sławetne herkulesy, które już nie latały. Jest wreszcie zdrada w ostatniej
chwili kandydatury Belki na szefa OECD. My dajemy dużo, a nie dostajemy nic, i
chcemy nadal dawać. To jest brak realizmu.

[zigzaur]

Belka na szefa OECD????
Wolne żarty!
Chyba widać, jakim był premierem.

[anvill]

Momo tego że uważam SLD z którego wywodził się belka za organizacje szkodzącą
dobru Polski to akurat premier Belka to jeden z najlepszych premierów których
miała Polska po 89 roku

[zigzaur]

Bo mało napsuł?

[pierwszywprawo]

A chocby i dlatego - w porownaniu z tym, co juz zdazyl zrobic (a przynajmniej
powiedziec) rzad Marcinkiewicza.

[splater]

racja. w tym wzgledzie usa sie nie myli, a europa idzie w zlym kierunku. robia
wszystko blyle muzeumanie nie poczuli sie zle tu gdzie sa goscmi. wszedzie ta
poprawnosc polityczna, a sami sie panosza bardziej niz u siebie.

[anvill]

Nie tylko zadzierać z UE lecz zadzierać ze światem islamskim co skończy się tym
co możemy zaobserwować w Izraelu - prawie codziennie wybuchają bomby zabijając
niewinnych ludzi...
Kto potrzebuje tej wojny? Polska?
Czy znowu mamy być sługusem jakiegoś obcego kraju? Kiedyś było ZSSR teraz USA

[koloratura1]

anvill napisał:

>
> Kto potrzebuje tej wojny? Polska?
> Czy znowu mamy być sługusem jakiegoś obcego kraju? Kiedyś było ZSSR teraz USA

Widać bez Wielkiego Brata żyć nie potrafimy...

[koloratura1]

Wręcz przeciwnie, jeszcześmy do tego interesu dopłacili i wciąż dopłacamy.

Kolejna wojna

[l-ewa]

z niewiernymi?

A co w tym dziwnego ,że poprze ?

[remik.bz]

Rewelacje Madsona są w stylu plotek o sąsiadce, która "kręci z listonoszem".
Niemniej prewencyjny atak USA na Iran powinien poprzeć każdy normalny kraj. A
my dodatkowo mamy precedens z naszej historii. Gdyby w 1934 Francja poparła
propozycje Piłsudskiego wspólnego prewencyjnego ataku na hitlerowskie Niemcy,
byc może uniknęlibyśmy wszystkich okropności II wojny.

[prawdziwek1]

Dążenia Iranu do posiadania broni atomowej trzeba zgnieść w zarodku potem
będzie za póżno.Islam zawsze twierdził że będzie walczył z niewiernymi i to tak
długo aż religia ta nie zapanuje nad całym światem.a zabicie innowierca
powoduje że morderca idzie do nieba-czy tego nie widzicie "obrońcy" demokracji.

polska poprze nawet atak na polske :)

[cztan]

polska poprze nawet atak na polske :) jezeli usa uznaja ze tak musi byc to
polThe 9th Companyska zgodzi sie pierwsza.... taka juz natura tego "kraju" ::)

To niegodne uczciwego człowieka, co piszesz

[remik.bz]

cztan napisała:

> polska poprze nawet atak na polske :) jezeli usa uznaja ze tak musi byc to
> polThe 9th Companyska zgodzi sie pierwsza.... taka juz natura tego "kraju" ::)

Stroisz sobie żarty ze spraw ważnych, z naszego polskiego patriotyzmu i
umiłowania wolności ,z naszej historii, z przesłania "za wolność naszą i waszą".
Nawet jeśli piszesz z rosyjskiej ambasady , to zwyczajnie , po ludzku ,nie
godzi się drwić z tych spraw ,z "natury naszego kraju" jak to określiłęś.

Niestety on ma rację, tym jednym razem ma rację.

[wladyslaw.studnicki]

A ty powtarzasz wszelkie polskie durnowate hasełka. Zadbajmy o włąsny tyłek, a
czyjąś wolność. Naszą nikt się nigdy nie przejmował, nie przejmuje obecnie i
nigdy nie będzie się przejmował. A USA, leżące tysiące kilometrów stąd, w
szczególności. Mniej haseł z epoki romantyzmu, a więcej trzeźwego spojrzenia.

[remik.bz]

wladyslaw.studnicki napisał:
Mniej haseł z epoki romantyzmu, a więcej trzeźwego spojrzenia.

Cynicznie odpowiem ,że dokładnie to dzisiaj robimy. Trzymamy z mocniejszym , z
tym , który "wygrywa" . Cała nasza romantyczna historia , to było branie cięgów
przy aprobacie i drwinach swiata. Teraz jest inaczej . Więc o co chodzi?
Gdy "romantycznie" przegrywamy - to źle. Gdy "pragmatycznie" wygrywamy , też
źle. No to kiedy bedzie dobrze ?

Problem w tym że nie widzę żadenj wygranej.

[wladyslaw.studnicki]

czy wygraną jest poklepywanie polskich polityków po plecach przez Busha i
Condi? A może utrącenie kandydatury Belki? A może pogorszenie relacji z Europą?
A może złom darowany polskiej armii? Przez owe lata, USA ani razu nie poparły
Polski na arenie międzynarodowej, czy to w naszych sporach z Rosją, czy to w
negocjacjach handlowych, czy to gospodarczo. Nigdy. Wyjaśnij mi co jest tą
korzyścią?

[remik.bz]

wladyslaw.studnicki napisał:

> czy wygraną jest poklepywanie polskich polityków po plecach przez Busha i
> Condi? A może utrącenie kandydatury Belki? A może pogorszenie relacji z
Europą?
>
> A może złom darowany polskiej armii? Przez owe lata, USA ani razu nie poparły
> Polski na arenie międzynarodowej, czy to w naszych sporach z Rosją, czy to w
> negocjacjach handlowych, czy to gospodarczo. Nigdy. Wyjaśnij mi co jest tą
> korzyścią?

Ja nie sprowadzam korzyści wyłącznie do "kasy".

Największą korzyścią jest wzrost prestiżu Polski na arenie międzynarodowej .
Biorąc pod uwgę fakt ,że zaledwie od 1989 roku jesteśmy krajem suwerennym , to
bardzo dużo. Nasz głos (oczywiście w niewielkim stopniu) , ale jednak jest
słyszalny. Nie stoimy w jednym szeregu np z Macedonią czy Gwatemalą ,a była
taka "szansa".

Drugą korzyścią jest poważne traktowanie nas w najwazniejszym i liczącym się
sojuszu militarnym świata jakim jest NATO ( patrz :patrole nad Litwą , Łotwą i
Estonią). A to bardzo ważne wobec stałych ambicji imperialnych Rosji. My
wykonujemy nasze zobowiązania , należy liczyć ,że w sytuacji krytycznej NATO
też je wykona wobec nas.
Nie jesteśmy sojusznikiem "dla jaj". Mamy bardzo niewielkie mozliwości , ale
jednak mamy i co najważniejsze potrafimy je wykorzystać. A w Iraku przeież
zdobywamy też doświadczenie. Tak nawiasem europejskie firmy ochroniarskie
najwiecęj płacą dziś "weteranom" z Iraku - Amerykanom a zaraz potem
Brytyjczykom i Polakom.

Misja w Iraku jest naszym sukcesem organizacyjnym. Wbrew pokrzykiwaniom lewako-
pacyfistów o "polnische wirtchschaft" okazało się ,że jesteśmy świetnymi
organizatorami i administratorami. To propagandowo bardzo ważne.

Może to drobiazg , ale ludzie ,którzy wybrali sobie zawód "żołnierz", maja
okazję nieźle zarobić i podnieść swoje kwalifikacje (oczywiście , kto chce ,
tam są ochotnicy)

Odnawiamy pewne "kontakty" w tym bissnesowe z lat 70,80-tych z Irakijczykami

Nie bez znaczenia jest też pewien "zysk moralny" ( wysmiewany przez lewko-
pacyfów , ale dla Polaków ważny) - pomogliśmy usunąć krwawego dyktatora -
mordercę , który był zagrożeniem nie tylko dla Iraku , ale całego wolnego
świata. No i pomagamy Irakijczykom w dojściu do normalności.
Mówiąc wptost my hasła wolnościowe UE traktujemy poważnie i wprowadzamy w czyn
( patrz równiez Ukraina) , podczas gdy stara UE tylko o nich mówi i nic nie robi

Pewnie tych korzyści jest więcej.
Ale nie możemy ulegać presji lewackiej Europy , która na słowo USA dostaje
alergii.
I proste pytanie. W jakim celu mamy "walczyć" z USA ? Aby wspomóc terrorystów
islamskich , a może Rosję? . Raczej powinniśmy wskazywać całej zramolałej i
naiwnej starej UE , gdzie jest jej i nasza racja stanu.

[qwww]

remik.bz napisał:

> Nie bez znaczenia jest też pewien "zysk moralny" ( wysmiewany przez lewko-
> pacyfów , ale dla Polaków ważny) - pomogliśmy usunąć krwawego dyktatora -
> mordercę , który był zagrożeniem nie tylko dla Iraku , ale całego wolnego
> świata. No i pomagamy Irakijczykom w dojściu do normalności.

tiaa, ta wasza żydowska moralność, powiedz to żywym pochodniom z Faludży,
ciekawe czy dalej byś bredził gdyby ci troszkę fosforu przylepili do "mózgu"
"krwawy dyktator"-ciekawe czy wyrżnął tyle ludzi co USArmy ? i ma dużą zasługę-
w 1979 wytłukł komunistów, czego w PL niestety do tej pory nie zrobiono
"krwawy dyktator"- a jakeś taki "moralista" to najedź jeszcze na
a/ KRL-D
b/ Czerwone Chiny
c/ znalazłoby się jeszcze kilku innych- np. Birma, Laos, wietnam, Izrael
no ale tamci dyktatorzy to dobrzy znajomi

Antysemityzm Cię zaślepia Qwww

[remik.bz]

Jak tak kochasz Arabów , to wyjedź do jakiegoś arabskiego kraju i nie wracaj.
Nie licz na to ,ża dasz im "zielone światło " do osiedlania się w Polsce. My
jesteśmy spoleczeństwem jednorodnym etnicznie i niech tak zostanie. Nie chcemy
takich problemów jakie ma "stara UE". Twoje działania są wbrew naszym polskim
interesom.

Tchórzostwo zaślepia komuszków i z tego powodu

[snow21]

od 50 lat są politycznie poprawni(płyną z prądem)

[snow21]

[funia81]

> ciekawe czy wyrżnął tyle ludzi co USArmy ?

Wiecej.

> a jakeś taki "moralista" to najedź jeszcze na KRL-D

Wszystko w swoim czasie. Korea L-D sie nie wywinie. Gorzej z Chinami...
I nie plec glupstw.

[anvill]

Obśmiałem się z dziecinnej naiwności...
"Ja nie sprowadzam korzyści wyłącznie do "kasy"." - nie sprowadzają ich
równiez ci którzy nami manipulują i wysyłają na kosztowne - również nie mówie o
kasie- wojny. Ten kraj kiedyś działał pod dyktando Moskwy teraz działa pod
dyktando Waszyngtonu - może dla ciebie istnieje różnica czyim jesteś lennikiem
natomiast dla mnie nie.
A już najbardziej mnie ubawiło:
"Największą korzyścią jest wzrost prestiżu Polski na arenie międzynarodowej .
> Biorąc pod uwgę fakt ,że zaledwie od 1989 roku jesteśmy krajem suwerennym ,
to
> bardzo dużo. Nasz głos (oczywiście w niewielkim stopniu) , ale jednak jest
> słyszalny. Nie stoimy w jednym szeregu np z Macedonią czy Gwatemalą ,a była
> taka "szansa"."

Polska na arenie międzynarodowej jest po prostu kolejnym Stanem Ameryki
Północnej trafne jest porównanie z Gwatemalą bo ona też jest najbliższym
sojusznikiem USA bez prawa wjazdu bez wizy do tego kraju :)))). Jeśli oglądasz
amerykańskie serwisy informacyjne to można się o tym dowiedzieć (raz na rok
jakaś krótka wzmianka na temat tych krajów). W NY jeśli zapytasz przechodnia o
Polske to wskaze ci Green Point ze skrzywioną miną :) w LA dzieci i przeciętni
amerykanie nie wiedzą czy polska to europejski czy azjatycki kraj.
Wizyta polskich władz nie odbija się echem w amerykańskich madiach mimo tego że
jesteśmy najbliższym sojusznikiem natomiast wizyta "nieprzyjaznych" francuzów
czy niemców to wielkie wydarzenie. Dlaczego? Otóż dla tego że na arenie
międzynarodowej liczy się właśnie kasa i partnerzy którzy ją mają są partnerami
inni są tylko CHŁOPCAMI DO BICIA. Możemy leczyć nasze narodowe kompleksy mówiąc
sobie że coś zaczymy bo patrolujemy niebo nad krajami bałtyckimi i żyć nadal
mitami narodowymi pytanie po co? Należy wziąć się do roboty i naprawiać
gospodarke bo to jedyny sposób na zdobycie znaczącej pozycji w dzisiajszym
świecie.
Co do aspektu moralnego poruszonego w Twojej wypowiedzi się nie wypowiem - bo
szkoda gadać...

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Cynicznie odpowiem ,że dokładnie to dzisiaj robimy. Trzymamy z mocniejszym ,
> z tym , który "wygrywa" . Cała nasza romantyczna historia , to było branie >
> cięgów przy aprobacie i drwinach swiata. Teraz jest inaczej . Więc o co
> chodzi? Gdy "romantycznie" przegrywamy - to źle. Gdy "pragmatycznie" wygrywamy
> też źle. No to kiedy bedzie dobrze ?

A mógłbyś tak trochę przybliżyć, co to my takiego "pragmatycznie" wygrywamy,
trzymając z tym mocniejszym?

[cztan]

we wroclawiu nie ma ruskiej ambasady a stad pisze :) no moze tak z 10 lat temu
mialem podobne poglady do Pana/Ciebie dzialania polskich wladz skutecznie mnie
z tego wyleczyly, wlasnie poprzez umilowanie wolnosci flaki mi sie przewracaja
jak widze jakim kundlem stal sie moj kraj, jak tanie jest poparcie polski itp,
wstyd i zenada

To robią "demokratycznie" wybrane rządy

[remik.bz]

cztan napisała:

> we wroclawiu nie ma ruskiej ambasady a stad pisze :) no moze tak z 10 lat
temu
> mialem podobne poglady do Pana/Ciebie dzialania polskich wladz skutecznie
mnie
> z tego wyleczyly, wlasnie poprzez umilowanie wolnosci flaki mi sie
przewracaja
> jak widze jakim kundlem stal sie moj kraj, jak tanie jest poparcie polski
itp,
> wstyd i zenada

Taką polityke prowadzą rządy wybrane w procedurach demokratycznych, więc o co
chodzi? Może po prostu "większość" akceptuje taka politykę? A w demokracji to
właśnie większość decyduje. Jeśli ta polityka Ci nie pasuje , to po prostu
staraj się głosowąć na takich , którzy bedą "antyamerykańscy" i przekonaj
innych aby poszli w Twoje ślady. Zakładam ,że szanujesz reguły demokracji.

[qwww]

> Stroisz sobie żarty ze spraw ważnych, z naszego polskiego patriotyzmu i
> umiłowania wolności ,z naszej historii, z przesłania "za wolność naszą i
waszą"


tiaa, pokazaliśmy wolność waszą i naszą i jej umiłowanie na Santo Domingo, w
Hiszpanii (Samosierra) i np.polscy oficerowie w armii carskiej na Kaukazie,
polscy oficerowie w armii tureckiej w Bułgarii, potem w CSRS i ostatnio w Iraku
przesłanie jak cholera, żałosny "patyjoto" z Tel-Avivu, tylko żydki jak się
panoszyły, tak się panoszą

Jestem z Krakowa drogi antysemito

[remik.bz]

qwww napisał:

> > Stroisz sobie żarty ze spraw ważnych, z naszego polskiego patriotyzmu i
> > umiłowania wolności ,z naszej historii, z przesłania "za wolność naszą i
> waszą"
>
>
> tiaa, pokazaliśmy wolność waszą i naszą i jej umiłowanie na Santo Domingo, w
> Hiszpanii (Samosierra) i np.polscy oficerowie w armii carskiej na Kaukazie,
> polscy oficerowie w armii tureckiej w Bułgarii, potem w CSRS i ostatnio w
Iraku
>
> przesłanie jak cholera, żałosny "patyjoto" z Tel-Avivu, tylko żydki jak się
> panoszyły, tak się panoszą

Muszę Cię rozczarować. Pochodzę z Bronowic ( dzisiaj to część Krakowa) z
rodziny chłopskiej. Nie mam zamiaru jechać do Tel-Avivu, bo po co? Tu mam swój
dom , swoja rodzine i swoja pracę.
A mój "chłopsko-polski" rozum podpowiada mi ,ze lepiej trzymać z USA niz z
infantylnymi lewako-pacyfami , którzy zgotowali Zach Europie problem arabski. A
kto dziś "walczy" z USA ten pośrednio popiera terrorystów islamskich.
I wiesz co? Ja Polak podziwiam Żydów, za ich walkę w obronie swojej ojczyzny ,
swoich domów. Walczą w skrajnie trudnych warunkach i nieźle dają sobie radę. My
też nieraz w naszej historii walczyliśmy w beznadziejnych sytuacjach , ale
przegrywaliśmy.Oni wygrywają.

I kto tu jest antysemitą? Poczytaj trochę

[qwww]

> qwww napisał:
>
> > > Stroisz sobie żarty ze spraw ważnych, z naszego polskiego patriotyz
> mu i
> > > umiłowania wolności ,z naszej historii, z przesłania "za wolność na
> szą i
> > waszą"
> >
> >
> > tiaa, pokazaliśmy wolność waszą i naszą i jej umiłowanie na Santo Doming
> o, w
> > Hiszpanii (Samosierra) i np.polscy oficerowie w armii carskiej na Kaukazi
> e,
> > polscy oficerowie w armii tureckiej w Bułgarii, potem w CSRS i ostatnio w
>
> Iraku
> >
> > przesłanie jak cholera, żałosny "patyjoto" z Tel-Avivu, tylko żydki jak s
> ię
> > panoszyły, tak się panoszą
>
> Muszę Cię rozczarować. Pochodzę z Bronowic ( dzisiaj to część Krakowa) z
> rodziny chłopskiej. Nie mam zamiaru jechać do Tel-Avivu, bo po co? Tu mam
swój
> dom , swoja rodzine i swoja pracę.
> A mój "chłopsko-polski" rozum podpowiada mi ,ze lepiej trzymać z USA niz z
> infantylnymi lewako-pacyfami , którzy zgotowali Zach Europie problem arabski.
A
>
> kto dziś "walczy" z USA ten pośrednio popiera terrorystów islamskich.
> I wiesz co? Ja Polak podziwiam Żydów, za ich walkę w obronie swojej
ojczyzny ,
> swoich domów. Walczą w skrajnie trudnych warunkach i nieźle dają sobie radę.
My
>
> też nieraz w naszej historii walczyliśmy w beznadziejnych sytuacjach , ale
> przegrywaliśmy.Oni wygrywają.

typowa wasza lewacka metoda, obejść temat, nie odnosząc się do argumentów...
antysemityzm=wrogość do Semitów, zaś twa wrogość do narodu arabskiego aż bije
do nieba
lewako-pacyfiści - przecież to wasza polit-poprawna menażeria, kto nasprowadzał
Arabów do Europy? przecież rządzi tam (Francja !) żydo-masoneria, inna sprawa,
że mają za swoje, tyle lat okupowali kraje arabskie, niech się teraz pomęczą.
A tzw. "terroryzm islamski"-też wasz wytwór, wystarczyło wykonać wszystkie
rezolucje ONZ od r. 1948 i problemu by nie było, a nie ślepo wspierać małe
gó..ane państwko, powstałe na kradzionej, jak to u Żydów, ziemi

Cz. jestem żydem z lewackiej ambasady poprawnej

[jaszwan]

sam masz gów...ane państewko na ukradzionej ziemi, a co może nie?

[ewswr]

Nawet jeśli piszesz z rosyjskiej ambasady , to zwyczajnie , po ludzku ,nie
> godzi się drwić z tych spraw ,z "natury naszego kraju" jak to określiłęś.

rosyjska ambasada, rosyjska ambasada, gdy brakuje ci argumentów to lepiej
siedź cicho,

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Stroisz sobie żarty ze spraw ważnych, z naszego polskiego patriotyzmu i
> umiłowania wolności ,z naszej historii, z przesłania "za wolność naszą i waszą"
> .
> Nawet jeśli piszesz z rosyjskiej ambasady , to zwyczajnie , po ludzku ,nie
> godzi się drwić z tych spraw ,z "natury naszego kraju" jak to określiłęś.

Racja, Remik; nad tym można już tylko płakać...

Chora pogoń za sensacją zdarza się nawet wybiórcze

[prof-antoni]

Polska to zaścianek moherowy!

Wyjaśnij i uzasadnij proszę

[remik.bz]

prof-antoni napisała:

> Polska to zaścianek moherowy!

Wyjaśnij proszę , co miałeś "na myśli", a następnie uzasadnij proszę swoje
stanowisko, aby mozna było jakos podyskutować.

Straszne amerykanodupolizy sa teraz u władzy.

[azx]

[centrolew]

Aż mi się wierzyć nie chce, że to nie jest jakaś kaczka dziennikarska. Trzeba
raczej myśleć o powrocie z Iraku, a nie wplątywaniu się w kolejną awanturę, z
której absolutnie nic nie będziemy mieli, poza kolejnymi ofiarami.

sam ich wybrałeś

[remik.bz]

[elco]

Ludzie ratunku!!!
czy polski pseudorzad oglupial juz do konca? popieramy wszelkie akcje zbrojne
zapominajac tym samym jakie kiedys my mielismy poparcie.. jesli przyjdzie juz
komus nas poprzec zostaniemy sami ze stwierdzeniem innych, ze "to sprawa
wewnetrzna naszego panstwa i nic im do tego". NIE ZGADZAM SIE NA TAKIE
POPARCIE!!! a jesli rzad nie slyszy glosu wiekszosci niech ustapi...to nie nasz
rzad!

[remik.bz]

elco napisał:
...to nie nasz
>
> rzad!
Mylisz się , to nasz rząd wybrany w demokratycznych procedurach. Sam głosowałem
na PO i krew mnie zalewa na niektóre posunięcia rządu , ale szanuję reguły
demokracji i muszę uznać ten rząd za swój.

Wychodzi, że przede wszystkim należałoby...

[koloratura1]

... odwołać naród.

nie twoj - ale nasz jak najbardziej :)

[marcus_crassus]

nie pdooba sie - na emigracje :) rosja i iran czekaja :)

[elco]

wiec tacy jak ty niech sobie wyjezdzaja:) a my sobie ten kraj naprawimy:)
zarezerwowac ci bilet?:>

[tppiotr]

Ty już wyemigrowałeś do Izraela. I tam pozostań.

HAŃBA. DOŚĆ POPIERANIA USRAELA I USA W IRAKU

[gtw100]

HAŃBA. DOŚĆ POPIERANIA USRAELA I USA W IRAKU. MOJA SYMPATIA DLA KACZYŃSKICH
zamienia się w zupelnie inne uczucie.

Popierajmy terrorystów islamskich !!!!

[remik.bz]

gtw100 napisał:

> HAŃBA. DOŚĆ POPIERANIA USRAELA I USA W IRAKU. MOJA SYMPATIA DLA KACZYŃSKICH
> zamienia się w zupelnie inne uczucie.

Oczywiście polską racją stanu nie jest popieranie USA ,tylko terrorystów
islamskich i Rosji w jej działaniach na rzecz odbudowy imperium - prawda?

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Oczywiście polską racją stanu nie jest popieranie USA ,tylko terrorystów
> islamskich i Rosji w jej działaniach na rzecz odbudowy imperium - prawda?

A nie wlazło Ci, że mogłoby być coś tak - pośrodku?

Chyba odwrotnie....

[o90]

to USA powinny poprzec atak Polski.
albowiem teraz nasza kolej.
a powaznie trzeba byc konsekwentnym

jezeli Saddam jest zly bo morderca w dodatku masowy
to rezim w Iranie ma na sumieniu dokladnie takie same zbrodnie
a o towarzyszu Kadfim tez nie nalezy zapominac
oczywiscie o towarzyszu Wojciechu - mordercy z wybrzeza 70'
oraz o towarzyszu Kiszczaku - mordercy z Wujka
takze nie wolno zapomniec

[bronek25]

Pod takim szefem jak radek sikorka( bo na nazwisko Sikorski to nie zasluzył)
oficerowi i żołnierze RP powinni uciekac do Legii Cudzoziemskiej bo tam choc
przyzwoicie zapłacą! Jesli pomysły z prewencyjnym udziałem Polski w ataku na
Iran, są prawdziwe to znaczy,że nowy minister słucha jednak rozkazów Królowej a
nie tego co dyktuje odpowiedzialność i racja stanu! Ktos powiedział,że PiS nie
ma poczucia odpowiedzialności za panstwo i - jesli ta enuncjacja jest
prawdziwa - mamy tu dowód jednoznaczny!

jakieś żarty z tym 'poparciem'

[misiogogoo]

wymóżdżeni poubierani na zielono gotują na ciekawe czasy

I bardzo slusznie - czas skonczyc z podskakujacym

[marcus_crassus]

prezydentem iranu. Podskakiwal juz dostatecznie dlugo. Czas przywrocic do porzadku. Nic tak dobrze nie pomaga w przywracaniu do porzadku jak kilka tomahawkow i b-2 :)

AHMEDINEŻAD JEST WZOREM DO NAŚLADOWANIA

[alkud]

jako polityk :-)))
1/ nie kradł i nie kradnie
2/ jest szczery do bólu i zawsze mówi to co myśli

a to, że ma ciągotki faszystowskie i jest ekstremalnym antysemitą?
To normalne wśród muzułman na Bliskim Wschodzie...

religiapokoju.blox.pl/

[zyta17]

no tak, jesli ma do czynienia z takimi Zydamio, jak ty alkud, to wcale sie
nie dziwie, ze ma takie zapatrywania. Tepote trzeba wyplenic z korzeniami. a
Israel zbudowac w centrum Europy, np w Polsce

[gtw100]

IRAK JUŻ GOTOWY do "prywatyzacji" złóż nafty. IRAN NASTĘPNY

HAŃBA. POPIERANIE SZALENCÓW Z USA SKOŃCZY SIĘ DLA NAS TRAGICZNIE. zRESZTĄ DLA
CALEGO ŚWIATA KOŃCZY SIĘ WZGLĘDNY SPOKOJ....PUŁAPKA WIETNAMSKA W WIĘKSZYM
WYMIARZE. NAWET GŁOS PAPIEŻA NIE JEST TAM SŁYSZANY, CO DOPIERO GŁOS ZWYKŁYCH
ludzi. Napaść na Irak była błędem, była też nielegalna. O tym w Usraelu i USA
zapomnieli?

Ludzie, opamiętajcie się,bo z Wami źle

[maurycy1001]

Czy naprawdę wszyscy myślą, że wojną zaniesiemy gdzieś pokój? Co za naiwność!
Aż się słabo robi. To właśnie polityka USA w Izraelu i ich ślepe popracie
każdego bombardowania niewinnych, przy okazji zabijania winnych, strzelanie
rakietami do osób na wózkach inwalidzkich (to było wyjątkowo trudne do
uzasadnienia, a jednak Izrael wyjasniał, i się udało), strzelanie z czołgu do
dzieciaków rzucających kamieniami, i w końcu polityka w Afganistanie i Iraku...
Tylko w Iraku zabito prawie 100 000 ludzi, z czego z ręki terrorytów zginęło
poniżej 20%(oficjalne dane), a reszta to ofiary wojny. Taka polityka
doprowadziła do władzy obecnego prezydenta Iranu, który do umiarkowanych nie
należy. Zbombardujmy Iran, potem oni zrzucą bombę atomową na Izrael- lub
ewentualnie inną- równie skuteczną, potem USA na Iran- i nasz piękny mniej lub
bardziej świat pójdzie w niepamięć. Będziemy siedzieć przy ogniskach i czekać,
aż przyleci radioaktywna chmura... I co niektórzy już od przed rozpoczęciem
wojny w Iraku mówili, że nic dobrego z tego nie wyjdzie. Pozdrawiam
wojowniczych. Trochę samokrytyki!

oprocz rzucania kamieniami bydlaki

[marcus_crassus]

robia tez inne rzeczy - wysadzaja autobusy. w iraku strzelaja do konduktow zalobnych.

100 zginelo?? a kto zabija irakijczykow? amerykanie czy bandyci?

a psia ich mac. czas wbic oleum do islamistycznych lbow za pomoca porzadnego bombardowanka

[annal_anna]

kupa panowie,kupa
kupy nikt nie ruszy bo kupa smierdzi

[prawdziwek1]

Brawo-tak trzymać.

[koloratura1]

marcus_crassus napisał:

> 100 zginelo?? a kto zabija irakijczykow? amerykanie czy bandyci?

Jednak głownie Amerykanie.

> a psia ich mac. czas wbic oleum do islamistycznych lbow za pomoca porzadnego
> bombardowanka

Taż właśnie nic innego od dłuższego czasu się nie dszieje, jak tylko owo
"wbijanie oleum" w zaproponowany przez Ciebie sposób. Nie zauważyłeś?
Gorzej ze skutkami...

Czas wysłać mailowego gieroja krasule do prowincji

[snow21]

marcus_crassus napisał:

> robia tez inne rzeczy - wysadzaja autobusy. w iraku strzelaja do konduktow zalo
> bnych.
>
> 100 zginelo?? a kto zabija irakijczykow? amerykanie czy bandyci?
>
> a psia ich mac. czas wbic oleum do islamistycznych lbow za pomoca porzadnego bo
> mbardowanka
>

Anbar-islamiści pękli by ze śmiechu.

[snow21]

snow21 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > robia tez inne rzeczy - wysadzaja autobusy. w iraku strzelaja do kondukto
> w zalo
> > bnych.
> >
> > 100 zginelo?? a kto zabija irakijczykow? amerykanie czy bandyci?
> >
> > a psia ich mac. czas wbic oleum do islamistycznych lbow za pomoca porzadn
> ego bo
> > mbardowanka
> >

wiedzę że mamy za tania rope i gaz ktoś chce...

[master_in_lunacy]

podbić ceny ;( a jeśliby Radek & Meller cos takiego bredzili w Waszyngtonie to trzeba by ich na zbity pysk wywalić z rzadu, a nawet
sekatymi kijami wypędzić z Polski;)

PODAJ ZRODLO TWOICH NIBY OFICJALNYCH DANYCH!!

[magnusg]

Klamiesz i dobrze o tym wiesz!Podaj mi oficjalne zrodlo,gdzie jest napisane,ze
od wejscia Amerykanow zginelo 100.000 ludzi i z tego mniej niz 20% z rak
mordercow Zarkawiego i spolki.Pieprzona,zaklamana lewacka propaganda.
Wam lewakom,to juz sie totalnie we lbach poprzewracalo.Amerykanie probowali
drogi dyplomatycznej juz w Korei Plnocnej i teraz mamy swira grozacego co
chwila bombka Korei Poludniowej i Japonii.I lewacy sie z USA teraz smieja,ze
nic z Kimem nie wskurali,ale jak probuja z Iranem rozwiazac problem jedyna
skuteczna droga,to od razu z tej samej strony wielekie oburzenie sie
podnosi.Jestescie banda glupiutkich,naiwnych dzieciakow,ktorzy stracili
kontakt z rzeczywistym swiatem.Europa juz z Iranem probowala rozwiazac ten
problem-ZERO osiagneli.Nawet plan ruskich Teheran odrzucil,zeby Uran byl
przygotowywany w Rosji.ONI chca bomby i atak USA jest jedyna mozliwoscia,zeby
ich powstrzymac.

[prawdziwek1]

Masz całkowitą rację.Islamiści to oszołomy i dzicz żadne argumenty ich nie
przekonają tylko siła-taka jest prawda.

!!!!!!!!!OFIAROM PROPAGANDY USA!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maurycy1001]

Jesli uważasz , że Amerykanie nikogo w Iraku nie zabili, to chyba naprawdę mało
się tą wojną interesujesz. Przecież tam wkroczyła wielka armia, która
natrafiając jakikolwiek opór bombardowała super inteligentnymi bombami- bach i
3 domów nie ma (tak dla pewności). A że tam był ktoś jeszcze oprócz
Irakijczyka, który bronił swej ojczyzny przed najeźdzcą, to pech jego i
wszystkich dookoła. Przecież to państwo zostało najechane przez armię wrogiego
panństwa. I co - wszyscy się cieszyli i machali chusteczkami? Tylko jak
przypadkiem żółnierz USA wziął chusteczkę za niebezpieczny przedmiot zawinięty
w szmatkę- to bach i po sprawie. Terroryści podkładający bomby, nie są tak
sprawni. A do tego za Saddama terrorystów nie było. Tego też nikt nie zauważa.
NIe zamierzam pod żadnym pozorem bronić terroryzmu, ale głupie decyzje
polityków mogą terroryzm podsycać, czego już doświadczyliśmy. Iran jest
znacznie większy i znacznie silniejszy. W przypadku ataku na wiele lat w tej
części świata będzie jedynie nienawiśc do świata zachodu. I odwet się zdarzy, a
efekty opisałem już wcześniej. A może chcesz zbombardować wszystkich Arabów?
Tylko że wtedy strasznie zmarznie Ci tylna częśc ciała, a katastrofa
ekologiczna dzieła dokończy. Albo może "inteligentnie wystrzelać" wszystkich
naukowców, którzy produkowali bomby w Rosji, a teraz rozjechali sie chlebem po
całym świecie? Chyba zbyt późno.
Ludzie skąd w Was tyle ignorancji dla faktów??????

[qwww]

a niby dlaczego Iran ma nie mieć bomby A?
w końcu USA, Izrael, GB, Francja, Rosja, Czerwone Chiny, Pakistan, Indie mają ?
może wpierw zbombardujemy te państwa ?

[gtw100]

To są owoce polityki amerykańskiej pod dyktando chciwców darmowej ropy. Ważne
oczywiście kim są ci ludzie, kreujący wciąż po swojemu wybory w USa i także
kształt polityki zagranicznej (czyt. wojennej).

[magnusg]

Dlaczego USA nie zaatakowaly Norwegii,jak im chodzi tylko o rope??Duzo mniej
wojska,blizej do USA,a zloza ropy prawie takie same jak w Iraku.

[antykretyn]

maurycy1001 napisał:

> Czy naprawdę wszyscy myślą, że wojną zaniesiemy gdzieś pokój? Co za naiwność!
> Aż się słabo robi. To właśnie polityka USA w Izraelu i ich ślepe popracie
> każdego bombardowania niewinnych, przy okazji zabijania winnych, strzelanie
> rakietami do osób na wózkach inwalidzkich (to było wyjątkowo trudne do
> uzasadnienia, a jednak Izrael wyjasniał, i się udało), strzelanie z czołgu do
> dzieciaków rzucających kamieniami, i w końcu polityka w Afganistanie i
Iraku...
>
> Tylko w Iraku zabito prawie 100 000 ludzi, z czego z ręki terrorytów zginęło
> poniżej 20%(oficjalne dane), a reszta to ofiary wojny. Taka polityka
> doprowadziła do władzy obecnego prezydenta Iranu, który do umiarkowanych nie
> należy. Zbombardujmy Iran, potem oni zrzucą bombę atomową na Izrael- lub
> ewentualnie inną- równie skuteczną, potem USA na Iran- i nasz piękny mniej
lub
> bardziej świat pójdzie w niepamięć. Będziemy siedzieć przy ogniskach i
czekać,
> aż przyleci radioaktywna chmura... I co niektórzy już od przed rozpoczęciem
> wojny w Iraku mówili, że nic dobrego z tego nie wyjdzie. Pozdrawiam
> wojowniczych. Trochę samokrytyki!

No to lepiej nic nie robic ,nie draznic Iranu i arabow i spokojnie czekac
az w koncu wyprodukuja wlasna bombe atomowa i nam przypieprza nie ogladajac sie
na skutki.
Z dwojga zlego wole jednak rozwalic im wszystko ,kiedy sa jeszcze za slabi
niz plakac pozniej ,gdy juz nie bedzie mozna obronic sie przed nimi.
Pamietaj o Rzymianach "Si vis pacem parabellum" -Chcesz pokoju przygotuj sie do
wojny.

[untochables]

chyba już dość załapywania polskich chłopaków na amerykańskie wojenki

Badanie reakcji

[apf]

"Były oficer wywiadu", "a teraz niezależny analityk", "powołuje się na
anonimowe źródła", czemu "zaprzeczają dobrze poinformowane źródła" "w poufnych
doniesieniach".

W Iranie nie ma jeszcze żadnego MC'Donalda dlatego nie mogą mieć broni jądrowej.

[glosrozsadku1]

A w zamian obiecali zniesc na wizy do USA!!! *


* (w ciagu najblizszych 35 lat)

[ryckus]

Dawniej był WIELKI CZERWONY BRAT a teraz cholera wie jaki to kuzyn,któr bez
przerwy wplątuje nas w swoje kombinacjei po cholerę nam to !!!

[koloratura1]

ryckus napisał:

> Dawniej był WIELKI CZERWONY BRAT a teraz cholera wie jaki to kuzyn,któr bez
> przerwy wplątuje nas w swoje kombinacjei po cholerę nam to !!!

Żaden tam kuzyn, a WIELKI GWIAŻDZISTY BRAT !
Jedno przyznać trzeba: nikt nam go nie narzucił, samiśmy go sobie wybrali.

[unijny]

Buedny narod. Zalosnie te oswiadczenia "rzadowe". A podobno "wierni"
chrzescjanie - moje oko...........

[xsawer]

Jaki atak, jaki atak?! To tylko bratnia pomoc niosąca żagiew demokracji dla
narodu irańskiego.

JAKA JEST NIBY ALTERNATYWA DO TEGO ATAKU??

[magnusg]

Europa od ponad roku jest wysmiewana przez Teheran i totalnie sie zblaznila
swoja miekka dyplomacja.Wiec co proponujecie lewacy i pacyfisci ,bo krzyczenie
tylko -nie wojnie-to troszke malo.Nie przypuscic tego ataku na te fabryki broni
Iranu,to tak samo jak by w Polsce,ktos protestowal przeciwko temu,ze policja
chce wkroczyc do mieszkania obywatela,o ktorym wiadomo,ze przygotowuje w kuchni
bron chemiczna albo biologiczna.Wy tez byscie w takim przypadku krzyczeli-Nie
akcji Policji???

[xxxxyyyyzzzz]

magnusg napisał:

> Nie przypuscic tego ataku na te fabryki broni
> Iranu,to tak samo jak by w Polsce,ktos protestowal przeciwko temu,ze policja
> chce wkroczyc do mieszkania obywatela,o ktorym wiadomo,ze przygotowuje w
kuchni bron chemiczna albo biologiczna.

Sek w tym, ze juz tak bylo: Irak posiadal ogromne arsenaly broni chemicznej,
rozpetano wielka wojne, i nie znaleziono nawet bzdziny w kondomie. Podobnie
moze byc i teraz, stad konieczna jest wielka ostroznosc.

[magnusg]

Nie znaleziono tez zadnych dowodow na to,ze ta bron zostala zniszczona-o tym
tez nie zapominaj.A to,ze Irak bron chemiczna mial jest chyba oczywiste.Pytanie
tylko kto ja ma teraz-Syria?

[xxxxyyyyzzzz]

magnusg napisał:

> Nie znaleziono tez zadnych dowodow na to,ze ta bron zostala zniszczona-o tym
> tez nie zapominaj.A to,ze Irak bron chemiczna mial jest chyba
oczywiste.Pytanie
> tylko kto ja ma teraz-Syria?

Nie wiem, dlaczego oczywiste. Dla nikogo to nie moze byc oczywiste. Dlaczego
nikt nie zauwazyl tych bardzo intensywnych przeprowadzek, natomiast
zlokalizowal male, mobilne laboratoria? Wowczas sadzilem, ze racja jest po
stronie USA, ale teraz wiem, ze atak nastapil bez zadnych dowodow winy.

[magnusg]

Nie wiesz,ze saddam zagazowal kilkakrotnie swoich obywateli??

[xxxxyyyyzzzz]

magnusg napisał:
> Nie wiesz,ze saddam zagazowal kilkakrotnie swoich obywateli??

Przed chwila pisales o broni chemicznej...

A tak nawiasem mowiac, jesli Saddam byl morderca, to trzeba bylo go zabic, a
nie zabijac dziesiatki tysiecy potencjalnych ofiar Saddama. To chyba logiczne,
prawda?

[magnusg]

A gaz to niby co jest jak nie bron chemiczna?

[koloratura1]

magnusg napisał:

> Nie wiesz,ze saddam zagazowal kilkakrotnie swoich obywateli??

Cóż za odporni obywatele! Trzeba ich było zagazowywać kilkakrotnie...

przecież chodzi o rozliczanie handlu ropą!!!

[marcin.kiewicz]

by było ciągle w dolarach. Ponoć Iran już od dawna planuje otwarcie giełdy w
euro - co wtedy z American Dream?

[magnusg]

Tak-i jak USA zbombarduja jedna czy dwie fabryki broni,to Iran oczywiscie nie
przejdzie na Euro-zastanow sie koles co wstukujesz w twoja klawiaturke.

DLACZEGO PRAWICA Z USA HODUJE ISLAMISTÓW?

[zylioner]

1. bo potrzebuje niesympatycznych wrogow
2. bo stanowia konkurencje dla ruchów lewicowych w krajach 3 swiata

DLACZEGO PRAWICA POTRZEBUJE WOJNY
1. bo moze bezkarnie przewalic na kontraktach fure kasy
2. bo moze bezkarnie ograniczac prawa czlowieka - bo kochaja zamordyzm!
3. bo w swej naturze jest fundamentalistyczna obojetne czy chrzescijanska czy
jakakolwiek inna

[sushi4004]

Ech, dobrze, ze mam kategorie D - pozdrawiam pokolenie JP2, przyszle mieso
armatnie krucjaty o rope.
Jako termin ewentualnego ataku obstawiam przelom marca i kwietnia. Przynajmniej
takie sa plany wg The Times (byc moze zmienia sie ze wzgledu na stan zdrowia
Szarona), dziwnie zbiezne z planowanym uruchomieniem przez Iran gieldy ropy z
euro jako waluta rozliczeniowa.

www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1920074,00.html

PLAN JEST GOTOWY. NAJPIERW MAŁA "ATOMÓWKA"

[gtw100]

PLAN JEST GOTOWY. NAJPIERW MAŁA "ATOMÓWKA" ŻEBY SKRUSZYĆ opor. Potem dopiero
wytłumaczą światu ogromne potencjalne zagrożenie, jak niegdyś w Iraku. Wstyd i
hanba dla nas za mieszanie sie do brudnej wojny ropolubnych globalistów. Oni w
Iraku nie płacą za ropę, ale za mało kradną, bo stale niszczone są rurociągi.
Wojny o energię będą już zawsze... w 21 wieku, aż skończy się ten wiek przed
czasem.

PieSki Tel-Avivu szczekają na Iran

[qwww]

wiadomo, proweniencja przywódców tej poronionej partyjki jest wiadoma - swir
Dorn-baum, którego rodzice byli komuchami, Kalkstein-Kaczyńscy, jedna sitwa, za
komuny mieli dobrze-role filmowe, tytuły naukowe, żonka ob. prezia kolegowała
się z przywódcą masonerii polskiej JJ. Lipskim, nic dziwnego, że wcześniej
służąc Moskwie (i Tel-Avivowi w 1., => żydokomuna) teraz służą na 2. łapkach
nowemu-staremu panu (Waszyngton, forpoczta żydostwa)
Rzygac się chce na tą "IV RP". Mam tylko nadzieję, że w Iranie zginie nie 2000
ale ze 20.000 żydowskich najemników z USA, i nie 17 a co najmniej 1700
żydowskich najemników z "IV RP".
A żywe pochodnie z Faludży zostaną należycie pomszczone.