Human Rights Watch apeluje do prezydenta Kaczyń...

[maruda.r]

Większe szanse powodzenia miałby apel do wilka, żeby pilnował owiec.
Tolerancja Kaczyńskiego jest na poziomie Kalego.

Human Rights Watch apeluje do prezydenta Kaczyń...

[sothis666]

Błąd.
Formacja Pana Prezydenta nie jest od obrony ludzi, tylko od Walki Ze Złem.
Przykładowo, obroniła maluczkich przed Mamoną:

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3166118.html

Bez przesady to nie prześladowania

[eva15]

"Jako prezydent Polski ma Pan za zadanie bronić praw i wolności wszystkich
polskich obywateli, szczególnie zagrożonych mniejszości"
___________________________-

Czy HRW trochę się w swym zapale nie zapędza? Czy zakaz zorganizowania parady
równoznaczny jest automatycznie z zagrożeniem mniejszości? Na czym więc to
zagrożenie polega?

Zakazanie marszów czy parad, lub ich utrudnianie występuje także czasem i na
Zachodzie. Tak stało się np. ostatnio z love parade w Berlinie. I co? I nic..

Nie ma co strzelać powyżej celu.

[meerkat1]

Obrona mniejszosci przed dyskryminacja i rowne traktowanie wobec prawa nie
obejmuje bynajmniej aprobaty dla aktywnego promowania zachowan i stylu zycia,
ktore wladze demokratycznych krajow uznaja za szkodliwe z puktu widzenia
spolecznego.

Ja, na przyklad, nie aprobowalem kopania przez pozniejszego szefa niemieckiego
MSZ, Joszke Fischera, lezacego na ziemi policjanta podczas "pacyfistycznej"
demonstracji, sponsorowanej nota bene, nieoficjalnie, przez KGB.
[chodzilo o zapobiezenie rozmieszczeniu Pershingow w RFN]

Ale nigdy nie postulowalbym zakazania dzialalnosci politycznej niemieckim
Gruens lub uniemozliwienia im o forsowania swej agendy politycznej w Bundestagu
mimo, ze uniemozliwienie przez nich budowania elektrowni atomowych w RFN w
obliczu rosnacych cen ropy i szans szantazu paliwowego ze strony mahmutow i
Ojczyzyny Swiatowego Proletariatu, uwazam za wysoce niebezpieczne i szkodliwe
dla tego kraju.

<eva>, jak widze, to rozumie.

Podobnie, jestem zdania, ze nalezy izolowac i pietnowac, a nie wspierac,
terrorystyczny Hamas do czasu zmiany jego agendy politycznej i zachowania.

Ale nigdy nie zakazalbym mu uczestniczenia w wyborach lub kwestionowal jego
zwyciestwo w tychze.

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Obrona mniejszosci przed dyskryminacja i rowne traktowanie wobec prawa nie
> obejmuje bynajmniej aprobaty dla aktywnego promowania zachowan i stylu zycia,
> ktore wladze demokratycznych krajow uznaja za szkodliwe z puktu widzenia
> spolecznego.

Co do tego w pełni się zgadzam

Co dd reszty nie, ale pozostałe tematy nie są z tego wątku i nie chce mi się
mnożyć bytów w nieskończoność.

[skipper_]

eva15 napisała:

> "Jako prezydent Polski ma Pan za zadanie bronić praw i wolności wszystkich
> polskich obywateli, szczególnie zagrożonych mniejszości"
> ___________________________-
>
> Czy HRW trochę się w swym zapale nie zapędza? Czy zakaz zorganizowania parady
> równoznaczny jest automatycznie z zagrożeniem mniejszości? Na czym więc to
> zagrożenie polega?
>
> Zakazanie marszów czy parad, lub ich utrudnianie występuje także czasem i na
> Zachodzie. Tak stało się np. ostatnio z love parade w Berlinie. I co? I nic..
>
> Nie ma co strzelać powyżej celu.

boze... koniec swiata... l-eva napisala cos z sensem :-)

coz... ludzie w lotto wygrywaja, wiec wszystko jak widac zdazyc sie
moze :-)

[eva15]

zjadłeś orzeszki??

[skipper_]

eva15 napisała:

> zjadłeś orzeszki??

hahahaha

wszystko jasne, l-evcia zaczyna madrzec, bo ktos jej poradzil
wzmozona konsumpcje orzechow...

tak trzymaj l-evciu... jeszcze troche i zauwazysz, ze z nami
wszystko jest ok, to tylko ty "troche" odstawalas ;-)

lewacka banda, bedzie paplac i paplac, najlepiej

[gekon1979]

ignorowac

Za "lewacką bandą" stoi cywilizowany świat:)

[nick3]

Możesz się łudzić, że - nie. Możesz znaleźć podobnych sobie w Texasie, w partii
Haidera czy na Białorusi.

I nazywać głos cywilizacji Zachodu - "samozwańczym".

Ale za gebbelsem stały przynajmniej czołgi, a polski prawicowy zakapior kreuje
tylko ze słów swój świat wirtualny -

- bezsilny. Kaczor i Radyjo nie pomogą. To ślepa uliczka.

[skipper_]

chwileczke, jaki "cywilizowany swiat"???

mozesz podac przyklady?

[mg2005]

Cywilizacja 'kultury gejowskiej'?...))))))))

a ja czekam na reakcje HRW na te nowo opublikowane

[krystian71]

zdjecia,zwazywszy wyrazne homoseksualne otoczki niektorych z nich
to do pedalskiego lobby taki protest nalezaloby skierowac

"HRW, jedna z najbardziej znanych organizacji broniących praw człowieka, ma
kwaterę główną w Waszyngtonie. Ostatnio głośne stały się jej doniesienia, że w
Polsce i Rumunii przetrzymywani są więźniowie CIA."

> Tolerancja Kaczyńskiego...

[homophob_and_racist]

> Tolerancja Kaczyńskiego

Oczywiscie ze ze jest tolerancyjny ! Nie kaze zboczencow zamykac, ani skracac o
glowe, wyrzucac z pracy ani z domow, pozbawiac ich praw obywatelskich.
Czego jeszcze chcecie zboczency ?
SPECJALNYCH PRAW ?!

Malzenstwo jest miedzy kobieta a mezczyzna i tak jest od 6000 lat widocznie z
dobrych powodow.
Zboki moga w..c sie w d... ale nie nazywac tego malzenstwem !

[maureen2]

niech HRW zajmie się Rosją, albo czym innym.

[meerkat1]

Insynuowanie istnienia obozow mahmuckiej kazni w Klewkach i Malkini jest duzo
bezpieczniejsze od insynuowania istnienia podobnych obozow w Czeczenii! :-)

Podobnie jak publikowanie karykatur Proroka Jezusa versus Proroka Mahometa.

P.S. Nota bene, nadal czekam na obiecane solennie przez lewactwo koordynaty i
zdjecia owych obozow, ktore Komisja Jewropejska miala niebawem zaprezentowac.

Czyzby przodujacy system Galileo, jeszcze sie nie dotarl? ;-))))))))))))))))))))

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Insynuowanie istnienia obozow mahmuckiej kazni w Klewkach i Malkini jest duzo
> bezpieczniejsze od insynuowania istnienia podobnych obozow w Czeczenii! :-)

To dlatego CIA dała na temat tych obozów przecieki do WP? Jest taka strachliwa?

"Klamcie, klamcie a cos przyschnie!" (dr Goebbels)

[meerkat1]

> To dlatego CIA dała na temat tych obozów przecieki do WP? Jest taka strachliwa
>-pyta evunia.


Aaa , to CIA dala te przecieki?

DCI Porter Goss czy ktos inny, np. John Negroponte, albo Donald Rumsfeld?

Czy moge prosic o szczegoly?

A moze to ci sami, co "doniesli" WP o spuszczaniu Kuranu z woda w klopach
Gitmo?

Zapominajac jednak dodac, ze spuszczali nie straznicy, a same "zakliuczonnyje"?!

Prowokacja w sprawie karykatur, to male piwo w porownaniu z tym "numerkiem"!

Tolko hamerykańska "Prawda" nas wyzwoli

[eva15]

meerkat1 napisał:

> To dlatego CIA dała na temat tych obozów przecieki do WP? Jest taka strac
> hliwa -pyta evunia. Aaa, to CIA dala te przecieki?

Niestety, tylko "Prawda" nas wyzwoli, a ta płynie z Hameryki, takie cziasy,
tjażołyje, jak slusznie skądindąd zauważasz:

"Redaktor naczelny dziennika "Washington Post" zapowiada, że jego dziennik może
ujawnić wszystkie fakty na temat tajnego więzienia CIA w Polsce. Sprawą tą
zajmuje się coraz więcej mediów w USA."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3058392.html

" CIA zapamiętano lekcję Abu Ghraib: ekipie Busha nie można ufać, że będzie
broniła ludzi, którzy wykonywali rozkazy. Dlatego agenci CIA wszczęli alarm w
sprawie tajnych więzień, by nie stać się kozłami ofiarnymi - mówi Larry Johnson*


serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34292,3058071.html

[meerkat1]

Evuniu, Ja TEZ moge ujawnic rozne Twoje "brudne sprawki", a Ty - moje.

A juz zwlaszcza mozemy sobie tym bezkarnie grozic! :-)

Ale chciec, a moc - to dwie rozne sprawy.

Najpierw, drobiazg, trzeba miec jakies DOWODY, bo inaczej mozna sie tak
ambarasujaco umoczyc jak publikujac w roku wyborow w USA "rewelacje" o
spuszczaniu Kuranu z woda w klopach Gitmo.

A ja, powtarzam po raz setny- WCIAZ CZEKAM na tak solenie i publicznie obiecane
koordynaty i zdjecia mahmuckich obozow kazni zorganizowanych przez CIA w
Klewkach, Malkinie i Pile [ujawnionych, z kolei, w roku wyborczym w Polsce]

Bo przeciez one niewatpliwie ISTNIEJA, prawda? ;-)

A nawet, co w okreslonych srodowiskach na wschod od Ukrainy i Bialorusi budzi
znacznie mniejsze emocje - dowody istnienia obozow w Rumunii i Bulgarii, dokad
przeniesie sie wkrotce wielu Jankesow okupujacych obecnie Niemcy.! :-)))

P.S. Sadze, ze dopiero moje wnuki doczekaja sie wreszcie ujawnienia przez
Lubianke dowodow, ze "Truman zrzucal nocami na polskie pola stonke
ziemniaczana", a na pola czeskie - MENDOLINKE BRAMBOROWA! ;-(((

"Brudne sprawki"

[meerkat1]

"Naczelny "Tygodnika Podhalańskiego" Jerzy Jurecki i autor tekstu "Agent czy
ofiara" twierdzi, że z dokumentów zgromadzonych przez SB, do których dotarł,
wynika, iż od września 1985 roku ksiądz był agentem o pseudonimie Ewa. Miał
donosić między innymi na Lecha Wałęsę i księdza Stanisława Dziwisza."

No dobrze, ze o agencie ps. <meerkat> jeszcze nie wiedza! :-)))))))))))))))))

[eva15]

Pytałeś skąd wiem, że to CIA sypnęła do pracsy przeciek o obozach w PL , to ci
podałam 2 pierwsze z brzegu artykuły, których było wiele.

Mnie tylko dziwi, że wzięty na języki prasy światwej kraj- niewinnie wszak
ponoć oskarżony, WCALE się tak naprawdę pomijając werbalizm nie broni. Zadnych
zaskarżeń o zniesławienie, żadnego żądania sprostowania w prasie. NIC,dosłownie
nic, żadnych kroków prawnych przeciw ciężkim kalumniom o międzynarodowym
wydźwięku..

[skipper_]

eva15 napisała:

> Pytałeś skąd wiem, że to CIA sypnęła do pracsy przeciek o obozach w PL , to ci
> podałam 2 pierwsze z brzegu artykuły, których było wiele.

hahahahahahaha

zastnawiajaca jest naiwnosc l-evci... wierzyc, iz "zrodla" na jakie
powoluje sie autor calkowicie klamliwego artykulu sa prawdziwe...

realnosc tych "zrodel" l-evciu jest taka sama jak reszta "rewelacji"
z tychze artykulow... :-)

Wyjasnienie merytoryczne dla ks. Ewy :-)))

[meerkat1]

"CIA nigdy nie potwierdza zadnych informacji dotyczacych jej dzialanosci, ani
im nie zaprzecza".

A czemu?

No, np. jesli ktos wierzy, ze "CIA i Pentagon posiadaja tajna bron (HAARM)
przy pomocy ktorej wywolaly tsunami u wybrzezy Sumatry", to chyba...dobrze? :-)

ks. <meerkat>

[meerkat1]

A jesli islamscy terrorysci wierza, ze w obozach CIA wkreca im fiuty w imadlo i
beda pradem piescic w jacuzzi dostarczonej przez Wassermana, to chyba...
tez dobrze?

[skipper_]

eva15 napisała:

> Mnie tylko dziwi, że wzięty na języki prasy światwej kraj- niewinnie wszak
> ponoć oskarżony, WCALE się tak naprawdę pomijając werbalizm nie broni. Zadnych
> zaskarżeń o zniesławienie, żadnego żądania sprostowania w prasie. NIC,dosłownie
>
> nic, żadnych kroków prawnych przeciw ciężkim kalumniom o międzynarodowym
> wydźwięku..

hahahaha l-eviu czyzbys oczekiwala od rzadu polskiego
reakcji takiej samej jak rzadu iranu na "karykatury"? :-)

mimo wszystko pismeni rozumieja co to wolnosc prasy...

a moze l-evcia oczekuje, iz "anonimowi pracownicy CIA", na ktorych
"wypowiedzi" "powolywali sie" autorzy tych bzdurek pozwa ich do sadu
o znieslawienie? ;-)

administracja Busha a lewackie karykatury USA

[meerkat1]

"Zadnych oskarżeń o zniesławienie, żadnego żądania sprostowania w prasie."

No, wyobraz sobie!

Nawet w obliczu tych ohydnych karykatur Proroka Busha w rezymowych mediach
iranskich- ambasady Islamskiej Republiki Iranu w Waszyngtonie w "spontanicznych
przejawach oburzenia spoleczenstwa amerykanskiego" nie podpalono!

Nie zmuszono nawet od dymisji redaktora naczelnego Washington Post, ani jego
Newsweeka, co to swa reputacje w klopach Gitmo umoczyl!
[i smierc kilkunastu muzulmanow spowodowal]

SIE NIE UTRZYMA TEN KRAJ! :-)))

Homo Rights Watch ???

[gieroy_asfalta]

czyzby Kaczor zabraniał homosiom i lesbom uprawiać homoseks? kastrował ich? w
obozach zamykał? trójkąty kazał naszywać?
Jeżeli nie, to niech głowy nie zawracją, bo w Polsce nikt w alkowę nikomu nie
zagląda.

[meerkat1]

gieroy_asfalta napisał:

> czyzby Kaczor zabraniał homosiom i lesbom uprawiać homoseks? kastrował ich? w
> obozach zamykał? trójkąty kazał naszywać?



No no! Nie badz taki pewny.

Moze NSA, na prosbe Kaczora i wniosek fundementalistycznego protestanta,
Bu$$ha, podsluch im w sypialniach pozakladala? A moze i kamery zainstalowala?

A moze nawet filmuje z ukrycia, ktory to polityk lub seksuolog czyje dzieci na
Dworcu Centralnym w W-wie podrywa?

[gieroy_asfalta]

swoja drogą to mogliby sprawdzić niejakiego Jarosława K.;-P

[pantera01]

A jakie to specjalne prawa maja geje i lesbijki? Nie za bardzo rozumiem. Czy
Kaczynscy scigaja ich i wsadzaja do obozow reedukacji? O ile pamietam to byla
domena lewactwa. A czy ten HR mowi cos o prawach bialych farmerow w Zimbabwe,
czy tez wspomnial cos o wolnosci religijnej w Arabii Saudyjskiej?

Niektóre partie nie przyjmują Homo Sapiens.../nt/

[sothis666]

[eva15]

maruda.r napisał:
> Większe szanse powodzenia miałby apel do wilka, żeby pilnował owiec.
> Tolerancja Kaczyńskiego jest na poziomie Kalego.

Tolerancja niektórych homseksualistów na Zachodzie jest zbliżona do tej
Kaczyńskiego. Parę lat temu pokazano w tv jak nadzy homoseksualiści w Moguncji
demolują samochód pewnego znanego z mediów księdza skacząc po dachu i
wrzeszcząc ordynarnie.
Wszystko dlatego, bo ten ośmielił się wyrazić grzecznie i spokojnie odmienne
poglądy na temat "kultowości" homoseksualizmu.

W żaden sposób nie razi mnie homosueksualizm, ale coraz bardziej razi mnie to,
że jest tak agresywny i NIETOLERANCYJNY w promowaniu swego stylu życia.
Zachowuje się powoli podobnie jak jego dawni przeciwnicy. W PL trudno to
zrozumieć, bo problemu w tej formie jeszcze wcale nie ma, ale na Zachodzie jest
to powoli męczące..

[maruda.r]

eva15 napisała:

> W żaden sposób nie razi mnie homosueksualizm, ale coraz bardziej razi mnie to,
> że jest tak agresywny i NIETOLERANCYJNY w promowaniu swego stylu życia.
> Zachowuje się powoli podobnie jak jego dawni przeciwnicy. W PL trudno to
> zrozumieć, bo problemu w tej formie jeszcze wcale nie ma, ale na Zachodzie jest
> to powoli męczące..

************************************

Rozumiem, że jesteś zmęczona nachalnością środowisk homoseksualnych na
Zachodzie. Tyle, że w RP idzie o cos innego: o łamanie prawa do demonstracji
przez Kaczyńskiego. W sumie Kaczyński zachował sie identycznie, jak owi nadzy
homoseksualisci.

[eva15]

Ja Cię zrozumiałam. Tyle, że wiem z autopsji co za horyzontem...I to mnie
martwi. Wyrosłam w PRL po części w środowisku w tamtych latach tępionych
homoseksualistów -dwóch bliskich kolegów było "innymi". Właziłam z nimi "na
barykady". Dziś włażę z tymi, których tacy jak oni piętnują/nie nakceptują.

"evie"

[joanna_can]

Mieszkam od lat w najbardziej gejowskiej dzielnicy Toronto, jestem
heteroseksualna, robie zakupy w gejowskich sklepach, chodze do gejowskich pubow
i restauracji. Interesuje sie (i znam ze wzgledow zawodowych) statystyki
przestepstw rowniez tych z grupy "przemocy w rodzinie" w Toronto, udzial gejow
jest tam minimalny lub zaden. Nie bylam nigdy swiadkiem zadnej burdy, awantury
ulicznej z udzialem gejow. Nie bardzo wiem o jakiej rzeczywistosci mowi eva,
moze zna te rzeczywistosc nie tyle z autopsji co ze zlosliwych pomowien
innych. Parady gejowskie mnie mecza, ale wszystkie parady mnie mecza bo sa
glosne i odbywaja sie tuz pod moimi oknami.

[pantera01]

No dobrze, i co z tego wynika?

Joannie i Marudzie (poniekąd)

[eva15]

Nie zrozumiałaś. Homoseksualiści Na PEWNO nie są środowiskiem kryminogennym, a
już ma pewno nie są brutalni z natury. Mnie chodzi jedynie o to, że dziś
zachowują się podobnie nietolerancyjnie jak ci, którzy ich zwalczali. I
ROWNIEZ mogą/potrafią/ być tak metalnie jak i fizycznie agresywni.

Kanada - trochę, a USA- BARDZO różnią się od Europy Zach. Nigdzie tak mocno jak
właśnie tam dekadencja nie ma tak silnej płaszczyzny odziaływania. Ja
osobiściem ją lubię, ale zdają sobie sprawę z jej NEGATYWNEJ siły sprawczej w
skali społecznej.

Czemu kilku głupków reprezentuje wg Ciebie gejów?

[nick3]

eva15 napisała:
> W żaden sposób nie razi mnie homosueksualizm, ale coraz bardziej razi mnie
to,
> że jest tak agresywny i NIETOLERANCYJNY w promowaniu swego stylu życia.
> Zachowuje się powoli podobnie jak jego dawni przeciwnicy.

Po pierwsze: w Polsce nie - "dawni":)

Po drugie: zdarzenie sprzed kilku lat, które wyciągasz nie jest
tak "jednoznacznie szokujące". Grzecznie i spokojnie - też można być wrednym. W
przypadku, jak się jest instytucją kształtującą mentalność od 1000 lat - nie
jest to nawet trudne. Kościołowi w demokracji wolno potępiać homoseksualizm,
ale i homoseksualistom wolno potępiać kościół.
Niszczenie mienia i wrzaski są oczywiście prostacką formą wyrażania swoich
poglądów. (Jan Paweł II uważał jednak brutalność za naturalną reakcję na
WSZELKĄ walkę gejów z dyskryminacją. Nie zmyślam! A wszak to Wielki Autorytet,
etc.)

Po trzecie: prawicowych zakapiorów to może nie warto przekonywać, ale Ty akurat
musisz wiedzieć, że zdecydowana większość gejów to spokojni ludzie, wcale nie
podobni w swoim sposobie bycia do grup ekstremalnych, pokazywanych w TV.

Mówienie, że to "homoseksualizm" jest agresywny i nietolerancyjny - jest
nieusprawiedliwione.

Czy gdyby coś zdemolowali "heteroseksualiści" (np. - występujący jako
heteroseksualiści właśnie - demonstranci Parady Normalności) to winiłabyś za
to "agresywnie promujący się heteroseksualizm"???

Albo czy rzutowałoby to w jakikolwiek usprawiedliwiony sposób na opinię
o "heteroseksualistach w ogóle"?

Nie przejmuj ulegle nietolerancyjnych klisz, tylko dlatego że nie wszyscy geje
są święci!

Stawianie takich wymagań większości grup społecznych - nikomu nawet nie
przychodzi do głowy.

Dlaczego mamy przyznawać rację prawicowemu brutalstwu z powodu tego, że głupota
i agresywność zdaża się niekiedy i wśród gejów?

Na pewno są też geje - złodzieje, geje - epileptycy, geje - kierowcy ciężarówek
a nawet geje - homofobi:))

Co z tego?

[eva15]

przecież napisałam WYRAZNIE w poprzednim poście (patrz wyżej):
Homoseksualiści Na PEWNO nie są środowiskiem kryminogennym, a
już ma pewno nie są brutalni z natury.

Jak mam to jeszcze jaśniej powiedzieć???

[el_p]

Ja tego nie rozumiem i szczerze jestem zmeczony atakami homo-srodowisk. Wladza
jakos ich nie przesladuje, nie ma juz akcji Hiacynt, Policja nie strzela do
nich. O co im chodzi? Czemu mieliby byc szczegolnie uprzywilejowani, bo lubia
anal?? Dlaczego sposob uprawiania seksu i milosc do tej samej plci maja
decydowac o czyjejs pozycji (uprzywilejowaniu). Nie obchodzilo mnie co robia
sobie nawzajem i nadal nie obchodzi, ale te wszystkie prowokacje, demonstracje
to juz odrobine za wiele.
Najciekawsze jest to, ze jesli dopna swego, to np. Stefan i Robert beda mieli
wieksze prawa niz ja ze swoja "konkubina". Ale jakos nie latam po ulicach z
transparentami i nie klade sie przed policja.