Irak: Amerykanie oskarżani o mord w meczecie

[anty_katolicyzm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Irak: Amerykanie oskarżani o mord w meczecie

[data1]

tak naprawdę to choćby to była całkowita nieprawda to i tak wszyscy w Iraku w
to uwierzą więc Irak to bagno bez wyjścia....

Nawet IzraelskiNacjonalista zaczynaCichoPopłakiwać

[snow21]

[wujcio44]

anty_katolicyzm napisał:
> Oto wlasnie do czego zdolni sa Katolicy !
> MORDERCY !

Amerykanie to raczej protestanci.

A co do tego maja katolicy? Bredzisz....

[joanna_can]

[stagaz]

On tak ma, brednia to jego żywioł...

Szyita Al-Jaafari nie podoba sie Amerykanom

[3m05]

"The US ambassador's position on al-Jaafari's nomination is negative. They want
him [the prime minister] to be under their control," al-Adeeb said.
US Embassy spokeswoman Elizabeth Colton offered no comment".

Amerykanie najpierw wspierali "demokratyczne" wybory, a teraz nie podoba im sie
kandydat na premiera, al-Jaafari. Dobry premier to taki, ktory bedzie wykonywal
polecenia amerykanskiego ambasadora.

sprawy źle się rozwijają

[eva15]

Sadr nie dał się nabrać na to, że rzezi w meczecie dokonali Irkijczycy a Amis
tylko "doradzali" ("Dowództwo armii amerykańskiej w Iraku twierdzi, że w
rejonie meczetu doszło do zwykłej operacji antyterrorystycznej sił irackich,
którym Amerykanie tylko doradzali..")

Mimo tylu wysiłków Irakijczycy jakoś tak nie do końca jednak chcą (konfesyjnej)
wojny domowej, a Sadr zaczyna wyrastać na przywódcę, któremu być może uda się
utrzymać państwo w kupie.
Ciężkie czasy...

[3m05]

eva napisala: "....Amerykanie tylko doradzali".

Amerykanie doradzaja Irakijczykom a kto doradza Amerykanom?
Doswiadczenia palestynskie slabo sie sprawdzaja w Iraku.

[eva15]

i tu jest pies pogrzebany

[wujcio44]

eva15 napisała:
Sadr zaczyna wyrastać na przywódcę, któremu być może uda się
> utrzymać państwo w kupie.

Sadr na nic nie wyrosnie. To zwykły, niewykształcony watażka z poparciem wśród
miejscowej żulii, jadący na autorytecie niezyjącego tatusia.

[kijwoko]

Gdyby nie to, ze napisales o tym ze tatus nie zyje to dalbym glowe, ze piszesz o niejakim bushu...

Nie lepiej było zostawić Saddama?

[sebastiannos]

Czy czasem nie otworzyliście puszki Pandory....

Świat arabski musi się ucywilizować

[piotr228]

Nie chcemy już słuchać przekleństw islamistów. Nie chcemy oglądać wysadzanych w
powietrze wieżowców ani dyskotek. Nie sądzimy, że wysadzone obiekty były we
władzy szatana. Chcemy aby muzułmanie się ucywilizowali. Aby dali wolność
kobietom, aby nadali wolność wyznania. Szkoda że potrzebują do tego wojsk
amerykańskich. Jednak skoro potrzebują to muszą je mieć na karku. Trzeba się
przygotować, że trzeba będzie wysyłać wojska w wiele rejonów świata gdzie
islamski faszyzm zdobył sobie popularność.

[3m05]

piotr228 napisal: "trzeba będzie wysyłać wojska w wiele rejonów świata"

Juz sie zaciagnales czy czekasz na pobor?

[psyops]

Wy czyli kto ?
SYJONISCI z iSSrajela czy NEOKONSERWATYSCI z uSSa ?

USA vs Islam. Serial trwa. Oby dłużej!

[mieetek]

Nie lubje jak współpracują. A tak to niech się tłuką. Czekam na odcinek USA
Iran. Niestety będzie to ostatni.

Propaganda!

[yamata]

Typowa gra propagandowa. I propagandystami są tu szyici. Amerykanie nie mają
żadnego interesu by zabijać cywilów po meczetach. Wręcz przeciwnie. Naomiast jak
kropną jakiegoś uzbrojonego bandziora, choćby i w meczecie - to efekt będzie
taki, jak po zburzeniu domu pełnego terrorystów przez izraelski helikopter.
Tyle, że terroryści byli niezwykle "prorodzinni" i otaczali się bliskimi w
celach "bezpieczeństwa". No i doszło do tragedii...

Ale kretyni i tak wyciągną takie wnioski, jak Niemcy z propagandówek Goebbelsa...

[3m05]

yamata napisal: "jak kropną jakiegoś uzbrojonego bandziora, choćby i w meczecie
- to efekt będzie taki, jak po zburzeniu domu pełnego terrorystów przez
izraelski helikopter".

A juz sie wydawalo, ze porownania Iraku do Palestyny "yamacie" nie odpowiadaja..? :)

[yamata]

To trochę daleko idące łapanie za słowa. Chodziło raczej o przykład działań
antyterrorystycznych, w których coś poszło nie tak, albo celowo zostało
sprowokowane. Czyli przypadku, w którym mimo osiągnięcia celu jakim jest
eliminacja terrorysty, dochodzi do przypadkowej śmierci cywili, bądź też
machinacji propagandowych robiących z terrorysty niewinnego cywila - w wiadomym
celu.

Równie dobrze mogłaby to być jakakolwiek akcja tego typu - gdziekolwiek na
świecie. Liczne przykłady na pewno znasz, więc nie będę obrażał twojej
inteligencji... ;)

[3m05]

yamata napisal ".. Liczne przykłady na pewno znasz",

Nie, nie znam. Proby eliminacji podejrzanych o terroryzm, w ktorych gina
niewinni cywile kojarza sie z dzialaniami okupantow takich wlasnie jak np.
Izrael, co slusznie zauwazyles (chociaz moze zbyt pochopnie).

[yamata]

Nie znasz? No to sorry, przeceniłem Cię. Zalecam więc korepetycje z historii.
Najnowszej...
Inaczej gotowyś wszystkim wciskać, że tylko wrażemu Izraelowi zdarzają się
wpadki w akcjach antyterrorystycznych. I że to właśnie Izrael ma sadystyczną
przyjemność w gnębieniu biednych, "bogu ducha winnych" Palestyńczyków. Jakby
zabawne było trwanie w stanie permanentnej wojny...

Jakie z Was przyjemniaczki - wszyscy wiedzą. Poczynając od
Arafata-noblisty-terrorysty, poprzez dozgonną "miłość" arabskich sąsiadów (Syria
i Jordania) a na wynikach ostatnich wyborów i wygranej "pacyfistycznej"
organizacji "Hezbollah" kończąc... ;)
Trudno więc się dziwić, że Izrael podejmuje zdecydowane, brutalne i niepoprawne
politycznie akcje - by bronić swoich żywotnych interesów. Oko za oko...

Ale kogo ja przekonuję? Aktywistę "Viva Palestyna"?