Iran nakazuje Żydom i chrześcijanom noszenie op...

[wert99]

John Howard to premier Australii, ktory był właśnie z wizyta w Kanadzie

[nastka.n]

Nakaz noszenia opasek to irańskie nie dla tolerancji. Jak czuliby się irańscy
islamiści, gdyby nakazano im nosić opaski np. w Polsce, we Włoszech, czy na
Malcie, czyli w krajach z ogromną przewagą katolików?

zydowska mniejszosc w iranskim parlamencie

[haodeshenti]

Czy naprawde tak latwo da sie nami manipulowac?
To ogromna sfabrykowana bzdura. Najpierw ta informacja pojawila sie w zydowskim
pismie ktore cytowalo "pewna organizacje walczaca o prawa czlowieka" pozniej
National Post cytowalo "kandyjskich reptriantow" ktorzy potwierzili ze parlament
iranski zatwierdzil takie prawo. Pozniej Australijski premier mowi ze "JESLI TO
JEST PRAWDA, a nie zdiwil by sie, to wracamy do czasow nazistowskich".

Po pierwsze- jesli polityk nie ma 100% pewnosci ze cos jest prawda, to w takiej
sytuacji mowi "No comment"..
Po drugie - czyzby kanadyjscy emigranci byli bardziej poinformowani o decyzjach
swojego rzadu niz sami Iranczycy? Tak sie sklada ze znam jezyk perski i mam
dostep do iranskich wiaodmosci. NIE BYLO W NICH MOWY O TAKIM NOWYM PRAWIE!!
Jesli uznamy ze gdyby to prawo weszlo wzycie, to dotkneloby obywateli Iranu, to
w pierwsze kolejnosci informuje sie ludzi w swoim kraju NIE W KANADZIE.

po trzecie:
Przedstawiciel mniejszosci zydowskiej w iranskim parlamencie zaprzeczyl
kategorycznie takim doniesieniom!! :

news.yahoo.com/s/afp/20060519/wl_mideast_afp/iranrightsreligion_060519200726
Czytajmy dokladnie rozne zrodla zanim podejmiemy decyzje o czyms. PRZEDE
WSZYTSKIM JEST TO MOJA PROSBA DO DZIENNIKARZY!!! Jak mozecie spokojnie zasypiac
wypisujac takie klamstwa??

[arap1]

>
> po trzecie:
> Przedstawiciel mniejszosci zydowskiej w iranskim parlamencie zaprzeczyl
> kategorycznie takim doniesieniom!!
> Czytajmy dokladnie rozne zrodla zanim podejmiemy decyzje o czyms.

> wypisujac takie klamstwa??
>
CZy te przedstawiciele maja cos do POWIEDZENIA..???? puknisie

[meerkat1]

hehehe!

Przeciez kazdy Prawdziwy Polak wie, ze agenci Mosadu maja w Parlamencie
Islamskiej Republiki Uranu zdecydowana wiekszosc.


Podobnie, jak w polskim kabarecie na Wiejskiej.

[haodeshenti]

Odpowiadajac na Twoj list - mniejszosc zydowska w iranskim parlamencie moze nie
ma wielkiego znaczenia przy podejmowaniu decyzji, ale na pewno moze prasie
potwierdzic lub zaprzeczyc fakt o zatwierdzeniu danego prawa, o czym mowi podany
przez mnie link.


> po trzecie:
> Przedstawiciel mniejszosci zydowskiej w iranskim parlamencie zaprzeczyl
> kategorycznie takim doniesieniom!!
> Czytajmy dokladnie rozne zrodla zanim podejmiemy decyzje o czyms.

> wypisujac takie klamstwa??
>
CZy te przedstawiciele maja cos do POWIEDZENIA..???? puknisie

[plorg]

> Czy naprawde tak latwo da sie nami manipulowac?
-----------------------------------------
Ja bym to zaliczyl raczej do calego cyklu artykulow pojawiajacych sie na lamach
Wyborczej pod wspolnym tytulem "Jaki ten Iran jest be". Jest to przygotowywanie
opinii publicznej do ewentualnego ataku na Iran. Nie jest wazne czy informacje
sa rzetelne. Wystarczy powielanie poglosek, aby w swiadomosci czytelnikow
wyrabiac diaboliczny obraz Iranu. Kiedy USA zaatakuje Iran wszyscy beda uwazac
to za uzasadnione.
Oczywiscie wtedy rozwiazanie jest proste.

Kolorowe opaski, czy kolorowe podpaski??? :-))))

[yurek11111]

<>GW jak zwykle "bryluje " w "sprawdzonych informacjach".... :-)))))


<>Wybrzydzam i wybrzydzam,i niejeden spyta:
<>Czemu to ja jeszcze te Gazete czytam?
<>"Gazety Wyborczej" czytac nie przestane z tej przyczyny,
<>Ze podnosi mi we krwi, poziom adrenaliny.
<>Kiedy wchodze na lamy "michnikowego poletka"
<>To jest jakby poker lub "ruska ruletka"
<>Za kazdym razem ciekawosc "dech mi zatyka"
<>Jak dzis zadrwi z czytelnika KLIKA MICHNIKA?

a gdzie ci wszyscy obroncy islamu??

[prosiak25]

naturalnie dalej uwazam ze islam to religia pokoju i tolerancji a przepis ten to
wina zydow i busha i wszystkich ktorzy nie maja pogladow lewiciwych;))

Z cyklu "prosiak nie badz swinia"... :-))))

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
prosiak25 napisał:

> naturalnie dalej uwazam ze islam to religia pokoju i tolerancji a przepis ten
t
> o
> wina zydow i busha i wszystkich ktorzy nie maja pogladow lewiciwych;))


*************************************************************************

<>prosiak, jaki przepis?
<>Czy w Iranie ktos nosi "kolorowe podpaski", thu "kolorowe opaski"?
<>Jezeli nie to NIE MA zadnego "przepisu".... :-)))))))


<>Wybrzydzam i wybrzydzam,i niejeden spyta:
<>Czemu to ja jeszcze te Gazete czytam?
<>"Gazety Wyborczej" czytac nie przestane z tej przyczyny,
<>Ze podnosi mi we krwi, poziom adrenaliny.
<>Kiedy wchodze na lamy "michnikowego poletka"
<>To jest jakby poker lub "ruska ruletka"
<>Za kazdym razem ciekawosc "dech mi zatyka"
<>Jak dzis zadrwi z czytelnika KLIKA MICHNIKA?

ten terazniejszy polski rezym zrobi to samo

[ronsorensen]

A jaki kolor opasek mają nosić ateiści?

[antixionc]

A jaki kolor opasek mają nosić ateiści? A może rozprządzenie ich nie dotyczy, bo
będą natychmiast wysyłani do obozów zagłady:-/ brrrrrr

A jakie opaski dla Ateistów w Iranie ?

[adam81w]

[aferal.z.partii.demokratycznej]

oto klerofaszyzm w wydaniu muzułmańskim... idea IV RP ma tu swe źródło..do tego
będą zmierzały rządy moherów

Iran zaprzecza !

[mysieuszy]

Iran denies dress code alleged in Canadian daily

May 20, IRNA


Iran has denied a report in a Canadian daily which says Tehran may force non-
Muslims to adopt a particular dress code in public.

In a letter to the Canadian daily `National Post', the press attache of the
Iranian embassy in Ottawa, Hormoz Qahramani, rejected the article.

The daily, in an article published in its Friday edition, said that "a new
dress-code reportedly passed in Iran this past week mandates the government to
make sure that religious minorities

Gazeta Wyb robi antyislamską prowokację.

[miszung]

Dobrze,że to powtórzyłeś, niektórzy tutaj nie maja orientu, i chcą już
bombardować Iran.Kilka godzin temu był już link:bartlomiej_p i inni.

Ktoś manipuluje i podżega do wojny

[aby]

Wydaje sie, że mamy tu do czynienia z prowokacyjną, zmanipulowana
niby-wiadomością dla sfanatyzowanej sfory, utozsamiającej się z waszygtońską
neokonserwą.
Sposób w jaki ten "news" został zredagowany i puszczony w obieg budzi odrazę.

Zaprzeczenie strony irańskiej:
www.irna.ir/en/news/view/line-24/0605206372115739.htm
Minimum rzetelności nakazywałoby poinformowanie przez Gazetę Wyborczą - skoro
już musi przedrukowywać takie "wiadomości" - że National Post jest gazetą
radykalnie neo-konserwatywną i skrajnie pro-izraelską, a przez to ukazujace się
tam sensacyjne wiadomości mają przede wszystkim walor propagandowy.

świetna decyzja władz iranu

[stopzionism]

skoro chrześcianińska europa przesladuje arabskie dziewczęta i kobiety
i zabrania im chodzić w chustach a żydzi bezczelnie paraduja w myckach i z
pejsami to nie ma sprawiedliwości.
w palestynie żydzi zrobili arabom getto.
bardzo dobrze że w pierwszym kroku opaski w następnym deportacja żydów do
sovietów a chrześcian do rzymu.

spokojnie, to tylko k ł a m s t w o

[d.o.m]

Aż mnie zatkało jak przeczytałem atrykuł. Irańczycy są trochę narwani ale nie aż
tak... Przejrzałem widomości na serwisach anglojęzycznych i NIC. Podejrzane...

Tak jak się spodziewałem ktoś niedawno załączył link wyjaśniający, że to tylko
manipulacja.

Irańczycy nie są głupi i w tak absurdalnym zrażaniu sobie ludzi nie mają żadnego
interesu.

Warto wiedzieć, że Izrael też miał wpadkę...
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DEFD71739F931A35755C0A96F948260

[adam.61]

Panie GB czy nie czas dzialac zgodnie ze prawda " dobry arab to ..... "

Totalne brednie

[oopsy-daisy]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42173297

[annamarta8]

- wlasnie przeczytalam (dzieki za link):)
- absolutnie totalne brednie. Komus udalo sie puscic "kaczke dziennikarska" i
wszyscy uwierzyli. Troche pachnie to propaganda szyta baaardzo grubymi nicmi.
Persowie jednak nie tacy glupi, aby zrazac sobie caly cywilizowany swiat.
Nice try! Ha!Ha!Ha!

[oopsy-daisy]

Prosze bardzo.
A link mam za antiwar.com/
Warto zagladac.

Mnie tam nie przeszkadza, ale symetrycznie:

[tajemniczy_don_pedro]

Czyli: wszystkie muslimy w Europie i USA mają nosić opaski, powiedzmy, zielone.

as bezpańskich wiadomości sporzadził ta notatkę

[mannaznieba4]

czyli as bw

Nie wierze .

[wet3]

cancro - czytaj uwazniej

[niewir]

cancro napisał:

> "... powiedział wczoraj premier Kanady John Howard, który akurat przebywa w
> Kanadzie..."
>
> Szokujące, bo na codzień premier Kanady przebywa w Argentynie!

Te słowa wypowiedział PREMIER AUSTRALII. Może warto czasami czytaj uwazniej
przed pisaniem głupstw?

do niewira

[wet3]

niewir napisał:

> cancro napisał:
>
> > "... powiedział wczoraj premier Kanady John Howard, który akurat przebywa
> w
> > Kanadzie..."
> >
> > Szokujące, bo na codzień premier Kanady przebywa w Argentynie!
>
> Te słowa wypowiedział PREMIER AUSTRALII. Może warto czasami czytaj uwazniej
> przed pisaniem głupstw?

No, i masz babo placek! Kanadyjczycy odszczekali to co powiedzieli wczesniej.
Ttzrba zachowac troche zdrowego rozsadku, "niewirze"!

Nie tylko Giertych ma takie zapędy,,,

[walbrzych]

mis22 napisał:

> Gdy LPR obejmie wladze to Giertych wprowadzi w Polsce podobne prawa jakie sa w
> Iranie.

A Wassermann, Dorn, Kaczyńscy, Gosiewski? Ileż w nich nienawiści i żądzy
unicestwianie wszystkiego co nie jest "rydzykowe". Ci pokazaliby swoje pazury,
gdyby mieli takie takie warunki rządzenia jakie panują w Iranie. Święta
Inkwizycja wróciłaby do polskiej rzeczywistości.

[qavtan]

dyskryminacja innych wyznań
za chwilę możliwa broń atomowa
wojna gotowa...
niedobrze, niedobrze

Ludzie Niech Kazdy z Nas Napisze Do Gazety Wyborcz

[haodeshenti]

Ten artykul jest od wczoraj na czlolowym miejscu na lamach gazety,

pomimo tego ze juz w piatek wieczorem przedstawiciel iranskiej mniejszosci w
parlamencie iranskim zaprzeczyl wniesieniu takiego prawa,

news.yahoo.com/s/afp/20060519/wl_mideast_afp/iranrightsreligion_060519200726

pomimo tego ze od wczoraj wielu ludzi na lamach tego forum mowilo o pojawieniu
sie takiego zaprzeczajacego komentarze.

Dla dziennikarzy Gazety nie tylko nie ma znaczenia prawda ale nie maja znaczenia
glosy czytelnikow, ktorzy o tej prawdzie przypominaja.

Dlatego nawoluje wszystkich, ktorzy sa rownie oburzeni jak ja
"profesjonalnoscia" Gazety - niech kazdy z nas napisze maila do redaktora
naczelnego, do kierownika dzialu odpowiedzialnego za wiadomosci ze swiata co o
tym mysli.

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

Kto im placi za utrzymywanie klamstwa przez kilka dni? Czyzbysmy zyli w czasach
w ktorych dziennikarstwo rowna sie fabrykowaniu faktow i pomijaniu innych?
Czyzby dla dziennikarzy nie mialy juz znaczenia zrodla na ktorych sie opieraja?
Jesli tylko cos wywoluje sensacje nie ma znaczenia czy jestesmy 100% pewni o
prawdziwosci tej informacji? Do tego stopnia ze pomijamy najwazniejsze fakty,
ktore przeciez zawsze mozna ujawnic gdy burza juz przejdzie? Co dwa artykuly to
nie jeden- w jednym ujawnia sie sfabrykowana informacje, ktora "zyje" kilka dni,
po czym pisze sie sprostowanie.

Ten dzisiejszy artykul pokazal mi ku mojej rozpaczy ze tak wlasnie to dziala i
"profesjonalna" gazeta zaczyna przypominac w swych metodach prase brukowa,
wywolujac KLAMSTWEM w ludziach nienawisc i rasizm. W jakim kraju my zyjemy?

[plorg]

Drogi przedmowco, jakkolwiek twoje oburzenie jest sluszne to obawiam sie, ze
nasze maile na nic sie zdadza, poniewaz jest to swiadome dzialanie tej gazety.
Swiadome liczenie na to, ze wiekszosc czytelnikow nie sprawdzi prawdziwosci
tego artykulu, a ewentualnego sprostowania (jezeli sie takowe ukaze), nie
doczyta.
> W jakim kraju my zyjemy?
A no w takim! 8\

[haodeshenti]

Dzieje sie tak jak sie dzieje, bo wlasnie ludzie nie reaguja, uwazajac ze nasze
zdanie nie ma wielkiego znaczenia. Moze zdanie jednego czlowieka rzeczywiscie
sie nie liczy, ale zdanie wielu nie moze zostac pominiete. Musimy dac sie
wszyscy slyszec, jesli tylko ich serwer bedzie za kazdym takim przypadkiem
klamstwa bombardowany setka maili na pewno bedzie to mialo efekt.

Ja nie umiem milczec, stac obok gdy ktos klamie mi prosto w oczy.

Pozdrawiam serdecznie zyczac nam wszystkich wiary w nasze moralne przekonania i
sily potrzebnej do wprowadzania ich w zycie. Nie dajmy sie zwariowac, pozostanmy
ludzmi, ktorzy maja podstawy aby miec szacunek sami do siebie.


plorg napisał:

> Drogi przedmowco, jakkolwiek twoje oburzenie jest sluszne to obawiam sie, ze
> nasze maile na nic sie zdadza, poniewaz jest to swiadome dzialanie tej gazety.
> Swiadome liczenie na to, ze wiekszosc czytelnikow nie sprawdzi prawdziwosci
> tego artykulu, a ewentualnego sprostowania (jezeli sie takowe ukaze), nie
> doczyta.
> > W jakim kraju my zyjemy?
> A no w takim! 8\

syjoniści kierują gazeta w. i agorą nie polskie

[stopzionism]

cele realizuja ale cele międzynarodowego syjonizmu.
jatrzenie na bliskim wschodzie , jatrzenie w zatoce perskiej sławienie
ludobójsów zydowskich z palestyny i ich ideowych wodzów z międzynarodowych
organizacji syjonistycznych z new yorku to jest cel gazety w. i agory.
nie zalezy im na poslkich celach i racjach tylko syjonistycznych.
gazeta w. powstała w dużej mierze dzieki wielkim pozyczkom jakie udzieliły
międzynarodowe organizacje syjonistyczne w tym związane z bankiami z new yorku
(city bank i inne) stanowiące finansowe zaplecze syjonizmu światowego.

[plorg]

Ludzie przejrzyjcie na oczy.
Swiat naprawde nie jest taki jak ukazuja go media. Techniki wprowadzania w blad
i sterowania opinii publicznej znane sa od wiekow.

[miszung]

Taka retoryka nie bardzo mi odpowiada.
Z pewnością Gazeta ma swoje polityczne upodobania i antypatie.Ma do tego
prawo,pod warunkiem ,że zachowuje granice poprawności moralnej i intelwktualnej.
Nie ma za to prawa KŁAMAĆ i podżegać do do nienawiści.A ten artyk€ł właśnie
taki jet.
Twój język też mi się nie podoba.Termin "międynarodowy syjonizm" zawiera w
sobie nie mniej "nienawiści",antysemickiej manii,a z dodatkiem "antypolskość"
wskazuje na określony typ literatury "pseudo-historycznej",która Cię inspiruje.

GOTOWY LIST do wyslania do GW

[haodeshenti]

Drodzy czytelnicy - dzieje sie tak jak sie dzieje, bo wlasnie ludzie nie
reaguja, uwazajac ze nasze zdanie nie ma wielkiego znaczenia. Moze zdanie
jednego czlowieka rzeczywiscie sie nie liczy, ale zdanie wielu nie moze zostac
pominiete. Musimy dac sie wszyscy slyszec, jesli tylko ich serwer bedzie za
kazdym takim przypadkiem klamstwa bombardowany setka maili na pewno bedzie to
mialo efekt.

Ja nie umiem milczec, stac obok gdy ktos klamie mi prosto w oczy.

Pozdrawiam serdecznie zalaczajac gotowy list do wyslania do redakcji GW, zyczac
nam wszystkich wiary w nasze moralne przekonania i sily potrzebnej do
wprowadzania ich w zycie. Nie dajmy sie zwariowac, pozostanmy ludzmi, ktorzy
maja podstawy aby miec szacunek sami do siebie.

_____________
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
_______________

Szanowana/y Pani/e,
Artykul "Iran: Żydzi i chrześcijanie mają nosić opaski" od wczoraj znajduje sie
na czlolowym miejscu na lamach gazety, pomimo tego ze juz w piatek wieczorem
przedstawiciel iranskiej mniejszosci w parlamencie iranskim zaprzeczyl
wniesieniu takiego prawa,
news.yahoo.com/s/afp/20060519/wl_mideast_afp/iranrightsreligion_060519200726
pomimo tego ze od wczoraj wielu ludzi na lamach forum GW (znajdujacego sie
ponizej artykulu) mowilo o pojawieniu sie takiego zaprzeczajacego komentarza.

Czyzby dla dziennikarzy Gazety nie tylko nie miala znaczenia prawda ale rowniez
glosy czytelnikow, ktorzy o tej prawdzie przypominaja?

DOMAGAM SIE JAK NAJSZYBSZEGO SPROSTOWANIA KTORE, PODOBNIE JAK TEN OBURZAJACY
ARTYKUL, PRZEZ DWA DNI BEDZIE WIDOCZNE I CZYTELNE NA LAMACH GAZETY WYBORCZEJ.

Czyzbysmy zyli w czasach w ktorych dziennikarstwo rowna sie fabrykowaniu faktow
i pomijaniu innych? Czyzby dla dziennikarzy nie mialy juz znaczenia zrodla na
ktorych sie opieraja? Jesli tylko cos wywoluje sensacje nie ma znaczenia czy
jestesmy 100% pewni o prawdziwosci tej informacji? Do tego stopnia ze pomijamy
najwazniejsze fakty, ktore przeciez zawsze mozna ujawnic gdy burza juz
przejdzie? Co dwa artykuly to nie jeden- w jednym ujawnia sie sfabrykowana
informacje, ktora "zyje" kilka dni, po czym pisze sie sprostowanie. Ten
dzisiejszy artykul pokazal mi ku mojej rozpaczy ze tak wlasnie to dziala i
"profesjonalna" gazeta zaczyna przypominac w swych metodach prase brukowa.

Pozdrawiam zyczac powrotu do profesjonalnosci, jesli ona ma jeszcze jakiekolwiek
dla Panstwa znaczenie.

[miszung]

Jeden drobny błąd:powinno być .."przedstawiciele żydowskiej mniejszości".
Pozdrawiam

[plorg]

To na nic, podane andresy sa zablokowane i nie da sie wyslac, zadnego maila.

[haodeshenti]

Sprobuj jeszcze raz. Ja wyslalam list na wszystkie trzy adresy, bez problemu.
I dzieki za Twoja odpowiedz!

plorg napisał:

> To na nic, podane andresy sa zablokowane i nie da sie wyslac, zadnego maila.

Syjonistyczna GW rozpowszechnia klamstwa

[shitonzion]

MoSSadu.

Experts say report of badges for Jews in Iran is untrue
Chris Wattie, National Post
Published: Friday, May 19, 2006
Several experts are casting doubt on reports that Iran had passed a law
requiring the country’s Jews and other religious minorities to wear coloured
badges identifying them as non-Muslims.
The Iranian embassy in Otttawa also denied the Iranian government had passed
such a law.
A news story and column by Iranian-born analyst Amir Taheri in yesterday’s
National Post reported that the Iranian parliament had passed a sweeping new law
this week outlining proper dress for Iran’s majority Muslims, including an order
for Jews, Christians and Zoroastrians to wear special strips of cloth.
According to the reports, Jews were to wear yellow cloth strips, called zonnar,
while Christians were to wear red and Zoroastrians blue.
The Simon Wiesenthal Centre and Iranian expatriates living in Canada had
confirmed that the order had been passed, although it still had to be approved
by Iran’s “Supreme Guide” Ali Khamenehi before being put into effect.
Hormoz Ghahremani, a spokesman for the Iranian Embassy in Ottawa, said in an
e-mail to the Post yesterday that, “We wish to categorically reject the news item.
“These kinds of slanderous accusations are part of a smear campaign against Iran
by vested interests, which needs to be denounced at every step.”
Sam Kermanian, of the U.S.-based Iranian-American Jewish Federation, said in an
interview from Los Angeles that he had contacted members of the Jewish community
in Iran — including the lone Jewish member of the Iranian parliament — and they
denied any such measure was in place.
Mr. Kermanian said the subject of “what to do with religious minorities” came up
during debates leading up to the passing of the dress code law.
“It is possible that some ideas might have been thrown around,” he said. “But to
the best of my knowledge the final version of the law does not demand any
identifying marks by the religious minority groups.”
Ali Reza Nourizadeh, an Iranian commentator on political affairs in London,
suggested that the requirements for badges or insignia for religious minorities
was part of a “secondary motion” introduced in parliament, addressing the
changes specific to the attire of people of various religious backgrounds.
Mr. Nourizadeh said that motion was very minor and was far from being passed
into law.
That account could not be confirmed.
Meir Javdanfar, an Israeli expert on Iran and the Middle East who was born and
raised in Tehran, said yesterday that he was unable to find any evidence that
such a law had been passed.
“None of my sources in Iran have heard of this,” he said. “I don’t know where
this comes from.”
Mr. Javdanfar said that not all clauses of the law had been passed through the
parliament and said the requirement that Jews, Christians and Zoroastrians wear
special insignia might be part of an older version of the Islamic dress law,
which was first written two years ago.
“In any case, there is no way that they could have forced Iranian Jews to wear
this,” he added. “The Iranian people would never stand for it.”
However, Mr. Kermanian added that Jews in Iran still face widespread, systematic
discrimination. “For example if they sell food they have to identify themselves
and their shops as non-Muslim,” he said.
Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Centre in Los Angeles,
acknowledged that he did not have independent confirmation of the requirement
for Jews to wear badges, but said he still believes it was passed.
“We know that the national uniform law was passed and that certain colours were
selected for Jews and other minorities,” he said. “[But] if the Iranian
government is going to pass such a law then they are not likely to be
forthcoming about what they are doing.”
Stephen Harper, the Prime Minister, said yesterday that Iran is “very capable”
of enacting such a law but could not confirm reports that members of religious
minorities must wear identifiable markers on their clothing.
“Unfortunately we’ve seen enough already from the Iranian regime to suggest that
it is very capable of this kind of action,” Mr. Harper said. “It boggles the
mind that any regime on the face of the earth would want to do anything that
would remind people of Nazi Germany.”
National Post, with files from Allan Woods, CanWest News Service
www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=6626a0fa-99de-4f1e-aebe-bb91af82abb3
www.rense.com/general71/fab.htm

Kto i gdzie napisał ten artykuł ? "kłam o Iranie"

[m1789]

Artykuł zawiera ewidentne kłamstwa i oszczerstwa co zresztą jest specjalnością
Amira Taheriego - człowieka od 1972 do 1978 popierającego szacha Iranu na
łamach gazety Kayhan - największej prasowej tuby propogandowej za reżimu
Pahlaviego, po rewolucji pisze gdzie się da siejąc okrutne bzdury o Iranie,
wychwalając szacha i potępiając wszystko co zaszło po styczniu 1979...
Najczęściej zamieszcza artykuły w gazetach popierających agresywną politykę
Izraela...m.in. w kanadyjskim angielskojęzycznym "National Post", które
prezentuje poglądy amerykańskich neokonserwatystów i libertarian, gazetę
przeciwnicy nazywają - "Fascist Post" lub "Zionist Post"
Właścielami gazety są członkowie rodziny zmarłego w 2003 roku Israela
Harolda "Izzy" Aspera, pan Asper był wpływowym członkiem żydowskiej wspólnoty w
Kanadzie, popierał siłowe rozwiązania stosowane przez Izrael, uważał się za
syjonistę i swoje sympatię lokował u boku partii Likud a jego bohaterem był
Ze'ev (Włodzimierz) Żabotyński założyciel żydowskiej organizacji
terrorystycznej Irgun...
Taheri napisał nawet książkę o szachu gdzie za wszelką cenę bronił człowieka
zainstalowanego przez CIA i będącego posłuszną marionetką, dyktatora nie
liczącego się z interesami i wolą własnego narodu a zdyskredytował bohatera
narodowego Irańczyków premiera dr Mohameda Mossadeka...
Taki to autor dla którego zdrajcy, obcy agenci i tyrani to bohaterowie...

Oszustwa wybiorczej to normalka... :-)))

[yurek11111]

<>Swego czasu byla zmyslona informacja o "spaleniu parlamentu palestynskiego"
i "zombie",
o "scieciu nauczycieli w Iraku" na oczach przerazonych uczniow.
<>LICZY SIE CEL, NIE PRAWDA !

KLIKA MICHNIKA
<>Zebral ich wszystkich w redakcji jednej
<>W celu krzewienia "prawdy swietej"
<>W rzeczywistosci czyta sie bzdury i "chlamy"
<>Wchodzac na GAZETY WYBORCZEJ lamy...
<>I oto jeden "redaktor", po lamach "lata'
<>Krzyczac "ja jestem rosyjska PERSONA NON GRATA"
<>Panie "rosyjska persona non grata"
<>Nie rob pan prosze z czytelnika wariata
<>Wystarczy wyraz zmienic w relacji dla gawiedzi,
<>Zeby calkiem wypaczyc sens czyjejs wypowiedzi.
<>I dlatego nikt nie przyzna panu racji
<>gdyz "non grata" jest efektem panskiej manipulacji...

Oszustwa wybiorczej to normalka... :-))) cd...

[yurek11111]

<>Inny "filar" redakcji z KLIKI MICHNIKA
<>Degrengolade robi z umyslu czytelnika
<>Porownanie "chore" wychodzi od niego:
<>Szarona przyrownuje do Pilsudskiego...
<>A przeciez nie powstalaby zadna zawierucha,
<>Gdyby Szarona przyrownal do Goldsteina Barucha...
<>Innym tematem sa , informacje podawane co strone,
<>Chochlikowym bledem czesto nie sprawdzone.
<>Informacja o "spaleniu" parlamentu,akurat palestynskiego,
<>I zaraz informacja o posiedzeniu w gmachu jego...
<>Albo o scieciu irackich nauczycieli na oczach studentow,
<>Przez licznych w Iraku DEMOKRACJI wrogich elementow.
<>Ale przeciez to NIEPRAWDA redaktorze panie,
<>"Nic to" , zamiesci sie 'sprostowanie"...

Oszustwa wybiorczej to normalka... :-))) cd...

[yurek11111]

<>Wybrzydzam i wybrzydzam,i niejeden spyta:
<>Czemu to ja jeszcze te Gazete czytam?
<>"Gazety Wyborczej" czytac nie przestane z tej przyczyny,
<>Ze podnosi mi we krwi, poziom adrenaliny.
<>Kiedy wchodze na lamy "michnikowego poletka"
<>To jest jakby poker lub "ruska ruletka"
<>Za kazdym razem ciekawosc "dech mi zatyka"
<>Jak dzis zadrwi z czytelnika KLIKA MICHNIKA?

[yurek11111]

<>Inny "redaktor" pisze z Ameryki....
<>A czytelnicy w Polsce wychwytuja 'byki"
<>W "tlumaczeniu" rzecz jasna problem sie zamyka,
<>I dlatego zarzuty sa od czytelnika:
<>Redaktorowi z pod kontroli tekst sie wymyka
<>Bo redaktor nie zna tlumaczonego jezyka.
<>Redaktor na usprawiedliwienie wszystkim odpowiada:
<>"Instrukcje" sa po hebrajsku,a tym swietnie wladam.

List do AIPAC od Betty McCollum

[nehdat]

A LETTER TO AIPAC
By Betty McCollum

The letter below was sent by Representative Betty McCollum, a Democrat from
Minnesota, to the executive director of AIPAC. The bill mentioned, H.R. 4681,
the Palestinian Anti-Terrorism Act of 2006, would place so many restraints on
aid to the Palestinian people, and so many restrictions on the administration's
ability to deal with the Palestinians, that even the State Department has
opposed it. AIPAC has strongly backed it. The Senate version of the bill, S.
2237, would allow the administration far more flexibility. On April 6, the House
International Relations Committee passed H.R. 4681 by a vote of 36 to 2;
McCollum was one of the two nays. As of May 11, AIPAC has yet to respond to her
demand for an apology.

—Michael Massing

April 10, 2006

Mr. Howard Kohr
Executive Director
American Israel Public Affairs Committee
440 First Street, NW; Suite 600
Washington, D.C. 20001

Dear Mr. Kohr:

During my nineteen years serving in elected office, including the past five
years as a Member of Congress, never has my name and reputation been maligned or
smeared as it was last week by a representative of AIPAC. Last Friday, during a
call with my chief of staff, an AIPAC representative from Minnesota who has
frequently lobbied me on behalf of your organization stated, "on behalf of
herself, the Jewish community, AIPAC, and the voters of the Fourth District,
Congresswoman McCollum's support for terrorists will not be tolerated."
Ironically, this individual, who does not even live in my congressional
district, feels free to speak for my constituents.

This response may have been the result of extreme emotion or irrational passion,
but regardless, it is a hateful attack that is vile and offensive to me and the
families I represent. I call on AIPAC to immediately condemn this un-American
attack and disavow any attempt to use this type of threat and intimidation to
stifle legitimate policy differences. I will not stand to be labeled or
threatened in a manner that questions my patriotism or my oath of office.

Last week, I did vote against H.R. 4681 during mark-up of the bill in the House
International Relations Committee. As a Member of Congress sworn to uphold the
Constitution, and ensure the security of the US and represent the values and
beliefs of the constituents who I serve, it was my view that H.R. 4681 goes
beyond the State Department's current policies toward Hamas and the Palestinian
Authority and potentially undermines the US position vis-à-vis the coordinated
international pressure on Hamas. The language contained in S. 2237 accurately
reflects my position.

Keeping diplomatic pressure on Hamas to renounce terrorism, recognize the State
of Israel, dismantle terrorist infrastructure, and honor past agreements and
treaty obligations, while preventing a humanitarian crisis among the Palestinian
people, are all policy goals already strongly supported by myself, the Bush
administration, Congress and the American people. But, if the purpose of H.R.
4681 was to send another strong message to Hamas and the Palestinian people, as
Congress already has sent with the passage of S. Con. Res. 79, then I disagree
with the vehicle for that message. In my opinion, Congress should be
articulating clear support for the Secretary of State's present course of
action; not creating a new law which likely diminishes the diplomatic tools
needed to advance US policy goals with regard to the Palestinian people,
potentially cuts US funding to the United Nations, and largely restates current
law while creating on-going and burdensome unfunded reporting requirements.

As you well know, in Congress we do not shy away from condemning the vile words
of despots and dictators who use anti-Semitism as a weapon to incite hatred,
fear and violence. AIPAC should not have a lower standard for persons affiliated
and representing its organization when they label a Member of Congress who
thinks for herself and always puts the interest of our nation and people first a
supporter of terrorists.

You and your colleagues at AIPAC have the right to disagree with my position on
any piece of legislation, but for an AIPAC representative to say that I would
ever vote to support Middle East terrorists over the interests of my country
will never be tolerated by me or the families I serve. This incident rises to a
level in which a formal, written apology is required.

Mr. Kohr, I am a supporter of a strong US–Israeli relationship and my voting
record speaks for itself. This will not change. But until I receive a formal,
written apology from your organization I must inform you that AIPAC
representatives are not welcome in my offices or for meetings with my staff.
Betty McCollum
Member of Congress
4th District, Minnesota
Washington, D.C.

www.nybooks.com/articles/19063

A w Polsce geje beda nosic opaski

[alexandroski]