Dodaj do ulubionych

Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią

06.06.06, 05:37
Oto mamy doczynienia z kolejnym sukcesem na froncie walki z terrorem,
prowadzonej przez USA.

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3396554.html
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 07:14
      100-glowa hydra.

      Jedna czy dwie glowy utniesz - tyle jeszcze zostaje...

      PF
      • yann17 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 06.06.06, 20:17
        polski_francuz napisał:

        > 100-glowa hydra.
        >
        > Jedna czy dwie glowy utniesz - tyle jeszcze zostaje...
        >
        > PF
        -----------------
        swoją drogą głowy te odrastają i pewnie długo odrastać będą dzięki
        wyjątkowo "subtelnej" polityce USA w regionie
        • polski_francuz Pax Americana 06.06.06, 21:04
          Amerykanie subtelni nie sa, sa za to praktyczni, lubia "have the things done"
          tzn zalatwiac sprawy, upraszczaja sady by ulatwic akcje...

          To ich nastawienie potrafilo przeksztalcic Niemcy w demokratyczny kraj. Byc
          moze, gdyby pokonali Rosje w cieplej wojnie, tez by ja przeksztalcili w
          demokracje (chociaz to juz mniej pewne). Na pewno nie przeksztalca tej
          mieszaniny religii, klotni plemiennych, nienawisci od wiekow,...tego okropnego
          kotla bliskowschodniego w demokracje.

          Jedyna demokracja na BW jest Izrael i pasuje tez do tego regionu jak piesc do
          nosa.

          Pytanie zatem co robic?

          Odpowiedz sie sama zrobi po 10 000 ofiarze Amerykanskiej. Odmaszerowac w
          nieslawie.

          PF
          • j-k Re: Pax Americana 07.06.06, 16:36
            polski_francuz napisał:
            > Odpowiedz sie sama zrobi po 10 000 ofiarze Amerykanskiej. Odmaszerowac w
            > nieslawie.
            >
            > PF

            Nie jestem pewien, czy w Nieslawie.
            3 lata temu sformuowalem teze, ze "granica bolu" bedzie nie 10. tys
            (jak Ty zapodajesz) lecz 5 tys zolnierzy amerykanskich, ktorzy zgina.

            Ta liczba bedzie osiagnieta za ok. 2 lata. Czy do tego czasu Amerykanie osiagna
            swoje cele polityczne w Iraku, pozostaje kwestia otwarta.
            • yann17 Re: Pax Americana 07.06.06, 17:47
              j-k napisał

              .........Ta liczba bedzie osiagnieta za ok. 2 lata. Czy do tego czasu
              Amerykanie osiagna swoje cele polityczne w Iraku, pozostaje kwestia otwarta.
              -------------------
              czy w tym przypadku zastosowanie znajduje prosta ekstrapolacja ? a jezeli
              okoliczności zmienią się na gorsze, czego pierwsze symptomy już widać ?
              Aktywność rebeliantów wzrasta nie tylko w Iraku, ale i po okresie "uśpienia" w
              Afganistanie, a teraz jeszcze na dodatek polityczna, narazie polityczna,
              porażka w Somalii.
              • j-k Re: Pax Americana 07.06.06, 19:09
                daj spokoj, o tym rowniez dawno pisalem.

                Armia i policja iracka juz sa zorganizowane.
                walka bedzie sie toczyc miedzy Irakijczykami
                i to oni beda ginac.
                Amerykanie beda brac udzial tylko w wiekszych akcjach.

                Walki, nawet, gdy sie nasila, nie spowoduja zwiekszenia ofiar
                wsrod zolnierzy US Army.

                Ten cel Amerykanie juz osiagneli.
    • viper39 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 07.06.06, 19:03

      yann17 napisał:

      > Oto mamy doczynienia z kolejnym sukcesem na froncie walki z terrorem,
      > prowadzonej przez USA.
      >
      > serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3396554.html

      a moze sie mylisz? nie wiem czy pamietasz ale to ONZ i europka zabronily
      dzialac Amerykanom w Somalii, mieli tam byc i patrzec sie no i dac sie zabijac
      bo w rezultacie paru ich zginelo a Amerykanie wycofali sie z Somalii

      problem byl tego rodzaju ze Amerykanie chcieli podjac zdecydowane kroki ale ONZ
      a w szczegolnosci panstwa z EU sprzeciwily sie bo chcialy negocjowac, choc nie
      bylo z kim tam wtedy negocjowac

      tak wiec nie obarczalbym wina USA za to co sie dzieje w Somalii

      zreszta ujalbym to tak cala Afryka to obraz niemocy ONZ i w szczegolnosci EU
      ktore chce negocjowac i jak widac negocjacje przynosza takie a nie inne skutki
      • yann17 Re: Talibowie przejęli kontrolę nad Somalią 07.06.06, 19:37
        zdaje się, że Amerykanie podczas swej bytności w Somalii też nie wiedzieliby z
        kim mają właściwie walczyć. Rząd praktycznie nie istniał, kraj opanowany był
        przez gangi - na prowincji przez milicje islamskie. Ci z którymi starli się w
        pamiętnej potyczce w Mogadiszu ostatnio okazali się sojusznikami przeciwko
        milicjom islamskim, które w międzyczasie urosły w siłę i zawładnęły krajem.

        Chaotyczne działania, ostatnio nawet desperackie nie zastopowały tego co było
        nieuniknione w tym kraju.

        Gdyby w owym czasie ONZ i UE wyraziły zgodę na nieskrępowane działania USA w
        Somalii dzisiaj nie starczyłoby pary na Irak, ponieważ tam zaangażowanie
        wojskowe musiałoby być znacznie większe ( pomimo to, a może właśnie dlatego, że
        ten kraj formalnie nie ma żadnej regularnej armii)
        • j-k Totalna bzdura. 07.06.06, 23:19
          Somalia, to kraj pozbawiony wszelkich zasobow i pieniedzy.
          Graniczy z wrogimi mu - ideologicznie - i na szczescie - Abisynia i Kenia.

          Do zaprowadzenia porzadku tam, wystarczy 10 tys zolnierzy
          (+ flota gotowa do ostrzelania Mogadishu w razie potrzeby :)
      • dokowski Masz całkowitą rację 07.06.06, 20:44
        viper39 napisał:

        > ONZ i europka zabronily dzialac Amerykanom w Somalii

        Odpowiedzialność jednak ponosi ONZ, której sens istnienia polega na eskalowaniu
        wojen i terroryzmu na świecie. Skorumpowani biurokraci i politycy z ONZ nie
        byliby potrzebni, gdyby nie wojny i terroryzm, dlatego ONZ od lat konsekwentnie
        wspiera kraje socjalistyczne i wspierające terroryzm. Gdyby nie USA i NATO, cały
        świat rządzony przez ONZ byłby taki jak Somalia
        • viper39 Re: Masz całkowitą rację 07.06.06, 21:26
          dokowski napisał:

          > viper39 napisał:
          >
          > > ONZ i europka zabronily dzialac Amerykanom w Somalii
          >
          > Odpowiedzialność jednak ponosi ONZ, której sens istnienia polega na
          eskalowaniu
          > wojen i terroryzmu na świecie. Skorumpowani biurokraci i politycy z ONZ nie
          > byliby potrzebni, gdyby nie wojny i terroryzm, dlatego ONZ od lat
          konsekwentnie
          > wspiera kraje socjalistyczne i wspierające terroryzm. Gdyby nie USA i NATO,
          cały
          > świat rządzony przez ONZ byłby taki jak Somalia

          dobrze powiedziane,
          dodam tylko ze niektore kraje Afrykanskie (np Somalia) znajduja sie w sytuacji
          w jakiej Europa byla jakies 1100-1500 lat temu, gdzie formowaly sie granice
          panstwowe i plemiona walczyly z soba o ziemie i wplywy
          moze wcale nie glupim byloby zostawienie ich w spokoju i niech sie wyrzna sami
          ustalajac tego z kima ma sie rozmawiac.
          albo skolonizowac Afryke raz jeszcze. wtedy mozna jakos uregulowac ten kontynent
        • w_ojciech Re: Masz całkowitą rację 07.06.06, 21:49
          Doku,
          jestem ciekaw kiedy zaczniesz wierzyć w to co
          piszesz? Uwazasz, ze nie zaczniesz pokracznie
          widzieć wszystko?

          Kiedy się nawrócisz diabełku?
          • dokowski Spytaj Mazowieckiego, czy on był szczerze... 07.06.06, 22:45
            w_ojciech napisał:

            > Doku,
            > jestem ciekaw kiedy zaczniesz wierzyć w to co piszesz?

            ... oburzony, kiedy rzucił pracę w ONZ i wyjechał z Bośni po tym, jak ONZ
            zamknęło Bośniaków w obozie i pozwoliło Serbom ich wymordować.
            • w_ojciech Re: Spytaj Mazowieckiego, czy on był szczerze... 07.06.06, 23:03
              Doku
              chyba dosyć długo uzywasz tej sygnaturki.
              Mylę się?

              Myślałem, że już przestałeś pisać.
              Oddałeś pieniądze Xięciu?
              • dokowski Piszę rzadziej, bo mi to spowszedniało już 07.06.06, 23:33
                w_ojciech napisał:

                > Myślałem, że już przestałeś pisać.

                pisuję na większej liczbie forów, ale wierny jestem mojej ukochanej GW

                > Oddałeś pieniądze Xięciu?

                nie dam się żadnemu xiędzu oskubać
                • w_ojciech Re: Piszę rzadziej, bo mi to spowszedniało już 07.06.06, 23:39
                  dokowski napisał:
                  > pisuję na większej liczbie forów, ale wierny jestem mojej ukochanej GW
                  ==============================================
                  A gdzie będziesz pisał jak Agora padnie?
                  Chyba nie zrobisz sepuku?
                  ==============================================
                  > > Oddałeś pieniądze Xięciu?
                  > nie dam się żadnemu xiędzu oskubać
                  ==============================================
                  Ty chyba jego oskubałeś.
                  Ile tego miałeś oddać?
                  • j-k Piszę rzadziej, bo mi to spowszedniało już 07.06.06, 23:41
                    I to jest radosna wiadomosc , Wojciechu :)

                    Tak trzymaj :)

                    • w_ojciech Re: Piszę rzadziej, bo mi to spowszedniało już 07.06.06, 23:48
                      Ależ Jasiu
                      gdybym ja przestał tu zaglądać, to któż
                      by Ciebie czytał i podziwiał?

                      Chyba tego nie wziąłes pod uwagę.
                      Przemyśl to raz jeszcze.
                      • j-k Wojciechu, jak kazdy kaznodzieja ... 07.06.06, 23:50
                        Mam przyjemnosc (nawet) w mowieniu do pustej publiki :)
                        Przemysl to.

                        dobranoc.
                  • dokowski Agora może sobie upaść a GW zawsze będzie... 08.06.06, 00:36
                    w_ojciech napisał:

                    > A gdzie będziesz pisał jak Agora padnie?

                    ... najlepsza
                    • w_ojciech Re: Agora może sobie upaść a GW zawsze będzie... 08.06.06, 00:53
                      dokowski napisał:
                      > ... najlepsza
                      ==================================
                      Nawet bez x Czajkowskiego i jemu podobnych?
                      Nie wierzę Doku.

                      Adaś to dinozaur i Ty chyba też.
                      • dokowski Dziękuję, to miłe 08.06.06, 01:00
                        w_ojciech napisał:

                        > Adaś to dinozaur i Ty chyba też.
                        • w_ojciech Re: Dziękuję, to miłe 08.06.06, 01:15
                          dokowski napisał:
                          > w_ojciech napisał:
                          >
                          > > Adaś to dinozaur i Ty chyba też.
                          =============================================
                          Doku
                          przy Twoich poglądach na sferę obyczjową jak byłeś młody
                          to Ty i Twoi koledzy i koleżanki uwazali, ze jesteś nowoczesny.
                          Niebawem głosząc to samo usłyszysz w ripoście, żeś obleśny.
                          To będzie sygnał, że jesteś dinozaurem.

                          Zapewne myślisz, że piszę nie na temat.
          • j-k Wociechu, zupelnie nie masz racji 07.06.06, 22:47
            w_ojciech napisał:
            > jestem ciekaw kiedy zaczniesz wierzyć w to co piszesz?

            A ja jeszem ciekaw , kiedy przestaniesz wierzyc w to, co piszesz?
            Dla Twojej kondycji psychicznej bedzie to radosna wiadomosc.
            Przeciez wiesz doskonale, ze islamuski, to pospolici bandyci.
            • w_ojciech Re: Wociechu, zupelnie nie masz racji 07.06.06, 22:59
              Jasiu
              zapewnij mnie, że ani Ty ani Twoja żona nie jesteście
              tymi no jak to się mówi. Już wiem "islamuskami".
              • j-k Re: Wociechu, zapewnij mnie, ze 07.06.06, 23:13
                Nie bierzsz pieniedzy od Fidela Castro
                (kwity poprosze :)

                to dopiero wtedy uwierze Ci, ze nie popierasz islamskiej holoty.
                • w_ojciech Re: Wociechu, zapewnij mnie, ze 07.06.06, 23:19
                  Jasiu
                  a ten Fidel Castro to też "islamista"?
                  • j-k Nie mam na Imie Jasiu, Wojciechu :) 07.06.06, 23:25
                    A ten Fidel Castro, to spozniony przechodzien :)

                    KOcha rum i sambe.
                    Islamuskow tez nie znosi :)

                    Per definitione :)
                    alias
                    para definición :)
                    • w_ojciech Re: Nie mam na Imie Jasiu, Wojciechu :) 07.06.06, 23:29
                      Jasiu
                      a te "islamuski" to jakieś Ufo-Ludki?
                      Nie mogę znaleźć tego hasła (islamusek) w słowniku:
                      portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=islamusek&tr=pol-all&ch=1&x=0&y=0
                      • j-k Wojciechu :) 07.06.06, 23:40
                        haslo : islamuski - wymyka sie wszelkiej definicji .)
                        to taka lokalna holota - wierzaca w falszywego proroka: maczo.meta
                        (tego od szalikowcow :)

                        lubia sie lac i lubia byc lani :)
                        • w_ojciech Re: Wojciechu :) 07.06.06, 23:44
                          j-k napisał:
                          > haslo : islamuski - wymyka sie wszelkiej definicji .)
                          > to taka lokalna holota - wierzaca w falszywego proroka: maczo.meta
                          > (tego od szalikowcow :)
                          >
                          > lubia sie lac i lubia byc lani :)
                          =======================================================
                          Hm, wygląda na to, że "islamuski" = szalikowscy.
                          Nie wiedziałem tego.

                          Mówię to całkiem serio.
                          • j-k Re: Wojciechu :) 07.06.06, 23:48
                            Nie wiedziales, z nawet od "szalikow" vel islamuskow mozna sie czegos nauczyc...

                            A jednak...

                            tego, jak najlepiej dac sie zamknac :)

                            dobranoc.

                            • w_ojciech Re: Wojciechu :) 07.06.06, 23:55
                              j-k napisał:
                              > dobranoc.
                              ======================
                              Tylko nie śnij o hurysach.
                              Mogą Cię do złego namawiać.

                              Uwazaj.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka