Prawie druga wojna krymska

[ksawery_branicki]

Teodozja, a nie Feodozja. Czy tak trudno zajrzeć do słownika, by ustalić jaką
nazwę ma miejscowość po polsku, zwłaszcza, że Teodozja jest znana setkom
Polaków spędzających wakacje na Krymie. GW w odróżnieniu od innych mediów
uparcie zaś proponuje nazwę rosyjską i ukraińska. Ok, ale bądźcie
konsekwentni, piszcie też Lwiw, Kyjiw, czy Sankt-Pietierburg

Przekłamania GW

[wolf34]

Według sondaży z wiosny tego roku przeciwnych wstąpieniu Ukrainy do NATO jest
64,4% obywateli Ukrainy zas za tylko 12,4%.Odpowiedzi negatywne dominują w
elektoracie wszystkich parlamentarnych partii od Partii Regionów (Janukowycza)_-
90% przeciw 1% za aż po Naszą Ukrainę (W.Juszczenki)43% przeciw i 24% za.Nawet
na Zachodniej Ukrainie-bastionie Juszczenki zwolenników wstąpienia do NATO jest
tylko 32% zaś przeciwników 38%.

Zgodnie z konstytucję Ukrainy na przybycie na jej terytorium uzbrojonych
oddziałów innego państwa musi wydać zgodę parlament a w tym roku takiej zgody
nie było.W otwartych kontenerach(o czym GW zapomniała wspomniec)była nie tylko
amunicja i materiał wybuchowy ale i mozdzierze i inna broń.Fakt przewożenia
broni oficjalnie potwierdziła 8VI ambasada USA w Kijowie wbrew zapewnieniom
władz ukraińskich że żadnej broni Amerykanie nie przewożą.

Rozłam w obozie "pomarańczowych"

[wolf34]

Socjalistyczna Partia Ukrainy(Moroza)bez której pomarańczowi nie będą mieli
większości w parlamencie zażądała by w umowie koalicyjnej znalazł się zapis że
Ukraina NIE będzie dążyć do członkostwa w NATO-poprzednio partia ta zgadzała
się by sprawę członkostwa Ukrainyw NATO pominąć w umowie koalicyjnej.Zażądała
też dymisji ministra obrony.

[foxbat1]

Ukraina do NATO wejdzie ( czy tez NATO przylaczy Ukraine ) bo taka jest wola
USA - okrazac i oslabiac FR
Natomiast niewykluczone sa po takim wejsciu rozmaite niepokoje spoleczne, acz
mysle ze w razie zaostrzenia sytuacji wenetrznej wladze Ukrainy za zgoda USA
protestujacych nawet wystrzelaja jesli bedzie taka koniecznosc

[maureen2]

a gdzie hasła "dość okupacji rosyjskiej"?

Jacy to "Ukraincy" protestuja... :-)))

[meerkat1]

"Reporter gazety "Komsomolska Prawda" oraz dwaj działacze putinowskiej
młodzieżówki Nasi protestowali w ten sposób przeciw - jak to nazwali - "NATO-
wskiej okupacji Ukrainy".
--------------------------------------------------------------------------------
'SLUCHAJ BASIU, PONOC "NASI" WALA W TARABANY!'

Ukrainska odmiana moherowych aktywistek :-)))

[meerkat1]

"Szczególnie agresywne są starsze panie zwiezione tu z całej wschodniej Ukrainy
przez prorosyjską Partię Postępowych Socjalistów. - Bronimy niepodległości
Ukrainy przed agresją NATO! - wykrzykują, machając flagami Rosji w takt
dudniących z głośników radzieckich pieśni "Wstawaj, ogromny kraju!" i hymnu
ZSRR.


A slowa hymnu ZSRR przynajmniej znaja?



"Z dziennikarzem z Polski rozmawiać nie chcą. Każą się wynosić, bo jak nie, to
poproszą zaprzyjaźnionych Kozaków, żeby mu "skopali tłustą imperialistyczną
d...".


Ewidentnie dziennikarz nie nazywal sie Jarema Wisniowiecki, bo inaczej....
--------------------------------------------------------------------------------
"WSTAWAJ OGROMNY KRAJU!" ZNOW JESTES NA HAJU!

Nie rozumiesz, że one mają rację ? A co do tego

[von_thusk]

pismaka, to nie zaszkodziłoby :)

[zigzaur]

Nie mają racji.
Gdybyś wiedział, co owe "babcie" robiły za młodu....

A zreszta, poczytaj "Archipelag Gułag". Dowiesz się, że w NKWD większość tortur
była wykonywana przez kobiety. Miedsiestry?

W Kanadzie sa dwa jezyki, na Ukrainie tez moga byc

[mis22]

Nie rozumiem dlaczego Ukraina nie moze wprowadzic dwu jezykow urzedowych -
ukrainskiego i rosyjskiego. W Kanadzie sa angielski i francuski. Ukraina tez
moze miec dwa. A ze sie kloca - lepiej, ze maja demokracje i sie kloca niz
zamordyzm i jednomyslnosc, bo wszystkich inaczej mowiacych wsadzono do wiezien.

[zigzaur]

Bo Kanada nie była okupowana ani przez kraj anglojęzyczny ani frankojęzyczny. Bo
Kanadyjczyków nie głodzono milionami na śmierć. Bo nikt nie kwestionuje prawa
Kanady do niepodległości.

[ulehome]

to żenujące, że red. Radziwiłowicz, ledwo mówiący po ukraińsku i na sprawach
ukraińskich znający się, jak świnia na pieprzu, po raz kolejny serwuje swoja
niewiedzę na łamach polskich mediów.

Co to jest Feodozja??? Co to za kombinowane dane statystyczne?

Wyjątkowo nierzetelny tekst - napisany przy pomocy internetu i kilku
ukraińskich portali, a przynajmniej sprawiający takie wrażenie...

[zigzaur]

Co do tej Feodozji, to jest kalka ruskiej transkrypcji.

Pierwsza spółgłoska w tym słowie nie jest ani "t" ani "f". Ta grecka spółgłoska
wymawia się dokładnie tak samo, jak angielskie "th" czy hiszpańskie "ci". Polacy
upraszczają w kierunku "t", Rosjanie w kierunku "f".

oczywiście, że może

[herr7]

Dwujęzyczność wynika najczęściej z woli respektowania odrębności mieszkańców,
którzy dany kraj zamieszkują i zwykle dotyczy tych demokratycznych państw, gdzie
demokracji nie traktuje się jedynie w warstwie czysto propagandowej, ale tej jak
najbardziej rzeczywistej, czyli gdzie ważna jest wola mieszkańców.

Chciałbym zauważyć, że wiele krajów zamieszkują różne grupy etniczne i często ta
językowa "różnorodność" nie jest wynikiem pokojowych migracji a pozostałością po
zwykle trudnej i złożonej historii. Akceptacja dla innych grup etnicznych i ich
praw- a prawo do zachowania własnego języka jest dla każdej mniejszości sprawą
podstawową, nie wynika jedynie z potrzeby przestrzegania norm demokratycznych,
ale bardzo często jest zwyczajną polityczną pragmatyką, która zwykle się opłaca.

Prowadzenie „ukrainizacji” regionów tradycyjnie rosyjsko-języcznych jest przede
wszystkim przejawem słabości państwa ukraińskiego i niewiary ukraińskich elit w
możliwość stworzenia takich warunków na Ukrainie, żeby mieszkający tam Rosjanie
mogli się w naturalny sposób asymilować i identyfikować z Ukrainą.

[naf-naf]

Mysle, niemozliwosc wspolzycia z rosyjskim arealem jezykowym jest zasadnicza
cecha "swidomo"-ukrainskiej samoswiadomosci. Ukrainskiego nacjonalizmu jak on
zostal uksztaltowany /w duzej mierze celowo i sztucznie/ na poczatku 20-go
st..Sek w tym ze ten nacjonalizm nie posiada innej wewnetrznej tresci procz
manifestowania swej "nierosyjskosci". I nie ma innego raison d'etre procz
zwalczania rosyjskosci na calej przestrzeni dziejow i w kazdej dziedzinie
zycia. Nie przebierajac w srodkach. Oponujac oczywistym faktom i dazac do
wymiany ich na tak samo oczywiste falsyfykaty i mity.Dlatego represjonowanie
rosyjskich wspolobywateli jest i bedzie organiczna cecha ukrainskiego panstwa
narodowego. Poniewaz jest jedynym sposobem udowodnienia- we wlasnych oczach
przede wszystkim- swojej legitymnosci.Ten paradoks usprawiedliwienia sie przez
zbrodnie jest oczywisty wszystkom procz samych nacjonalistow ukrainskich.
Ofiarami tego stosobu dowartosciowwyania siebie byli zarowno Rosjanie, jak tez
Polacy.Jest chorobliwym sposobem na przezwycezenie wewnetrznego uposledzenia
wymyslonego nacjonalizmu, sfabrykowanego za pomoca przekretow na mitach i
falszerstwach.

doskonale opracowanie

[naf-naf]

tego fenomenu ulyanov-nikolay.planetaknig.ru/read/25873-2.html

Okupanci i gnidy chcą upodlić Ukrainę dlatego chcą

[lmark]

dla rosyjskich śmierdzieli praw i języka ukraińskiego. Barbarzyńcy sowieccy
prowadzić okupację Ukrainy w innym wymiarze i Dyktować wolnemu narodowi co i jak
mają czynić. Wbrew podpisanemu paktu nieagresji ruscy dokonali ataku na Polskę i
walnie przyczynili się do wybuchu II wojny światowej. Gdzie wówczas było prawo
polaków do języka polskiego i dla życia polaków. Zbrodniarz stalin i pachołki
sowieckie wymordowali swoją barbarzyńską złodziejską a nieludzką polityką 20
milionów Ukraińców śmiercią głodową. Wielu innych sowieckimi metodami. W nagrodę
za olbrzymie zasługi dla Ukrainy należy swołoczy przyznać równe prawa i uznać
język rosyjski za równoprawny? A może fora ze dwora i kopa w d... na powrót do
zgnilizny rosyjskiej. Nie chcecie języka niezależnego kraju nie jesteście
Ukraińcami to wypieprzajcie. Dość waszych rosyjskich zbrodni na tym globie.

[naf-naf]

To moze warto zastanowic sie nad przeprowadzka na ksiezyc?

[ghotir]

naf-naf napisał: "moze warto zastanowic sie nad przeprowadzka na ksiezyc?"

Zastanowilbym sie gdyby nie obawa, ze nasz milosnik piwa podazy za Ewa.

[chaela]

Amen.

Czytałem

[von_thusk]

ohydna twarz ukryta pod moherem

[eva15]

Ci, którzy nie mają prohamerykańskich poglądów są wg. mediów z natury rzeczy
starzy, brzydcy, głupi, często garbaci albo kulawi, a napewno ciemnomoherowaci,
zacofani, religijni fundamentaliści. Jeśli jeszcze się okaże, że są chciwi, to
już wypisz wymaluj będzie obrazek propagandowy jak w niemieckich karykaturach
lat 30. Cóż, widać propaganda nie chce się ucywilizować..

[zigzaur]

To jest znakomite:

"bronienie niepodległości Ukrainy machaniem rosyjską flagą"

Hit dnia!

Krym nigdy nie był Ukraiński

[magister111]

To Chruszczow podarował go Ukrainie, skoro większość nie chce USA to mają do
tego prawo,tylko polscy rusofobi fanatycznie wierni USA tego nie widzą.Ukraina
może się rozpaść,armia ukraińska składa się również z prorosyjskich obywateli
wschodniej Ukrainy, a wtedy trzeba bedzie wysłać polskich "działaczy" ligi
republikańskiej,nzs i solidarności plus PO i PiS,a wszystko "obiektywnie"
zrelacjonuje znana z "przychylności" Rosjanom GW wierny przyjaciel USA

[meerkat1]

Chruszczow mogl rownie dobrze podarawac Ukrainie Niderlandy.

Bowiem historycznie Krym byl najpierw turecki (Ottomanski), a potem...tatarski.


P.S. Moze ktos mi przypomni, kto podarowal Rosji Kaukaz, Kuryle, Karelie...?

[maureen2]

nie wiem,ale prezydent Juszczenko popelnił kilka błędów w kampanii wyborczej,
jak każdy kulturalny i uprzejmy mąż stanu.

[cynik9]

meerkat1 napisał:

> Chruszczow mogl rownie dobrze podarawac Ukrainie Niderlandy.
> Bowiem historycznie Krym byl najpierw turecki (Ottomanski), a potem...tatarski.

Co nie zmienia faktu ze CCCP w odroznieniu od Niderlandow Krym faktycznie
posiadal i ze sie go glupawo pozbyl, nie przewidywujac wyraznie konsekwencji.
Faktem jest rowniez ze ciezko jest historycznie uzasadniac przynaleznosc Krymu
do obecnego panstwa ukrainskiego, z ktorym go nigdy nic nie laczylo.

[jerryjak]

tak jest "nmeekat1" - wszystko trzeba oddac Rosji,a co laczylo z obecnym
panstwem rosyjskim tzw.okreg "kaliningradzki" ? - ty ruski imperialisto ?

[naf-naf]

Mysle, ze Rosjanie chetnie by wymienili Kaliningrad na rosyjska czesc
dzisiejszej Ukrainy. I nie tylko po to by uratowac swoich wspolziomkow. Lecz
tez troche skurczyc Polske.Wyraznie nie rozumiesz konsekwencji da Polski
oddania przez Rosjan Kaliningradu.

[eryk2]

naf-naf napisał:

> Mysle, ze Rosjanie chetnie by wymienili Kaliningrad na rosyjska czesc
> dzisiejszej Ukrainy. Wyraznie nie rozumiesz konsekwencji da Polski
> oddania przez Rosjan Kaliningradu.

Ukrainie?!?!?!

[naf-naf]

Nie, zlotko! Ukrainie nawet Lwow sie nie nalezy...Chyba ze Przymysl...A
Kaliningrad jak nie bedzie rosyjski- wroci do Niemiec . Wraz z Malborkiem
Gdanskiem i Szczecinem.

Do szcekającego kacapskiego psa

[eryk2]

Mysle, ze Rosjanie chetnie by wymienili Kaliningrad na rosyjska czesc
> dzisiejszej Ukrainy

Nie, zlotko! Ukrainie nawet Lwow sie nie nalezy...Chyba ze Przymysl...A
> Kaliningrad jak nie bedzie rosyjski- wroci do Niemiec . Wraz z Malborkiem
> Gdanskiem i Szczecinem

To najpierw się naucz, sierotko po KBG, języka Chopina i Miłosza - po
polsku "wymienić" oznacz oddać coś za coś: jak Rosja się wymienia z Ukrainą na
jej wschodnie obwody, to znaczy że oddaje Ukraińcom Kaliningrad. Ale jest to
tak głupia myśl, jak ty sam, moskalska sobako.

[naf-naf]

Na zwierzetach znasz sie nie lepiej od geografii z historia! A z zasadnicza
sugestia sie zgadzam. Nie wymienic- lecz oddac Rosyjskie- Rosji. Przeciez
istnieniu rosyjskiej czesci Ukrainy nie zaprzeczasz?! A Kaliningtad juz niech
lepiej zostanie gdzie jest obecnie- dla dobra Polski...

[eryk2]

To nie moja wina, że źle cię uczą na kursach FSB polskiego - napisałeś
wyraźnie: "wymienić". Teraz się z tego wykręcasz jak pięciolatek: "to nie ja
zrobiłem kupę, sama się zrobiła". Pocieszające jest to, że z takimi agentami
Putinokio daleko juz nie zajedzie z tą swoją rakietową Górną Woltą.

eryk2 ty wiesniaku

[hohlik3]

taki historyk cwany z ciebie ze wszedzie weszysz spiski, moze masoneria na dokladke??
zwykly burak z ciebie, kazesz znac perfekt jezyk polski a sam z rosyjskiego gowno znasz

[wujcio44]

naf-naf napisał:
A Kaliningtad juz niech
> lepiej zostanie gdzie jest obecnie- dla dobra Polski...

A co, Kaliningrad ma zamiar się gdzieś przemieścić? Czy razem z całym obwodem?

[zigzaur]

Jaki Kaliningrad? Jest Królewiec.
Podobnie jest Zamość a nie Himmlerstadt.

szczekający "rezun"? a może banderowska

[herr7]

świnia? Eryku2 zaczynasz sięgać rynsztoka. A nie sądzę, żeby w tej polemice,
która nie dotyczy kraju w którym żyjemy warto było zniżać się do podobnego poziomu.

[eryk2]

naf-naf to odgłos, który wydaje pies. Stąd moje skojarzenie z nickiem pewnego
kacapskiego pachołka na tym forum. Jeżeli ktoś się podpisze chrum-chrum, moje
skojarzenia będą równie jednoznaczne. A twoje nie?

jesteś "chachłem"?

[herr7]

Nie lubię pogardy w stosunku do całych narodów. Właściwie to nie bardzo widzę
też uzasadnienia dla pogardy w stosunku do poszczególnych ludzi. Po prostu nie
odpowiadają Ci poglądy naf-nafa i tyle. Stosując epitety nie wzmacniasz swoich
racji. Skąd w dyskusji biorą się ci "polaczkowie, "kacapy" czy "żydy"?

[eryk2]

Pokaż mi na tym forum jednego Rosjanina, który uznaje niepodległość Ukrainy i
zyczy jej jak najlepiej. Wszyscy tu pisujący nie potrafią zerwać z myślą, że
Ukraina nie jest już kolonią. Dopóki tego nie zrozumieją (tak jak większość
Polaków, która nie pragnie już powrotu do Kijowa i Lwowa), będą dla mnie
imperialistycznymi kacapami - tak jak neohitlerowcy ze Związku Wypędzonych są
dla mnie szwabskimi durniami, niemającymi nic wspólnego z niemiecką kulturą:
Bachem, Kantem, Mannem. Różnica jest tylko taka, że w Rzeszy Związek
Wypędzonych jest skrajną mniejszością, a w Rosji imperialistyczne,
szowinistyczne kacapy to 95%, a może i 99% (stawianie ostatnio pomników
Stalinowi, Dzierżyńskiemu to potwierdza).

no cóż Eryku jesteś po prostu prymitywny

[herr7]

i chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego, że poglądy których bronisz, a które
reprezentują ukraińscy nacjonaliści są tak samo skrajne jak te co posiada część
Związku Wypędzonych w Niemczech, czy skrajni nacjonaliści w Rosji, którzy
zresztą nie reprezentują 99% tamtejszego społeczeństwa- takie twierdzenie to
brednie uwłaczające zdrowemu rozsądkowi. Wygląda zresztą na to
że "szowinistyczne kacapy" czy szwaby Cię rażą, a "szowinistyczne chachły"
nie. Ale w Polsce jest nadal pamięć zbrodni jakich dokonywali na Polakach tak
bliscy Ci ukraińscy nacjonaliści i to pomimo wszystkich prób relatywizacji
zdarzeń na Wołyniu czy Podolu.

PS

Eryku Ty też masz niewiele wspólnego z Chopinem, Kopernikiem czy Mickiewiczem!

[eryk2]

1. Czy domagam się przyłączenia do Polski Lwowa, Wilna, Pragi czeskiej czy może
nawet Kaliningradu? Dlaczego uważasz mnie za jakiegoś nacjonalistę?
2. Uważam, że każdy powinien żyć sobie we własnym niepodległym państwie.
Niestety, większość Rosjan tego nie rozumie i koniecznie chce
się "zaprzyjaźnić" z Ukraińcami, nadal okupując ten nieszczęśliwy kraj. Czy po
1945 też namawiałbyś Żydów, aby się przyjaźnili z Niemcami? 6 mln ofiar Głodu
na razie wystarczy, nie mówiąc o innych zniszczeniach.
3. Niestety, skrajni rosyjscy szowiniści to większość Rosjan, biorąc pod uwagę
rozkład głosów wyborczych np. w wyborach prezydenckich (faszysta Putinokio jako
narodowy idol - pajacyk, gratulujący dwa razy Janukowyczowi sfałszowanych
wyborów, stale pchający się na Ukrainę w charakterze nowego Piotra I czy innego
Lenina).

Ale w Polsce jest nadal pamięć zbrodni jakich dokonywali na Polakach tak
> bliscy Ci ukraińscy nacjonaliści i to pomimo wszystkich prób relatywizacji
> zdarzeń na Wołyniu czy Podolu.

4. I co z tego wynika dla dyskusji o Rosjanach? W Polsce żywa jest też pamięć
Katynia i wywózek na Sybir. I gdzie ja pochwalałem antypolską akcję na Wołyniu?
Zwłaszcza, że dwie osoby z mojej rodziny zostały w jej trakcie zamordowane -
więc do wielbicieli takich metod ukraińskich nie należę... Czy z tego powodu
mam popierać wchłonięcie Ukrainy przez Rosję? Sorry, ale nie widzę tu związku
logicznego - przeciwnie, mieszkanie z Rosjanami w jednym państwie od III
rozbioru uodporniło moją rodzinę na wdzięki rosyjskiego szowinizmu,
imperializmu i kultury nahajki.

>Eryku Ty też masz niewiele wspólnego z Chopinem, Kopernikiem czy Mickiewiczem!

Niewątpliwie więcej mam wspólnego z tymi trzema panami niż z idolami
dzisiejszych Rosjan: Leninem, Stalinem, Dzierżyńskim czy Breżniewem. I to mnie
dopiero cieszy jak diabli! :-)))

[dzecko]

Przeciez nigdy Ukraina nie byla kolonia rosyjska. Brezniew, Chruszczew - to
byli ukraince. Wtedy mozna powiedziec, ze Ukraina byla kolonia Polska? Jestem
Rosjaninem i zawsze bede dumni z tego, alez to mi nie przeszkadza ufac inne
nacje. Czy sadzisz, ze NATO-wska okupacja musi byc lepej, niz ZSRR-owska? Na
przyklad my polakow nie posylalismy do Afghanistanu, Vietnamu, Angoly. Zas USA
robi to codziennie.

[ghotir]

dzecko,
W/g mojej definicji Ukraina byla kolonia rosyjska przez duzo dluzszy okres niz
Polska. Ale to sprawa definicji i o nia mozemy sie klocic do umiechnietej.
Odzywam sie tutaj ze wzgledu na inna sprawe. Owszem, ZSRR nie posylal Polakow
do Afganistanu lub Angoli, tutaj masz punkt. Osobiscie mam watpliwosci w
sprawie wysylania innych nacji na wojny sowieckie: wielu Niemcow, Bulgarow,
Wietnamczykow, Kubanczykow lub Algierczykow umarlo walczac sowieckie wojny.
Ale podpowiem Ci co podobalo mi sie w kolonializnie ZSSR. Im wiecej patrze na
ekonomie ZSSR tym bardziej jestem przekonany, ze ZSSR wiecej dawalo niz bralo
ze swoich kolonii. Wydaje mi sie, ze to byl glowny powod upadku ZSSR.
To co pisze o sprawach ekonomicznych jest "tentetive", bardzo prosze, popraw
mnie.

[naf-naf]

Czyzbym glosil jakies poglady? Juz dawno z tego tu zrezygnowalem...Teraz
niekiedy podrzucam infos i nieraz ostrzegam roznych eryczkow, by krzywdy se nie
zrobili.Bo zaabsorbowani Rosja o "wlasnym domu" zdaje sie zapominaja.

[zigzaur]

Ani Królewiec nie jest rosyjski ani Ukraina, więc po co te gadki o zamianie?

[eryk2]

> Faktem jest rowniez ze ciezko jest historycznie uzasadniac przynaleznosc Krymu
> do obecnego panstwa ukrainskiego, z ktorym go nigdy nic nie laczylo.

1. Coś tam w historii łączyło Ukraińców z Krymem - np. setki tysięcy
uprowadzych przez Tatarów w jasyr...
2. A co łączyło Krym z Rosją oprócz niecałych dwustu lat przynależności
półwyspu do państwa rosyjskiego?

Zdobyła je zbrojnie, podobnie jak Krym

[von_thusk]

znowu ci sierotko fundusze na literaturę...

[babariba-babariba]

...historyczną obcięli???
A pisać trzeba, bo literówki nie wyrobisz...
A było tak bałwanku, że założycielami ONZ na przykład były m.in. Беларуская
Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка, Российская Советская Федеративная
Социалистическая Республика i jeszcze Українська Радянська Соціалістична
Республіка jako teoretycznie oddzielne podmioty prawa międzynarodowego.
Do lutego 1954 roku Krym znajdował się w granicach i administracji Rosyjskiej
Federacyjnej Republiki Radzieckiej, bo wtedy to dopiero sekretarz generalny
KPZR, Nikita Chruszczow 'podarował' zrusyfikowany już generalnie (poprzez
wieloletnie osadnictwo i wojenne wysiedlenia Tatarów) Krym Ukraińskiej
Socjalistycznej Republice Radzieckiej.
I z tej to wyłącznie 'darowizny' dzisiejsza Ukraina wywodzi swoje prawa do
władania Krymem.
Ale jak ci fundusze na literaturę obcięli, to nie możesz o tym wiedzieć.
***
meerkat1 napisał:
> Chruszczow mogl rownie dobrze podarawac Ukrainie Niderlandy.
Bowiem historycznie Krym byl najpierw turecki (Ottomanski), a potem...tatarski.
P.S. Moze ktos mi przypomni, kto podarowal Rosji Kaukaz, Kuryle, Karelie...?

[meerkat1]

Powrzam pytanie, ktorego zdaje sie wielu nie zrozumialo:

"Moze ktos mi przypomni, kto podarowal Rosji Kaukaz, Kuryle, Karelie...?"

a ja znów pytam, kto podarował Hamerykańcom

[eva15]

Hamerykę...
I kiedy????
Zdaje się, że było trochę po tym, jak ktoś podarował Rosji Kaukaz, zwłaszcza
jeśli chodzi o dość niedawny, ostatni bodaj prezent dla USA - czyli ogromne
obszary Meksyku....
Kto i to dał, meerkat???

Kro podarował Hamerykanom Hamerykę?

[eva15]

[meerkat1]

Nikt evuniu!

Hameryka byla pustym kontynentem.

A pierwsi Amerykanie (tzw. Native Americans) przybyli na kontynent w
przewidywaniu, ze na terenach ktore dotad zasiedlali powstanie Ojczyzna
Swwatowego Proletariatu- Przodujacy Kraj Rad.

[ci pozbawieni rozumu i inicjatywy zostali- co wiele wyjasnia. :-)]

P.S.Oczywiscie masowa emigracja z terenow pozniejszego ZSRS do pozniejszego USA
byla mozliwa tylko do do chwili, w ktorej Bu$h wywolal globalne ocieplenie,
ktore zniszczylo most lodowy nad ciesnina Beringa.
I dla tego dzis na Aleutach zyja juz tylko tubylcy w kostiumach US Air Force.

[ghotir]

meerkat1 napisał: "Hameryka byla pustym kontynentem."

Tak samo pustymi kontynentami byly wszystkie pozostale zanim nie zostaly
zasiedlone przez, nomen omen, przybyszy z Afryki.

Tyle, ze europejscy przybysze w Amerykach powinni wiedziec lepiej niz wyzynac
zasiedziale tam populacje. No ale przeciez dla naszego jadowitego meerkata
zarzniecie nie jego dziecka to powod do dumy. Ci ktorzy protestuja przeciwko
rzeziom to kreatury pozbawione "rozumu i inicjatywy", w/g tego forumowicza.

Nasze kuriozum forumowe pisze: "Bu$h wywolal globalne ocieplenie" traktujac to
jako sarkazm. Zapomnialo sie biedakowi, ze rodzinka Busha siedzi w ropie od
kilku generacji. W ramach sarkazmu meerkatowi udalo sie powiedziec prawde:
owszem rodzina Bush jest odpowiedzialna za globalne ocieplenie.

[meerkat1]

ghotir napisal:

"Ci ktorzy protestuja przeciwko
rzeziom to kreatury pozbawione "rozumu i inicjatywy", w/g tego forumowicza."


Rozumiem, ze w takim razie zywisz respekt dla dzialaczy Memorialu, ktorzy, mimo
duzego osobistego ryzka, zdobyli i opublikowali raport nt tajnego rosyjskiego
osrodka tortur w Groznym?

[vide odrebny watek]

P.S. gdyby nie globalne ocieplenie, to byscie sie do dzis trzesli z zimna pod
stosem mamucich futer w lodowcowej jaskini.

Wiec nie kasajcie reki, ktora was ogrzala. :-)

[ghotir]

Niewiele sie wysilasz, meerkacie, sprowadzajac rzezie do konfrontacji miedzy
dwoma obozami. Zapomnialo ci sie, ze te obozy przestaly istniec ponad dziesiec
lat temu.
Wybacz to stwierdzenie: popisujesz sie i ignorancja i brakiem logiki piszac,
ze "gdyby nie globalne ocieplenie, to byscie sie do dzis trzesli z zimna pod
stosem mamucich futer w lodowcowej jaskini.". Rozumiem z tego, ze powinienem
byc wdzieczny rodzinie Bush za globalne ocieplenie. W moim przypadku to
przejawia sie tylko zwiekszonymi deszczami ale sprobuj przekonac do
wdziecznosci dla rodziny Bush ofiary zwiekszonej liczby huraganow i "twisters".

meerkat, do niedawna traktowalem Cie jako upierdliwe ale wzglednie normalne
stworzenie. Od dzisiejszego wieczoru jestes dla mnie synomimem idioty.

[meerkat1]

Rzezie w Czeczenii maja miejsce do dzis dnia. [nie: 10 lat temu]

A rosyjskie centurm tortur w Groznym fukcjonowalo do konca maja br.

ZSRS jest obecnie w trakcie odbudowy, co nietrudno zauwazyc [nawet Lukaszce].


P.S. Idiota jest ten, kto twierdzi ze klimat sie ociepla (lub oziebia)
aalizujac dane w przedziale czasowym krotszym niz TYSIAC LAT.

over and out.

[ghotir]

meerkat,
Uwielbiam rozmowy z "concrete thinkers", prawie tak jak ciesze sie
zatwardzeniem.

meerkat bajkopisarz

[eva15]

Ooo tak... Hameryka była pusta, niezaludniona. Podobnie jak Palestyna,
oczywiście.

Tylko na Kaukazie przed przybyciem Rosjan pasły się nie kozy lecz miliony (może
miliardy?) przyszłych uciemiężnych..

[ghotir]

meerkat1 napisał: "Moze ktos mi przypomni, kto podarowal Rosji Kaukaz, Kuryle,
Karelie...?"

MOze ktos Ci przypomni kto podarowal US Kalifornie, Hawaje lub Filipiny, o
Ameryce Pld juz nie wspominajac? Kali ukrasc krowe to dobrze ale Kalemu ukrasc
krowe to zle?

Na Krymie rosjanie stanowią 80 % mieszkańców

[von_thusk]

podobnie jak w obwodach wschodnich, to ziemie rosyjskie masz rację.

[eryk2]

von_thusk napisał:

> podobnie jak w obwodach wschodnich, to ziemie rosyjskie masz rację.

Czegoś się znowu nażarł, że pleciesz takie bzdury? Skąd takie kretyńskie
statystyki?

[andrzejbj]

hej eryk, nie udzielaj sie jak nie wiesz o czy mowisz.

[eryk2]

andrzejbj napisał:

> hej eryk, nie udzielaj sie jak nie wiesz o czy mowisz.

A co szanowny pan ma konkretnie na myśli?

Tylko wtedy straci Krym i obwody wschodnie ...

[von_thusk]

zyskają Ukrainę, ale utracą Rosję

[herr7]

Trudno nie mieć wrażenia, że obecny konflikt wokół Krymu jest amerykańską
prowokacją mającą na celu "zmiękczenie" pozycji Rosji przed spotkaniem grupy G8
i osłabienia jej sprzeciwu wokół konfliktu irańskiego. Sama Ukraina nie ma dla
Ameryki znaczenia strategicznego, chyba że jako bezpośredni pomost do
zaatakowania samej Rosji.
Konsekwencje tego szantażu mogą być następujace: w Rosji siły prozachodnie będą
jeszcze bardziej na marginesie, ułatwi to wybór Siergiejowi Iwanowowi jako
następcy Putina, a Rosjanie będą oczekiwać od swoich władz bardziej
nieustępliwej postawy wobec Zachodu, który znów zaczyna być postrzegany jako
wróg ich kraju.

Wydaje się, że Rosjanie przemyślą na nowo swoją politykę wobec Zachodu, a
szczególności wobec NATO. Będzie też trudniej wejść zachodnim kompaniom naftowym
na teren Rosji- bardzo wątpliwe wydaje się obecnie pozwolenie na udział
amerykańskich firm w eksploatacji pól Sztokmanowskich na Morzu Barentsa,
prawdopodobnie Rosjanie usuną też amerykańskie firmy z Sachalinu.
Z pewnością dojdzie do zacisnięcia więzi z Chinami, a być może nawet do
podpisania czegoś na kształt antynato.

Pewne jest jedynie to, że Zachód zapłaci wysoką cenę za Ukrainę, co może uczynić
całą inwestycję nieopłacalną, tym bardziej że nikt nie jest w stanie
zagwarantować że pomarańczowy reżim utrzyma się długo u władzy.

[naf-naf]

Nie ocenialbym tak nisko intellektu tworcow am. polityki by zarzucic im
szczerosc zamiaru "pozyskania" a wiec UTRZYMYWANIA Ukrainy. Tego zrobic przy
kazdych nakladach wbrew Rosji poprostu sie nie da. Chodzi raczej o trwaly punkt
zapalny, oslabiajacy Europe i uniemozliwiajacy normalne stosunki pomedzy nia a
Rosja.Jeszcze jeden przyklad strategii "sterowanego chaosu" w regionie, ktry
kontrolowac nie potrafia. A ze na dziesiaciolecia Rosje "stracili"- to moga sie
pocieszyc tym, ze nigdy jej nie "mieli".

ciężkie czasy dla Ukrainy

[eva15]

naf-naf napisał:
>A ze na dziesiaciolecia Rosje "stracili"- to moga sie pocieszyc tym, ze nigdy
>jej nie "mieli".

Byli bardzo, bardzo blisko - już prawie "mieli" za Jecyna. Gdyby nie "pałacowy
przewrót" KGBowski, to już byli w ogródku, już witali się z gąską.

Tzw. wielki kapitał stracił największe złoża świata/Syberię 2x.

Raz w 1917, gdy ZSRR wywłaszczyła zachodnich "właścicieli" Syberii (gł.
londyńskie banki, a raczej gł. jeden) i drugi raz teraz - za Putina. W sumie
chodzi o praktycznie tych samych "inwestorów" tj. ich następców.

Masz prawdopodobnie rację z tym sterowanym chaosem w regionie i utrzymywaniu
punktu zapalnego. Ukraina wystawiła się na ciężki los. Wyraźnie brak jest
wytrawnych, obytych i doświadczonych polityków. Cóż,wielką polityką robiło
imperium - skąd teraz brać nagle specjalistów?

[naf-naf]

A moze jestem za optymistyczny w ocenie dzisiejszych panow swiata. Bo sa
dowody, ze pod kopula maja nie calkiem rowno. Oto z zeszlorocznego WP:
Russia Nukes the United States
Code Name of the Week: Slomonia
Scooter Schmooter, Russia is about to nuke the United States.
Tomorrow, the U.S. military begins its largest “national” military exercise of
the fiscal year, an exercise that posits a return of the “old guard” to Russia
and a crisis that ends in a nuclear attack on the United States.
I previously wrote about gaming a terrorist nuclear attack in Alabama and war
with North Korea as part of exercises Vigilant Shield and Global Lightning.
Those two exercises are being joined by Global Storm and Positive Response
tomorrow, all following a highly classified common Russian scenario.
In the scenario, according to internal exercise papers obtained by this
washingtonpost.com blogger, “Slomonia” loses ally “Ublame” in a “domestically
driven political realignment.” Slomonia adapts a more aggressive foreign policy
which re-ignites what the war gamers call a “mini-Cold War.”
Slomonia, which in earlier game preparation was called Rusalka, is obviously
Russia. The name was changed to Slomonia to obscure the identity of the country
should there be a leak. Ublame is Ukraine, which ironically was earlier called
Ubundi in exercise planning. I guess the possibility that World War III could
begin over Ukraine is less sensitive than a 2005 nuclear war with our good
friend Moscow.
The exercise scenarios begin with the Russian loss of Ukraine and a decline in
relations with the west. Russia begins to mobilize in response to increasing
NATO troops on its border and then it deploys long-range bombers to the Arctic
and the Far East. To “punish” the West, according to the classified exercise
papers, Russia begins to provide support for “old clients long abandoned,”
primarily the Northeast Asian country of Purple (aka North Kraal in early
exercise papers), which is North Korea.
During a 60 day “time warp” mid-way in the exercise scenario to fast forward to
the really fun nuclear war, North Korea and Russia prepare to nuke the United
States with missiles and bombers. The war gamers call the eventual Russian
bomber attack on Alaska and the continental United States “non-doctrinal,” that
is, physically impossible and implausible, but necessary in the war game in
order to practice air intercepts and achieve victory for the North American
Aerospace Defense Command (NORAD).
Herein lies the corrupt nature of this kind of war gaming. Everything but the
kitchen sink is thrown in to improve the “play” and stress the days of the
hundreds of gamers—a decline in U.S.-Russian relations, war with North Korea,
ballistic missile defenses, terrorist attacks, cyber warfare, evacuation of
Washington. The “simultaneous” Armageddons become what military wags often call
a “self-licking ice cream cone,” that is, self-indulgent confirmation of
questionable assumptions. The real effect of all of this is merely to justify
weapons, levels of spending, and the policies that are being pursued, not
to “test” them.
It isn’t as if a return to the Cold War isn’t possible with Russia; it is.
Thoughout the Clinton and Bush administrations though, United States national
policy has been to intentionally ignore thousands of Russian nuclear weapons as
a threat and accept that democracy and stability in the former core of the
Soviet Union is more or less permanent. It is a risk, but a national decision
was taken not to just mindlessly pursue the old “to have peace prepare for war”
adage. When it comes to Russia, there is a clear recognition that there are
things that can be done on a day-to-day basis to create stability and reduce
mistrust and that these things all just as valuable as maintaining missiles on
30 minute alert.
So Russia with thousands of nuclear weapons is not a threat because the U.S.
national security strategy says it is not, whereas comparatively puny North
Korea and Iran are threats? Again, it isn’t as if North Korea and Iran don’t
mean the United States harm, it is just that in order to justify our over-
abundance of strategic nuclear weapons, ballistic missile defenses, and even
conventional military might, war gamers have to invent capabilities to fit.
The Slomonian exercise scenarios being used for Vigilant Shield-Global
Lightning-Global Storm-Positive Response are by no means unique to the Bush
administration. In fact, the only thing surprising about these exercises is
that the country being used to justify all of this isn’t China. But then Russia
is the only country other than the United States that has more than a few
hundred nuclear weapons. Russia is thus the only justification for the United
States to continue to possess thousands of its own nuclear weapons and do
nothing to continue to pursue the process of disarmament.
These days, Pentagon big thinkers are desperately seeking to frame China as the
future threat, the “peer competitor” that will keep the U.S. military afloat
after Iraq. Chinese intentions towards the United States aren’t important in
this process. Instead, war planners posit economic and demographic trends to
show that China will have increased resources to build up its nuclear might and
pursue military domination some time in the future. By using Russian forces in
war games, future and much more robust Chinese capabilities can be tested.
And tested they are. The Slomonia exercises include not just nuclear warfare
and ballistic missile defenses, but also “full spectrum” U.S. information and
special operations—computer network attack and exploitation, directed energy
attacks, disablement of Russian satellites and missiles—- to test future
methods of perfecting a disarming first strike capability.
Russia loses. “Adaptive” U.S. nuclear war planning, American technological
superiority, ballistic missile defenses, cyber warfare, and Top Secret U.S.
methods all prevail. On November 10, Moscow is scheduled to “sue for peace,” no
muss, no fuss.
Vote: Avg: 2.50 Votes: 2 Comments: 0 [Add]

[naf-naf]

A oto dowody, ze schorzenie sie rozwija:
www.tass.ru/level2.html?NewsID=9492359&PageNum=2
Szczerze mowiac nie potrafie zrozumiec po co im az tak aroganckie prowokacje...

[ghotir]

eva15 napisała: "Tzw. wielki kapitał stracił największe złoża świata/Syberię
2x."

NIestety, udalo mu sie powtornie zawlaszczyc poludniowe zloza.
Zechcialabys cos powiedziec o dziewietnastowiecznych wlascicielach Syberii?
Pamietasz moze nazwy bankow zamieszanych w Syberie w tamtych czasach?

Tez mi przykro, ze Ukraina wciaz jest rozbita politycznie. Mialoby sie
nadzieje, ze po piecciuset latach takiego rozbicia Ukraincy nauczyli sie
czegos. Pomaranczowa rewolucja pokazala ze oni sa mniej wiecej tak madrzy jak w
czasach Chmielnickiego; szkoda. Znowu dotykasz w swoim poscie czegos bardzo
waznego: braku niezaleznego myslenia wynikajacego z bycia objektem imperialnych
polityk.

Syberia a londyńscy bankierzy

[eva15]

"The Rothschilds have financed oil exploration in Russia since the Tsarist
period, while Lord Rothschild has close connections with Yukos."

news.bbc.co.uk/2/hi/business/3064683.stm

news.bbc.co.uk/2/hi/business/3235429.stm
www.rothschild.info/history/default.asp?doc=articles/chistory1-4

[ghotir]

Dziekuje, Ewo.

[zigzaur]

Co rozumiesz pod pojęciem "normalne stosunki Europy z Rosją"?
Zapewne, bez udziału USA.

Bez udziału USA, stosunki Europy z Rosją to dwie krwawe wojny światowe. Jako
Polak, nie życzę sobie trzeciej i dlatego uważam, że USA powinny mocniej trzymać
za kark zarówno Europę jak i Rosję.

[ghotir]

zigzaur napisał: "Bez udziału USA, stosunki Europy z Rosją to dwie krwawe wojny
światowe"

Zdarzylo Ci sie zapomniec, ze US mialo bardzo duzy wklad w rozpetanie tych
wojen. Gorzej, praktycznie US rozpetalo druga wojne naciskajac na warunki
pokoju po pierwszej wojnie.
Zwazywszy na role US w swiecie, jako Polak, nie zycze sobie mieszania sie US w
sprawy Europy. Wystarczy mi ocieranie lez wdow i sierot w Ameryce Pld.

[zigzaur]

Albo niewiedza albo świadome kłamstwo.

Przed pierwszą wojną światową USA wcale się Europą nie interesowały. Owszem,
wchłaniały masy spragnionych wolności i dobrobytu ludzi, przyjmowały europejskie
inwestycje.

Rola USA w np. traktacie wersalskim była znikoma. To Francja rozdawała karty.

A ja nie życzę sobie, żeby Europę znowu wepchnęły do wojny nacjonalizmy
francuskie, rosyjskie, niemieckie czy jakieś inne. I dlatego kontrola USA nad
Europą musi się wzmocnić.

O co ci chodzi z tymi wdowami i sierotami w Ameryce Pd.? O skutki lewicowych rewolt?

[ghotir]

zigzaur napisał: "A ja nie życzę sobie, żeby Europę znowu wepchnęły do wojny
nacjonalizmy francuskie, rosyjskie, niemieckie czy jakieś inne. I dlatego
kontrola USA nad Europą musi się wzmocnić."

Jak przystalo na dobrego pieska chwalisz tylko jednego pana i wybaczasz mu
wszelkie bledy.

W sprawie Ameryki Pld chodzi mi o wdowy i sieroty spowodowane przez US
interwencje.

[zigzaur]

Po pierwsze, jestem nie żadnym pieskiem lecz człowiekiem niezależnym, dlatego
stać mnie na wygłaszanie poglądów przyprawiających lewactwo o palpitacje serca
(po lewej stronie).

Po drugie, akurat USA popełniły NAJMNIEJ błędów spośród państw decydujących o
losach świata.

Po trzecie, ileż tych wdów i sierot po amerykańskich interwencjach i samych
interwencji było? A nie policzyłeś ofiary lewackiego terroryzmu w Ameryce
Łacińskiej?
Zresztą, skoro chcesz liczyć ofiary, to policz tylko ukraińskie z XX wieku.
Przyczyną tragedii Ukrainy był rosyjski imperializm oraz głupota "europejskich
mocarstw".

[ghotir]

zigzaur napisał: "jestem nie żadnym pieskiem lecz człowiekiem niezależnym"

I tak trzymaj. W ramach tej niezaleznosci nie zapomnij ucalowac swoich
mocodawcow.

"USA popełniły NAJMNIEJ błędów spośród państw decydujących o losach świata."
W porownaniu do kogo? Rzymu, Konstantynopola, Egiptu, czy kogo tam jeszcze?

"Przyczyną tragedii Ukrainy był rosyjski imperializm oraz
głupota "europejskich mocarstw".
Dla Ciebie raz Ukraincy sa podmiotem kiedy indziej przedmiotem; zdecyduj sie na
cos.

Ameryka Pld to nie temat zartow. Od polwiecza Twoi mocodawcy morduja ludnosc
tego kontynentu i wymyslaja idiotyczne usprawiedliwienia dla tych morderstw. To
Twoje dotyczace "lewactwa" jest tak dobre jak to ze ludnosc Ameryki Pld to
dzikusy nie zaslugujace na miano ludzi. Nie wiedzialem ze konkwistadorzy lub
Pinochet to "lewacy".

[ghotir]

zigzaur napisał: "ileż tych wdów i sierot po amerykańskich interwencjach i
samych interwencji było?"

Albo jestes idiota albo prowokatorem. Sklaniam sie w tym pierwszym kierunku bo
sensowny prowokator nie pytalby nas o liczbe wdow spowodowanych amerykanskimi
interwencjami. Ale niezbadane sa sciezki cierpiacej na "information deficit"
administracji, ktorej tak poslusznie sluzysz. Slyszales kiedys o Filipinach,
calej Ameryce Pld, Afryce, Europie Wschodniej, szczegolnie o Rosji i
Jugoslawii, moze nazwy Wietnam, Laos lub Kambodia cos Ci przypominaja? Moze
slowa Palestyna lub Irak maja dla Ciebie jakies znaczenie?
Statystycznie amerykanskie interwencje sa (have been) najbardziej morderczymi w
historii ludzkosci.
Gorzej, Zigzaur, wciaz zyje wiele wdow amerykanskich interwencji, nawet te w
Korei sa wciaz dosc wokalne.

Twoje komentarze ublizaja forumowiczom tutaj, zdajesz sie traktowac nas jak
bande idiotow, ktorzy nie wiedza niczego poza tym czym Ty nas karmisz. Pomylka,
Zigzaur, niektorzy z nas czytaja cos wiecej niz Twoje posty.

[wujcio44]

wolf34 napisał:
W otwartych kontenerach(o czym GW zapomniała wspomniec)była nie tylko
> amunicja i materiał wybuchowy ale i mozdzierze i inna broń.Fakt przewożenia
> broni oficjalnie potwierdziła 8VI ambasada USA w Kijowie wbrew zapewnieniom
> władz ukraińskich że żadnej broni Amerykanie nie przewożą.

Cholera, przewozili moździerze! Taki moździerz to potęga, prawie jak bomba
termojądrowa. Pewnie chcieli za ich pomoca podbić Ukrainę i podporządkować ją
imperialistom.

[zigzaur]

A gdy Rosja zajmie Kijów, to myślicie, że pozwoli na debaty parlamentu "prosić
NATO o pomoc czy nie prosić"?

propaganda polskich massmediów = stalinizm!!!

[tornson]

Jak US-bandyci wspierali "mechaniczną pomarańczę" wszystko było pięknie i ok.
Teraz kiedy Naród Ukraiński buntuje się przeciw zdradzieckiej obecności NATO na
Ukrainie, to wszystko zła prowokacja Rosji.

I po co było popierac Juszczenke ? Pytanie do

[von_thusk]

Kwach i TW Bolka, oraz oszołomów z PD.

Kwacha zostaw, on był w porządku.

[tornson]

Przyjechał na Ukrainę jako rozjemca by pomóc uniknąć rozlewu krwi. Z Kuczmą
łączyła go długoletnia przyjaźń, do tego zauważ że nie dał sobie zawiesić
żadnego pomarańczowego barachła.
Ale zgadzam się że poza Kwaśniewskim, reszta polskich polityków, z "Bolkiem" na
czele, z pomarańczowymi szarfami i szalikami, robiła z siebie pajaców.

Zgoda, ale moim zdaniem wogóle nie powinniśmy się

[von_thusk]

mieszać, nie nasze sprawy :). Nasze są tlyko wtedy gdyby ktoś prześladował
Polaków, a oto bardziej posądzam Juszczenke jako banderowca.

Zgadzam się!

[tornson]

Ale akurat Kwaśniewski przyjechał na zaproszenie urzędującego wtedy jeszcze
prezydenta Kuczmy.

[jerryjak]

tornson napisał:

> Ale akurat Kwaśniewski przyjechał na zaproszenie urzędującego wtedy jeszcze
> prezydenta Kuczmy.
Ten bolszewik "tornson" zgadza sie,oczywiscie, na wszystko co chce sowiecki
imperializm.
Tak,jak ten drugi,co "widzi" w Juszczence "banderpwca",aczkolwiek nie wie,co to
slowo oznacza.

Ja też nie wiem co oznacza słowo "banderpwca"??

[tornson]

banderpiewca, czy co?

jerryjak napisał:

> Tak,jak ten drugi,co "widzi" w Juszczence "banderpwca",aczkolwiek nie wie,co to
>
> slowo oznacza.

[maureen2]

widocznie młody jest skoro nie wie,kto to był ten Bandera

[eryk2]

Polscy debile opłacani z pieniędzy ambasady Kacapstanu (albo moskale
podszywający się pod Polaków) udają, że nie wiedzą, jaka ideologia stoi za
Janukowyczem. Nawet, jeśli Juszczenko jest banderowcem (urodził się, co prawda,
po II wojnie światowej i to jest słowo-wytrych dla jego przeciwników, ale niech
im będzie), to ma na rękach krew 100 tysięcy Polaków (chociaż to zupełny
absurd, bo on nie twierdzi, że wszystko, co robili banderowcy, było dobre). A
za Janukowyczem i spółką stoi komunizm - ilu Polaków zamordowali Sowieci? W
dodatku ten wielokrotny gwałciciel (siedział w kolonii karnej za gwałt
zbiorowy) uważa, że wszystko, co było w komunie, było dobre. To kto jest
bardziej odpowiedzialny za polskie ofiary lat 1917-1989?

Bredzisz pachołku janki-stanu.

[tornson]

eryk2 napisał:

> Polscy debile opłacani z pieniędzy ambasady Kacapstanu (albo moskale
> podszywający się pod Polaków) udają, że nie wiedzą, jaka ideologia stoi za
> Janukowyczem. Nawet, jeśli Juszczenko jest banderowcem (urodził się, co prawda,
>
> po II wojnie światowej i to jest słowo-wytrych dla jego przeciwników, ale niech
> im będzie), to ma na rękach krew 100 tysięcy Polaków
Banderowcy to sługusy hitlersynów którzy w 6 lat uszczuplili Polskę o 10mln
obywateli.

> (chociaż to zupełny
> absurd, bo on nie twierdzi, że wszystko, co robili banderowcy, było dobre). A
> za Janukowyczem i spółką stoi komunizm - ilu Polaków zamordowali Sowieci?
A ilu ocalili debilu? Twój dziadzio byłby pyłem w oświęcimiu, albo urzyźniał
glebę, jak cała Polska nacja, gdyby nie Armia Czerwona.

> W
> dodatku ten wielokrotny gwałciciel (siedział w kolonii karnej za gwałt
> zbiorowy) uważa, że wszystko, co było w komunie, było dobre. To kto jest
> bardziej odpowiedzialny za polskie ofiary lat 1917-1989?
Coś słabo wasz szkolą amerykansyny w swojej ambasadzie. Janukowycz nie jest
komunistą, partia komunistyczna czy socjalistyczna na Ukrainie to co innego niż
partia regionów Janukowycza.

[eryk2]

Jako gubernator obwodu donieckiego Janukowycz sponsorował wydawnictwa
wychwalające pod niebiosa "naszych chłopców z NKWD" - po 2000 roku, 10 lat po
upadku Związku Sowieckiego. Moją rodzinę o mało nie wywieziono na Sybir
(dziadek był przedwojennym wojskowym), udało im się uciec w ostatniej chwili,
więc nie opowiadaj mi o zasługach Stalina dla Polski, bo mam wymioty.

> Banderowcy to sługusy hitlersynów którzy w 6 lat uszczuplili Polskę o 10mln
> obywateli.

Nawet nie będę pytał, skąd takie dane (10 mlnów Polaków zabitych przez Niemców
w czasie II wojny światowej). Przelicytuję cię: banderowcy zamordowali 1 mld
ludzi na całym globie. Usatysfakcjonowany? A co mówi lekarz?

Mój dziadek, gdy go Armia Czerwona

[tornson]

wyzwalała z obozu, ważył 40kg (1,8m wzrostu). Moja babcia z siostrami, matką i
resztą kobiet z wioski w której mieszkały, zostały zamknięte przez hitlerowców w
stodole. Na szczęście zaraz potem przybyła Armia Czerwona i od czerwonoarmistów
ludzie z tej wioski dowiedzieli się że to było standardowe postępowania
wycofujących się hitler-synów. Kobiety były zamykane w stodole czy remizie i
podpalane żywcem, mężczyzn spędzano do kościoła i rostrzeliwano.
Więc przestań mi tu pieprzyć o jakiś sowieckich okupantach!!!

W środku zimy 1940 Polacy byli wyworzeni bydlęcymi

[snow21]

wagonami do komunistcznych obozów koncetracyjnych

[snow21]

W ZSRR nie było obozów koncetracyjnych, nieuku.

[tornson]

[beernut]

Nieuk to jestes ty jesli twierdzisz ze Sowieci nie mieli obozow. Prosze
pojechac do jakiejkolwiek biblioteki i poszukac ksiazek na ten temat, poczytac
i doksztalcic sie bo twoimi slowami pokazujesz poziom swojej niskiej
inteligencji.

Obozy koncetracyjne to były w hitlerowskiej Rzeszy

[tornson]

sanacyjnej Polsce, czy w koloniach Wielkiej Brytanii. W ZSRR były obozy pracy.
Poradziłbym tobie powrót do szkoły, ale za ministra Giertycha odniosłoby to
raczej odwrotny skutek od zamierzonego.

[ghotir]

tornson napisał: "sanacyjnej Polsce, czy w koloniach Wielkiej Brytanii. W ZSRR
były obozy pracy."

Tornson,
Wiesz, ze Cie lubie ale nie przewalaj.
Owszem, Niemcy zaczeli obozy koncentracyjne ale trudno traktowac gulag jako
obozy pracy. Wiekszosc forumowiczow to rozumie wiec tracisz wiarygodnosc.

na Syberi żeby ich tam wymordować(bo byli Polakami

[snow21]

Ale ty bredzisz!!

[tornson]

Wymordować tak? To skąd były setki tysięcy rekrutów do armii Berlinga czy Andersa?

[eryk2]

tornson napisał:

> Wymordować tak? To skąd były setki tysięcy rekrutów do armii Berlinga czy
Ander
> sa?

SETKI TYSIĘCY?!?!?! Jak zdasz maturę, to pogadamy. Na razie - ucz się,
dziecino, ucz... Zwłaszcza historii. A o bohaterskiej Armii Czerwonej i
dzielnych chłopcach z NKWD pisał Melchior Wańkowicz w "Dziejach rodziny
Korzeniewskich" - z pięcioosobowej rodziny katowickiego inżyniera nikt nie
przeżył Sybiru (włącznie ze służącą). Więc nie epatuj dziadkiem jako listkiem
figowym dla największego zbrodniarza w historii ludzkości, Stalina, bo ci
przypomnę sześć milionów Ukraińców, zamęczonych głodem jednej tylko zimy
1932/33. Gdy umierali, ważyli mniej niż 40 kg, zapewniam cię...

Dzięki temu mogły potem powstać armie

[tornson]

Andersa i Berlinga.

[beernut]

tornson napisał:

> Andersa i Berlinga.

Musze ciebie znowy wyslac do ksiazek. Polscy rekruci do armii Andersa to byly
dedobitki z kilku milionow Polakow ktorzy zostali wyslani na Syberie. Powiedz
mi co sie stalo z wiekszosci oficerow Polskiej Armii aresztowanej przez NKWD in
1939 roku????

[kacap_z_moskwy]

beernut napisał: > Musze ciebie znowy wyslac do ksiazek. Polscy rekruci do
armii Andersa to byly
> dedobitki z kilku milionow Polakow ktorzy zostali wyslani na Syberie. Powiedz
> mi co sie stalo z wiekszosci oficerow Polskiej Armii aresztowanej przez NKWD
in
> 1939 roku????

A co sie stalo z oficerami i zolnierzami armii czerwonej po wojnie Polsko -
Sowieckej przed tym?

[zigzaur]

Stalin wystrzelał, w ramach czystek.

Tak zwany "żołnierz armii czerwonej" czy też pod inną nazwą, to bandyta
zasługujący na śmierć.

[ghotir]

zigzaur napisał: "Tak zwany "żołnierz armii czerwonej" czy też pod inną nazwą,
to bandyta zasługujący na śmierć."

Dziekuje ci za te klarowna definicje.
Domyslam sie, ze rodziny poleglych czerwonoarmistow i ludzie zawdzieczajacy
zycie czlonkom armii czerwonej moga miec oddmienna opinie. Sarkazm: long live
idiocy of zigzaur.

[zigzaur]

Znacznie więcej ludzi, w tym Polaków "zawdzięcza" rosyjskim żołnierzom śmierć. A
nie życie.

Czy wspominając o "rodzinach poległych czerwonoarmistów" masz na myśli również
tych w niebieskich czapkach?

[beernut]

kacap_z_moskwy napisał:


> A co sie stalo z oficerami i zolnierzami armii czerwonej po wojnie Polsko -
> Sowieckej przed tym?
Podczas wojny Polsko-Sowieckiej z 1920 OBIE STRONY byly brutalne w swoim
postepowaniu z jencami. Podczas Drugiej Wojny Swiatowej nie jestem pewny kto od
kogo bral lekcje jak "zalatwic sprawe" jencow: Niemcy czy Sowieci.

Nie ośmieszaj się oszołomie.

[tornson]

beernut napisał:

> Musze ciebie znowy wyslac do ksiazek. Polscy rekruci do armii Andersa to byly
> dedobitki z kilku milionow Polakow ktorzy zostali wyslani na Syberie.
Jakie miliony?? Polaków na Kresach nie mieszkało nawet 2mln.

> Powiedz
> mi co sie stalo z wiekszosci oficerow Polskiej Armii aresztowanej przez NKWD in
> 1939 roku????
To były te twoje miliony?

[beernut]

tornson napisał:

> beernut napisał:
>
> > Musze ciebie znowy wyslac do ksiazek. Polscy rekruci do armii Andersa to
> byly
> > dedobitki z kilku milionow Polakow ktorzy zostali wyslani na Syberie.
> Jakie miliony?? Polaków na Kresach nie mieszkało nawet 2mln.
>
> > Powiedz
> > mi co sie stalo z wiekszosci oficerow Polskiej Armii aresztowanej przez N
> KWD in
> > 1939 roku????
> To były te twoje miliony?

Soviet occupation between 1939 and 1941 resulted in the death or deportation of
least 1.8 million former Polish citizens, when all who were deemed dangerous to
the communist regime were subject to sovietization, forced resettlement,
imprisonment in labour camps (the Gulags) or simply murdered, like the Polish
officers in the Katyn massacre. Part of this causalities were due to the
attacts of the Ukrainian nationalists on the polish villages in the West
Ukraine, where the vengeance feelling were particularly strong. Soviet
atrocities commenced again after Poland was "liberated" by the Red Army in
1944, with events like the persecution of the Home Army soldiers and execution
of its leaders (Trial of the Sixteen).

Oszolom to jestes ty nieuku. Nie obrazaj reszty Polakow bzdurami ktore ty
piszesz cymbale i czerwony pajaku. Poczytaj sobie caly artykyl w Wikipedia
ktora jest zawsze uzywana przez wiekszosc ludzi pisacych na tych postach podaje
link en.wikipedia.org/wiki/Polish_September_Campaign

[wujcio44]

eryk2 napisał:
Nawet, jeśli Juszczenko jest banderowcem (urodził się, co prawda,
>
> po II wojnie światowej

Juszczenko urodził się w miejscowości Sumy w rosyjskojęzycznej części Ukrainy
przy samej granicy z FR i za ch... nie może być banderowcem.

Ale popiera banderowców, a banderowcy jego.

[tornson]

[data1]

chodzi o to, że czołowi współpracownicy Jaruzela i piewcy stanu wojennego z
okolic LPR byli przeciwni Juszczence, bo myślą o odbudowie wielkiej Rosji, a
sami byliby wtedy znów wasalami Moskwy.... a tu taka niespodzianka

[zigzaur]

Nie masz racji. Polska sąsiaduje z Ukrainą (i będzie zawsze sąsiadować), dlatego
musi się interesować, czy Ukrainą rządzą normalni ludzie czy moskiewscy namiestnicy.

Spassiba KGB za wspaniały polityczny kabaret )))))

[snow21]

[andrexp]

A kto to jest "Bolek"? Czyby, ktoś tu jeszcze wierzył w tą prowokację SB
wykorzystaną haniebnie, przez rządnych władzy politykierów prawicy?

Niech zyje Tornson i przyjazn UkrainskoAmerykanska

[hatteras]

Rosja tez niechaj zyje ,ale sama z soba i na w?asny rachunek!!!

[maureen2]

tornson jest z Kanady

[jerryjak]

"tornson" to przede wszystkim kretyn i polityczny imbecyl,winwn byc w Rosji,
a jesli z kanady - to wspolczuje Kanadzie

[wujcio44]

maureen2 napisała:

> tornson jest z Kanady

Nie, tomson jest ze Słupska. Przez pewien czas mieszkał w akademiku w Gdańsku,
ale go ze studiów wyrzucili za notoryczny debilizm.

[zigzaur]

Za debilizm i kompletne nieuctwo. W roku 2004 wyraził się, jakoby samoloty
projektowano na deskach kreślarskich.

O czymś takim jak AutoCAD nie słyszał pewnie do dzisiaj. No pewnie, skoro to
amerykański wynalazek...

Zresztą, jest wielu durniów, którym się wydaje, że USA to tylko hamburgery,
coca-cola, aktorzy i adwokaci.

[ghotir]

zigzaur napisał: "jest wielu durniów, którym się wydaje, że USA to tylko
hamburgery, coca-cola, aktorzy i adwokaci."

A jest cos wiecej?
Mnie dotad wydawalo sie, ze reszte zalatwiaja pogardzane przez Ciebie kraje
trzeciego swiata. Jak chce czegos w sprawie komputerow, wlacznie z tym AutoCAD,
to musze sie milo usmiechac do kogos kto mieszka w Indiach. W sprawie
garniturow mam wybor: albo kupuje gotowe uszyte w Chinach albo ide do krawca,
ktory niedawno przybyl z Chin. W sprawie komputerow nie mam zadnego wyboru:
musze kupowac to co Taiwan wyprodukowal.
Za to rzeczywisciwe mam wybor w sprawie restauracji: moge udac sie do Home Town
Buffet gdzie dwustukilogramowi osobnicy przebieraja w salacie i kreuja istny
chlew wokol swoch stolow lub udac sie do sensownej indyjskiej restauracji.
Moge tez zdac sie na US adwokatow. I to, razem z Hollywood actors, zdaje sie
pozostawac moja przestrzenia wolnosci.
Dziekuje, Zigzaur, za zmuszenie mnie do myslenia o "national origin" tego co
jest mi dostepne w US.
Jeden z wielu durniow, Ghotir.

[zigzaur]

Wcale nie pogardzam krajami Trzeciego Świata. Zwłaszcza tymi, które chcą się
rozwijać i wyrwać z matni socjalizmu.

No, jest - wyjątkowo - jeden kraj Trzeciego Świata, którego nie darzę sympatią.
Rosja.

[ghotir]

zigzaur napisał: "nie pogardzam krajami Trzeciego Świata. Zwłaszcza tymi, które
chcą się rozwijać i wyrwać z matni socjalizmu"

A jak sie wyrwac z "matni socjalizmu"? Jedyna sluszna droga to IMF. SArkazm:
long life IFM i wynikajace z jego polityk sprzedawanie cmentarzy w Argentynie.

[andrzejbj]

chyba masz na mysli ukraine? Niech zyje ukraina!Ale na wlasny rachunek!

[meerkat1]

andrzejbj napisał:

> chyba masz na mysli ukraine? Niech zyje ukraina!Ale na wlasny rachunek!




No, zdaje sie ze wlazaca Wsadziowi do d... Bialorus tez bedzie od stycznia
zyla na wlasny rachunek.

I to mimo ze odo tej chwili Wsadz bedzie ja przeciez cenil o 400% wiecej.

Bo z jakichs powodow ZBIR jej sie nie podoba. ;-(((

wylazł dżin z butelkii straszy

[eva15]

tak to jest w kapitaliźmie. Każdy żyje ponoć (ha, ha, ha) na swój koszt. Tylko
sami najwięksi mogą żyć na cudzy.

Warto było rozwalać ZSRR? Wypuszczona, jak się okazuje, dżina z butelki.Rosja z
dnia na dzień staje się największym beneficjentem globalnej gospodarki i wali
obuchem w różne tęgie głowy, które ten kapitalizm w Rosji całkiem inaczej sobie
wyobrażały. Wówczas, gdy Bill C. zdołał namówić Borię J. na wesołą zachodnią
globalizację. Eeeh, były czasy...

Miało być inaczej, ale znów nie wyszło. Całkiem jak w 1917 gdy zabrano
niektórym szanowanym londyńskim (i nie tylko) bankierom "ich" Syberię.
Warto było drugi raz nabijać sobie guza?


"Die Geister, die ich rief, ich werde sie nicht mehr los" (J.-W. von Goethe).

Slonce co ty wypisujesz boshe :) cala prawda

[gekon1979]

wyszla - za ZSRR tak placzesz
biedulka, sierotka po Stalinie :)

[beernut]

eva15 napisała:

> tak to jest w kapitaliźmie. Każdy żyje ponoć (ha, ha, ha) na swój koszt.
Tylko
> sami najwięksi mogą żyć na cudzy.
>
> Warto było rozwalać ZSRR? Wypuszczona, jak się okazuje, dżina z butelki.Rosja
z
>
> dnia na dzień staje się największym beneficjentem globalnej gospodarki i wali
> obuchem w różne tęgie głowy, które ten kapitalizm w Rosji całkiem inaczej
sobie
>
> wyobrażały. Wówczas, gdy Bill C. zdołał namówić Borię J. na wesołą zachodnią
> globalizację. Eeeh, były czasy...
>
> Miało być inaczej, ale znów nie wyszło. Całkiem jak w 1917 gdy zabrano
> niektórym szanowanym londyńskim (i nie tylko) bankierom "ich" Syberię.
> Warto było drugi raz nabijać sobie guza?
>
>
> "Die Geister, die ich rief, ich werde sie nicht mehr los" (J.-W. von Goethe).
Hi Eva, jak zwykle jestes w swietnej formie. Wszystko co piszej czytam z
zapartym tchem bo twoje teorie i wypowiedzi to po prostu "nuggets of wisdom".
Nie moge sie doczekac na twoj nastepny post.

[zigzaur]

Ale szczerość zawsze należy doceniać.

Niejaki tomson już kiedyś napisał "dobrze, że nasi was wystrzelali w Katyniu",
ciekawe, czy evcia posunie się do tego samego?

[eva15]

zna zigzaur znowu niczego nie pojął, ale komputer ma i musi postukać po
klawiszach??

[zigzaur]

No cóż, evciu.
Postawiłem pytanie. Życie przyniesie odpowiedź.

cale szczescie jest evciunia, nasz plomyczek

[gekon1979]

wiedzy, ktory prowadzi nas przez ciemnosci ignorancji hahahaaha

[eva15]

ja na głupie pytania odpowiedzi nie udzielam... jeśli życie odpowiedź ci
przyniesie, to nie najlepiej to świadczy o twoim życiu.

[zigzaur]

Evciu, dżina się z butelki nie wypuszcza.

Dżin się z butelki nalewa.

[eva15]

kolejna yntylynentna uwaga.. Zigzaur spec od dżinu..

Ale gorsze jeszcze sąpoprzednie uwagi. Zamiast zupełnie już kretyńsko, tak na
poziomie gekona i spółki, przypisywać mi zbrodnię katyńską, czy też sympatię do
jej wykonawców, mógłby się zigzaur, zanim całkiem zejdzie na dno zapchane
homofobami, rasistami, krasulami, gekonami, bernutami (pewnie to jedna lub dwie
osoby pod różnymi pseudo) zorientować w histori finansowania i "posiadania"
Syberii. Może by wtedy nie gadał tylu głupstw. W poście do ghotira (Syberia a
londyńscy bankierzy) podaję stosowne linki. Wszystko zigzaur dostaje gotowe,
podane na talerzu.. Tylko przeczytać musi sam. No i coś zrozumieć. Szczerze
życzę powodzenia.

[beernut]

eva15 napisała:

> kolejna yntylynentna uwaga.. Zigzaur spec od dżinu..
>
> Ale gorsze jeszcze sąpoprzednie uwagi. Zamiast zupełnie już kretyńsko, tak na
> poziomie gekona i spółki, przypisywać mi zbrodnię katyńską, czy też sympatię
do
>
> jej wykonawców, mógłby się zigzaur, zanim całkiem zejdzie na dno zapchane
> homofobami, rasistami, krasulami, gekonam, bernutami (pewnie to jedna lub dwie
>
> osoby pod różnymi pseudo) zorientować w histori finansowania i "posiadania"
> Syberii. Może by wtedy nie gadał tylu głupstw. W poście do ghotira (Syberia a
> londyńscy bankierzy) podaję stosowne linki. Wszystko zigzaur dostaje gotowe,
> podane na talerzu.. Tylko przeczytać musi sam. No i coś zrozumieć. Szczerze
> życzę powodzenia.
Eva15 nastepny twoj blad ja nie jestem "bernut" ale "beernut" i TO JEST OGROMNA
ROZNICA. Dziwie sie nie jestes w stanie zrozumiec ze normalnych ludzi jak
zigzaur gekon i ja jest wiecej na tym swiecie niz takich "rocket scientists"
jak ty. Zazdrosc nie ma granic.

[ghotir]

Milosnik piwa napisal: "nie jestem "bernut" ale "beernut"

Zwyczajna literowka dala temu forumowiczowi podstawe do gnojenia kogos. Szkoda
ze ten milosnik zapomnial ustosunkowac sie do tego co jego ofiara powiedziala.

Wiemy, wiemy, ze takich milosnikow piwa jest duzo wiecej na swiecie niz Ew. W
tym caly problem. Wlasnie tacy milosnicy piwa zapewniaja nam rzady mordercow.

[beernut]

ghotir napisał:

zwyczajna literowka dala temu forumowiczowi podstawe do gnojenia kogos. Szkoda
> ze ten milosnik zapomnial ustosunkowac sie do tego co jego ofiara
powiedziala.
>
Nikt nikogo nie gnoi. No chyba to robia tacy jaj ty. W przeszlosci
ustosunkowalem sie do wypowiedzi panny eva15 ale niestety z nia nikt nie jest
wstanie polemizowac bo ona i jej poglady sa chyba z Ksiezyca.

[ghotir]

MIlosnik piwa napisal: "niestety z nia [Ewa] nikt nie jest wstanie polemizowac
bo ona i jej poglady sa chyba z Ksiezyca."

Aby polemizowac z Ewa trzeba rozumiec ten swiat. Ja akurat zgadzam sie z
wiekszoscia jej opinii wiec nie mam powodow do polemizowania z Ewa. Co mnie
zastanawia to to, ze forumowicze majacy odmienne od Ewy poglady nie potrafia
zdobyc sie na polemizowanie z nia. Cos mi to mowi o poziomie akademickim tzw
przeciwnikow Ewy.

[zigzaur]

Wsadzia najzwyczajniej w świecie nie stać na finansowanie Łukaszenki.

Zresztą, dziwne:
- Leppera i Giertycha finansować już nie musi, mają wysokie pensje
- odpadło też finansowanie Zarkawiego

Kogo zatem teraz musi finansować?

[ghotir]

Ten artykul popelnil Waclaw Radziwinowicz, ktory udokumentowal swoje przesady
wobec Rosji popelniajac bardzo stronnicze i czesto nie trzymajace sie kupy
artykuly. Wyraznie ten facio teskni za 17-tym - 18-tym wiekiem kiedy Polacy
prali Ukraincow. Szkoda mi czasu na komentowanie artykulow tego "dziennikarza".
Za to dziwi mnie, ze GW wciaz go trzyma na etacie. Cos mi to mowi o GW i jej
trzymania sie "anty-rasistowskiej linii".

trzymanie Radziwinowicza służy "Dziennikowi"

[herr7]

Gdyby prezesi Agory byli mądrzejsi, a widać że nie są, to podsunęliby
to "kukułcze jajo" swoim konkurentom.

[zigzaur]

Nie byłoby źle, gdybyś poduczył się trochę historii:

W wieku XVIII Polacy wcale nie prali Ukraińców. Po Połtawie (1709) Polska już
nie miała nic do gadania na Ukrainie a i ukraińskie siły polityczne zostały
przez carat zlikwidowane.

W wieku zaś XVII zdarzało się, że Polacy ponosili klęski od Ukraińców wprawdzie
ale sprzymierzonych z Tatarami. Potem Polacy bili Ukraińców ale też w sojuszu z
Tatarami. Wygląda więc na to, że po 1648 to Tatarzy rządzili Ukrainą.
Przed Chmielnickim Rzeczpospolita tłumiła powstania kozackie ale nie rozwiązała
problemu w sposób polityczny.

[naf-naf]

No, i jak odreagowac na gloszona z takim impetem ignorancje? O "desydentach" w
18-wiecznej Polsce w szkole cie nie uczyli? Wspolczyje twoim ulubiencom. Amis
wycofal;i sie z Krymu!www.tass.ru/level2.html?NewsID=9934447&PageNum=0

Brawo mieszkańcy Krymu

[eva15]

Wygrała rzeczywiście demokracja, a nie ordynarne łamanie konstytucji. Można
pogratulować.

[ghotir]

zigzaur,
milo wiedziec, ze czytasz podreczniki historii. Szkoda zauwazyc, ze to czytanie
niczemu nie sluzy.
Wiesz, od piatej klasy podstawowki wymaga sie od uczniow umiejetnosci czytania
ze zrozumieniem. Przynajmniej od pierwszej klasy ogolniaka niezbedne jest
ustawianie czytanych tekstow w kontekscie, m.in. historyczno politycznym.

[historyk12]

naf-naf, eva15. von.thusk, tornson, ghotir dlaczego nie doejdziecie na swoje,
rosyjskie fora? Przecież w ojczystym języku rozmawiałoby się wam łatwiej, a my
nie musielibyśmy czytać waszych kretynizmów

[ghotir]

historyk12 napisał: "naf-naf, eva15. von.thusk, tornson, ghotir dlaczego nie
doejdziecie na swoje, rosyjskie fora?"

Traktuje jako zaszczyt zrownanie mnie z Eva; jestem goracym fanem jej postow:
ta kobieta pokazuje sile logicznego myslenia i informacji.
Siedze tez na rosyjskich forach ale, niestety dla Ciebie HIstoryku, polskie
fora, szczegolnie to GW, bardziej mi sie podobaja; nazywaj to zboczeniem
narodowosciowym.
Wzajemnie, ze wzgledu na jezyk ja musze czytac Twoje kretynizmy. Ale jestem na
tyle wyrozumialy, ze nie odsylam Cie na fora Balcerowicza lub Busha.

[...]

[marimax]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rs_gazeta_forum]

Zgłosiłem powyższy post do skasowania - możesz sobie marimax pluć, szkoda tylko
tylko, że jako polskojęzyczny robisz to w tym języku.

[dzecko]

Coz, piszemy i na rosyjskich forach. Sa tam i polacy. Czesto bywa, ze jakies
kretyne ich obraza, wtedy tez wzywam do tolerancji.

[tom1003]

ooooo towarzysz Putin walczy poprzez swoje słuzby specjalne o tolerancję nie
tylko w Polsce

"Teodozja", pierdoły z GW

[ben_shaprut]

wczesniej CIA robilo to w gorszym wydaniu..

[olex5]

wczesniej awanture robilo CIA i prowokowalo oglupiajac ludzi chamska propaganda
oraz wykorzystujac korpcje kupujac sobie ludzi za dolary

[barbara444]

www.thehollywoodliberal.com/comic_feature_links.htm

US-wojska opuszczają niepyszne Krym

[eva15]

ciekawe ile czasu zajmie GW podanie tej dzisiejszej wiadomości

news.ntv.ru/88690/

[eva15]

po angielsku:

www.mosnews.com/news/2006/06/11/usleave.shtml

2 mordy polityczne na Ukrainie

[eva15]

Zabito politytka z bloku Tymoszenko na oczach jego 13-l3 -letniej córki. To już
druga śmiertelna ofiara z partii Tymoszenki w ciągu dwóch dni.
Pomarańczowa demokracja wchodzi w gorącą fazę..

www.mosnews.com/news/2006/06/11/deputykilled.shtml

[jankowski1960]

dlaczego goowniana nie pisze o ewakuacji amerykosow z Krymu? nie pasuje do
polityki szmatlawca

[ghotir]

jankowski1960 napisał: "nie pisze o ewakuacji amerykosow z Krymu"

Nic nie wiem o tej ewakuacji. Zechcialbys podac zrodla informacji w tej sprawie
(drukowane tak samo jak linki)? Wcale sie nie obraze za Twoje wlasne uwagi :)