Palace kwestie Felusiaka

[ghotir]

Obudzil sie Felusiak i splodzil dwa watki gastronomiczne. Jak one sie maja do
tematu tego forum?

[w_ojciech]

On chyba coś zjadł i teraz ma wenę.
Nie należy mu przeszkadzać.

[i-love-2-bike]

w_ojciech napisał:

> On chyba coś zjadł i teraz ma wenę.
> Nie należy mu przeszkadzać.

makaron czy pomidorowke:)

Wątki nie są gastronomiczne

[felusiak1]

drogi ghotirze. Jak zgłębisz to zrozumiesz ich głęboki podtekst.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> ... zgłębisz ... głęboki

Wojtek

[polski_francuz]

to forum polaryzuje.

Nie wazne kto za tym stoi.

Felusiak protestuje. Ja tez, na swoj sposob.

PF

[w_ojciech]

Może masz rację z tą polaryzacją. Fora przechodzą fazy jak człowiek
od niemowlęcia do starca i śmierci. Tak było z najlepszym
kiedyś forum Aquanetem. Miałem nadzieję, że Forum Świat
ma szansę by nie popaść w ten rytm.

Ale może się mylę?

[polski_francuz]

Masz racje.

Polaryzuje, i to na temat, ktory nikogo normalnego juz nie interesuje: Zydow.

Jak to sie ma do wspolczesnej Polski?

Jako to sie ma do wspolczesnej Europy?

Dlaczego musimy ciagle, z uporem maniakow to walkowac? Wydawac opinie warte
funta klakow.

Ze sa tacy czy inni, ze bija Arabow...

Kilka nickow normalnych zaczyna sie ustawiac po stronie naszych, bo gdzies
trzeba sie ustawic.

I nawet jesli ja tego nie rozumiem zupelnie czemu arap i dana przylaza tutaj
gdzie ich wala po lbie, to trzeba wreszcie pojsc po rozum do glowy.

Basta, basta, basta...

Tak to odczuwam

PF

[polski_francuz]

A propos. Zagladam czasem na Aquanet i mnie az mrozi. Jest kilku autystow,
ktorzy do siebie mowia (abprall mi przychodzi do glowy).

I odczuwam to jak dom starcow mowiacych o przeszlosci.

Z drugiej strony, FK, sa za mlodzi. Leca jak maszynowki. Za szybko i dla mnie:)

PF

[w_ojciech]

By dyskusja się toczyła niestety trzeba zaczynać negować podstawowe
stanadardy tego co jest wartością. To napędza wątki. Po jakimś czasie
tematy stają się tak tak zgrane, że już wiemy co nam oponent napisze.
Strony twardo trzymają się swoich racji.

Ja wielu tu piszących już nie czytam.

[polski_francuz]

Swiat caly czas cos nowego przynosi.

Allez Wojtek, jak ty padasz na nos to i ja padne. Wez sie w garsc
rownowiesniku:)

PF

[w_ojciech]

Skąd u Ciebie przekonanie, że masz znaczący wpływ na to?
Ja w swój nie wierzę. Kiedyś nie tak dawno myślałem inaczej.

Byłem przekonany, że takie fora będą coraz lepsze. Jak się
dzieje widzimi.

[polski_francuz]

Alez masz wplyw. Ja cie czytam. Zastanawiam sie potem. Ktos inny mnie czyta i
sie zastanawia. To wszystlo jest wazne. Nie bardzo wazne ale wazne.

PF

Oj co ja się z wami mam. Za jakie grzechy

[felusiak1]

To biedne forum egzystuje li tylko w celu rzucania błotem.
Przyznaję, sam rzucam czasami.
Jeśli ktoś z piszacych tu nie zgadza sie z polityka Izraela i potrafi
sprecyzować własną opinie bez uciekania się do idiotycznych pomówień i oskarzeń
z uzyciem wiadomego słownictwa to sam chętnie porozmawiam, przedstawie mój punkt
widzenia i nie będę rzucał błotem. W końcu zabawa ma polegać własnie na tym i
nie musimy być jednomyślni.
Niestety dyskusje zamiast być racjonalne zamieniaja się w emocjonalne pyskówki z
uzyciem epitetów. Ludzie tworza własne fakty a nastepnie staraja sie dyskutować.
Do cholery nie dyskutowalibyśmy z nikim, kto próbowałby nas przekonać do
płaskości Ziemi.
Kiedyś split zaczął wątek o żydowskich osadnikach gdzieś na Zachodnim Brzegu,
którzy atakowali palestyńska dziatwę szkolną. Split oczywiście jak na rasowego
antysemitę przystało używał odpowiedniego słownictwa. Zainteresowało mnie
dlaczego napadaja na uczniów. Znalazłem, że uczniowie eskortowani są do i ze
szkoły przez IDF i izraelska policje natomiast nigdzie nie mogłem znależć co
jest kościa niezgody. Split nie chciał mi powiedzieć, pewnie sam nie wiedział
ale to był dla niego nic nie znaczący szczegół. Ważne, że mial okazję przejechać
sie po tzw. zioncach.
Czy nie jest zastanawiające, że dyskusja o starciach walonów z flamandami nie
budzi emocji splita ale gdyby jedna ze stron byli Żydzi, split byłby pierwszy
aby nam to oznajmić.

W konkluzji, na tym forum nic sie nie zmieni. Nadal będziemy obrzucać się
wzajemnie błotem. Nadal atawiści będą pluć na Żydów. W dalszym ciągu
ludzie o lewicowych poglądach będą na wmawiać, że wszystko co robia służy dobru
ludzkości i rzecz jasna stwierdzą, że osoby o pogladach konserwatywnych albo sa
chciwe (otrzymuja wynagrodzenie od mocodawców za wpisy na forum) albo sa
umysłowo chorzy (jesli piszą nieodpłatnie).

Ty juz nie placz

[polski_francuz]

raz cie obrzucilem blotem ale potem odszczekalem.

Pisz rozsadnie to dostaniesz troche rozsadnych odpowiedzi.

Od marudzenia na innych nie ma postepu. Get back to hard work, man!

PF

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Niestety dyskusje zamiast być racjonalne zamieniaja się w emocjonalne pyskówki
> z uzyciem epitetów. Ludzie tworza własne fakty a nastepnie staraja sie dyskutować.
> Do cholery nie dyskutowalibyśmy z nikim, kto próbowałby nas przekonać do
> płaskości Ziemi.
==================================
Upraszczasz chyba sprawy. Ty traktujesz jako normalny rozkład opinii, stanowisk,...
taki jaki jest w mediach. Na forach jest inaczej. Nie da się nimi tak manipulować.
Jeśli już piszesz o "tworzeniu własnych faktów", to celują w tym właśnie sterowane
media.

Tak więc nie przypisuj własnych grzeszków w tworzeniu ... oponentom.

[t0g]

tej lekkosci, ktora odznaczaja sie teksty Felusiaka. Daleko jak z tego Twojego
Rzeszowa do stolicy.

Nie w tym rzecz

[felusiak1]

W mediach, nawet bardzo lewicowi lub bardzo prawicowi komentatorzy zmuszeni sa
do trzymania się faktów gdyz w przeciwnym razie cierpi ich reputacja. To ludzie
z twarzami, nazwiskami, adresami i sprecyzowanymi pogladami. Na forum wszyscy są
anonimowi wobec czego fakty cierpia istne katusze.
Zauważ, że wiekszośc na forum używa tej samej konwencji jakie uzywały media
mieniące sie organami PZPR. Krytyczne teksty zawsze opierały się na grubymi
nićmi szytej insynuacji. Pomówienie było na porzadku dziennym. Ba stworzono
nawet nowy słownik utartych sloganów do uzytku prasowych naganiaczy.
Jakakolwiek opozycja nazywana była natychmiast antypolską a opozycjoniscie
zarzucano kontakty z RFN-owskimi rewizjonistami. Wiadomo, Polacy nie lubią tych
co sa antypolscy i do tego pokumani z ziomkami. Strajki nazywano
nieuzasadnionymi przerwami w pracy a strajkujących warchołami.
Jedyna róznica polega jedynie na tym, że organy PZPR miały równiez do dyspozycji
organy scigania, których tak brakuje dzisiaj niektórym forumowym wypacaczom.
Ach, gdyby je mieli to felusiak juz dawno siedziałby z białymi niedźwiedziami
w klatce ku ich uciesze. Zauwaz, że oni zawsze uwielbiaja mówic o wolności.

[w_ojciech]

Przepraszm, ale już jestem senny.
Odpowiem jutro.

Dobranoc

[w_ojciech]

Zwróć jednak uwagę, że na forum są nicki dla których reputacja
jest ważna. Bronią jej jak w realu. Jest jeszcze pewna różnica między
mediami takimi jak prasa, telewizja,.... i forami internetowymi.
Jest to _pamięć_ , to jest nowa jakość. Nikt nie pamięta co było
napisane tydzień temu w NYT. W Internecie informacja żyje dłużej
i jest łatwiej osiągalna. Łatwiej tu się wyłapuje błędy, oszustwa,
manipulacje,... .

Forum (Internet) to inna jakość i w dobrym i złym.

[felusiak1]

wojtek, i prasa i telewizja egzystuje również w internecie. Można bez trudu
odszukać każdy artykuł.
Autorzy owych artykułów podpisuja je imieniem i nazwiskiem a nie jakims
pseudonimem. Ponadto ci ludzie z tego żyją a nie uprawiają hobby.
Jest raczej odwrotnie. Doskonale pamietamy co by ło napisane przed tygodniem w
NYT i zupełnie zapominamy co napisano na forum, chyba że ... ty stanowisz wyjatek.
Internet, blogi i fora mają to do siebie, że głównie sprzedaja sieczkę ukraszona
pianą.

[ghotir]

felusiak1 napisała: "Jak zgłębisz to zrozumiesz ich głęboki podtekst."

Nie chce mi sie zglebiac Twoich postow. Zdarzylo mi sie byc oskarzonym w PRL i
oficerem sadu dla nieletnich w Kaliforni. Teraz jak napisze cos co nie ma
poparcia w faktach to tez moge skonczyc na lawie oskarzonych. Za to Ty zdajesz
sie cieszyc "nietykalnoscia" w takich sprawach: cos tam piszesz, to okazuje sie
nieprawda, Ty nawet nie zwracasz na to uwagi. Cos mi to mowi o rodzaju pracy
jaka wykonujesz.
NIe chce mi sie szukac "glebokiego" podtekstu w rozwazaniach na temat wyzszosci
makaronu nad ziemniakami lub czegos w tym rodzaju. Udaj sie na watek
gastronomiczny, ktory ja osobiscie bardzo sobie chwale, zamiast zasmiecania
forum swiat.

[felusiak1]

drogi ghotirze, brak ci wewnetrznej potrzeby zgłębienia zagadnienia. Mniemam, że
tak jest ze wszystkim. Zadowalasz się lizaniem przec papierek i nie korci cię
aby rozwinąć i poczuć prawdziwy smak. Oznacza to ni mniej ni wiecej to , że
jesteś oportunistą-minimalistą. W najlepszym wypadku mógłbyś być "literatem".
Pisarzem nie jesteś w stanie zostać. Brak wrażliwości i zupełne niezrozumienie
metafory.

PS. Napisałeś "cos tam piszesz, to okazuje sie nieprawda, Ty nawet nie zwracasz
na to uwagi."
Naprawdę napisałem coś co okazało sie nieprawdą? Gdzie? Kiedy?

[ghotir]

felusiak1 napisała: "Naprawdę napisałem coś co okazało sie nieprawdą? Gdzie?
Kiedy?"

Rozumiem z tego, ze tak bardzo pogardzasz Jennifer i Rowerzystka, ze nie
zwracasz uwagi na ich informacje ze znowu omyliles sie w tej czy innej sprawie.
Gratuluje Ci umiejetnosci wylaczenia sie z rozmow ludzi, dla ktorych tutaj
przychodzisz.

NIe chce mi sie wdawac w wymiane obelg. Troche zaciekawila mnie roznica miedzy
literatem i pisarzem ale nie az tak bardzo aby Cie o to pytac.

Zycze Ci przyjemnych wycieczek we wlasne marzenia.

[felusiak1]

Ależ ghotirze, nie bierzesz poważnie tego co piszą jennifer i rachel. Ich uwagi
zawsze wyssane są z palca, zawsze nacechowane nowomową i emocją. Jennifer jest
znacznie bardziej oczytana chociaż niewiele rozumie z tego co czyta. Rachel to
bazar albo magiel. Wpisy Jennifer zawsze mnie rozbawiaja do bólu brzucha i
zawsze z przyjemnością odwdzięczam się pięktym za nadobne.
Jeśli Jennifer pisze, że ja sie pomyliłem to oznacza, że jennifer pisze ale w
żadnym wypadku nie oznacza, że się pomyliłem.
Natomiast jeśli ty twierdzisz, że napisałem coś co okazało sie być fałszem to
zadaj sobie trud podparcia oskarzenia przykładem, gdzyż bez tego jest to jedynie
pomówienie a to zalatuje bazarem.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Natomiast jeśli ty twierdzisz, że napisałem coś co okazało sie być fałszem to
> zadaj sobie trud podparcia oskarzenia przykładem, gdzyż bez tego jest to jedynie
> pomówienie a to zalatuje bazarem.
=================================================
Nie mam najmniejszych problemów ze znalezieniem przynajmniej
jednego tricku dziennie w Twoich tekstach.

PS. Czy odrózniasz tzw. błąd formalny od materialnego. Tych pierwszych u Ciebie
dużo?

[manny_ramirez]

ale to Ty oskarzyles na tym watku pierwszy:)

[t0g]

niezwyklej lekkosci piora. Sam jestes czlowiekiem nieglupim, ale styl pisania
masz ciezkawy. A w zestawieniu z felusiakowymi, to Twoje posty juz czyta sie
tak, jakby jadlo sie ciasto z zakalcem. Zawisc to brzydka cecha.

"Feljusiak byl po mnieniu mnogich
Sudiej reszitelnych, no strogich
Uczonyj malyj - no pedant
Imiel on szczastliwyj talant
Bez prinuzdenia w razgaworje
Kasnut'sja do wsiego S LEGKA..."

Tak, widzisz, "S LEGKA", z lekka, a nie tym okropnym Twoim CIIIINNNNZZZKIIIMMM
stylem. Nawet nie ciezkim, tylko "cinzkim", jak to na wsi mowia!

Pracuj nad soba lepiej, chlopie (?), cwicz styl, moze jakies kursa wez?

[i-love-2-bike]

t0g napisał:

> niezwyklej lekkosci piora. Sam jestes czlowiekiem nieglupim, ale styl pisania
> masz ciezkawy. A w zestawieniu z felusiakowymi, to Twoje posty juz czyta sie
> tak, jakby jadlo sie ciasto z zakalcem. Zawisc to brzydka cecha.
>
> he,he ORMO czuwa,tak gdzie cie nie chca prosiaczku tam leziesz,wiadomo
dlaczego. wiadomo ghotir,twoj styl daleki w kunszcie do felusiakowej
pomidorowki,fuck them all i innych kwiecistych zdan wyzrazonych jasno,scisle i z
niebywalym humorem,ale tu musze rowniez uchylic rabka kapelusza pzed drugim
oratorem,urodzonym komediantem i arcymistrzem nie tylko w pompowaniu nowych
trolli,ale i kleceniu barokowych zdan. tak trzymac profie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=25843992&a=25847300
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6873121&a=6895657
ps.profie nie odchodz na nowe forum,co my zrobimy tu bez ciebie,kto nas bedzie
straszyl,pouczal,podkablowywal,rozbawial pogadankami o nauce,ponizal nasze marne
pochodzenie etc. to forum straci bez ciebie.

[t0g]

Tylko z Ghotirem. Klasyczny trollizm uprawiasz. Atak totalnie niesprowokowany.

[explicit]

Cees , twoja obecnosc to prowokacja :)))
==============================================================================
Atak totalnie niesprowokowany

squat

[t0g]

Ktora teraz, oczywiscie, bedzie twierdzic, ze nigdy nie mowila, iz Picaqrd2 to
moja podszywka!

[explicit]

Cees , znajdz jakies zajecie , please ,...

uklony

==============================================================================

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=44360982&a=44366819

ale ty oporny jesteś split i w dodatku plagiator

[felusiak1]

przecież to ja doradzam ci nieustannie abyś sobie znalazł hobby.

[explicit]

Ty siem nie liczysz :)

Cholera zebym wiedzial co mnie czeka nie otwieral bym japy ,...

uklony

==============================================================================

przecież to ja doradzam ci nieustannie abyś sobie znalazł hobby.

Read this , felusiak ,... :)))

[explicit]

Three Strikes And You...Get A Letter?!??!?: I've been harping on Britain's
insane law enforcement policies a lot lately. They persecute people who defend
their homes from criminals & they've stopped even investigating, "burglary,
vandalism and assaults unless evidence pointing to the culprits is easily
available."

All of that is bad enough, but this is just sad and pathetic...


"Police unveiled their latest tactic in the fight against crime today - a
polite letter kindly asking persistent offenders to mend their ways.

The unusual tactic of appealing to crooks' better natures has been adopted by a
police inspector who is fed up with the time and effort spent by his officers
chasing around after a small number of hard-core criminals.

This morning a total of 22 people in Wiltshire received a personal letter from
Inspector Geoff Miles telling them that they had a choice - get on the straight
and narrow or be targeted by police.

...The letters, hand-delivered by police, read: "I'm sure it will come as no
surprise to you that, due to your criminal activity, your name appears on the
above data and has highlighted you as a persistent offender."

It then tells the offenders that they have a choice: to continue with their law-
breaking ways, or "make it a priority in any New Year's Resolutions you make
from 2003 onwards, to cease forthwith your criminal activities."

Wiltshire Police said the scheme was at an experimental and local level but
would no doubt be closely watched by colleagues in the force and further afield.

Inspector Miles said: "Of course, I'm hoping they will say: 'You're absolutely
right officer, I will stop my criminal ways'."

How did all of these naive leftists end up running Britain's criminal justice
system? Did they just grab a bunch of college professors and social workers and
tell them to clean up the streets? I cannot imagine why the British people
continue to put up with all of this mamby-pamby mush from the police. At some
point, you have to think that the British people will DEMAND that the police
get their acts together. For the sake of our British cousins, I hope that day
will come soon.

[t0g]

dal?

Niepierdykniecia zastawki zycze!

To zadzwon bez czytania maila. Numer Ci chyba dal

[explicit]

Nie chce mi siem ,...


Jestem wdzieczny ,...
==============================================================================
Niepierdykniecia zastawki zycze!

t0gu moj styl tez ciezkawy

[manny_ramirez]

za tamte korekty dziekuje ale byly akurat po bani:)

Wracajac do meritum to niektorzy pisza pieknie stylowo, inni nie, ale chyba
najwazniejsza jest tresc? Nie zgodzisz sie T0gu?

Aha, przyznaje sie ze dzis tez pisze na urlopowej bani:)

no i jak tu nie przyznać racji

[abstrakt2003]

tym którzy mówią że to forum zeszło na psy?

[...]

[i-love-2-bike]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.