Dodaj do ulubionych

Za naszymi plecami ,...

24.10.06, 09:05
Depczac konstytucje wprowadzaja New World Order ,...

============================================================================

Documents reveal 'shadow government'
==========================================================
Freedom of Information request puts 1,000 new pages online

© 2006 WorldNetDaily.com - October 24, 2006

About 1,000 documents obtained in a Freedom of Information Act request to the
Security and Prosperity Partnership of North America show the White House is
engaging in collaborative relations with Mexico and Canada outside the U.S.
Constitution, says WND columnist and author Jerome Corsi.

"The documents give clear evidence that the Bush administration has created
a 'shadow government,'" Corsi said.

The documents can be viewed here, on a special website set up by the
Minuteman Project.

Bureaucrats from agencies throughout the Bush administration are meeting
regularly with their counterpart bureaucrats in the Canadian and Mexican
governments to engage in a broad rewriting of U.S. administrative law and
regulations into a new trilateral North American configuration, Corsi
contends.

"We have hundreds of pages of e-mails from U.S. executive branch
administrators who are copying the e-mail to somewhere between 25 to 100
people, a third of whom are in the U.S. bureaucracy, a third of whom are in
the Mexican bureaucracy and a third of whom are in the Canadian bureaucracy,"
said Corsi.

"They are sharing their laws and regulations so we can 'harmonize'
and 'integrate' our laws into a North American structure, not a USA
structure."

Corsi claims the process is well along the way.

"This is totally outside the U.S. Constitution, virtually an executive branch
coup d'etat," he said. "SPP is creating new trilateral memoranda of
understanding and mutual agreements which should be submitted to Senate for
two-thirds votes as international treaties."

www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52576
Obserwuj wątek
    • z_daleka Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:24
      stary, ty masz chyba caly zoladek we wzodach??? Jak mozna wypic w takich warunkach????
      • explicit Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:36
        Ty masz wiekszy problem niz wrzody na zoladku , zanik szarych komorek ,
        (starosc) robisz coraz czesciej bledy ,...
        ==============================================================================
        wzodach
        • z_daleka Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:48
          nie zgadzam sie z twoja opinia , bledy w pisowni (wrzody) sa dowodem starosci i zaniku szarych
          komorek....gdyby tak bylo dzieci w podstawowce winne byc bezmozgimi staruszkami... Widze
          natomiast zwiazek miedzy wrzodami na zoladku a logicznym mysleniem...a dokladniej jego brakiem...
          Niemniej zycze zdrowia...
          • explicit Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:56
            U dzieci szare komorki sie rozwijaja , u zgredow zwijaja (manatki) widzisz
            roznice ? Old age is catching up with you :)
            ==============================================================================
            nie zgadzam sie z twoja opinia , bledy w pisowni (wrzody) sa dowodem starosci i
            zaniku szarych komorek....gdyby tak bylo dzieci w podstawowce winne byc
            bezmozgimi staruszkami...
      • explicit Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 10:08
        Kiedys was "polacza" , kwestia czasu - Pytanie z kim ,... :)
        ==============================================================================
        stary, ty masz chyba caly zoladek we wzodach
    • felusiak1 Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:34
      Nie pij już dzisiaj wiecek split.
      A kiedy już dojdziesz do siebie to zajrzyj do tych "niekonstytucyjnych" dokumentów
      • explicit Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 09:50
        Kiedys tacy jak ty przymruzali oko na pomysl i mrzonki o EU ,...
        ==============================================================================
        A kiedy już dojdziesz do siebie to zajrzyj do tych "niekonstytucyjnych"
        dokumentów

        • felusiak1 Re: Za naszymi plecami ,... 24.10.06, 15:43
          split, wyszukałeś bzdety i cytujesz jak katechizm.
          Tem bzdeciarz nie ma nic lepszego do roboty i wymyśla.
          Zajrzyj do tych jego "dokumentów" a rozboli cie brzuch od śmiechu.
          • explicit Re: Za naszymi plecami ,... 27.10.06, 21:24
            Ty zajrzyj , ty oczywiscie wiesz wiecej niz Reps. Thomas Tancredo, R-Colo., Ron
            Paul, R-Texas, and Walter Jones, R-N.C. ,...

            Rep. Virgil Goode Jr., R-Va., has introduced a resolution – H.C.R. 487 –
            designed to express "the sense of Congress that the United States should not
            engage in the construction of a North American Free Trade Agreement (NAFTA)
            Superhighway System or enter into a North American Union (NAU) with Mexico and
            Canada."

            Zamiast psuc powietrze w periods kiedy twoj zakuty leb nie jest zacmiony
            Fleichsman'em , czy innym trunkiem , wrzuc na search "biometric id cards
            mexico" , "superhighway" i poczytaj ,...
            ==============================================================================
            split, wyszukałeś bzdety i cytujesz jak katechizm. Tem bzdeciarz nie ma nic
            lepszego do roboty i wymyśla. Zajrzyj do tych jego "dokumentów" a rozboli cie
            brzuch od śmiechu ,...

            North American Union threat gets attention of congressmen
            =====================================================================
            Resolution aimed at blocking merger, funding of 'NAFTA superhighways'

            WASHINGTON – While several members of Congress have denied any knowledge of
            efforts to build "NAFTA superhighways" or move America closer to a union with
            Mexico and Canada, four members of the House have stepped up to sponsor a
            resolution opposing both initiatives.

            Rep. Virgil Goode Jr., R-Va., has introduced a resolution – H.C.R. 487 –
            designed to express "the sense of Congress that the United States should not
            engage in the construction of a North American Free Trade Agreement (NAFTA)
            Superhighway System or enter into a North American Union (NAU) with Mexico and
            Canada."

            "Now that Congress is preparing to take up the issues of the North American
            Union and NAFTA superhighways, we are moving out of the realm where critics can
            attempt to disparage the discussion as 'Internet conspiracy theory,'" explained
            Jerome Corsi, author and WND columnist who has written extensively on the
            Security and Prosperity Partnership – the semisecret plan many suspect is
            behind the efforts to create a European Union-style North American
            confederation and link Mexico and Canada with more transcontinental highways
            and rail lines. "This bill represents a good first step."

            The resolution introduced by Goode had three co-sponsors: Reps. Thomas
            Tancredo, R-Colo., Ron Paul, R-Texas, and Walter Jones, R-N.C.

            The "whereas" clauses of the resolution lay out the case against the North
            American Union and NAFTA Superhighways as follows:

            Whereas, according to the Department of Commerce, United States trade deficits
            with Mexico and Canada have significantly widened since the implementation of
            the North American Free Trade Agreement (NAFTA);

            Whereas the economic and physical security of the United States is impaired by
            the potential loss of control of its borders attendant to the full operation of
            NAFTA;

            Whereas a NAFTA Superhighway System from the west coast of Mexico through the
            United States and into Canada has been suggested as part of a North American
            Union;

            Whereas it would be particularly difficult for Americans to collect insurance
            from Mexican companies which employ Mexican drivers involved in accidents in
            the United States, which would increase the insurance rates for American
            drivers;

            Whereas future unrestricted foreign trucking into the United States can pose a
            safety hazard due to inadequate maintenance and inspection, and can act
            collaterally as a conduit for the entry into the United States of illegal
            drugs, illegal human smuggling, and terrorist activities;

            Whereas a NAFTA Superhighway System would be funded by foreign consortiums and
            controlled by foreign management, which threatens the sovereignty of the United
            States. The resolution calls for the House of Representatives to agree on three
            issues of determination:

            1 The United States should not engage in the construction of a North American
            Free Trade Agreement (NAFTA) Superhighway System;

            2 The United States should not enter into a North American Union with Mexico
            and Canada; and

            3 The President should indicate strong opposition to these or any other
            proposals that threaten the sovereignty of the United States.

            H.Con.Res.487 has been referred to the Committee on Transportation and
            Infrastructure and to the Committee on Internal Relations for consideration
            prior to any debate that may be scheduled on the floor of the House of
            Representatives.

            • felusiak1 split na miłość boską nie bzdetuj 27.10.06, 21:52
              Pójdź z psem na spacer albo pojedź na ryby bo marnujesz czas przed komputerem na
              bzdety. There is no superhighway and there is no north american union.
              Another conspiracy an a few hotheaded mooks in the House.
              This people have nothing better to do?
              • i.p.freely Re: Nie bzdzij falusiak 28.10.06, 04:55
                news.scotsman.com/international.cfm?id=884112006
                and

                "In the Dec. 2004 issue of TIME Magazine a 3 page article titled it, "The New
                Wave in Superhighways, or A Big Fat Texas Boondoggle?". The passage of "real"
                time has only revealed it to be more dangerous in the broad impacts it
                promises: to "open" government, eminent domain abuse, national security, the
                environment, special interests, foreign controlled infrastructure, etc.

                I am a citizen of one of the 143 or so rural counties being threatened by 1 of
                the 4 "priority" corridors in this plan (9 links in the "master vision"). Two
                of them I-35 and I-69 are in some stage of developing the "nightmare"
                envisioned by the Governor whose plan this is. No other state has a "footprint"
                the size of the TTC.

                I am part of a grassroots citizens' organization in my county working to oppose
                this monster & reveal it for the dangers it poses for ALL TEXANS. Both the 2006
                TEXAS Republican and Democrat platforms contain planks stating opposition to
                the TTC. When the bulldozers come to plow our homesteads, farms, & ranches
                under.. citizens of ALL political stripes will be assured the same outcome.

                WHAT IT WILL DO TO WALLER COUNTY : TTC I-69

                It will run 35 miles north to south, fracturing the county in two, complicating
                travel within and beyond the county.

                It will take more than 5000 acres away from private property owners and put it
                in the State's hands.

                It will remove 5000 acres from county and school tax rolls, likely increasing
                taxes & infrastructure costs (911-EMS).

                It will expose Waller County residents to increased pollution and to hazardous
                cargoes.

                HOW IT DIFFERS FROM THE INTERSTATE SYSTEM

                The right of way for the TTC will be like putting three interstate roads with
                right of ways side by side.

                The TTC will have limited on and off access ramps (at US Highways and
                Interstates) and NO FRONTAGE Roads.

                County Roads and Farm to Market roads will not have access. Unpaved roads will
                be abandoned.

                It will be designed for long distance traveling and will not be intended to
                address local traffic needs.

                It will intentionally bypass urban areas.

                Gas stations may be built and operated by the private tollroad operator in the
                corridor with the county commissioners' approval.

                HOW IT DIFFERS FROM THE INTERSTATE SYSTEM

                The right of way for the TTC will be like putting three interstate roads with
                right of ways side by side.

                The TTC will have limited on and off access ramps (at US Highways and
                Interstates) and NO FRONTAGE Roads.

                County Roads and Farm to Market roads will not have access. Unpaved roads will
                be abandoned.

                It will be designed for long distance traveling and will not be intended to
                address local traffic needs.

                It will intentionally bypass urban areas.

                Gas stations may be built and operated by the private tollroad operator in the
                corridor with the county commissioners' approval.

                I haven't even gotten warmed up! What do you want to know?
                Martha"





                • i.p.freely Re: Phyllis Schlafly bzedy wypisuje? 28.10.06, 05:08
                  konserwa bzdety wypisuje, felusiak?

                  www.eagleforum.org/column/2006/aug06/06-08-23.htm
                  • i.p.freely Re: link 28.10.06, 05:10
                    www.eagleforum.org/column/2006/aug06/06-08-23.html
                  • felusiak1 Re: Phyllis Schlafly bzedy wypisuje? 28.10.06, 13:42
                    Same bzdety. Bzdet goni bzdet i bzdetem pogania.
                    Kiedy czytam te ich wypoty to jest mi wstyd.
                    • explicit Re: Phyllis Schlafly bzedy wypisuje? 28.10.06, 14:58
                      Reporter idiota , senator i kongresmani idioci , Schlafly idiotka , wczoraj CNN
                      bebnilo na ten temat i ze poza plecami , wszyscy idioci tylko ty oswiecony ,...
                      ===============================================================================
                      Same bzdety. Bzdet goni bzdet i bzdetem pogania.


                      New efforts tonight to fight a plan by some corporate business leaders and
                      their political allies that could erode the United States sovereignty. The
                      organizers are fighting a proposed North American union that could leave our
                      nation vulnerable on many fronts.

                      Lisa Sylvester reports.

                      (BEGIN VIDEOTAPE)

                      LISA SYLVESTER, CNN CORRESPONDENT (voice-over): Mexican truck drivers may soon
                      haul cargo deep into the heart of the United States. They're currently limited
                      to within 20 miles of the U.S. border. It could mean U.S. job losses and serve
                      as a gateway for human and drug smuggling.

                      TODD SPENCER, INDEPENDENT DRIVERS ASSOCIATION: This would basically make a
                      driver from Mexico be able to freely go about throughout the United States, and
                      to us that's scary from a safety standpoint, but it's especially scary from a
                      standpoint of security.

                      SYLVESTER: Critics say U.S. sovereignty is also on the line. To understand, go
                      back to 2005. President Bush, Mexican President Vicente Fox, and then Canadian
                      Prime Minister Paul Martin launched what's called the Security and Prosperity
                      Partnership, a trade and economic partnership that many see as a precursor to a
                      North American union modeled after Europe.

                      JEROME CORTIS, COALITION TO BLOCK NORTH AMERICAN UNION: There's hardly a major
                      area of public policy where the Bush administration has not, through the SPP
                      working groups, rewritten our administrative law and regulations from being
                      U.S. in nature to being North American in nature.

                      SYLVESTER: The coalition to block the North American union wants to defeat a
                      proposed NAFTA superhighway that would stretch from Texas all the way to
                      Canada.

                      Congress has been left largely out of the loop.

                      JOHN MCMANUS, JOHN BIRCH SOCIETY: They never even heard of this. They don't
                      know a thing about it. What's going on? Well, what's going on is a super elite
                      are taking control.

                      SYLVESTER: Lawmakers who have heard are hell bent on keeping a North American
                      union from happening.

                      REP. VIRGIL GOODE (R), VIRGINIA: The interests of hard-working businesses in
                      this country, hard-working workers in this country, and the average citizen in
                      the United States should be placed ahead, in my opinion, of some international
                      global theory that I think would harm the United States and most of its
                      citizenry.

                      SYLVESTER: President Bush just signed the fence bill, saying the borders need
                      to be secured.

                      (END VIDEOTAPE)

                      SYLVESTER: At the same time, the U.S. Department of Transportation is
                      considering this program to open the borders wide open to Mexican truck drivers
                      and to create a NAFTA superhighway. Even though transportation officials say
                      they would check the licensing and backgrounds of foreign truck drivers, it
                      would be a bureaucratic nightmare to enforce
                      • felusiak1 Re: Phyllis Schlafly bzedy wypisuje? 28.10.06, 15:22
                        split, nie poszedłeś z psem?
                        Co mi ty tu bzdety dajesz.
                        Dobbs jest protekcjonistą a nawiedzeni rozmówcy maja gorace głowy i pochłoneła
                        ich własna teoria konspiracji.
                        Jak zwykle roi sie w wypowiedziach od zwrotów "it could mean", "it might be" itd.
                        Brzydzi mnie wypowiedź Spencera, który wtraża obawę o bezpieczeństwo na drogach
                        zamiast powiedzieć wprost, ze chodzi mu o tańszych meksykanów, którzy mogliby
                        wyprzeć droższych amerykanów.
                        Lou Dobbs każdego dnia korzysta z taksówki, z kierowcą-nielegalnym imigrantem z
                        Pakistanu, ale za to tanio.
                        Bzdety, same bzdety i jeszcze raz bzdety i na dodatek Dobbs knows better.
                        Wróżenie z fusów i propagowanie opinii vested interest groups stało sie jego
                        głównym zajeciem. Lobbyinh w najczyściejszej formie sprzedawany jako
                        publicystyka. Do wymiotów zbiera....
                        • explicit Re: Phyllis Schlafly bzedy wypisuje? 28.10.06, 15:55
                          A co facet ma racje , byles w Mexico ? Widziales meksykanskie ciezarowki ?
                          Widziales jak ich kierowcy jezdza ? Ja bylem i widzialem ,... Cholera ,
                          mieszkajacy tutaj od dekad wetbacks nie umia sklecic zdania po angielsku a ich
                          kierowcy nagle okaza sie poliglotami - Spencer ma racje ze wyraza obawe o
                          bezpieczeństwo na drogach , wszyscy powinnismy sie bac ,...

                          Ich wojsko i straz graniczna pomaga dope/people smugglers , teraz dojda
                          ciezarowki - Ladna perspektywa ,...

                          Prawda jest taka felusiak ze banki pozyczyly skorumpowanemu bankrutowi setki
                          miliardow dolarow , bankrut jest niesplacalny mimo prezentu naszym kosztem
                          NAFTA czytaj(Marshall Plan) to teraz probuja cos w rodzaju New Deal , tez
                          kosztem amerykanskiego podatnika i konstytucji ,...

                          ==============================================================================
                          Brzydzi mnie wypowiedź Spencera, który wtraża obawę o bezpieczeństwo na drogach
                          zamiast powiedzieć wprost, ze chodzi mu o tańszych meksykanów, którzy mogliby
                          wyprzeć droższych amerykanów.
                          • felusiak1 Take the pill or two.... 28.10.06, 18:21
                            Split, weź na wstrzymanie i przefiltruj bzdety.
                            Obawy wyrażane przez konspiracjonistów dotyczą tylko i wyłacznie miejsc pracy.
                            Nie mam nic przeciwko ich celom, ba nawet popieram ale metody jakie stosują,
                            sianie strachu, malowanie w czarnych kolorach przy użyciu wątpliwych argumentów
                            przypomina mi Gore'a, który w 1992 roku przekonywał mnie, ze republikanie chca
                            zagłodzić szkolna dziatwę i pozbawić emerytów dostepu do opieli medycznej.

                            Meksyk potrzebuje czegoś na wzór Planu Marshalla i my za to zapłacimy.
                            A jeśli nie chcesz zapłacic to zaden mur na granicy nie pomoże.
                            PS. I nie pisz kuz o niekonstytucyjnych poczynaniach bo narażasz sie na smieszność.
                            • explicit Re: Take the pill or two.... 28.10.06, 19:04
                              Plan Marshalla juz dostali , NAFTA - Zanim nie zlikwiduja korupcji
                              i zlodziejstwa sa to pieniadze wywalone w bloto - Dla Mexico , po
                              exporcie narkotykow , export bezrobotnych jest najwiekszym zrodlem
                              dochodu ,... Dopuki wiedza ze moga nam upchnac swoich bezrobotnych ,
                              doputy bedzie tam korupcja ,...
                              ==============================================================================
                              Meksyk potrzebuje czegoś na wzór Planu Marshalla i my za to zapłacimy.

                              W Isroel'u pomogl :) Felusiak , po co mur , wystarczy zainstalowac computer
                              system zeby pracodwaca mogl sprawdzic na poczekaniu SS potencjalnego pracownika
                              i wydac prawo , ze pracodawcy w income tax rozliczeniu IRS nie uwzglednia
                              salary deduction za illegal workers - Czytaj "po kieszeni" kanciarzy , czytaj
                              lots of extra money dla Uncle Sam ,...
                              ==============================================================================
                              A jeśli nie chcesz zapłacic to zaden mur na granicy nie pomoże.
                              • felusiak1 Re: Take the pill or two.... 28.10.06, 19:25
                                split napisał:
                                > i wydac prawo , ze pracodawcy w income tax rozliczeniu IRS nie uwzglednia
                                > salary deduction za illegal workers - Czytaj "po kieszeni" kanciarzy , czytaj
                                > lots of extra money dla Uncle Sam ,...
                                ===========================================
                                Czytaj==> przeniesie sie fabryki do Chin, Malezji itp. a owoce i warzywa zgniją
                                niezebrane. Ale to nie problem. Kupimy za granicą a w sadzie i w ogrodzie
                                zbudujemy nowoczesne domki z podwójnym garazem i klimatyzacja.
                                • explicit Re: Take the pill or two.... 28.10.06, 21:02
                                  Nie blaznuj , felusiak - Farms , chicken farms , slaughter houses , Perdue czy
                                  Tyson , sady , przetwornie warzyw , owocow , beef and pork producentow , ktorzy
                                  korzystaja za darmo ze State owned lands , housing industry , naszych lasow ,
                                  tartakow , hoteli i restauracji gdzie amerykanski blue color worker stracil
                                  prace na rzecz wetbacks , nie wyeksportuja do Malezji - So , don't worry !!!
                                  ==============================================================================
                                  Czytaj==> przeniesie sie fabryki do Chin, Malezji itp. a owoce i warzywa zgniją
                                  niezebrane. Ale to nie problem. Kupimy za granicą a w sadzie i w ogrodzie
                                  zbudujemy nowoczesne domki z podwójnym garazem i klimatyzacja.
                                  • felusiak1 Re: Take the pill or two.... 28.10.06, 23:41
                                    Najdroższy ty mój splicie, jestem ekonomista i to co tobie zajmuje pół dnia aby
                                    zrozumieć ja mam we krwi. Nie zrozumiałeś nawet o czym napisałem. Postaram sie
                                    wytłumaczyć ci to w najprostszy sposób.
                                    Jeśli twój genialny projekt ukarania pracodawców przejdzie to nie bedzie komu
                                    pracować w ogrodach i sadach. Nie można przenieść tej produkcji do Chin ale
                                    można zaprzestać i sprowadzać płody stamtąd, już sprowadzamy jabłka i pomidory.
                                    • explicit Re: Take the pill or two.... 29.10.06, 00:22
                                      Mozna zrobic a welfare reform , a real one , nie ten crap co Gengrich
                                      przepchnal 13 lat temu , czytaj - You don't work , you don't eat ,...

                                      Bezrobocie w Seattle metropolitan area wsrod kolorowych jest w granicach 28 %
                                      zyja w low income apartments , za grosze , podatnik placi za wszystko ,
                                      including a cell phones , tymczasem 100 mil na wschod , State zgodnie z prawem
                                      musi zapewnic te same warunki nielegalnym wetbacks ,...
                                      ===============================================================================
                                      Jeśli twój genialny projekt ukarania pracodawców przejdzie to nie bedzie komu
                                      pracować w ogrodach i sadach. Nie można przenieść tej produkcji do Chin ale
                                      można zaprzestać i sprowadzać płody stamtąd, już sprowadzamy jabłka i pomidory.
                                      • felusiak1 Re: Take the pill or two.... 29.10.06, 01:05
                                        No teraz to dałeś plamę. Tyle lat w Stanach a piszesz jakbyś nigdy tu nie był.
                                        I kto twoim zdaniem miałby dokonać takiej reformy? Demokraci? Republikanie? Czy
                                        może kosmici? Trzymajmy sie realiów, split.
                                        Zobacz co sie stało kiedy Bush wspomniał o reformie Social Security. No i juz
                                        nie wspomina i nie wspomni. A przeciez wszyscy wiemy, że co sie stanie za
                                        kilkanaście lat. Wiemy, że bez reformy czeka nas bryndza a mimo to demagogia
                                        zwycięża.
                                        • explicit Re: Take the pill or two.... 29.10.06, 08:14
                                          Republikanie , od 6-ciu lat maja 3 branches of goverment i mieli by poparcie
                                          wsrod pracujacych wyborcow , pozatym welfare recipients albo nie glosuja , albo
                                          glosuja na dems , zadna strata dla reps ,...

                                          Wetbacks kosztuja podatnika krocie , w wiekszosci nie placa podatkow , maja
                                          kupe dzieci , ktore trzeba ksztalcic i zapewnic opieke lekarska , bo rodzice im
                                          tego nie zapewnia ,...
                                          • felusiak1 Re: Take the pill or two.... 29.10.06, 14:30
                                            > Republikanie , od 6-ciu lat maja 3 branches of goverment i mieli by poparcie
                                            > wsrod pracujacych wyborcow , pozatym welfare recipients albo nie glosuja , albo
                                            > glosuja na dems , zadna strata dla reps ,...
                                            ======================================
                                            Ale nie maja 61 senatorów aby demokraci nie byli w stanie założyć filibuster.
                                            • explicit Re: Take the pill or two.... 29.10.06, 15:32
                                              To dac im szanse niech robia filibuster , zaloze sie ze znalezli by sie
                                              dezerterzy ,...
                                              ==============================================================================
                                              Ale nie maja 61 senatorów aby demokraci nie byli w stanie założyć filibuster.
                          • j-k Exeplicite, bylem, Tijuana, wie nie p...ol:))) 28.10.06, 18:25
                            Albo Meksykanom, przynajmniej niektorym... (tym pracowitym i obrotnym)
                            da sie jakas szanse w US, albo...

                            nad granica bedzie jeszcze gorzej...

                            co wolisz?
                            • explicit Re: Exeplicite, bylem, Tijuana, wie nie p...ol:)) 28.10.06, 22:18
                              That's nice , imponujacy rekord , ja bylem w ciagu pol roku jak mieszkalem w
                              San Diego minimum 20 razy w Tijuana pozatym zjezdzilem vanem wzdluz i w szerz
                              Mexico z rattlerem myslac o kupieniu dzialki na stare lata , a raz zapuscilem
                              sie przez Ameryce lacinska do poludniowej do Chile nie liczac dwoch karnawalow
                              w Rio w ramach handlu wymiennego z agencjami turystycznymi czlonkow klubu ASTA
                              ktorych wlasciciele placili mi za moje uslugi , promocyjnymi tygodniowymi
                              wycieczkami , ktorych nie mogli wykorzystac z braku czasu , praktycznie za
                              1/4 ceny , w tym (air fare , hotel i zarcie) do krajow ktore sie reklamowaly w
                              ASTA ,... Tak poznalem kilkanascie krajow od New Zealand przez Singapour do
                              Szkocji i Argentyny , praktycznie na krzywy ryj ,...
                              ==============================================================================
                              Albo Meksykanom, przynajmniej niektorym... (tym pracowitym i obrotnym)
                              da sie jakas szanse w US, albo...

                              Kontrolowana legalna emigracje dla tych jak okreslasz (tym pracowitym i
                              obrotnym) a nie burdel na granicy ,...
                              ==============================================================================
                              co wolisz?
                              • j-k no dobrze, przyznaje... 29.10.06, 00:22
                                Zrobil sie tam burdel...

                                Wiec chyba Ty powinienies przyznac, ze Bush dobrze robi, zaciesniajac
                                "MUR" i chcac tam zrobic jakis porzadek?
                                • explicit Re: no dobrze, przyznaje... 29.10.06, 08:26
                                  Bush ??? Zartujesz chyba , Bush podpisal bo nie mial wyboru ,...
                                  ==============================================================================
                                  Wiec chyba Ty powinienies przyznac, ze Bush dobrze robi, zaciesniajac
                                  "MUR" i chcac tam zrobic jakis porzadek?
    • puls.usa Re: Za naszymi plecami ,... 28.10.06, 05:43
      dlatego najlepiej
      miec za plecami... sciane
      ale taka solidna(europejska)
      zaden zyd ani arab noza
      nam w plecy nie wsadzi
      • arap1 Re: Za naszymi plecami ,... 28.10.06, 15:21
        puls.usa napisał:

        > dlatego najlepiej
        > miec za plecami... sciane
        > ale taka solidna(europejska)
        > zaden zyd ani arab noza
        > nam w plecy nie wsadzi
        Francuzi juz mieli taka sciane..Niemcy wegnali im noz z tylu..
    • j-k masz pecha explicite... 28.10.06, 14:46
      od dawna ci, hloopcze, tlumacze, ze tak to wlasnie jest...

      pora sie z tym New Order pogodzic :)))
    • ja.wars USAm wiudac jednocza sie z Kanada i Meksykiem 29.10.06, 08:22
      to n ic zlego, tyle, ze Kanada na tym straci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka